Западная блажь НАТО: политики беснуются, солдаты боятся

Западная блажь НАТО: политики беснуются, солдаты боятся

Пока Дональд Трамп предъявляется претензии Германии касательно ее нахождения в составе НАТО, немецкие издания пытаются оправдать своих солдат. Складывается конфликт, очередной их многих.

Трампа не устраивает то, что Германия тратит недостаточно средств на НАТО. На недавней встрече американского президента с генсеком альянса Йенсом Столтенбергом он заявил, что все страны участники НАТО, кроме США, тратят на оборону меньше положенного.

Особенно он взъелся на немцев, которые платят всего 1% от ВВП в то время как Штаты – более 4%. В связи с этим немецкая газета Die Welt выпустила материал, в котором рассказала о своих солдатах, которые служат в 100 км от российской границы, что делает их работу очень нервной.

Этот батальон НАТО базируется в Литве, которая, по словам издания, «зажата между Калининградом и союзником России Беларусью». Журналисты Die Welt пишут, что такая близость к РФ очень нервирует солдат, но все же они пытаются «выполнять свою работу» максимально хорошо.

Но все это блажь Запада – не более того. Геополитические игры, в которых солдаты являются разменной монетой. Военнослужащих запугали мнимой российской угрозой. На деле в РФ неоднократно заявляли, что не собираются нагнетать и усугублять ситуацию.

По словам главы МИД Сергея Лаврова, в НАТО прекрасно знают о том, что у России нет планов нападать, но нужен повод для того, чтобы разметить как можно больше военной техники и контингента у границ нашей страны. Именно для того и используется миф об угрозе со стороны РФ.

При этом США всегда будет мало. Американская сторона так и будет упрекать других в том, что они тратят на НАТО недостаточно средств. Этот конфликт неисчерпаем, и это является одной из причин того, что альянс вскоре может просто развалиться.

Политики Европы уже не раз высказывали мнение о необходимости создания своего военного блока. Так что в итоге Штаты могут просто потерять НАТО как таковой. А что есть альянс без дружественных стран? Ничто!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
12 комментариев. Оставьте свой
№1 S-E-R-G Пользователя нет 3 мая 2019 21:08
+8
Да. Нынче немец уже не тот. Нервный.
№2 Блэк Джек Пользователя нет 4 мая 2019 06:52
+3
Немец, думаю, спокойный... Просто отвечать чего-то надо, вот и несут всяческую хрень. Как подготовленного военного может напрягать близость страны, которая мало того, что не может напасть, так еще и не собирается нападать и незачем ей нападать? Вообще-то, если это правда, то это аргумент идиотов или для идиотов. Чтобы на кого-то напасть, надо собрать войска, привести их в должную готовность и расположение. А это всё заметно и это всё время.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№3 fla1970 Пользователя нет 3 мая 2019 21:53
+10
НАТО без дружественных стран может быть и ничто, но кто сказал, что новый военный блок Европы не будет направлен против России? Европа с нами воевала, еще когда на месте США стада бизонов паслись. А русофобия - очень удобный инструмент сплачивания разнородных европейских карликов, чтобы от него отказываться. Его , кстати, не США придумали опять же.
№4 АМП Пользователя нет 3 мая 2019 21:53
+1
Да. Нынче немец уже не тот. Нервный.

russian good
----------
№5 Штирлец Пользователя нет 3 мая 2019 22:12
+6
Неметская Армия , / это Гендерный зоопарк там , всё есть толко нормальных нет!
№6 Berloga Пользователя нет 3 мая 2019 22:19
+16
из справки...:"
Германия как Государство просуществовала с 1871 г по 1945 г.г.
Вообщем очень очень не долго ..
Основателями Германской империи считают Отто фон Бисмарка ..
Все остальное и ныне ....данная территория в оккупации иностранных войск..
и все потому что...
Учредитель Германии Бисмарк внушал..с Россией не воюйте !
"Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти..."
(Бисмарк)
Вот и убились и не раз но на всегда..
Нет такого Государства Германия есть просто оккупированная ЗОНА !
...Только Россия может дать Государственность этому неразумному образованию...
пока это просто " немецкие земли.." под протекторатом США
№7 acho Пользователя нет 3 мая 2019 23:35
+6
Интересно, а если бы немцы согласились увеличить военные затраты, но в ответ попросили бы у США тоже в некоторой пропорциональной доле подзакупить для американских войск немецких Леопардов, немецких подлодок и прочих шмаузеров, то сдаётся мне, что такое увеличение военного бюджета американцам не понравилось бы. Скорее всего, Штатам не нравится не то, что Германия мало тратит на НАТО, а то, что Германия мало тратит на поддержку американского ВПК.
Правильно немцы отшучиваются -- наши солдаты нервничают, и весь немецкий взнос в НАТО уходит в немецкую неотложную психологическую помощь.
№8 Ставр Годинович Пользователя нет 3 мая 2019 23:42
+6
А в чём проблема-то?
Не хотят бюргеры платить за пиндосское господство и это их право. Вообще не понятны предъявы пиндосов, они же сами свои же войска и содержат, а факт защиты до сих пор не подтверждён. Вон уже несколько лет ноют про то, что Россия хакнула всё в пиндостане и правит там балом. А ещё в 2011 году нато вообще никак не защитило пиндосский торговый центр от пиндосских же самолётов. А ещё норвегов киты атакуют, а в Турции вообще госпереворот мутили...

Как по мне, так пиндосов надо гнать ссаной тряпкой, а не бюджет им платить.
№9 shax Пользователя нет 4 мая 2019 08:10
+1
Храбрецы,до русских всего
100 км,а они только "очень
нервничают".
№10 Ёжкина кошка Пользователя нет 4 мая 2019 13:27
0
Да, орлы! Настоящие воины!!!
№11 autobot Пользователя нет 4 мая 2019 11:18
0
"...разметить..." вот коты шкодливые...
№12 Gw0zd Пользователя нет 4 мая 2019 13:18
+1
Ната - это США в основном. Кроме франков и турков остальные
в Европе малобоеспособны (на 40-50%). Как пример - Бундесвер
имеет только 46% боеспособной бронетехники, менее 40% армейской авиации готовы,
нелетающие А-400, кривобокие фрегаты - и всего 236 тыс. штыков (из которых
только 60-70 тыс. участвуют в учениях нато, а остальные казармы полируют).
Так что 1% затрат при этом с военной точки зрения - это конечно нонсенс.
Однако почему гансы не идут на повышение военных затрат? Они не собираются ни
с кем воевать просто. РФ им не враг, а остальные проблемы - это иммигранты.
Ими должна полиция заниматься. Зачем тратиться на армию?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.