Импортные вакцины - благо или эксперимент?

Импортные вакцины - благо или эксперимент?

Антипрививочное движение или антивакцинаторство берет свое начало с конца 18 века, то есть фактически с момента изобретения и разработки первых в мире вакцин против оспы. Основными аргументами противников вакцинации в то время были религиозные (на все воля Божья).

Позже появились лиги и организации, которые обосновывали отказ небезопасностью процедуры и ущемлением прав человека. С тех пор мало что изменилось в аргументации, однако движение приобрело более масштабный и массовый характер. Вне всякого сомнения, одну из главных ролей в этом сыграла глобальная информатизация и доступность Интернета, а может, и не только.

Сразу оговорюсь, никого ни за что агитировать не собираюсь, но как родитель, вынужденный так или иначе сделать выбор, хочу разобраться в ситуации и прояснить некоторые моменты. В первую очередь, безусловно, мне, человеку родом из 20 века и привитому по всем законам и правилам, не совсем понятен панический страх аудитории 21 века перед вакцинацией. Казалось бы, цивилизация, прогресс, развитие медицины...

В чем кроется причина неприятия - не в боязни же укола и в реакции организма на введение вакцины? Безусловно, есть разные мнения, в том числе и подвергающие сомнению позитивный результат вакцинации над побочными эффектами... Возражать, конечно, бессмысленно, но те, кто критикуют данный институт, являются прямыми потомками и ныне здравствуют именно благодаря миллионам "добровольцев". Самое любопытное, что отрицание вакцинации не приводит к атеизму медицины в целом.

Складывается впечатление, что одной из главных причин антивакцинаторства является банальное недоверие к вакцинам, их производству и составляющим компонентам. В России, например, широкий резонанс и острую общественную дискуссию вызвала противоречивая и скандальная вакцинация "Гардасилом" или "Цервариксом". Попробуем разобраться...

Согласно заявленной производителями (транснациональная фармацевтическая компания "Merck & Co" со штаб-квартирой в США и британская фармацевтическая компания "GlaxoSmithKline") информации, данные вакцины разработаны для профилактики онкологических заболеваний как у мужчин, так и у женщин, в частности, против рака шейки матки и влагалища, а также против рака пениса и ануса.

Данные вакцины показаны девочкам и женщинам в возрасте от 9 до 26 лет, и мальчикам в возрасте от 9 до 17 лет - фактически, речь идет о молодом поколении детородного возраста. Курс вакцинации состоит из трех этапов с промежутком между ними не более 6 месяцев.

Следует ли уточнять, что производители данных вакцин уверены в безопасности своей продукции, заявляя о миллионных продажах доз по всему миру, а также одобрении своей продукции различными организациями и управлениями по надзору за качеством. Было бы удивительно, если бы они придерживались иного мнения.

Из всех отрицательных моментов использования этих вакцин отмечаются лишь незначительные побочные эффекты, такие как болезненность от и вокруг укола, обморок, суставная и мышечная боль... Одним словом, побочные эффекты не превышают фонового уровня для других вакцин.

Последние официальные данные по безопасности этих препаратов - это анализ побочных действий вакцин за период с 2006 по 2008 год (!). Но даже тогда статистика показала высокие уровни венозной тромбоэмболии, включая летальные исходы от тромбоза легочной артерии, более 700 случаев были описаны как серьезные, в том числе более 30 со смертельным исходом...

Кроме того, смущает меня и тот факт, что безопасность и эффективность британских и американских вакцин базируется на клинических испытаниях, проведенных на детях от 9 до 15 лет! Заслуживает внимания и тот факт, что британская компания, производитель "Церварикса", неоднократно оказывалась в центре скандалов, а ее деятельность подвергалась критике.

Корпорация известна своими взятками и "подношениями" в Европе и США с целью продвижения своей продукции, побочными эффектами и привыканием к антидепрессантам собственного производства, вовлечена в скандал с тестированием вакцин на детях в возрасте от года до двух лет без согласия (!) родителей. Надо отдать должное российским специалистам, которые тогда добились запрета испытаний на детях вакцин данной компании - против ветряной оспы, кори, паротита и краснухи.

Возвращаясь к официальным данным и статистике побочных эффектов, задаюсь единственным вопросом, почему используются данные на 2008 год? Неужели компании с тех пор не проводили анализ воздействия своей продукции на организм человека? Учитывая мировую известность, огромное количество филиалов по всему миру, а также маркетинговую политику, сомневаться не приходится, что продажи вакцин идут полным ходом, а значит, эксперимент и анализ продолжается, только компании не заинтересованы распространять их результаты...

И речь идет именно об эксперименте. А как еще можно квалифицировать препараты, в инструкции по применению которых отсутствуют данные по фармакокинетике (раздел фармакологии, изучающий процессы всасывания, распределения, метаболизма и выведения лекарственных препаратов в организме), по исследованиям о безопасности применения при беременности, воздействия на плод и т.д.

Ввиду многочисленных осложнений и недоказанности лечебного эффекта японское министерство здравоохранения в 2013 году отказалось от данных вакцин, они не запрещены, но рекомендации министерства для вакцинации отозваны. В Японии через эту процедуру прошло более 8 млн. девочек и зарегистрировано около 2 тыс. побочных явлений в виде судорог, нарушений ходьбы, дыхания, имели место случаи парализации, дети оказались прикованы к инвалидным коляскам. Данные вакцины запрещены также к применению во Франции и Индии.

Полагаю, что отзыва вакцин с международного рынка было бы намного больше, если бы основной создатель "Гардасила" и "Церварикса" доктор Диана Харпер не опровергла сделанное ей в 2009 году заявление. Сначала она признала, что смертность от вакцин скрывалась (!) Центром предотвращения и Контроля заболеваний США, заявила о бесполезности и большем вреде вакцин для организма человека, но вскоре опровергла громкие высказывания. Вне всякого сомнения, отказаться от собственных слов ей помогли в "индустрии вакцин"...

Учитывая данную информацию, вполне закономерным кажется бунт общественности в России, протестующей против вакцинации препаратами этих фармакологических гигантов. Никто не желает испытывать на себе экспериментальную продукцию и становиться сырьем для биологических и бактериологических испытаний. Нет-нет, не ослышались и не преувеличиваю...

Вакцинация этими препаратами началась еще в 90-ые годы. Тогда "Гардасил" и "Церварикс" направлялись в виде гуманитарной помощи в страны Латинской Америки. Независимые исследования показали отсутствие терапевтического эффекта, а также увеличение риска онкологических заболеваний у населения на 40% (!).

Нельзя обойти вниманием тот факт, что компания "Merck & Co" курировалась Фондом Рокфеллера, который щедро финансировал своих подопечных и был твердо настроен решить проблему голода в мире. Разработки генной инженерии велись тогда совместно с вакцинацией противостолбнячными препаратами, одобренными ВОЗ.

Ситуация приобрела скандальный характер, когда результаты исследований по инициативе католической организации "Мексиканский комитет "За жизнь" выявили в ампулах с вакциной гормональные добавки, вызывающие невынашиваемость беременности. То есть речь шла о провоцировании выкидышей и скрытых абортах - фактически США и Пентагоном была объявлена биологическая и бактериологическая война!

Действительно, бороться с голодом в мире можно как путем генной инженерии (безопасность ГМО-продукции в сущности не доказана), так и с помощью принудительного сокращения численности населения.

Вряд ли во всей этой истории стоит уповать на 90-ые годы, на эксперименты в отношении стран Латинской Америки как на развивающиеся и слабые в экономическом и политическом плане... Вполне может идти речь о том, что транснациональные корпорации провели успешную апробацию своей продукции в этих странах, но это была прелюдия перед решающей схваткой за место под солнцем.

Справедливости ради не стоит сбрасывать со счетов мнения и предостережения тех, кто говорит об объявленной против России и ее населении биологической войне - речь идет о фактически "стерилизационном" эффекте "Гардасила-Церварикса"! Не лишним также будет сказать и о действующих лабораториях, появившихся на просторах СНГ как грибы после дождя. Сгущать краски не будем, но и наивными оставаться себе дороже...

Сегодня Запад ведет гибридные воины, и против России тоже. Гибридная война на то и гибридная, что воздействие на противника оказывается по всем фронтам - и с помощью вооружения, и путем информационной пропаганды, а также разработками биологического и бактериологического оружия.

Располагая данной информацией, мне видится целесообразным мнение бывшего главного санитарного врача страны Г. Онищенко, который считает выходом из сложившейся ситуации изменение и ужесточение российского законодательства в части касающейся вакцинации только отечественными препаратами.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 комментарий. Оставьте свой
№1 счастливый_случай Пользователя нет 25 апреля 2019 21:08
+15
На НАШИХ детях британцы, с французскими фамилиями, экспериментируют давно.
И не только с вакцинами.
С поджелудочной например.
№2 kofesan Пользователя нет 25 апреля 2019 21:31
+22
Сама по себе вакцинация - огромное достижение человечества. Вопрос, что нам подсовывают в ампулах, с улыбкой называя это "прививками"? На ком проявится? На ребенке, или только аж через поколение? И насколько тяжёлым является последствия таких преступлений? Патологическое бездействие Скворцовой порождает вопросы. Систематическое подозрение падает уже не только на кабинет "министров-капиталистов" . По крайней мере, в бездействии, или попросту - в тунеядстве.... А многие молодые мамы интуитивно платят взятки, что бы штампик был, а прививки - не было! Дожили, мля ... Созерцатели!
№3 Truth seeker Пользователя нет 25 апреля 2019 21:53
+17
Когда автор говорит "не буду агитировать", с этого момента начинается агитация. Не соглашусь с тобой, друг Kofesan- великое достижение человечества это не вакцинация, а индивидуальная, доступая каждому дому сантехника и чистая вода, также как и персональная гигиена. Вот это то, что уничтожило эпидемии. Любая вакцинация это зло, предназначенная лишь для одной цели- триллионы для мировой фарма-мафии. В этом процессе нет национальности или суверенитета-никто не посмеет сказать и слова, мол как можно идти против здоровья нации. Те вакцины, которые упоминает автор, якобы для предотвращения рака матки- преступление. Это как раз, что спасобствует развитию рака груди позже в жизни. Что мафии и нужно. Западные фармакологи гробят свое население, равно как и любое другое. Глупо даже сравнивать вакцинацию в нашем детстве, когда в школьном возрасте делали 3 укола, и нынешнюю, когда в возрасте несколько часов младенцу впарывают мощную группу из 3 вакцин. Отсюда и аутизм или подрыв имунитета на годы вперед.
№4 kiwi777 Пользователя нет 25 апреля 2019 21:37
+31
Мое личное мнение ...после распада СССР доверять добрым дядям из за бугра нет ни одного основания!!!
Они хотят убить нас всех ядерным оружием...привитых бодрых и здоровых?....сомневаюсь как то...разубедите!
По сути если привить ребенка от той же ветрянки...ему она не страшна...ведь правильно?
А что нам говорят...ваш ребенок не привит и ему нельзя быть вмести с другими привитыми детьми -потому что он их ЗАРАЗИТ!!!! Это общеизвестный аргумент..и мед работников в том числе...нестыковочка... никак не возьму в толк тогда...в чем смысл прививки то такой...если от нее все равно заразиться могут другие?!!!
№5 Truth seeker Пользователя нет 25 апреля 2019 22:09
+7
Это из рубрики "тщательно пережовывая пищу ты помогаешь обществу". Это методичка из WHO- всемирной мафии здоровья, что мол это эгоизм не делать вакцину, в том числе от гриппа, что даже мафия признает не эффективной.
№6 счастливый_случай Пользователя нет 26 апреля 2019 04:31
+1
Цитата: kiwi777
-потому что он их ЗАРАЗИТ!!!

Все гениальное просто. Ваш аргумент просто -80 уровень!
№7 Freo Пользователя нет 26 апреля 2019 06:07
+2
Нет никакой несостыковки. Прививка это не гарантия того, что привитый человек не заразится. Прививка ставится для того, чтобы повысить вероятность более легкого течения болезни, а в некоторых случаях снизить вероятность летального исхода. Та же прививка от ветрянки, она не значит, что ветрянка не страшна, вовсе нет. Но дает шанс, что всё будет легче.
А прививка от коклюша детям мелким не для того, чтобы они не заразились, коклюш слишком распространен и заразен, чтобы его избежать. Но она ставится, чтобы ребенок просто не умер от спазма дыхательных путей.
То же самое с прививкой от дифтерии например. Она вообще не от возбудителя дифтерии, а от вырабатываемого им токсина. Опять же, чтобы было больше шансов на благоприятный исход, потому что благодаря опять же этой прививке мало кто из врачей видел дифтерию вживую, и пока суд да дело, пока диагностируют, без прививки есть большая вероятность если не умереть, то стать инвалидом.
И так далее.
У нас странное дело, вместо того, чтобы сесть и разобраться, противники вакцинации лучше будут громче кричать
№8 Truth seeker Пользователя нет 26 апреля 2019 06:35
+6
Я лишь желаю разобраться тебе, Freo. Противники вакцинации это как раз кто посидел и разобрался.
№9 Freo Пользователя нет 26 апреля 2019 06:41
-2
Я, признаться, среди противников вакцинации видела мало людей не то что с медицинским, но даже просто с биологическим образованием. Что, в общем, тоже показательно. Хотя просто школьного курса биологии хватит, чтобы не говорить "прививка значит не заболеет же!"
№10 Ирина_Клименко Пользователя нет 26 апреля 2019 09:49
+8
Цитата: Freo
Прививка это не гарантия того, что привитый человек не заразится. Прививка ставится для того, чтобы повысить вероятность
Весь Ваш комментарий - пустобрёхство.

Если бы вакцинация была действительно эффективной, то её эффективность подтверждалась бы статистикой, которая должна была бы по идее иметь данные о том, - сколько в процентном отношении привитых и непривитых детей переболело данной конкретной болезнью. Но официальной такой статистики нет, а отдельные специалисты, занимавшиеся этим вопросом, как раз утверждают об отрицательном результате и тяжелых последствиях.

Федеральное правительство США обнародовало данные, которые разрушают миф о безвредности вакцинации.
№11 ПВН Пользователя нет 26 апреля 2019 10:29
-2
А корь?. Сколько заболевших в Европе? Меня умиляют родители, рискующие здоровьем и жизнью своих детей и не делающие прививки. А главное, уверенно рассказывающие всем про мировой заговор и эксперименты над детьми. Статья несколько некорректная. Речь должна идти о прививках, входящих в обязательный календарь. Вот их и нужно делать. И обычно делают именно наши. Еще раздражает постоянная антипрививочная пропаганда, "разобравшихся" по интернету в этом вопросе родителей. Не хотите - не делайте, вот только не нужно своими заблуждениями кормить остальных. Делать или нет это выбор родителей. Но это неправильно. Если что-то случается, они делают скорбные лица и ни за что не отвечают. Собственно на этот случай должна быть статья УК. Пронесло - бог с вами, не пронесло и не привит - срок за оставление в опасности.
№12 Ирина_Клименко Пользователя нет 26 апреля 2019 10:49
+7
Вакцинация от кори не даёт пожизненную гарантию, а, значит, это фикция. Потому что переболевший человек второй раз ею не заразится. Ну сами подумайте, - вам ни один врач ничего не обещает! Говорят о каких-то вероятностях, которые никто не доказал. А вероятностно-статистический метод - это, между прочим, точная математическая наука. Следовательно, если статистические данные согласно этой науке не представлены, значит есть что скрывать.
А пропаганда - она у вас. Хотите, - делайте. И нечего своими заблуждениями кормить остальных.
№13 ПВН Пользователя нет 26 апреля 2019 11:06
0
А при чем здесь пожизненная гарантия? И с чего Вы сделали замечательный вывод что, если не пожизненно то это фикция? Есть календарь для этой прививки. Насколько я помню в 1 год - 9 лет и потом каждые 12 лет. Иммунитет вырабатывается у 99% привитых. Корь была побеждена пока детей прививали. Отличная статистика, кстати.
№14 Ирина_Клименко Пользователя нет 26 апреля 2019 11:44
+5
Цитата: ПВН
Иммунитет вырабатывается у 99% привитых.
Откуда эти данные?

Соотношение 1:1000 для детей с недостаточным питанием, живущих в бедности, но для детей из семей со средним и выше среднего доходом, частота заболевания корью между 1:10 000 и 1:100 000.

Применение коревой вакцины связано с опасностями энцефалопатии и с иными осложнениями, такими, как подострый склерозирующий панэнцефалит, вызывающий необратимое смертельное поражение мозга. Другие (иногда смертельные) осложнения, связанные с применением коревой вакцины, включают атаксию (неспособность координировать деятельность мышц), умственную отсталость, асептический менингит, конвульсии и гемипарез (паралич одной половины тела).

Вторичные осложнения, связанные с вакциной, могут быть ещё более пугающими. Они включают энцефалит, ювенильный диабет, рассеянный склероз.

Риск, связанный с применением вакцины, неприемлемым даже если бы существовали убедительные доказательства эффективности вакцины. Но и их ведь нет. Резкое снижение заболеваемости корью произошло задолго до того, как была введена вакцина. В 1958 г. было около 800 000 случаев кори в США, но к 1962 г. — за год до введения вакцины — это число снизилось на 300 000. В течение последующих четырех лет, это число снизилось ещё на 300 000. В 1900 г. было 13,3 случаев смерти от кори на 100 000 населения. К 1955 г., до первой прививки от кори, смертность снизилась на 97,7% — до 0,03 случаев смерти на 100 000. Сами по себе эти цифры являются убедительным доказательством того, что корь исчезала ещё до введения вакцины.

По исследованию, проведённому в 30 штатах, более половины детей, заболевших корью, были соответствующим образом привиты. Более того, согласно ВОЗ, шансы заболеть корью примерно в 15 раз выше для привитых от неё.


Приходится давать статистику штатов, т. к. у нас таковой не имеется. А все Ваши 99% - это ни на чем не основанные словеса.
№15 Freo Пользователя нет 26 апреля 2019 14:58
-1
Вот Вы говорите, ни один врач ничего не обещает. Хорошо. А вот Вы, надо полагать непустобрехливо заявляя, что прививки зло, даете гарантию, что заболев, например, корью непривитый ребенок от неё не умрёт? Не останется инвалидом?
№16 Ирина_Клименко Пользователя нет 26 апреля 2019 15:02
+5
Я привела выше статистику заболевающих, болеющих вакцинированных, и проч. Прочтите внимательно и не задавайте глупых вопросов.
№17 Truth seeker Пользователя нет 26 апреля 2019 18:00
+4
Спасибо за прекрасный анализ, Ирина!!
№18 Станислав73 Пользователя нет 25 апреля 2019 21:40
+10
Ну не верю я в добрые намерения запада в отношении народа.
Да и сами болезни откуда возникают? Не из их же лабораторий?
№19 maxe365 Пользователя нет 25 апреля 2019 21:57
+4
feel Постановка о вопросе отечественной вакцинации -в принципе от лукавого!:) Ведь существуют же методы ставящие прежде всего профилактику !здоровья на поток ....А, не конечного реагирования по запущенному факту болезни.Почему молчим об них?. Автор ,может и обожает вакцинироваться и бегать по врачам-это его дело вкуса.. Со своего жизненного опыта отмечу-ни одна вакцина не даст столько здоровья, сколько человек может взять сам! Правда, это времени - не одного года. И усердия...p/s не секрет что:апогей врачебной практики ЛЮБОГО из докторов-ограничивается ....пиком его карьеры.Не болие.Т.е по сути временем ходом одной его жизни. Отсюда, столь неудобный для докторов and Kо вопрос : как вы можете с менторским видом судить об болезнях человечества кои существуют столько -сколько и само человечество? Тем более иметь наглость судить В ЦЕЛОМ ,внося при этом изменения в родовые программы (гены) индивидуума?!...
№20 Truth seeker Пользователя нет 25 апреля 2019 22:17
+13
Я утверждаю, что в этом вопросе- вакцинация- не существует суверенитета, потому что либерасты и "доктора" сожрут любого лидера заикнувшегося на эту тему. Трамп был анти-вакцинистом, не раз выступая об этом, но став президентом ни разу об этом не заикнулся. ВВП, уверен, себя не колет, но высказаться по этому вопросу не может- его сразу обвинят в причинении вреда нации. ЭТО МИРОВАЯ МАФИЯ, которую никто не может тронуть, поскольку на кону "здоровье людей". И безграмотность населения делает это возможным.
№21 Truth seeker Пользователя нет 25 апреля 2019 22:04
+9
Упускаешь самую важную деталь в этом вопросе- профилактика и агитация за здоровый образ жизни триллионов долларов не приносит. Принудительная вакцинация и больная нация- определенно. Поэтому все больше и больше стран принимает законы о принудительной вакцинации. Не для здоровья, а триллионов.
№22 kislitsyn53 Пользователя нет 25 апреля 2019 22:09
+9
Сейчас, ввиду того, что весь так называемый "цивилизованный мир" ополчился на Россию - всё, что они нам продают, может нести в себе определённую опасность. На Западе под видом вакцинации уже и чипировать человека могут.
№23 Truth seeker Пользователя нет 25 апреля 2019 22:20
+4
"Цивилизованный мир" ополчился на свое население.
№24 счастливый_случай Пользователя нет 26 апреля 2019 04:35
0
Цитата: kislitsyn53
чипировать человека могут.

Чипирование- отстой. Прошлое тысячелетие. Так, для прикола продолжают.
Сейчас уже рулят бесчипные способы "чипирования".
№25 1080 mxmx Пользователя нет 25 апреля 2019 22:19
+5
Свое производство вакцин- про...ли, а сейчас начали думать- "делать прививки" - "не делать прививки", и что там нам подсунули добрые дяди и тети из британий, франций и прочих германий лекарство или яд?Во-время, как всегда, молодцы.
№26 Anza Пользователь на сайте 25 апреля 2019 22:19
+17
Тем кто интересуется этой темой, могут найти статью под названием -
Билл Гейтс: «хорошо поработав над вакцинами, мы сократим население на 10-15%»
№27 Чайка Пользователя нет 25 апреля 2019 23:28
+3
Да, найдите, интересно прочесть.
№28 Dedulen Пользователь на сайте 26 апреля 2019 06:17
+8
Запад (сионисты,сатанисты,паразиты-на выбор) ведет гибридную войну против России не на жизнь,а,на смерть,и вакцинация в этой ситуации-опаснейшее ОРУЖИЕ !!!Неужели не понятно...Это стерилизация нашей молодежи под различными благовидными предлогами...и т.д.
№29 Truth seeker Пользователя нет 26 апреля 2019 06:38
+4
Лишь с одним добавлением, Dedulen- все эти мерзавцы, что ты правильно перечислил, ведут такую же борьбу и стерилизацию и своей молодежи. Бабки не пахнут...
№30 kiwi777 Пользователя нет 26 апреля 2019 10:32
+2
Чем власть придержащие и занимались в Африке...коля вместо прививок от болезней средство по стерилизации женского населения...все просто...нет образования - понятия абсолютно никакого...что это и для чего...
Получившие образование в советское время...смогут разобраться при желании во всем... есть базис знаний и алгоритм по его применению в данное время и ситуации...и не важно знаем ли конкретный факт...но учили теорию!!! Чем не может похвастаться нынешнее поколение...даже на примере домашнего задания детей...
№31 Lana61 Пользователя нет 25 апреля 2019 22:24
+2
Корь,дифтерия,коклюш...да хоть как вы гигиену соблюдайте,если будет эпидемия-заразитесь.И правильно,что нам в детстве прививки от этих болезней ставили,вот сейчас Украина отдельно от России и российские вакцины исчезли ,а все из стран третьего мира и люди панически боятся их ставить тут детям.Итог-эпидемия кори,которая второй год бушует.
№32 Чайка Пользователя нет 25 апреля 2019 23:36
+5
Нет никакой эпидемии, это сми раздувают по заказу. Второй или третий год уже слышим у себя в городе, что областная больница забита заболевшими корью, а знакомые врачи, работающие в той самой больнице говорят, что больница во-первых не " забита", а во-вторых есть заболевшие, но это стандартная картина, которая КАЖДЫЙ ГОД повторяется и никакой эпидемии НЕТ!
№33 Freo Пользователя нет 26 апреля 2019 06:11
-2
А у нас врачи говорят, что, хотя этого и нет в сми, но вспышки кори регулярные, сезонные, да, и это все непривитые болеют. Коклюш вообще очень распространен, каждый взрослый человек им несколько раз за жизнь болеет, хотя даже не в курсе. Думает, ну кашель и кашель месяцок-другой покхекхекал и ладно.
Дифтерии да, давно не видели, с начала 90х, когда как раз тоже был повальный отказ от прививок. Сейчас ждут, говорят, немаловероятно, да
№34 CockoJumpo Пользователя нет 25 апреля 2019 22:24
+7
Научная работа. Новая методология контроля качества вакцин: загрязнение микро- и наночастицами
International Journal of Vaccines and Vaccination, 2017, vol. 4, No. 1
Перевод научной статьи
Рез-ты исследования 44 вакцин, произведённых в ЕС:
Количество чужеродного вещества, обнаруженного в вакцинах, а также в отдельных случаях необычный химический состав загрязнений, озадачили нас. Обнаруженные неорганические частицы несовместимы с живыми тканями и не подвержены естественному разложению. Это означает, что они устойчивы против защитных механизмов живого организма и способны вызывать неблагоприятные последствия, которые будут заметны либо сразу же после инъекции, либо через некоторое время. Важно помнить о том, что эти частицы (кристаллы, а не отдельные молекулы) являются чужеродными телами в организме и ведут себя соответствующе. Кроме того, эти включения оказывают токсическое действие, отличное от токсичности действия отдельных химического элементов, входящих в их состав, добавляя к этой токсичности, присутствующей в любом случае, токсичность, типичную для чужеродных тел. По этой причине они вызывают воспалительную реакцию.



Заключение:
Проведенный анализ демонстрирует, что во всех исследованных образцах вакцин содержатся несовместимые с живыми тканями и не подверженные естественному разложению инородные вещества, не указываемые производителем, которые в любом случае вызывают реакцию организма.
№35 stepnoy Пользователь на сайте 26 апреля 2019 00:13
0
В ссср мне делали прививку от оспы (на руке есть след) и как-то "реакция Манту", предложили - сам делал от клеща - как в фильме со звуком и бешенными физиономиями отвезли в академию на "псевдо(пневмо?)туберкулёз", либо организм справился либо реакция - через неделю отпустили а знакомого оставили; при ране - заставил полшприца спустить от столбняка.
В РФ испытания за гранты производились и производятся, в заметке про "раковую" прививку 6-летней давности а Минздрав в 2018 рекламировал привить девочек для бесплодности - Рошали нехай-с-хаем на своей диаспоре испытывают, тем более что статистика ВОЗ по ракам однозначно говорит - евреи и раки неотделимы
№36 2Майа5атта Пользователя нет 26 апреля 2019 04:12
+4
Цитата: Truth seeker
Я утверждаю, что в этом вопросе- вакцинация- не существует суверенитета, потому что либерасты и "доктора" сожрут любого лидера заикнувшегося на эту тему. Трамп был анти-вакцинистом, не раз выступая об этом, но став президентом ни разу об этом не заикнулся. ВВП, уверен, себя не колет, но высказаться по этому вопросу не может- его сразу обвинят в причинении вреда нации. ЭТО МИРОВАЯ МАФИЯ, которую никто не может тронуть, поскольку на кону "здоровье людей". И безграмотность населения делает это возможным.

Четко сказал.Пример Генадий Онищенко. Как только он ушел со своего поста главного эпидемиолога, он жестко обличил ложь и опасность вакцинации. Найдите в ютубе. Также есть видео, где Билл Гейтс сам говорит, что он не вакцинирует своих детей. Но он сам на этих вакцинах зарабатывает, наверняка.Умные люди знают, что самое важное это иммунная защита с малых лет. А многие родители своих детей балуют сладостями и отравой чипсами и т.п.
№37 Truth seeker Пользователя нет 26 апреля 2019 05:00
+5
Точнее не скажешь. Вот эта вакцина, о которой пишет автор, HPV называется (или Гардасил) служит для детей от 9 лет, как автор выразилась "детородный возраст???". В западных школах вместо того, чтобы учить, что в 9 лет сексом (эта вакцина исключительно для определенного вируса через секс) интересоваться, не то что заниматься, это идеотизм, детям говорят, что это совершенно нормально практиковать любого рода секс, включая однополый, и что они не должны волноваться, поскольку они защищены вакциной. Это иначе, как геноцидом не назвать.
№38 Freo Пользователя нет 26 апреля 2019 06:43
+1
Автор говорит о детях с 9 до 17, чем не детородный возраст в основном? Как раз когда дозревает репродуктивная система.
Хотя Гардасил вообще мутная прививка, будем откровенны
№39 Шубин Пользователя нет 26 апреля 2019 09:55
-4
То бишь при занятии мужеложством не подхватили СПИД?
№41 Freo Пользователя нет 26 апреля 2019 14:54
-3
Цитата: Ирина_Клименко
Весь Ваш комментарий - пустобрёхство.

Сразу видно весь уровень культуры у антипрививочников...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.