Обезумевший эгоизм: О главной проблеме современного общества

Обезумевший эгоизм: О главной проблеме современного общества

Мир помешался на протекционизме «меньшинств»: национальных, политических, социальных, культурных, духовных, сексуальных. К этой же категории, по-видимому, следует отнести и эгоистов. Ранее они считались моральными «уродами» («В семье – не без урода»), то есть относились к исключениям из общего житейского правила. Ныне же алчных эгоистов превращают едва ли не в «двигателей» цивилизационного прогресса. Их холят и лелеят, делая на них ставку, например, как на «лидеров России».

Беда только в том, что все эти «меньшинства» под мощным патронатом мировых элит превращаются в стремительно растущую дробную людскую массу, которая грозит стать новым социальным большинством. Достигнув же этой вожделенной цели, новое «большинство» постарается окончательно узурпировать власть и выбросит на обочину общественного развития людей нормальных, созданных по Божьему провидению и по естественным законам матушки-природы.

Свою лепту (и надо сказать весьма немалую!) внёс в укоренение эгоизма либерализм, теряющий естественную почву на Западе, но именно в силу этого приобретший в России самодовлеющий характер. У нас всегда входит в моду то, что теряет актуальность в Европе. Роковую роль сыграли здесь также крах СССР и компрометация социалистической идеи.

Диктатура либерализма подорвала в России базовые устои Семьи, защитником которой был советский строй, и возвела в культ интересы Одиночки, отстаиваемые идеологами капиталистического общества.

Капитализм без твёрдой и законодательно гарантированной социальной составляющей (то есть капитализм в чистом виде) является системным врагом любых форм сплочения людей. В своём существе капитализм полностью социопатичен, плодя в огромном количестве эгоистичных индивидуалистов, алчных потребителей и моральных отщепенцев. Его собственный «социум» – это стаи хищников и безликая масса разного рода приспособленцев, паразитирующих на сохраняющейся человечности основной массы населения.

Зная эту ахиллесову пяту капитализма, многие мыслители искали формулу капитализма усовершенствованного, «разумного», совмещающего в себе личный материальный стимул и общечеловеческие интересы. Максиму Горькому приписывают максиму: «Если я не для себя, то кто за меня, если же я только для себя, то зачем я?». Скорее всего, он цитировал кого-то из древних мудрецов. Это закон золотой середины: творить и созидать всё преимущественно для других, но не без учёта собственных интересов. Таково извечное правило народного здравого смысла.

Наряду со здравым подходом в русском народе бытовал и идеальный вариант альтруизма. «Последнюю рубашку отдаст», – говорили наши предки о человеке бескорыстном и беспредельно отзывчивом, святом по своей натуре. Наверное, эти слова можно действительно счесть за формулу святости. Но только в том случае, если они выражают искренний порыв сострадательной души. Если же в этом поступке присутствует хотя бы капля потаённого умысла, то это уже признак святоши, жаждущего людской славы и впадающего в ханжество. К сожалению, в нашей жизни подлинных святых насчитываются редкие единицы, а святош – хоть пруд пруди.

Считается, что Советский Союз погубили Александр Солженицын, диссиденты и разного рода «недобитки». Это не совсем так. Во всяком случае, это далеко не вся правда. В разрушительном процессе свою роль сыграли и так называемые коммунистические святоши, которые по эгоистическим побуждениям из кожи лезли вон в льстивых словесах по отношению к советскому строю. Но при смене конъюнктуры они мгновенно объявили себя «узниками совести» и превратились в ярых разрушителей социалистической государственности.

Скрытый эгоист в политике – страшная сила, разрушительное действие которой проявляется не сразу, нарастает постепенно, но, в конце концов, полностью раскрывает свой негативистский потенциал. Таким был Михаил Горбачёв – закоренелый карьерист, демагог, политикан, человек, алчущий власти исключительно для себя.

Причём власти – любой ценой, в том числе и ворохом льстивых посылов и несбыточных обещаний. Таким, по сути, является ныне и Дональд Трамп, сделавший лозунгом своей президентской кампании девиз «Америка прежде всего». Разница между ними только в личностных темпераментах, эгоистическая же суть – одна и та же.

Мы часто смешиваем эгоизм и индивидуализм. Но это сущностно разные социальные категории. Охвативший Запад индивидуализм, разумеется, опасен, но не в такой степени, как растекающийся ныне по миру эгоизм. Индивидуализм антиобщественен, но не агрессивен. Наоборот, он страдает именно разобщённостью и социальной пассивностью. Индивидуалист не хочет ничего видеть дальше своего носа, но и качать права вне своего дома, квартиры, комнаты в общежитии он не намерен. Его «дом» – не только его «крепость», но весь круг и мир его интересов.

Эгоист же социально опасен совсем по-другому: именно как озлобленный одинокий волк или покинувший берлогу медведь-шатун. Его все и всё раздражают в высшей степени. Ибо, с одной стороны, весь мир не может понять его «чистых» устремлений, а, с другой стороны, – окружающие люди везде и во всём нарушают его «кровные» интересы. Не дождавшись справедливости от общества применительно к собственной уникальной персоне, эгоист в лучшем случае начинает мелко пакостить обществу, а в конечном счёте превращается в супермена-мстителя.

Немецкий теоретик индивидуалистического анархизма Макс Штирнер (Иоганн Каспар Шмидт, 1806-1856) в книге «Единственный и его собственность» следующим образом выразил своё разрушительное кредо. «Я – собственник своей мощи, – писал он, – и только тогда становлюсь таковым, когда сознаю себя Единственным… Если я строю своё дело на себе, Единственном, тогда оно покоится на преходящем, смертном творце, который сам себя разрушает, и я могу сказать: «Ничто – вот на чём я построил своё дело».

Макса Штирнера на Западе считают предтечей либералистских идей нигилизма, экзистенциализма и постмодернизма. С таким сущностным кредо можно только разрушать – самого себя и собственное окружение. Для созидания, творчества, общественно полезного дела это кредо не годится.

Если внимательно присмотреться к так называемым «меньшинствам», то не составит труда докопаться до их сути, коренящейся именно в национальном, политическом, социальном, культурном, духовном и сексуальном разрушительном эгоизме.

Социопатия в конечном счёте представляет собой именно бунт закоренелого, нетерпимого и радикального эгоиста против человечества и человечности. Источником же социопатии, по моему глубокому убеждению, является не физическая болезнь или психическое расстройство (это всё либеральные отговорки!), а обычный, невинный в малых дозах, эгоизм, не ограничивающий себя по ходу ни в чём и доведённый до высшей степени самолюбивого безумия. То есть до степени отрицания семьи, отвержения любых форм социума и ненависти ко всему человечеству.

…В наши дни воплощением эгоистической социопатии являются российские олигархи. Получив несметные богатства мошенническим путём, сознавая ненависть ограбленного ими народа и боясь в одночасье лишиться не только богатства, но и самой жизни, они люто возненавидели свой народ и направили усилия на искоренение любых форм социальной солидарности. Средство собственного спасения они видят только в унижении своей страны и народа и в передаче российского государства под внешнее управление олигархических элит Соединённых Штатов Америки.

Человек – сложное существо. В каждом из нас намешено всего понемногу: и плохого, и хорошего. Заложена в нас и динамика развития этого самого плохого и хорошего. Частично эта динамика зависит от каждого из нас, но в гораздо большей степени – от конкретных обстоятельств и общего настроя в обществе и государстве. Есть запрос на позитивное – в обществе и человеке активно развиваются добрые начала. Нет такового – развитие идёт и так, и сяк. Когда же довлеет запрос на дурное – все нормы по боку, человек превращается в зверя, свинью или пресмыкающееся.

Есть выражение – «праздновать труса». Это когда человек поддаётся общей панике и теряет контроль над собой.

Сейчас российское общество (да и не только оно одно!) «празднует эгоиста». В условиях массового потребительства, когда царит лозунг «своя рубашка ближе к телу», люди вообще и народ в частности поддались культу эгоизма. Люди дали волю таящемуся в глубинах души эгоисту. Этот культ наполнил всё подсознание россиян и замутнил их сознание.

В каждом из нас эгоист расправил крылья и стал вытеснять наше человеческое естество и благоприобретённые нравственные начала.

В каждом эгоисте тоже много чего намешено, но исключительно отрицательного свойства. В первую очередь это алчность, зависть, подлость, ненависть, низменность и многое другое. Даже будучи дитём-херувимчиком (зачастую именно внешнее «ангельство» является личиной скрытых эгоистических начал), эгоист уже отличен от других своей акцентированной уникальностью. С ростом и всё большим осознанием своей особенности эгоист мимикрирует, прячет своё нутро и подлаживается под обстоятельства. Созрев же окончательно и полюбив себя страстной любовью, эгоист покидает свой кокон, превращаясь в откровенного рвача и хапугу.

Наши олигархи представляют собой суперэгоистов, возомнивших себя штирнеровскими суперменами, но растерявших в себе всё человеческое. Для самооправдания и самоутверждения они сеют в обществе и государстве хаос. Именно во всеобщей анархии и в атмосфере хаоса они чувствуют себя превосходно, причём не только физически, но и духовно. Они боги, зевсы-громовержцы, прячущиеся от простых смертных на своём крепко охраняемом олигархическом Олимпе. Но каждый из них – всего-навсего огромный шар, накачанный до предела эгоизмом. Ткни в шар иголкой, и он лопнет, обнажив полное ничтожество его обладателя.

Надувает же эти шары не кто иной как именно либерализм – жалкий, сущностно немощный и создающий для собственного самоутверждения дутых кумиров. Благодаря потаканию со стороны нарциссического либерализма эгоизм в России расцвёл пышным цветом, пронизав самолюбованием всё наше общество – от его элитарных верхов до самого подоночного низа. В сиропе либерализма эгоизм в нашей стране не просто обезумел, но прямо-таки взбесился. Стоит у нас где-то появиться честному деятельному человеку, жаждущему принести пользу своему Отечеству, на него моментально набрасываются пираньи эгоизма. Беспрецедентная травля Павла Грудинина – наглядное тому доказательство.

Эпидемия эгоизма зашла в российском обществе так далеко, что отдельный человек справиться с этой болезнью уже не в состоянии. Судя по трагической кончине Игоря Малашенко (повесился на дереве в саду собственного заграничного дома), в пронизанном эгоизмом обществе личность способна только бесконечно морально падать и духовно разлагаться, а вновь обрести себя она, увы, не может. Личности в России позарез нужна помощь извне, но не в виде американского нового ленд-лиза (со старым мы до сих пор ещё не рассчитались), а либо со стороны властей предержащих, либо активным волеизъявлением народной массы.

Нынешняя политико-экономическая система сложилась таким образом, что не быть эгоистом и не воровать в ней нет никакой возможности. Мы живём, по сути, в условиях двоевластия. Одна власть, законодательно оформленная, легитимная, официальная, представлена у нас государственным и административным аппаратом. Другая власть, теневая, полузаконная и даже откровенно криминальная, узурпирована большими денежными мешками. Сколько бы мы ни выдёргивали поодиночке проворовавшихся представителей первой и второй властей, сути дела это не меняет. Ибо прочно сложилась СИСТЕМА, в которой обе «ветви» власти друг без друга ни жить, ни действовать уже не могут.

Весьма многозначительна в этом плане фигура недавно арестованного бывшего высокопоставленного чиновника Михаила Абызова. Будучи лицом, приближённым одновременно и к председателю правительства РФ, и к главе РАО «ЕЭС», Михаил Абызов в качестве министра по делам Открытого правительства был в течение 6 лет, по сути, официальным «связным» между Правительством РФ и неким «клубом» олигархов, кучкующихся около Анатолия Чубайса. Каковы реальная значимость этих контактов и их цена, должно выяснить следствие. Но уже сейчас ясно, что сам Абызов не остался от своего посредничества в накладе.

В плане темы статьи для нас весьма любопытен в деле Абызова небольшой «штришок». В личных вещах арестованного была обнаружена книга Юваля Ноя Харари «Homo Deus. Краткая история будущего». Это новая библия современной мировой элиты. Автор утверждает, что главными двигателями цивилизации являются еда, власть и секс.

Благодаря успехам биоинженерии элита станет богоподобно бессмертной. Технический же прогресс сделает «ненужными» массу смертных, которых надо будет переместить в игровую виртуальную вселенную. Именно таким сегодня видят будущее человечества «продвинутые» представители нашей элиты, в котором простым людям уже не находится реального места.

Лично я не хотел бы такого будущего ни для моих внуков, ни для всех наших потомков. Беспредельный эгоизм нашей элиты необходимо жёстко и строго укрощать. Причём именно сейчас, пока он не превратился в массовое явление и пока он не обрёк человечество на полное уничтожение. Эгоизм – это зверь, заключённый в каждом человеке. Пока он на привязи, он может быть даже добрым и ласковым. Но стоит дать ему волю, он в первую очередь сожрёт с потрохами своего хозяина, а потом уже убежит в лес. Надо ли ждать такого момента и такой ли судьбы мы заслуживаем?!

Александр Афанасьев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
67 комментариев. Оставьте свой
№1 ангидрид Пользователя нет 16 апреля 2019 19:24
+6
Эгоизм всегда относителен. Эгоизм может существовать лишь возвышаясь за счет унижения других. И он в итоге сам себя и накажет по принципу "за что боролся, на то и напоролся", печально что по пути загубит не мало душ. (Это если очень кратко).
№2 Полковник Иванов Пользователя нет 16 апреля 2019 19:53
+3
Говорят что моль ткани ест...И продукты..
По аналогии и все хорошее.

У кого-то кликуха "Моль" была..Вот только забыл у кого..Кажись у березовского..
№3 stepnoy Пользователя нет 16 апреля 2019 19:35
0
Проблема нормальных в глотании после работы мацы "только ты можешь помочь съездить в Швейцарию на 8-ю последнюю операцию, представь себя в этом положении" , на "представить себя в Швейцарии" вся слюна в мацу уходит
№4 Shalatonin Пользователя нет 16 апреля 2019 19:42
+1
и каков выход? что делать?
№5 Швондер Пользователя нет 16 апреля 2019 21:57
+2
Главная проблема современного общества это обнаглевшие чиновники и депутаты и далее по списку.
А каков выход и что делать? Вот это как вариант:
Мстительный пенсионер на ГАЗ-21 протаранил 12 элитных внедорожников чиновников

№6 Jktu cjk Пользователя нет 17 апреля 2019 05:10
+1
Чиновники получат страховки и обновят свой автопарк.
№7 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 05:50
+9
Цитата: Швондер
Мстительный пенсионер на ГАЗ-21 протаранил 12 элитных внедорожников чиновников
Выдуманный пенсионер «протаранил» иллюзорные машины вымышленных чиновников

«Горячая новость» рассказывает историю о том, как 76-летний безымянный пенсионер из Волгограда, не заплативший налоги за установку теплицы и оштрафованный местной администрацией за выращивание овощей без оформления ИП, сел в свою Волгу М-21 1959-го года выпуска и поехал к администрации со стороны 13-й Гвардейской улицы в Волгограде. Затем с криками «Вернуть Советскую власть!» протаранил 12 внедорожников, которые принадлежат чиновникам. Владельцы машин выбежали и пытались стрелять из пистолета, но пенсионера было не остановить… Теперь ему грозит 15 лет лишения свободы.

Фото одной разбитой машины и побитой «Волги», как водится, прилагается.

Вранье в этой «новости» абсолютно все от первого слова до последнего. Никаких «новых законов о налогообложении теплиц» не существует в природе, за выращивание овощей без ИП никого не штрафовали, потому, что в КоАП такой статьи нет, фотографии взяты совсем с другой аварии, в Волгограде нет улицы 13-ой Гвардейской (есть только улица 13-ой Гвардейской Дивизии). Администрация Волгоградской области находится на проспекте им. В.И. Ленина, городская – на Советской улице. Кроме того, за умышленную порчу имущества в УК РФ по статье 167 предусмотрен максимальный срок в 5 лет, а в ситуации, придуманной «Панорамой», вымышленному пенсионеру грозило бы максимум 2 года.

А теперь подумайте, кому и зачем понадобилось выдумывать и распространять эту "новость".

Вот они, подхватившие и развившие:


Навальный присочинил, что пенсионер прикрепил к дверце машины красный флаг с серпом и молотом, и во время героического действия выкрикивал лозунги.

В «мстительного пенсионера на Волге» поверили и в КПРФ. Правда, видимо, быстро опомнились и на всякий случай «новость» потерли, но Интернет всё помнит…



Самое смешное во всей этой истории то, что сюжет взят из реального случая, который произошел в… 2007 году в городе Тернополь на Украине. Иллюстрация разбитой «Волги», к слову, тоже была взята оттуда же:



Понятно ведь, зачем это надо, - Чтобы вывести народ на майдан. Очень стараются.

И подумайте, кем являетесь Вы в этой ситуации. Намекну: "полезным идиотом".
№8 Dimmer Пользователя нет 17 апреля 2019 15:16
0
Представители чиновников это срез общества. Так что общество виновно в порождение таких чиновников.
№9 Полковник Иванов Пользователя нет 16 апреля 2019 22:21
+14
Как говорит биолог Профессор Савельев: мы “бабуины”, которыми правят глобально категории размножения, доминантности и еды.. И чтобы быть человеком, нужно учиться думать. Думать как человек и расставлять человеческие приоритеты.

А еще он говорит,что в процессе развития и эволюции,тех кто не делился едой били по лбу и он становился едой. А последние 50 лет бить перестали и начало развиваться стадо богатых негодяев,которые взяли верх над другими нормальными людьми.Чем меньше совести-тем ты успешнее в современном кап. обществе.

Отсюда вывод-нужно бить по лбу тех кто не делится едой с другими.! biggrin

Предвосхищая вопрос сразу отвечу-я делюсь. Плачу Государству налоги..И езжу в детдом и привожу туда детям необходимое и немного больше необходимого. Притом отдаю лично детям ибо знаю ,что деньги уворуют.

И пишу я это не потому чтобы показать какой я хороший,а просто призываю Вас всех хоть раз в пол года сьездит в ближайший к Вам Детский Дом и Вы потом многое переосмыслите в Вашей жизни.Долго писать.
№10 Юрич Пользователя нет 16 апреля 2019 20:01
+5
В моём понимании, все люди - эгоисты. Это естественно. В каждом с рождения есть его эго, осознание себя. Почему вдруг понятие эгоизма автор приравнивает к меньшинствам, когда это явное большинство?
Другой вопрос, что есть эгоизм разумный, а есть - не разумный. Но это уже другой вопрос.
№11 MrAva Пользователя нет 17 апреля 2019 01:53
+5
Эго, эгоизм и эгоцентризм родственные, но не тождественные термины и понятия.
№12 Dimmer Пользователя нет 17 апреля 2019 16:28
0
Эгоизм это не есть естественное состояние человека нормального.
№13 meteli88 Пользователя нет 16 апреля 2019 20:03
+8
Вообще не согласна со статьей. почему-то во главу угла автор ставит эгоизм. но не все олигархи- эгоисты. многие из них наверняка ставят целью- благополучие своих близких, своей семьи, а не себя любимого. проблема ухода чувства коллективизма -"чувства локтя"- очень глобальна. и главная причина на мой взгляд-не эгоизм. раньше нашим гомосапиенсам внушали, что человек человеку друг, товарищ и брат. и люди в основной своей массе это принимали. сейчас мы видим совершенно другую картину. строй , пытавшийся воспитать человека-созидателя ушел. теперь воспитывают потребителя. в этом различии главная причина. а эгоизм- это так... то ли автор не понял, то ли сознательно вешает лапшу на уши.
№14 ангидрид Пользователя нет 16 апреля 2019 20:58
+2
многие из них наверняка ставят целью- благополучие своих близких, своей семьи, а не себя любимого.

Моя семья, мои дети, мои близкие, моё, моё, моё... - это собственничество, фундамент эгоизма, где всё своё противопоставляется всему чужому.
теперь воспитывают потребителя. в этом различии главная причина. а эгоизм- это так... то ли автор не понял, то ли сознательно вешает лапшу на уши.

То, чему учат (коллективизм/потребительство своего рода идеология) и эгоизм это разные вещи. Эгоизм это одно из свойств человеческого характера, который проявляется как с, так и без учения/влияния внешних факторов. Просто есть среды более или менее благоприятные для проявления эгоизма. Эгоизм всецело зависит от самого человека - если не хочет, то может этому противиться, а хочет, то найдёт любую возможность. С годами это перерастает в привычку до конца жизни.
№15 meteli88 Пользователя нет 16 апреля 2019 21:06
+1
"Просто есть среды более или менее благоприятные для проявления эгоизма."
Совершенно верно. Так вот . Для решения главной проблемы современного общества необходимо изменить среду. а то что олигарх или безработный- связывать по этому признаку человека с эгоизмом- или заблуждаться, или обманывать читателя.
№16 Dimmer Пользователя нет 17 апреля 2019 16:31
0
Расскажите свою теорию в глубоких сибирских деревеньках. Или например на стойбище каких нибудь оленеводов или жителей берега ледовитого океана. Думаю не прокатит.
№17 Рубель Пользователя нет 16 апреля 2019 20:03
+10
"Автор утверждает, что главными двигателями цивилизации являются еда, власть и секс."
А ограничителем этих трёх "китов" может быть только страх тяжёлого наказания.

Во время ВОВ в немецких концлагерях бараки с советскими людьми
обосабливали, так велики были у них способности к самоорганизации,
взаимовыручке и противодействию в самых тяжёлых обстоятельствах.
Например, побег из концлагеря Михаила Девятаева на
экспериментальном самолёте. Немцы даже предположить не могли
на что способны ходячие скелеты. И таких примеров масса.
Сейчас можно не бояться наших разрозненных потуг ...
Ангидриду
По поводу загубленных душ-
"Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!"
№18 Рубель Пользователя нет 16 апреля 2019 20:24
+3
https://tehnowar.ru/101845-geroicheskij-pobeg-iz-nemeckogo-plena-sovetskogo-letchika-mihaila-devjataeva-predopredelil-unichtozhenie-raketnoj-programmy-rejha-i-izm
Героический побег из немецкого плена советского летчика Михаила Девятаева предопределил уничтожение ракетной программы Рейха и изменил ход всей Второй мировой войны...
№19 кирил Пользователя нет 16 апреля 2019 20:06
-2
"Мир помешался на протекционизме «меньшинств»"-ну и бог с ним с Миром-Россия тут не причем.
№20 1080 mxmx Пользователя нет 16 апреля 2019 21:06
+1
Так-таки и ни при чем Россия? Я бы сказала- не только Россия, а еще и СССР -помешался на протекционизме- протекционизме меньшинств- т.н. национальных.При Союзе- в высших учебных заведениях были квоты, в армии, на производстве, в любой отрасли промышленности, в управленческих кадрах- существовало такое понятие- квота для национальных кадров.Не слыхали-нет?Союза уже нет- но протекционизм "национальных меньшинств"- цветет буйным цветом.Примеры? Их есть у меня- а в интернете их еще больше- чего стоит только скандал по поводу высказывания профессора Воронежского аграрного университета по поводу базового образования студентов из Таджикистана.
№21 кирил Пользователя нет 16 апреля 2019 22:33
-1
"квота для национальных кадров"?-нет не слышал-может сошлетесь на документы?-а не так бла-бла biggrin -или проще про каких-то таджикских профессоров их Воронежа? shok
№22 Iwanych Пользователя нет 16 апреля 2019 23:53
0
это всё из другой оперы... тогда была политика, чтоб на местах работали свои местные национальные кадры... под чутким руководством гл.инженеров и нач.отделов (в основном были русские)... о, кстати, тогда к Вашему высказыванию можно пристегнуть и квоты для абитуриентов из российских деревень... тож получаются меньшинства... али кааааак?...
№23 svetlyachok Пользователя нет 16 апреля 2019 20:37
+5
В целом статья правильная, ничего не скажешь. Но любые действия конкретного человека есть отражение его духовной сущности. И если не работать над духовным содержанием, не совершенствоваться, то никакая социально-политическая формация, никакая идея, никакая правовая основа общества не помогут гармоничному развитию этого общества. Мы совершаем (или готовы совершать) те поступки, запреты на которые отсутствуют в нашем моральном кодексе (персональном, разумеется). Отсюда простой вывод: залогом гармоничного духовного и социального развития общества может быть только постоянное моральное совершенствование всех его членов. Все остальные факторы могут играть только вспомогательную роль. Поэтому, если не уделять должного внимания воспитанию и образованию молодежи, далеко на этом пути не продвинуться.
№24 Shalatonin Пользователя нет 16 апреля 2019 20:57
+4
моральный кодекс строится исходя из общей концепции общества. Сейчас у нас либерализм, при либерализме морали практически нет, рамки строятся на основании Законов. Понятие "духовность" при либерализме - это пустой звук.
Эгоистами сами по себе не становятся, их воспитывает Система. Родители все меньше могут влиять на это. Я не вижу выхода из этой ситуации.
№25 Rom69 Пользователя нет 16 апреля 2019 22:38
+3
После длительного похода воинов нужно подвести к реке и наблюдать за тем, как они будут пить. Те, кто будут пить с достоинством, не спеша, – это люди, которые не поклоняются телу и желаниям. У них силен дух, они победят в бою. А те, кто станут пить жадно, как животные, – у этих людей победить противника не получится. При первой же серьезной опасности они могут сдаться или убежать. Из десяти тысяч человек таким образом были отобраны триста, и они действительно победили.
№26 Guantanamera Пользователя нет 16 апреля 2019 20:55
+1
Эгоизм нужно расширять - желать и добиваться блага сначала своим близким, друзьям, сослуживцам, соседям, своему городу, стране. Распространять его на все больший круг людей. У святых получается растянуть свой эгоизм на все человечество.
№27 Скользящий Пользователя нет 16 апреля 2019 21:01
+9
Очень правильная статья. Эгоизм в классическом понимании сейчас - это болезнь молодого поколения. Только для себя, только сейчас и сегодня при полном отсутствии чувства ответственности и долга. Как преподаватель Вуза, знаю о чем говорю.
№28 Impress Пользователя нет 17 апреля 2019 05:21
+1
Это проблема мирового масштаба, к сожалению.
№29 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 21:10
0
Диктатура либерализма подорвала в России базовые устои Семьи, защитником которой был советский строй, и возвела в культ интересы Одиночки, отстаиваемые идеологами капиталистического общества.
Вот если честно оглядясь вокруг себя глубоко в сердце вы думуете как тут все написано?)))
На самом деле для каждой единицы (поф на расу) уровень конфорта и как на них смотрит большинство!
№30 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 21:18
0
ТОесть тут еще епет как на тебя посмотрят и что ты стоишь! Нет? Канский фестиваль просто все эти люди захлебываються в своей доброте! Я пробовал так в итоге проиграл теперь другая суть ! https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Sq8t7ev2Zlc зато что да жизнь....
№31 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 21:33
0
Может собор сгорел не зря а ? ыранцузы... это не тот ресурс.
№32 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 21:38
0
Я считаю у каждого человека не зависимо от расы и веры должен быть свой час пик! А все остальное не имеет значения.
№33 menol Пользователя нет 16 апреля 2019 21:48
+2
Цитата: meteli88
Вообще не согласна со статьей. почему-то во главу угла автор ставит эгоизм. но не все олигархи- эгоисты. многие из них наверняка ставят целью- благополучие своих близких, своей семьи, а не себя любимого. проблема ухода чувства коллективизма -"чувства локтя"- очень глобальна. и главная причина на мой взгляд-не эгоизм. раньше нашим гомосапиенсам внушали, что человек человеку друг, товарищ и брат. и люди в основной своей массе это принимали. сейчас мы видим совершенно другую картину. строй , пытавшийся воспитать человека-созидателя ушел. теперь воспитывают потребителя. в этом различии главная причина. а эгоизм- это так... то ли автор не понял, то ли сознательно вешает лапшу на уши.

многие из них наверняка ставят целью- благополучие своих близких, своей семьи-НО ВЕДЬ ЭТО ТОЖЕ ЭГОИЗМ!Это ЕГО родные,ЕГО семья,он их содержит,он ими повелевает!Так что ВСЕ ОЛИГАРХИ ЭГОИСТЫ!
№34 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 22:10
0
Эквадор это только начало() смеяться плакать хм.
№35 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 22:13
0
Ананимус вас и ваших детей найдет в любой точке мира.
№36 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 22:14
0
примерно 70% текcта можно слить в жизни оно по другому.
№37 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 22:23
0
Это не моя вина а ваша! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если разрушить мирок людей в плане отобрать смотри что хочу дручу потому что не могу! Просто приведу пример учитывая демографию! https://threats.kaspersky.com/ru/threat/HackTool.Win32.KMSAuto/ мне просто интересно в какой карман пойдут деньги на не зависимый интернет! Все самое интересное впереди)
№38 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 22:27
0
Вот же бли горит как советская звезда красным! Россияне не беспокойтесь нам не к чему когда вы мол вечером придете домой и тут бац только Путин! (Владимир извини) Люмпен сразу что за нах! Привет Анинимусам! Ребята жму руку из России.
№39 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 22:31
0
'' Э да ладно ребята из ФСБ заепали дайте посмотреть игру престолов до последнего сезона.
№40 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 22:32
0
Хз кто тут захватчик на самом деле. хех
№41 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 22:36
0
Паутина давай давай)) https://www.youtube.com/watch?v=iM5_wXop-a8
№42 Нюся Пользователя нет 16 апреля 2019 22:40
+3
Мысли верные в статье. Хорошо, что стали задумываться о том, куда идем. Но, судя по телевидению, фильмам, да и тематике произведений современных писателей, мысли авторов не способствуют ничему хорошему в воспитании общества в желаемом направлении. Как это не прискорбно для некоторых, но приходишь к выводу, что К. Маркс был прав.
№43 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 22:49
0
ну на самом деле у русских много потенциала только они в это не верять .... идеи другой взгляд на мир знаете что
№44 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 23:13
-1
Я не уверен так представил по поводу проблемы (может более мудрым родителям наконец то(хз слитно или нет) следить да своими выблядками!
№45 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 23:13
0
извините пожалуйста я мягий((
№46 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 23:40
0
Знаете что этот ресурс не я плакал ... тут решается судьба.
№47 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 23:43
0
и мне как изве больно смотреть со стороны на все это что происходить у славян.
№48 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 23:46
+1
если в нашей еропейской ПИТЕР МОСКВА КРАСНОДАР то что все остальные? Это наши люди!
№49 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 23:48
0
Правда еще Владивосток приму в нашу братию.
№50 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 23:49
0
А по середине что?
№51 Starvok Пользователя нет 16 апреля 2019 23:50
0
Извините! Извините может мне уйти?
№52 Heliantus tuberosus Пользователя нет 17 апреля 2019 00:12
+2
Да. Проспитесь
№53 Starvok Пользователя нет 17 апреля 2019 00:04
0
Если вы боитесь что вас будут преследовать или убъют! У нас уже вся информация русские где ваши мол лучшие (элита) Один звонок они лишаться этого! Они так этого и не поняли... Но всему свое время. Там суверенный интернет на подходе. Это не имеет значение! мы наудем выход
№54 Starvok Пользователя нет 17 апреля 2019 00:08
0
мол рано....
№55 Starvok Пользователя нет 17 апреля 2019 00:11
0
Можно вопрос вас реально радует пожар в древнем храме католиков?
№56 comandаnte Пользователя нет 17 апреля 2019 00:14
+2
Эпидемия эгоизма зашла в российском обществе так далеко, что отдельный человек справиться с этой болезнью уже не в состоянии.
--------------------------
Разрве только в Нашем обществе? К нам, в этом оголтелом виде он пришел с запада.
№57 Starvok Пользователя нет 17 апреля 2019 00:19
0
Французы не когда не верили в чужие слезы ... кроме своих
№58 Starvok Пользователя нет 17 апреля 2019 00:22
0
мне не стыдно что как ребенок.
№59 Starvok Пользователя нет 17 апреля 2019 00:34
0
Спокойной ночи.
№60 voviks Пользователя нет 17 апреля 2019 02:55
+1
Интересно автор слышал про Адама Смита? Его теория гласит, что когда член общества преследует свои собственные индивидуальные интересы, это приносит пользу обществу в целом.
Так что все гораздо серьезней
№61 Lzarodov Пользователя нет 17 апреля 2019 09:41
+3
Статья ставит важные проблемы.
Но обидно, что массив высказываний - Starvokа- испохабил все обсуждение.
Starvok есть пример самого наглого эгоизма. Вот таких надо тыкать носом в их безграмотность и не пускать на Политикус. facepalm
№62 Retirado Пользователя нет 17 апреля 2019 09:52
+2
Эгоизм -это подсознательная сущность человека, сформированная в течении всей его 50-60-тысячилетней эволюции.
Древний человек просто не выжил бы сам и племя погибло бы если бы они не заботились в первую очередь о себе.
№63 Retirado Пользователя нет 17 апреля 2019 10:00
+2
Это надо учитывать, а не легковесно отмахиваться.
Если очень коротко, то : в подсознании человека на протяжении тысячелетий сформировалось два основополагающих центра восприятия окружающего мира- страх и удовольствие.
Страх- это воинственность, агрессия,хитрость, эгоизм.
Удовольствие- еда,секс,власть.
Человек подсознательно стремился получить больше удовольствия при меньшем риске - страхе.
№64 Retirado Пользователя нет 17 апреля 2019 10:19
+2
При возникновении общественных отношений каждое государство- общество эти человеческие инстикты видоизменяет в той или иной степени под существующую социально-экономическую модель.
На уровне государства инстинкты человека трансформируются: в полном удовлетворении населения государства едой, создания оптимальных условий для расширенного воспроизводства населения, способность направлять другие государства на правильный путь развития исходя из своей идеологии.
Воинственность - в способность и готовность к защите своей страны, эгоизм - в приоритет благополучия в первую очередь своей страны, агрессия - в готовность защищать от недругов дружественные государства, хитрость-в мудрую выверенную внешнюю политику. И т.д.
№65 Retirado Пользователя нет 17 апреля 2019 10:26
+2
Инстикты человека в обществе могут проявляться в первобытном виде, что и происходит к сожалению у нас в стране.
Все зависит от социально-экономической модели общества и идеологии- общепринятой в государстве системе ценностей и взглядов на дальнейшее развитие страны.
№66 Opanas Abramych Пользователя нет 17 апреля 2019 11:39
0
Математическое обоснование необходимости меньшинств. Учреждаются 99 меньшинств численностью 1/99% каждое и одно (большинство) численностью 99% населения. По каждому вопросу каждое меньшинство имеет один голос. В результате получается замечательное общество, в котором 1% населения по любому вопросу имеет 99% голосов.
№67 Враг Болотной Пользователя нет 4 июля 2019 06:54
0
Цитата: Швондер
Главная проблема современного общества это обнаглевшие чиновники и депутаты и далее по списку.
А каков выход и что делать? Вот это как вариант:
Мстительный пенсионер на ГАЗ-21 протаранил 12 элитных внедорожников чиновников


http://gaz.infocar.com.ua/news_9317.html
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.