Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

70 лет назад было создано НАТО

70 лет назад было создано НАТО

Фото: skeeze / pixabay

Военно-политический блок Североатлантического договора объединяет большинство стран Европы, США и Канаду. В настоящее время в него входят 29 государств. Первоначально штаб-квартира НАТО размещалась в Лондоне на Белгрейв-сквер. Позже переместилась в Париж во дворец Шайо, а в 1967 году переехала в Брюссель на бульвар Леопольда III.

Предыстория создания НАТО такова. В марте 1948 года был заключен Брюссельский пакт между Бельгией, Великобританией, Люксембургом, Нидерландами и Францией.

Одновременно США, Канада и Великобритания вели секретные переговоры о создании союза. Все эти манипуляции и завершились созданием Североатлантического союза, в который тогда вошли 12 стран – США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия.

«Договаривающиеся стороны преследуют цель укрепления стабильности и повышения благосостояния в Североатлантическом регионе, – говорилось в декларации НАТО. – Договаривающиеся стороны полны решимости объединить свои усилия с целью создания коллективной обороны и сохранения мира и безопасности»...

Однако истинной целью создания блока было, прежде всего, противодействие Советскому Союзу.

По словам первого генерального секретаря НАТО, генерала Исмэя Гастингса, НАТО ставило задачу «не допускать СССР в Европу, обеспечивать в ней американское присутствие и сдерживать Германию».

Последнее означало, что альянс устанавливал контроль над побежденной страной.

В июле 1945 года в пригороде Берлина Потсдаме состоялась последняя встреча глав государств, членов антигитлеровской коалиции: СССР, США и Великобритании. Если на предыдущих конференциях в Тегеране и Ялте союзники вели себя, как настоящие партнеры и практически по всем вопросам достигали взаимопонимания, то на сей раз в зале переговоров висело напряжение. Участники встречи делали вид, что довольны друг другом, но после победы над Германией их пути разошлись. Тем не менее в официальном коммюнике говорилось, что встреча «укрепила связи между тремя правительствами, расширила рамки их сотрудничества и понимания».

На закрытии конференции в Потсдаме премьер-министр Великобритании Клемент Эттли сказал: «Я хотел бы выразить надежду, что эта конференция окажется важной вехой на пути, по которому три наших народа идут вместе к прочному миру, и что дружба между нами тремя, которые встретились здесь, будет прочной и продолжительной».

С ним согласился Сталин: «Конференцию можно, пожалуй, назвать удачной».

Такого же мнения был и президент США Гарри Трумэн. На прощанье он произнес фразу, которую все приняли, как должное: «До следующей встречи, которая, я надеюсь, будет скоро».

Но он ошибся. В Потсдаме состоялось прощание с дружбой, обретенной в боях против общего врага. С тех прошло более семи десятилетий, однако бывшие союзники так и не нашли общего языка. Беспрерывные заморозки лишь изредка сменяются оттепелью. Сейчас в мире царит «холодная зима» и политические синоптики не предсказывают улучшение «погоды»…

На самом деле высшее руководство США не только не собиралось укреплять отношения с Советским Союзом, оно собиралось его уничтожить! 14 декабря 1945 года Объединенный комитет военного планирования Соединенных Штатов издал директиву, в которой, в частности, говорилось: «Наиболее эффективным оружием, которое США могут применить для удара по СССР, являются имеющиеся в наличии атомные бомбы».

Через несколько месяцев, 4 марта 1946 года был подготовлен план «Пинчер». Затем в недрах американского генштаба последовательно рождались «Бушвэкер», «Кранкшафт». Далее – «Хафмун», «Когвилл», «Оффтэк», «Чариотир», «Дропшот». Все они предусматривали жестокую расправу с Советским Союзом.

Самый известный план, согласно которому СССР должен быть уничтожен, назывался «Троян».

Предусматривалось, что нападение на Советский Союз, в котором примет участие и Великобритания, начнется 1 января 1950 года. На 100 городов СССР агрессоры собирались обрушить 300 атомных и 20 тысяч обычных бомб. Хиросима по сравнению с этой «затеей» – детская забава!

К счастью, все ограничилось словами. 5 марта 1946 года экс-премьер Великобритании Уинстон Черчилль, находясь в американском городе Фултоне, выступил с речью, в которой обрушился на Советский Союз и ее лидера Сталина. Его никогда нельзя было заподозрить в симпатиях к коммунистам, но пока союзники сражались вместе против гитлеровской своры, он вынужден был себя сдерживать. Сейчас же все изменилось – от былой дружбы не осталось и следа. Другим стал и Черчилль – точнее, он сбросил маску благодушия.

«От Штеттина на Балтике до Триеста в Адриатике, железный занавес протянулся поперек континента, – сказал он. – По ту сторону воображаемой линии – все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы… Коммунистические партии, которые были очень небольшими во всех восточных государствах Европы, дорвались до власти повсюду и получили неограниченный тоталитарный контроль».

Толстяк с вечной сигарой во рту, прежде улыбчивый, а в Фултоне зло сверкавший очками, по сути, обвинял Москву в претензиях на мировое господство, с которым западным странам необходимо покончить.

Разумеется, Сталин знал, что США и западные страны ведут подготовку к созданию военного союза. Предотвратить это Советский Союз не мог, но его дипломаты кое в чем преуспели. Они стремились – и не без успеха – удержать от вступления в альянс северные страны, граничившие с СССР. Если Норвегия отказалась слушать пожелания Кремля, то Финляндия и Швеция оказались более сговорчивыми и в НАТО не вступили. Кстати, до сих пор.

У Сталина появилась новая идея. 27 января 1949 года он в интервью генеральному директору американского агентства «Интернейшл ньюс сервис» в Европе Кингсбэри Смиту, сказал, что «правительство СССР могло бы сотрудничать с правительством США в проведении мероприятий, которые направлены на осуществление Пакта Мира».

Это была попытка если не остановить НАТО, то заключить с Вашингтоном мирный договор. Характерно, что президент США заинтересовался этой идеей. Его пресс-секретарь Чарльз Росс заявил, что «г-н Трумэн готов встретиться с генералиссимусом Сталиным в Вашингтоне или, например, в Исландии, а, если это не устроит г-на Сталина, то президент США готов рассмотреть его иные предложения».

Однако советский лидер отказался ехать так далеко, сославшись на врачей, которые запретили ему отправляться в столь долгое и утомительное путешествие. В качестве альтернативы Сталин предлагал Москву, Ленинград, Калининград, Одессу, Ялту в СССР. Он также готов был провести переговоры в Польше или Чехословакии.

Сталин не лукавил – его здоровье действительно сильно пошатнулось: он перенес два инфаркта и столько же инсультов. И мог же Трумэн, в конце концов, пойти ему навстречу! Однако не захотел. Не потому ли, что не был уверен, что ему удастся договориться с советским лидером? К тому же Североатлантический союз практически был создан…

В 1952 году в НАТО вступили Греция и Турция. Спустя два года могла разразиться мировая сенсация – в Париж пришло предложение от Советского Союза.

«МИД считает целесообразным присоединиться к Североатлантическому договору, – говорилось в записке, направленной в Президиум ЦК КПСС. – Такое заявление поставило бы в затруднительное положение организаторов Североатлантического блока, подчеркивающих его якобы оборонительный характер и то, что он будто бы не направлен против СССР и стран народной демократии».

Было ясно, что подобная идея имела мало шансов на реализацию. Но этот шаг Москвы показывал, что Советский Союза стремится к сотрудничеству с Западом. Отказ от сближения показывал, что декларации НАТО о его мирном характере – не более чем блеф. Запад не сказал «нет», а пробормотал нечто невразумительное: «Это предложение противоречит принципам, на которых строится система обороны и безопасности западных стран». И Кремль с саркастической усмешкой отступил. Теперь руки у него были развязаны.

14 мая 1955 года было объявлено о создании Организации Варшавского договора, в который вошли страны социалистического лагеря. Началось противостояние двух систем, длившееся более трех десятилетий.

Мирным его не назовешь, тем не менее Третьей мировой войны удалось избежать. Хотя порой схватка между Западом и Востоком казалось неминуемой. Напряжение, как известно, достигло апогея во время Карибского кризиса 1962 года. Обострились отношения между Москвой и Вашингтоном после ввода советских войск в Афганистан в 1979 году. Спустя четыре года, после того, как над Сахалином был сбит южнокорейский «Боинг», обе стороны обменялись резкими заявлениями. Президент США Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла»…

Североатлантический блок непрерывно расширялся. В 1955 году он пополнился Федеративной Республикой Германией, в 1982-м – Испанией. После того, как рухнула социалистическая система, прекратил существование и Варшавский договор. Его бывшие члены начали массовую миграцию в НАТО. В альянс вступили Чехия, Венгрия, Польша, Болгария, Румыния. Их примеру последовали бывшие советские республики Латвия, Литва, Эстония. Потом пришел черед Албании, Хорватии. Последним членом НАТО стала Черногория, вступившая в альянс в 2017 году.

…В 1994 году, когда отношения России и Западом выглядели весьма привлекательно, правда, в основном, благодаря беспрестанным уступкам Кремля, президент США Билл Клинтон «вешал лапшу» на уши Ельцина: «Расширение НАТО не направлено против России… Я не хочу, чтобы вы считали, что я просыпаюсь каждое утро, думая лишь о том, как сделать страны Варшавского договора членами НАТО, – у меня совсем иной взгляд на это». Сегодня видно, как цинично лгал американский президент!

К слову, Ельцин стучался в двери НАТО и даже был допущен в «приемную» – 22 июня 1994 года Россия и альянс подписали рамочный документ программы «Партнерство ради мира».

Вскоре появился основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и западным блоком. Но дальше слов дело не пошло. Тем временем войска НАТО неумолимо приближались к российским границам…

Североатлантический блок – организация, готовая к боевым действиям. Время от времени натовские военные испытывают свои возможности. Только они предпочитают сражаться с противником, заметно уступающим им в мощи. Так было в Афганистане, Ливии, Ираке, Югославии. Не счесть урона, который нанесли натовские военные этим и другим странам. Число погибших, раненых, увечных, пропавших без вести повергает в ужас. Оно сравнимо с варварством нацистов во Второй мировой войне. К примеру, в Ираке от действий НАТО погибло более миллиона (!) человек, треть из которых – женщины и дети. 35 тысяч жителей потерял Афганистан, более 20 тысяч – Ливия.

И все это под циничными вывесками восстановления мира, борьбы за справедливость! Операции НАТО проводились под красивыми названиями «Зоркий страж», «Союзная сила», «Океанский щит», «Решительная поддержка».

Бомбардировки беззащитных городов фиксировались и с гордостью демонстрировались: «Вот мы, какие крутые парни! Так будет с каждым, кто встанет на нашем пути!» И здесь не избежать сравнения с кровавыми атаками люфтваффе на европейские города…

Последствия агрессивных действий Североатлантического блока – не только массовые убийства мирных жителей. Это – разрушение инфраструктуры государств, потоки беженцев, обострение межэтнических конфликтов, развитие наркоторговли. Кажется, этому нет конца. Вопрос лишь в том, кто станет следующей жертвой?

Валентин Буров
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 DrRusuas 4 апреля 2019 20:24
+10
Наверно это последняя сходка НАТО на "малине".... saakashvili
№2 Полковник Иванов 4 апреля 2019 20:52
+8
Когда-то изучали в Академии, и если меня память не подводит, то Стратегическое командование Вооружённых сил США United States Strategic Command, USSTRATCOM) видоизменяло и дополняло документы Единого интегрированного оперативного плана (Single Integrated Operational Plan, или SIOP)- ШЕСТНАДЦАТЬ раз начиная с 1961 года.

А это значит 16 планов по уничтожению СССР и России. (Так точно господа-товарищи,такой план существует и сейчас,но зпточен под новые реалии.Можно ругать штаты хоть до хрипоты,но каждая страна(элиты) имеет свои интересы и они с интересами РФ явно не совпадают!

Государства никогда в мировой истории НЕ ДРУЖИЛИ,были временные союзы. Государства преследовали свои интересы и как результат многоиысячные войны,включая две мировые.

Строить нужно сильную Армию,а не жечь деньги на чемпионаты и олимпиады !!
Где хотя бы 15-20 новых ракетных эсминцев для флотов? diablo

Нетушки их..

Почили в бозе вместе с СССР..

И это очень печально!!
№3 Truth seeker 4 апреля 2019 22:20
+6
Опять, лишь частично, соглашусь с тобой, уважаемый Полковник. Олимпиады и чемпионаты это российская мягкая сила, не менее важная, в современном мире, чем военная. Флот у России сегодня, конечно, имеет длинную дорогу впереди, чтобы быть доминирующем в мире (сегодня от третий, после пиндосов и Китая), но он вполне адекватный для задач, поставленных государством. А это не захват и проекция силы на дальние страны, а обеспечение, чтобы пиндосы и НАТО не удумали нанести удар. В отличии от США в России не объявляют сколько строится кораблей, а лишь сообщают мелким шрифтом, что еще один спущен на воду. Это нелегкий путь восмтаноаление флота после ельцонского развала в условиях, когда надо считать деньги.
№4 Полковник Иванов 4 апреля 2019 22:34
+3
№3 ? Truth seeker Пользователь на сайте Сегодня, 22:20

"...Это нелегкий путь восмтаноаление флота после ельцонского развала в условиях, когда надо считать деньги..."


Уважаемый коллега,я Вам подскажу и заодно собчакам очень эффективный и быстрый путь восстановления флота.

Сколько у нас миллиардеров-то? Аж целых 106!!


Собираешь их на банкет по случаю награждения их Госнаградамы за развития экономики РФ и торжественно обьявляешь-"страна в опасности,предлагаю каждому из Вас заказать в разных странах по большой океанской яхте- вот такого типа,с такими двигателями.. Чем быстрее тем лучше ,и подарить ВМФ РФ"

Потом на верфях РФ быстренько ставится вооружение и оба-на...У нас аж 106 фрегатов!! И цена то каждого для миллиардера смешная-200-300 лимонов капусты в очень скромном интерьере.

Не правда ли легко? В ВОВ как народ деньги на вооружение дарил-"всё для фронта,всё для победы!"

Но для этого нужно иметь мозги Сталина,а не либерала!
№5 Полковник Иванов 4 апреля 2019 22:39
+1
Вот Господин Рашников,неужели не хочет заказать что-то подобное,чем он уже владеет для ВМФ? Он что не патриот своей Родины из которой он сосёт соки,захватив наш Советский Магнитогорскый металлургический комбинат?
Аж целых 140 метров- это корпус хорошего фрегата.Выкидывай лабуду и ставь вооружение.

Что-что? Олигархов трогать нельзя? Ах простите великодушно,тогда отодвинем пенсии.

20 яхт российских миллиардеров превосходят по стоимости военно-морской флот

Логично чёрт возьми!!



аа
№6 siberian-boots 5 апреля 2019 04:25
+1
Цитата: Полковник Иванов
20 яхт российских миллиардеров превосходят по стоимости военно-морской флот

Ну че, осталось только калибрами снарядить good
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№7 Lexx Bereza 4 апреля 2019 20:32
+4
Создание НАТО, очередная подготовка к крестовому походу варваров, против России. Следующая попытка будет последней и не только для ЕС, но и для их хозяина.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№8 lehomor 4 апреля 2019 20:43
+4
НАТО было создано в 1949 году против СССР(Союэа Советских Социалистических Републик).Когда он был один без всяких там стран "народной демократии"
№9 Truth seeker 4 апреля 2019 20:55
+8
Следующей попытки не будет, поскольку военный потенциал НАТО значительно меньше рекламируемого, а военный потенциал России значительно больше опубликованного. Их единственная возможность это подрыв России изнутри, где все средства хороши, лишь бы свалить Путина. Тут и Платошкин, и Федоров, и Гиркин справа, ну а либерасты слева- все хороши для этой цели. "Помощь" Путину от лже-патриотов опаснее врагов, потому что привлекает не умных, но считающих, что "командор что-то не то делает, все пишет и пишет"- говорил псеадо-союзник Бендера Шура Балаганов, стоя с гирями у окна с Паниковским, в то время, как Остап заканчивал расследование Корейко...
№10 contra3 4 апреля 2019 20:41
+5
Неважно кто стоит во главе объединённой Европы- Германия, Великобритания, или США ими заправляют...
Суть одна. Они вечные, исконные враги России. Навсегда.
Господа из НАТО- современные фашисты наших дней.
На все их улыбки и подписи на бумажках можно смотреть только через оптический прицел.
avtomat gitler
№11 al891891 4 апреля 2019 21:42
+3
Как они все боялись, боялись и боялись СССР, а теперь еще больше боятся России. Свора трусливых шавок (НАТО), которая постоянно лает на НАС из под забора.
№12 Добрый Мерлин 4 апреля 2019 23:05
+3
Нас (России) не особо боятся. Но то, что мы можем возродить Союз, его могущество и величие, это да, для них кошмарный сон.
№13 al891891 5 апреля 2019 09:04
+1
Бояться. При Ельцине наш батальон КФОР первым зашел на территорию аэродрома в Югославии, занял оборону и вся НАТО сдулась, а был приказ командующего НАТО занять этот аэродром англичанам. Они стояли перед нашим БТРом и упрашивали пропустить их на аэродром.
№14 Matroski_n 4 апреля 2019 23:43
+2
Змей, спасибо! Отличная статья!
№15 blacksmith 5 апреля 2019 02:41
+3
Зачем так НАТу обижать!?
Ему не 70 лет а больше тысячи.Оно меняло название много раз,НО девиз оставался один "дранг нах остен".Если без словоблудия,то ебропа после очередной "звездюлины",перегрупировывается,меняет состав,имя "великого полководца и потренировавшись "на кошках" ,ВСЕГДА завершающим аккордом идёт на Русь (как бы она в текущий период не называлась).А повод находился всегда.А уж сейчас и "сам чёрт велел".80% россиянских чиновников имеют тихую гавань там,выродки их там,хатынки там,честно награбленное там.А кроме того вокруг скопилось великое множество "добровольных полицаев" типа укры и др. которые С НАСЛАЖДЕНИЕМ помогут любому захватчику разорвать Россию на" много маленьких медвежат",что бы больше никто им не напоминал,КТО их наделил "независимыми государствами" за счёт своих территорий,а главное что бы некому стало потребовать СВОЁ назад (в случае чёрной неблагодарности).Все эти "Нью Васюки",страстно желают,что бы Россия исчезла и надеются (наивные) с удовольствием поучавствовать в разделе "мяса". Хорошо бы Российской верхушке "в ум" прийти и перестать "ломиться" во всякие союзы с этой публикой.
№16 siberian-boots 5 апреля 2019 04:27
0
Цитата: blacksmith
ВСЕГДА завершающим аккордом идёт на Русь

Там получает по зубам и успокаивается еще лет на 100 mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№17 antonmirage 5 апреля 2019 08:53
0
"70 лет назад было создано НАТО"
russian
Хорошая дата для роспуска! good
В 1985 началась очередная "революция в России. В 1987 исполнилось 70 лет октябрьским событиям в Российской Империи. diablo
З.Ы. Не очень хочу быть злым пророком. feel
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№18 enron 5 апреля 2019 09:23
-5
НАТО не ОНО, НАТО - ОН. smile
№19 Новосёлов_Михаил 5 апреля 2019 10:04
0
С языка сняли, НАТО, это блок, яльянс, мужецкага роду, по любому ОН!
№20 antonmirage 5 апреля 2019 10:45
0
ИМХО ПОХ! diablo
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№21 кирил 5 апреля 2019 19:18
+1
Тогда и дерьмо-он.
№22 comandаnte 2 мая 2019 10:11
-1
Кому-то может и "он", но для нас оно как было "оно", так и осталось. Известная субстанция всегда среднего рода!
----------
Alejandro Castro Ruz
№23 snowant 5 апреля 2019 15:12
0
Вот и вся история НАТО: агрессия. Как ни крути, НАТО создавалось для военного противостояния с СССР. Такова его сущность и сейчас, поменялся только противник - Россия. Агрессивную сущность НАТО никуда не спрячешь Все эти разговоры об обороне и безопасности - это сказки для наивных малышей.
№24 abyrvalg 5 апреля 2019 15:20
0
Если проанализировать последние события в Североатлантическом Альянсе, заявления некоторых лидеров стран-участниц союза, реакцию Трампа на взаимодействие внутри военного блока, то становится очевидным, что внутри "союзников" НАТО начался сильный раздрай. Дальше прятать его за натужными улыбками официальных лиц и обтекаемыми формулировками пресс-релизов уже не представляется возможным. Все чаще в ЕС открыто раздаются голоса тех, кому совсем не хочется платить своими жизнями за защиту американских интересов в горячих точках планеты. В умах европейцев все отчетливей укрепляется сознание, - пока Европа остаётся зоной американской оккупации, ни о какой подлинной независимости их стран речи быть не может.
№25 dok123 6 апреля 2019 00:25
0
Пора закрывать...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...