Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16206 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Лайфхак 23-04-2024 Лайфхак

Болгария: страна НАТО не хочет открывать базы НАТО

Болгария: страна НАТО не хочет открывать базы НАТО

Министр обороны и вице-премьер Болгарии Красимир Каракачанов сделал шокирующее заявление: никаких новых баз НАТО на территории страны не планируется. Как это понимать? Бунт на корабле?

Вот что говорит Каракачанов: «Информацию о возможном размещении на территории страны новых баз НАТО распространяют сайты, специализирующиеся на фейковых новостях. К нам с подобным предложением — открывать дополнительные базы НАТО и вводить иностранные корабли в Черное море — никто не обращался. Полагаю, что подобные новости — это часть гибридной войны, которая ведется сейчас в мире. Никто не просил Болгарию предоставить свои черноморские военно-морские базы НАТО или США».

Не понимаю, на кого или что это рассчитано. На снижение общей военной истерии? Болгария уже 15 лет является членом Североатлантического Альянса; как говорит сам министр обороны, «Болгария – лояльный член НАТО». Любая в/ч ВС Болгарии – это по умолчанию база НАТО. Любой болгарский самолёт – это самолёт НАТО. Любой болгарский танк – танк НАТО, болгарский пехотинец – пехотинец НАТО.

Болгарию не надо просить предоставлять базы НАТО, они обязаны это делать, как члены этого богомерзкого, агрессивного военного альянса. И если бы Каракачанов сказал о невозможности размещения дополнительных сил США на территории Болгарии, вот тут можно было бы усмотреть и миролюбие, и понижение уровня воинственной риторики, и даже какое-то стремление к самостоятельности.

Далее Каракачанов говорит: «Болгария, премьер-министр Бойко Борисов и все правительство проводят политику в интересах поиска компромиссов, переговоров, а не нагнетания напряженности».

Тут более-менее понятно, они к «Турецкому потоку» присоединиться хотят, раз «Южный поток» так бездарно, эм-м-м…, потеряли.

В чём принципиальное отличие ОДКБ от блока НАТО? В странах ОДКБ у каждого есть собственная армия, которой президент распоряжается по своему усмотрению. Были предложения 2-3 года назад создать совместный контингент в Сирии, Белоруссия даже поначалу поддержала, но потом было решено, что это сугубо российское дело. В конце концов, Договор о дружбе и сотрудничестве Дамаск пролонгировал с Москвой, а не Астаной, простите, Нур-Султаном, Минском или Ереваном.

В странах НАТО собственные армии есть, но подчинены они только и исключительно командованию Альянса в Брюсселе, который, в свою очередь, подчиняется приказам Вашингтона в военных, политических и экономических вопросах. В ОДКБ своего Генштаба в принципе нет. Это к тому, что, в отличие от Болгарии, когда Таджикистан открывает новую в/ч, то это в/ч Республики Таджикистан, подчинённая на высшем уровне начальнику Генштаба Собирзоде, министру обороны Мирзо и президенту Рахмону, а не Москве, как крупнейшей и сильнейшей в военном отношении стране-члену ОДКБ. В Болгарии, повторяю, любой новый солдат в первую очередь солдат НАТО, «воин света» Вашингтона.

Валерий Усачёв
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
32 мнения. Оставьте своё
№1 Хищник 1 апреля 2019 19:50
+10
Когда Болгария воевала против России, такой альянс знатно огребал.
№2 1080 mxmx 1 апреля 2019 19:59
+13
А когда в каких-то заварушках Болгария НЕ воевала против России?
№3 kislitsyn53 1 апреля 2019 20:11
+17
Они только на словах братушки, а на деле всегда против нас.
№4 Dim 2 апреля 2019 04:39
+4
Дело сейчас не в этом, кто брат, а кто не брат (на житейском уровне, между людми все нормально).
Но к сожалению есть место: "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат" (вроде верно написал).
Именно сейчас ЭТО и надо было сказать. Так как есть повод для торга. Болгария (Украина,Сирия,Прибалтика, да Бог еще знает что, можно придумать) - Южная Америка.
Надо одно понять, что тактика пиндосов и наглосаксов сводится к одному: "Придумать вам проблему, а затем предложить ее решение за ваш счет" (при этом еще не хило заработать).
№5 Shapoklak74 1 апреля 2019 20:10
+10
Братушки подсчитали и рассчитали и вступили в НАТО,как во что-то неприятное.Что ж после драки кулаками машут?
№6 kosintsevv 1 апреля 2019 20:26
+2
Лично я никогда не отождествляю народ и правительство, в любой стране, даже у себя! И болгары - братушечки, и украинцы - братья, а вот правительства - в силу своих силовых, финансовых и пропагандистских возможностей - ведут страны и народы по своим желаниям.
№7 Tired Cat 1 апреля 2019 20:40
+19
А как вы думаете - детей на Донбассе вальцман и коган(он же турчинов) лично убивали?
А нормальных людей в адесе сжигали заживо - этинзон(он же клячко) и бакай(он же яйценюх)?
Или всё-таки сами "украинцы-братья"?
№8 kislitsyn53 1 апреля 2019 20:50
+4
Там другое. Хохлов прозомбировали специально. А болгары всегда были "мутными".
№9 kislitsyn53 1 апреля 2019 20:52
+6
Иногда можно и поотождествлять народ с правительством. Для сравнения - сербы и болгары. Вроде бы и те, и те славяне. А копнуть глубже - небо и земля.
№10 ангидрид 1 апреля 2019 22:03
+4
Цитата: kosintsevv
Лично я никогда не отождествляю народ и правительство

И в этом ваша ошибка. Вот правительство оно откуда?! Из решения народа! Чиновники в правительстве откуда?! Из народа! Кто их туда ставит?! Народ! Кто ставит тех, кто потом ставит своих ставленников?! Народ! С чьего молчаливого согласия правительство принимает непопулярные решения?! Народа! Кто прежде всего в ответе за то, что из себя представляет какая-либо страна в целом?! Народ! Не марсиане прилетают и заседают в правительстве, а такие же хомосапиенсы как вы. Это народ отвечает за того, кого и что он выбирает, кого и что он терпит, кого и что ненавидит, на кого и что он смотрит сквозь пальцы и т.д. И кстати, бездействие - это то же выбор действия, влияющее на жизнь страны. Поэтому результат жизни страны завит от сбалансированности определённых действий и бездействий народа! Народ - это организм страны. А правительство - это лишь инструмент, просто он часто "у семи нянек - без глазу" - каждый раз недостаточно налажен народом и вину тут переложить не на кого.
№11 kosintsevv 2 апреля 2019 05:33
0
Никакой ошибки... Это вы и все, кто написал мне в комментах сделали ошибку - не подумали над написанным мною. Во-первых, не мною замечено и не сегодня, что в любой стране существует правящая элита. Народ, говорите, выбирает? Да, выбирает, но среди кого? Не какого-то Ваньку-слесаря (кстати, умнейшего человека), а предложенного из элиты (пусть и дурака набитого). А во-вторых, никто не обратил внимания на мои слова: "в силу своих силовых, финансовых и пропагандистских возможностей". Где силой, где деньгами, где пропагандой любое правительство убеждает свои народы в своей правоте! И убежденный такими способами народ, как стадо овец, идет в нужном направлении. Завтра изменятся идеи правительства, изменится направление убеждений и... народ пойдет в другую сторону. И подумайте над народными мудростями. "Интересы народа и государства совпадают очень и очень редко". "Одного человека убедить трудно, толпу - легко, а целый народ - вообще без проблем!"
№12 ангидрид 2 апреля 2019 12:54
+2
И опять вы не правы и "совершаете" те же грабли. По вашей логике вы не отвечаете за то, что делает ваша правая рука или нога. Вы кого-нибудь ударили и говорите, что это не вы, а рука виновата?! Но рука то ваша, и вы за неё в ответе. Правящая элита - как наличие её, так и тех кто её представляет опять же определяет народ и из народа, и народ за неё в ответе. С его согласия/несогласия/халатности/безразличия/попустительстве/недооценки/переоценки и т.д. Если это организовано и реализовано по результату плохо, то чего потом удивляться деструктивным действиям этой элиты направленным против него же самого, на самом деле назвать её(элиту) можно как угодно. Если народ в целом не достаточно образован, чтобы наполнить себя в большем соотношении образованными и порядочными людьми, чтобы выдвигать из них умных людей, потом из них выбирать самых умных, быть требовательным к организации этого процесса вплоть до активных действий, то какой результат вы ожидаете?! Естественно тот, который имеете, и которым недовольны, а кто по вашему в итоге виноват в этом?! И вы понимаете, что частично вина лежит и на вас, что знали, понимали к чему это всё ведёт и ничего не сделали. Ну вот с точки зрения результата - это преступное бездействие (о чём я писал выше)! Кроме того беда в том что медные трубы "трубы власти" проходит редко кто, и народу важно быстро и резко и жестко реагировать на испортившихся избранников. Только таким образом можно постепенно менять ситуацию в лучшую сторону. Сейчас это происходит в виде "общественных резонансов", и власть уже это понимает потому и реагирует бодро быстро увольняя провинившихся. По сути таким кустарным способом но народ производит очищение от подонков. А до действительно рабочего варианта системного механизма гос регулирования этого пока ещё не "доросли". Хоть так, чем никак.
Во-вторых силовые, финансовые, пропагандистские возможности не ждут с неба, а создают, и кто, правильно, сам народ, если понимает важность и серьёзность делать это, а не перекладывать ответственность на всё и всех кто удобнее подвернётся. И некоторые возможности у народа уже есть, только он пока этого не знает. Подумайте над мудростью: "Есть желание - есть тысяча возможностей, нет желания - есть тысяча причин". Если народ создаёт инструменты влияния, то должен их настраивать и держать в своих руках, а не пускать на самотёк. Мастер-резчик по дереву может изготовить резец любой формы какой хочет, наточить и настроить как надо, но он же не отпускает его из рук со словами: "- Ну давай, делай мне шедевры, а я пока на печи полежу".
Кто поставил этих "убедителей", кто допустил чтоб они убеждали народ и делали из него овец, кто соглашается быть убеждённой овцой?! Кто не даёт народу не поддаваться на промывание мозгов?! Его убеждают, а он может противодействовать и не давать себя убеждать если это что-то плохое, если это может несколько человек, то могут и все. И больше того народ может всех этих "убедителей" призвать к ответственности, если он только захочет! Он может, но по своей воле действия и бездействия по результату видно чего он выбрал. Ещё мудрости: "Каков поп, таков и приход", "Сам испёк - сам и кушай!"(М/ф "Вовка в тридевятом царстве"), "За что боролся, на то и напоролся". И это справедливость, какой бы она не была.
Создали государственность давно наши предки, но её организацию, состав, настройки, уровень и ответственность в нашу эпоху определять нам с вами, народу который живёт здесь и сейчас.
№13 kosintsevv 3 апреля 2019 07:25
0
Да, все вы правильно говорите, но это же только теория! Приведите мне хотя бы один пример, где эта теория оправдалась. Ну, или представьте, что у вас есть человек достойный, образованный и пр. и пр. стать президентом. И прикиньте, что ему и его единомышленникам потребуется, даже если только по закону, чтобы хотя бы зарегистрироваться кандидатом. А уж внесистемные ресурсы, которые используются в современности я уж и не рассматриваю. Это мирный законный способ. Возьмите революции и майдан... Народ хотел чего-то, свергал старое правительство и что? Тут же формировалась новая властная элита и чем оставался народ? Да, власть что-то делает для народа, но только в той степени, чтобы уровень возмущения не достигал критического уровня! И все сравните с вашей теорией.
№14 monti 2 апреля 2019 05:42
0
Конечно можно всё свалить на народ. Конечно мы голосуем на выборах. Но кто нам с экранов ТВ говорит как надо голосовать? Ведь народу можно внушить разные мысли. Узурпаторы, захватившие власть имеют в своём распоряжении мощный рупор пропоганды - ТВ и пользуются им на всю катушку. Да и подтасовок на выборах всегда бывает много и такие нечистые выборы почти всегда идут в пользу кандидатов от власти, так как только у них неограниченный административный ресурс.
В принципе мы должны относиться к власти и президенту, как к нанятым нами менеджерам (управленцам) и если они не справились, то пошли вон, выберем других, проворовались - в тюрьму. А иначе они загонят страну в болото.
№15 ангидрид 2 апреля 2019 13:16
+2
Цитата: monti
Конечно можно всё свалить на народ...

Это всё и есть ответственность народа. Как за добродетель так и за грехи. Никто за сам народ ничего хорошего для его не сделает. Если народ повысит свою общую образованность, политическую и психологическую грамотность, то и внушить, захватить, промыть мозги не получится такому народу. Это если кратко. Во втором абзаце вы правильно написали, и я с вами согласен. Почитайте чуть выше мой ответ если интересно.
№16 kosintsevv 3 апреля 2019 07:38
0
По первой части - я это и говорил, что власть действует деньгами, силой и пропагандой. А вот по второй - тоже правильно сказано, но... А где у нас (и не только у нас, а у всех стран) механизмы даже не свержения власти, а просто замены какого-либо занюханного министра? Если все силовые, прокурорские и судейские подчинены власти, а их руководители сами сидят во власти, т.е относятся к властной элите. Если найдете, то не надо мне писать, а попробуйте растолковать это Ангидриду, который уже отвечал вам. А то он все витает в высоких теоретических сферах и никак не может приземлиться.
№17 vasileva_ 1 апреля 2019 22:34
+3
Лично я никогда не отождествляю народ и правительство,.........И болгары - братушечки, и украинцы - братья,
А потом эти братушечки и братья Каины приходит на твою землю убивать твоих детей и внуков, да и тебя тоже.
№18 siberian-boots 2 апреля 2019 03:30
+6
Цитата: kosintsevv
Лично я никогда не отождествляю народ и правительство, в любой стране, даже у себя! И болгары - братушечки, и украинцы - братья

Вы это серьезно ? не знаю про "братушек", а вот в дуркаине на улицах не правительство скачет !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№19 monti 2 апреля 2019 05:48
0
Не все поголовно в Украине скачат. Поэтому не надо всех украинцев записывать во врагов. Или вы думаете, что у нас нет таких-же скакунов? В каждой стане есть люди, ненавидящие свою страну, хотя таких не много, а есть и такие, которые ненавидят только правителей, так как не отождествляют власть и Родину. Президенты, министры, чиновники приходят и уходят, их много, а Родина одна.
№20 ангидрид 2 апреля 2019 13:38
+3
monti,
Не все скачут, но это никак не меняет результат. Если вас хулиган ударил хуком справа, вы же недовольны всем человеком в целом, а не только его правой рукой. Вы не ищите среди его организма невиновный копчик?! И отвечаете ему по всему телу, как придётся, преимущественно по центру принятия преступных решений, а не только правой его руке.
В каждой стране есть ублюдки, да. Но на каждой стране и ответственность реагировать соответствующие решая проблему, пока она не стала бедствием и не только для своей страны. Напомню что бездействие - это тоже действие, и в таких случаях оно преступно. И в этом за 20 лет весь народ Украины ответственен за преступную халатность бездействия по отношению к своим ублюдкам. "Чтобы зло восторжествовало, добру достаточно промолчать". И это уже факт истории. А негативные последствия от этого как обычно долго и трудно проходят и не сами по себе. И те случайные страны, которые пострадали от чужих преступлении вправе не любить соседей за безответственность.
№21 кирил 1 апреля 2019 20:56
+6
Чего тут понимать?-торгуется болгарин и цену себе набивает biggrin
№22 Sloven 1 апреля 2019 21:38
+1
Хорошая статья. Верно отражает метания болгарские: как бы никого не обидеть и русский газ получить..
№23 Лавина 2 апреля 2019 00:12
0
Болгария может и не захочет открывать новые базы НАТО,
но их и спрашивать не будут.
Колония не оспаривает решение метрополии.
№24 ИльяПророк 1 апреля 2019 21:47
+5
Хорошо. Но не могу понять, почему мне болгарам не хочется верить? Не верю!
№25 Rom69 1 апреля 2019 22:01
+13
Предавшие братьев своих и веру свою... кто даст вам счастье? Ветер... (балканская поговорка)
№26 jane 2 апреля 2019 00:13
+2
"Иногда можно и поотождествлять народ с правительством. Для сравнения - сербы и болгары. Вроде бы и те, и те славяне. А копнуть глубже - небо и земля." - В Сербии тоже баламутов хватает, вот кто недавно пробовал устроить "майдан" против правительства? Не буду защищать и болгар, хотя на протяжении стольких лет ведётся у них пропаганда против России и всё же за столько лет большинство народа сопротивляется этой пропаганде и сохранило хорошее, дружелюбное отношение к нашей стране. Вот, позвольте, один пример: Да, есть у меня подруга ,не русская ,из Грузии. Вышла замуж за болгарина, живёт в Болгарии, дети её свободно говорят на русском, хотя учились в школе на болгарском, институт оба закончили во Франции. Дочь вышла замуж во Франции, сын женился - со своими детьми, дети моей подруги разговаривают на русском языке. Меня тронуло видео, где сын моей подруги в Болгарии,женат на болгарке, общается со своим 7 месячным ребёнком на русском языке. Я ещё переспрсила подругу и она подтвердила:" Да, общаются её дети со своими детьми на русско языке.
№27 Quasimodo 2 апреля 2019 06:06
+1
"Братушки", по больше знают русский менталитет, в отличие от англосаксов, знают, что русские могут и БАХНУТЬ, если точка кипения перекипит biggrin
№28 Kiribbei 2 апреля 2019 09:35
+1
Разговор должен быть один, хочешь русский газ- выходи из наты.
№29 Bolgar 2 апреля 2019 12:06
+1
Ах, какие низшие существа эти болгары. Вместо того, чтобы радоваться тому, что Красная Армия принесла им 45 лет советского социализма, они недовольны.
Ко Второй мировой войне мы примерно на один уровень с Грецией, и после 45 лет братских отношений - вы сами можете увидеть разницу.
дураки эти болгары ... feel
№30 Tired Cat 2 апреля 2019 12:54
+2
Так зачем же вы опять к нам лезете?
№31 abyrvalg 2 апреля 2019 15:32
0
Если следовать букве закона, а именно конвенции Монтре, то США в принципе не могут расширить военное присутствие НАТО в Черном море. Конвенция четко регламентирует не только срок пребывания кораблей "нечерноморских" стран , но даже численность одновременного их присутствия в акватории. Нарушение устава будет воспринято крайне негативно как Россией и Турцией, так и рядом других влиятельных мировых игроков. Штаты на это не пойдут, их попытки просто будут блокированы.
№32 PlamenVarna 2 апреля 2019 22:24
0
Ха.
Каждьi раз одно и тоже:

1 - Муза посетила какогото писака;

2 - Какойто блохастьi блоХер, по совместительство пенционер получает настойчивой позьiв струхнуть стариной и списувает очередную херню - примерно америкосьi базу в Болгарию воздвигают, прям как вьiсотка сталинская, или по крайной мере как хрущовка хрущавая.

2 - Ету "новость" сразу подхватьiвает какойто другой товадрьiщ - проголодавшийся жюрналюга, а то иначе на новостном фронте щиль. Money от слово гроши - нема, от слово совсем. Одни предпенсионньiе похоронньiе издевательства от власовцев от власти ... и киселевщина бравурная по телеках и утюгах.

3 - Какаято держательница микрофона (репортерка-стажантка) спрашивает в кулооарах болгарского министра - А правда америка базу строить будет, у одной тети на базаре однокласница моей бабушки усльiхала?

4- Министр отвечает четко и ясно:
- НЕТ. Нет и не будет.
- На никого нападать мьi не собираемся.
- Никто на нас нападать не собирается.
- Лето на подходе. Море теплеет.
- Купальник у Вас есть? Нет?
- Опять без купальниках шастать по пляжах будете и опять про Болгарию - "самой бедной стране в Солнечной системе" будут дряхльiе одиникие блоХерьi писать. Аннатема ... и Соддом с Гоммором вместе взятьiх.

5 - Следующий в очереди безработньi/безграмотньi писака начинает городит сверху етую херню - чушь.
---
И начинается по форумах и вконтактах:
- База, бляяя, бля, бля, база, бляя - я-я-я...
- Американская, я, я, я...
- Разьве, е, е, е блееее...
- Чесслово, о, о, о...
- Паниковского опять бьют, ют, ют, ют...
- Вай, ай, ай ...
- Уау, ау, ау (ето не сигнал тревоги, узбагойтесь товадрьiщи, ето еххо вторить)
---
Короче:
- дурь галимая товадрьiщи
- галимая, я, я.
- дурь, ь, ь, ь.
---
Полчища олигархов снимают с них и последньiе щаньi.
А они продолжают бля-блякать после каждую "утку", сотворенной уткой какуюто праздноглавую.