Пентагон считает, что Россия и Китай рассматривают космос как театр боевых действий

Только одно маленькое уточнение:живучесть советских спутников была в 3-4 раза меньше,чем американских,из-за скверной элементной базы,именно от этого и количество пусков.Приходилось спутники менять в 3-4 раза чаще.Поэтому ваши рассуждения глупые.Впрочем,военные никогда умом и не отличались.Как там:круглое носить,квадратное катать?

Полковник... а может пора жить настоящим? Сколько не говори "халва была"... ну, вы поняли.
Трудно видеть настоящее, глядя только назад - в прошлое.
Прошлое даётся нам в качестве урока, хотя безусловно, достойное прошлое бесценно.
В вашем случае наше прошлое подаётся, мягко говоря, с укором и... почему-то агрессивно.
Попытка поднять градус напряжённости?... Не устали?

"С 1980 по 1989 всего в Мире было осуществлено 1193 запусков.
Из них на долю СССР было 954, что составило 80% от всех мировых запусков.
При этом на долю Китая-1,3%(15 запусков за 10 лет)
На долю США-13.5% или 161 запуск.
Интересная статистика,не правда ли?
Так какая страна была более развита экономически?
Учитесь собчаки со своим грёбаным капитализмом.Вы НИКОГДА не догоните СССР даже 50%..."

Во-первых, все возможности СССР для запусков 80-90 ракет в год Россия сохраняет до сих пор, поэтому вопрос насчет "развитости экономики" не имеет смысла. Впрочем, в технологическом плане Россия сейчас намного опережает СССР и тогдашние США лет на 40. Заводы и КБ никуда не делись, РКК "Энергия" совместно с "Прогрессом" разрабатывают ракеты "Енисей" и "Дон", превосходящие по всем статьям "Энергию" 30-летней давности (не говоря уж про электронную начинку). Уже создана "Ангара", которая заменит ядовитый "Протон" (в Омске строится завод под нее), разрабатывается также новый корабль. Серийное производство отлажено, причем не только ракет, но и космических кораблей. Все, кто желает полететь в космос или запустить спутник, пусть приходит, приносит деньги и заказывает хоть 80 ракет. Например, американцы говорят устами Обамы, что "экономика России порвана в клочья", тем не менее, США почему-то продолжают заказывать самые мощные в мире двигатели РД-180 - их уже поставлено более 100! Весь мир заказывает у нас изотопные источники энергии, ионные двигатели ориентации для спутников , стыковочные узлы, скафандры - то есть то, без чего в космосе делать нечего. Кроме того, покупают места в "Союзах" и на МКС (на самом деле это наш второй "Мир", к которому пристыкованы иностранные бочки, не способные полноценно функционировать без российских ключевых модулей и транспортных кораблей).
Захотела Европа запускать "Союзы" - пожалуйста, сколько хотите! Мгновенно наши специалисты построили аналог Байконура в Куру, и начались запуски. Если закажут 10 ракет, будет 10, закажут 100, как Америка, будет 100! Главное - ЗАПЛАТИ! "Утром деньги, днем стулья" ( https://www.youtube.com/watch?v=tawB0kD-0FY ).

Во-вторых, не надо витать в облаках! Вы постоянно предлагаете выбрать такого руководителя, который займется восстановлением СССР. Ну, допустим, выбрали...
Выходит он на Красную площадь, забирается на броневик и говорит:
"Граждане, я начинаю возрождать СССР! Прежде всего, предлагаю бывшим республикам вернуться под наше крыло, прекратить восстанавливать свои мечети и храмы (мы всё-равно их опять взорвем, всю утварь уничтожим или отправим за границу, а священнослужителей расстреляем или посадим в тюрьму). Я обещаю, что всё будет, как раньше, а именно: все республики будут получать щедрые дотации за счет РСФСР, а все наши вузы будут принимать ваших студентов в первую очередь по самым льготам квотам..."

Чтобы не быть голословным, приведу не менее интересную статистику (цитирую):
"В пересчёте на душу населения, наивысший показатель оказывался у Литвы, где каждый житель получал примерно 997 рублей косвенных дотаций в год. Далее следовали Эстония (812), Молдавия (612), Латвия (485), Армения (415), Казахстан (399), Грузия (354), Киргизия (246), Таджикистан (220), Белоруссия (201). Узбекистан (128). Меньше всего доставалось косвенных дотаций Азербайджану (64) и Украине (56 рублей в год на жителя).
Неудивительно, например, что жителя РСФСР, въезжавшего в советскую Прибалтику, всегда поражал контраст между чистыми ухоженными улочками прибалтийских городов и обшарпанными, не асфальтированными, замусоренными улицами большинства российских областных центров (не говоря уж про другие города).
В целях «коренизации кадров», образование получало преимущественное развитие на национальных окраинах. При этом абитуриенты из других союзных республик принимались в главные вузы России по льготным квотам.
Согласно последней Всесоюзной переписи населения, в 1989 году наивысший процент лиц с высшим образованием имела Грузия – 15,1, потом Армения – 13,8, Эстония – 11,7, Латвия – 11,5%, далее следовала Россия (11,3). По доле лиц с высшим, средним и неполным средним образованием впереди была Армения – 90,1%, далее шли Азербайджан (87,8), Грузия (87,7), Узбекистан (86,7), Туркменистан (86,4). Россия занимала в этом списке 11-е место (80,6).
Председатель Совета Министров РСФСР Михаил Соломенцев как-то даже сказал Брежневу: «Хватит затюкивать Россию!»
( https://russian7.ru/post/kakie-respubliki-sssr-byli-samymi-pri/ ).

Короче, вы предлагаете снова "затюкивать Россию"? И пускай снова в наших вузах вводятся льготные квоты для кого угодно, но только не для наших детей? Пускай снова наши города превратятся в разбитые помойки?
Между прочим, когда я учился В МГУ, в нашей группе было два кенийца и еще несколько студентов из союзных республик, а в общежитии я редко слышал разговор по-русски... Теперь те бывшие студенты живут по всему миру, развивают науку в других странах, строят ракеты и компьютеры, а наши россияне, места которых в университете занимали те люди, работают где-нибудь на шахтах... Вы снова этого хотите?
И еще, когда я приехал учиться в Москву, она по сравнению с моим разбитым сибирским городком, в котором улицы и дворы вообще никогда не ремонтировались, показалась сказкой. А теперь всё наоборот, теперь мой город - сказка ( https://yandex.ru/images/search?text=детский%20городок%20и%20аллея%20сказок%20в%20г%20Междуреченск&stype=image&lr=11287&source=wiz ) и я живу в ней: ( https://www.youtube.com/watch?v=vatF8ybid9s ).
Впрочем, теперь все города России становятся такими, даже самые малые, например, Тобольск, древняя столица Сибири ( https://www.youtube.com/watch?v=BnE-DJ7-wK8 ).

Китай сейчас проходит тот этап освоения космоса, который СССР прошел до 90-х...
А так, может и молодцы, только надо учитывать не только кол-во, но и "качество".
Много ли у Китая чего-то действительно "прорывного", я о космосе?
СССР был первопроходцем и первооткрывателем в космосе, никто не был в состоянии что-либо подсказать или чем-либо поделиться и помочь.
А теперь спросите себя: на чём зиждется космическое "первенство" Китая?

Может когда Юкон штурмовали?
Может для них это Арктика.

к этому и подготавливают информационное поле. Они белые и пушистые.

в начале 80-х амеровский спутник подлетел к нашему, с целью вырубить электронику... в ответ сработала то ли пушка, то ли лазер, то ли вылетела ракета... более подобных попыток не повторялось...

Немного устаревшая инфо.

А почему не на своих, надежных и безотказных кораблях?
Потому, что их корабли настолько безотказные, что - для гарантии надежности- отказываются летать. Сами понимаете- когда они не летают- они АБСОЛЮТНО надежны.

Кстати и о самой МКС - Сколько десятилетий отработала эта конструкция на одном(!) микроконтроллере?

Любовь военных к ламповым конструкциям в 1960-х имеет чисто утилитарные причины:
Полупроводниковая электроника полностью выгорает от электромагнитного импульса ядерного взрыва.
При замене полупроводников в аналоговой технике обязательно требуется регулировка и подгонка параметров.
Ламповые конструкции не требуют регулировки при замене.
Опять-же мощные источники СВЧ - В СВЧ печках и по сей день успешно применяются клистроны.