Провокация НАТО: в РФ прокомментировали заявление об угрозе от китайских ракет

Недавно Стариков засветил участие в этой "столбовой" провокации- демонизации Китая-
Спицына и премудрого Светоча.
Теперь и Урсула подтянулась. Поддержала, так сказать, боевого товарища- медвежья услуга.

Европа сама привыкла бояться, и её разуму не постижимо, что Россия может позволить себе такую роскошь, жить не зависимо от чужой воли, подкреплённой ракетными, стратегическими войсками.

Как о безопасности России бундесшлюшка волнуется

От Китая до Москвы далеко, а вот от Калининграда до американской базы в Германии с ядерными боеголовками рукой подать.

Для Урсулы: "Россия разместила ИСКАНДЕРЫ в Калининградской области для защиты России от Китая", теперь мы Китая не боимся.

Сотканная из лжи, эта немецкая курица с приставкой "фон" способна напугать только какого - нибудь бюргера... Не более ...

На наш взгляд, Москве угрожают ракеты НАТО, которые видимо будут размещаться в Европе.
А амерам, нужно найти провокатора поумнее, этот даже на "псаку" не тянет.

Урсула фон дер Ляйен Вы наверно хотели сказать ,что Российские и Китайские ракеты угрожают всем кто против политики этих двух Державных государств...

опасность несет любое оружие.. другой вопрос есть ли основания считать что китайцы собираются напасть на Россию.. а таких оснований нет и в обозримом будущем вряд ли возникнет по целому ряду причин...

А что плохого если и Китай включить в этот договор??? Хочу напомнить, что после Великой Отечественной на нас только Китай и нападал. Да им рот закрыли, но не факт...

Подобные заявления в очередной раз доказывают, что НАТО нечего противопоставить современному вооружению России и Китая, кроме провокаций. Как бы им хорошо стало, если бы удалось стравить между собой такие страны как Россия и Китай.... Но только не получится, потому что и в России, и в Китае есть понимание того, что в современном мире главную угрозу представляет НАТО во главе с США.

Поссорить Россию с Китаем - это мечта поэта, вернее Америки, но увы, ее грязные ходы уже давно всем известны и на них давно никто не ведется.

Китай конечно попробует для начала дать кредиты, построить на территории России (Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана (у таджиков отжали 1500 кв.км за долги - было сообщение)) предприятия со своей рабочей силой, подкупив губернаторов или кого-нибудь из правительства. А средние ракеты у них до Москвы достают кстати (о количестве ракет точных данных нет, может уже штук 600), а до США не добивают. А на картах у них вплоть до детсада Казахстан, Восточная Сибирь, российский Дальний Восток - это утерянные китайские территории. Развиваются они не в пример быстрее России, и уровень промышленности многократно превышает нынешний российский, и когда-нибудь по ядерным и иным вооружениям у них окажется абсолютное преимущество в сочетании с огромными людскими и экономическими ресурсами, тогда я сомневаюсь, что у них будут моральные терзания напасть или нет, да и, в отличии от англосаксов, у них порог приемлемых потерь гораздо выше. Вот Сталин, к примеру (слушал недавно лекцию Платошкина), еще в начале 30-х годов внимательно изучил "Майн кампф" с пометками на полях и стал форсировать индустриализацию (с упором на военную промышленность) не считаясь с напряжением (коллективизация, то, сё), ибо понял предстоящую опасность, тогда как все политики считали Гитлера придурком, пришедшим к власти временно, а Сталин понял, что этот монстр вырастет. Китай очень лукавый союзник. Конечно, с Китаем ссориться не надо, но Шелковый путь и прочую лабуду нужно не поддерживать, покупать у них только критические технологии, их рабочую силу не впускать, кредиты у них не брать. Пора, однако, мобилизовываться, а то допрыгаетесь. Не нужно сильно радоваться китайским успехам в их противостоянии с США.

Опять западные "эксперты" решают за других. Очень похоже на слабый намек о реанимации ДРСМД, хотя США первые заявили о выходе из этого договора. И не понятно, почему речь идет только о Китае, ведь если допустить, что если и будут проводиться новые переговоры по поводу РСМД, то в них должны учитываться все потенциалы государств, обладающих ядерным оружием средней дальности, включая Индию и Пакистан. Не надо забывать и про средства средней дальности морского базирования США, которые размещены в Европе и вокруг Европы. Или глава Минобороны Германии старается оставить тут некое поле для маневров?

А также Израиль, Северную Корею, Британию и Францию, естественно в первую очередь Китай.