Климкин: Россия и Белоруссия произошли от Украины

А Клим Чугункин как был обезьяной так и остался.....

С усмешкой :
дефективный !

Пойдёшь направо-море роют,
Налево- горы мастерят.
Там чудеса! там что-то курят,
А может даже и едят.(с)

АНЕКДОТ №914224
Климкин: -НАТО есть чему поучиться у укроины!
СБУ: -Около 500 бойцов АТО совершили самоубийство

О, великий человек этот Климкин! Произошел от укропитеков.
Я даже знаю какую книгу он прочёл по истории, правда одну единственную и лживую: "Историю Русов", некоего шляхтича Полетики. Энтот Полетика был таким же историком, как Климкин дипломатом и таким же необразованным лжецом. Просто родственные души.
А больше этот дегенерат от дипломатии ничего не читал - у него больше в мозгах ничего не помещается.

Ну да, а слон произошел от клопа.

Да уж весь мир хохлы..

Наверное Климкин не в курсе, что Киевом управляли хазары и только после захвата новгородцами город стал русским и поэтому всё относится к спору - яйцо ли курица, по Климкину получается, что русские и белорусы произошли от хазар.
После длительного пребывания Киева в польском управлении и завоеваний Петра Киев вновь стал русским и при этом Пётр заплатил полякам 146 тысяч рублей золотом именно за Киев и именно поэтому это абсолютно российское имущество, пора бы забрать или денег стрясти, но знаем - с деньгами там напряжёнка, надо землями забрать, Новороссией. Кстати, Пётр и Прибалтику у шведов купил, так что не мешает и им притензии выставить, только где наш язык?

От Украины произошли только дауны, дебилы и идиоты.

когда то монголы распоряжались всей Евразией, и что теперь ??
какое отношение ныне живущие имеют к тысячелетней давности ??
тем более, что предки нынешних самозванцев в Украине вообще ни от туда .....

Бебика на него нет. Все же знают, что от Руины произошла Вселенная.

И ведь не скажешь, что климкин - тупое, невежественное ЧМО. Чисто русский по происхождению, окончил не что-нибудь, а МФТИ по специальности прикладная математика и физика. А вот пожалуйста - подонок.

А интересно- от кого произошел Климкин?

"Киевской Руси" никогда не существовало, как и например "Смоленской Руси".

Ооо.!!! Пля, он ещё и историк.

И именно укры выкопали то море, из которого впервые выползли на сушу рыбы...

"Россия и Белоруссия произошли от Украины"...
Клянусь не знал

поставила плюс, потому что посмеялась

Что он хочет этим доказать? Даже если это было бы и так, то что из этого следует? Россия как младший родственник должна платить алименты Украине? Он по своей тупости сам же подтверждает тот факт, что украинцы, белорусы и русские - родственные народы или по сути части одного народа. Правда, когда то Каин и Авель тоже были родственниками. Украина, к сожалению, пытается выступит в качестве Каина по отношению к России. Или например, США произошли от нескольких стран Европы. Кого и как сейчас волнует этот исторический факт? США уж никак не чувствуют себя младшими родственниками.

Вроде должен быть не глупым,такой институт закончил и на такой должности.Что-то пошло не так,может его побили в молодости и все удары пришлись в голову? Мозги отключились и включатся только,если нормальное правительство придет к власти на Украине,не забывшее,что они русские.

А укры от шумеров.

Он ещё и МИФОСОЧИНИТЕЛЬ??????????

Это называется: "как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров"... Жаль что Дарвин не был украинцем, иначе всё начиналось бы с возникновения укростромателитов....

У нас говорят,как в воду пернул...

Не было никакой Украины, а была Русская земля, пусть летописи почитает, или хотя бы "Слово о полку Игореве". Идиоты, отказались от русскости, и гордятся тем, что они некие ущербные окраинцы.

климкин-лучший комик УкРаИНЫ. зеленя отдыхает

ДА уж.Хотел не удивляться,да не удалось.Правду говорят-Клим,Климом вышибают.

Ой дураак!

На Подоле продаётся учебник истории Україна-Руси-Шумерії. Там ясно сказано, что от Украины произошли не только Россия и Белоруссия, но и половина европейских стран, а двое братьев из Галиции вообще-то основали Рим. Стыдно за Павла Климкина что он историю не знает.

Может он не знает даже, что Адам был украинцем?

следует раз и навсегда усвоить следующее:
1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.(Точнее:Термин "Киевская Русь" отмечается с 1837 как обозначение домонгольского периода русской истории.
Термин этот впервые упомянул Максимович в 1837 в труде:
"Откуда идёт Русская земля"
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).

4. Из городов первоначальной, Рюриковой Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.

5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.(По арабским источникам Аскольд и Дир не два,а один человек,Аскольд-аль-Дир,то есть Аскольд по прозвищу Зверь)

6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
8. У Киева было тюркское название – Манкерман,а также Куяб-Самбат.
(По иным сведениям первоначальное название Киева было именно Куйава, однозначно свидетельствуют формы этого названия у иностранных авторов Х-ХI вв.: греческих (Константин Багрянородный, сер. Х в.) - Кioaba, арабских (Аль-Истахри, первой половине Х в.) - Кuyaba, немецких (Титмар Мерзебургский, нач. XI в.) - Cuiewa.)
Характерно, что, как явствует из летописи Нестора, в его времена в Киеве шли споры, кем же был Кий - князем или перевозчиком через Днепр, то есть ничего, кроме имени о нем не помнили. Ученые в наше время прояснили этот вопрос и теперь можно с уверенностью сказать, что основатель Киева - Куйа (по-славянски “Кий”) был хазарским военачальником, командующим хорезмийской гвардией кагана.То есть Киев носит имя не “полянского князя Кия”, которого никогда не существовало, а вазира хазарских войск хорезмийца Куйи, основавшего эту крепость во второй половине IХ в.
В IХ-Х вв. Киев имел не только хазарскую иудейскую администрацию, но и значительная часть его населения (вполне возможно, что большинство) исповедовала иудаизм. В силу вышесказанного совершенно очевидно, что никакой колыбелью Русского государства Киев не был и быть не мог.

Климкин произошел от туалетного ершика, который окунали в унитаз.

Хм, вопрос, а есть ли вообще у него мозги?

А Ева албанкой

Приведу отрывок из украинского учебника истории.... Извините что длинновато, но прикольно однако!

аж пізніше люде почали замість каменю уживати мідь, бронзу (мосяж), залізо, золото та срібло. Та поки до сього дійшло, багато минуло часу – не одна тисяча літ. Коли писана історія вперше заговорила про прабатьків наших Словян, то вони вже знали тоді й золото, й залізо, і срібло. Але історія пізно згадала про Словян, аж після Різдва Христового, тимчасом як вони сиділи на тих самих місцях може яких дві тисячи літ перед Різдвом Христовим, поки надумалися розселятися.

Словяне

Деж узялися ті Словяне, що з них пішов і Український народ? Словяне ні звідки не прийшли, а жили з непамятних часів на простороні між річкою Вислою на заході, Балтицьким морем на півночи, на полудні – до середини Дністра та Дніпра, а на сході – по Дніпр. Виходить, що теперішня Київщина та Волинь як раз були батьківщиною й Словян і Українців. З півночи сусідами Словян були Литовці, за річкою Вислою – Німці, на північному сході – Фінни, а на полудні, в степах чорноморських, постоянно пересовувались усякі народи.
------------------------------------
Вопросов не остается! Кому интересно, почитайте сей "учебник". В самом конце - весьма интересное про галичан.

Не произошли, а прошли мимо...

Ничего удивительного. В Украине теперь каждый день делается не менее одного подобного "умного" заявление. А что вы хотите, если пять лет назад при содействии Запада и безразличии России власть захватили дебилы с идиотами? Даже спикер Рады (аналог Госдумы) - пациент логопеда со справкой об умственной задержке. А депутаты Рады, правительство и другая власть - со справками (и не обследованы) о шизофрении, агрессивные психи, убийцы, наркоманы и клептоманы.

НЕ,ПРОСТО ДУРКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Редкий случай, когда я согласен с подспудным посылом Климкина.
Мы, действительно, из одного корня.
Пора нам всем вспомнить общую историю и снова объединяться.
Может, даже и Климкина возьмём, если он сам не свалит забугор.
Даже перед тем, как принять блудного сына, больно бить не будем.

зобачкой, не обезьянкой, шарик это. ?

Пришил пальто к пуговице.

И что за "колеса" жрет эта особь?

Полагаю, что комментарий не может быть лекцией по данному вопросу. Климкин подменяет понятия и значения, ибо исторически зафиксированными фактами были РУССКИЕ поселения на территории Киевской Руси, наряду с Польским и Литовским княжествами. И русский город Львов основал Даниил Галицкий, а в это время на севере добрыми делами прославился Александр Невский и эти русские территории развивались параллельно, но со своими особенностями. И Богдан Хмельницкий не был патриотом Руси, а вошел в историю по стечению обстоятельств, перехватив инициативу народных бунтов. Исторически сложилось, что после разгрома Киева монгольским войском, эта территория пришла в упадок, а северные области от Смоленска до Мурома и Владимира получили развитие. И не исторически сложилось, а именно по воле правителей Руси, а затем Ленина искусственно была создана Окраина-Украина. Климкин, очевидно, не знает, что само название "Киевская Русь" появилось при Сталине. И не надо фа-фа, ля-ля. Как-то так.

Климкин, отродье Шарикова, перепутал Украину с Киевской Русью!