Энергополитика Литвы рухнула: СПГ-терминал и нефтеперевалка переживают обвальное падение

Энергополитика Литвы рухнула: СПГ-терминал и нефтеперевалка переживают обвальное падение

Фото: hpgruesen / pixabay

Год для Литвы начался обвальным падением показателей в сфере транспорта и энергетики. Государственная компания Klaipedos Nafta рапортует о снижении объемов перевалки нефтяных грузов более чем на четверть и сокращении доходов от терминала сжиженного природного газа в Клайпеде на 16%. Энергетическая политика Литвы провалилась одновременно по нескольким направлениям: разом сказались последствия многолетней борьбы с Белорусской АЭС и борьбы за «энергетическую независимость» с «дешевым газом» от СПГ-терминала.

Пресс-служба Klaipedos Nafta сообщает, что доходы компании от погрузки нефтепродуктов на нефтяном терминале Бутинге в порту Клайпеды и на Субачской топливной базе в первом месяце этого года рухнули на 28%. Такое падение смело можно назвать обвальным.

В январе Klaipedos Nafta отгрузила 626 тысяч тонн нефтепродуктов, что на 19% меньше, чем в январе прошлого года, когда было отгружено 776 тысяч тонн нефтепродуктов. Причиной падения показателей названы сокращение поставок с Мажейкяйского нефтеперерабатывающего завода (Orlen Lietuva) и снижение нефтетранзита.

То есть решение президента Беларуси Александра Лукашенко переводить транзит белорусских нефтепродуктов с откровенно враждебной Литвы на другие направления дало явный практический результат.

Первый звоночек для Литвы прозвучал еще летом прошлого года, когда на фоне общих жизнеутверждающих показателей грузооборота Клайпедского порта неприятным диссонансом прозвучала новость о сокращении объемов перевалки нефтегрузов на 2,7% за полгода.

К тому времени Минск уже договорился с Москвой о переориентации миллиона тонн белорусского нефтетранзита с Прибалтики на российские порты, глава белорусского МИД посетил Ригу, чтобы обсудить сотрудничество белорусских экспортеров с портами Латвии, а посол Беларуси в Литве прозрачно намекал, что белорусские предприятия регулярно получают интересные предложения от российских портов. Литовским властям понять бы этот намек, да от бесконечной борьбы с «русской угрозой» мозги у них атрофировались.

В следующий раз уже не звоночек, а громовой звон прозвучал для Клайпеды в сентябре, когда президент Беларуси Александр Лукашенко прямо заявил, что если Литва не хочет быть в добрососедских отношениях с Минском, то белорусы будут сотрудничать с Латвией.

«Вы понимаете, что выхода к морю у нас нет, и если Литва не очень хочет с нами сотрудничать, так надо делать упор на Латвию», — сказал Лукашенко новому белорусскому послу в Риге и поручил ему сделать из Латвии морские ворота для белорусского экспорта.

Возможно, для литовских властей еще не поздно было одуматься и остановить свою бессмысленную и беспощадную борьбу с Белорусской АЭС; борьбу, которая при любом раскладе не могла заблокировать строительство атомной станции, зато могла срикошетить по экономике Литвы.

Они этой борьбы не прекратили ни на час, поэтому незначительное снижение объемов нефтетранзита в прошлом году сменилось обвальным падением в нынешнем.

Причем плохие новости от Klaipedos Nafta не заканчиваются. Эта государственная компания является еще и владельцем клайпедского СПГ-терминала. С последним тоже все не слава богу.

Доходы от плавучего терминала Independence за последний месяц сократились на 16%.

В прошлом году литовские власти с помпой озвучивали намерение выкупить Independence у норвежской компании, словно отвечая тем самым на все упреки о дороговизне и неэффективности СПГ-терминала. Логика простая: раз выкупаем, значит, эффективный и недорогой. Стали бы мы выкупать невыгодный и неуспешный проект?

Поди возрази.

Между тем вся «выгода» и все «успехи» СПГ-терминала существуют только в плоскости политической риторики.

Klaipedos Nafta бьет себя в грудь, издает боевой клич гориллы-самца перед схваткой и заявляет о готовности войти в число крупнейших операторов на рынке СПГ в Европе; меж тем ее доходы в январе этого года упали на 21%.

Менеджеры компании с гордостью заявляют, что в будущем литовской инфраструктурой будут пользоваться крупнейшие западные компании, которые придут на рынок СПГ в регион Центральной и Восточной Европы. Однако пока от услуг Independence отказались даже Латвия с Эстонией, для которых он, собственно, и строился. Литовский СПГ-терминал так не получил статуса регионального: соседи его продукцию не покупают, поэтому Евросоюз денег на содержание клайпедского корыта не выделяет.

Выкуп у норвежца плавучего судна выставляется свидетельством успешности проекта «энергетической независимости», и тут же звучит прямо противоположный по смыслу аргумент в пользу этого выкупа: так Литва сможет снизить расходы на его содержание.

В частности, на 6 миллионов в год меньше будет платить главный потребитель продукции Independence в стране — компания Achema, для которой «энергетическая независимость» оказалась настолько «выгодным» проектом, что ее руководство в прошлом году наотрез отказалось от долгосрочного контракта на поставки сжиженного природного газа из Клайпеды.

Achema горестно заявила, что налог на СПГ-терминал ее обанкротит. На это в правительстве возразили, что альтернативный «Газпрому» источник энергии очень выгоден — снижает цены на газ. И вообще, как выразился министр энергетики в ответном заявлении счастливым потребителям продукции терминала, «мы не можем просто взять и перебросить ношу терминала с одних потребителей на других».

Так что даже в заявлениях литовских властей образы успешной, экономически выгодной политики в области энергетики не складываются в цельную, внутренне непротиворечивую картину.

В реальности же энергетическая политика Литвы не просто не успешна — она рушится на глазах.

Два из трех главных ее символов последних лет: СПГ-терминал в Клайпеде и борьба против энергии с Белорусской АЭС привели к обвальному падению показателей одного из основных литовских налогоплательщиков — государственной Klaipedos Nafta.

Третий символ — выход из энергокольца БРЭЛЛ (Беларусь — Россия — Эстония — Латвия — Литва) — в последний раз напомнил о себе тем, что пробное отключение от БРЭЛЛ перенесли с лета этого года на неопределенное время. Электрокабель Nord Balt в очередной раз вышел из строя, а за прокладку нового электрокабеля литовцы заплатят ростом тарифов на электричество.

Если это все называется «успех энергетической политики», то это какой-то особый, литовский успех. Подобные «успехи» во всем остальном мире называются провал.

Александр Носович
Politikus.ru очень старается, пожалуйста, поставьте like в социальной сети. Спасибо!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
25 комментариев. Оставьте свой
№1 Леший Пользователя нет 14 февраля 2019 22:35
+19
Кац предлагает сдаться !
А по большому счёту , не пошли они вна !!!
№2 Кудри Кудрина Пользователя нет 15 февраля 2019 06:47
+16
Давить их экономически: отключать, расторгать, выводить... Нацистов надо давить.
№3 Сигизмунд. Пользователя нет 15 февраля 2019 07:54
+12
С чем их поздравляем!Пора бы,понять,иногда сосед, бывает ближе родственника.Нужно только, не плевать в его сторону.
№4 Shaduro Пользователя нет 15 февраля 2019 09:42
+11
Не, ну, а Батька-то каков? Регулярные встречи с Путиным даром не проходят.
№5 ussuri Пользователя нет 14 февраля 2019 22:39
+6
видно еще не пришло время прозрения и покаяния
№6 кирил Пользователь на сайте 14 февраля 2019 22:42
+4
И когда она загнется?-на радость соседям? biggrin
№7 DrRusuas Пользователя нет 14 февраля 2019 22:43
+23
И все эти "достижения" благодаря "мудрой и последовательной" политике старшей смотрящей от пиндосии по Литве - Грибаускайте...
Что ещё можно тут добавить?
В ногу себе они уже стреляли, уши себе назло России уже отмораживали, народ по западам бродить распустили...
Осталось только как в известной песенке - "...то ли ещё будет ой ё ё й..." saakashvili
№8 Леонтий Пользователя нет 15 февраля 2019 08:46
+13
Ожидаемо и предсказуемо для нас, но не для литовцев.
До них ещё пока не доехало.
№9 Весталка Пользователь на сайте 14 февраля 2019 23:05
+11
Население Литвы за 30 лет сократилось на миллион, промышленность схлопывается, главное не забыть последнему, покидающему это захолустье, выключить за собой свет.
№10 acho Пользователь на сайте 15 февраля 2019 02:10
+3
И куда, спрашивается, смотрит Батька?
Как поставлять санкционные креветки, выращенные в морях Бульбащины, так это он на раз, а как сжиженный американский газ на терминал в Литву начать поставлять, так тут он чего-то тормозит. Понятно, почему тормозит -- две маржи сразу, американская и российская, убивают живую и сжиженную газовую мысль.
№11 КСЕРН Пользователя нет 15 февраля 2019 02:11
+12
"Литовский СПГ-терминал так не и получил статуса регионального: соседи его продукцию не покупают, поэтому Евросоюз денег на содержание клайпедского корыта не выделяет."...,кроме:
№12 Alex7381 Пользователя нет 15 февраля 2019 04:01
+4
Оказывается руководители типа а-ля Порошенко есть не только на Украине.
№13 Дочь Бориса Пользователя нет 15 февраля 2019 05:09
+11
Подобные «успехи» во всем остальном мире называются провал.

Что Вы ерунду городите! Во всем мире це называется ПЕ-РЕ-МО-ГА.
№14 Алексей_18 Пользователя нет 15 февраля 2019 05:54
+6
Не все ещё потеряно! Клайпедский порт на металлолом распилят - ещё пару лет протянут.
№15 Старуха из Ергиль Пользователя нет 15 февраля 2019 06:25
-2
прочитав эту статью, вспомнила как подобное писали про сланцевые газ и нефть США, а потом оказалось, что американцы в первых рядах по их добыче. Не могу понять зачем наперед батьки в пело, так что поживём-увидим, а плюс поставила потому, что ничем не вызванная русофобия должна быть наказуема
№16 dreddy Пользователя нет 15 февраля 2019 06:38
+7
ставили забор от орды с востока...ну и поставили, оказались на задворках Европы. Типо когда туалет уличный ставят у забора на даче..Что хохлы, что прибалты - это задворки, клоака и болото. Какое развитие может быть у малахольных? Торговые пути уже давно мимо проходят
№17 Кудри Кудрина Пользователя нет 15 февраля 2019 06:53
+5
А мне нравится называть их - ЛИМИТРОФЫ!
№18 Цыган Пользователя нет 15 февраля 2019 06:49
+9
Да и хрен с ними. Были развитыми, теперь хуторяне. Флаг им в руки.
№19 Kristina.Iv Пользователя нет 15 февраля 2019 10:45
0
Да, бесконечная черная полоса.
№20 птенчик геракл Пользователя нет 15 февраля 2019 22:08
+1
а мне приебалты biggrin
№21 Vitek2222 Пользователя нет 15 февраля 2019 23:52
0
А мне трибалтийские вымираты biggrin
№22 abyrvalg Пользователя нет 15 февраля 2019 15:15
0
Как говориться, за что боролись, на то и напоролись. Всем известно, что Грибаускайте является последовательным русофобом, и ее противостояние российскому газопроводу всегда рассматривалось как один из эпизодов ее политической деятельности, которая связана с антироссийской риторикой и действиями. Президент Литвы не самостоятельна в своей позиции, во многом она просто проводит линию США. Вашингтон традиционно использует своих союзников в Европе в качестве рупора американской внешней политики, призывая озвучивать определенное мнение по той или иной ситуации, не задумываясь о последствиях для этих стран. Сегодняшняя ситуация с энергетической политикой Литвы яркий тому пример.
№23 Батька Махно Пользователя нет 18 февраля 2019 14:03
+1
Жаль,только,что эта дама Грибаускайте за свою провальную политику не будет отвечать перед литовским народом.
№24 shanti Пользователя нет 15 февраля 2019 15:35
+1
Остается им молиться на своего божка из Белого дома, который в очередной раз пообещает им "дешевый" американский СПГ. На самом деле среди населения достаточно давно зреет недовольство политикой, которую проводит Грибаускайте. Её отчаянные попытки быть фавориткой Трампа, печальным образом сказываются на стране, которая с головой окунается в кризис.
№25 Владимир Машков Пользователя нет 15 февраля 2019 21:57
+3
Минздрав предупреждает: русофобия очень опасна для здоровья! biggrin
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.