Ежегодное обострение американской военщины

Ежегодное обострение американской военщины

Фото: Ritu Manoj Jethani / shutterstock.com

Прошёл год с заявления адмирала Гарри Харриса о начале подготовки войны с Китаем, и адмирал Дж. Ричардсон отметился более развёрнуто: наступать надо на Россию и Китай. То ли у американских адмиралов с головой плохо, то ли просто бюджет слишком маленький, пилить нечего… Будем разбираться.

Итак, 17 февраля прошлого года адмирал Харрис заявил, что Китай наращивает военную мощь, строит базы на архипелаге Спратли и будет (с чего это вдруг?), цитирую, «подрывать международный порядок, основанный на правилах». Надо полагать, на Вашингтонских правилах. Впрочем, это вполне укладывалось в штатовскую военную доктрину, опубликованную чуть ранее, где КНР, КНДР и Россия назывались главными противниками США в АТР. Но это дело прошлое, сейчас интереснее.

Адмирал Ричардсон говорит прямо: настало время нанести удар первыми, потому как подводные беспилотники, разрабатываемые Россией и Китаем несут угрозe США. Во-первых, США никто не принуждал вести антироссийскую и антикитайскую риторику, ставить системы ПРО в Восточной Европе, а как мы знаем, пусковые платформы противоракет при помощи напильника легко переоборудуются в установки крылатых ракет, да и сами ракеты ПВО с лёгкостью работают как антирадарные ударные системы. Мы просто разрабатываем методы ответа, не более.

Во-вторых, самим США никто не угрожает, во всяком случае, от официальных лиц РФ и КНР ни разу не слышал речей о высадке десанта на американское побережье или нанесение ядерного удара. Вообще, напоминает диалог из шедевра Г. Данелия «Кин-дза-дза»:

– Нас плюкане транклюкировали.
– За что?
–За то, что мы их не успели.
– А вы их за что?
– Чтоб над головой не маячили.

В Госдуме есть несколько мнений по данному вопросу. Зампред Комитета ГД по обороне Ю. Швыткин считает, что адмиралу не хватает финансирования, отсюда такие воинственные заявления, но и отмечает, что постоянные военные угрозы от американской стороны также исходят.

Сенатор О. Морозов считает, что «ударить первыми – это по сути война», причём без видимых причин. Ну, тут с уважаемым сенатором придётся поспорить, ибо причин-то у американцев масса, начиная от собственного бедственного экономического положения (то же закрытие Пшеничной биржи в Египте – с нами конкурировать невозможно) и заканчивая поражениями в Сирии, на Украине, Афганистане и много где ещё. Даже в Солсбери, где Юлия Скрипаль, поговаривают, обрела непорочную беременность воздушно-капельным путём – пресловутым «Новичком».

Эксперт, политолог, доцент РЭУ им. Плеханова А. Перенджиев уверен, что подобные выпады лишний раз свидетельствуют о потере геополитического доминирования США в мире. Тут можно согласиться, ибо, когда аргументы заканчиваются, в ход идут кулаки, В. Путин, выросший в ленинградских дворах, соврать не даст.

Ещё жёстче высказался И. Коротченко, главред журнала «Национальная оборона»: «Если Ричардсон первым нанесет удар, то мы им такой удар нанесем, что они там все в каменный век обратятся. Американским военным не надо быть дебилами. Агрессивные заявления демонстрируют комплекс неполноценности». И тут тоже можно полностью поддержать мнение, ибо у России и Китая есть, чем ответить на западные атаки на земле, в небе и на море.

Так уж сложилось, что США всегда поднимали экономику только и исключительно в результате войн и навязанных после них кабальных условий для побеждённых и пострадавших в ходе конфликта стран. Плюс к тому война – отличный способ как поднять рейтинг президента, так и отвлечь народ от внутренних проблем. А проблем в США хватает: колоссальный внешний долг, частичная потеря управления в Европе, самоутопление в украинском болоте, Ближнем Востоке, сейчас ещё и в венесуэльскую авантюру готовы вязаться. Станок ФРС, конечно, может работать сколь угодно долго, только вот долги государства гражданам по пенсиям – $189 млрд., по обеспечению здравоохранения – $139 млрд. и т. д. С рейтингом у Трампа также проблемы – он просто падает; согласно недавнему опросу Morning Consult порядка 40%.

В текущих условиях Вашингтон стоит перед нелёгким выбором, пан или пропал. То ли начинать глобальную, всеобъемлющую конфронтацию в надежде, что «война всё спишет», то ли действительно закрывать страну, причём в прямом смысле: отказаться от импорта, выйти из всех международных договоров и обязательств (чем, кстати, Трамп и занимается), выселить мигрантов, легальных и нелегальных, и пожить лет 10-15 этакой «вещью в себе». Начинать войну просто страшно, несмотря на воинственные реплики адмиралов. Как ни крути, а Россия сама по себе способна нанести США неприемлемый ущерб, а уж в альянсе с Китаем, а если ещё товарищ Ким подтянется… Закрыться для мира тоже не выход – глобализация же. К тому же это будет означать 100%-ное внешнеполитическое поражение страны. Прощай, мечты о гегемонии, мировом доминировании, место в СБ ООН, великая Америка и прочее.

Но будем надеяться, что у американских адмиралов просто ежегодное помутнение рассудка. Не думаю, что большинство вашингтонских военных и политиков согласны уничтожить свою страну, а ещё полмира заодно, лишь бы не признавать политическое поражение. Хотя, пёс, этих американцев, знает…

Валерий Усачёв
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
20 комментариев. Оставьте свой
№1 сми Пользователя нет 10 февраля 2019 16:27
+15
Если тебя обещают убить - отнеситесь к этому серьезно.
№2 gravitonus2000 Пользователя нет 10 февраля 2019 16:41
+4
Адмирал Ричардсон говорит прямо: настало время нанести удар первыми, потому как подводные беспилотники, разрабатываемые Россией и Китаем несут угрозe США
Если придурок со старческим эпилептическим статусом это проговаривает, значит пора наносить СЕРЬЁЗНЫЙ психологический удар. dumaet
№3 Kosogor Пользователя нет 10 февраля 2019 19:10
+3
...подобные выпады лишний раз свидетельствуют о потере геополитического доминирования США в мире. Тут можно согласиться, ибо, когда аргументы заканчиваются, в ход идут кулаки, В. Путин, выросший в ленинградских дворах, соврать не даст...
==========================================
Как - то скользко выглядит эта попытка Валерия Усачёва, говоря о нравах дворовой шпаны, сослаться на опыт Владимира Владимировича...
Уж, не либероид ли, часом, автор?
№4 gravitonus2000 Пользователя нет 10 февраля 2019 20:12
+2
Уж, не либероид ли, часом, автор?
Вы самую суть ухватили.
Статью плюсанул, но закрались определённые сомнения о её цели.
То, что он приводит в пример старого параноика с эпилептическим комплексом уже наводит на двусмысленность материала. Как-то всё, по меньшей мере, смешно выглядит.
Тем более,что автор пытается "рассуждать" о каких-то малозначимых вещах.
№5 K-PAX Пользователя нет 10 февраля 2019 17:13
-2
Это статус кво существует веками. И только после создания ядерного потенциала враждующими сторонами, стало словами. Способы убийства изменились. Появилась теперь добровольная эвтаназия, которую с переменным успехом применяют элиты разных стран, включая нашу.
№6 3JIou_BATHuK Пользователя нет 10 февраля 2019 16:33
+6
У нашего Жириновского тоже обострения бывают....))))
№7 Alex7381 Пользователя нет 10 февраля 2019 16:36
+4
Эти амеровояки воюют только с теми, кто явно слабее их. Так что не волнуйтесь.
№8 S-E-R-G Пользователя нет 10 февраля 2019 18:49
+4
С теми, кто не может ответить! КНДР гораздо слабее пиндосов. Но готовы воевать до последнего. И где те пиндосы??? Погундели, пожурчали и свалили подальше.
№9 дедмазай Пользователя нет 10 февраля 2019 16:47
+6
В мире мира не бывает- одни стараются сохранить позиции другие подвинуть
РФ показала в Сирии что может и подвинуть
№10 cadabra Пользователя нет 10 февраля 2019 16:56
+3
Все в норме кроме картинки- время канонерок прошло
№11 K-PAX Пользователя нет 10 февраля 2019 17:01
-2
Американец брякнет чушь - и сколько "работы" сразу возникает у говорунов!!! lols
№12 K-PAX Пользователя нет 10 февраля 2019 17:03
-2
Наши говоруны должны молиться на работодателей - укрорейх и американскую "элиту". И кормят, и поят, и всегда на слуху biggrin
№13 москворус Пользователя нет 10 февраля 2019 17:05
+1
Звание адмирала в американской армии приравнивается к нашему званию ефрейтора. Зачем нам слушать мнение ефрейтора. У них там что, медкомиссию не проходят когда пентагонить идут?
№14 K-PAX Пользователя нет 10 февраля 2019 17:08
-3
И не покидает мысль о симбиозе американской военщины, укро -нацистов и правящей верхушки (с холуями) РФ. Всем выгодно, кроме народов.
№15 огневушка Пользователя нет 10 февраля 2019 17:10
+3
Неутомимым заявляльщикам нужно обследоваться,
потому как известно, что нет здоровых людей,
есть недообследованные.А здесь все признаки:
зацикленность на предмете, отсутствие критического
восприятия, неадекватность.
№16 КСЕРН Пользователя нет 10 февраля 2019 17:16
+12
№17 gravitonus2000 Пользователя нет 10 февраля 2019 18:13
+4
good
Добавлю.
Стоит почитать Рекса Стаута о похождениях А.Гудвина..., сразу становится ясно - кому нужна Пиндосия и зачем.
№18 izlatvii Пользователя нет 10 февраля 2019 17:25
+5
"Нет мира под оливами"...
Это ж всю историю человеков воюем...
А могли летать меж звёзд.
№19 shax Пользователя нет 10 февраля 2019 17:30
+2
Американцы утверждают,что все тупицы у них
из Вест-Пойнта.Оказывается далеко не все.
№20 кирил Пользователя нет 10 февраля 2019 18:54
+2
Так у них в Конгрессе одни идиоты-чего от генералов ждать? biggrin
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.