Новый самолёт Швеции: Как европейцы попытались бросить вызов «Сухому»

Новый самолёт Швеции: Как европейцы попытались бросить вызов «Сухому»

Сегодня появилась информация о том, что Швеция планирует разработать новый самолёт. Он позиционируется, как реальный соперник российским самолётам. Такое заявление сделал командующий шведскими ВВС.

Речь идёт об истребителе Saab Gripen E. Никаким конкурентом российским СУ он являться не может. Подобные заявления хвастовство и позёрство. Шведский истребитель не может тягаться со всеми отечественными разработками, ведь он относиться к классу лёгких.

Никакие боевые действия не подтверждали, те характеристики, о которых заявил шведский военный. Отечественная же техника доказала себя в деле. Стоит вспомнить, что победа в Сирии стала возможной благодаря отечественным ВКС.

Преимуществом Saab посчитали его передовые средства электронной борьбы и подавления вражеских радаров. Тут сразу на ум приходит американская технология стелс, которая на деле не выполняет свою функцию. Самолёты с такой технологией легко находятся ещё советскими радарами.
Шведам стоит показать свой самолёт в деле, а потом уже бросать вызов СУ. Без этого не стоит даже заикаться о каком-то вызове.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
46 комментариев. Оставьте свой
№1 Monmartr Пользователя нет 9 февраля 2019 19:00
-30
Шведы не обманывают. Лукавит МО РФ. РЭБы шведов на самолетах на самом деле лучше пиндосовских и РФ. Поэтому могут гасить радары СУшек.
№2 кромвель Пользователя нет 9 февраля 2019 19:42
+20
Вы эксперд на самом деле? МО РФ знает,а вы знаете больше? Вы знаете случаи,когда гасили радары? Трепло!
№3 MALISH Пользователя нет 9 февраля 2019 19:55
+9
Monmartr! Ну не позорься ты! У шведов неплохие самолеты, но до наших и американских им далеко.
№4 Toriend Пользователь на сайте 10 февраля 2019 11:41
-1
Monmartr сказчоный дол**еб! biggrin
№5 Monmartr Пользователя нет 10 февраля 2019 13:29
-1
Ваш дебилизм к сожалению лечению не поддается. Потому что вместо мозгов у вас испражнения.
№6 Ставр Годинович Пользователя нет 10 февраля 2019 23:06
0
Грифоны - это мутанты, жо.а льва и тело орла.
Вот и с этими грифонами тоже самое, фиговое техническое состояние конструктивной составляющей и мифологичность всего остального...

Швеция сама по себе маленькое государство которому даже летать полноценно негде...
Потому и новый самолёт проектировался и создавался как "самолёт для бедных", то есть он по максимуму бюджетный и сравнивать его с возможностями СУ, не логично.

У шведов всё по бюджету в самолёте, а у нас чем дальше - тем лучше...
№7 Noruman Пользователя нет 9 февраля 2019 19:01
+17
Минобороны РФ должно заявить что этот самолёт реальный противник нашего СУ. И только его массовое производство может спасти Швецию. Пусть делают.

С Уважением
№8 karatek Пользователя нет 9 февраля 2019 22:57
0
Не поведутся. Они гуру в таких подначках.
№9 Ставр Годинович Пользователя нет 10 февраля 2019 23:08
+1
Надо заказать самолётов у шведов и сразу штук эдак 3000, тогда тема как с мистралями возникнет и ёкнется сааб.
№10 Guliver69 Пользователя нет 9 февраля 2019 19:07
+6
Пиар и ещё раз пиар. Это главный лозунг капиталистов.Реклама, самореклама.Авось кто нибудь поверит. А где эти аквалангисты? Ну, те которые не игра? Ах я и забыл! Они свои гроши считают.Вот ведь показатель психологии! Везде в мире деньги называют деньгами и только на,прости господи, в Украине их называют грошами. Прямо по Фрейду. Грошовый президент, грошовая страна.
№11 alexkras Пользователь на сайте 9 февраля 2019 19:08
+4
Новицкий: Шведский истребитель не может тягаться со всеми отечественными разработками, ведь он относиться к классу лёгких.

Это разумеется убийственный довод, что шведский самолёт был, есть и будет плохим, вывод достоин такого специалиста...

Новицкий: Самолёты с такой технологией легко находятся ещё советскими радарами.

Чем это доказано? Новицкий, удосужился бы хоть один параметр разрабатываемого шведского пепелаца привести, хоть какую то особенность, нет, зачем, просто верьте, что там шведы ничего путного сделать не могут, это ведь Новицкий сказал...
№12 Илья Новицкий Пользователя нет 9 февраля 2019 19:27
+5
Вы потеряли логическую связь в тексте. Речь шла о технологии стелс, которая не смогла обойти советские радары. Это не о шведах
№13 Бизон Пользователя нет 10 февраля 2019 10:36
+2
Сообщение моё адресовано не Вам, а alexkras. Это Вы не поняли.
Я не о покрытии. - О методах работы противника и о способах добычи ими информации, а также о том, как желаемое выдаётся за действительное.
Вам бы следить за своими публикациями. - Мелкотемье и постоянное повторение...
№14 Бизон Пользователя нет 9 февраля 2019 21:51
+2
В Жуковском есть НИИ Приборостроения им. Тихомирова, который занимается разработкой авиационных радаров с ФАР и средствами ПВО. Так вот, сюда янки забросили шведов, с заданием добыть новейший радар. Ну, их отслеживали сотрудники ФСБ и при попытке добыть образец, их и взяли с поличным. На допросе, шведы сдали американцев...
№15 Серая Волчица Пользователя нет 9 февраля 2019 23:14
0
Шо? Опять?
№16 Severin Пользователя нет 10 февраля 2019 02:55
0
Как опять?
Никогда такого не было и вдруг - опять?
Оба-на...
Надо пойти чайку заварить.
И сахару побольше.
№17 Серая Волчица Пользователя нет 10 февраля 2019 15:19
-1
Ну так в конце 90х в начале 2000х была уже подобная история в этом же НИИ. Там тоже два шведа хотели получить новый радар от Су-27, и самое прикольное они его купили за 3,5 млн баксов, и типа даже законно через "Росвооружение", и увезли в Швецию, и потом этот радар доработали. А радар этот "заказали" американцы, выделив шведам 10 млн баксов. Потом наши контрразведчики "выкрали" документацию у шведов на этот доработанный радар. Целый шпионский скандал случился - из Швеции была наши два дипломата высланы. А у двух шведов спросили, куда они дели остальные 6,5 млн, те пытались отбрехаться "заплачено наличными русским", "потрачено на русских", и впаяли им штраф за неуплату налогов, одному еще вроде срок небольшой за наркоту.
Ананьева, бывшего ген.директора "Росвооружения" обвиняют в отмывании денег (причем обвиняет итальянская прокуратура), этот перец скрывается от правосудия, и не только от международного, но и от нашего. У "Рособоронэкспорта" до сих пор есть претензии к этому человеку по поводу его весьма подозрительно неэффективной работы на посту главы "Росвооружения". А работы по делу "о радаре", им кстати Генеральная прокуратура занималась, на данный момент приостановлены.
В общем, весьма и весьма интересная история.
№18 MrAva Пользователя нет 9 февраля 2019 19:12
+11
Н-да... "статья" ни о чем. krut
№19 stepnoy Пользователя нет 9 февраля 2019 19:15
0
Шведы делают для себя и кто то купит местячково местные, вполне в чём то сушки обойдёт, такой же российский ЯК тренировочно-боевой
№20 Ставр Годинович Пользователя нет 10 февраля 2019 23:17
0
Разве что в экономичности, потому как масса меньше и страна мизерная.
Это у нас пол дня от края до края, а у них там 40 минут.
№21 Sanechik Пользователя нет 9 февраля 2019 19:17
0
Ну и шведы тож, ни о чём
№22 BabayAtasovihc Пользователя нет 9 февраля 2019 19:22
+1
Цитата: Monmartr
Шведы не обманывают. Лукавит МО РФ. РЭБы шведов на самолетах на самом деле лучше пиндосовских и РФ. Поэтому могут гасить радары СУшек.

Они уже сотни лет назад занимали Европу,пока их под Полтавой не свернули в бараний рог!
№23 Showbooth Пользователь на сайте 9 февраля 2019 19:25
+5
Сколько будет стоить это чудо? А шведов недооценивать не стоит. Их Saab 35 Draken умел делать кобру за долго до Пугачева, еще в 60-х годах. Смотреть с 1:55 мин https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=jqiDEcfSnXs
З.Ы. Но как можно сравнивать легкий истребитель с тяжелым марки «Су» — мне непонятно. Корректнее сравнить с МиГ-35. Но сравнение это будет явно не в пользу Gripen, потому что по ряду характеристик МиГ уже опережает шведский истребитель, который еще даже не успел выкатиться из ангара)))
№24 Iwanych Пользователя нет 9 февраля 2019 20:53
0
а с 60-х годов-то хоть один их самолет вышел и мировой рынок?... али кааак?... да и авто Caab как-то где-то затерялись... хотя,вроде как и неплохая машинка была....
№25 Kanados Пользователя нет 9 февраля 2019 22:50
0
Видио интересное, только музыкальное сопровождение неудачное, как бы хоронят кого-то, То-ли сам самолёт, то-ли летчиков.
№26 MIB29 Пользователя нет 10 февраля 2019 01:16
+1
Если "кобру Пугачева" шведский самолет умел делать еще в 60-х годах, то почему эта кобра названа именем Пугачева?
№27 кирил Пользователя нет 9 февраля 2019 19:29
+3
Планирует разработать?-или планирует планировать разработать? shok
№28 strates Пользователя нет 9 февраля 2019 19:30
0
Шведы молодцы, мало кто может сейчас истребитель построить. Британцы уже не могут.
№29 Truth seeker Пользователь на сайте 9 февраля 2019 19:58
+10
Согласен, шведы мододцы, хорошо в хоккей играют. Их точно недооценивать нельзя. Но только в хоккее...
№30 Евтихий Пользователя нет 9 февраля 2019 19:48
+2
Так самолета же еще нет! Зачем копья ломать из за того чего нет ? Реникса ))
№31 Лют Пользователя нет 10 февраля 2019 13:02
-2
Ну да, нет... так ведь нашего российского, который разрабатывается, который с гравитационным движителем, с квантовым струнным радаром, с нейтринным оружием тоже пока нет... то есть он есть, но по частям, а все вместе все это пока не летает... но скоро полетит
№32 loaaol Пользователя нет 9 февраля 2019 19:52
+4
"планирует разработать новый самолёт".
Пока планирует, пока разрабатывает, пока испытывает, доводит до ума...
А мы всё это время, я так понимаю, будем семечки лузгать... Смешно, её богу!
№33 СерёгаРу Пользователя нет 9 февраля 2019 19:52
0
да они финикам впарить его собираются..вот и нахваливают
№34 Alex7381 Пользователя нет 9 февраля 2019 19:53
+2
Что такое виртуальный бой.
Бой настоящего самолета с самолетом, которого нет в проекте.
№35 Анестезиолог Пользователя нет 9 февраля 2019 19:56
+13
У них же Карлсон есть. Маневренный, скоростной и тоже с стеллс-технологиями ( папа и мама Малыша его никак не могли увидеть). Жрет, правда, много
№36 Фрол Пользователя нет 9 февраля 2019 20:04
-5
Если на экспорт - по туземцам стрелять да на авиашоу - то легкий истребитель самое-то.
Он экономичнее, 5 тыс дальность ему не нужна, доступ к мировому авиа вооружению.

СУХОЙ тут в проигрыше. Спрос на него уменьшится.

Плюс Швеция, это вам не промышленно отсталая Россия - у шведов любой товар - хоть трактор, хоть автомобиль, хоть грузовик, хоть истребитель - настоящее супертехнологичное качество.
№37 Русский киевлянин Пользователя нет 9 февраля 2019 21:18
+3
Ну да, особенно супернадежные VOLVO, у товарища "захрустела" граната на 150 тыс., замена у официалов - 600 USD, дешевенький такой ремонтец...
№38 Серая Волчица Пользователя нет 9 февраля 2019 23:13
0
Да вы что крамолу такую говорите, номарки же не ломаются lols
№39 neslomaete Пользователя нет 10 февраля 2019 08:48
+2
промышленно отсталая страна АЭС по всему миру строит
№40 Ставр Годинович Пользователя нет 10 февраля 2019 23:38
0
У нас вообще-то полный спектр всего производится.
Самолёты как тяжёлые военные бомбардировщики, так и лёгкие не военные самолёты. Вертолёты, грузовики, ракеты, поезда, корабли, подводные лодки...
То что у нас нет бытовых смартфонов и планшетов, совершенно не означает что ничего такого у нас в стране не производится, просто партии маленькие и не для всех.
№41 neskolkoslov Пользователя нет 9 февраля 2019 20:13
+2
Реальный информационный троллинг: Японцы с курилами, да еще и с американским ракетами на одном из островов... чехи готовы разместить Пэтриоты у себя, как и поляки... израиль С-300 троллил, но как-то поутих... шведы вот с чудо-самолётом... кто следующий? кто Пасейдон на себя возьмёт, ась?
№42 baralgin2011 Пользователя нет 9 февраля 2019 20:35
+1
Статья информативная. Для шестиклассников
"Отечественная же техника доказала себя в деле. Стоит вспомнить, что победа в Сирии стала возможной благодаря отечественным ВКС" - наши сушки там F15 табунами мочили или бомбы на бармалеев бросали? Если бросали бомбы - то автор прав - закидают бомбами и гриппенов.
"Преимуществом Saab посчитали его передовые средства электронной борьбы и подавления вражеских радаров. Тут сразу на ум приходит американская технология стелс, которая на деле не выполняет свою функцию" - технология "стелс" (а это геометрия + покрытие) - это то же самое что и РЭБ? Спасибо автору, просветил. А то я всегда считал что это из разных категорий. Статья - образец "логики".
№43 Iwanych Пользователя нет 9 февраля 2019 20:54
-4
Цитата: Iwanych
а с 60-х годов-то хоть один их самолет вышел на мировой рынок?... али кааак?... да и авто Caab как-то где-то затерялись... хотя,вроде как и неплохая машинка была....
№44 папакарло Пользователь на сайте 9 февраля 2019 20:57
+1
[quote=Анестезиолог]У них же Карлсон есть. Маневренный, скоростной и тоже с стеллс-технологиями ( папа и мама Малыша его никак не могли увидеть). Жрет, правда, много[/
---------
А Стеллас-технологии это когда в шкаф прятался, если домоправительница со шваброй входила?)))))
№45 Бизон Пользователя нет 9 февраля 2019 21:04
+2
На самом деде, спор разрешается просто. Кто, действительно, способен бросить нам вызов, посылает на сирийский полигон свои самолёты. А кто способен только посвистеть, те сливают дезу сюда...
№46 anna_ni Пользователь на сайте 10 февраля 2019 12:30
0
Одно знаю точно:шведы с большим трудом находят покупателей для своих Грипен.Если такие классные,то почему?Ничего выдающегося по отношению к другим в них нет.Не думаю,что Россия неспособна создать лучше.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.