Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Почему США «вынуждены» покинуть ДРСМД

Почему США «вынуждены» покинуть ДРСМД

Несмотря на то, что решение о разрыве ДРСМД принято, вопросов вокруг этой темы не поубавилось. Неудивительно, ведь мировые державы находятся на пороге новой «холодной войны», когда любой необдуманный шаг может обернуться наихудшими последствиями. Беспрепятственное производство ракет - прямое тому доказательство.

Понятно, что США никогда не были борцами за мировую безопасность, однако почему сейчас они решили разорвать многолетний договор? Во-первых, причина, лежащая на поверхности, кроется в подпольном создании ракетного вооружения. Ведь, как известно, на днях была обнаружен неизвестный американский завод, на котором разрабатывались запрещенные ракеты.

Но это не единственная причина. Во-вторых, сейчас Вашингтон активно пытается переманить на свою сторону Китай, хотя ещё недавно Трамп кидался громкими угрозами в адрес Пекина. Теперь же Белый дом разорвал ДРСМД с Россией, но предлагает заключение идентичного договора. С чем это связано? США пытаются убить двух зайцев одним выстрелом.

Заключение нового договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности с Китаем не только лишило бы Россию чуть ли не главного союзника, но и усмирило бы растущий потенциал КНР, которого так боятся на Западе. Вот только Соединенные Штаты пытаются оправдать свои планы уж слишком детскими отговорками.

Выступая перед конгрессом, Дональд Трамп заявил, что США в полном объёме выполняли условия, поэтому сейчас у них якобы «нет выбора». Но ведь все прекрасно знают, что за этой жалкой попыткой выставить себя «борцом за мир и справедливость» кроются очередные алчные замыслы Вашингтона.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 comandаnte 6 февраля 2019 13:54
+9
Борцуны...
------------------------
Покинули они его чтобы просто развязать себе руки. Фактически их стартовые позиции уже сейчас могут быть размещены в пятистах километрах от Москвы и накрывают всю европейскую территорию России.
----------
Alejandro Castro Ruz
№2 vtrue 6 февраля 2019 14:29
+1
Про это все знают.
Но США держит пока в кулаке Европу.
И поэтому делает что хочет.
Да и Китай пока вынужден идти на уступки США.
Так что пока Россию ни кто не воспринимает всерьёз.
Все уверены что Ружьё Не Выстрелит.
А бояться то надо очень сильно.
№3 realex 6 февраля 2019 13:58
+2
Да гоуна им на лопате!
№4 MALISH 6 февраля 2019 14:00
+14
Кстати, о птичке на гербе. Белоголовый орлан не прочь полакомиться падалью и любит отбирать добычу у других хищных птиц.
№5 esaul 6 февраля 2019 14:16
+3
Цитата: MALISH
Кстати, о птичке на гербе. Белоголовый орлан не прочь полакомиться падалью и любит отбирать добычу у других хищных птиц.

Оччень соответствует направленности всей деятельности полосатиков! Вай, как хорошо подмечено, MALISH!
№6 kosintsevv 6 февраля 2019 14:10
-2
Как-то не очень доказательно написано... При чем тут подпольное оружие? Если и США, и Россия разрабатывают (но не ставят на боевое дежурство) всякие ракеты, то никто этого и не запрещал и об этом не договаривался. Ну начали США опасаться китайцев - и правильно. Так вот это и есть первый вопрос! США нужно привязать китайцев к договору, а как? Надо для этого дела усилиться Россией, а как? Расторгнуть существующий договор с Россией и всем вместе подписать новый!!! Логика же лежит на поверхности, только так закрыта дипломатическим туманом, что и не разглядишь. Поэтому и от России особых возмущений и возражений нет, кроме обычных дипломатических озабоченностей.
№7 Китайский пионэр 6 февраля 2019 17:04
0
Да вот не согласен я с Вами!!! Во первых, а кто Вам(или пендосам) сказал, что Россия захочет по новой подписывать этот договор да ещё и улаживать все шероховатости с Китаем!? Во вторых дело даже не в "подпольном" оружии пендостана, если Вам известно, то под договор не подпадают ни мелкобритания, ни лягушатники, ни немчура, а они, как известно, союзники пендостана и у них точно есть ракеты меньшей и средней дальности!!! И в третьих...вся шумиха началась как раз из-за того, что, как Вы написали "лежит на поверхности"!!! Ведь вспомните, конкретно пендосы и трамп начали рассказывать о выходе из РСМД только после выступления ВВП перед ФС, где он рассказал о новых видах оружия...Пендосы помедлили(на самом деле просто выясняли смогут ли они сами что то сделать или противопоставить) и в итоге выдали, потому что поняли-противопоставить что то России или сделать что то подобное они не могут, а потому надо просто понатыкать тех же "топоров" еврогеям!! Вот и весь сказ!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№8 kosintsevv 6 февраля 2019 18:26
0
Кое-что правильно, но... Что там штаты начали после выступления Путина? А что они делали за пару (или более) лет до этого выступления со своим заводом по изготовлению ракет? Не знаете или не хотите говорить? И о союзниках... У американцев один раз прошло, что СССР подписал договор только с ними, "забыв" о шавках. Но сегодня появился еще и Китай... Расчет, видимо, на то же - США, Россия, Китай. Но ведь и мы, и Китай уже не далеко такие дураки, как в 80-х.
№9 esaul 6 февраля 2019 14:13
+2
Вообще, когда читаешь или слышишь доводы "противной стороны" (не будем показывать пальцАми, но противными являются США), создаётся впечатление, что уровень мышления на верхней планке малыша в песочнице. Это может быть по двум причинам:
1. Результат общей деградации "элит" США. Слово "элиты" намеренно взято в кавычки т.к. это не элиты, а воспитанные на "чистом сливочном масле"(с) отпрыски разжиревших финансовых кланов. Вся их элитарность сводится к тому, что они закончили престижные ВУЗы и с младых ногтей находятся у кормушки. И современная наглая, беспардонная и недалёкая политдеятельность этих "элит" - следствие ленивого, зажиревшего, но непокобели (пардон!)...непоколебимой уверенности в своей правоте.
2. Своих оппонентов они держат за таких же недалёких, как они сами и в этом их ошибка.
Вывод: поэтому они терпят фиаско по многим направлениям, несмотря на сумасшедшую разницу в финансовых возможностях сторон.
№10 Ратмир 6 февраля 2019 14:14
0
Чемпионаты мира по локальным войнам для существования США и Европы, сейчас выгодно вести как раз таки с помощью РСМД. Ракетные удары по Сирии, тому пример.
№11 Китайский пионэр 6 февраля 2019 17:08
0
Да как сказать...Они вообще то и с моря не плохо утюжили и Ирак и Югославию и Ливию, да и Сирию тоже...А Вы говорите про наземные комплексы...Их ведь надо ещё куда то доставить, охранять, установить и только потом стрельнуть...Выгоды тут практически ни какой, пустая трата денег и времени!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№12 izlatvii 6 февраля 2019 14:16
+8
Да задрало уже! "Меньшей дальности"! Не меньшей , а Малой! Малой дальности. Один придурок переврал, другие повторяют. Хоть бы в договор первоначальный кто сползал.!
Не, ну правда - слух режет.
Сами бы подумали, о чём трёп. Меньшей - это как и от чего?
№13 maks-poligraf 6 февраля 2019 14:27
0
Нет Илья! Подпольные заводы здесь ни при чём.Первым звоночком для америки стали Искандеры, которые настроены и испытаны под начальный порог запрещенного ДРСМД . Вторым звоночком стали "морские искандеры" - Калибры , которые благополучно преодолевают на марше более 2500 км и при этом маневрируют. А третьим стал запуск Авангарда. Плюс "Кинжал" , Посейдон"и может что то еще на подходе, о чем нам не говорят.. Россия вышла вперед в ракетных технологиях и Америка реально боится . Что они могут взамен , быстро, и не дорого сделать? Только вернуть в Европу средние и малые ракеты - это хоть как то вернет паритет..
№14 Anza 6 февраля 2019 16:09
+3
О, как, НАТО продвинулось на Восток, уже у наших границ, а нам бы сидеть тихо?
Америка "боится" и поэтому, что им бедным делать, как только, не в Европу, как вы аккуратно пишете, а прямо у наших границ, "вернуть" средние и малые ракеты, подлет которых, несколько минут.
Знакомые рассуждения, в Госдепе работаете или уже на пенсии?
№15 Оптимист- 6 февраля 2019 14:54
+3
трамп очень хочет поссорить Москву и Пекин...
Обычно у амеров это получалось, но не сейчас, все англосаксонские штучки хорошо известны. Просто "по азимуту" его пока не посылают, но все к тому идет.
№16 сми 6 февраля 2019 15:07
0
А с Пекином нам и не надо ссориться, мы и так враги. У китая к нам территориальные претензии, и не маленькие. Так что - это дело времени.
№17 Кесарь 6 февраля 2019 16:04
+2
Понимая что перехватить
наши гиперзвуковые
ракеты они не смогут, вот и
рвут договор о ракетах
средней и меньшей
дальности приближая свою
военную инфраструктуру
поближе к нашим
границам… Где по слухам
их ракеты пущенные из
Прибалтики могут достать
до Питера и Москвы за две
три минуты. У нас даже
имея этот фантастический
Авангард достать до
Пиндоссии быстрее не
получится. Так что даже
Авангард будет являться
лишь оружием Возмездия..
№18 Duck_63 6 февраля 2019 16:13
+1
Если бы опустился обратно Железный занавес - я бы не расстроился ни капли. Скорее наоборот.
№19 maks-poligraf 6 февраля 2019 16:39
0
Цитата: Anza
О, как, НАТО продвинулось на Восток, уже у наших границ, а нам бы сидеть тихо?
Америка "боится" и поэтому, что им бедным делать, как только, не в Европу, как вы аккуратно пишете, а прямо у наших границ, "вернуть" средние и малые ракеты, подлет которых, несколько минут.
Знакомые рассуждения, в Госдепе работаете или уже на пенсии?

Все таки нравится мне этот сайт! Категоричность суждений просто зашкаливает - а гневное осуждение и навешивание ярлыков-это постоянно-восходящий тренд!!!)
Не принимайте на личный счет Анза, - это просто размышления)))
Да! Америка боится, что прилетит из России! Россия боится , что прилетит из Америки! Ну как бы и все!!!))) Все остальное -это Ваши фантазии - и нет в них ничего дурного по моему, а по пользе уж Вам решать...)
№20 Dimmer 6 февраля 2019 21:15
0
Я одного не пойму они, что думают. что им позволят и дальше использовать такие ракеты на кораблях. На мой взгляд они и сами себя решат наступательного потенциала если что. И придётся ребятам из америи, пешком ходить как и сейчас и использовать взрывчатку.
№21 вездеход 7 февраля 2019 01:13
0
*******ы, сэр.)))
№22 abyrvalg 7 февраля 2019 13:30
0
Не стоит забывать, что подавляющее большинство американцев все же выступают против выхода США из ДРСМД. Они считают, что в одностороннем порядке разрывать договор, для того чтобы отодвинуть на задний план поддержку усилий по контролю над ядерным оружием, - грубейшая ошибка администрации Трампа. Выйдя из договора, Трамп "поставил под удар" все объекты НАТО и мегаполисы в европейских странах. Естественно, это не вызовет никакого восторга у всех европейских стран и способно рассорить Европу и США.