Ярмарка проигравших: зачем России форум в Давосе

Ярмарка проигравших: зачем России форум в Давосе

Фото: nike159 / pixabay

Всемирный экономический форум в Давосе эксперты признали в этот раз "скучным". Его проигнорировали многие лидеры, в публичных выступлениях участники были крайне сдержаны. Темы были старые, а новых решений никто не предложил. Говорили о кризисе мирового либерализма, опять о санкциях, которые мешают России строить отношения с Западом, о ценах на нефть, о доверии и т.д. Дмитрий Лекух — о том, почему после этого форума "глобальное настроение" только ухудшилось.

В этом году Всемирный экономический форум, проходящий на милом швейцарском горнолыжном курорте в Давосе, как начинался, так и закончился на фоне подавленного настроения основных участников. "Глобальное настроение", даже по словам всегда позитивного к подобного рода мероприятиям российского министра экономики Максима Орешкина, было гораздо хуже прошлогоднего. Что неудивительно: основной причиной стали накопленные десятилетиями проблемы в социально-политической и торговой сфере. И даже "обитатели Давоса" знают, что им этих проблем не решить.

И отнюдь не случайно из лидеров стран "большой семерки" (вернувшейся к своему "девичеству" после исхода оттуда Российской Федерации) форум посетили только канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Японии Синдзо Абэ и глава кабинета министров Италии Джузеппе Конте. Остальные отказались от поездок по разным причинам.

Трамп там уже все сказал в прошлом году, разъяснив "людям из Европы с деньгами", что они должны перевозить их и переводить предприятия в США, иначе он ни за что не ручается. А в этом году у него куда более увлекательное ралли: демократы, шатдаун, пресловутая "великая мексиканская стена" — не до глобализма, короче. Терезу Мэй с головою накрыл Brexit. Макрона не пускают "желтые жилеты", да что там эти: не было даже весьма своеобразного и пластичного в разного рода этнических танцах (куда там англичанке) канадского премьера Джастина Трюдо. Его много и яростно критиковали на суровой северной родине после прошлогоднего визита из-за его чрезмерно высокой стоимости. Индийский премьер Моди тоже туда не поехал, и перед кем теперь Трюдо прикажете танцевать?

Но дело не только в этом: подавляюще тяжелым настроение у участников мероприятия в Давосе было не только из-за отсутствия на вечеринке большинства значимых мировых лидеров. Тут другая печаль: форум изначально был посвящен проблеме новой волны мировой глобализации и общему замедлению темпов роста мировой экономики. А без слез на эту животрепещущую тему нелегко говорить.

Многие процессы, как в экономике, так и в глобальной политике, бесспорно, пошли намного быстрее и стали менее управляемыми. И Всемирный экономический форум, который всегда был смотром сил и ярмаркой тщеславия, прежде всего для публичного представительства глобальных финансовых элит, соответственно, начал "сдуваться" чуть раньше, чем прогнозировалось.

В мире все, с "глобалистской" точки зрения, непросто. Даже если не считать такую явную симптоматику надвигающегося системного глобального экономического и политического кризиса, как французские "желтые жилеты", Brexit (в котором очень много от понимания того, что "теперь каждый спасается, как может"), кризис власти в США, то все равно в окружающем нас "глобальном мире" слишком много невеселого.

И самое неприятное — это развязанная администрацией Трампа торговая война уже в режиме "все против всех", которая делает абсолютно бессмысленными и даже абсурдными даже обычные отсылки к глобальным организациям типа ВТО. Выясняется вдруг, что ее нормы, мягко говоря, "не очень работают". Про те же МВФ и Всемирный банк, выглядящие в этом дивном новом мире уже совершенно архаическими элементами и одновременно политическими инструментами в руках одного государства, уже как-то даже совсем не хочется говорить.

Ну, и так еще, по мелочам: скукоживание мирового экономического и делового права, обрушение репутации международных юридических и судебных институтов, правовой нигилизм и волюнтаризм. Преобладающее и даже не скрываемое "право сильного", наконец. Для форума в Давосе, который и задумывался как инструмент глобальной экономики, — это очевидная утрата самой цели организации мероприятия. Ну хорошо, еще один украинский "кандидат в президенты" украдет партию вязаных шапочек. Что, это выдающееся событие как-то сможет повлиять на глобальную экономику и внезапно изменившийся мир?

Что касается нашей делегации, то она тоже нынешнему Давосу вполне соответствовала. Некоторые выступления, например Максима Орешкина, сначала даже вызвали целый ряд вопросов. Он поведал, что правительство ведет "секретные переговоры" по продаже государственной собственности. Но потом, когда вспомнилось, что возглавляемое им Минэкономразвития подобного уровня переговоры вести имеет право только на уровне разного рода экспертиз, пришло и некоторое спокойствие. Ибо это все тоже из парадигмы "а вот сосед говорит — ну и ты тоже говори".

Ничуть не менее замечательным, даже немного трогательным, было и еще одно выступление видного представителя нашей делегации, а именно руководителя РФПИ (Российский фонд прямых инвестиций) Кирилла Дмитриева. Он, подчеркну отдельно, — один из самых профессиональных и успешных отечественных функционеров в своем секторе, но идеологические настройки все равно из песни не выкинешь. Дмитриев, конечно, сказал в Давосе много чего толкового: например, отметил интересный тренд по претензиям России на роль "тихой гавани" для части глобальных рынков и дал весьма толковый анализ нефтяных рынков с обоснованием желательной цены в коридоре $60-70. Но запомнилось публике больше всего его сожаление: "западные санкции ослабляют либеральную повестку в России".

Думаю, это изречение изрядно посмешило западных экономистов и аналитиков: там, куда наше экономическое чиновничество нас упорно "продолжает идеологически вести", в этом "прекрасном глобальном завтра" уже почти что никого нет. Может, только где Украина на самом дне ворочается, но туда-то мы совершенно точно не хотим. И вот именно эта позиция, а даже не сентенции типа "ребят, что же вы так с нами, мы же свои, буржуинские", и вызывает наибольшее веселье.

Тут пока только один вопрос: а стоит ли государственной российской делегации продолжать участвовать в этом замечательном мероприятии. Что там делали генералы нашего финансового рынка, понятно и объяснимо: этот мир тонок, а деньги любят свежий альпийский воздух и тишину. Но вот в необходимости иного российского присутствия в этих благословенных местах за государственный счет уже есть определенные сомнения. Хотя тут, безусловно, вопрос не на мою зарплату, "наука имеет много гитик", Давос все-таки не ПАСЕ.

Дмитрий Лекух
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
17 комментариев. Оставьте свой
№1 comandаnte Пользователя нет 28 января 2019 22:05
+11
Пусть эти петухи сами с собой в своём бульоне "варятся".
№2 Sloven Пользователь на сайте 29 января 2019 12:36
+1
В новостях новый скандал с увольнением Кобылкина зам "Росгеологии".
Посмотрите видео с его участием - это нечто.
№3 Sloven Пользователь на сайте 29 января 2019 12:51
+1
Опечатка, поспешил - в связи с увольнением Кобылкиным Руслана Горринга. Этот Горринг - редкий экземпляр.
№4 Жанна Тёмная Пользователя нет 28 января 2019 22:15
+7
цитата : "Но запомнилось публике больше всего его сожаление: "западные санкции ослабляют либеральную повестку в России". ng2
как же так ? Вся либероидная пресса захлёбывается от ура-патриотизма и о новом курсе предательства, красные хомячки ностальгируют о неведомом ...
И тут... потеря целеуказания ?
№5 змеелов Пользователя нет 28 января 2019 22:22
+9
Уже и западные "ценности" их не греют, а как дышали biggrin
№6 огневушка Пользователя нет 28 января 2019 22:32
+14
И ярмарка есть, и тщеславие, и "Вдова Клико" правильно
охлаждена, и горы не стали менее красивыми, но нет
главного-КУРАЖА!

"Кураж - это состояние особого подъема, неограниченной смелости,
легкости в общении и действиях. В переводе с французского
кураж - это смелость, храбрость. Но в русском языке кураж
означает нечто большее, обозначает храбрость веселую и легкую,
когда можно выйти в одиночку на толпу или увести с собой самую
красивую девушку.В состоянии куража человек способен
совершить удивительные поступки, несвойственные ему в обычной жизни."
№7 Меткий Пользователя нет 28 января 2019 22:34
+7
Чахнет мир глобализма. Типа "Сдох Максим, да и ... с ним".
№8 acho Пользователя нет 28 января 2019 22:43
+3
Инерция.

Я вот, если чего в магизинах ищу, то даже купив, некоторое время по инерции сканирую в прежнем режиме.

Давос. Какое было время!
Потусили в Куршавеле и будет.
Время собирать камни.
№9 neskolkoslov Пользователя нет 28 января 2019 23:12
+3
"западные санкции ослабляют либеральную повестку в России"

ну, какое чмо...
№10 Leman Russ Пользователя нет 28 января 2019 23:30
+2
Глобальный проэкт рушиться. Ура. Мог бы сказать СССР может осторожно сказать Китай. Почему? Потому что имели- имеют свои проекты ну знаете с блек Джеком и девками веселыми. А вот нам это ничего не даст. Более того именно наше руководство будет до последнего цепляться за тонущий корабль глобалистов. Они не мыслят себя вне этой либерально глобалистической идеи. Ну да мир обретет три полюса США ЕС Китай. Им будет трудно но они найдут плюсы в новой системе. А мы в результате получим одни плюхи без плюшек.
№11 kosintsevv Пользователя нет 29 января 2019 12:30
+1
Ничто не рушится и три мировых полюса никаких проблем не решат. Пока есть международные корпорации - торговая война за ресурсы и за рынки сбыта не прекратится и с большой вероятностью перерасти в горячую. А вот вариант: Запретить все международные корпорации. Предприятие - только в своей стране, ресурсы - только свои, рабочая сила - только свой народ. Чего нет своего - покупаешь у соседей, чего излишки - продаешь (не ресурсы и предприятия), а именно - продаешь ТОВАР соседям. Каждая страна живет только по своим средствам. Почему распалась Югославия, СССР, почему ранее в истории появились всякие карликовые государства? Именно потому, что каждый народец решил, что придет "соседский дядя" и обеспечит все. А дяде нужны только ресурсы, которые у мелкого взять легче.
№12 orgonit7 Пользователя нет 30 января 2019 07:12
+3
Как говорит дядя Вова, - запретами ничего не добьешься! Корпорации сгинут вместе с их виртуальной экономикой (ценными бумагами, ноликами в компьютерах), как только будет предложена более эффективная модель экономики и показано, что она работает. Модель уже есть, даже есть так называемая пресловутая формула межотраслевого баланса. Нужны еще некоторые технологические и политические ходы чтобы это все заработало. А тем временем долларовая система как раз подойдет к окончательному развалу.
Без национализации полностью плановая экономика не заработает. ждем.
№13 orgonit7 Пользователя нет 30 января 2019 07:36
+2
ЕС уже списан в утиль, на его месте должен образоваться Союз Мусульманских Стран. Это будут другие страны и народы. ЕС сможет сохраниться только объединившись с Россией в ЕврАзС
Три полюса, да. Однако возможно и пять скорее всего.
США + Великобританский союз, может быть Мексика, южноамериканские страны.
Россия, страны СНГ, Турция, Сирия, Монголия, может ЕС, Индия, обе Кореи, Пакистан, возможно Япония.
Китай, Индонезия, Филиппины, Вьетнам, и др страны Азии. Возможно южноамериканские страны.
Иран мусульманские страны Азии и Африки, возможно ЕС(М) мусульманский ЕС.
№14 Аристарх Пользователя нет 29 января 2019 14:03
0
Этот форум отчет перед мвф нашего ворья о ходе развала экономики страны и дальнейших действий в этом направлении.
№15 Штирлец Пользователя нет 29 января 2019 14:20
+6
Цитата: kosintsevv
? №11 kosintsevv Сегодня, 12:30 Жалоба
Ничто не рушится и три мировых полюса никаких проблем не решат. Пока есть международные корпорации - торговая война за ресурсы и за рынки сбыта не прекратится и с большой вероятностью перерасти в горячую. А вот вариант: Запретить все международные корпорации. Предприятие - только в своей стране, ресурсы - только свои, рабочая сила - только свой народ. Чего нет своего - покупаешь у соседей, чего излишки - продаешь (не ресурсы и предприятия), а именно - продаешь ТОВАР соседям. Каждая страна живет только по своим средствам. Почему распалась Югославия, СССР, почему ранее в истории появились всякие карликовые государства? Именно потому, что каждый народец решил, что придет "соседский дядя" и обеспечит все. А дяде нужны только ресурсы, которые у мелкого взять легче.

Что, хотите делайте,/ но мне это нравится!
№16 кирил Пользователя нет 29 января 2019 18:54
+1
Все отДавосили-у всех свои делишки дома biggrin
№17 orgonit7 Пользователя нет 30 января 2019 07:00
+4
В связи с крахом западной модели экономики, который обещал еще Адам Смит (какая уж тут наука?!), надобность в Давосе пропала, что продемострировали США, Россия, Китай, Иран и, даже, Франция.
Что касательно Орешкина и прочих приехавших демонстрировать лояльность финансовой олигархии с предложениями о "секретной" распродаже ресурсов России - это в чистом виде предательство и они должны быть наказаны. Но они еще и не угадали тренд, глобальщикам (не глобалистам!) совсем не нужно падение Путина. Тк без него мир сразу опустится в хаос и полное взаимное истребление. За это их, как я полагаю, в ближайшем будущем погонят метлой с их насиженных мест.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.