«Крымский сценарий» в Нарве: Эстония расплачивается страхом за неблагодарность по отношению к России и русским

«Крымский сценарий» в Нарве: Эстония расплачивается страхом за неблагодарность по отношению к России и русским

Фото: danielo / shutterstock.com

Влиятельный американский журнал воспроизвел вечный страх эстонского руководства перед «русским бунтом» в северо-восточной части Эстонии — Принаровье. Никто не вспоминает, что референдумы, аналогичные проводившимся в Крыму и Донбассе, уже проходили в населенном преимущественно русскоязычными гражданами Принаровье (Ида-Вирумаа).

Жители северо-востока дважды пытались получить независимость или стать автономией в составе Эстонии. Эстонские политики расплачиваются страхом «крымского сценария» за собственную неблагодарность: они не пошли на диалог с Россией и своими русскоязычными жителями, после того как Москва не поддержала сепаратизм в Ида-Вирумаа, а жители Нарвы не взялись за оружие и остались в составе Эстонии.

Прологом распада СССР стал «парад суверенитетов». Союзные республики вступили в конфликт с Москвой и предприняли действия по укреплению законодательной и экономической самостоятельности.

Этот процесс обострил старые противоречия и породил новые, а попытки решить спорные вопросы насильственным путем до сих пор отзываются эхом войны в Нагорном Карабахе, Приднестровье и Южной Осетии.

Некоторые из таких раздоров, например, события в Нарве в 1991–1993 годах, так и не стали широко известными.

Когда в 1991 году Эстония вышла из состава СССР, значительная часть русскоязычного населения республики оказалась в затруднительной ситуации.

«Каток национализма» задел права неэстонского населения на участие в политической жизни и ведение экономической деятельности, а закон о гражданстве поставил под вопрос юридический статус многих русскоязычных жителей.
Учитывая уходящую корнями еще во вторую половину прошлого века «мягкую сегрегацию» эстонцев и русскоязычных в Эстонии, это привело к мыслям о необходимости автономии в местах компактного проживания русских.

Эстонская часть Принаровья, где преобладало русскоязычное население, уже имела опыт конфликта с политикой Таллина.

Еще 25 июля 1991 года городские советы Нарвы и Силламяэ выдвинули идею создания Принаровской Советской Социалистической Республики.

Предполагалось, что в дальнейшем эти территории войдут в состав РСФСР или предполагавшийся тогда федеративный Союз Суверенных Государств. Однако Россия эти намерения не поддержала, а эстонские власти распустили нелояльные горсоветы и провели досрочные перевыборы.

Фактическое неравноправие граждан побудило жителей Принаровья к активным действиям. В 1993 году появилась идея создания русской территориальной автономии, на территории которой в вопросе принятия законов учитывались бы национальный состав и языковое положение региона.

По мысли авторов инициативы, на территории Нарвы у местных властей должно было появиться право вето в отношении актов, изданных центральной властью Эстонии.

Первыми об этом заговорили депутаты в местном собрании, а потом инициативная группа начала собирать подписи в поддержку проведения референдума. Затем документы были переданы в Нарвский горсовет, у которого на тот момент были права на организацию референдума. После этого на его заседании было принято решение о голосовании, в котором могли участвовать все совершеннолетние наровчане.

В референдуме 16–17 июля 1993 года приняло участие, по разным данным, больше 50% населения. Больше половины населения города пришло на участки, то есть выборы состоялись. Вопрос был сформулирован так: «Хотите ли вы, чтобы Нарва имела особый статус в составе Эстонии?»

Почти 90% участников проголосовало за то, чтобы предоставить Нарве статус автономии.

О сецессии и выходе из состава Эстонии речи не шло. Также не рассматривалась возможность создания на северо-востоке страны республики по варианту Приднестровья.

«Тревожный звонок» для центра прозвучал достаточно громко, сигнализируя, что в стране существуют значительные разногласия. Проведенный референдум стал совершенно нетипичным для Эстонии событием. Ни до, ни после этого законодательные органы местного самоуправления государства не становились инициаторами подобных событий и не заходили так далеко в их реализации.

Страна, лишь два года назад получившая независимость, прошла ощутимую проверку на прочность. Эстонское государство никак не могло допустить появления автономии у стратегически важного приграничного города.

В этой ситуации правительство республики, отрицавшее легитимность референдума, добилось своего. Было заявлено, что голосование изначально проведено незаконно, поэтому его итоги не имеют силы. 11 августа 1993 года Государственный суд признал результаты референдума недействительными. Русскоязычное Принаровье статуса национальной автономии так и не получило.

ОБСЕ и Евросоюз предпочли отделаться общими фразами и не вмешиваться в ситуацию, фактически приняв позицию центра. Как позже заявил один из организаторов референдума Владимир Чуйкин: «Нас предали Евросоюз и журналисты — это я сказал двадцать лет назад и говорю сегодня. Евросоюз и тогда, и сейчас, — это двойные стандарты».

Кроме того, даже российские власти, неоднократно подчеркивавшие дискриминацию русскоязычного населения, в итоге остались при мнении, что вопрос референдума является внутренним делом Эстонии.

Это привело к тому, что серьезно к результатам референдума с подавляющей поддержкой автономии не относился никто. Регион получил лишь культурную автономию, также были смягчены требования к получению гражданства, а такой компромисс, по сути, явился поражением сторонников референдума.

После 1993 года официальный Таллин фактически повернулся к русскоязычному населению спиной.

С этого момента началась ускоренная интеграция республики с Западом. Кроме того, официальный Таллин выработал собственную политическую тактику: при любой возможности выводить решение вопросов на международный уровень.

Но за прошедшие годы так и не удалось закрыть тему разделения общества. Процесс интеграции действительно начался, но на условиях и под контролем эстонской части общества.

Программы большинства парламентских партий содержат идеи эстонизации и различаются лишь степенью жесткости предлагаемых мер по ассимиляции русскоязычного населения.

Русское образование год за годом лишается поддержки и маргинализируется. Отношения между Россией и Эстонией не дают оснований надеяться на улучшение. Говорить о расширении (да и о соблюдении) прав русскоязычных граждан не приходится…

На фоне постоянных политических разногласий и популистских демаршей хорошо видна линия поведения официального Таллина, проводящего открыто антироссийскую политику. Когда солдаты НАТО проходят парадом по улицам Нарвы всего в 300 метрах от границы с Россией в честь Дня независимости Эстонии, о каком диалоге с жителями Нарвы и Россией может идти речь?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
28 комментариев. Оставьте свой
№1 comandаnte Пользователя нет 28 января 2019 21:59
+27
Логика их поведения подсказывают, что они допрыгаются.
Русские добрые и терпеливые. Но если терпение кончается, то наше добро хороооошие кулаки обретает! Не государство, не руководство, а просто мы. Русские!
№2 бублик Пользователя нет 28 января 2019 22:10
+9
Хорошо сказал, душевно и по делу applodisment
№3 comandаnte Пользователя нет 28 января 2019 22:21
+7
это не я сказал, это наша история.
№4 TolicSKLW Пользователя нет 28 января 2019 22:22
+8
При всём моём уважении, должен сообщить, что ситуация
в Эстонии и Латвии весьма далека от той, какой вы хотите
её видеть. Литва вообще отдельная тема.
Вы рассуждаете с позиций 1991/1992 года. Сегодня-же 2019 год...
№5 comandаnte Пользователя нет 29 января 2019 09:01
+1
Речь не о тех русских, кто там остался. Речь идет о России в целом. Рано или поздно тот фашизм давить придется. Сам он е рассосется и не исчезнет.
№6 Хазарин Пользователя нет 29 января 2019 09:51
-1
Цитата: comandаnte
Речь не о тех русских, кто там остался. Речь идет о России в целом. Рано или поздно тот фашизм давить придется. Сам он е рассосется и не исчезнет.

Вы считаете,что Россия живёт при фашизме?Будете давить Русских не согласных с вами?
№7 Хазарин Пользователя нет 29 января 2019 10:14
+2
Не надо терпеть,вредно.Русские,живущие за пределами России,сами разберутся,ждать пока вы поднимете свою задницу с дивана-бессмысленно,а надеяться на вас-пустое .
№8 acho Пользователя нет 28 января 2019 22:08
+4
На днях мои друзья приютили брошенную бывшими хозяевами кошку. С непривычки она в новой обстановке накакала мимо лотка, а потом целый день пряталась в опасении, что её неприменно накажут.

Хорошая кошка. Вежливая. Добродушная.
Просто ей не повезло, и поначалу ей попались слишком заносчивые и нерасчётливые хозяева.

Зря Эстония опасается.
Если, таки, её нынешние хозяева её бросят, как это намечается,
ей нечего опасаться. Приютим.

И никто её за неблагодарность и за сперепугу в новой обстановке "мимо лотка" наказывать не будет.
№9 TolicSKLW Пользователя нет 29 января 2019 00:10
+11
28(двадцать восемь) лет вас, спасителей, ждали...
Устали ждать. Плюнули и научились сами решать вопросы.
Не благодаря вашим лозунгам и помощи(?), но вопреки им.
Вы никак не можете и/или не хотите понять, что уже выросло
и стало на ноги поколение Русских вне России, забывшей их...
№10 МГБ Пользователя нет 29 января 2019 04:22
-1
Говорите уж честно: понявших выгоду сидеть на двух стульях. Как вы на хохлов похожи, все ждёте, что за вас кто-то сделает. Так сидите и радуйтесь, что в цеэуропе. По менталитету вы уже не Русские.
№11 meteli88 Пользователя нет 29 января 2019 08:29
+6
Зачем вы так? когда происходит ассимиляция , люди меньше всего думают о выгоде. а вот горечь и безысходность выходят на 1ое место. особенно если понимаешь, что в Россию переехать -несбыточные мечты. Примерьте на себя ситуацию тех, кого вы осуждаете.
№12 stass777 Пользователя нет 29 января 2019 05:17
+5
Это кого кто ждал 28 лет?
И правильно ли я понял с ваших слов, что какие-то русские плюнули на Россию!?!?!
России вообще-то пофиг до тех из отстойника, кто пытается делать вид, что плюют на Россию. Проблемы бандеровцев и их подобным - это их проблемы. Пока себя от подобных болезней они не излечат, могут к России не обращаться. В России своих подобных больных достаточно.
Вы бы прекращали подобное нытьё. Не по-русски это!
№13 Хазарин Пользователя нет 29 января 2019 09:55
+2
Не расслобляйтесь,у нас ещё хватает "команданте",растут как на клубнике.
№14 acho Пользователя нет 29 января 2019 20:10
+1
В плане того, кого Россия в случае чего приютит, я имел в виду не русских в Эстонии, а эстонцев в Эстонии. Русские в Эстонии, как Вы правильно отметили, научились решать свои вопросы. Проблемы будут у эстонцев, если их Запад совсем спишет.
№15 primu.na Пользователя нет 28 января 2019 22:14
+3
Длительный страх приводит к поражениям психики и, вцелом, всего организма. Как следствие, вырождение. Будем подождать.
№16 Хазарин Пользователя нет 29 января 2019 09:59
+1
Длительный страх,угроза жизни,унижение-приводит к ответной агрессии,индивидума(классика психиатрии),политика кнута и пряника-весьма существенна
№17 папакарло Пользователя нет 28 января 2019 22:32
+3
В Нарве, на Эстонской стороне, на набережной реки, есть очень интересная скульптурная группа львов. Один из львов, явно вожак, развёрнут навстречу остальной группе львиц, у всех у них морды какие то не выразительные, чего не скажешь о морде вожака, это скорее лицо, причём лицо очень знакомое..)))
Можно найти эту скульптурную группу в интернете и взглянуть на не обычного льва)
№18 TolicSKLW Пользователя нет 28 января 2019 22:44
+5
Скорее всего осталось от шведов, короля Карла.
Немцам были чужды скульптурные изыски.
Немецкий стиль -
Угловатый и массивный Нарвский замок.
№20 Vitek2222 Пользователя нет 29 января 2019 14:55
0
Ну да, очень похож. biggrin
№21 Vitek2222 Пользователя нет 29 января 2019 14:59
0
№22 Vitek2222 Пользователя нет 29 января 2019 15:02
0
львы
№23 Vitek2222 Пользователя нет 29 января 2019 15:03
0
Картинку не дает вставить sad
№25 Шубин Пользователя нет 29 января 2019 07:50
0
"Прологом распада СССР стал «парад суверенитетов». Союзные республики вступили в конфликт с Москвой и предприняли действия по укреплению законодательной и экономической самостоятельности."
Кто первым вышел из СССР? В 1990 году первыми вышли Нахичеваньская АССР, Литва и Российская Федерация. В том же 1990 году - Чечено-Ингушская и Татарская АССР. Все союзные республики объявили о независимости в 1991 году. Последний - Казахстан.
№26 comandаnte Пользователя нет 29 января 2019 09:05
+4
Прологом распада СССР стал "плюрализм мнений", прикрученный к нашей идеологии пятнистой гнидой. Сталин не зря сначала бомбил правый уклон, потом левый, а потом и центристам досталось, чтоб не дергались по сторонам.
№27 Хазарин Пользователя нет 29 января 2019 10:03
0
Вот-вот,махнул на право,махнул на лево,махнул во внутрь,опять во внутрь,опять во во внутрь,и не скем бльше махать.
№28 кирил Пользователя нет 29 января 2019 18:57
+1
Если был референдум-чего мы ждем?-присоединять срочно, а истонцев гнать с русской земли.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.