Япония в истерике —Курилы «машут ручкой»

Япония в истерике —Курилы «машут ручкой»

Фото: Walkerssk / Pixabay

Много лет стучал американский кондор клювиком по тыковке японских властей. И позор на все времена! И эти острова ваши! И Сталин вас унизил! Хиросиму и Нагасаки американцы скромно умалчивают, ибо «это общая американо-японская трагедия». Как говорится, «понять и простить».

Японское издание Yomiuri разразилось подлинной истерикой по поводу принадлежности Курильских островов.

Японцы ведь как видели переговоры России и Японии: приезжает Министр иностранных дел России Сергей Лавров и сразу отдает все острова. Вспомнили еще лысого Хруща с его нелегитимной декларацией.

Неуважаемые власти Японии, неужели вы думаете, что декларация Хрущева о передаче островов Шикотан и Хабомаи имеет больший вес, чем решение Хрущева о передаче Крыма из состава России в состав Украины?

По мнению японского издания, итоги переговоров оказались крайне негативными для Японии.

Цитата главы МИД России Сергея Лаврова:

Если Япония не признает результаты Второй мировой войны, нам будет сложно перейти к решению других проблем.

И этот жесткий ответ, как итог прошедших переговоров вызвал настоящую истерику у японских журналистов. Далее экскурс в историю Второй мировой война глазами безумных японцев:

Лавров требует признания за Россией права на наши четыре острова! Но ведь СССР вероломно напал на нас и забрал четыре острова! Россия искажает исторические факты!

Японские журналисты призывают правительство не сдаваться и разъяснить всем в Японии и за рубежом истинную историю войны.

То есть в Японии тоже разъяснять надо! Значит, есть процент японцев знающих правду о войне. А она проста: Советский Союз победил империалистическую Японию, заставил капитулировать и вернул русские острова. Те русские острова, которые японцы оккупировали во время русско-японской войны. «Ответочка» пришла в 1945 году и спасибо за это Советскому солдату и Иосифу Сталину.

Что интересно, японцы своеобразно видят урегулирование различных проблем в процессе подписания мирного договора:

— способы возврата островов;

— положение прибрежных зон;

— обращение с российскими жителями.

Походу, японцы страх потеряли и до сих пор его ищут. Может помочь им в поисках? Как в 1945-м?

Ну и банально выглядит призыв, увеличить инвестиции в экономику России, чтоб мы были более сговорчивы.

Купить хотите? Накося выкуси!

Уже европейские СМИ начали насмехаться над потугами Японии по аннексии русских островов.

Так Жозе Мильязеш (José Milhazes) в материале португальского издания Observador с иронией отмечает:

Скорее Япония станет республикой, чем русские откажутся от четырех островов Курильской гряды!

Журналист исключает передачу даже одного острова японцам, поскольку считает, что отказ от своих территорий ведет к протестам и смене власти в государстве. Мильязеш отмечает, что Сталин разбил миллионную Квантунскую армию Японии в соответствии с союзническими договоренностями, и сполна воспользовался законной возможностью вернуть Советской России принадлежавшие по праву территории — южную часть острова Сахалин и Курильскую гряду.

Португальский журналист подчеркивает особую важность незначительных по своим размерам островов, так как Курилы богаты полезными ископаемыми, в прибрежной зоне водится большое количество рыбы, а с точки зрения обороны и безопасности России, острова имеют стратегическое значение:

Каждый раз, когда в кресло премьер-министра Японии садится очередной политик. Он в первую очередь заявляет о готовности вернуть острова. И так происходит уже много лет. Безрезультатно.

Мильязеш отмечает крайне жесткую позицию России на переговорах, а именно полное признание Японией результатов Второй мировой войны и никаких территориальных уступок.

Пожелаем удачи нашему дипломатическому корпусу по главе с Сергеем Лавровым на последующих раундах переговоров!

Владимир Карасёв
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
82 комментария. Оставьте свой
№1 Хищник Пользователя нет 19 января 2019 10:45
+16
Японцам Курилы светят только как Курильский район Японского края Российской Федерации.
№2 Valkoinen Пользователя нет 19 января 2019 12:15
+6
и картинка в тему)

№3 igor stanislavovith Пользователя нет 19 января 2019 12:19
+9
помо ему ента маруха стояла сплакато нащет трусов в хохляндии
№4 MALISH Пользователя нет 19 января 2019 12:49
+7
Она самая!
№5 Лавина Пользователя нет 19 января 2019 14:38
+12
Интересно, а Стрелков, который в девичестве Гиркин,
до сих пор с плакатом стоит на улице?
Замёрз, наверное, уже...
№6 vvg170948 Пользователя нет 19 января 2019 17:56
+2
Думаю нет.Зима нынче тёплая.
№7 akonyukov Пользователя нет 19 января 2019 18:46
+2
по русски писать никак не получается? хер пойми что пишешь
№8 igor stanislavovith Пользователя нет 19 января 2019 12:19
+1
помо ему ента маруха стояла сплакато нащет трусов в хохляндии
№9 Valkoinen Пользователя нет 19 января 2019 13:23
+7
Цитата: Хищник
Японцам Курилы светят только как Курильский район Японского края Российской Федерации.


Согласна, жму вам руку) winked А скачущие гамадрилы опять повылазили, завыли и начали возбуждаться по поводу мнимой передачи Курильских островов. Ничто не ново в этом подлунном мире. biggrin
№10 Duremar2222 Пользователя нет 19 января 2019 10:50
+12
Нужно всегда учитывать - за японцами всегда незримо присутствует порядком пообщипанный звёздно-полосатый орёл.
№11 Shaduro Пользователя нет 19 января 2019 10:52
+2
Пожелаем удачи нашему дипломатическому корпусу по главе с Сергеем Лавровым на последующих раундах переговоров

Да о чем с ними говорить. Самое большое, о чем можно говорить, это за определенную мзду разрешить мирным рыбакам ловить рыбу в окрестностях ближних к Японии островам. И то только подписания мирного договора без всяких условий со стороны Японии. Иначе пусть покупают рыбу и дальневосточных крабов у русских рыбаков.
№12 Вил.С Пользователя нет 19 января 2019 11:55
+14
разрешить мирным рыбакам ловить рыбу в окрестностях

И то только на одну удочку каждому рыбаку.
№13 User_1118 Пользователя нет 19 января 2019 11:04
-8
Курилы «машут ручкой. Кому машут?????? facepalm
№14 Александр.Г Пользователя нет 19 января 2019 11:05
+1
Автор неужели тот самый Карасёв- бородавочник...!?
№15 Тутошний Пользователя нет 19 января 2019 11:13
+10
Нет, тот - Вадим.
№16 Александр.Г Пользователя нет 19 января 2019 11:16
+2
Oh, yes,yes! mosking Запамятовал...
№17 alexkras Пользователя нет 19 января 2019 11:05
+17
Известно, что фракция ЛДПР в ГД РФ внесла предложение по законодательному запрету органам власти РФ вести переговоры об отдаче российских территорий вообще и Курильских островов в частности.
Интересно уже сняли/замяли/забыли этот вопрос или он ещё стоит на повестке в госдуме, кто в курсе?
№18 1080 mxmx Пользователя нет 19 января 2019 12:04
-4
Пока идут переговоры- "замяли". И- ПЕРЕГОВОРЫ ИДУТ.Что не понятно, Алекс?Все пока идет по пятиэтапному плану Б.Ельцина - медленное и постепенное "отплытие" островов от России в сторону Японии.Вчера мне здесь сбросили статью ученого, зам.директора института Европы РАН, который ранее был губернатором тех мест - о значении "спорных" островов для России и о длящихся уже более 15 лет переговорах по этому вопросу.Трижды читать принималась- страшно.
№19 Veer Пользователя нет 19 января 2019 12:56
+4
Цитата: 1080 mxmx
Смеется тот, кто смеется последним
но не хочу желать Вам еще больше повода повеселиться.


Странная у вас логика, у скачущих гамадрилов.

Получается Путин забрал у Укропии Крым ну вот просто так, не в целях повышения обороноспособности страны?
А только лишь затем, чтобы следом подарить японцам Курилы? biggrin
Я правильно вас понял?
№20 MALISH Пользователя нет 19 января 2019 12:56
+4
Интересно, что должно произойти, чтобы Вы поняли, что вопрос закрыт?
№21 tatra Пользователя нет 19 января 2019 13:42
-4
А на черта тогда Путин так много распинался по поводу мирного договора с Японией ,если заранее всем нормальным людям было понятно ,что японцы НЕ подпишут его без отдачи им островов ? Опять "хитрый план Путина " по принципу "заведи козу "-сначала надо взбудоражить российских людей ,а потом "гордо " заявить -"ни пяди земли не отдадим ",-и уря ,Путин молодец "опять всех переиграл ".
№22 And Pro Пользователя нет 19 января 2019 11:08
-3
Плюс ещё можно разрешить развивать экономику этих островов, без каких либо условия со стороный японии. Пусть строят дороги, дома, заводы, но это всё Русское.
№23 User_1118 Пользователя нет 19 января 2019 11:22
+15
Ты свою жену разреши для соседей!!!! biggrin
№24 1080 mxmx Пользователя нет 19 января 2019 12:14
0
Ну- так как знать- может он этим деньги зарабатывает, поэтому и привычно ему это- отдать свое в эксплуатацию "соседу" за деньги, а потом лечить на эти деньги "дурные болезни"? fellow
№25 Александр.Г Пользователя нет 19 января 2019 11:11
+9
Вот чтобы у япошек не возникали необоснованные ожидания, надо было сразу ставить их на место! А то начали рассуждать о том что "мирный договор" нам нужен, как будто не понимали что без передачи островов никакого подписания не будет!
№26 pistimejamakarovna Пользователя нет 19 января 2019 11:30
+8
Зато теперь над японцами можно посмеяться. Статье плюс (ошиблась).
№27 1080 mxmx Пользователя нет 19 января 2019 12:12
-3
Смеется тот, кто смеется последним."Политику ожидания" придумала не Россия- не Россия ее и победит, как видно.Договоры по шельфу Баренцева моря, и 50 км. границе шли 40 лет.А завершились победой "политики ожидания"- Медведев отдал эту землю Норвегии.И нефтяной шельф в море- тоже.Смешно?Китайцы отжали у России тарабаров,Большой Уссурийский и остров Большой- тоже с помощью "политики ожидания".Я вижу- вы уже ухохотались - но не хочу желать Вам еще больше повода повеселиться.
№28 MALISH Пользователя нет 19 января 2019 13:00
+3
Девушка, врать нехорошо! Какие земли отдал Медведев Норвегии?
№29 Pensor Пользователь на сайте 19 января 2019 14:13
+8
Формально Вы правы, зЕмли он Норвегии не отдавал. В 2010 г. всего лишь несколько десятков тысяч квадратных километров акватории Баренцева моря "подарил". Так это же для вас, уря-патриотов, мелочь - не так ли?
№30 Pensor Пользователь на сайте 19 января 2019 15:23
+3
Странные вы какие-то "патриоты" (Veer, Valkoinen, tatra и примкнувшие к ним)... facepalm

Тынц!

Тынц!

Тынц!

Ссылки не забудьте "минусануть" ! biggrin

Естественно, интерпретировать факты можно по-разному, но факт от этого не перестанет быть фактом, а именно - наша страна пошла на территориальные уступки в пользу Норвегии.

Впрочем, для уря-патриотов и "пенсионная реформа" - благо! biggrin
№31 tatra Пользователя нет 19 января 2019 17:48
-3
Veer, Valkoinen, tatra. Что за манера у врагов коммунистов друг друга коммунистам и их сторонникам подкидывать ? Veer, Valkoinen-это ВАШИ кремлеботы ,а я ЗА СССР ,Советскую власть ,социализм .
№32 Pensor Пользователь на сайте 19 января 2019 22:56
+6
Соглашусь с одним из форумчан в том, что Вы на почве борьбы с "врагами коммунистов" утеряли душевное спокойствие и здоровье. yes
Иначе как объяснить то, что в припадках этой самой борьбы с "врагами коммунистов" Вы их поддерживаете, этих самых, по Вашим же словам, "врагов коммунистов" и "кремлеботов", солидарно "минусуя" комментарии вместе с ними ?! biggrin
Тоже партЕйная дисциплина?! lols
№33 1080 mxmx Пользователя нет 19 января 2019 15:40
0
Ну там же"российского флага" не было- негде воткнуть. biggrin
№34 MALISH Пользователя нет 20 января 2019 11:54
+2
О как! Как легко Вы меняете свои логические подходы! Только недавно Вы утверждали, что Россия это не РСФСР, и это меняет всё в вопросе с Крымом.
№35 1080 mxmx Пользователя нет 19 января 2019 15:39
+2
Шельф Баренцева моря протяженностью 50 км., в котором имеется месторождение нефти.Морской шельф - не земля, конечно, в понимании местных невежд.
№36 MALISH Пользователя нет 20 января 2019 11:56
+2
Да что Вы говорите! А как тогда быть с Вашим утверждением, что РСФСР это не Россия?
№37 Лавина Пользователя нет 19 января 2019 14:45
+11
Япония в Истерике,
А Истерики пусть
Япония закатывает Америке. biggrin


Пора япошкам Гавайи потребовать у амеров. yes

Курилы - это Россия на Вечные Времена. yahoo
№38 Лавина Пользователя нет 19 января 2019 16:44
+10
Полночною порой
Япошки собирают хрен
Под Фудзиямой, под горой. yahoo
№39 shax Пользователя нет 19 января 2019 12:00
+5
ХНР.Хокайдская Народная Республика,японамать.
№40 3JIou_BATHuK Пользователя нет 19 января 2019 12:08
+1
А НАМ ТОЖЕ НАДО НА ИХ ХИРОСИМУ И НАГАСАКИ АТОМНУЮ БОМБУ СКИНУТЬ... lols
№41 Duremar2222 Пользователя нет 19 января 2019 12:26
+8
Не надо русским сбрасывать ядерных бомб на города с мирными жителями.Русские-не подлые убийцы.Не американцы.
№42 2635083 Пользователя нет 19 января 2019 12:25
+15
Анекдот.

Сергей Викторович Лавров молча открыл дипломат, выставил на стол банку хрена, уши отрезанные от игрушечного ослика, лист фиговой пальмы, фаллоимитатор размера ХХL, закурил и с вежливой улыбкой поздоровался с главой японской делегации, приехавшей на переговоры по Курилам...
Переводчик с японского опаздывал,
Лавров импровизировал как мог.(с)
№43 Хазарин Пользователя нет 19 января 2019 16:32
+2
Дим,это точно ты,провалися из за японского переводчика.
№44 Хазарин Пользователя нет 19 января 2019 16:38
+2
Татра,а чё не ндравится размер ХХх
№45 Лавина Пользователя нет 19 января 2019 17:23
+14
Лавров из дипломата
Достал япошкам сУши,
И вежливо сказал:
От дохлого осла вам УШИ. rtfm
№46 Вера_С Пользователя нет 19 января 2019 21:22
-2
Лавина, Спасибо Вам за искромётные стихи-хокку.
applodisment Миллион плюсов. good
№47 1080 mxmx Пользователя нет 19 января 2019 12:32
-1
Неуважаемые власти Японии, неужели вы думаете, что декларация Хрущева о передаче островов Шикотан и Хабомаи имеет больший вес, чем решение Хрущева о передаче Крыма из состава России в состав Украины?

Не так, чтобы очень уважаемый автор- Хрущев НЕ ПЕРЕДАВАЛ Крым РОССИИ.И он не передавал Крым чужому суверенному государству.Ни России тогда не существовало( был СССР), и передавали от РСФСР к УССР в составе СССР, да и передавал-то Указом - Маленков, а изменения в законе об изменении административных границ- Ворошилов подписывал.Хотя лоббировал этот вопрос Хрущев.
Декларация 1956 года была ратифицирована обеими сторонами.Это- раз. Решение о денонсации договора в части передачи островов Японии после заключения мирного договора-от 1960 года- до сих пор не имеет утверждения на законодательном уровне , хотя еще в 2001 году -" рекомендациях парламентских слушаний Сахалинской областной Думы, принятых еще в 2001 году, было сказано: «Правительству РФ подготовить и внести проект закона о денонсации ч.2 ст.9 Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года в части согласия СССР на передачу Японии островов Хабамаи (Малая Курильская гряда) и Сикотан (Шикотан) после заключения мирного договора между СССР (РФ) и Японией.( из этого следует, что денонсация ч.2 п.9 Декларации 1956 шода законодательного утверждения так и не получила, примечание- мое) Прекратить практику предоставления иностранным судам права на добычу морских ресурсов в Южно-Курильском промысловом районе как ущемляющую интересы российских моряков. При подготовке и обсуждении проекта мирного договора с Японией исходить из следующего: в мирном договоре с Японией ценой территориальных уступок Россия не нуждается. Ежегодно организовывать празднование дня воинской славы России 3 сентября во исполнение Указа Президиума Верховного совета ССССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября Днем победы на Японией». Но ничего из рекомендаций Сахалинской Думы Федеральной властью так до сих пор и не выполнено.(с)
И, да- России нет практического смысла в мирном договоре с Японией.Зато Японии выгоден этот договор, поскольку ведут его в русле Декларации 1956 года- со всеми вытекающими последствиями.\
Вопрос- ЗАЧЕМ ведутся переговоры с Японией? И кто-кому "ручкой помахал"- тоже неясно.
Так что- не зная "предмета"- Вам ли, автор, рассуждать о весомости тех или иных документов или решений, принятых ранее - в современной политике?Тем более- проводить столь некорректное сравнение и пытаться скрестить ежа с ужом с целью получения мимозы?
№48 MALISH Пользователя нет 19 января 2019 13:08
+2
"Хотя лоббировал этот вопрос Хрущев."
Девушка, Вы когда родились? Маленков "передавал", Ворошилов "подписывал", Хрущев "лобировал"! Не знаю, чего больше в Вашем комментарии - неграмотности или идиотизма. Вы бы еще написали, что Сталин лоббировал разгром Германии.
№49 Pensor Пользователь на сайте 19 января 2019 14:57
+5
Вы если чего-то не знаете, или в чем-то сомневаетесь, прежде чем навешивать ярлыки и кого-либо в чем-то обвинять - воспользуйтесь поиском, ну, для начала. Не то Вы сами даете повод для беспокойства о Вашем душевном здоровье.

Итак:
1) кто в 1954 г. был Председателем Совета Министров СССР?
2) кто подписал Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 г. "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР"?
3) кем был, какую должность занимал в 1954 г. Хрущев Н.С.?

Вот когда Вы ответите, прежде всего самому себе, на эти простые вопросы, то быть может и поймете, что комментарий в части передачи Крыма, который Вы здесь охаяли, по сути - верный: лоббировал Хрущев Н.С., передавал Маленков Г.М, подписывал Ворошилов К.Е.
Вы же высокоинтеллектуальный гражданин, а не безграмотный идиот, так ведь?

А то, как Вы лично использовали в своем комментарии термин "лобировал" (с одной буквой "б") - это так, досадная оплошность образованного человека и абсолютно ни о чем не говорит... biggrin
№50 MALISH Пользователя нет 20 января 2019 02:18
+2
Отвечаю неграмотным формалистам: во времена СССР были Председатель Совета Министров, Председатель Верховного Совета, Председатель КГБ, Министр Обороны, Председатель Верховного Суда и еще много разных должностей, но всё решало Политбюро ЦК КПСС, а еще точнее - Генеральный Секретарь ЦК КПСС. Поэтому упоминать в данном контексте Маленкова и Ворошилова всё равно что неизвестную машинистку, которая печатала Указ, или неизвестного дипкурьера, перевозившего Указ в Киев - всё решал Хрущев.
По поводу написания слова лоббировать. Вы, конечно, "не увидели" правильного написания в моем же комментарии "Сталин лоббировал разгром Германии." Мелковато будет!
№51 Pensor Пользователь на сайте 21 января 2019 17:43
+4
Специально для "образованного":
1. Очень похвально, что Вы, отчасти, знакомы с номенклатурой должностей высших чиновников СССР, только какое это имеет отношение к сути озвученных вопросов? Или Вы, как известные на ресурсе сектанты, не отвечаете на неудобные вопросы?
2. "Все решал Хрущев"...
Вы действительно так плохо знаете нашу историю? Еще раз, если Вы чего-то не знаете или в чем-то не уверены, воспользуйтесь поиском и прочтите документы центральных органов власти страны того времени. Быть может, тогда и поймете, что в те годы, в 1954 г., в частности, такие вопросы решались путем достижения компромиссов между основными лидерами страны (Маленков, Молотов, Ворошилов, Булганин, Каганович, Микоян, Хрущев) и Хрущев Н.С. не мог решать единолично государственные вопросы, по определению.
По той простой причине, что он на тот момент (1954 г.) не обладал необходимой для этого полнотой власти. Напомню Вам, что после смерти Сталина И.В. среди его соратников разгорелась нешуточная борьба за лидерство (за власть) и Хрущев Н.С., в начале этой самой борьбы, имел не самые лучшие позиции. А всю полноту власти он, Хрущев Н.С., получил лишь в 1957 г., после того, как "сожрал" в этой борьбе своих противников.
Да, для начала, хотя бы проясните для себя, когда впервые, под чьим председательством и на заседании какого органа власти (партии) обсуждался вопрос о передаче Крымской области (даю подсказку - сентябрь 1953 г.). Вообще попытайтесь уяснить хронологию событий развивающихся вокруг этой самой "передачи". Тогда и поймете, что на тот момент Хрущев не решал, а именно "лоббировал" этот конкретный вопрос.
Впрочем - поиск Вам в помощь.
3. "... неизвестного дипкурьера, перевозившего Указ в Киев..." applodisment facepalm
Ну зачем Вы пишите о том, в чем ничего не смыслите? Вы действительно полагаете, что государственные документы в пределах страны (государства) доставляют (доставляли) дипкурьеры? Вы об этом фельдъегерям поведайте. А еще лучше, 17 декабря поздравьте их с "Днем дипкурьера"! biggrin
Или для Вас не существует разницы между ведомствами и решаемыми ими задачами, в которых служат дипкурьеры и фельдъегери?
А так да, и те и другие - они же "почту перевозят"! biggrin
Странно, Вы же здесь на ресурсе обмолвились о том, что служили...
4. Конечно "увидел" как Вы использовали термин "лоббировал" - а внимание, в том числе и Ваше, обратил на это по причине того, что Вы же использовали "лобировал" в качестве цитаты, не так ли? Так для чего Вы исказили написание и процитировали оппонента с ошибками? Вы сделали это специально? biggrin
5. Вы же болезненно реагируете на то, как к Вам обращаются и Вам не нравится, когда в обращениях задевают Вас лично или высказывают сомнения в Вашей компетентности, грамотности и т.д, не так ли?
Так почему же Вы сами являетесь инициатором общения именно в такой форме, причем именно Вы изначально, без причин оскорбляете форумчан, обращаясь к ним по-хамски, а получив аналогичный ответ, продолжаете с еще большим остервенением обвинять оппонентов в "свидомизме", "селюковости", "упертости" и пр.?
Кто громче всех вопит: "Держите вора!" Правильно!
Вот исходя из этого: Вы упертый свидомый селюк? biggrin
№52 MALISH Пользователя нет 21 января 2019 17:55
+3
По сути сказанного вы меня не убедили, зря тратили время. Ворошилов и Маленков были никто по сравнению с Хрущевым. Дипкурьер и фельдегерь - из области искания блох. Всех форумчан я не оскорбляю, исключительно свидомых, либерастов, нациков, педерастов и неадекватных коммунистов типа татры. Вас я обидел в качестве кого из упомянутых?
№53 Pensor Пользователь на сайте 21 января 2019 19:13
+4
А Вы каким образом определяете свидомых, либерастов, нациков и прочих педерастов? Откуда у Вас такой опыт? Они Вас обижали? biggrin
А насчет оскорблений, Вы же продолжаете и пытаетесь хамить завуалированно - так что Вы в ответ хотите получить? Неужели полагаете, что Вас отблагодарят и разразятся дифирамбами в Ваш адрес?
Теперь по сути:
1. В 1954 г. Хрущев по сравнению с упомянутыми Вами Ворошиловым и, в бОльшей степени, Маленковым - был никто. Ибо не пользовался таким авторитетом в стране и партии и, не обладал той полнотой власти, каковой обладали Маленков и Ворошилов. Во многом тогда Хрущева никто не воспринимал как серьезного противника в борьбе за власть, считая его компромиссной фигурой, лишенной амбиций вождя - его попросту недооценили. Поэтому он их всех и "сожрал"! Только произошло это не ранее 1957 г.
Да не собираюсь я Вас убеждать - просто почитайте документы того времени.
2. Уже писАл, что вызывает недоумение Ваше, как бы это сказать, вольное обращение с использованием приводимых, якобы, аргументов в части отстаивания своей позиции - я именно о пассаже про дипкурьера! Вам, как человеку служившему, наверняка должно было бы быть известно, как и кем (каким ведомством) доставлялась почта в в/ч, в которой Вы проходили службу. Впрочем, это могло зависеть от того, на каких должностях Вы проходили службу.
Это не укор и не упрек, а всего лишь намек в Ваш адрес с побуждением впредь быть более внимательнее. yes
№54 MALISH Пользователя нет 21 января 2019 21:06
+3
Да что вы прицепились к дипкурьеру! Вылетело из памяти слово фельдегерь. Имел дело и с теми, и с другими. Сути это не меняет, я лишь подчеркивал, что не важно, кто был техническим исполнителем.
№55 Pensor Пользователь на сайте 22 января 2019 14:52
+4
А то, что обращаясь к собеседнику, причем лично Вам незнакомому, принято использовать вежливую форму местоимения, а
именно "Вы" с большой буквы - у Вас тоже вылетело из памяти? biggrin
И никто к Вам не прицепился - Вам отвечают ровно так, как Вы себя ведете.
Вы же "прицепились" к комментарию о том, что Медведев "передал" зЕмли Норвегии? Более того, Вы обвинили человека во вранье! И Вас почему-то не смутило, что по сути, так это и было и, действительно Норвегии были переданы территории (акватория Баренцева моря), не так ли? Странно, что это событие произошло совсем недавно но, тем не менее, снова вылетело у Вас из памяти...
Также именно Вы "прицепились" к тому, что "Хрущев лоббировал" вопрос передачи Крыма; более того, обвинили человека высказавшего свое
понимание истории, основанное на документально подтвержденных фактах, ни много ни мало - в идиотизме! У Вас опять что-то "вылетело из памяти"?
Уж больно у Вас какие-то избирательные провалы памяти.
Впрочем, это сугубо Ваши личные проблемы и более к Вам по таким пустякам "цепляться" не стану.
Удачи Вам и здоровья!
№56 MALISH Пользователя нет 22 января 2019 17:34
+2
Единственное, что вы отметили правильно, это мое обращение на вы с маленькой буквы. Сделал это умышленно, поскольку не испытываю уважения к либерастам.
№57 Pensor Пользователь на сайте 23 января 2019 17:13
+5
Когда нет аргументов, то начинают переходить к прямым оскорблениям и навешиванию ярлыков - именно этим "прославились" здесь на ресурсе ваши "соратники" (очень многие из них) из числа уря-одобрямсов и уря-патриотов. Вот это действительно - "Мелоковато будет!" biggrin
Ну "зачислили" (завуалированно) вы меня в либерасты? Мы ведь не знакомы. Вы сделали такой вывод по той причине, что мои взгляды (в комментариях) не совпадают с вашими?
Ну, так если судить только по вашим комментариям, то вы лично ничем не отличаетесь от либерастов по сути, за той лишь разницей,
что "за плюшки" облизываете разных хозяев. А так, что те, что другие, не могут вызывать ничего, кроме отвращения, хотя уря-педерасты, сугубо по моему личному мнению, сродни иудам и забугорым "пидриотам" и, еще более опасны и омерзительны.
Впрочем, это ваши проблемы и вам с ними жить.
Еще раз пожелаю вам удачи (в том числе и в борьбе с "неправильными троллями") и здоровья!
№58 MALISH Пользователя нет 24 января 2019 12:36
+2
Упаси Бог от личного знакомства с Вами! Я стараюсь знакомиться с порядочными людьми.
№59 Pensor Пользователь на сайте 24 января 2019 14:08
+5
И меня упаси Господи от такой радости - не дай замараться.
№60 MALISH Пользователя нет 24 января 2019 20:42
+2
Вот и чудненько!
№61 Pensor Пользователь на сайте 24 января 2019 20:54
+5
И вам не хворать!
№62 1080 mxmx Пользователя нет 19 января 2019 15:44
-2
Ну, когда родились Вы, юноша, мне лично совсем неважно.Поскольку Вы уже продемонстрировали абсолютно всем свое невежество и элементарную безграмотность.Тем более- Вам совершенно неизвестен факт, что НИКТО НЕ ПЕРЕДАВАЛ Крым РОССИИ, поскольку Крым- был,а России в 1954 году- не было.И плюсуют Вас такие же недоделки от системы образования.Уря-пидриотические- вне зависимости от пола и возраста.
№63 ZERG73 Пользователя нет 19 января 2019 21:45
+5
Как это увязывается у Вас Крым был , а России небыло? Занимаетесь подгонкой фактов? Была Автономная Крымская Советская Социалистическая республика в составе РСФСР, а потом Крымская область в составе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и ненадо тут лапшу разбрасывать по ушам в коментариях, Вы что за дебилов всех считаете? Уж если лгать ,то лгите там где тяжело Вас было бы перепроверить.
№64 Pensor Пользователь на сайте 19 января 2019 23:01
+2
А Вы на полном серьезе ставите знак равенства между РСФСР и РФ (Россией)?
Если так - вопросов нет.
№65 MALISH Пользователя нет 20 января 2019 02:19
+2
1080 mxmx
Даже комментировать этот бред не хочется.
№66 MALISH Пользователя нет 20 января 2019 11:48
+1
"НИКТО НЕ ПЕРЕДАВАЛ Крым РОССИИ, поскольку Крым- был,а России в 1954 году- не было."

Уже заговариваетесь, девушка по кличке 1080 mxmx? Как можно было передать Крым России, если он и так туда входил.

"Крым- был,а России в 1954 году- не было" - это не просто перл, это шедевр неграмотности и отсутствия логики! Если Вы делаете акцент на том, что в 1954 году была не Россия или РФ, а РСФСР, и на этом основании утверждаете, что России не было, то будьте последовательны и скажите, что и Крыма тогда не было, поскольку назывался он в то время Крымской областью.
Россия территориально это та же РСФСР с точностью до нескольких километров, а по своему статусу - значительно выше, поскольку является правопреемником СССР.
В качестве совета: Девушка! Если Вы имеете отношение к Крыму, избавляйтесь от свидомо-какляцкой селюковости и упертости, избегайте выражений типа "абсолютно всем известно", "всему миру понятно" и т.д., выдающих Ваше свидомое нутро. Иначе трудно Вам будет в нашем российском Крыму.
№67 Александр65 Пользователя нет 19 января 2019 19:22
-1
Здравая информативная позиция, чего минусуют?
№68 loaaol Пользователя нет 19 января 2019 12:57
+2
Ну, один-то остров можно отдать. Остров Хакамада. Тут бы я с Вольфчем согласился.
№69 Александр65 Пользователя нет 19 января 2019 19:25
0
Этой японе-папе вообще некорректно давать слово по вопросу островов. Они все, птенцы гайдарогнезда какие - то потерявшие берега.
№70 lovets_53 Пользователя нет 19 января 2019 13:02
+3
Знаю два слова по японски :На ко ся Вы ку ся! fuck-you
№71 BabayAtasovihc Пользователя нет 19 января 2019 14:08
0

вот мой ответ по этому поводу! lols http://www.picshare.ru/view/9835725/
№72 Форт Росс Пользователя нет 19 января 2019 14:13
+5
Цитата: Shaduro
Пожелаем удачи нашему дипломатическому корпусу по главе с Сергеем Лавровым на последующих раундах переговоров

Да о чем с ними говорить. Самое большое, о чем можно говорить, это за определенную мзду разрешить мирным рыбакам ловить рыбу в окрестностях ближних к Японии островам. И то только подписания мирного договора без всяких условий со стороны Японии. Иначе пусть покупают рыбу и дальневосточных крабов у русских рыбаков.

Так они это и делают успешно. Скупили весь тюлькин флот ДВ и Камчатки, посадили на него своих рабов, и гребут безжалостно все живое и не живое из окружающей воды включая и всю экономическую зону России. Проконтролировать ничего нельзя, все чиновники местные за полкопейки куплены.
А "русские рыбаки" кто не уехал, тот спивается и России за бешено богатый край доход ноль ...полный.
Что делать спросите? Сажать побольше да поднять архивы и прочитать как русские купцы осваивали ДВ и Америку. Про себя не забывали, переселенцы валом шли, местные аборигены горой за них были и держава копейку имела. Вот только защитить обширные территории тупо не могли, - далековато все таки да и силенок маловато. Основная в этом причина продажи Аляски и ухода из Калифорнии. Не продали бы, тупо пиндосы бы забрали,- они всегда гнидами были.
№73 Форт Росс Пользователя нет 19 января 2019 14:36
+4
И вместо бесконечных патриотичных кивков и кукишей в сторону япошек, необходимо найти экономические аргументы развития ДВ. Ну и административные, конечно. Например вернуть государство в рыбнуюю отрасль, - создал вплоть до военных рыбхозов повсеместно по региону.Вложиться в современную переработку. Да, с первоначальными минусами. И жесточайший контроль на уровне сталинских стукачей друг на друга и "трёх колосков" в случае хищений и подлогов. Да-да, все мы в курсе что наш народ только матом управляется ( проверено временем) и главный дифицит у нас не денег, ресурсов и другого, а именно Людей. Профессионалов и главное порядочных и честных.
А насчёт япошек, - квоты на ЗАКУПКУ готовой продукции по бешеным ценам ( что бы было не выгодно узкопленочным закупать). Вот тогда мы во Владимирской области горбушу с ивасями (натуральные дальневосточные) и увидим, "Котс ко" и "Камчадалом" побулуемся. И япошкам продадим по их внутренним ценам(ну может чуток дешевле). Вон тунца за сотни тысяч дохляка на рынках за штуку ведь выкладывают, ну а нам чего нельзя?
И тогда ДВ станет по настоящему золотым, и люди туда поедут.
№74 Алексей Я Пользователя нет 19 января 2019 14:42
+1
А как с пенсионной реформой не получится? Вопрос решен, вопрос закрыт, Путин не допустит! А тут сам путин: " Обстоятельства изменились, войдите в наше положение " и всем заместо пенсии деревянный макинтош (по его словам 2015 года).
№75 кирил Пользователя нет 19 января 2019 19:12
0
Недовольные япошки могут сделать себе харакири biggrin
№76 Александр65 Пользователя нет 19 января 2019 19:31
-1
Если бы бешеные деньги, выброшенные на олимпиаду и футболеров вложили в Дальний Восток, отдача пошла бы быстро. Многие ли в России могут себе позволить морепродукты кроме самой дешевой рыбы? А почему? Почему япошки жрут наши морепродукты, а мы о них только слышали или пробовали, как дорогой деликатес?
№77 aha74 Пользователя нет 19 января 2019 21:04
+1
Цитата: tatra
А на черта тогда Путин так много распинался по поводу мирного договора с Японией ,если заранее всем нормальным людям было понятно ,что японцы НЕ подпишут его без отдачи им островов ? Опять "хитрый план Путина " по принципу "заведи козу "-сначала надо взбудоражить российских людей ,а потом "гордо " заявить -"ни пяди земли не отдадим ",-и уря ,Путин молодец "опять всех переиграл ".

Видимо, глобальные вопросы сложны для вас, или не входят в круг ваших понятий.
№78 Saturno Пользователя нет 19 января 2019 21:21
+3
Думаю, что на фоне потери япами берегов нужно серьезно заняться их рыбаками в наших водах, а так же нашими браконьерами, которые скидывают улов япам, да и всем прочим. Т.е. по взрослому заняться. С арестами судов и экипажей. С применением оружия, если хоть минуту промедлят подчиниться требования пограничников и рыбинспекторов России.
№79 sliva Пользователя нет 19 января 2019 21:29
+1
Истерикой Японии удовлетворен!!! Значит все прошло как надо. Японцев янки не просто держат под сапогом. Иначе в этих косоглазых опять гены дедов взыграют, тех которые сотнями тысяч китайцев изводили. Этот народец опасен. А торговать вы и без договора будете. Уж очень выгодно для вас.
№80 Shanovich1943 Пользователя нет 20 января 2019 04:36
+1
Все эти высеры идут от гозманов, амнуэлей и пр.нечисти, которые пытаются рассказать, что Путин, хочет отдать российские острова, им нужно любыми путями убрать Путина, а тогда мы и Крым и Курильскую гряду вернём, главное своего президента, послушайте боровых, шендеровичей, и др.мразей.
№81 Pensor Пользователь на сайте 21 января 2019 19:22
+4
Цитата: aha74
Цитата: tatra
А на черта тогда Путин так много распинался по поводу мирного договора с Японией ,если заранее всем нормальным людям было понятно ,что японцы НЕ подпишут его без отдачи им островов ? Опять "хитрый план Путина " по принципу "заведи козу "-сначала надо взбудоражить российских людей ,а потом "гордо " заявить -"ни пяди земли не отдадим ",-и уря ,Путин молодец "опять всех переиграл ".

Видимо, глобальные вопросы сложны для вас, или не входят в круг ваших понятий.


Вы, по-видимому, сотрудник Администрации Президента? Член Правительства? Заместитель министра иностранных дел? Политолог? Нодовец?
Или местный наместник глобального предиктора птеродактиля?! biggrin
№82 AsuS Пользователя нет 22 января 2019 11:49
-16
Дыма без огня не бывает.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.