Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Ультiматiм просм. 13135 Ультiматiм
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Большинство американцев — за то, чтобы раскулачить богатых

Большинство американцев — за то, чтобы раскулачить богатых

Иллюстрация: Marisa04 / pixabay

Ключ к политическому доминированию заключается в контроле общественной повестки. Если этого контроля нет, то напрасно трудятся политтехнологи и напрасно финансовые доноры вливают деньги в избирательную кампанию. Если народ говорит только о революции, бессмысленно пытаться «продать» ему политика, которого заботят гендерные вопросы или изменения климата.

Тот, кто выбирает тему общественного диалога, особенно если это делается «как бы естественным образом», создавая у аудиторию иллюзию что тема выбрана именно ей, тот и контролирует повестку, а тот кто контролирует повестку — будет выигрывать выборы или успешно проводить цветные революции в том случае, если выборы прошли не по его сценарию.

В этом смысле показателен пример Трампа и его команды: они умели делать так чтобы несмотря на максимально негативное освещение со стороны СМИ именно они контролировали темы общественной политической дискуссии, начиная от преступлений Хиллари Клинтон (все помнят крики «lock her up!» на митингах Трампа) и заканчивая «Великой мексиканской стеной».

Трамп — мастер вирусных идей, изложенных в столь примитивной форме, что они даже оскорбляют интеллект политических экспертов, но одновременно настолько эффективных, что они начинают буквально жить и царствовать в сознании миллионов избирателей. Но на каждого правого популиста рано или поздно найдется свой левый популист, тем более, что левакам популизм всегда подходит больше, чем тем, кто пытаются хотя бы иногда рядиться в респектабельные тоги последовательного консерватизма.

Среди новой волны американских левых политиков нашелся «левый Трамп» — конгресвумен Александра Окасио-Кортес, которая на данный момент является однозначным лидером в гонке за симпатии американской прогрессивной молодежи, и которая уже не раз продемонстрировала буквально «трампическую» способность заставить прессу и соцсети говорить о себе.

Если до недавнего времени ее медийные трюки были сравнительно невинными, то сейчас она замахнулась на священную корову американской политики — систему налогообложения, предложив ввести 70% «налог на богатых» для того чтобы профинансировать целую серию программ и реформ: от гарантированного медицинского обслуживания для всех и до перевода всей страны на зеленую энергетику.

Аналогичные предложения, сделанные другими политиками моментально приводили к их маргинализации и высмеиванию, но в эпоху хайпа и вирусного контента мозговой вирус в виде лозунга «70% с богачей!» захватил не только умы сетевых комментаторов, но и страницы главных газет страны, которые на полном серьезе обсуждают плюсы и минусы этого предложения, не говоря уже о том, что The Hill-HarrisX провел опрос с шокирующими результатами: 59%(!) зарегистрированных избирателей поддерживают введение «70% налога на богатых» — и это, пожалуй, единственное предложение в современном американском политическом дискурсе, которое легко выходит за рамки партийной поддержки. Трампа часто обвиняли в том, что он разъединил Америку.

Возможно, Окасио-Котрес Америку объединит во имя ненависти к богатым. Практика показывает, что национальное единение под такими лозунгами обычно приводит к тому, что страна медленно, но верно превращается в современную Венесуэлу. Но это будет потом. А сегодня американцы постепенно открывают для себя когда-то запретную радость классовой борьбы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
106 комментариев. Оставьте свой
№1 Василий 1 18 января 2019 21:44
-12
Ага, под такими лозунгами в современную Венесуэлу, а под другими в современную Россию.
№2 Кудри Кудрина 19 января 2019 05:15
+9
Други, (господа)! Вы удивитесь: большинство русских -за то же!!!
№3 Tanioni 18 января 2019 21:46
+34
«Власть — Советам»
«Мир — народам»
«Земля — крестьянам»
«Фабрики — рабочим»

Через сто лет после Октябрьской революции эти лозунги по-прежнему актуальны.Долой эксплуататоров!
№4 Veer 18 января 2019 21:57
+19
больше никаких еврейских "революций" на костях русских людей.
а будут сильно выеживаться - это мы устроим им революцию на земле израилевой.
и всю уворованную землю вернем законным владельцам, Палестине.
№5 alex-ru-ua 19 января 2019 04:05
+1
"и всю уворованную землю вернем законным владельцам, Палестине."
А еще бы "..землю Гренады крестьянам отдать...".
Это уже не смешно - когда "мечтатель хохол" прочитав одну книжку едет "мчаться в боях" за Гренаду. Пусть сами разбираются в своих Гренадах, Сорос им в дышло.. .
№6 S3H 18 января 2019 23:53
+4
Мы этот путь прошли...

Есть желающие повторить?
№7 Veer 19 января 2019 00:15
+8
шариковых используют, чтобы с их помощью добраться до раздела пирога.

а потом выбрасывают на помойку, а пирог делят между собой, как в послемайданном Ираке, послемайданной Ливии, послемайданной Украине.

а шариковы становятся еще беднее.
№8 S3H 19 января 2019 00:20
+7
Однако, шариковы бессмертны... И Алексей Я тому пример.
№9 Алексей Я 19 января 2019 00:47
-7
Только у идиотов, не читавших произведение Булгакова "Собачье сердце", а смотревших пропагандонский выверт режиссера Бортко с одноименным названием - положительный персонаж Шариков (ну кроме единственно адекватного второстепенного персонажа "домоуправа") - может вызывать негативные ассоциации! Этот приемчик часто используют либерасты! S3H - ты либераст?
№10 mrglut 19 января 2019 02:24
+4
Грубо, хотя по сути верно. У Булгакова повесть это сатира. Всякий художник имеет право на свое виденье классики (я имею в виду Бортко), без сомнения снято (и сыграно, Толоконников - мастер) талантливо. Жаль мало фильмов с ним...
Рекомендуется к просмотру: Синий Фил 158 (спецвыпуск): х/ф "Собачье сердце" За грубость я бы поставил минус. Наверняка Вас и заминусовали за это.
№11 Алексей Я 19 января 2019 03:08
-5
mrglut да, соглашусь, но Бортко за фильм "покаялся" (на "красной линии" - его упрекнули за такое "виденье" - он что то пробормотал, что ему стыдно и сейчас бы он снял его по другому). Печаль в том, что антисоветчики (дем шиза, либералы и прочая шелупонь) - увидело в ним оружие и до сих пор пытается козырять давно заезженными жупелами из того произведения.
Толоконников (мир его праху) - это да, был талантище!
А насчет грубости перестаньте, где вы её там увидели? Вот мне уже с порога тут все разъяснили, что с ними по другому ни как...
№12 Алексей Я 19 января 2019 03:21
-2
Сделаю опрос:
Кто не читал произведение Булгакова "собачье сердце"а только смотрел экранизацию - поставьте + (палец вверх)
А кто просто либеральный идиот, использующий либеральные пропагандистские штампы в своей полемике на основе высказываний одного из персонажей, этого произведения или одноименной экранизации Бортко - можете поставить -(палец вниз)
№13 karatek 19 января 2019 05:11
0
.
№14 скиталец 19 января 2019 07:04
+6
А что делать тем, кто и читал, и смотрел? Как выразить своё отношение к персонажам? По-моему самый адекватный и самый пострадавший персонаж - пёс Шарик
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№15 KIRbICH1 19 января 2019 07:30
+2
мне всегда был симпатичен Швондер, в книге он не мужик за сорокет, как показано в кине, что сразу делает его неким интриганом, а молодой парень-идеалист, свято верующий в победу мировой революции, профессор обычная гнида, покрывающая педофилов
№16 comandаnte 19 января 2019 08:25
+5
кто и читал, и смотрел?
--------------------------
Ну так вопрос поставлен круто: Вам к умным или к красивым? Не определил? - тогда мартышка! winked
----------
Alejandro Castro Ruz
№17 Алексей Я 19 января 2019 13:35
-7
Конечно круто! только ваша невнимательность порождает такую трактовку, я так вопрос не ставил. Как говорится: у кого что чего, тот об том и того..
№18 Алексей Я 19 января 2019 13:27
-7
Что делать? -Читать внимательно всю ветвь дискуссии!
№19 comandаnte 19 января 2019 08:24
+3
круто! winked
----------
Alejandro Castro Ruz
№20 S3H 19 января 2019 13:58
+1
Тут ведь не Булгаков обсуждается и даже не фильм Бортко, а исренне желание некоторых "всё взять и поделить".... Я привел яркую и понятную иллюстрацию. Но, как выяснилось, понятную не всем)
Поэтому ваше замечание про "идиотов" симптоматично. Остается сказать, что вы неплохо самодиагностировались.

ПыСы. Фильм мне нравится и видение Бортко гениально ИМХО.
№21 Алексей Я 19 января 2019 14:14
-6
А вы предлагаете при каждом увеличение поборов инициированных Чубайсами-Кудриными -"платить и каяться"? ну ну
S3H не Бортко и Булгакова ты обсуждал, ты за каким то меня приплел:
? №8 S3H Пользователь на сайте Сегодня, 00:20 Жалоба
Однако, шариковы бессмертны... И Алексей Я тому пример.

Излюбленная тактика либерастов, насрать и потом визжать, что он не приделах. Так что "самодиагностировался"(ц) ты тут по полной!
№22 S3H 19 января 2019 15:53
+1
Ок) да будет так) Ибо заветы Марка нашего Твена для меня поучительны)
№23 ZERG73 19 января 2019 00:35
+6
Есть конечно, вна Дуркаине только этим и занимаются. По другому подать информацию, жизнь людей ухудшить, пенсии вообще отменить и желающие найдутся сечас вся страна с газом трясётся у нас у всех соседок уже носы устали внюхиваться в поисках газовых утечек. Потом ещё подать кучу всяких стресовых ситуаций и страну не узнать будет. Люди внушаемы очень легко.
№24 Leman Russ 19 января 2019 00:52
+3
Да да вот в1990 м и прошли. И да нами сейчас правят шариковы.Чего тут повторять. Вот взяли они и поделили между собой. Вы счастливы?
№25 comandаnte 19 января 2019 08:32
+10
нет. шариковы своё дело сделали и сейчас идят по норам. Без зарплат, без пенсий, без очень-очень многого... А правят те, кто управлял шариковыми...



Вон сколько этих самых, желающих поделить. И сколькие из них сейчас живут лучше и не проклинают то самое "поделить"? Отняли у госудаства и поделили"...
Лучше стало?
----------
Alejandro Castro Ruz
№26 Алексей Я 19 января 2019 13:59
-4
Круто, аплодирую стоя! Только сейчас набежит секта ура патриотов и обвинит, что сами ВЫ Шариков, продались госдепу и либераст в одном лице, потому что четко и емко описали реальное положение большинства населения и ситуацию в стране, а оно действительно такое.
№27 Volod 19 января 2019 02:33
+7
Мы этот путь прошли...

Не говорите, народ собирал, собирал всё до кучи в одну копилку, а в 90-е годы самые ушлые взяли всё и поделили между собой. Рассматривать сообщество как единый организм и делать всё для процветания этого организма, в здоровом организме здоровый дух, это и есть социализм. Растаскивать это капитализм, а стаскивать в кучу это социализм.
№28 digitus 19 января 2019 06:26
-3
Цитата: S3H
Есть желающие повторить?
Вопрос риторический. Современные шариковы, Чубайс и гайдарёнышы при власти, присвоившие общенародную собственность, конечно же не желают никаких переделов. Кстати, вся либеральная "интеллигенция" так сладострастно обсасыющая тему "шариковых", в середине 90-х вдруг резко заткнулась как по команде - настолько уж очевидным стало, кто такие шариковы на самом деле. Сейчас шариковы, совершившие большой хапок в результате "Великой криминальной революции" (термин Станислава Говорухина), сремятся обвинить в шариковщине ограбленных, а такие, как Чубайс призывают ещё и в ножки кланятся. Как тут не вспомнить "чтобы знал гавно, кому кланяться". Очевидно же - Чубайсу
№29 tatra 19 января 2019 06:35
+4
Вот именно вы ,беснующиеся против Октябрьской революции ,и сделали то ,что говорил ваш любимый Шариков . Отняли деньги и собственность у своей страны и народа ,и поделили их между собой .
№30 comandаnte 19 января 2019 08:35
+5
Шариковы не говорили. Они слушали и делали. Говорили другие.
----------
Alejandro Castro Ruz
№31 KIRbICH1 19 января 2019 07:26
0
"землю - рабочим, фабрики - крестьянам"
"а может наоборот?"
"нет, наоборот уже пробовали, нифига не получилось" (с)
№32 Михаил 19 января 2019 13:43
+2
Почему не получилось?
Очень даже получилось: стали сверхдержавой, одолели Третий Рейх Империи $, освоили космос...
Только вот "шариковых" не доглядели. Эти "плохиши" таки продались буржуинам.
№33 москворус 18 января 2019 21:50
+12
Ну да, да здравствует майдан, но американцам можно и даже нужно. Баранки гарантируем в полном обьеме. winked
№34 Магистр. 18 января 2019 22:00
+13
Да пущай скачуть, надо будет им афганской наркоты подкинуть, через Кубу.
Пусть ширяются, и еще выше скачуть.
№35 Veer 18 января 2019 22:04
+9
или каптагона.
или чайку з майдану, пусть поскачут.
пора Пиндостану на своей шкуре испытать все блага демократии.
№36 Вован-с 18 января 2019 22:13
+11
Согласен !!

Америка давно созрела для революции !!!
Критическая масса негров достигла нужного уровня.
Долой белозадых и пейсатых!!!

Дорогу черному большинству !!!!
№37 digitus 19 января 2019 06:31
-9
Цитата: Вован-с
Дорогу черному большинству !!!!
Пора уж, пора - из Америки делать Африку
№38 Михаил 19 января 2019 13:51
0
Майдан им, а нам пролетарскую революцию. И гнать буржуинов и их лакеев из России. Пусть их там Империя $ кормит "новичком", одевает "на шарфиках" и греет в судах.
№39 Alex7381 18 января 2019 21:54
-16
Если человек заработал своим трудом, то это нажито честно. (Билл Гейтц и т.п.) А для наших "хитрованов", которые якобы законно, сделав для себя законы, захватили народную собственность и за дешево добывая общенародные полезные ископаемые, пусть не раскулачивание, но, хотя бы, ввести прогрессивный налог. в том числе и налог на вывозимые из страны миллиарды.
З.Ы. Сейчас банкротят Мурманское морское пароходство. Наверное очередные хитрованы уже приготовились прикарманить его. И качать бабло.
Интересно, Путин в курсе?
№40 Карнаухов.А 18 января 2019 22:09
+19
"Билл Гейтс заработал честно" ахаха умора.
№41 Truth seeker 18 января 2019 22:21
+17
Маркс или Ленин сказал-" все крупные капиталы нажиты нечестным путем". Этот постулат по-прежнему в силе. В Америке, если ты не предан режиму - не презику, а тем, кто его назначает (Трамп был единственным их проколом), тебе не позволят поднять голову из песка, будь ты трижды талантливым и одаренным. Это касается звезд голливуда, ученых, бизнесса и даже спортсменов. Поэтому вы не услышите наших хоккеистов публично критикующих американскую политику- сгноят мгновенно. Сталин мог бы курс ликбеза взять- как контролировать общество.
№42 Alex7381 18 января 2019 22:51
-7
№9 Карнаухов.А "Билл Гейтс заработал честно" ахаха умора.

Очень содержательно.
№43 Sloven 18 января 2019 23:08
+5
Ну, вообще-то не совсем. Во-первых он просто покупал уже готовые вещи,а не создавал что-то авторское. Во-вторых, была нашумевшая история с векторными шрифтами. Гейтс позвонил своему школьному другу работающему в другой фирме, создателю векторных шрифтов и попросил продать их. Разумеется тайно.
Тот возмутился и предал это предложение огласке. Был большой скандал и как-то Гейтс смог откупиться от суда.
№44 Виктор_1955 19 января 2019 00:40
+8
Цитата: Sloven
Во-первых он просто покупал уже готовые вещи,а не создавал что-то авторское.

Вообще-то Microsoft началась с разработки операционной системы PC DOS для первого персонального компьютера фирмы IBM.
Утверждают, что получить контракт на её разработку помогла своему сыну мать Билла Гейтса, Мэри Максвелл Гейтс .
Ну, а потом руководство IBM слегка лопухнулось и разрешило фирме Microsoft продавать эту операционную систему отдельно от железа под маркой MS DOS. Возможно, мамочка опять поспособствовала, а, может быть, в руководстве IBM сразу не поняли, что это - золотая жила...
№45 Lambruska 19 января 2019 04:35
+3
Могу добавить, ещё до описанных вами событий с мамой Гейтса (которая была любовницей одного из членов совета директоров IBM), пристраивающая сынулю. Что ядро "MS DOS" было написано одним шведом, который продал код Гейтсу за $30`000...и до сих пор сокрушается , что так лоханулся по крупному...
№46 Северянинко 19 января 2019 08:53
+6
Гейтс был сынком богатеньких родителей, что протолкнули свое неумное чадо в богатую жизнь как гения. В сказку про "гения" смотрю до сих пор верят.
№47 kofesan 18 января 2019 22:09
-5
Не знаю как там американцы, но, я так думаю, россияне только об этом и мечтают... про "своих" конечно.
№48 Veer 18 января 2019 22:36
+5
Цитата: kofesan
россияне только об этом и мечтают... про "своих" конечно.


соросята обрядились в Кгасных Геволюционегов?
смешно. biggrin

да помнят все, как говорил Макфол:
"либеральная идея провалилась в России", вот вы и повытаскивали пыльные буденновки.
№49 kofesan 18 января 2019 22:53
+7
Ничего я не вытаскивал из Вас. Просто задрали уже совсем Ваши Чубайсы и Грефы.
Даже на дыбе, которая, кстати, им очень к лицу, у них вряд ли исчезнет хватательный рефлекс. Достали! bully
№50 Truth seeker 18 января 2019 22:13
+9
Любимое дитя Сороса, им выращенная и щедро профинансированная, Александра Кортез- президент США в 2040-44 годах. Контроль темы общественного диалога не проходит легко для мразей из либерастного лагеря, возглавляемого Соросом и его семейкой, несмотря на 95% контроль американской и мировой (западной) СМИ. По-прежнему сильно сопротивление им, и в Америке, и во Франции, как показывают последние 2 месяца. Их реакция на это обычная в таких ситуациях и предсказуемая- цензура. Суслов, идеолог позднего СССР, мог бы многому поучиться тому как закрывать и под каким соусом неугодные СМИ. Они запрещают какое-либо финансирование, включая отмену всех видов оплат (карты, pay-pal, и т.д); закрывают за пропаганду ненависти (например за шутку, что Клинтон 50% рептилия, в чем я не согласен- она 80% рептилия), или якобы насилия, например за предположение, что либерасты могли начать беспорядки первыми. В Америке почти не осталось консервативных средств СМИ, доступных без долгих поисков в сети. Они также выводятся Соросами из социальных сетей (Facebook, Twitter и т.д). Вот так навязываются их идеи- просто нет других. Статья совершенно верная.
№51 3JIou_BATHuK 18 января 2019 22:16
+10
Даёшь Разъеденённые Штаты Америки )))))
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№52 comandаnte 19 января 2019 08:38
+5
наших либерастов туда - они помогут!!!
----------
Alejandro Castro Ruz
№53 romeomio 18 января 2019 22:25
-1
Большинство американцев — за то, чтобы раскулачить богатых.
А большинство россиян — за то, чтобы раскулачить своих богатых.

А сегодня американцы постепенно открывают для себя когда-то запретную радость классовой борьбы.


Россиян это тоже ожидает, когда людоедское государство доведет страну до ручки.
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
№54 kofesan 18 января 2019 22:31
+4
Зажрались совсем наши "олигофрены" тоже. Либо сорят деньгами, либо выводят их в офшоры.
А чаше сорят ими в офшорах.
№55 digitus 19 января 2019 06:37
-7
Цитата: romeomio
Россиян это тоже ожидает, когда людоедское государство доведет страну до ручки.
Если без патетики, то национализация - совершенно нормальный процесс, когда государство действительно заботится об эффективности. Вспомнить хотя бы, сколько раз железные дороги в Англии национализировали и приватизировали. Когда речь идёт о государственных интересах, то "священное право собственности" отходит на второй план. Странно, что в России, в которой якобы строят рыночную экономику, идею национализации государственные чиновники встречают в штыки. К слову сказать, экспроприации впервые Керенский начал, а отнюдь не большевики
№56 Фрол 18 января 2019 22:26
-6
СШАсты пусть у России учатся, как придушить классовую борьбу в принципе.
Надо как в России создать вокруг власти социальные оазисы, заселить их привилегированным городскими сословиями, дать им копеечный ЖКХ, социалку бесплатную медицину и 100% "высшее" образование и пригнать гастеров на грязные работы,

Остальных бросить - пусть выживают как могут, но хотят - пусть катаются вахтой деньги зарабатывают и надеются прописаться в ближайший оазис.
Труд, вечный недосып и зависть сделает их непригодными для какой-либо борьбы в принципе.

Тогда и дворовые холопы, зная о жизни за местной МКАДой, будут ненавидеть всем желудком замкадышей, и зады изорвут в защиту места у корыта с объедками от доброй власти.
А уж как они вождя боготворить то станут - как языческого божка.

Очень эффективная система, когда народца особо много и не нужно, и можно его слегка подсократить.
№57 Truth seeker 19 января 2019 01:17
+9
Слово в слово описание западной жизни. Они боготворят вождя (которого никто и никогда не выбирают,поскольку вождь это тот, кто владеет банком) за те точно привилегии, что вы и перечислили. Они костьми лягут за ценности, за которые они эти привилегии получают, как бы абсурдны они не были для "народца". Они сделают отопление домов таким дорогим, что люди будут замерзать насмерть (40 тысяч каждый год в Англии) во имя сражения с глобальным потеплением. Это лишь один пример, чтобы не утомлять...
№58 Ryabov 18 января 2019 22:33
+7
Во все времена приоритетными лозунгами всех политических партий и движений были борьба за справедливость, которые всегда находили отклик в сердцах миллионов. Актуально, как никогда, это и сегодня, в России тоже. Даже, если взять только то, что на слуху в последних новостях о несправедливой выплате премий без году проработавшим чиновникам в трех-пятикратном размере годового оклада. А сколько таких примеров по стране, отчего справедливо кипит наш разум возмущенный, из-за чего только множится количество бедных и что, несомненно, является катализатором легкого подталкивания народных масс к всякого рода майданам, бунтам и революциям. Похоже несправедливое распределение благ, природных ресурсов сегодня является объединительным лозунгом пролетариев всего мира.
№59 kofesan 18 января 2019 22:45
+11
У нас не капитализм, а феодализм.
Дело доходит до того, что уже гос служащие "начальники" назначают себе, любимым, содержание в сотни (а кое-где) и тысячи раз больше, чем вассалам - подчинённым (так будет точнее называть современных "пролетариев").
№60 змеелов 18 января 2019 22:37
+5
В 60 г. США справились с такой проблемой лозунгом: "секс, наркотики, рок-н-ролл". А теперь им и предложить - то нечего biggrin
№61 karatek 18 января 2019 23:41
+2
Какое красивое объяснение.
Можно добавить к этому: Уничтожение всех, кто выбивался из общего стада наркоманов.
№62 змеелов 19 января 2019 11:58
+1
Спасибо за высокую оценку и дополнение.
№63 Рубель 18 января 2019 22:37
+8
Недолго Сашенька вещала
про справедливые налоги.
Внезапно подавилась колой
и быстро протянула ноги.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№64 Impress 19 января 2019 16:58
0
Цифра 70% взята не из воздуха, такой процент налогов платили очень богатые до ВМВ/ВОВ.
Потом постепенно во власть пришел олигархат и налоги стали снижать.
Последнее изменение в закон внес Трамп, снизил налог с 39% до 35%.
№65 Станислав73 18 января 2019 22:40
+3
Семин там постарался?
№66 Сергей_Варакин 18 января 2019 22:42
+2
Забрать и разделить!!!
№67 digitus 19 января 2019 10:01
-9
Цитата: Сергей_Варакин
Забрать и разделить!!!
Кстати, лозунг совершенно мелкобуржуазный. У Шарикова, который и пролетарием не был (а так - трактирный балалаечный шоумен), по другому и быть не могло. У большевиков по другому задача формулировалась,- забрать и обобществить
№68 Михаил 19 января 2019 14:24
+2
У большевиков не было цели - забрать или отобрать. Наоборот, была цель не допускать того, чтобы кто-то забирал или отбирал, а потом делил меж своими. Однако, ныне Шариковы реализовали свою задумку - забрать и поделить.
Это в повести у Булгакова профессор Преображенский и Борменталь хватают Шарикова и возвращают его на место, соответствующее его природе (повесть написана в 1925). А в реальной России ныне потомки Шариковых управляют государством.
№69 Папандопуло 18 января 2019 22:46
+10
Братья Американцы быстрее раскулачивайте своих ублюдков. Тогда наша проамериканская элита глядя на такие дела начнёт сама самораскулачиваться, потому как всё должно быть как у вас.
№70 Rom69 18 января 2019 23:41
+11
«Меня научили в школе
Закону «мое — не твое»,
А когда я всему научился,
Я понял, что это не всё.
У одних был вкусный завтрак,
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие «классовый враг».

Бертольд Брехт.
№71 Михаил 19 января 2019 14:28
0
Цитата: Папандопуло
самораскулачиваться
Ленин утверждал, что сами буржуи ничего не вернут. Это всё-равно, что надеяться на совесть вора.
№72 Папандопуло 19 января 2019 14:34
-1
Да вы шо. Они же все ответственные бизнесмены.
№73 Фрол 18 января 2019 22:49
+3
Ну а вообще - "Скотный Двор" в школах надо изучать.
Хотя Незнайку на Луне и О.Генри многие в СССР читали, толку то.
№74 Сабирыч 18 января 2019 22:56
+2
Думается мне, что вопрос гораздо сложнее, чем изложено автором в статье. Если отдельные люди имеют возможность иметь столько сколько хотят, а остальные другие - сколько дадут, и при этом государственная система управления (Америка, Франция или другое государство подобного типа) позволяют это, то получается своеобразная социальная резинка, которую растягивают. Напряжение в обществе растет, сопротивление увеличивается, и когда нибудь резинка лопнет и сильно ударит и по тем кто сверху и по тем кто снизу. Для того, что бы человек (тот же Билл Гейтс) создал для себя лично большой капитал, нужно что бы для этого существовали условия. Они на мой взгляд таковы:
1. Государство позволяет или даже способствует этому.
2. В обществе должен быть определенный уровень образования.
3. Люди должны хотя бы не выражать активного неприятия такой возможности.
Это не все достаточные, но необходимые условия.
С течением времени государство начинает препятствовать этому, вводя более сложные формальные процедуры, уровень образования падает, люди начинают активно выступать против такого расслоения (изложена только основная суть, эта тема достаточно рассмотрена в материалах известных историков и философов)
Что же касаемо Америки, то, вероятно, социальная резинка натянулась настолько сильно, что в ближайшее время лопнет (возможно в ближайшие 10-15 лет).
Что же касается России, то очевидно, что она идет по американской модели развития. Резинка социальной и политической напряженности еще имеет достаточную прочность. Полагаю, что пределы прочности социальной и политической напряженности в России достигнут примерно в 2046-2050 годах. (Этот период просчитан на основе исторических периодов России, методика расчетов выходит за рамки этой темы).
№75 Северянинко 19 января 2019 08:56
0
Про Гейтса не пишите бредни.
№76 кирил 18 января 2019 23:17
+1
Страна-мировой бандит-не удивительно, что у населения психология люмпенов.
№77 stepnoy 18 января 2019 23:32
0
[ Трамп — мастер вирусных идей, изложенных в столь примитивной форме, что они даже оскорбляют интеллект политических экспертов ]

Трамп не похвалит так хоть "ты мной восхищаешья, я тобой - какие мы интелекты!"
№78 Алексей Я 19 января 2019 00:08
-2
Пролетарии всех стран объединяйтесь! Здравая идея- как ни когда актуальна сейчас в РФ!
ЗЫ: Что там с алюминиевыми заводами Дерипаски и вообще с обрабатывающей промышленностью в целом? Не пора ли национализировать (то бишь раскулачить)?
№79 Лавина 19 января 2019 00:42
+9
Америка говорила, говорила, хвалилась, что
она - самая лучшая страна в Мире.
А выяснилось, что количество бедных, нищих и
бомжей в Америке огромно. Количество безработных из-за
процессов роботизации растёт...

Богатые в Америке сначала оборали своё население, а
теперь пытаются обобрать весь Мир, превратив весь Мир в Колонию
под англо-саксонским диктаторским управлением, назвав это мягким словом - ГЛОБАЛИЗАЦИЯ.
№80 ElenaR 19 января 2019 01:11
+14
Подтверждаю, бомжей очень много. Живут целыми лагерями с горами мусора вокруг. Сан Франциско пропах фекалиями и марихуаной. Там даже образовали так называемый poop patrol для очистки улиц от г-на. Лагеря разбирают, ликвидируют - бомжи переносят их в другое место и начинают всё сначала. Помощь для них выделяется, но они, чаще всего не хотят её принимать, так как для этого нужно изменить свой образ жизни, перестать употреблять наркотики, пить, и т.п. Появились ещё, так называемые, работающие бездомные. Это люди, имеющие работу, но не зарабатывающие достаточно для оплаты жилья. Живут, чаще всего в машинах.
№81 Алексей Я 19 января 2019 02:03
-8
ElenaR я то думал почему у тебя такие идиотские вопросы и претензии к опечаткам и ошибкам, теперь всё встало на свои места! Стала забывать "рiдну мову" и гугл переводчик не справляется biggrin
№82 TolicSKLW 19 января 2019 02:16
+4
Опять уря-патриоту шаблон порвали...
Боже-ж ты мой, кто не в ногу с сектой -
предатель и/или украинец.
№83 Алексей Я 19 января 2019 02:26
-7
Так, уря-патриоты - эта ваша кодла или не ваша, определитесь, будь так ласка ( начал учить, вдруг пригодится) biggrin
Ну вчера мне уже заочно выписали украинское гражданство и пытались депортировать вместе с Еленой Бойко crazy , а сейчас реабилитировали или ШО?
№84 Veer 19 января 2019 02:44
+4
Цитата: Алексей Я
Елена Бойко


а зачем нам эта облезлая мышовая гопница, скакавшая на майдане?

нам нет дела до ее судьбы.
№85 Алексей Я 19 января 2019 02:54
-8
Вам? Это кому? Либерастам и фашистам под масками УРРАпатриотов?
Маски сброшены, лозунги "своих не сдаем" - остались в прошлом, проект "русский мир" - оказался фикцией...
№86 Veer 19 января 2019 03:00
+4
Повторяю: нашей стране нет дела до этой русофобской вонючки.
Пусть катится в пиндостан и получает там Премию Дарвина.
№87 acho 19 января 2019 01:52
+8
Я думаю, что в любой стране большинство жителей будет за то, чтобы раскулачить богатых. Тут даже опросов проводить не надо. Штаты в этом смысле никогда и не были исключением. Призрак коммунизма не только по Европе бродил, но и по Штатам тоже.
Там просто не церемонились и расстреляли из пулемётов потенциальных социалистических революционеров в самом зародыше.

Так что дело не в том, что в Штатах большинство вдруг захотело раскулачить богатых -- всегда хотели. А дело в том, что с распадом Советского Союза капиталисты во всём мире оборзели. И желающих их раскулачить, естественно, стало ещё больше.
№88 TolicSKLW 19 января 2019 02:21
+2
Вопрос, вероятно, в чуть другом...
Отняли у богатых и всё поделили/пропили.
Дальше-то что? Делить-то более нечего.
Надо начинать производить. На какие деньги
и зачем вообще что-то затевать и организовывать
ежели потом очередные Шариковы припрутся
всё делить и пропивать?
Вопрос в перераспределении и снижении разницы
в доходах.
Не желаете, для начала, в России ввести прогрессивный
подоходный налог и жёсткий контроль за выводом
капитала из юрисдикции России?
№89 Северянинко 19 января 2019 08:59
-2
То-то и оно. Как хочется голякам все поделить и хапнуть чужое не заработанное своим горбом. Мало это прошли? Работать не хотят, а туда же делить не свое, грабить.
№90 Михаил 19 января 2019 14:57
+1
Цитата: TolicSKLW
Отняли у богатых и всё поделили/пропили.
Всё наоборот. Богатые это и есть Шариковы, которые отнимают, делят и пропивают то, что зарабатывают люди. В 90-е годы это было особенно очевидно. Когда воры, бандиты и убийцы открыто промышляли рэкетом, отбирая у людей всё: деньги, жильё и жизнь. Ныне Шариковы сменили малиновые пиджаки и пропивают награбленное не в кабаках, а в офшорах. Но вора как не одень - он остаётся вором. Поэтому не могут они "ввести прогрессивный подоходный налог и жёсткий контроль за выводом капитала".
Нет у воров совести.
№91 TolicSKLW 19 января 2019 06:18
+1
Отнють. Таких меньшинство.
Это хронические лузеры и профессиональные нищие.
В Британии так-же ещё пользующиеся, незаслуженно,
Британскими бенефитами понаехавшие члены EuroКолхоза.
Собственно BrExit это снятии их с довольствия и жизни
по законом своей страны, написанных для вменяемых
и работающих.
№92 3JIou_BATHuK 19 января 2019 03:52
+11
Цитата: S3H
Мы этот путь прошли...
Есть желающие повторить?

ЕСТЬ....
d
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№93 TolicSKLW 19 января 2019 05:43
+2
Как показала практика к этому, далёкому и скорее всего недостижимому, идеалу можно стремиться сколь угодно долго. Основную-же роль играть будут идеология и воспитание. Гарантированные жилище и пайка, как показала практика, для подавляющего большинства лишь повод для отлынивания от работы, но участия в разделе общего труда.
Напомню другого классика - Свобода это осознанная необходимость.
Так-что начинать придётся с осознания необходимости трудиться,
но не делить уже кем-то произведённое и сбережённое...
№94 tatra 19 января 2019 06:48
0
Враги коммунистов ,захватившие Россию и другие бывшие республики СССР доказали ,что они за целых 27 лет после захвата ни только ничего не сделали полезного для своей страны и народа ,но и никогда не собирались , и вообще априори не способны . Они хотят и способны только паразитировать за счет чужого труда ,и обогащаться за счет ограбления своей страны и народа . Именно поэтому они так ненавидят большевиков ,которые скинули точно таких же паразитов с шеи народа .
№95 TolicSKLW 19 января 2019 07:18
+3
Я так понял...
Друзья шариковых коммунистов исключительно за то, что-бы делить то, что другие создали и собрали. Вот именно поэтому и умер убитый парт.номенклатурой шариковых Советский Союз.
Проблема в том что уже в школе вы усвоили только два действия арифметики - отнимание и деление, начисто забыв и отвергая прибавление, умножение, сохранение и ответственность...
№96 tatra 19 января 2019 07:26
+2
Что ,вечный трусливый ответ на все обвинения вам , фанатам Шарикова -"защита себя через нападение на других "? Больше ничем не способны защищаться ?
Вы что при СССР ,что после захвата вами республик СССР ,всегда паразитировали за счет результатов труда советских коммунистов и их сторонников ,а после захвата вами СССР -еще и за счет импортных продовольствия и продукции производства ,а результат ВАШЕЙ высокооплачиваемой "работы "-тотальная деградация по сравнению с советским периодом ,обнищание страны и большинства народа по сравнению с советским периодом ,вымирание народа по сравнению с советским периодом ,и ваш вечный трусливый скулеж "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ","а это и до нас было ,до сих пор расхлебываем ".
№97 comandаnte 19 января 2019 08:53
+7
В чем его трусость и нелогичность?
--------------------------------
СССР убили отнюдь не токари, доярки и строители с инженерами... Помните Ленинское про "... социализм - это учет и распределение"? Так вот именно те кто учитывал и распределял и обосрали Идею, укокошили Великую страну.
----------
Alejandro Castro Ruz
№98 TolicSKLW 19 января 2019 09:09
+2
Какого такого захвата республик?
Разве не профессиональный коммунист Борис Ельцин, он-же иа гаранта России, подписывал Беловежский сговор и документы об отсоединении бывших республик Союза?
Американцы даже и не предполагали крушения Советского Союза, не были заинтересованы в отделении его республик.
Напомню, что Беловежские соглашения и акты об отделении республик подписывались в 1991 году. Российские войска выводились в конце 1994, начале 1995 года. То есть было 4(четыре) года что-бы отыграть ситуацию обратно, но это не интересовало бывших профессиональных коммунистов.
Их интересовал деребан народного добра.
№99 Михаил 19 января 2019 15:08
0
Только захват власти был растянут во времени.
Идеологическую власть нынешние "паразиты" захватили 60 лет назад.
Экономическую власть нынешние "паразиты" захватили 50 лет назад.
Политическую власть нынешние "паразиты" захватили 40 лет назад.
Государственную власть нынешние "паразиты" захватили 30 лет назад.
И заметьте раньше нынешние "паразиты" были членами КПСС, а сегодня члены ПЕдРо.
№100 Veer 19 января 2019 04:47
+2
Макфол (бывший посол США в России) накануне отбытия в свой Пиндостан разочарованно говорил, что "либеральная идея в России провалилась". Так что вам, ряженым коммунистам с серпом и молотом на аватарке, никто не верит и не поверит, вы шуты гороховые и не более.

А Сталин сказал все правильно и по существу, никто не поспорит)
№101 tatra 19 января 2019 07:28
0
Как -то у вас с логикой не в порядке . Все враги коммунистов "одной крови ", включая либерастов и путиноидов ,и вы все вместе ,и на территории СССР ,и на Западе ,беснуетесь против коммунистов .
№102 comandаnte 19 января 2019 08:44
+5
Постоянно употребляя вышеозначенное словосочетание, ты дискредетируешь само понятие коммунизма. Мало того, возрождаешь в памяти очень похожее "враги народа". То есть возвращаешь разум людей к самому тяжелому и противоречивому периоду в истории СССР. На либерастов работаешь?
----------
Alejandro Castro Ruz
№103 TolicSKLW 19 января 2019 09:02
+1
Tatra - Друг народа... и его-же нахлебник.
Профессиональная коммунистка.
№104 Данунах XII 19 января 2019 09:12
+8
Цитата: tatra
Как -то у вас с логикой не в порядке . Все враги коммунистов "одной крови ", включая либерастов и путиноидов ,и вы все вместе ,и на территории СССР ,и на Западе ,беснуетесь против коммунистов .

Уважаемый ?-ая?tatra, присутствующая в Ваших комментариях формулировка “враги коммунистов” просто нелепа. Ведь коммунисты так же неоднородны, как и “враги”. Что общего у коммунистов Ельцина и Алексея Мересьева? Зюганов - коммунист или враг? Для Вас что, кроме черного и белого других цветов, нет? Напоминает золотой век “святой” инквизиции. Поймите, нельзя ставить клеймо любого качества на всех оптом. Кроме двух бывают другие позиции. И довольно много. Примерно, как людей. Будьте добрее. Пожалуйста.
№105 tatra 19 января 2019 13:51
-1
Само существование таких людей ,как враги коммунистов на территории СССР -иррационально ,и все ,что вы делаете ,говорите и пишете -иррационально . ВСЕ 100 лет после Октябрьской революции вы ,тем ,что сделали ,начиная с развязанной вами вместе с интервентами Гражданской войны с целью свержения Советской власти ,тем ,что говорите и пишете -упорно доказываете ,что вы лютые враги коммунистов ,но когда вас так называют ,вы все впадаете в тупую иррациональную истерику .
№106 Данунах XII 19 января 2019 09:52
+2
Цитата: digitus
Цитата: Вован-с
Дорогу черному большинству !!!!
Пора уж, пора - из Америки делать Африку

Не совсем так, лучше Латинскую Африку. Индейцы и потомки конкистадоров поддержат.