Литва испугалась остаться со своим СПГ-терминалом без российского газа

Литва испугалась остаться со своим СПГ-терминалом без российского газа

Robzor / pixabay

Ввод в эксплуатацию терминала по приему газа с плавучей регазификационной установки «Маршал Василевский» в Калининграде взбудоражил литовцев. Самый западный российский регион оказался независим от транзита голубого топлива через территорию прибалтийской республики. Если раньше Вильнюс гипотетически мог пригрозить Москве энергетическим коллапсом в Калининградской области, то теперь транзит газа в Калининград не мешает России при желании перекрыть газопровод в Литву. Несмотря на все разговоры про СПГ-терминал и обретенную «энергетическую независимость» от России, литовские политики по-настоящему испугались такого сценария.

На первый взгляд, основания для беспокойства у литовцев были нешуточные. Докладывая президенту о запуске терминала, председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер сообщил о прекращении транзита по газопроводу Минск — Вильнюс — Клайпеда — Калининград.

Сокращаться транзит начал еще до церемонии открытия регазификационного терминала, а затем упал до нуля.

На фоне заявлений о полной энергонезависимости Калининградской области жители Литвы задались логичным вопросом: теперь и нас отрежут от российского газопровода?

Впрочем, после запуска калининградского СПГ-терминала транзит через Литву был спешно возобновлен до прежнего уровня — свыше 9 миллионов кубометров в сутки. Критики «Газпрома» кинулись из одной крайности в другую: начали писать, что Миллер чуть ли не обманул Путина (во всяком случае, предоставил недостоверную информацию), а «Маршал Василевский» — очередной безумный и убыточный проект Кремля.

Мол, построить-то его построили, а газ в полном объеме продолжают качать через Литву. Где же логика?

К этому вопросу мы еще вернемся, а пока отметим, что в заявлении Миллера в Литве упустили ключевое слово — «временно». Об него разбиваются спекуляции по поводу того, что в истории с терминалом по приему СПГ в Калининграде «что-то пошло не так». И обнуление, и возобновление транзита через Литву состоялось по плану.

Реакция Вильнюса на тестирование возможности энергосистемы Калининградской области работать в автономном режиме оказалась более чем показательна.

С чего бы литовцам переживать из-за прекращения поставок российского газа, если они уже давно обрели вожделенную «энергетическую независимость»?

СПГ-терминал в Клайпеде с лихвой покрывает потребности не только Литвы, но и всей Прибалтики (хотя Латвия и Эстония его услугами не пользуются). Президент Даля Грибаускайте называла его аренду «историей успеха», Сейм Литвы в конце прошлого года разрешил выкупить судно-газохранилище, председатель парламентской Комиссии по вопросам энергетики Виргилиюс Подерис с пеной у рта доказывал, что это обязательно нужно сделать.

Послушаешь литовских политиков, и складывается впечатление, что российский газ им даром не нужен.

Но если от заявлений перейти к цифрам, то нашему взгляду открывается иная картина.

По итогам 2018 года Литва почти на треть снизила закупки сжиженного природного газа. Объемы закупок трубопроводного газа у России, напротив, растут, причем растут не первый год.

В 2017-м импорт продукции «Газпрома» нарастили все три Прибалтийские республики, но Литва — больше всех. А ведь она должна быть самой «энергонезависимой»…

Ситуация действительно патовая. С одной стороны, Литва переплачивает за покупку СПГ (конкурировать с российским трубопроводным газом он не в состоянии). С другой стороны, «Газпром», который старательно вытесняли с газового рынка Литвы, снова его отвоевал, и прогонять его никто не собирается.

Скорее наоборот: министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас поспешил напомнить общественности, что договор о транзите газа в Калининградскую область действует до 2025 года, поэтому Россия не имеет права перекрывать вентиль.

Вайчюнаса можно успокоить. Отрезать Литву от газоснабжения и переводить Калининградскую область на СПГ никто не собирается. «Газпром» будет выполнять контракт и наверняка продлит его после 2025 года, потому что поставки трубопроводного газа в Калининградскую область (даже с учетом транзитных издержек) выходят дешевле, чем поставки СПГ.

В России этого не скрывают. Перед регазификационным терминалом в Калининграде стоят совершенно иные задачи. «Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным была поставлена цель полностью обнулить транзитные риски Литвы, — сказал по этому поводу Алексей Миллер. — А это значит — создать абсолютно независимый, гарантированный, надежный маршрут газоснабжения Калининградской области. И это поручение выполнено».

Поручения поставлять в Калининград сжиженный природный газ вместо трубопроводного, разумеется, никто не давал.

По большому счету, терминал по приему СПГ в Калининграде стал братом-близнецом арендуемого Литвой терминала Independence. Имея альтернативные источники поставок, Вильнюс и Калининград теоретически могут вообще обойтись без трубопроводного газа. Вот только переход на СПГ для них будет крайне невыгодным. Российскую сторону такой вариант не устраивает.

К тому же зачем «Газпрому» терять рынок сбыта в Литве? Чтобы наказать «непослушную» прибалтийскую республику? Как ни странно, это прием из арсенала литовских политиканов — навредить себе и другим.

Но российский газовый холдинг руководствуется иной логикой и ставит во главу угла экономическую выгоду. А с точки зрения экономики Москве выгодно, чтобы регазификационный терминал для Калининграда так и оставался «подушкой безопасности».

Гендиректор российского Института национальной энергетики Сергей Правосудов уверен, что Россия не будет прекращать транзит газа через Литву, а загруженность СПГ-терминала в Калининграде, судя по всему, не достигнет и среднеевропейского показателя в 25%.

Его слова косвенно подтверждает губернатор Калининградской области Антон Алиханов, который говорит о планах нарастить поставки трубопроводного газа через Литву: «Еще раз могу подтвердить, что достигнуты соответствующие договоренности, никаких технических ограничений по прокачке 3,28 миллиарда кубических метров по действующему трубопроводу нет».

Это заявление Алиханов сделал через два дня после открытия регазификационного терминала в Калининграде.

Казалось бы, ситуация располагает к тому, чтобы в стиле литовцев порассуждать об энергетической независимости региона и преимуществах СПГ. Но вместо этого губернатор говорит о планах нарастить транзит голубого топлива по трубопроводу.

По сути, в этом главное отличие терминала в Калининграде от терминала в Клайпеде. Россия не превращает свой СПГ-проект в «священную корову». Он станет актуальным только в том случае, если Вильнюс окончательно испортит отношения с Москвой. Поэтому литовцам стоит опасаться не отключения от российского трубопровода, а сумасбродства собственного политического руководства.

Алексей Ильяшевич
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
64 комментария. Оставьте свой
№1 All 1 Пользователя нет 15 января 2019 22:13
+22
Да пусть шпротами топят
№2 Гаврила Пользователя нет 15 января 2019 22:45
+35
И пусть не мечтают литовцы уже
О подлом, о газовом шантаже!
А трепыхнутся - Россия враз
Им перекроет природный газ!
№3 gravitonus2000 Пользователя нет 16 января 2019 07:36
+7
Гаврила! ЗАЧЁТ!
Давно не видел настоящего Гавриловского СТИХА в настоящем гавриловском стиле.
Но сейчас, просто БЕСПОДОБНО. good fellow
№4 comandаnte Пользователя нет 16 января 2019 00:43
+12
Как говорится, нехрен гавкать, чтоб кормили вовремя.
№5 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2019 10:49
+2
Как говорится- не гавкай на того, кто кормит.Вот так.Иначе совсем кормить перестанут и во-время и не во-время. biggrin
№6 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2019 10:43
+2
Салака сушеная плохо горит.Вот лещи и подлещики сушеные- горят хорошо.Воняют только сильно. biggrin
№7 Вольдемар Пользователя нет 15 января 2019 22:17
+3
Сколько стоил этот терминал
№8 Seabird Пользователя нет 15 января 2019 22:32
+56
Пишут, что контрактная стоимость терминала 295 млн. долларов. Но главное в том, что Литва в случае обострения ситуации или просто по прямой команде пиндосов не сможет отрезать Калининградскую область от газа. Как, например, хохлы в свое время отрезали Крым от электроэнергии. А это уже совсем другой уровень безопасности и расходы тут вполне оправданы.
№9 antonmirage Пользователя нет 16 января 2019 00:40
-20
А реально, без откатов? krut
№10 ZERG73 Пользователя нет 16 января 2019 01:13
+10
а без откатов реально? есть прецеденты?
№11 antonmirage Пользователя нет 16 января 2019 01:48
+3
Есть! Стадион и парк в Краснодаре. Думаете просто так сняли главного по Магнитам? А что бы не повадно было, что бы воду не мутил. Сказочку помните: "В Англии красным кирпичом ружья не чистят!" И что с Иванушкой сделали? Отож! Как только журнашлюхи начали трубить про парк и стадион я сразу понял кранты Магнитовцу. Парк с Зарядьем сравнивали, так вот цена на порядки разнится "в пользу" Зарядья. diablo
З.Ы. Вон видишь сколько "наминусили". diablo "Правдолюбцы"! bad Спроси любого, а чего я написал то? Охинею про либералов, 404-ю, или ещё какую хрень напишет. Другого ему не дают. В его иллюзиях другого нет. diablo
№12 Solar wind Пользователя нет 16 января 2019 01:29
+18
Уже писали раз так миллиард.

Приболтика планировала устроить для Газпрома шантаж в виде "случайных" или "внезапных технических" срывов поставок газа через её территорию в Калининградскую область, если Газпром не снизит для приболтов цену до минимума.

Газпром принял меры, калининградцы теперь в безопасности, приболты с досады сосут друг другу концы.
№13 Shaduro Пользователя нет 16 января 2019 10:23
-7
Безопасность Калининграда есть хорошо. Вот только использование терминала на 25% это сплошной убыток. Купите себе автомобиль за 100 000 $, поставьте его в гараж и выезжайте на нем два раза в год. Как вам такая перспектива?

Терминал нужно задействовать на 100%, что бы он приносил доход, а не убыток. Вопрос как?
№14 ANGar Пользователя нет 16 января 2019 10:57
+10
не получается одновременно: "и рыбку съесть, и невинность сохранить".
Да и безопасность Калининградской области не из категории выгоды.
Есть конкретный и весомый ответ на возможные провокации.
№15 Иванов_39 Пользователя нет 16 января 2019 12:46
+2
Повышение цены газа для Литвы баксов на 10- и никаких убытков...
А Литва руки нам уже выкручивать не сможет...
Думать надо... и по преимуществу головой.
№16 Shaduro Пользователя нет 16 января 2019 18:17
+1
А что, Литва даже может выкручивать России руки? Думать надо... и по преимуществу головой.
№17 Иванов_39 Пользователя нет 16 января 2019 20:07
+2
А я в Калининграде живу...
И если лабусы закроют газовый вентиль на Кёниг, что прикажете делать?
Войну начинать открытием Сувалкского коридора?
Или Вы, Сэр, будете мне возить природный газ в трехлитровых банках и электричество в батарейках... самолетом (ж/д колею тоже могут поставить на ремонт).
Да, думать надо... и на географическую карту иногда смотреть...
Логистический комплекс в Усть-Луге и ледоколы для Балтики за миллиарды баксов просто так построили?
Или что бы прибалты руки шантажем транзита руки нам не выкручивали?
№18 Shaduro Пользователя нет 16 января 2019 22:45
0
И если лабусы закроют газовый вентиль на Кёниг, что прикажете делать?

Я вас прекрасно понимаю. Сам не хочу оказаться в такой ситуации. Но вы же сами предлагаете поднять цену на газ для Литвы, а они могут обидеться и все равно закрыть вентиль.
Но я же не о том. Я просто хочу, чтобы терминалы были загружены на 100%, а не на 25. Тогда и ваш Кёнинг будет в безопасности и терминал будет приносить доход.
№19 dedusik Пользователя нет 17 января 2019 19:00
+2
Цитата: Shaduro
Безопасность Калининграда есть хорошо. Вот только использование терминала на 25% это сплошной убыток. Купите себе автомобиль за 100 000 $, поставьте его в гараж и выезжайте на нем два раза в год. Как вам такая перспектива?

Терминал нужно задействовать на 100%, что бы он приносил доход, а не убыток. Вопрос как?

На складах в стране до сих пор держат неприкосновенный запас продуктов - по-твоему это плохо, могли бы в магазины подкинуть, вот и цены бы снизились tongue
№20 gravitonus2000 Пользователя нет 16 января 2019 07:48
+13
Цитата: antonmirage
А реально, без откатов? krut

При чём тут откаты? facepalm
Важен сам факт невозможности энергетического шантажа.
Теперь "вымираты" могут спокойно вымирать... На очереди Эстония, очередные чухонцы без собственной государственности.

PS. Интересно, кому эти лимитрофы сейчас начнут задницу вылизывать? "Америка с нами", с Трампом во главе, уже "не канает". biggrin
№21 Dimmer Пользователя нет 18 января 2019 13:53
+2
Этот терминал исчисляется не в деньгах, а возможностях обеспечить Калининград газом не использую трубу. Не считайте всё в деньгах, иногда это не возможно оценить.
№22 сми Пользователя нет 16 января 2019 12:26
+1
С этими "государствами" можно и нужно управлять (как Угрюм Бурчеев), лишь двумя словами на все случаи: Гони его!
№23 Dimmer Пользователя нет 18 января 2019 13:55
0
Если честно, когда речь идёт о людях, которых ради политики могли оставить без тепла. Деньги роли не играют. Или Вы и на своей жене (если она есть экономите, ну или питомцу говорите извини брат, но сегодня ты голодаешь я себе пивка купил.). Не рассматривайте всё через призму денег.
№24 Casha Пользователя нет 15 января 2019 22:19
+3
Цитата: All 1
Да пусть шпротами топят

Кизяка в Хохляндии еще набрать...
№25 Сергей_Варакин Пользователя нет 15 января 2019 22:31
+4
Откуда кизяк. Коров давно порезали.
№26 jokerr Пользователя нет 16 января 2019 12:50
-1
солома есть еще. пусть берут пока не сожрали кастрюли
№27 ZLOYIVAN Пользователя нет 15 января 2019 22:20
+4
пусть с цеевропеЙцами лезут в трубу там сок скок пук пук тем и согреются бггг
№28 кирил Пользователя нет 15 января 2019 22:27
-2
А зачем мы энергонезависимой нацистской Литве газ поставляем?-бабки не пахнут?
№29 Галина Хохлова Пользователя нет 15 января 2019 22:46
+18
Цитата: кирил
бабки не пахнут?

Однозначно не пахнут! Зачем нам уподобляться Литве и стрелять в свою ногу? Этот терминал не для того, чтоб насолить Литве, а для того, чтоб быть независимыми от неё, в случае если она решит выполнить команду штатов и отрезать Калининград от газа. Теперь мы независимы от капризов этого истеричного государства, так как можем в любой момент воспользоваться построенным терминалом!
№30 Алексей_18 Пользователя нет 16 января 2019 04:25
+4
Потому, что трубы нам ещё пригодятся, когда эти территории перезаселять будем.
№31 gravitonus2000 Пользователя нет 16 января 2019 07:50
+2
В крайнем случае, сами "на металлолом сдадим". biggrin fellow
№32 Dimmer Пользователя нет 18 января 2019 13:56
0
Вот только кем, сами то мы рожать не сильно хотим;(
№33 jokerr Пользователя нет 16 января 2019 12:52
-2
продаем газ как и любые товары.понюхай в своем кошельке.
№34 кирил Пользователя нет 16 января 2019 19:40
+1
У меня нету-может у тебя? biggrin
№35 sliva Пользователя нет 15 января 2019 22:32
+22
Взвели курок и положили пистолет на стол. Если что все будет быстро и эффективно. Пусть думают. Кому Авангард с Кинжалом аргумент а кому и Маршал Василевский
№36 Константин-Кёниг Пользователя нет 15 января 2019 22:36
+4
"поставки трубопроводного газа в Калининградскую область (даже с учетом транзитных издержек) выходят дешевле, чем поставки СПГ".

Ключевая фраза...
Или лучше назло и подобно прибалтам возить морем СПГ? Кубышку для запасов мы сделали... Потом можно будет с литовцами и поторговаться по тарифам за транзит...
От того, что у литовцев очередная паника, калининградцам не легче и не особо веселее. У литовцев там свой театр абсурда и они сами "веселятся" как могут...
№37 СергейПеров Пользователя нет 15 января 2019 23:16
+12
Цитата: Константин-Кёниг
"поставки трубопроводного газа в Калининградскую область (даже с учетом транзитных издержек) выходят дешевле, чем поставки СПГ".

Ключевая фраза...
Или лучше назло и подобно прибалтам возить морем СПГ? Кубышку для запасов мы сделали... Потом можно будет с литовцами и поторговаться по тарифам за транзит...
От того, что у литовцев очередная паника, калининградцам не легче и не особо веселее. У литовцев там свой театр абсурда и они сами "веселятся" как могут...

Говорить о дороговизне СПГ можно только тем, кто его покупает. Для газодобывающей страны себестоимость СПГ отличается не столь существенно, конечно дороже, но не настолько, чтобы повышать стоимость газа потребителям, в первую очередь населению.
Конечно трубопроводный газ, даже с учетом транзитных затрат, получается дешевле. Но политические риски при наступлении энергетического коллапса, в случае перекрытия транзита, важнее!
№38 Калика перехожий Пользователя нет 15 января 2019 23:40
+5
Вы правы, уважаемый Константин-Кёниг, лучше нам не уподобляться прибалтам в их дури. В нормальном мире экономика "рулит" политикой, а не из-за политических "закидонов" принимаются экономически провальные решения.
Однако, есть ещё нюанс, почему-то не указанный в обсуждаемой статье, почему возобновился в полном объёме транзит газа по трубе. Дело в том, что в договоре о транзите газа в Калининград между Россией и Литвой есть такой же пункт, как и в договоре России с Украиной - "качай или плати". То есть, Россия до 2025-го года обязалась перекачать в Калининград объём газа на чётко определённую сумму или возместить неустойку в размере недобора.
Но, можно предположить, что после 2025 года калининградский СПГ-терминал уж точно возьмёт на себя определённую мощность в поставке газа на Калининград, а литовцев, скорее всего, ожидает как минимум снижение доходов от транзита российского газа. Ведь, потраченные сотни миллионов долларов (или за что там мы покупали этот СПГ-терминал у корейского Hyundai) тоже не должны ржаветь без дела в ожидании литовских закидонов по блокаде трубы.
№39 Константин-Кёниг Пользователя нет 16 января 2019 02:29
+6
Цитата: Калика перехожий
Но, можно предположить, что после 2025 года калининградский СПГ-терминал уж точно возьмёт на себя определённую мощность в поставке газа на Калининград, а литовцев, скорее всего, ожидает как минимум снижение доходов от транзита российского газа

Ну, я не в курсе конкретных планов... могу только предположить, что в Калининградской области существенно возрастёт количество потребления газа, в том числе и на промышленные нужды. Шевеление в этом плане началось заметное..

Сжиженным газом мы будем это компенсировать (добавлять), так что эти дорогостоящие мощности не будут зря простаивать. То есть более дешёвый газ идёт, как и прежде, по Литве, а дополнительный добавляется из СПГ-резерва. Тут у нас чуть ли не сразу после отъезда Путина в СМИ промелькнула мысль, что области уже не хватает газа... я не уследил до конца, что конкретно за проблема... радио...

Я так думаю, что проблема может быть и в том, что объёмы транзита газа через Литву тоже ограничены чисто технически, и газа реально стало не хватать...

Так что этим СПГ-терминалом мы решили три задачи: 1. добавили нехватающего газа 2. обеспечили канал его транспортировке морем и 3. накопления резервов на всякий случай. Ну не тянуть же через Литву ещё одну трубу в такой падлючей обстановке? Наверняка литовцы знали об этом, на это надеялись, да облом вышел...

Я правильно понял Ваш вопрос?
№40 Константин-Кёниг Пользователя нет 16 января 2019 03:45
+5
Цитата: Калика перехожий
в ожидании литовских закидонов по блокаде трубы.

Литовцам это блокада стратегически не выгодна, и принудить их к этому могут только американцы. Несмотря на всякие политические дрязги в рамках противостояния Запада и России, в Литве достаточно много адекватных людей, понимающих пагубность серьёзных обострений с Россией. Можно назвать адекватными и тех граждан Литвы, которые массово покидают свою страну в поисках работы в странах Западной и Северной Европы. Пока есть такая возможность. Понимая полную бесперспективность "экономического расцвета" Литвы в ближайшие десятилетия.

В Калининградской области в разговорах граждан тема Литвы не на слуху... будто её вообще не существует... только как транзитная территория в Большую Россию.. Калининградские власти и СМИ враждебности к Литве и литовцам не раздувают, предпочитая позитивную информацию о том, что у нас хорошего и совместного с ними происходит.. бывает и такое.. Основная политическая информация о российско-литовских политических и других дрязгах в разных сферах доходит до калининградцев в основном по общероссийским каналам и принимается к сведению.. Некоторая взаимная неприязнь между нашими гражданами имеется (ещё с СССР), но это совсем не вражда. Расписывать причины не буду, они известны. Какого-то специального и изощрённого глумления со стороны Литвы в адрес персонально Калининградской области я не замечал. Ну, бывало всякое, но общий фон в целом стабильный. Сами литовцы явно этого делать не хотят, в основном по указке из Вашингтона и реже из Брюсселя. В общем, живём в своём крохотном полуанклаве (около 15 тыс кв. км и ровно миллион жителей недавно стало) так же как и во всей России. Ничем не отличаемся. С одной стороны - Балтийское море, с другой - Литва, с третьей - Польша. Приезжайте (только по загранпаспортам), прилетайте (с общероссийским паспортом), посмотрите, как мы тут живём! Будет интересно...
№41 Dimmer Пользователя нет 18 января 2019 14:02
0
Экономика не при каких обстоятельствах не должна рулить политикой. В идеале на внутреннем рынке как раз политика должна регулировать экономику. А иначе мы получаем экономический беспредел. Поэтому не могу с Вами согласиться, что сейчас в мире в принципе существуют нормальные странны. ДА и сами западные странны уже начали говорить, что экономика которую они распространяют, по всему миру. Начинает играть отрицательную роль в мире.
№42 Фрол Пользователя нет 15 января 2019 22:38
-17
Здорово!

А чегойта сжиженный газ в Европе в среднем 0,6 евро (германия) а в России - 0,4 евро.
Немцам с ихними зарплатами он в 4 раза дешевле выходит.
Ай да россия, в доску расшибется для немца с деньгами.
№43 antonmirage Пользователя нет 16 января 2019 00:47
+9
Сам видел? Сам платил? Али подсказал кто?
№44 Solar wind Пользователя нет 16 января 2019 01:35
+9
Да, только из зарплаты дойче ты "забыл" вычесть страховки и коммуналки.
И слово "Россия" пишется с большой буквы, какел.
№45 gravitonus2000 Пользователя нет 16 января 2019 08:05
+2
Ай да россия, в доску расшибется для немца с деньгами.
"Русские всегда приходят за своими деньгами. Все ваши иезуитские договора, навязанные русским, не стоят бумаги, на которой они написаны".
Не дословно, но это Бисмарк сказал. Человек, объединивший и сделавший Германию. Вот к кому нужно прислушиваться вместо собственных необоснованных умозаключений.
№46 olgar1988 Пользователь на сайте 16 января 2019 12:10
+4
Ну так и ехай к немцам.
№47 Dimmer Пользователя нет 18 января 2019 14:06
0
НА 2017 год. Стоимость кубометра газа для народа в Германии примерно 42 рубля в России примерно 6 рублей за тот же кубометр. Так откуда Вы такие цифры взяли?
№48 pawa_nik Пользователя нет 15 января 2019 22:57
-6
Для каждого товара своя цена.Продажа углеводородов в настоящее время Для РОССИИ ОЧЕНЬ ВАЖНА.ЖАЛЬ ЧТО ЛЮДИ.КОТОРЫМ ПОРУЧЕНО ТОРГОВАТЬ МОЗГАМИ НЕ ЗНАЮТ ИХ ЦЕНЫ.
№49 antonmirage Пользователя нет 16 января 2019 00:51
-1
А вот не надо про Россию! Продажа важна власти и мировым элитам для создания иллюзий для простого народа! Россия самодостаточное государство. Ресурсов для существования хватит. Только у власти поставлены мировыми элитами "соответсвующие" должностям и подготовленные "специалисты". Они "своё дело" хорошо знают.
№50 dbrnjh25 Пользователя нет 15 января 2019 23:02
+1
иуды в таких случаях перед своими холопами ВСЕГДА ставят политические и разного рода пропагандистские задачи. например, пришить России дело за захват нарушителей границы, или например поднять цены на газ... а мы чото на все соглашаемся безовсяких встречных предложений... хотите получать Российский газ... вот и пишите во всех своих СМИ что пиндосы говно на палочке... и Крым российский.. lols
№51 кирил Пользователя нет 16 января 2019 18:50
0
Так ведь денежюк-то хочется.
№52 Папандопуло Пользователь на сайте 16 января 2019 00:24
+1
Пущай трясутся ироды.
№53 antonmirage Пользователя нет 16 января 2019 00:46
-11
С 01.01.2019 г. в стране, крупнейшем поставщике энергоресурсов и том числе газа, цену на газ подняли ещё на 10 копеек за 1 метр кубический. Наверно надо терминал и маршала Малиновского окупить. Надо помочь Отечеству, а то власть и "национальное достояние" не справятся. Обнищают ещё того гляди. Оголодают.
№54 antonmirage Пользователя нет 16 января 2019 21:07
0
Вот интересно: из 13 оценок 2 положительных. 11 отрицательных. Вы отрицаете повышение цен? Оно реально! На сайте Межрайгаза посмотрите. Вы не согласны с направлением вложения этих средств? Так это предположение. У меня есть логические аргументы так воспринимать и оценивать. А вот у вас есть что то?
№55 Dimmer Пользователя нет 18 января 2019 14:08
0
И сколько он стал стоить? 5.80 копеек за кубометр? У меня нагорает этого газа в месяц на 100 рублей. Будет чуточку больше да же не замечу.
№56 antonmirage Пользователя нет 18 января 2019 16:36
0
№55 Dimmer Сегодня, 14:08
И сколько он стал стоить? 5.80 копеек за кубометр?
6 рублей 10 копеек. Вопрос не в том сколько стоит и сколько стоило или будет стоить. А тут про терминал Литву и прочее. Да пофиг на Литву всю Прибалтку и 404-ю территорию тоже. Своей страной кто заниматься будет!? Эта власть? Что то не видно!
№57 Dimmer Пользователя нет 23 января 2019 16:08
+1
Соглашусь с Вашим примером. Это наблюдается в Ленинградской области. Но работы и стоимость конечного продукта для некоторых сёл где живёт 100 человек, просто не подъёмные деньги. Конечно можно говорить и дотации, поддержки государства, Но тут должны работать местные чиновники ещё раз повторю местные. А вот тут у нас затык. Они не работают и кто их заставит ДИмон. ТАк он тоже не работает как надо, а люди за ним стоящие сильнее людей стоящих за тем же ВВП.
№58 100pitsot Пользователя нет 16 января 2019 01:52
+3
Цитата: Seabird
Пишут, что контрактная стоимость терминала 295 млн. долларов. Но главное в том, что Литва в случае обострения ситуации или просто по прямой команде пиндосов не сможет отрезать Калининградскую область от газа. Как, например, хохлы в свое время отрезали Крым от электроэнергии. А это уже совсем другой уровень безопасности и расходы тут вполне оправданы.

Это тоже самое, что отрезать себе яйца. Литовцы конечно дебилы, но не настолько, чтобы отрезать Калининград от газа, ибо в этом случае в Белоруссии отрежут Литву от газа.
№59 Seabird Пользователя нет 16 января 2019 08:17
+7
100pitsot Пользователя нет Сегодня, 01:52
Это тоже самое, что отрезать себе яйца. Литовцы конечно дебилы, но не настолько, чтобы отрезать Калининград от газа, ибо в этом случае в Белоруссии отрежут Литву от газа.

Ну, примеров то достаточно: хохлы, скажем, не раз уже отрезали себе яйца (когда отрубили Крым от подачи электроэнергии за нее они ведь тоже деньги получали, да и газ перекрывали пару раз). Болгары тоже, прямо скажем, себе в убыток действовали, когда отказались от Южного Потока. Приказали им старшие, вот и сделали. А чем Литва то хуже? Тем боле их Даля купила регазификационное судно, так что без газа они не остались бы. Да, гораздо дороже, чем трубопроводный газ - но кого это волнует? Как говорится, мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
№60 Astiz Пользователя нет 16 января 2019 07:56
+4
А зачем перекрывать газ ? Сразу поднимется крик , что Россия объявила газовую войну. И мы же вас предупреждали, и бла бла бла... Оно нужно ? Особенно сейчас! Поток 2 достроят и может быть 3 - тогда посмотрим saakashvili
№61 alexxxxx Пользователя нет 16 января 2019 08:32
+6
Я так надеюсь, поскольку Россия вынуждена содержать этот СПГ-терминал и сопутствующую инфраструктуру из-за транзитных рисков, которые нам делает Литва, то приебалты и оплатят России стоимость этих расходов через включение их цену газа.
№62 tyndyn Пользователя нет 16 января 2019 11:33
+1
Цитата: antonmirage
Охинею

Просто не понимаю, как можно так писать при наличии подчеркиваний,автозамены и т.д.
№63 Акаша Пользователя нет 17 января 2019 11:55
0
Боится, значит уважает. А для укрепления уважения теперь есть еще и вентиль, который в случае необходимости всегда можно крутануть, оставив Литву без газа.
№64 abyrvalg Пользователя нет 17 января 2019 17:42
0
Ну, как тут не вспомнить слова Жеглова: - "Дырку от бублика ты получишь, а не Шарапова"! Литва проиграла, проиграла по всем фронтам.
С российской стороны, строительство терминала по приему сжиженного природного газа в Калининградской области полностью обнулило риски транзита газа через территорию Литвы, помимо этого, Латвия, Эстония и Финляндия договорились создать общий газовый рынок без Литвы. Теперь вряд ли кто-то будет покупать продукцию Литовского СПГ-терминала, благодаря чему Литва никогда не получит для СПГ-терминала статуса регионального и, следовательно, никогда не получит денег от Евросоюза.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.