США разрабатывают схему удара по Ирану

-94
США разрабатывают схему удара по Ирану

В последнее время дела у США на Ближнем Востоке, мягко говоря, складываются не самым лучшим образом. ИГИЛ разгромлен, влияние потеряно, а разрушенные ранее страны начинают проделывать нелегкий путь восстановления. Возрос авторитет государств, ранее притесняемых Штатами. Разумеется, такой расклад никак не устраивает Вашингтон.

В связи с этим Соединенные Штаты разрабатывают новый план по дестабилизации Ближнего Востока. На этот раз Совет нацбезопасности попросил Пентагон рассмотреть схему нанесения военного удара по Ирану, который для США уже давно является острой проблемой. Мало того, что Тегеран не удаётся сломить санкциями на протяжении десятков лет, так ещё и иранское влияние, наоборот, продолжает расти.

Издание The Wall Street Journal, получившее данную информацию от американской администрации, заявило о шоковом состоянии людей. Граждане США ошеломлены, насколько беспардонно их власти вознамерились атаковать Иран. Конечно, Штаты попытаются оправдать свои планы очередными бреднями. Так, сейчас свою инициативу американцы пытаются оправдать сентябрьским обстрелом дипломатического квартала Багдада, совершенно якобы иранской группировкой.

Но все прекрасно знают, как США ищут виноватых. Тем более, что Джо Болтон, выступивший за нанесение ударов по Ирану, горит этой идеей ещё с 2015 года. Правда, тогда он пытался аргументировать это ядерной угрозой со стороны Тегерана. С годами Штаты меняют только причины, однако прекращать давление на Иран никто не намерен. Вот только теперь, похоже, от политических угроз Вашингтон готов перейти к военному удару, дабы хоть как-то снова раскачать Ближний Восток.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (51)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+15
№1 Рубель Пользователя нет 14 января 2019 15:46
Пока берут на понт, боятся пробовать.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
Гражданин
+14
№2 СергейПеров Пользователя нет 14 января 2019 15:59
Иран не Ирак, может и ответно влепить - мало не покажется.. А если Иран перекроет Ормузский пролив, то тогда пиши привет доллару! Нефть взлетит до таких высот, что всех долларов не хватит, чтоб баррель нефти купить.. crazy
Гражданин
+14
№3 S3H Пользователя нет 14 января 2019 16:07
Чтоб мало не показалось надо закупать у России С-400, Панцири и пр.
Причем в достаточном количестве.
Гражданин
+1
№4 кирил Пользователя нет 14 января 2019 17:16
А почему, кстати, не покупают?
Гражданин
+1
№5 S3H Пользователя нет 14 января 2019 17:49
Сами делают... Наерное. Или у китайцев купили подделку под наш ЗРК.
Как первое, так и второе фатально.
Гражданин
+2
№6 СергейПеров Пользователя нет 14 января 2019 19:47
Цитата: кирил
А почему, кстати, не покупают?

Просто контракт с С-300 был раньше заключен. Потом его правда Медведев заморозил в угоду пиндосам, а сейчас Путин разморозил...
У Ирана отношения с нами - "с оглядкой, а вдруг...?" В ответку они - сначала дали разрешение нам на базу ВКС у себя, чуть позже - отозвали...
Гражданин
0
№7 Дед_Лохматый Пользователя нет 14 января 2019 19:59
А может лучше другие ракеты?Типа стратегических?
Гражданин
+38
№8 mutabor Пользователя нет 14 января 2019 15:47
Меланхолично :
— В Иране упала американская атомная бомба и не взорвалась из—за дефектов. В США сказали, что обронили ее случайно и попросили вернуть. В Иране ответили, что обязательно вернут, вот только починят и обязательно вернут.
Гражданин
+7
№9 izlatvii Пользователя нет 14 января 2019 15:51
Цитата: mutabor
вот только починят и обязательно вернут.

Возвращать надо сторицей. Так будет ...милосерднее . Воот.
Гражданин
0
№10 Alex7381 Пользователя нет 14 января 2019 18:21
Будильник вставляют.
Гражданин
+6
№11 flydutchman Пользователя нет 14 января 2019 16:25
----------
Лучше быть честным человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Гражданин
+24
№12 Yordeath Пользователя нет 14 января 2019 15:49
Пора уже разработать план по дестабилизации Соединённых штатов.
Потому что пока они существуют-порядка на планете не будет.
Гражданин
+11
№13 Рубель Пользователя нет 14 января 2019 16:16
По закону сволочного в человеке, освободившееся место наперегонки
кинутся занимать другие,почувствовавшие зуд исключительности.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
Гражданин
+7
№14 a.ustinov57 Пользователя нет 14 января 2019 15:49
да им нужна война ,как воздух для дыхания...
все присматривали себе жертву ...
теперь вот ВРОДЕ БЫ нашли ??
Гражданин
+9
№15 arigato Пользователя нет 14 января 2019 15:53
теперь вот ВРОДЕ БЫ нашли ??

А от этой жертвы может случится диарея ... неужто забыли как их доблестные морячки на коленях стояли?!
Гражданин
+3
№16 a.ustinov57 Пользователя нет 14 января 2019 15:49
да им нужна война ,как воздух для дыхания...
все присматривали себе жертву ...
теперь вот ВРОДЕ БЫ нашли ??
Гражданин
+4
№17 Germoshlem1972 Пользователя нет 14 января 2019 15:54
Как? Разве мы еще не поставили Ирану наши С-300??
Гражданин
-25
№18 Monmartr Пользователя нет 14 января 2019 16:01
С-300 уже еврейские самолёты не бояться, только вчера или позавчера они прилетели в пригород Дамаска и нагло отбомбились. С-300 и Панциры их не видели.
Гражданин
+18
№19 S3H Пользователя нет 14 января 2019 16:09
Не распространяй брехню. Евреи выпустили ракеты воздух-земля вне территории Сирии, а сирийские ПВО, как пишут почти всё сбили...
Гражданин
+8
№20 gumiho02 Пользователь на сайте 14 января 2019 17:15
С-300 уже еврейские самолёты не бояться, только вчера или позавчера они прилетели в пригород Дамаска и нагло отбомбились. С-300 и Панциры их не видели.

У хохлопитеков своя паралельная вселенная. umnik
Нечего удивлятся tarakan !
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
Гражданин
0
№21 digitus Пользователя нет 14 января 2019 18:12
Цитата: S3H
пишут почти всё сбили...
Более точно из восьми не сбили только одну, но она произвела лёгкие разрушения. Не прекращалась даже работа аэропорта. Так, по крайней мере, сообщили вчера в теленовостях
Гражданин
+12
№22 СергейПеров Пользователя нет 14 января 2019 16:09
Цитата: Monmartr
С-300 уже еврейские самолёты не бояться, только вчера или позавчера они прилетели в пригород Дамаска и нагло отбомбились. С-300 и Панциры их не видели.

Видели и еще как видели, только проблема в том, что Израиль обстреливает Сирию со своей территории и воздушную границу с Сирией не нарушает. Ответку по Израилю наши сирийцам не дают делать, что б не нагнетать обстановку. Вот и приходится сирийцам сбивать ракетами С-300 ракеты воздух-земля Израиля... Учите матчасть, эксперд... Минус!
Гражданин
0
№23 АМП Пользователя нет 14 января 2019 19:09
эксперд..

неправильно, надо эксПЕРД
----------
Гражданин
+3
№24 Сабирыч Пользователя нет 14 января 2019 19:17
Добавочка: Израильтяне выбрали для атаки такой момент, когда в воздухе находилось несколько гражданских авиалайнеров заходящих на посадку в аэропорты Дамаска и Бен Гуриона. Ситуация напоминает ту, при которой был сбит Российский самолет. Поэтому по самолетам не работали. Отстреливались по ракетам.
Кроме того, некоторые СМИ указывали на то, что ракеты С-300 не применялись. По видимому система ПВО Сирии еще не доведена до такого состояния, при котором можно было бы сбивать военные самолеты Израильтян, прячущиеся за гражданские.
Гражданин
+8
№25 сми Пользователя нет 14 января 2019 16:12
не звездите. Они удары наносили ракетами из воздушного пространства Ливана. А пво Сирии справилось блестяще и совершенствуются навыки семимильными шагами. Абсолютной защиты Пво не гарантирует ни где, оно минимизирует ущерб. Говорят: ПВО - как волосы у женщины на одном месте, прикрывает, но не защищает.
Гражданин
+7
№26 СергейПеров Пользователя нет 14 января 2019 16:12
Цитата: arigato
теперь вот ВРОДЕ БЫ нашли ??

А от этой жертвы может случится диарея ... неужто забыли как их доблестные морячки на коленях стояли?!

Это их и сдерживает пока что! crazy
Гражданин
+2
№27 СергейПеров Пользователя нет 14 января 2019 16:21
Цитата: сми
не звездите. Они удары наносили ракетами из воздушного пространства Ливана. А пво Сирии справилось блестяще и совершенствуются навыки семимильными шагами. Абсолютной защиты Пво не гарантирует ни где, оно минимизирует ущерб. Говорят: ПВО - как волосы у женщины на одном месте, прикрывает, но не защищает.

Не соглашусь. Очень даже прикрывают. Возьмем для примера кольцо ПВО вокруг Москвы... Задел был положен в 1941м, на основании опыта в ВОВ создали такую эшелонированную воздушную оборону, что пиндостану она врятли по зубам... Если бы система ПРО у пиндосов добилась бы таких результатов, не миновать бы нам ядерной войны. А так им сыкотно...
Гражданин
-2
№28 сми Пользователя нет 14 января 2019 18:39
Защиту гарантирует только лишь внезапное, привентивное уничтожение потенциальной угрозы. А остальное - прикрытие. Так и задача ставится: Для прикрытия от воздушного нападения, .... в ходе совершения марша, назначить-.....и т.д. А С-400, слышал, способно гасить самолеты на рулежных дорожках аэродромов в радиусе 400км. Не специалист, утверждать правоту сказанного не буду.
Гражданин
+1
№29 gumiho02 Пользователь на сайте 14 января 2019 21:24
А С-400, слышал, способно гасить самолеты на рулежных дорожках аэродромов в радиусе 400км. Не специалист, утверждать правоту сказанного не буду.
Было бы очень мощно , но уверяю тебя это вне законов физики. Или тобою не озвучены все условия этого уравнения.
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
Гражданин
0
№30 shax Пользователя нет 14 января 2019 16:24
Ливан не дает Сирии разрешения сбивать иудейские
самолёты в своём воздушном пространстве.
Гражданин
+1
№31 Штирлец Пользователя нет 14 января 2019 23:07
А зачем их спрашивать, надо-бы ПВО так нарастить,/ что-бы, их можно было сбивать на взлёте!
Гражданин
+2
№32 valeriy3333 Пользователя нет 14 января 2019 16:46
Не а че логично ,США хотят по Ирану долбануть ,а агрессор Россия . Вопросов ни у кого не возникает ,все довольны . Может России стоит объявить ,о желании шарахнуть по Киеву ,в случае не прекращения боевых действие на Донбассе.
Гражданин
+2
№33 S3H Пользователя нет 14 января 2019 17:10
Лучше по Львову.
Гражданин
+5
№34 shax Пользователя нет 14 января 2019 17:05
"Во время второй мировой войны,американские войска
помогли освободить от фашизма Северную Америку"!!!
Марк Помпео!
Гражданин
+1
№35 rusalo4ra Пользователя нет 14 января 2019 21:18
shok dumaet
Гражданин
+1
№36 maks-poligraf Пользователя нет 14 января 2019 17:11
Не в тему конечно.. Извиняюсь... Политикус на Яндекс Дзен сегодня увидел!
Админ - респект!!!
Гражданин
+2
№37 кирил Пользователя нет 14 января 2019 17:18
Когда уже этим козлам по рукам надают, чтобы везде не совали?
Гражданин
+1
№38 Al Xan Пользователя нет 14 января 2019 17:30
Цитата: shax
"Во время второй мировой войны,американские войска
помогли освободить от фашизма Северную Америку"!!!
Марк Помпео!

Кому помогли?
Гражданин
0
№39 кирил Пользователя нет 15 января 2019 19:42
Конечно нашим biggrin
Гражданин
+3
№40 Серёга Пользователя нет 14 января 2019 17:40
Наши деды и отцы долго и упорно создавали ядерный щит, благодаря которому мы теперь можем, прочитав такой заголовок, сказать: "Да ср*ть нам на эти США!", не вникая в содержание статьи. :)... Не будет никакого удара по Ирану.
Гражданин
+1
№41 Bolgar Пользователя нет 14 января 2019 17:44
Ирак, Турция, Армения, Азербайджан, Туркменистан, Афганистан, Пакистан.
Без полного согласия и предоставления территории одной из этих стран никакой атаки не будет. Это будет полная авантюра, потому что атака будет опираться только на удар с моря, что чревато неопределенности.
Некоторый ограниченный удар по важные стратегические объекты возможен, но не более.

feel
Гражданин
+1
№42 Сабирыч Пользователя нет 14 января 2019 19:31
Ирак и Афганистан у них в кармане. Спрашивать не будут. Армения пока нет. Азербайджан и Туркмения под вопросом. В ближайшее время конечно нет, а вот дальше... Есть элемент ошибочной неопределенности. А вот Турция, - вопрос очень интересный. Турки заинтересованы помять Иран, и могут присоединиться в случае чего. Не такие уж для них Штаты враги.
Но если отвергнуть возможность сухопутных баз на этих территориях, то и удары с воздуха и моря по Ирану могут нанести значительный ущерб иранской инфраструктуре и различного рода стратегическим объектам. Тем более, что удар (как и по Сирии) они будут наносить не в одиночку, а коалицией. В отличие от Сирии, при нанесении удара по Ирану не будет предварительного уведомления России о нанесении удара. И защитные действия можно будет предпринимать только при входе ракет в зону видимости ПВО. А это уже серьезнее...
Гражданин
+2
№43 Evgo34 Пользователя нет 14 января 2019 18:27
Схема то известная,взорвут у себя,очередные башни-близнецы или ещё что-нибудь,обвинят хезболлу и понесут демократию в Иран...
Гражданин
+3
№44 MALISH Пользователя нет 14 января 2019 18:35
Теоретически США могут нанести воздушный удар по Ирану, в основном, ракетными средствами, но он будет малоэффективен. Асимметричный ответ Ирана будет иметь катастрофические последствия для американцев и особенно их союзников в регионе - ОАЭ и Кувейта. О наземном вторжении вообще говорить не приходится, если, конечно, американцы не полные идиоты и мазохисты.
Гражданин
+1
№45 Сабирыч Пользователя нет 14 января 2019 19:37
Насчет эффективности говорить рано, пока удар не нанесен. Насчет катастрофических последствий для США - вряд ли. Для их союзников в регионе, - может быть. А если помыслить коалицию НАТО (вместе с Турцией) + ОАЭ, Кувейт и Израиль, то, скорее всего при длительной войне Иран проиграет.
Гражданин
+2
№46 MALISH Пользователя нет 14 января 2019 19:50
Уточню - для США в регионе. НАТО с Турцией вычеркивайте, не полезут они в Иран. ОАЭ и Кувейт - идеальные площадные цели для иранских баллистических и крылатых ракет, которые в Иране пекут как пирожки. Я не говорил о победе в длительной войне, я говорил о возможности серьезного ответного удара со стороны Ирана в первую очередь по союзникам США и самим американцам в регионе. В случае попытки проведения наземной операции американцы потерпят поражение.
Гражданин
+1
№47 Сабирыч Пользователя нет 14 января 2019 20:43
Возможно. Но вероятность других исходов не исключена.
Гражданин
+1
№48 gumiho02 Пользователь на сайте 14 января 2019 21:39
А если помыслить коалицию НАТО (вместе с Турцией) + ОАЭ, Кувейт и Израиль, то, скорее всего при длительной войне Иран проиграет

Конечно проиграет, другое дело насколько невосполнимые потери понесёт это дрявое войско ?
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
Гражданин
+2
№49 Цэдэнбал Пользователя нет 14 января 2019 19:18
Брехня! Амеры уже Северную Корею должны были стереть с лица Земли. Попердели в лужу, пузырей попускали, повоняли, и слились. Иранцы, вояки серьёзные и на пиндосов злые, уже лет 50. Так, что всё это бздёж. На понт берут. Типа, может обосрутся, персы, и сдадутся, на милость исключительным.
Гражданин
+1
№50 вездеход Пользователя нет 14 января 2019 20:04
Война с Ираном? Иран сильнее Сирии. В Сирии американцы обосрались. Сирия 20 млн человек. Иран 80. Иран не удобен для Америки для нанесения ударов. Иран закроет Ормузский пролив. Да и в случае войны будет топить американские корабли.
Гражданин
0
№51 Цыган Пользователя нет 14 января 2019 23:29
А что ещё можно ждать от этих пиндосов.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.