Что писали о Крыме в зарубежной прессе в 2018 году?

+55
Что писали о Крыме в зарубежной прессе в 2018 году?

В 2014 году Крым вернулся в состав Российской Федерации. С тех самых пор жизнь на полуострове остро интересует читателей всех ведущих мировых СМИ. О чем именно в крымском контексте писали международные журналисты в прошлом году?

Крымской темой номер один, бесспорно, стал Крымский мост. Понятно, прежде всего, эта переправа стала очередным подтверждением российского статуса полуострова для всего мирового сообщества. С другой стороны, мост через Керченский пролив просто красивый как с архитектурной, так и с инженерной точки зрения. А уж президент Путин, гоняющий по мостовой автостраде на Камазе со своим «Поехали!», вообще стал мировым мемом моментально.

Пресса Британии, анализируя происходящие в Крыму в 2018 году события, не раз вспоминала, что этот черноморский полуостров исторически был русским с незапамятных времен. Да и все русско-турецкие войны были выиграны Российской Империей.

Итальянские СМИ в прошлом году отметили, что стройка переправы, соединяющей материковую Россию с Крымским полуостровом, это вообще символическое, почти метафизическое событие: с одной стороны, мост - это физическая сцепка РФ со своим новейшим субъектом, а с другой стороны, это стыковка западной Европы и российской Азии. А после того, как Москва построит мост и на Сахалин, символическая параллель «Европа-Азия», по мнению итальянцев, будет полностью закончена.

Немецкие публикации за 2018 г. в основном освещали экономическое развитие Крыма: масштабное строительство магистралей, включая автомобильную часть Крымского моста и автотрассу «Таврида», развитие туристической инфраструктуры полуострова, строительство жилых домов и торговых центров во многих городах этого черноморского региона. Отдельно журналисты немецкого издания Der Tagesspiegel отметили, что российский лидер переиграл всех своих оппонентов и злопыхателей по крымскому вопросу: за прошедшие 4 года полуостров не просто стал российским по закону, но и русским по духу.

Аналитики американских новостным ресурсов, таких как The National Interest и American Thinker, подчеркивают тот факт, что Крым до передачи его Хрущевым УССР был уже русским почти три века. Так что Вашингтону не стоит рассчитывать, что Москва неожиданно откажется от полуострова, исходя из каких-либо бредовых «лишенных исторического смысла неолиберальных идей». Вдобавок, по мнению СМИ США, лучше для всех было бы Штатам признать российский статус Крыма, да и дело с концом.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (74)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+15
№1 Waygres Пользователя нет 14 января 2019 03:21
лучше для всех было бы Штатам признать российский статус Крыма, да и дело с концом.

Давно пора..., а то получается Задорнов был прав...
Гражданин
+13
№2 Shaduro Пользователя нет 14 января 2019 10:28
Что значит "получается"? Задорнов всегда прав.
Гражданин
0
№3 Dimmer Пользователя нет 14 января 2019 17:18
Как минимум не врал.
Гражданин
+8
№4 Галина Хохлова Пользователя нет 14 января 2019 15:51
Цитата: Waygres
лучше для всех было бы Штатам признать российский статус Крыма, да и дело с концом.

Уже и пресса Британии признаёт это fellow
Пресса Британии, анализируя происходящие в Крыму в 2018 году события, не раз вспоминала, что этот черноморский полуостров исторически был русским с незапамятных времен. Да и все русско-турецкие войны были выиграны Российской Империей.

И итальянские СМИ
в прошлом году отметили, что стройка переправы, соединяющей материковую Россию с Крымским полуостровом, это вообще символическое, почти метафизическое событие: с одной стороны, мост - это физическая сцепка РФ со своим новейшим субъектом, а с другой стороны, это стыковка западной Европы и российской Азии.

И немецкие публикации отметили
что российский лидер переиграл всех своих оппонентов и злопыхателей по крымскому вопросу: за прошедшие 4 года полуостров не просто стал российским по закону, но и русским по духу.

А я хотела бы добавить, что он, Крым, всегда был русским по духу!!!
Гражданин
+3
№5 pirate cat Пользователя нет 14 января 2019 19:54
Галина,от души Вам,за то,что,как я понимаю, Вы не крымчанка,но заметили в тексте несоответствие.Крым русским по духу был всегда.В период оккупации Украиной, тем-более,так как люди были всегда в надежде и одновременно с болью,при мыслях,что не состоят в составе РФ.Я,приехав из Ростова,удивлялся в начале,как местные менты,учителя,врачи,соседи с грустью смотрят на мой паспорт РФ,а приезжие "севастопольцы" с западенщины-с ненавистью.
Гражданин
+3
№6 Галина Хохлова Пользователя нет 14 января 2019 20:21
Да, я Ленинградка! Но мне приходилось во времена СССР отдыхать в Крыму! Встречались конечно и такие, которые говорили, что русские всё сало съели, но это было редко, в основном в Крыму жили люди близкие мне по духу, а потому я и утверждаю, что крымчане были всегда русскими по духу!
Гражданин
+27
№7 Alex7381 Пользователя нет 14 января 2019 04:12
Передав Крым, а позднее и Севастополь Украине, предали всех тех кто защищал эту землю веками. Слава Богу, Крым снова российский.
Гражданин
+12
№8 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 10:13
Дядька- когда это"позднее и Севастополь" был передан Украине, не подскажете? Ни в одном документе Севастополь, как переданный УССР не значится, хотя- должен был, потому, как Севастополь был городом союзного подчинения, а не республиканского, не краевого и не областного.Так намекните- в каком документе указано- передать Севастополь?
Гражданин
0
№9 Alex7381 Пользователя нет 14 января 2019 15:14
А Вы не читали об аренде на 99 лет, подписанной Ель.
Гражданин
+1
№10 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 15:51
Аренда- не собственность.Собственность УКРАИНЫ была в АРЕНДЕ у РОССИИ- разницы Вы не понимаете?
Гражданин
0
№11 Alex7381 Пользователя нет 14 января 2019 19:37
Т.е. Россия арендовала базы в Севастополе. Если б Севастополь был бы российским, то зачем аренда у самих себя?
Подписанию арендного соглашения, состоявшемуся в 1997 г., предшествовали несколько лет переговоров. Добиться договоренности России было непросто из-за сильного политического противодействия на Украине: именно поэтому срок действия соглашения составляет лишь 20 лет, согласно соглашения по Севастополю, в рамках которого Россия платит за аренду базы 97,5 миллионов долларов в год.
Гражданин
-39
№12 Прадавэтс памидораф Пользователя нет 14 января 2019 04:30
А Крым был когда-то до 2014 в составе Российской Федерации?????
Гражданин
+21
№13 Truth seeker Пользователь на сайте 14 января 2019 04:53
Всегда до 1954. Советую открыть учебник истории или даже Google.
Гражданин
-29
№14 Прадавэтс памидораф Пользователя нет 14 января 2019 05:32
Вот и откройте и почитайте. Узнаете, в составе каких государств был Крым, и Российскую Федерацию Вы там не увидете.
Гражданин
+10
№15 Sloven Пользователя нет 14 января 2019 09:41
Имеющий глаза да видит. Карта 1946 года.

Гражданин
+1
№16 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 15:54
Словен- Эта карта - СССР.Где Крым- часть РСФСР. Крым не был Российской Федерацией до марта 2014 года - зачем Вы упорствуете в своем непонимании заданного вопроса.Российская Федерация была создана в 1991 году- после развала СССР и Крым отдал не Хрущев, а Ельцын.
Гражданин
+1
№17 Separ Пользователя нет 14 января 2019 16:09
А тогда какую территорию подарили украине в 1954 году в знак вечной дружбы ?
Гражданин
+2
№18 volf07 Пользователя нет 14 января 2019 16:23
Хрущев(лысый колобок)отдал Крым УССР в 1954году.А иуда Ельцын его пропил!
Гражданин
+10
№19 Тутошний Пользователя нет 14 января 2019 10:10
Цитата: Прадавэтс памидораф
А Крым был когда-то до 2014 в составе Российской Федерации?????

Российская Федерация раньше называлась Российской Империей. Ленин своим декретом о создании СССР отторг от неё веками нашими славными предками завоёванные или по просьбе иноземцев присоединённые к ней территории и обозвал их ресаубликами. Так что не наводите тень на плетень, уважаемый, продолжайте продавать помидоры, это у вас лучше получается.
Гражданин
-4
№20 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 10:15
Вот лажа-то- так лажа! biggrin По-русски называется- слышал звон, но не знаешь, где он.
Гражданин
+4
№21 АМП Пользователя нет 14 января 2019 13:49
Прадавэтс памидораф


Жертва ЕГЭ -однозначно! crazy
----------
Гражданин
-1
№22 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 15:56
А Вы- чья жертва?Российская Федерация возникла в 1991 году после развала СССР.Крым как составляющая РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - никогда не существовал - вплоть до 2014 года, марта месяца, 18 числа- неужели ура-патриотизм обострился до стадии ура-дебилизма?
Гражданин
+3
№23 volf07 Пользователя нет 14 января 2019 16:33
19 июля 1918 официально — РСФСР, образование СССР в 1922 году!
Гражданин
+1
№24 Dimmer Пользователя нет 14 января 2019 17:20
Посмотрите и увидите. Он всегда был в составе России. А после РСФСР из неё и был предан Хрущёвым Украине. Причём с нарушениями союзного закона. Так как референдум не проводился.
Гражданин
+24
№25 AMPLIFIER Пользователя нет 14 января 2019 05:19
Вопрос шизофреника...Сынок,УЧИ ИСТОРИЮ! facepalm
----------
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"

Теория без практики слепа, практика без теории глупа.
Гражданин
+8
№26 Sloven Пользователя нет 14 января 2019 09:52
Зато он фильм смотрел "В бой идут одни старики" где режиссер, он же актёр, говорит, что Крым украинский, это во время войны-то.
Тут, много "историков" изучавших оную по фильмам.
Гражданин
+3
№27 MEMNUN Пользователя нет 14 января 2019 12:59
Ложь. Ни единого слова о Крыме в фильме "В бой идут одни старики" не было произнесено. Об Украине - ДА, но не о Крыме.
----------
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
Гражданин
+3
№28 Sloven Пользователя нет 14 января 2019 13:32
Прежде чем, обвинять меня во лжи, пересмотрите-ка лучше фильм.
Гражданин
-1
№29 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 15:58
Слава Богу, столь дебильных родственников у меня не было и не будет.ИСТОРИЮ- сам поучи.РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ не имела Крыма в составе, до марта 2014 года, и сама Российская Федерация до 1991 года - не существовала на карте мира.
Гражданин
+16
№30 Truth seeker Пользователь на сайте 14 января 2019 05:30
Решил поумничать, торговец?
Гражданин
-12
№31 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 10:17
Представляете- у него получилось.А Вы и иже с Вами- в пролете.Крым в составе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ- не был никогда. biggrin
Гражданин
+5
№32 Serg124 Пользователя нет 14 января 2019 10:45
Мальчик, у тебя получилось. Можешь лично передать Крым украине пид спивы вашего гимнА!
Гражданин
-9
№33 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 12:29
Увы, старичок- ты ошибся во всем- Крым- отдал Украине Ельцин.Даже Хрущев не был "передастом" поскольку тогда было единое государство -СССР и Крым передавался от одной республики СССР другой РЕСПУБЛИКЕ СССР. А в составе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Крым никогда не был до 2014 года.И- я не мальчик, а женщина, тебя же мужчиной не назову, старичок в маразме.Спивай сам- хоть гимно, хоть говно- чем ты "наполнен"- то и спивай, делись, так сказать- тем, что у тебя в избытке.Я отойду подальше- плещИ. biggrin
Гражданин
+2
№34 Dimmer Пользователя нет 14 января 2019 17:26
Ну давайте так он был в составе РСФСР (надеюсь помните как расшифровывается). РСФСР в полной мере является преемницей СССР. Но в том числе и Российской империей. Формализмы и крючкотворство, это от лукавого.
Гражданин
+4
№35 volf07 Пользователя нет 14 января 2019 16:44
Не коверкай историю девочка-хохлушка!Крым был в составе РСФСР до 1954 1954года.Хрущёв подарил хохлам Крым в одну ночь,никого не спрашивая и с международными нарушениями.Что-бы удержаться у власти он рассчитывал на поддершку Киева!
Гражданин
+13
№36 Ладожанка Пользователя нет 14 января 2019 08:23
Он был 3 века в составе Российской ИМПЕРИИ.
Туда же, кстати, входила и усраина
Гражданин
-5
№37 Прадавэтс памидораф Пользователя нет 14 января 2019 11:08
Разницу между Российской Империей и Российской Федерацией понимаете?
Гражданин
-3
№38 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 12:30
Это не отменяет утверждения, что в составе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Крым не был до 2014 года.
Гражданин
+6
№39 Sloven Пользователя нет 14 января 2019 13:48
На укро сайтах есть "объяснение" передачи Крыма Украине: плохое экономическое положение Крыма! Абсолютная ложь, причём еще и глупая - экономическое положение Украины было хуже чем в Крыму.
"По воспоминаниям современников событий, идея о передаче Крыма Украине начала вызревать у Хрущева еще с тех пор, когда в 1944–1947 гг. он возглавлял Совет министров Украинской ССР, одновременно являясь и первым секретарём ЦК КП УССР. Шел 1944-й год, ещё продолжалась война. Хозяин СССР И.В. Сталин требовал от Хрущёва отправить из УССР в соседнюю республику 100 тысяч человек – они должны были помочь при восстановлении РСФСР. Но положение самой Украины было не менее, а даже более тяжёлым, так как во время Великой Отечественной войны практически на всей её территории велись разрушительные военные действия, и практически вся она побывала под вражеской оккупацией. Никита Хрущев был в ярости. «Украина сама вся разрушена, а нас ещё и обирают», – бушевал он."

Прямо противиться указанию Сталина Хрущёв не мог. Поэтому, возможно, уже тогда или немного позже у него родилась мысль о том, что достойной компенсацией за это сверхусилие могло бы стать значительное территориальное усиление Украины в составе СССР: конечно же, за счёт получательницы «братской украинской» помощи – Российской Федерации, к тому же самой богатой территориями. Даже одного беглого взгляда на карту Советского Союза было достаточно, чтобы увидеть наиболее вероятный вариант для этого: географически изолированный от остальной территории РСФСР, но находящийся в непосредственной близости от УССР и примыкающий к ней полуостров Крым. И будучи по природе своей волюнтаристом, он дал себе слово, что получит Крым, во что бы то не стало.

В любом случае Президиум ЦК КПСС не мог распоряжаться территориями, он был обязан делать это через решения Верховных советов России и Украины, а затем и СССР. Этого сделано не было. А сам по себе законодательный акт был принят вообще после того, как решение состоялось. Впопыхах это не сделали, а потом решили задним числом оформить. Это достаточное основание считать, что был нарушен закон, хотя в советский период на это все закрывали глаза.

Вот как, оказывается, можно тасовать людей как карты, прямо как при крепостном праве - сегодня ты в РСФСР, а завтра ты уже на Украине.
Гражданин
+1
№40 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 16:02
У Вас невероятный винегрет - что в комментарии, что - в голове.Когда сущестововала УССР и РСФСР- была единая страна - СССР, говорить о "передаче" рыма Украине в составе СССР просто глупо- Украина не была самостоятельным государством.Крым Украине отдал Ельцин- Ельцин, а не Хрущев.
Гражданин
0
№41 Dimmer Пользователя нет 14 января 2019 17:28
.
Гражданин
-4
№42 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 10:17
Рискую вызвать гнев местного "бомонда"- но поддержу - в составе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ- Крым никогда не был. biggrin
Гражданин
+5
№43 alexkras Пользователя нет 14 января 2019 10:34
Всё верно, Российская Империя, Российская Федерация и Российская Социалистическая Федеративная Республика, не одно и тоже, но это не меняет положения, что Крым был, есть и будет наш.
Гражданин
+7
№44 счастливый_случай Пользователя нет 14 января 2019 11:12
Цитата: 1080 mxmx
Рискую вызвать гнев местного "бомонда"- но поддержу - в составе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ- Крым никогда не был. biggrin

В составе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, которую Вы имете ввиду, Крым был с 18 марта 2014года и по сей день.
Итак. Вы уже ничем НЕ рискуете.
Но можете придумать свою РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ, в которой Крыма нет.
Фантазируйте. У Вас получится.
----------
Лавров: С украинским режимом, который имеет все черты нацисткого и неонацистского, воюют русскоязычные граждане Украины, которые живут на Донбассе.
Гражданин
-7
№45 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 12:31
Я давно ничем не рискую- а фантазии- оставьте себе, видно, что по несчастливому случаю- Вам заняться больше нечем. biggrin
Гражданин
+5
№46 счастливый_случай Пользователя нет 14 января 2019 20:57
Цитата: счастливый_случай
Итак. Вы уже ничем НЕ рискуете.

Цитата: 1080 mxmx
Я давно ничем не рискую

Не хотите фантазировать можете
Цитата: счастливый_случай
придумать свою РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
----------
Лавров: С украинским режимом, который имеет все черты нацисткого и неонацистского, воюют русскоязычные граждане Украины, которые живут на Донбассе.
Гражданин
+3
№47 Sloven Пользователя нет 14 января 2019 13:56
Гнева нет, одна жалость. lols
Гражданин
0
№48 1080 mxmx Пользователя нет 14 января 2019 16:03
Жалость к себе, Словен- чувство теплое, но бесперспективное.А я в Вашей жалости не нуждаюсь - глупо желать жалости от невежды.
Гражданин
0
№49 АМП Пользователя нет 14 января 2019 14:08
[quote ]1080 mxmx: в составе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ- Крым никогда не был

----------
Гражданин
+1
№50 Separ Пользователя нет 14 января 2019 16:15
Крым до 1954 года был в составе РСФСР, РСФСР входила в состав СССР, на настоящее время РФ является правоприемницей СССР - вот отсюда и надо плясать..
Гражданин
+4
№51 siberian-boots Пользователя нет 14 января 2019 04:39
Цитата: Waygres
лучше для всех было бы Штатам признать российский статус Крыма

А заодно Аляску с Калифорнией biggrin
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Гражданин
+10
№52 tenazos Пользователя нет 14 января 2019 05:44
Я в 2013-2014 только узнал, что Крым, это, типа заграница. Всегда считал, что это Россия. lols Я как всегда был прав. rus
Гражданин
+16
№53 москворус Пользователя нет 14 января 2019 09:50
Крымчане, русские люди. Восстановлена справедливость. "Благодаря" Хрущеву, нахлебались, конечно, хохлодерьма, но все позади. А то, что пишет заграница нас мало должно волновать. Так же надо бы и по всем остальным вопросам.Идите лесом и занимайтесь своими делами. Вон парижанам так вообще не до Крыма, американцам тоже весело без Крыма- у них свой Трамп есть для ай-лю-лю. Пора всем успокоиться. Всем спасибо и "давай до свидания".
Гражданин
0
№54 MEMNUN Пользователя нет 14 января 2019 13:06
Вы совершенно не владеете знаниями о Крыме. Когда и зачем Хрущов передал его в УССР из РСФСР. А раз не владеете вопросом, то лучше помолчите.
----------
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
Гражданин
+4
№55 MALISH Пользователя нет 14 января 2019 12:14
Крым - Наш, чего же боле? Исправлена историческая ошибка, Россия приросла территорией, свидомая Руина получила то, что заслужила; Запад поистерит и успокоится - вопрос закрыт навсегда.
Гражданин
-2
№56 100pitsot Пользователя нет 14 января 2019 12:14
Цитата: москворус
Крымчане, русские люди. Восстановлена справедливость. "Благодаря" Хрущеву, нахлебались, конечно, хохлодерьма, но все позади. А то, что пишет заграница нас мало должно волновать. Так же надо бы и по всем остальным вопросам.Идите лесом и занимайтесь своими делами. Вон парижанам так вообще не до Крыма, американцам тоже весело без Крыма- у них свой Трамп есть для ай-лю-лю. Пора всем успокоиться. Всем спасибо и "давай до свидания".

Что там у вас позади? Донбасс утопает в крови, а у вас все позади? У вас во всем конечно виноват Хрущов, которому в страшном сне не снилось предательство правительства и распад СССР. На то время, было логичным присоеденить к Украине, так как вся логистика и экономика Крыма была взаимосвязана с материковой Украиной. И перенос территории под юрисдикцию другой республики в таком случае был логичным в рамках одного государства.
Гражданин
+2
№57 Михаил1962 Пользователя нет 14 января 2019 12:31
При И.В.Сталине не было логичным, а при хруще вдруг сразу стало.
Чего же такого невероятного произошло с экономикой и географией в этот период? Не подскажите?
Гражданин
-3
№58 MEMNUN Пользователя нет 14 января 2019 13:17
Я могу подсказать. После войны занимались восстановлением разрушенного хозяйства, в Крыму была жуткая нехватка рабочих рук. Завозились люди, в основном, со средней полосы России. Но они совершенно не приспособлены к ведению хозяйства в данной климатической зоне. Когда Никита побывал в Крыму и увидел жуткую нищету, он принял решение передать Крымскую область РСФСР под управление Правительства УССР. Были завезены люди с южных областей Украины, налажено снабжение, полуостров ожил. Тогда же был построен Северо-Крымский канал — оросительно-обводнительный канал, построенный в 1961—1971 годах для обеспечения водой маловодных и засушливых территорий Херсонской и Крымской областей Украинской ССР с забором воды из специально построенного в нижнем течении Днепра Каховского водохранилища, заполненного в 1955—1958 годах. Так что не нужно бочку на Никиту катить. При нем многое было сделано. Были, конечно, и негативные моменты, но хорошего было больше.
----------
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
Гражданин
+4
№59 Михаил1962 Пользователя нет 14 января 2019 15:04
Вам не надоело повторять все эти хохломантры
Гражданин
0
№60 Dimmer Пользователя нет 14 января 2019 17:32
А давайте по правде скажем, что Хрущёв передал Крым Украине. По единственной причине, чтобы Коммунистическая партия Украины. Кстати самая многочисленная, подержала в тогдашних политических играх. Вот и всё, он просто купил себе место тем самым.
Гражданин
+1
№61 Separ Пользователя нет 14 января 2019 16:21
Тогда начинайте с В.И.Ленина - это он "отрезал" ряд областей( в настоящее время Луганскую, Донецкую, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую,Харьковскую) от РСФСР к украине, и поэтому и Крым получился как бы отрезанный от России...
Гражданин
+3
№62 ANIMATOR Пользователя нет 14 января 2019 12:45
Единственный кого нужно винить русским-алкаш_ЕБНутик!Сбежал из дома так,что теперь наследникам за евойными вонючими носками тыриться нужно!Хрущев передал Крым,исключительно в административное управление!Это то-же,что перераспределение территории между уборщиками!У Украины не было самостоятельного политического руководства.
Гражданин
0
№63 MEMNUN Пользователя нет 14 января 2019 13:22
У Украины было политическое руководство в лице КПУ, а также Совмина УССР и Верховного совета УССР, но все действия согласовывались с Москвой и в этом нет ничего удивительного - ведь государство было одно.
----------
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
Гражданин
+1
№64 Dimmer Пользователя нет 14 января 2019 17:33
В своё время так же передали Южную Осетию и Абхазию Грузии. И что мы видим сейчас?
Гражданин
+1
№65 100pitsot Пользователя нет 14 января 2019 12:55
Цитата: Михаил1962
При И.В.Сталине не было логичным, а при хруще вдруг сразу стало.
Чего же такого невероятного произошло с экономикой и географией в этот период? Не подскажите?

Как бы вам следует заглянуть в историю, чтобы понять, что при Сталине особо некогда было заниматься такими мелочами. Да и вам следует взглянутть на карту страны, чтобы увидеть очевидный географический факт связи полуострова с материковой Украинской ССР.
Гражданин
+3
№66 Sloven Пользователя нет 14 января 2019 14:01
Апломб не заменяет знаний. "Мертвые души" Гоголя перечитайте и узнаете, что представляла "материковая часть" Крайны.
Узнаете, куда например хотел Чичиков "перевезти" мертвых крестьян, что такое Новороссия и на чём он хотел сделать деньги.
Вы разумеется можете всё отрицать, но вряд ли это изменит факты, которые вам просто не нравятся.
Гражданин
+5
№67 Morozco Пользователя нет 14 января 2019 14:13
Ознакомтесь с историей и вы увидите как и из чего кроилась Украаина. Как появилась Молдавская ССР, которой в сущности до СССР и не существовало. Сколько территорий было передано Белорусской ССР. Как Литва получила современные территории.И всё это происходило в Ленинско-Сталинский период. И что вся территория нынешнего Казахстана входила в состав РСФСР.Не поэтому ли казахи так спешили с переименованием городов, переносом столицы, разделом областей с русскоязычным населением???
Гражданин
0
№68 Separ Пользователя нет 14 января 2019 16:25
В.И.Ленин - "отрезал" ряд областей( в настоящее время Луганскую, Донецкую, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую,Харьковскую) от РСФСР к украине, и поэтому и Крым получился как бы отрезанный от России...а когда это было одно целое в состав РСФСР
Гражданин
+1
№69 Нюся Пользователя нет 14 января 2019 14:58
В каждом комментарии есть своя правда. Не может быть абсолютной истины, потому что события о Крыме, Российской федерации, Российской федеративной социалистической Республике проходили в разное историческое время. Сейчас наступило другое историческое событие, которое могло нарушить многое в жизни и России, и Украины. Поэтому поступим так, как этого требуется временем сегодняшним, иначе может произойти то, что нам и не снилось в дурном сне. Народ веками один, язык практически один. Что еще нужно для того, чтобы понять, другого решения с Крымом быть не должно, и не МОЖЕТ БЫТЬ.
Гражданин
+1
№70 Нюся Пользователя нет 14 января 2019 15:29
"Как Старый Крым едва не превратился в базу НАТО". Наконец-то написали то, что если бы это произошло, то это был бы уже не дурной сон, а жестокая действительность. Спасибо автору следующей статьи о Крыме.
Гражданин
+1
№71 кирил Пользователя нет 14 января 2019 17:34
Крым для запада-просто повод попинать Россию-пора еще, что-нибудь присоединить-тогда и про Крым не вспомнят. biggrin
Гражданин
+1
№72 menol Пользователя нет 14 января 2019 19:05
Цитата: MEMNUN
Завозились люди, в основном, со средней полосы России. Но они совершенно не приспособлены к ведению хозяйства в данной климатической зоне.

Завозились люди, в основном, со средней полосы России. Но они совершенно не приспособлены к ведению хозяйства в данной климатической зоне. Ну Вы блин даете! Вот это аргумент! Значит,люди со средней полосы токмо отдыхать могут в "данных климатических условиях"? Ну-ну! То ись-на Кубе могли "вести хозяйство",а в Крыму нет? Имейте ввиду-люди "со средней полосы" и в Крыму,и на Северном полюсе с успехом могут вести все,что угодно!!!!
Гражданин
+1
№73 menol Пользователя нет 14 января 2019 19:10
Цитата: Sloven
Апломб не заменяет знаний. "Мертвые души" Гоголя перечитайте и узнаете, что представляла "материковая часть" Крайны.
Узнаете, куда например хотел Чичиков "перевезти" мертвых крестьян, что такое Новороссия и на чём он хотел сделать деньги.
Вы разумеется можете всё отрицать, но вряд ли это изменит факты, которые вам просто не нравятся.

А "Мертвые души"-это документалистика???? Или все же художественное произведение? Разницу улавливаете?
Гражданин
0
№74 abyrvalg Пользователя нет 15 января 2019 12:08
Несмотря на то, что мировая реакция на воссоединение Крыма с Россией на сегодняшний день очень различна, это свершившийся факт. И реакция мировых СМИ на происходящие события в Крыму говорит о том, что полуостров стал стремительно меняться в лучшую сторону. Это касается не только развития туристического сектора и инфраструктуры полуострова в целом, речь идет и о решении насущных вопросов, таких как водоснабжение и среднедушевой денежный доход в республике. Крым развивается несмотря ни на что,
Следует признать, что несмотря на социально-экономические трудности, подавляющее большинство жителей Крыма довольны положением дел в регионе и развитием своей исторической Родины.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.