Без российского ракетного двигателя РД-180 американский ракета-носитель «Atlas-5» обречен

Без российского ракетного двигателя РД-180 американский ракета-носитель «Atlas-5» обречен

Политика двойных стандартов, проводимая Белым домом в отношении Российской Федерации, прослеживается во всех сферах деятельности: начиная от официальных взаимоотношений между странами и заканчивая взаимодействием в области строительства высокотехнологичного оборудования, в том числе и космической техники.

Уже давно ни для кого не является секретом тот факт, что в области космических технологий Россия уверенно занимает лидирующее положение. Не смотря на то, что до сих пор используются разработки советских времен, российским конструкторам и инженерам удалось практически полностью локализовать производство ракет-носителей, двигателей и космических аппаратов на территории своей страны, исключив тем самым из производственного процесса многие бывшие союзные республики, в большей мере это касается Украины.

Стоит напомнить, что после вооруженного восстания и насильственной смены власти на Украине в 2014 году новоиспеченный украинский президент Петр Порошенко своим августовским указом ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны «О мерах по прекращению экспорта в Российскую Федерацию товаров военного назначения и двойного использования». Уж очень ему хотелось «насолить» Москве, которая не поддержала стремления «незалежной» интегрироваться в ЕС, а получилось с точностью до наоборот – под удар были поставлены такие промышленные гиганты Украины как КБ «Южное» и «Южмаш» в Днепропетровске и «Хартрон» в Харькове. Вот таким замечательным образом «евроинтеграция» стала еще одним шагом Киева в отказе от участия в космических программах.

Ну а пока космическая промышленность Украины терпит многомилионные убытки и разорение, Россия продолжает успешное освоение и внедрение новых технологий.

Нельзя не вспомнить и то, как США неоднократно обещали отказаться от российских ракетных двигателей РД-180 производства калужского НПО «Энергомаш», который американцы используют для запуска своего ракета-носителя «Atlas-5».

Вот уже 85 раз «продвинутые» американцы успешно запустили космические аппараты в космос с помощью «Atlas-5», на который был установлен российский ракетный двигатель. Вот уже несколько лет подряд лучшие умы США безуспешно бьются над собственной разработкой подобного ракетного двигателя, «но воз и ныне там» и при всем этом в адрес российской стороны не прекращается «поток желчи» от мирового надсмотрщика за соблюдением американских демократических ценностей во всем мире. И очередные антироссийские санкции тому подтверждение.

И вот наконец американская космическая промышленность удостоилась признания у своего знаменитого соотечественника: сооснователя компании PayPal; основателя, совладельца, генерального директора и главного инженера компании SpaceX; генерального директора компании Tesla, долларового миллиардера, который заявил: ««Стыдно, что Boeing и Lockheed нужно использовать российский двигатель на Atlas, однако конструкция двигателя великолепна»!
И к сказанному добавить нечего…

Максим Березовский
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
44 комментария. Оставьте свой
№1 a.ustinov57 Пользователя нет 23 декабря 2018 21:57
+21
эти движки с особым удовольствием приобрели бы у России и Китай ,и Индия ,да и другие развитые страны не отказались бы...
но наше правительство поставляет этот двигатель исключительно врагу России....
почему ??
мне скажут ,мол заключен договор...
а как же мы нарушали договора в связи с ответными санкциями ???
№2 Кудри Кудрина Пользователя нет 23 декабря 2018 23:22
+6
А слабо нашим перестать поставлять пиндосам? Пусть рогаткой запускают! PS понимаю, что РФ никогда не сделает такое. Они только "козу" могут показать. А как же наши здания дипмиссий в пиндосии? Уже им простили?
№3 Яшмаа Пользователя нет 24 декабря 2018 02:46
+8
Для этого целевой функцией экономики должна быть не прибыль. Планировать не прибыль и даже не ВВП, а натуральные показатели (тонны стали, пшеницы, километры дорог, квадратные метры жилья) и после распределять (распределение тоже нужно правильно планировать) так, чтобы никого не обидеть, а не 5-ти процентам населения 70 процентов благ. А для врагов не предусматривать ничего. А так, это называется продать веревку, на которой тебя и повесят. Это касается и продажи оружия.
№4 karatek Пользователя нет 23 декабря 2018 23:52
+2
Все очень просто, и Китай, и Индия МОГУТ скопировать эти движки, а штаты нет.

И второй вариант: и Китай и Индия предпочитают сами делать свои движки, и не тратить ресурсы на поддержание других стран. А штаты могут тратить пустые бумажки.
№5 Guliver69 Пользователя нет 24 декабря 2018 03:27
+14
Вы уверены что они могут скопировать движки? Китайцы не смогли автомат калашникова нормально скопировать, а индийцы не смогли наш СУ по чертежам сделать.А вы говорите американцы. Насколько я знаю,а я могу ошибаться, американцы не могут сделать сопло и отражатель. Там температура очень высокая и у них не получается сплав подобрать чтобы деформации не было. Вот такая вот великая космическая держава. Наверно только очень наивные люди могут верить что они летали когда то на Луну.
№6 Полковник Иванов Пользователя нет 24 декабря 2018 00:18
+4
№1 a.ustinov57 Пользователя нет Вчера, 21:57

Его величество БАБЛО..Где оно там понятие чести,Родины и др отсутствуют!
№7 товарищ моисёв Пользователя нет 23 декабря 2018 21:57
0
Калужский НПО "Энергомаш"? Что то не слышал о том что в Калуге ракетные двигатели делают. Публикатор, проверяй информацию.
№8 S-E-R-G Пользователь на сайте 23 декабря 2018 22:37
+8
№9 vs451 Пользователя нет 23 декабря 2018 23:38
+4
Вы с Луны свалились? НПО Энергомаш - это Химки, Московская область.
А вакансия на хедхантере сманивает специалистов из Калуги.
№10 figaro9992014 Пользователя нет 24 декабря 2018 00:41
+7
Наша
компания

АО «НПО Энергомаш» - головное предприятие интегрированной структуры, объединившей ведущие российские предприятия ракетного двигателестроения (ИСРД). Сегодня в состав новой структуры включены:

­ПАО «Протон-ПМ» - изготовитель двигателей РД-275М для ракеты-носителя тяжелого класса «Протон-М»;
­АО «Конструкторское бюро химавтоматики» - разработчик и изготовитель двигателей для верхних ступеней ракет «Союз» и «Ангара».

Предприятия интегрированной структуры ракетного двигателестроения России

АО «НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко», г. Химки

НПО Энергомаш – ведущая компания в мире по разработке мощных жидкостных ракетных двигателей для космических ракет-носителей. НПО Энергомаш обладает уникальным рядом ЖРД с диапазоном тяг от 60 до 1000 тс, которые могут соответствовать потребностям разработчиков ракет-носителей различных классов. Основано в 1929 г. Награждено орденами Ленина, Трудового Красного Знамени и Октябрьской революции.

Site: http://www.npoem.ru/


АО «КБХА», г. Воронеж

Научно-производственное объединение, осуществляющее полный цикл создания жидкостных ракетных двигателей: проектирование, изготовление, испытание и поставки товарных двигателей для ракет оборонного и космического назначения, в том числе для верхних ступеней РН «Союз» и РН «Ангара». Основано в 1941 г. Награждено орденами Ленина и Октябрьской революции.

Site: http://www.kbkha.ru


ПАО «Протон – ПМ», г. Пермь

Предприятие по производству жидкостных ракетных двигателей для первых ступеней ракет-носителей среднего и тяжелого класса, в первую очередь, семейства ЖРД РД-253 для первой ступени РН «Протон». В настоящее время ведется освоение производства узлов и агрегатов ЖРД РД-191 для РН «Ангара». Основано в 1958 г.

Site: http://www.protonpm.ru


Информация взята с сайта http://engine.space/about/
----------
Ткаченко Олег Викторович
№11 vs451 Пользователя нет 23 декабря 2018 23:42
+3
В тексте написали Калужский с маленькой буквы, да еще и сам смысл неправильный. Нет в Калуге НПО Энергомаш, вроде даже филиалов нет.
№12 digitus Пользователя нет 24 декабря 2018 00:04
-13
Цитата: товарищ моисёв
Калужский НПО "Энергомаш"?
Более точно - АО НПО Энегомаш им. академика Глушко В.П.
Свидомые, впрочем, негодуют: "Сегодня мерзопакостные имперцы, после сталинских гонений и репрессий против украинского ученого стали приписывать себе великого украинца. В Википедии и в остальных российских источниках Глушко преподносят, как.. хм.. "русского ученого". Хоть бы на фамилию и страну рождения посмотрели, неучи с мокшании."
№13 Владимир Иванов Пользователя нет 24 декабря 2018 11:59
+3
Заодно там празднуют 30-летие построенного в СССР самолета Ан-225, который проектировало Антоновское КБ, переехавшее когда-то из Новосибирска.
№14 Димоновец Пользователя нет 23 декабря 2018 21:58
+8
Вообще не интересно, что и когда, какой-то мутный американский шарлатан сказал. Интересно, когда им перестанут эти двигатели поставлять, это важнее, чем мнение неизвестного выскочки.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№15 AndreDias Пользователя нет 24 декабря 2018 00:45
0
Дык там, оно того! Хрен поймёшь с каких кренделей, должок «Роскосмоса» перед НАСА нарисовался. И кроме движков ещё и живых пендосовцев на орбиту подбрасывают. Но долги, вроде бы, практически погашены.
№16 Technoboy Пользователя нет 23 декабря 2018 21:59
+4
Зачем им атлас? у них же Маск
№17 1080 mxmx Пользователя нет 23 декабря 2018 22:43
+2
Че, он их на горбу сам в космос попрет? Как черт из "Вечеров на хуторе близ Диканьки"? biggrin
№18 VSZ Пользователь на сайте 23 декабря 2018 22:02
+3
Без российского советского ракетного двигателя РД-180 , или корежит от слов советский не по детски...
№19 karatek Пользователя нет 24 декабря 2018 00:01
+4
РД-180 был создан в середине 1990-х годов на основе двигателя РД-170.

А теперь самое интересное:
Радио было изобретено в Российской Империи. Но почему-же мы не называем Телевизор и телевещание (1931) изобретением Российской Империи? Странно, не находите?
№20 Данилович Пользователя нет 23 декабря 2018 22:07
+9
Задолбали уже статьи с бахвальством советским двигателем разработки 1987-го года.
Для тех кто не в курсе РД-180, это половинка советского двигателя РД-170, не превзойденного на сегодняшний день никем в мире.
Чем своим может похвастаться нынешний Роскосмос? Бабла жрут в разы больше, а результат? "Ангара", о которой много писали победных реляций и потом заглохли?
Вся эта система эффективных манагеров существует за счет наследия СССР.
Они только гадить умеют на социалистический строй и в то же время пользоваться его плодами...
Мерзкие свиньи под дубом.

Свинья под Дубом вековым
Наелась жолудей до-сыта, до-отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».—
«Пусть сохнет», говорит Свинья:
«Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею».—
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жолуди на мне растут».
№21 Solar wind Пользователя нет 23 декабря 2018 22:37
0
То и дело он, дурак,
Говорит другим: - Не так!

Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.

Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.

Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: - Хорошо ли?

Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: - Не так.

Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.

Смотрит издали дурак
И бормочет: - Все не так!

И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,

И не так мосты мостят,
И не так детей растят!

Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,

И подумывают так:
"Что за умница дурак!"
-----------------
Намёк ясен ?
№22 Полковник Иванов Пользователя нет 24 декабря 2018 00:23
+5
? №15 Solar wind Пользователя нет Вчера, 22:37

Не тот дурак ,который говорит что все не так.
А тот дурак,что говорит все-так!
Ибо тот кто говорит не так,может предложить как
А кто говорит всё так,тот предложить не мастак!

Намёк поняли? СпециЯльно для категории "одобрямс" и борцунов против теней,народно-отуманенного движения!!!!! biggrin

Хотя без Вас уважаемые ребята-жизнь была бы скучна и однообразна,а так есть где посмеяться..
№23 Solar wind Пользователя нет 24 декабря 2018 01:04
-1
Дурак, особенно с высокопарными поучениями, чрезвычайно уныл и скучен.
Намёк поняли?
№24 Данилович Пользователя нет 24 декабря 2018 12:57
0
Намёк ясен ?


Зачем вылез из под Дуба умник?
Себя узнал в басне?
Лезь снова под дуб, там ещё не все жёлуди СССР, твои дружки растащили, а то будешь тут хрюкать с умным видом и пролетишь как фанера над Байконуром.
№25 Solar wind Пользователя нет 24 декабря 2018 13:19
+2
Там уже ты хрюкаешь.
№26 ы ы ы Пользователя нет 23 декабря 2018 22:11
+5
Советско-российского ракетного двигателя РД-180 нет,его продали амерам в 1996 году,его амеры не научились делать, нам нельзя,поэтому был специально для амеров разработан двигатель РД-181.Вот без него то американский ракета-носитель «Atlas-5» обречен.
№27 алекс-волга Пользователя нет 23 декабря 2018 22:12
+10
Да ладно... fellow
Уж батуты великая космическая держава США сделать сумеет, и обойдутся без примитивных российских двигателей... yes
А Маск вообще супертехнологии пообещал:
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№28 Petr402 Пользователя нет 23 декабря 2018 22:18
+2
Без РД-180 , собирай атлас по атласу мира )
№29 Тимоха Пользователя нет 23 декабря 2018 23:01
+1
Хорошо-мы теперь не будем врагам этот движок продавать или как?
№30 Тимоха Пользователя нет 23 декабря 2018 23:28
+1
Цитата: Тимоха
Хорошо-мы теперь не будем врагам этот движок продавать или как?

Судя по минусам наверное путину денег мало-значит будем продавать,ясно.
№31 Полковник Иванов Пользователя нет 24 декабря 2018 00:30
+4
Тимоха,денег же нет!!Какие санкции?

Поэтому пока держимся,до продажи очередного двигуна,за который Менеджеры и владельцы получат малёхо бабла,чуть-чуть и нам перепадёт с барского стола.. biggrin
№32 Швондер Пользователя нет 23 декабря 2018 23:34
+8
Двигатели РД-180 должны были находится под номером 1 в списке ответных санкций России после введения любых американских санкций против России. Подобная доброта может боком выйти для России.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№33 Тимоха Пользователя нет 23 декабря 2018 23:42
+2
Какая доброта какой патриотизм,о чем речь?Тут чисто барыжный+подобострасный интерес.
№34 knar.ljudmila Пользователя нет 23 декабря 2018 23:52
+1
Как же амеры летали на Луну, если без России и сегодня не могут в космос вообще взлететь???
№35 Тимоха Пользователя нет 24 декабря 2018 00:02
0
Дак и тогда Путин баксы копил,только втихаря от Партии:-D.
№36 Bootmen Пользователя нет 24 декабря 2018 02:17
+5
Цитата: Данилович
"Ангара", о которой много писали победных реляций и потом заглохли?

На Политикусе ранее уже были обсуждения Ангары. Обычно они начинались с одинаковых
стонов всепропальщиков: Рогозин вор! Ангара не взлетит ангару пропили и тд...
Но, Вики сообщает что ничто нигде не заглохло. Может у вас свои источники?
26 июня 2018 года в Москве прошла научно-практическая конференция «Основные задачи и перспективы развития Госкорпорации «РОСКОСМОС». На ней Дмитрий Рогозин заявил, что лётные испытания семейства новейших российских ракет-носителей «Ангара» завершатся после шести пусков.[20]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9)
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№37 Данилович Пользователя нет 24 декабря 2018 12:03
0
На Политикусе ранее уже были обсуждения Ангары. Обычно они начинались с одинаковых
стонов всепропальщиков: Рогозин вор! Ангара не взлетит ангару пропили и тд...
Но, Вики сообщает что ничто нигде не заглохло. Может у вас свои источники?


Мне эта "Ангара" напоминает пресловутый F-35 пендосов, бабло вваливается туда реальное а результаты плачевные.
Как и F-35, планировавшийся как дешевая замена F-22, "Ангарой" решили заменить советский "Протон" разработки 1967 года, работающий на токсичном гептиле.
Казалось бы чего проще из готовых решений скомпоновать ракету на керосине...
Для старой советской Школы это задание на 1-2 года, но не для эффективных манагеров нового российского неокапиталистического бардака.
Начало работ по ракете, если не изменяет память 1995 год, сейчас на дворе 2018-й, а очередной "ЗАВТРАК" "Ангары", назначен на 2024г.
Итого, что мы имеем? Два успешных запуска прототипов "Ангары" за 23 года???
Даже Ходжа Насреддин, обещал научить ишака разговаривать за 20 лет, у нас же уже прошло 23, и ещё в планах маячит 2024 г. Для круглого счета хорошо бы 2025-й, тогда будет точно 30-ть лет.
Будет ли эта ракета дешевле "Протона" - однозначно - нет.
Будет ли она эффективнее в технических характеристиках - сомневаюсь.
Спасет ли она Роскосмос в мировой конкурентной борьбе за рынок космических услуг - вижу что НЕТ!
Почитайте на досуге..."Ангара" тянет на дно
№38 Bootmen Пользователя нет 24 декабря 2018 15:25
+5
Получается две беды навалились: переезд (равносилен пожару) и менеджерки у руля.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№39 100pitsot Пользователя нет 24 декабря 2018 04:22
0
Цитата: a.ustinov57
эти движки с особым удовольствием приобрели бы у России и Китай ,и Индия ,да и другие развитые страны не отказались бы...
но наше правительство поставляет этот двигатель исключительно врагу России....
почему ??
мне скажут ,мол заключен договор...
а как же мы нарушали договора в связи с ответными санкциями ???

А как же развитие и зарплаты нашего космоса? Расскажи экономист - как заводу выжить без прибыли? Эти движки Китай и Индия с удовольствием скопировали бы и потом кинули бы наш роскосмос.
№40 shax Пользователя нет 24 декабря 2018 05:32
+1
Особенно хорошо китайцы копируют китайцев,похожи как
две капли воды.
№41 Цыган Пользователя нет 24 декабря 2018 06:12
0
Ну и не хрен им эти двигатели поставлять. Согласен, деньги нужны стране, но и уважать себя тоже нужно.
№42 Данилович Пользователя нет 24 декабря 2018 12:46
0
Вы путаете плановую экономику СССР и псевдорыночный бардак воровского шобла.
Если не продавать эти двигатели пендосам, нечем будет платить з.плату людям эти двигатели выпускающие.
В данной печальной ситуации, это не Роскосмос поддерживает пендосов, а пендосы покупая у нас РД-181 поддерживают нашу космическую промышленность.
Так что все эти победоносные статьи пустопорожний пердеж кремлеботов, которые напомаживают нынешний олигархический режим, приписывая ему заслуги СССР.
№43 siberian-boots Пользователя нет 24 декабря 2018 10:14
+1
Чет янкесы ни разу не патриотичные в пору всемирных и всеобъемлющих ссанкций покупают Русские двигатели dumaet
а як же поддержка свободолюбивой нэзалэжной в борьбе с ахрессором mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№44 abyrvalg Пользователя нет 24 декабря 2018 15:34
+1
Каждый раз, когда США так помпезно озвучивают введение очередного пакета антироссийских санкций, где-то в мире смеется хотя бы один представитель НПО "Энергомаш". Ведь только в 2019 году американским заказчикам были отправлены 11 двигателей РД-180 и 5 двигателей РД-181, а за все время порядка 120 двигателей. Очень наглядное изображение однобокости антироссийских санкций, не правда ли. Хотя, даже если допустить, что США вдруг станут честны сами перед собой и откажутся от сотрудничества с Россией в области двигателестроения, Китай и Индия с радостью займут их место, ведь в этих странах уже созданы комиссии, которые на регулярной основе рассматривают вопросы сотрудничества в области космоса на фоне межправительственных соглашений.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.