Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 15535 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Почему Берлин никогда не променяет «Северный поток-2» на американский СПГ

Почему Берлин никогда не променяет  «Северный поток-2» на американский СПГ

Фото: 360b / Shutterstock.com

За все время существования российского энергетического проекта «Северный поток-2» на Западе не прекращается жаркая полемика. В частности, США совместно с Украиной стали его бойкотировать, регулярно угрожая санкциям тем странам и компаниям, которые в нем задействованы.

Данный проект является гарантией энергетической безопасности Европы, о чем неоднократно заявляла Россия. Более того, так как прокладка труб минует транзитные государства, политические риски при доставке голубого топлива исключены, по той же причине транспортировка автоматически становится в два раза дешевле.

Конечно, такое положение дел совсем не устраивать Вашингтон, который пытается продать европейцам менее качественный и дорогостоящий СПГ (сниженный природный газ). Собственно, поэтому и идет критика проекта и давление на страны, участвующие в строительстве. Стоит напомнить, что из пяти стран, которые должны были одобрить проект, свое согласие дали Россия, Финляндия, Швеция и Германия. Что касается Дании, то в Копенгагене под колоссальным давлением США заявили о том, что СП-2 якобы несет в себе геополитическую и европейскую импликацию.

В свою очередь Германия, на мнение которой также пытался повлиять Вашингтон, дала понять, что не пойдет на поводу у США и присоединится к стратегически важному проекту. Во время недавней встречи с прибалтийскими партнерами канцлер страны Ангела Меркель заявила, что сейчас существует намерение наращивать потребление топлива.

Также она при этом напомнила, что в Германии политика энергетики диверсифицирована, и топливо импортируется не только из РФ, но и Норвегии и Нидерландов. Политик имеет в виду, что СП-2 не вызовет никакой зависимости у страны, как это утверждают США, так как Германия сотрудничает и с другими государствами.

Еще одно причиной, почему Берлин находится на стороне России, является желание отказаться от углеродных источников энергии уже к 2050 году. Какой смысл вкладывать средства в совершенно новую систему, речь идет об американском СПГ, если необходимость в ней исчезнет уже через несколько десятков лет?

Кроме того, вместе со сниженным природным газом в стране появится целая вереница дорогих и загрязняющих окружающую среду танкеров, что для Германии является неприемлемым. Имидж «зеленой» страны тут же будет растерян.

Сменив Россию на США, у Германии появится риск, в итоге остаться ни с чем, ведь, как известно, руководство Белого дома придерживается принципа «Штаты в первую очередь», да и тяга к торговым войнам уж слишком большая.

Так что, «Северный поток-2» - это не только финансовая, но и стратегическая выгода для страны. Проект даст Берлину возможность не только получать более качественный и менее дорогостоящий газ, но и занять лидирующую позицию среди ведущих европейских транзитеров топлива.

Что касается России, то страна как заявляла, так и будет заявлять о том, что СП-2 – исключительно экономический проект без всяких политических мотивов.

Тем временем пока на Западе продолжают критиковать "Северный поток -2», в той же Германии уже начинают прокладывать трубы через Балтийское море.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 автомобилист 17 сентября 2018 04:32
+6
Даже ребенку понятно, что газ из трубы дешевле чем газ из баллона. У немцев есть очередной прекрасный шанс вместе с Россией выйти в мировые лидеры, если снова не смалодушничают и не поведутся на лжи и запугивании англосаксов как уже бывало не раз в истории.
№2 gravitonus2000 17 сентября 2018 07:30
+8
Даже ребенку понятно
, что автор осветил очевидные вещи. Но,
«Северный поток-2» - это не только финансовая, но и стратегическая выгода для страны
Это тоже понятно.
Непонятно другое. Когда же Газпром займётся собственной страной? У нас полстраны требуют газификации.
Хватит уже играть под дудку западных "партнёров".
----------
DEBES, ERGO POTES
№3 adi46 17 сентября 2018 06:24
+3
"...продать европейцам менее качественный и дорогостоящий СПГ (сНиженный природный газ). "
"Кроме того, вместе со сНиженным природным газом в стране появится..."

Это ирония такая? Тогда бы уж сразу заменили бы на букву "П"
№4 У-ух 17 сентября 2018 06:50
+3
Вряд-ли Меркель пойдет на риск утраты энергетической безопасности, меняя Россию на США, которые проводят политику "Америка превыше всего" и активно участвуют в торговых войнах против возражающих ей(Америке) государств.
№5 автомобилист 17 сентября 2018 07:56
+1
Цитата: gravitonus2000
Даже ребенку понятно
, что автор осветил очевидные вещи. Но,
«Северный поток-2» - это не только финансовая, но и стратегическая выгода для страны
Это тоже понятно.
Непонятно другое. Когда же Газпром займётся собственной страной? У нас полстраны требуют газификации.
Хватит уже играть под дудку западных "партнёров".

У нас в регионе целый КАТЭК - огромный угольный бассейн, и пару моногородов угледобытчиков. Если провести газ, то 100 т.человек могут остаться без средств к существованию. Нужно сначала придумать как их трудоустроить. Еще идет старый шлейф Плановой экономики и от этого пока никуда не деться.
№6 gravitonus2000 17 сентября 2018 09:53
+1
Если провести газ, то 100 т.человек могут остаться без средств к существованию.
Отчасти Вы правы. Но, при разумном планировании, я полагаю, это будет учитываться.

PS. Даже глобальный рынок сейчас идёт к планированию в отрицание всех либерастных "ценностей", типа "рынок сам себя отрегулирует".
----------
DEBES, ERGO POTES
№7 Сигизмунд. 17 сентября 2018 08:01
+2
Их можно,критиковать сколько угодно.Но у немцев,одно неизменно,прижимистость. Деньги, бюргеры,считать ой,как умеют.И меняться в миг, они не будут.В этом и суть вопроса.
№8 gravitonus2000 17 сентября 2018 09:59
+2
Западу от нас нужно одно - РЕСУРСЫ.
Для них, и для нашего либерастного правительства, вопрос стоит однозначно - как наиболее выгодно преподнести это нам?
Почему-то, вспомнилось высказывание Д.И.Менделеева: "Сжигать нефть, то же самое, что топить печку ассигнациями". dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№9 Shaduro 17 сентября 2018 08:40
+3
Продавать газ выгодно, тут и к Меркель не ходи. И США и Россия будут глотки грызть друг другу за первенство на рынке. Но у России тут преимущество - газ из трубы дешевле, чем из баллона - это правда. Так пусть амеры тянут трубу через Атлантику и будет им счастье.
№10 acho 17 сентября 2018 09:22
+6
Думаю, Штаты не собираются продавать свой газ Европе.
Они бы хотели продавать российский газ Европе как свой или иметь свою большую маржу в транспортировке российского газа в Европу.
Это легче организовать, не просто имея украинский газовый кран в своих руках, чего они уже достигли, но и имея его как монопольный канал поставок российского газа в Европу, что они рискуют утратить.
Дополнительным плюсом (а возможно и главной целью) является политический рычаг -- и Европа и Россия будут более послушными, если их обоих можно будет поворотом своего американского ("украинского") газового крана призвать к соблюдению нового мирового порядка.
Поэтому Северный и Южный потоки американцам мешают.
А разговоры о поставках американского газа в Европу -- это только камуфляж для основной части бизнеса.
№11 Krilion 17 сентября 2018 09:27
0
когда такие же драки будут за право покупать, например, российские автомобили???.. кроме труб с газом и нефтью больше продать нечего?..
№12 mab3162 17 сентября 2018 11:54
0
Не надо повторять либеральные мантры, в 2017 году несырьевой экспорт составил больше половины (190:357.1х100%=53%) от общего объема
Россия экспортирует большие объёмы сырьевых (и близких к сырью) товаров: таких как нефть, газ и металлы, например. Вместе с тем доля высокотехнологичных продуктов также весьма существенна и с каждым годом становится все больше.

Общий экспорт России в 2017 году составил $357,1 млрд, что на 25 %, или $71,3 млрд, больше по сравнению с 2016 годом.[2] Рост объёмов несырьевого экспорта составил 20 % по отношению к 2016 году. В денежном выражении это $190 млрд против $158,4 млрд годом ранее. В частности: экспорт продукции автомобилестроения вырос на 35 %, экспорт продукции ж/д машиностроения за этот же период вырос на 35 %, поставки продукции сельхозмашиностроения возросли на 24 %.


Подробно см. статью в журнале Русский Эксперт
№13 dbrnjh25 17 сентября 2018 09:38
+1
очередной детский лепет..
где дефолт Украины?... где победа Газпрома в газовом споре с Украиной? где победа России в минских договоренностях?
все эти лимитрофы иудскоевропейского каганата всеголишь шестерки мирового иудства! поэтому могут балакать только в пределах установленых для них иудами.
и если вдруг иуды решат, что Германия должна покупать амерский газ, Германия тупо возьмет под козырек, полностью наплевав на интересы своей страны и своего народа!!! lols
№14 vasileva_ 17 сентября 2018 11:16
+1
где дефолт Украины?... где победа Газпрома в газовом споре с Украиной? где победа России в минских договоренностях?
Это всё впереди. Пока не построят СП-2, Россия не будет форсировать ни какие события.
№15 1080 mxmx 17 сентября 2018 23:29
-5
Ну, до этого у Газпрома акции СП-2 арестуют.Уже начали, поскольку суд разрешил это сделать.Выский Британский суд, на который так надеялся Газпром.
№16 sliva 17 сентября 2018 12:26
+1
Отказ от нашего Газа это отказ от первенства в Европе. Газ это основа экономического могущества Германии. Ибо влияет на себестоимость практически любой продукции. Подорожает энергия и продукт станет не конкурентен. Этого и добивается США. Им нужно чтобы Европа стала не конкурентной. Трамп на этом и выиграл выборы. Америка должна быть первой. Посмотрим к чему это приведет.
№17 ether 17 сентября 2018 12:43
+1
Задача Америки - ни в коем случае не допустить союза России и Германии, бриты кстати, тоже этого боятся. А СП2 - это очень хороший задел для будущего союза.
№18 dbrnjh25 18 сентября 2018 13:14
0
кстати 2 мировая война это был один из способов недопущения союза СССР и Германии... belay
№19 shax 17 сентября 2018 13:42
0
Председатель Си,который Цзинь Пинь,попросил
срочно начать переговоры по окончательному
согласованию строительства газопровода
Сила Сибири-2.Потребление газа в Китае с 2017
года выросло на 32%.
№20 abyrvalg 17 сентября 2018 15:14
0
Вашингтон имеет амбициозные планы по экспорту в Европу своего СПГ, этим собственно и объясняется его давление на ряд стран Европы. Переход Европы на сланцевый газ поставляемы США - еще один рычаг для манипулирования на геополитическом поле и к обеспечению энергобезопасности Германии он не имеет никакого отношения. По сути вещей, американский СПГ невыгоден ФРГ как с экономической точки зрения, ведь у Германии нет даже инфраструктуры для получения американского топлива, так и с позиций энергетической безопасности от России, поскольку на сегодняшний день доля российского газа занимает ничтожно малый объем энергетических потребностей Германии.
№21 shanti 17 сентября 2018 15:20
0
Главное чтоб Меркель, с её шатким положением на посту канцлера, продержалась до конца стройки. А то есть риски, что американцы попытаются поставить своего человека в руководство Германии и тогда возникнут проблемы. Если же всё будет, так как запланировано, то от потока выиграют не только Россия и Германия, но и вся Европа в целом.
№22 Александр65 17 сентября 2018 21:05
0
может хватит этой клоунады, рассчитанной на идиотов. Данные в открытом доступе. 27% акций Газпрома принадлежит Бэнк оф Нью - Йорк. Кто там с кем борется? Еще 23% акций нашего все принадлежит разным мутным офшорным компаниям.
№23 Акаша 18 сентября 2018 13:01
0
Берлин умеет считать деньги, тем более, когда надо платить, и выбор между СП-2 и американской СПГ очевиден. Как бы Меркель и ее окружение не хаяли Россию и не вводили свои бесполезные санкции, альтернативы российским энергоресурсам нет, и не будет.