Технология уничтожения. «Окно Овертона»

Технология уничтожения. «Окно Овертона»


Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей. Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

***
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
***

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Технология уничтожения. «Окно Овертона»


Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
26 комментариев. Оставьте свой
№1 Алёнаелена Пользователя нет 17 января 2014 14:47
+1
Одним словом овертон, не жил он в России, тогда бы и глупостей подобных не написал. Это в гейропе по обе стороны океана возможен каннибализм, а у нас не пройдёт.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№2 sapog11 Пользователя нет 17 января 2014 14:47
+2
Deja Vu !
№3 zampolit Пользователя нет 17 января 2014 14:51
+3
"Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла."

А где у нас толерантное общество? Пиндосы с их рабами - это конкретно тоталитарное общество, где толерантность не просто ограниченная, а очень строго контролируемая сверху. Сегодня навязываем голубой цвет, а завтра коричневый который этот голубой и ликвидирует подчистую. Послезавтра появится фиолетовый - расхерачит оба цвета и заодно бесцветных (ну, а чё они такие никакие?).

Верните детям радугу уроды.
----------
Жить честно, никогда не врать
№4 Катерина.К Пользователя нет 10 апреля 2014 21:30
0
поддерживаю! Верните радугу!!!!
№5 LUTYIAV Пользователя нет 17 января 2014 14:53
+1
Вот и ответ на свежую волну."Пи..... обижают"!Придумать можно все,что хочешь.Самое главное оказаться, "обвинителем".И под это, "рули" под себя.Что западники и стараются воплотить в жизнь.Только хрена,вам лысого. Если поймете. bad
№6 Venganza Пользователя нет 17 января 2014 14:56
+1
Мне кажется что идеология "толерантности" заставляет нас закрыться от всего "якобы цивилизованного" мира, они хотят новой холодной войны, они искали способы но были тщетны, значит надо давить на нравственность, религию, поднимать темы нетрадициалов, танцевать в храмах, пилить кресты, подтирать толерантные зады флагом, совокупляться в музеях, это невозможно остановить пока есть тенденция быть исключительным, хотя в той же исключительной стране за такое пуля в лоб.
----------
Хорошо зафиксированный пациент в анастезии не нуждается.
№7 Вито Пользователя нет 17 января 2014 14:58
+2
No pasaran!
№8 nonkonform Пользователя нет 17 января 2014 15:05
+4
Овертон "забыл" сказать, что нужна ещё цель таких изменений и кто это будет оплачивать.А здесь нужны колоссальные деньги.И отдать их на такую психо спецоперацию безболезненно могут только ФРС ники ,то есть жидомасонство.Обвалятся США - и закончится эпопея геев-педерастов.
№9 Черный ворон Пользователя нет 17 января 2014 15:05
+4
----------
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
№10 El13 Пользователя нет 17 января 2014 15:13
+3
пляяя, как страшно жить... Молодец чувак, выявить (формализовать) технологию, показать обществу - уже половина решения по противодействию.
И не надо прятать голову в песок со словами "у нас этого не может быть, потому что не может быть никогда". Этого не сможет быть у нас только, если все будут знать о существовании данной технологии, и будут выработаны общественные механизмы защиты от подобного.
----------
А вообще я мягкий и пушистый...
№11 Lucilin Пользователя нет 17 января 2014 15:14
+2
Хотелось бы задать вопрос автору статьи : а существует-ли противоядие?
№12 Алёнаелена Пользователя нет 17 января 2014 15:15
+3
El13, вы не согласны или так из вредности минусите?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№13 Ктотам Пользователя нет 17 января 2014 15:36
+2
2 дня назад эта статья уже здесь размещалась.
При чем она сопровождалась более наглядным фото - Линейкой Овертона.
Хотя повторение этой темы не будет лишним.
Когда понимаешь с чем именно приходится бороться - можно подобрать способы противодействия.
В с случае с пропагандой содомии- ни шагу назад, ни каких компромиссов soldier :
Россия - независимое демократическое государство, мы исповедуем традиционные семейные ценности, мы верим в Бога.Педерастия - извращение, болезнь, отклонение от нормы,бесовщина.Ее пропаганда неприемлема.Никакие дискуссии и обсуждения этой темы не допускаются ни в каком формате. Точка. soldier
№14 Шаман Пользователя нет 17 января 2014 15:50
+3
Цитата: Алёнаелена
Это в гейропе по обе стороны океана возможен каннибализм, а у нас не пройдёт.

В 90-е в Новокузнецке поймали канибала, у него в квартире были найдены вещи и документы более чем 80 человек. Наш самый справедливый суд в мире отправил его на лечение в психиатричку, где его через 2 года выпустили. Сейчас поди жуёт очередную жертву где-нибудь в большом городе и посмеивается над идиотами-гуманистами.
К сведению - в России ежегодно бесследно исчезает более 40000 человек, это больше чем гибнет в автокатастрофах. И докажите мне, а главное себе, что это не начало внедрения политики канибализма.
№15 El13 Пользователя нет 17 января 2014 16:04
+2
Цитата: Алёнаелена
El13, вы не согласны или так из вредности минусите?

Канэшн из вредности, по другому не обучены... Шучу, Шаман Вам только что показал конкретным примером, что в первом посте Вы не правы, и из моего комментария Вы тоже могли бы увидеть точку зрения отличную от Вашей. Согласен только с тем, что, будем надеяться, что у нас с вами (народа) хватит мудрости избежать сей жуткой участи, но само оно не случится, нужно постараться... И да, Вы ещё раз повторите, что сей чел написал глупость?
----------
А вообще я мягкий и пушистый...
№16 Андрей Большаков Пользователя нет 17 января 2014 16:30
+1
Цитата: Lucilin
Хотелось бы задать вопрос автору статьи : а существует-ли противоядие?


Да существует: Его испытали осенью 1961 г. 58 мегатонн называется!
[img]https://im5-tub-kz.yandex.net/i?id=144244643-25-72&n=21[/img]
№17 Сергей999 Пользователя нет 17 января 2014 17:19
+2
За повтор прошу простить. Не со зла, а по невнимательности... feel Но всё что не делается всё к лучшему, материал лучше усвоится.. Как говорится : - Повторенье - мать ученья.. Но на будущие буду внимателен...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№18 vadimzee Пользователя нет 17 января 2014 17:19
+3
да, есть противоядие.

https://emdrone.livejournal.com/250563.html
№19 kurtz90 Пользователя нет 17 января 2014 17:44
+1
Цитата: Lucilin
Хотелось бы задать вопрос автору статьи : а существует-ли противоядие?

Конечно. В нашей стране используются как минимум два способа:
1. На примере "идеи" ЛГБТ: Попытаться остановить популяризацию (работает с самого первого шага). Законом и контролем СМИ. Вполне сносно получилось. Все, кто слышат обвинения в запрете на свободу слова, крутят у виска, т.к. СМИ постарались донести, что запрещена лишь пропаганда среди детей.

2. На примере революции (белоленточной, оранжевой и т.п.): перекрыть финансирование. Причем же ж ведь хитро сделали - связали новую "тему" (протест) со старой уже известной и от того безопасной проблемой (все знают, кто наш враг на планете), а формально финансирование не перекрыли. Хотя вся хитрость была в правде, той самой, в которой сила. Банально, но.. красивый ход :)
№20 nonkonform Пользователя нет 17 января 2014 18:01
0
Lucilin"Хотелось бы задать вопрос автору статьи : а существует-ли противоядие?"
Вопрос можно решить лишь кардинально - уничтожением планетарной власти жидомасонов.Без этого - задавят.На данном этапе лакмусовая бумажка - это отношение к ЦБ России и Украине.Сумеет Россия обналичить зарубежные доллары в прямое влияние на Украину - значит Россия побеждает и на других направлениях.Не сумеет и победит точка зрения медведевцев по вытягиванию бабла с Украины(и ничего их больше не интересует) - ну тады ОЙ!
№21 Алёнаелена Пользователя нет 17 января 2014 18:03
0
Вот и ответы для пессимистов, и всего-то перекрыть финанирование... а то начали вспоминать про психов, их везде и всегда хватает, речь идёт о массовости явления.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№22 nonkonform Пользователя нет 17 января 2014 18:37
0
Алёнаелена Вот и ответы для пессимистов, и всего-то перекрыть финанирование.
Маловато будет."Ты их в дверь - они в окно."))
№23 El13 Пользователя нет 17 января 2014 18:49
+2
Цитата: Алёнаелена
и всего-то перекрыть финанирование...

Оно шо, само перекрываеццо? Да и не перекрыли, а показали ху из кто...
----------
А вообще я мягкий и пушистый...
№24 buhmih Пользователя нет 17 января 2014 21:06
+2
Да мы думали, что СССР никогда не развалится...
№25 Ктотам Пользователя нет 17 января 2014 21:27
+1
Цитата: buhmih
Да мы думали, что СССР никогда не развалится..

Если технологию уничтожения запускает руководство государства, не выстоит ни одна система.
№26 А.А.А. Пользователя нет 18 января 2014 19:34
0
Цитата: zampolit

Верните детям радугу уроды.

Никто ни радугу, ни голубое небо у нас не отберёт, если мы сами их не отдадим.
Лично я люблю и голубое небо и радугу и ими наслаждаюсь, а пидарас-парады (они же - мутант-парады) и их участников ненавижу. Поэтому у меня - всё нормально, чего и всем желаю;))).
Кстати, эти парады и предлагаю (призываю!!!) так называть, как я написал выше. Это и будет нашим вкладом в поддержку нашей национальной культуры.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.