Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Посольство России напомнило о 100-летней годовщине американской интервенции

Посольство России напомнило о 100-летней годовщине американской интервенции

Российское диппредставительство в Вашингтоне опубликовало пост на своей странице в "Фейсбуке", рассказывающий о столетней годовщине американской интервенции на Дальний Восток России. Сообщение сопровождается тегами #МыПомним и #НикогдаНеЗабудем, сообщает life.ru

Посольство напоминает, как войска Антанты вмешались в Гражданскую войну в России, разделили страну на зоны интересов. Под предлогом поддержки Белому движению за рубеж было вывезено огромное количество ценностей и природных ресурсов. Вместе с американцами экспедиционные силы включали канадцев, итальянцев и англичан.

Иван Комогорцев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
108 мнений. Оставьте своё
№1 Николай Петрович 16 августа 2018 08:54
+32
Знатно тогда америкосы и прочие интервенты огребли от ещё неокрепшей Советской власти. Пятая точка до сих пор зудит у них. Потому и неймется им - всё хотят победить Россию.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№2 comandаnte 16 августа 2018 10:13
+11
У наглосаксов анус зудит еще с 1856 года, с Крымской войны.
----------
Alejandro Castro Ruz
№3 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 10:53
-12
Цитата: Николай Петрович
Знатно тогда америкосы и прочие интервенты огребли от ещё неокрепшей Советской власти.

Неправда Ваша. Американские интервенты и советская власть фактически были партнёрами. Хотя официально декларировалось обратное.
Интервенция стран Антанты была в поддержку советской власти.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№4 Dimmer 16 августа 2018 11:52
+19
Ну да в поддержку поэтому в Мурманской области появились концлагеря и там содержали большевиков. А так да поддерживали.
№5 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 11:56
-12
Да, есть у меня и про мурманскую область
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№6 Dimmer 20 августа 2018 15:35
0
Ну историей крутят как хотят, Но факт остаётся фактом интервенция была. И вовсе не в поддержку большевиков.
№7 mastodont 16 августа 2018 15:13
+13
Не только концлагерь на острове Мудьюг. Англичане травили население поморских сёл горчичным газом за их поддержку Советской власти. Черчилль очень негодовал, когда правительство ему запретило отравить население Вологды. Кстати, тот же Черчилль не согласен с ирландцем. Он писал, что неправильно говорить, что Правительство Его Величества поддерживает белых в гражданской войне, на самом деле белые поддерживают интересы Великобритании в этой русской гражданской войне. Позиция Великобритании изменилась после того, когда реальным стал прорыв войск Восточного фронта РККА (М.В. Фрунзе)через Среднюю Азию в Индию. Вот тогда-то они и слили белых в обмен на отказ от этого прорыва. Но это уже была осень двадцатого года.
№8 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 15:14
-6
Не могли бы Вы подтвердить хотя бы часть своих утверждений прямыми цитатами из документов либо статей?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№9 User_238 16 августа 2018 15:28
+7
Черчилль в своих воспоминаниях писал о помощи Великобритании денинкинским войскам : "Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело "
№10 mastodont 16 августа 2018 19:00
+4
Могу, но не стану. Гугл вам в помощь. Я за вас работать не намерен.
№11 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 19:29
-6
В таком случае впредь извольте воздержаться от комментирования чужих аргументированных точек зрения.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№12 a.stakhova88 16 августа 2018 20:58
+3
Вы, собственно, свою точку зрения также ни чем не аргументировали. Это так, для справедливости.
№13 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 21:15
-1
Как это ничем. Под спойлерами цитаты из хорошей обзорной статьи. Ссылку на неё дать не могу, сайт не пропускает.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№14 mastodont 16 августа 2018 22:51
0
№8 User_238 Пользователя нет Сегодня, 15:28 Жалоба
Черчилль в своих воспоминаниях писал о помощи Великобритании денинкинским войскам : "Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело"
Читать надо то, что вам написали. Поскромнее надо быть. Здесь народ как правило знающий. Уважать его следует.
№15 ирландец О^Майнготт 17 августа 2018 08:33
+1
Я выше написал о конкретных фактах. Как фактически действовали интервенты. Вы в ответ приводите слова Черчиля, не содержащие никаких конкретных фактов. Только декларации ни о чём. Эти аргументы неравнозначны.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№16 mastodont 17 августа 2018 08:55
0
Не думаю, что Черчилль врал, но думаю, что ваши факты вовсе не факты, а сказки, причём недавних времён. В ряду новейших сказок, которыми нынче богата блогосфера. Например, казахи-наци, (есть и такие), с недавних пор рассказывают, что это русские спровоцировали джунгар вырезать казахов целыми аулами. Для того, чтобы казахи запросили помощь от джунгар у царского правительства и тем самым, воспользовавшись этой просьбой, русские присоединили кейсак-киргизкие степи к России. Вопрос: а что, если бы это присоединение так уж было нужно, нельзя ли бы было просто послать казаков и присоединить их степи без такого рода хитрых хитростей?
Или аналогичная история: теперь наци-бандерва утверждает, что это не они вырезали поляков в 1943-ем году, а переодетые энкаведэшники.
Это только два примера. Но есть ещё, и много. Например, сказка о том, что Берия собирался сбежать за границу, что Сталин тепло относился к Косыгину (между прочем, превратившего СССР в сырьевую колонию Запада) и хорошо о нём отзывался, и пр. , пр., пр.
Верить всем этим сказкам, - себя не уважать.
№17 ирландец О^Майнготт 20 августа 2018 10:43
0
Черчиль не то чтобы врал, он просто сотрясал воздух. Основное занятие политика - это балабольство, укладывающееся в логику текущего политического момента. Нормальный политик говорит одно, делает другое, а думает только в начале карьеры, потом перестаёт.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№18 mastodont 20 августа 2018 15:53
+1
Это вы намекаете на то, что концлагерь на острове Мудьюг и отравление боевыми отравляющими веществами населения поморских сёл было понарошку? Что это было просто балобольство? Интересно, а ограбление царской сокровищницы во Владимирском дворце английским агентом (диадема императрицы красуется на голове английской королевы на современной английской купюре)это тоже балобольство? То, что англичане ВЫНУЖДЕНЫ были в итоге кинуть своих протеже белогвардейцев есть следствие целого ряда обстоятельств.
Включая, по-видимому, взятку в 22 тонны золота, которую передал Ленин "большим людям" в Лондоне, договорившись об этом с Гербертом Уэллсом. Он был не только писателем-фантастом, но активным членом "Группы" Родса - Мильнера.Он приехал в Москву для утрясания дел о прекращении интервенции и помощи белым осенью 1920-го года. Помните знаменитое дело о заказе на изготовление в Швеции партии паровозов, за которые было заплачено золотом? Тогда несведущий народ сильно удивился этому заказу. Ведь те же паровозы могли с тем же успехом изготовить в Сормове или на Путиловском заводе. Без всякого золота. Но Ленин заставил прикусить языки этим несведущим. Взятка ушла.
А что касается Нарочницкой и её предположений, то я уже вам писал: не будьте таким доверчивым ко всякого рода домыслам современных адвокатов либерастии и их англосаксонских поводырей. Я вам могу привести в качестве примеров огромное количество их недавних (в историческом смысле)инсинуаций. Направленных на оправдание преступлений англосаксов против России, на обгаживание русской истории.
№19 ирландец О^Майнготт 20 августа 2018 16:14
0
Цитата: mastodont
Это вы намекаете на то, что концлагерь на острове Мудьюг и отравление боевыми отравляющими веществами населения поморских сёл было понарошку? Что это было просто балобольство?

Передёргиваете?
Вы мне приписываете обеление интервентов. Т.е. если я говорю, что они помогали не только белым, но и большевикам, и вредили не только большевикам, но и белым, то я, по вашему, их обеляю. Я же считаю путь, на который Россия стала после 17-го года, неправильным путём. Т.е., с моей точки зрения, помощь англичан большевикам - зло. Ну и тем более помощь и тем и тем - ещё большее зло. Помогать нужно кому-то одному, чтобы быстрее всё закончилось, и с меньшей кровью. Поэтому англичане - злодеи. Отравление жителей поморских сёл входит в список их злодейств.
Я больше протестую против советской лжи, что, мол, молодая советская республика в одиночку отбилась от всего мира. Не в одиночку. И не против всего мира. Потому что интервенты ей не сильно мешали, а также ещё и помогали. Они вносили дополнительную смуту, чтобы самим в мутной воде больше бонусов наловить, и Россию максимально ослабить. Плюс не дать немцам и японцам откусить от России лакомые куски (ибо это бы усилило мерзавцев, а англичанам и американцам усиление немцев и японцев не нужно). Задача свергнуть большевиков перед ними не стояла.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№20 mastodont 20 августа 2018 16:49
+1
Надо вам немножко знать историю. Гражданская война в России началась с интервенции Антанты, направленной против Советской власти. В мае 1918-го года на заседании Правительства Великобритании было принято решение о переименовании Чехословацкого корпуса в интервенционистские силы Антанты. Начался мятеж этого корпуса. За считанные недели белочехами была захвачена огромная территория от Казани до Дальнего востока. На этой территории ими были зверски убиты тысячи советских руководителей разного ранга, причём их кровью были замазаны многие из тех, кто по-позже стали белыми. Белочехи вывезли около шестисот вагонов со станочным оборудованием заводов Урала, и т.д.
Вопрос: на чьей стороне выступили англичане и французы в начальной стадии гражданской войны? На стороне советской власти? Или всё-таки против Советской власти? И кто эту войну спровоцировал?
Вам не нравится, что большевики победили в Гражданской войне? Результатом их победы было Ленинско-Сталинское восстановление напрочь разрушенной англосаксами и их либерастическими холуями РИ практически в её прежних границах. Следовательно, вам не нравится это восстановление России.
Или вы всерьёз считаете, что, если бы победили белые, англосаксы позволили бы им воссоздать Россию в её границах? Ну-ну. Они её уже поделили, вы это прекрасно знаете.
Те, кто, как вы, недовольны победой Советской власти и большевиков, недовольны тем, что не удалось разрушить Россию уже тогда, в 1917-1920-ых годах.И не надо ла-ла. Здесь всё ясно и определённо.
№21 ирландец О^Майнготт 20 августа 2018 17:47
0
Цитата: mastodont
Результатом их победы было Ленинско-Сталинское восстановление напрочь разрушенной англосаксами и их либерастическими холуями РИ практически в её прежних границах. Следовательно, вам не нравится это восстановление России.
Или вы всерьёз считаете, что, если бы победили белые, англосаксы позволили бы им воссоздать Россию в её границах?

Белым - не позволили бы. Большевикам - позволили. Ещё и помогли им с индустриализацией.
Англосаксам выгоднее, чтобы эта территория была объединена под одной властью, враждебной Германии. Потому что если Россию раздербанить, самые лакомые куски заберёт Германия. Франция тоже в накладе не останется. Немцы усилятся, и дадут хороших трендюлей Англии. И вообще в целом весь баланс в Европе к чертям полетит. Сибирь отойдёт японцам (тут уже американцы против). Посему англичане в гражданскую присмотрелись, кому выгоднее помочь. И решили, что большевики для них выгоднее. Помогли им. Возможно, не сразу это решение пришло, а в процессе. Ну а русский народ был большевиками обезглавлен и изуродован. Полностью уничтожена внутринародная субординация, отбито чувство хозяина своей земли, русское национальное чувство фактически объявлено вне закона. Англичане не ошиблись в своём выборе.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№22 mastodont 20 августа 2018 22:21
+1
Обезглавление и изуродование - это вы так говорить о Великом сталинском Советском Союзе? Ну-ну. А о том, как троцкист Хрущёв и его последыши изуродовали советскую экономику, превратив её в колониально-сырьевую, подготовили и провели под руководством англосаксов переворот, результатом которого было уничтожение исторической России в её границах 1945-го года вы что-нибудь слышали? Я специально занимался исследованием этого вопроса, и имею множество публикаций по этой теме. Но причём здесь ленинские и сталинские большевики? КПСС, если вы не в курсе, Хрущёв уничтожил на двадцатом съезде. То есть несколько позже. Та партия, которую по инерции звалась коммунистической, была уже троцкистской, - Хрущёвым по-троцкистски были разгромлены и огусударствлены по настоящему социалистические хозяйства, например, промысловые артели. Сельскохозяйственные кооперативы крестьянства были обанкрочены и т.д. И советскую власть, ровно как и крестьянство, отбив "чувство хозяина земли", уничтожили примерно в это же хрущёвское время. Причём на моих глазах. Не надо преступления Хрущёва и его последышей приписывать большевикам Ленина и Сталина. Это даже не смешно.
№23 ирландец О^Майнготт 20 августа 2018 11:41
0
Википедия устроит?

----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№24 User_238 16 августа 2018 15:27
+6
18 января Генеральный штаб главного командования армиями Антанты принял резолюцию «О необходимости интервенции союзников в Россию»: «…Большевистский режим несовместим с установлением прочного мира. Для держав Антанты жизненной необходимостью является уничтожить его как можно скорее… Необходимо срочно прийти к соглашению в целях установления принципов интервенции в России, уточнения распределенных обязанностей, обеспечения единого руководства. Это соглашение должно быть первым этапом в деле организации мира»
№25 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 15:34
-4
Вы приводите слова из некоей декларации. Так я ведь тоже написал, что формально, официально, интервенты боролись против большевиков. При этом я привёл факты их реальных дел. Что интервенты делали фактически, а не декларировали. Так что вам незачёт, ищите ещё.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№26 User_238 16 августа 2018 15:50
+4
Ваша идеология ,пропаганда ,враги коммунистов ,после захвата вами СССР -это ПРЕСТУПЛЕНИЕ и перед своей страной и народом , и перед Законностью , и перед вековыми правилами и ценностями человечества ,по которым ,в частности ,нельзя оправдывать оккупантов своей страны ,как вы оправдываете оккупантов России и СССР интервентов и гитлеровцев ,нельзя оправдывать ,уж тем более ,восхвалять ,коллаборационистов своей Родины ,как вы оправдываете пособников интервентов -белогвардейцев ,белоказаков ,пособников гитлеровцев из числа граждан СССР .
Вы беснуетесь против героев советского периода . А кто у вас у самих в "героях "? Холуй англосаксов Колчак ,укравший у России и российского народа золотой запас , холуй немецких оккупантов России /СССР и в Гражданскую ,и в Великую Отечественную Краснов . Вы им памятнички поставили .
За сим откланиваюсь ,общаться с троллями мне неинтересно .
№27 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 15:54
-6
О блин, начался понос.
Цитата: User_238
За сим откланиваюсь ,общаться с троллями мне неинтересно .

...и закончился. С облегчением Вас!
Что-то у вас в партии слабенькие агитаторы. Вас хватило на один аргумент. А потом сразу истерика, гитлер и собеседник-тролль.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№28 Ассасин Кридман 16 августа 2018 15:48
-1
Политика американцев (как и англосакцев) была всегда одна - свои интересы, и для них было выгодно обескровить Россию, стравливая в братоубийственной бойне красных,белых, зелёных, чтобы потом заполучить всю Сибирь.
№29 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 15:52
-4
А на хрена им Сибирь? На тот момент для них главное было, чтобы Сибирь японцам не досталась. А сами они на неё не претендовали.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№30 ledygavrosh 16 августа 2018 20:29
+1
Цитата: ирландец О^Майнготт
А на хрена им Сибирь?


Атлас экономической географии, атлас истории, с указанием мест десанта стран Антанты в начале 20 века и определение "империализм", в помощь.

Цитата: ирландец О^Майнготт
На тот момент для них главное было, чтобы Сибирь японцам не досталась.

Сравните размер, расположение, климатические условия Сибири и Японию: размер, состояние экономики, количество населения.
"А сами они на неё не претендовали." shok
Претендент - от фран. требующий, ищущий (место).
С одной стороны: поиск наживы - основная движущая сила капитализма, с другой: РИ участвовала в русско-японской, 1 мировой войнах. Ослабленное войнами государство - источник лёгкой наживы.
№31 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 21:16
-3
Цитата: ledygavrosh
Атлас экономической географии, атлас истории, с указанием мест десанта стран Антанты в начале 20 века и определение "империализм", в помощь.

Другие мои комментарии в этой теме вам в помощь.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№32 ledygavrosh 16 августа 2018 22:42
+1
Поделитесь первоисточником информации: издательство, год издания, автор. winked
№33 ирландец О^Майнготт 20 августа 2018 11:32
0
Нужно было в школе в шестом классе не прогуливать.

Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Гражданская война. 1918–1921 / Под ред. А. С. Бубнова и др. — СПб.: Полигон, 2002. — 672 с. с. — (Великие противостояния). — 5100 экз. — ISBN 5–89173–150–9.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№34 Zimogor 17 августа 2018 07:41
0
Уважаемый ирландец О^Майнготт

Интересные факты сообщает и сам А.Колчак в письмах А. Тимиревой: "30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии"
(с сайта top war.ru убрать пробел)


Или вы будете утверждать, что он тоже работал на большевиков? crazy
№35 ирландец О^Майнготт 17 августа 2018 08:35
0
Не вижу противоречий с тем, что я раньше написал.
Попытайтесь осмыслить значение выражения "разделяй и властвуй".
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№36 anykin 17 августа 2018 13:25
0
Цитата: ирландец О^Майнготт
Интервенция стран Антанты была в поддержку советской власти.

" Англичане и французы предлагали Ленину сотрудничать против немцев и продолжать войну в союзе со странами Антанты. Однако данные предложения не были приняты, что и послужило поводом для будущей интервенции"
https://russian.rt.com/science/article/545563-intervenciya-rossia-pervaya-mirovaya-voyna
№37 VSZ 16 августа 2018 22:08
0
Как всегда дегтем попахивает:
"Посольство напоминает, как войска Антанты вмешались в Гражданскую войну в России, разделили страну на зоны интересов. Под предлогом поддержки Белому движению за рубеж было вывезено огромное количество ценностей и природных ресурсов. Вместе с американцами экспедиционные силы включали канадцев, итальянцев и англичан."

Антанта начала интервенцию,с которой и началась, так называемая, "гражданская война".
1. По приказу и на деньги антанты случился "мятеж" чехословацкого корпуса, погуляли вволю facepalm
2. Прямая агрессия кучи стран рванулись делить богатства России.
3. К ним примкнули недовольные "аристократы" и пр., за деньги запада распродававшие Россию, Посмотрите какие "договора" эти "правители" подписывали с антантой facepalm.
4. А потом скромненько, получив в фейс, умотались и назвали то время гражданской войной, мол они сами, а мы ни причем crazy
№38 Shaduro 16 августа 2018 09:36
+2
Известно, что только дураки учатся на собственных ошибках. А наши западные "партнеры" этого понять не могут. И кто они после этого?
№39 1080 mxmx 16 августа 2018 11:57
-1
Кому известно- про "учебу дураков"? Вам? Ну, это чисто Ваше личное мнение.Мое мнение- умный- учится на своих ошибках, мудрый- на ошибках других. А вот дурак- никогда и ничему не учится.
№40 dbrnjh25 16 августа 2018 09:41
-7
да... все таки иудская пропаганда на порядки мощнее нашей!!!
до сих пор НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ, что интервенция была осуществлена с целью не допущения победы белого движения и восстановоения монархии в России!!!
другое дело что монархия России к тому времени была настолько развалена иудами из нутри(как в 90 СССР) что вмешательство интервентов не потребовалось.. но это уже другая истори. lols
справка:(для тех кто в танке)
Парижская комуна, кровавый иудонацистский переворот во франции был осуществлен с целью (основной) уничтожения европейских монархий, т.к. они мешали иудам перевести управление властью с идеологических (католических) методов, сугубо на денежные метОды. монархи назначаемые иудами иногда взбрыкивали и начинали строить из себя кучу го...на и потому подлежали уничтожению как класс.
дело еще в том, что к тому времени в иудском, идеологическом движении окончательно победили сторнники золотого тельца. biggrin
№41 comandаnte 16 августа 2018 10:18
+2
Пропаганда у них срисована с методик Советского Союза. Как ни странно Вам покажется, именно с тактики и стратегии нашей пропаганды и идеологического воспитания пендосы срисовали методы воспитания своего электората. Срисовали, многократно усилив, практически утрировав до абсурда.
Во всяком случае, у нас в СССР и в России , в трусах с госсимволикой не принято фотографироваться. У них "патриотизм" даже в порнографии... Патриоты, однако. ЗаднепрИводные.
----------
Alejandro Castro Ruz
№42 dbrnjh25 16 августа 2018 10:52
-7
однако полностью с вами согласен, именно на СССР иуды проверяли самые абсурлные методики пропаганды, насажндая среди населения любые самые сумасшедшие идеологические способы превращения народов в быдло.
№43 comandаnte 16 августа 2018 19:38
+1
Вы плохо учили историю.
----------
Alejandro Castro Ruz
№44 dbrnjh25 17 августа 2018 08:39
-1
должен вам сказать, что вся история находится под контролем иуд примерно с 3 века, нашей(читай иудской) эры. поэтому, именно потому что я ее учил очень хорошо, я это знаю.. а вы к сожалению нет... lols
№45 Guliver69 16 августа 2018 11:05
+10
Белое движение полностью дискредитировало себя. И связью с интервентами и торговлей своей родиной. Врангель отдал все корабли(и военные и гражданские) которые оставались тогда в распоряжении белых на черном море. Также когда поляки начали свою интервенцию и дошли до Киева, Врангель не только не возмущался а воспользовался этим для удара по Кубани. Также когда началась эвакуация (бегство) из Крыма приказал чтобы русская армия подняла французский флаг(на всех судах на которых она находилась). Так что это уже была французская а не русская армия. Брестский мир, белые, монархисты и разная другая шваль называют предательством. Но это разве не предательство?
Приглашать на свою землю интервентов, отдать им флот(в уплату за их так сказать помощь), отдать свою честь называться русским, это ли не предательство своей Родины и своего народа? А ведь многие из них потом сотрудничали с нацистами.Так что правильно писатель Сергей Кредов называет гражданскую войну отечественной. Красные отстояли нашу землю и независимость от продажных своих иуд и жадных грабителей западных варваров. Неплохо бы напомнить и Польше и Англии и Франции и Японии об их участии отхватить от нашей земли кусок пожирнее. И в этом их поддерживали многие "патриоты". И им и тем кто сейчас повторяет всю ту ложь про нашу Советскую власть никогда не отмыться.
№46 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 11:19
-16
Люди поумнее вас были. В царской России было очень хорошее гуманитарное образование (в СССР его не стало). Понимали, что за зараза пришла на русскую землю, и чем она грозит русскому народу. Поэтому и за ценой не стояли, дабы избавиться от заразы. Потом бы отыграли потери.
Но - всё было против русских. Проиграли...
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№47 дядя Толя 16 августа 2018 11:38
+10
Действительно... Ну что за цена - рассчитаться с интервентами самой Россией... Образование видимо не позволило осознать, что оружие, деньги и войска, Запад на шару не дает и что потребуют рассчитаться суверенитетом и территориями. Ну да ладно, что там ворошить дела минувших дней. Получили коленом и слава Богу, ибо заслуженно.
№48 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 12:02
-8
Цитата: дядя Толя
оружие, деньги и войска, Запад на шару не дает и что потребуют рассчитаться суверенитетом и территориями.

Совсем не обязательно. Как вы его называете, Запад, построил для СССР индустриализацию под ключ, а территорий взамен не потребовал. И суверенитет формально оставил. Рассчитались мы тем, что в одиночку завалили Германию. Отдав за это 27 млн жизней (думаю цифра завышена, но всё равно не меньше 20). Для этого всё и затевалось.
20-27 млн жизней это как, пустячок для вас? Прямое следствие революции. Зато 1500 заводов нам дали! Или всего, или в год, не помню.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№49 дядя Толя 16 августа 2018 12:21
+7
Запад, построил для СССР индустриализацию под ключ, а территорий взамен не потребовал


Не потребовал, потому что знал - в этом плане ничего не светит. И строил не безвозмездно, а с прикидкой. Даже золота не захотели. Только зерно, зная к чему приведет.

Рассчитались мы тем, что в одиночку завалили Германию.


Нет. Рассчитались мы голодом, продразверсткой, сотнями тысяч смертей. Это цена индустриализации.



Прямое следствие революции


ВОВ , это прямое следствие неудавшейся интервенции в годы гражданской войны. Реванш.
№50 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 12:56
-9
Цитата: дядя Толя
оружие, деньги и войска, Запад на шару не дает и что потребуют рассчитаться суверенитетом и территориями.

Кстати насчёт оружия. Его-то интервенты поставляли как раз большевикам. Фактически. Формально - белым. Но до тех оно не доходило. Был даже случай, в Крыму англичане отбили у белых оружейные склады, и передали оные большевикам. Другой раз они Юденичу поставили шпаги вместо винтовок. Якобы кладовщик ошибся.
Большевики - это англосакские ставленники.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№51 дядя Толя 16 августа 2018 13:42
+8
Не большевики англосакские ставленики, а Троцкий со своей шоблой - миллионер и ставленик мирового сионизма. Оружие поставляли обеим сторонам, дабы русские убивали больше русских. Это обычная практика. Колонизаторы вообще всегда старались посеять междуусобицу и натравить племена друг на друга. Свои войска должы добивать обескровленные остатки. Эта практика работала отлично на всех континентах, начиная с открытия Америки и колонизаторства. От конкистадоров, до голландских факторий. Интервентам не нужна победа одной из сторон. Но свои агенты были и там и там. А зоны влияния - английские, французские, американские и пр были разделены заблаговременно.
№52 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 13:56
-9
Вот видите, в вашем сознании нет разницы между русскими и индейцами. Это последствия советской власти. При царях же такие сравнения никому бы в голову не пришли. Мы сами других колонизировали (Иран, Китай, на Турцию зубы точили, для чего выращивали себе армян), вели с англичанами Большую игру...
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№53 дядя Толя 16 августа 2018 16:26
+4
А какая разница между индейцами и русскими? Тоже две ноги, две руки, посередине хвостик)) Или индейцы не люди что ли? ))
№54 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 16:40
0
Люди конечно.
А тогда какая разница между русскими и англосаксами? Или англосаксы не люди?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№55 dbrnjh25 17 августа 2018 08:55
0
ВОВ это прямое следствие отступления Сталина от ЦУ иудской хунты совепшившей кровавый переворот в России 17 года. что должен был сделать Сталин, 1.Уничтожить идеологию православия, 2. Разделить Россию на отдельные квазигосударства, 3.заменить всю русскую элиту на иудскую. 4. создать на территории России огромный базар, 5.ну и естественно. развалить Россию до состояние какойнить сомали, или зимбабве! и это основное. если непонятно.. посмотрите что доделали иуды начиная с 1953г.- 1991г.

коечто он сделал: но не все... более того он начал усиливать Россию в экономическом и военном плане. начал создавать прокомуняцкие центры в еврОППЕ, что привело иуд в бешенство и они создали Гитлера! которого как бешеного пса кинули на Россию, в том числе и на прокомуняцкие центры, коминтерна, уничтожив при этом миллионы евреев. примерно тоже сегодня происходит с украиной.
это была их ошибка. потому что Сталин воспринял комуняцкую идеологию как руководство к действию, а не как промежуточное средство уничтожения России (на что расчитывали иуды уничтожая Россию в 17 году).
№56 сми 16 августа 2018 12:29
+1
Согласен на все 100%. Россию "вставили" когда втянули в войну против Германии, без единой внятной причины для этой войны. Германия была просто в шоке от такого поступка Российского императора. И это почти за 800 лет практически безоблачного сосуществования. В результате - вторая война, гигантские жертвы, разруха, напрочь испорченные отношения и подчинение Германии американскому просионистскому управлению. Не в восторге от Путина, но похоже он хочет исправить эту чудовищную ошибку 20-го века.
№57 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 13:04
-4
Ну тут такое дело... Война была неизбежна. России в стороне отсидеться бы тоже не получилось. А раз так, то лучше не сидеть за забором, как крыса, а вступить в войну на своих условиях. Типа если драка неизбежна - бей первым. И выступить нужно на более сильной стороне. Что Николай и сделал.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№58 Fasad1979 16 августа 2018 17:06
0
Если бы Россия не была союзником Великобритании, по глупости Николая 2-го, то ей незачем было вступать в эту войну, это очевидно как день!
№59 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 17:12
-2
Цитата: Fasad1979
по глупости Николая 2-го

Совсем глупыш был Никки. Даже Фасаду очевидно то, чего не уразумел этот потомственный тупица.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№60 Fasad1979 16 августа 2018 17:25
-1
Очень смешно! То что правитель он был никакой, это очевидно.
№61 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 17:35
-1
Это неочевидно.
Развитие страны шло своим чередом. С отставанием от наших западных партнёров, но у нас всегда было от них отставание. Но тенденция была положительная. То, что случилось - не удержал царь страну. Но так и вызовы тогда были серьёзнейшие. Общество было незрелым, с подростковой психикой. Чем и воспользовались наши западные партнёры.
Есть версия, что заговор исходил от Марии Фёдоровны, матери Николая. Она была недовольна, что престол наследует больной Алексей, и хотела замутить комбинацию по отстранению Николая, и передачи престола другому своему сыну (не помню кому). Баба-с. Заговор частично удался, а дальше что-то пошло не так.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№62 сми 16 августа 2018 17:41
0
С немцами до этого воевали последний раз на Чудском озере, а с Францией и Британией неоднократно и обе войны были захватнические. В России каждая вторая фирма была немецкая и офицерский и генеральский корпус на половину немцы, не говоря уже о колонистах и гражданах России немецкого происхождения, живших в России по триста лет. Николай совершил просто ужасную и непростительную ошибку, заняв сторону природных врагов России.
№63 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 17:50
0
Может быть.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№64 mastodont 16 августа 2018 15:21
+3
Никто ничего нам за бесплатно не дал. Не надо ла-ла. За всё было заплачено полной мерой. А то, что индустриализация совпала с острейшим кризисом и они были рады-радёшенек продать нам заводы и пр., поскольку без этого для них ситуация была-бы ложись и помирай, то это для нас подарок судьбы.
№65 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 15:40
0
А где я говорил, что забесплатно? Да, они три шкуры содрали, но не это было для них главным. Главная задача - вырастить себе армию для сокрушения Германии.
Попробуйте сейчас у них хотя бы заводик купить. Вон Сбербанк попытался лет 10 назад (Опель), американцы на дыбы встали. А тогда всю индустрию под ключ нам сделали. И на совесть. Так-то могли и накосячить, говно поставить, которое бы потом через 10 лет сломалось. Либо сделать так, чтобы все цепочки замыкались на американский персонал, а русские бы только на низких должностях работали. По такому принципу американцы поставляют японцам атомные станции.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№66 Fasad1979 16 августа 2018 17:03
+1
Кому было доступно гуманитарное образование в царской России, лучше скажите.
№67 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 17:10
-2
Лучше скажите, кому в СССР было доступно такое гуманитарное образование, которое в Российской империи было доступно не менее чем 10% населения (подсказка - никому).
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№68 Fasad1979 16 августа 2018 17:29
+2
Чем вам образование в СССР не угодило? Что бы ответить конкретно про гуманитарное, нужно понять что вы конкретно имеете в виду. И почему именно гуманитарным образованием нужно оценивать уровень образования вообще?
№69 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 17:45
-1
Цитата: Fasad1979
Чем вам образование в СССР не угодило? Что бы ответить конкретно про гуманитарное, нужно понять что вы конкретно имеете в виду.

Любой выпускник гимназии знал два древних языка, и два современных европейских. В СССР древние языки знали пятьсот триста человек, современные - только выпускники лингвистических ВУЗов.
Цитата: Fasad1979
И почему именно гуманитарным образованием нужно оценивать уровень образования вообще?

Потому что именно гуманитарное мышление определяет смыслы существования общества. Носитель оного опирается на многовековой опыт развития цивилизации, читая в оригинале Овидия и Горация. И средневековых европейских авторов. А там много мудрости, и много сведений об устройстве общества и способах управления им. От этого опыта (и от современного европейского опыта) СССР был отрезан отсутствием гуманитарного образования. А это слепота общества. Слепые, и без поводыря. Потому что члены Политбюро тоже академиев не кончали. Понимая, что без гуманитарного образования невозможно не быть папуасами, советским людям дали эрзац - марксистко-ленинскую философию. Которую никто не знал (и не надо), ибо бред. И даже если бы и не бред - она одна не заменит собой весь корпус тысячелетней европейской мудрости.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№70 Fasad1979 16 августа 2018 18:47
+4
То есть, если не прочитать, в оригинале, Овидия и Горация, то в жизни разобраться нельзя? Своего ума не достаточно? Ну вам виднее. И где Овидий и Гораций? Где могущественная Эллада? Почему сгинула в веках имея таких философов, гуманитариев? А, как вы выразились, папуасы, переломили хребет фашистской Германии и её союзникам, первыми полетели в космос, дали стране ядерный щит, внесли огромный вклад в мировое искусство, и т.д. и т.п. А тезис о европейской мудрости меня вообще смущает. Вся мудрость европейцев заключается в том, что бы время от времени устраивать между собой нехилую резню, пытаясь решить свои меркантильные проблемы. В итоге "мудрецы" устроили две мировые войны. Удачи, гуманитарий.
№71 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 20:41
-1
Цитата: Fasad1979
То есть, если не прочитать, в оригинале, Овидия и Горация, то в жизни разобраться нельзя? Своего ума не достаточно?

Вы щас серьёзно? Т.е. передача накопленного опыта прошлых поколений - ничто, наработка личного опыта каждым поколением с нуля - всё?
Цитата: Fasad1979
И где Овидий и Гораций? Где могущественная Эллада? Почему сгинула в веках имея таких философов, гуманитариев?

Ничё там не сгинуло. Современная Европа - это и есть Эллада, Овидий и Гораций. Две с лишком тысячи лет уже люди живут, опыт нарабатывают.
Цитата: Fasad1979
А, как вы выразились, папуасы, переломили хребет фашистской Германии и её союзникам

Вот в этой грязной истории русских как раз использовали как папуасов. Немцев кстати тоже. Немцы в своё время отбились от Рима, и это сыграло с ними злую шутку. Им не хватает гуманитарной мудрости, они не умеют себя вести с другими народами, посему периодически огребают от других европейцев. А в двадцатом веке их вообще под плинтус забили, нашими руками, к сожалению.
Короче, чтобы СССР смог "сломать хребет фашисткой Германии и её союзникам", англосаксы заблаговременно нам построили индустриализацию под ключ (см. мои другие комментарии ниже). И потом свели нас с немцами в эпической битве. То, что мы победили - хорошо. Но вот то, что в принципе попали в такую ситуацию - это как раз наш косяк. С нормальной элитой такого не должно было случиться.
Цитата: Fasad1979
первыми полетели в космос, дали стране ядерный щит, внесли огромный вклад в мировое искусство, и т.д. и т.п.

А это потому, что мы тоже европейцы. И основная заслуга в том, что вы перечислили, принадлежит людям, получившим образование ещё в Российской Империи. Когда они умерли, наши успехи пошли на спад. Кстати с ядерным щитом нам англичане помогли. Ведь СССР ядерным зонтиком не только себя от нападения США прикрывал, но и всю Европу.
Цитата: Fasad1979
А тезис о европейской мудрости меня вообще смущает. Вся мудрость европейцев заключается в том, что бы время от времени устраивать между собой нехилую резню, пытаясь решить свои меркантильные проблемы.

Вся мудрость европейцев заключается в том, что им уже больше двух тысяч лет, на них работает весь мир, и вообще они прекрасно себя чувствуют. И резни они не боятся.
Цитата: Fasad1979
Удачи, гуманитарий.

Отнюдь. Я инженер. С гуманитариями у нас в стране доси напряжёнка.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№72 anykin 17 августа 2018 12:49
+1
Цитата: ирландец О^Майнготт
Кстати с ядерным щитом нам англичане помогли. Ведь СССР ядерным зонтиком не только себя от нападения США прикрывал, но и всю Европу.

Защищали НАТО от НАТО? Вах ...
№73 Lexa 17 августа 2018 12:58
0
shok lols lols biggrin
№74 Lexa 16 августа 2018 09:46
+9
№75 Athwart 16 августа 2018 09:57
+12
Мы верной дорогой идём, соратники.
И я, при случае, каждому гражданину или подданному государств, что совершили интервенции в России сто лет назад, об этом напоминал, напоминаю и буду напоминать. В том смысле, что в нашей с ними истории была не только "встреча на Одере".
№76 Spieluhr 16 августа 2018 12:30
+9
Ирландец О'Майнгот, вы, или невежа, или наглый и беззастенчивый лжец!!!
№77 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 13:09
-3
Дорогуша, почитайте у меня под спойлерами. Там чистейшая правда! Ничего, кроме фактов! А потом попробуйте опровергнуть оные.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№78 Lexa 16 августа 2018 13:34
+7
Думаю он не невежа и не лжец.
Провокатор обыкновенный, тролль.
Или очередной "альтернативный историк"..
А кому помогали интервенты и что хотели получить взамен, легко выяснить, обратившись к воспоминаниям участников тех событий. Например к мемуарам А.И.Деникина "Очерки русской смуты".
№79 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 13:48
-6
А слабо скопировать сюда какой-нибудь характерный отрывок из этой книги? Я выше это сделал, из другого источника. Без опровержения приведённых мной фактов Вы, любезный, просто балабол.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№80 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 15:30
0
Так и быть, мой юный друг, я сделал это за Вас. Выдержки из упомянутой Вами книги




Чего-либо противоречащего выдвинутым мной в первоначальных комментариях тезисам в предложенной Вами книге не обнаружено. Только подтверждения.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№81 Lexa 16 августа 2018 17:00
+1
Деникин А.И. Очерки русской смуты.
№82 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 17:07
0
В этом отрывке нет примеров помощи союзников Белой армии. Ведения ими боевых действий против большевиков, либо поставки ими Деникину оружия и прочего обеспечения. Зато вот это
«Слово», всем слышное, часто искреннее, будило подъем, надежды, иллюзии; но «дело» – не всем видное, приводило в смущение, в печаль. С первых же дней русская политика держав Согласия приняла характер двойственный, неопределенный
наводит на размышления, чем это так недоволен Деникин.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№83 Lexa 16 августа 2018 17:48
+1
Чем недоволен - во второй половине отрывка.
примеры помощи? пожалуйста.
№84 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 18:07
0
Уже лучше.
Т.е. помогали они обеим сторонам. Это вполне в их стиле.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№85 Lexa 16 августа 2018 17:05
0
Как я воевал с Россией (У. С. Черчилль)
№86 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 17:18
0
Факты помощи где? В этом отрывке только балабольство о необходимости скорейшего рассмотрения возможности межведомственного согласования сроков выдачи Деникину обещаний о вероятных поставках оружия и материальной помощи. Примерно так сейчас пиндосы Порошенке помощь обещают. Да, через 4 года обещаний они ему 100 ржавых джавелинов поставили. Поди и англичане так же сто лет назад делали.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№87 Lexa 16 августа 2018 17:52
+1
Всерьез полагаете что премьер-министр Британской империи в своих воспоминаниях будет перечислять сколько портянок, сапог и патронов было передано?
Кстати, отрывок до конца дочитали?
№88 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 18:04
-1
Цитата: Lexa
Всерьез полагаете что премьер-министр Британской империи в своих воспоминаниях будет перечислять сколько портянок, сапог и патронов было передано?

Почему бы и нет. А если нет - то значит, его слова не годятся как аргумент в этом споре.
Цитата: Lexa
Кстати, отрывок до конца дочитали?

Вот щас дочитал. Вы что, откорректировали?)) Ну да, англичане под шумок захватили лакомый кусок - Батумские нефтепромыслы, и Каспийское море. Хищники-с. Было бы странно с их стороны упускать такую добычу. Казаки вон тоже когда воюють, заодно и грабють усё что плохо лежить.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№89 Lexa 17 августа 2018 10:14
0
Прочитал тут я Ваши посты другим собеседникам, вот небольшие выдержки:
"В таком случае впредь извольте воздержаться от комментирования чужих аргументированных точек зрения."

"Как это ничем. Под спойлерами цитаты из хорошей обзорной статьи. Ссылку на неё дать не могу, сайт не пропускает."

"Дорогуша, почитайте у меня под спойлерами. Там чистейшая правда! Ничего, кроме фактов! А потом попробуйте опровергнуть оные."


Все ваши так называемые «факты» и «аргументированная точка зрения» базируется лишь на одной статье, на которую Вы даже ссылку дать не можете. Вам же приводили цитаты из воспоминаний участников тех событий.

Так вот, все эти «аргументы и факты» являются таковыми лишь в вашем воспаленном воображении. Никто в здравом уме на основании какой-то статьи, непонятно какого автора эти «факты» всерьез воспринимать не будет, а уж тем более пытаться опровергать.

А вот вопросы возникают. Кто автор? Какими источниками он пользовался? И насколько он авторитетен в данной области чтобы его «писульки» можно было воспринимать всерьез?

P.S. А вот этот вот Ваш пассаж вообще убил – «Вот щас дочитал. Вы что, откорректировали?))» Это вообще какой-то «детский сад, штаны на лямпак…» biggrin
№90 ирландец О^Майнготт 20 августа 2018 10:38
0
Цитата: Lexa
Никто в здравом уме на основании какой-то статьи, непонятно какого автора эти «факты» всерьез воспринимать не будет, а уж тем более пытаться опровергать.

Вот этот факт
взят из предложенной вами книги. В нём мы видим, что французские интервенты помогали большевикам. Т.е. как минимум не всё так однозначно, как преподносит советская пропаганда.
По поводу той статья да, косяк в том, что в ней список источников не указан. Будет время, пороюсь, дабы перепроверить то, что там написано. На данный момент ясно, что как минимум мемуары Деникина не противоречат логике той статьи.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№91 ирландец О^Майнготт 20 августа 2018 11:39
0
А вот такие источники вас устроят?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№92 Несказанна Пустятишна 16 августа 2018 13:38
+5
Цитата: ирландец О^Майнготт
Люди поумнее вас были. В царской России было очень хорошее гуманитарное образование (в СССР его не стало). Понимали, что за зараза пришла на русскую землю, и чем она грозит русскому народу. Поэтому и за ценой не стояли, дабы избавиться от заразы. Потом бы отыграли потери.
Но - всё было против русских. Проиграли...

Бла бла бла...
Росту образования Российской Империи способствовали реформы Александра II. Но и только.
Отсутствие управленцев в Российской империи сложилось, как последствие закона о кухаркиных детях, запретившем беднякам учиться в высших учебных учреждениях.
К началу революции грамотных, знающих управленцев не осталось. Именно поэтому насаждение идей революции оказалось не таким сложным делом. Не идеализируйте то, чего не было.
Все изменения в сфере образования в последние годы очень похожи с тем что уже происходило.
№93 Несказанна Пустятишна 16 августа 2018 13:40
+6
Цитата: ирландец О^Майнготт
Дорогуша, почитайте у меня под спойлерами. Там чистейшая правда! Ничего, кроме фактов! А потом попробуйте опровергнуть оные.

Первоисточники Ваших спойлеров с экстремистских сайтов закрытых Ген.прокуратурой РФ и Белорусии.
Вы это знали?
Тоесть Ваши действия сознательны?
№94 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 13:43
0
Установите ВПН
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№95 Несказанна Пустятишна 16 августа 2018 13:41
+3
Цитата: Spieluhr
Ирландец О'Майнгот, вы, или невежа, или наглый и беззастенчивый лжец!!!


Надеюсь он просто глупец
№96 Несказанна Пустятишна 16 августа 2018 13:45
+4
Цитата: ирландец О^Майнготт
Цитата: Николай Петрович
Знатно тогда америкосы и прочие интервенты огребли от ещё неокрепшей Советской власти.

Неправда Ваша. Американские интервенты и советская власть фактически были партнёрами. Хотя официально декларировалось обратное.
Интервенция стран Антанты была в поддержку советской власти.


Информация эта - эта искажение и манипуляция.
Этот шедевр, который перепечатывают такие , как Вы, изобретен на экстремистских сайтах, закрытых Ген.прокуратурой двух государств.
Не перепечатывайте всякую дрянь.
№97 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 14:00
-2
Цитата: Несказанна Пустятишна
Информация эта - эта искажение и манипуляция.

Искажение чего? Приведите факты, которые, по Вашему, искажены в данных цитатах.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№98 Spieluhr 16 августа 2018 14:14
+3
Цитата: Несказанна Пустятишна
Цитата: Spieluhr
Ирландец О'Майнгот, вы, или невежа, или наглый и беззастенчивый лжец!!!


Надеюсь он просто глупец

Он не глупец. Это - враг!
№99 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 14:19
-1
Не отбирайте хлеб у Ирины Журавлёвой. Выщемлять на сайтах врагов коммунистов - её партийная обязанность.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№100 User_238 16 августа 2018 15:37
0
У врагов коммунистов какая-то маниакальная идея -фикс -всех сторонников Советской власти в коммунисты "принимать". Тогда я Вас торжественно принимаю в "Единую Россию ".
№101 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 15:44
0
Лучше дайте мне Вашу футболку поносить.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№102 Несказанна Пустятишна 16 августа 2018 14:16
+3
Цитата: ирландец О^Майнготт
Цитата: Несказанна Пустятишна
Информация эта - эта искажение и манипуляция.

Искажение чего? Приведите факты, которые, по Вашему, искажены в данных цитатах.

Да все искажено. Анализом и сличением букв не занимаюсь. Сами-все сами.
№103 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 14:22
0
Тут такое дело... Если вам не нравится некая информация в комментариях, вы либо игнорируете её, либо возражаете аргументировано. Иначе это просто балабольство и разрыв пуканов. А также демонстрация вашего религиозного чувства.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№104 Несказанна Пустятишна 16 августа 2018 14:19
+4
Цитата: ирландец О^Майнготт
А слабо скопировать сюда какой-нибудь характерный отрывок из этой книги? Я выше это сделал, из другого источника. Без опровержения приведённых мной фактов Вы, любезный, просто балабол.

Ой лучше не перепечатывайте больше сами))) накликаете себе приключение)))))
№105 Несказанна Пустятишна 16 августа 2018 15:15
+4
Цитата: ирландец О^Майнготт
Тут такое дело... Если вам не нравится некая информация в комментариях, вы либо игнорируете её, либо возражаете аргументировано. Иначе это просто балабольство и разрыв пуканов. А также демонстрация вашего религиозного чувства.


На что отвечать?
Вы в своем уме? Это вас в школу отправлять? Ищите первоисточники и изучайте историю.
Я нашла откуда Вы это взяли, мне достаточно.
№106 ирландец О^Майнготт 16 августа 2018 15:42
-5
А теперь ступайте сварите кастрюльку-другую борща. Если Вы недалеко от Краснодара, заеду попробую. С Вашего позволения.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№107 Несказанна Пустятишна 16 августа 2018 15:21
+2
Цитата: ирландец О^Майнготт
Не отбирайте хлеб у Ирины Журавлёвой. Выщемлять на сайтах врагов коммунистов - её партийная обязанность.

Коммунисты ни при чем.
№108 Святолика 16 августа 2018 21:11
+2
Полностью поддерживаю действия нашего МИД, так как действуют на Историческом приоритете управления! Сильный информационный удар.