ЕСПЧ обязал Россию выплатить компенсацию «за моральный вред» двум террористам

ЕСПЧ обязал Россию выплатить компенсацию «за моральный вред» двум террористам

Фото: moerschy / pixabay

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который все наши российские либералы считают «самым честным и справедливым на свете» и упоминают при любом удобном случае, намедни отметился крайне любопытным решением. Осужденные в 2004 году чеченские террористы Дени Абдулкадыров и Албек Дахтаев, приговоренные к 25 годам тюрьмы за массовые убийства, должны получить от России по 37 тысяч евро за «моральный вред», также Москва должна выплатить 4,15 тыс. евро за судебные издержки.

В 2001 году вышеупомянутые товарищи расстреляли троих российских военных, завладели их оружием, после чего пошли убивать мирных жителей. А сегодня самый «справедливый» Европейский суд говорит, что Россия нарушила право этих господ на «Справедливое судебное разбирательство», «Право на уважение частной жизни», а также виновна в «Жестоком обращении во время содержания под стражей». Как вам это нравится?

При этом о «жестоком обращении» известно исключительно со слов осужденных, никаких расследований ЕСПЧ не проводит в принципе. Что же о «Праве на справедливый суд» - что это вообще такое? Может быть законный суд, а справедливость – это понятие весьма растяжимое, у каждого оно свое. Или ЕСПЧ считает, что 25 лет за такое преступление – это не справедливо? Тогда что же такое справедливость вообще? К слову, в некоторых Штатах Америки за такое смертная казнь предусмотрена. В прочем, чего говорить о США, они-то как раз ЕСПЧ свои дела рассматривать не позволяют – не признают они этой организации, когда речь идет об американских делах. И, собственно, правильно делают.

Честно говоря, я вообще не понимаю, почему мы до сих пор не отозвали своего судью из ЕСПЧ. Зачем вообще вести дела с этим Судом? Чтобы наши либералы наслаждались тем, что чего-то в ЕСПЧ добились, и Россия виновата в том-то и том-то? Лично у меня нет доверия к этому суду, и слова этих либералов для меня ничего не значат. Вот сейчас, по мнению ЕСПЧ, Россия должна выплатить деньги самым настоящим террористам, и, как вы понимаете – это бюджетные деньги. То есть, получается, что мы с вами должны заплатить свои кровные деньги двум отморозкам, расстрелявшим кучу народу, потому что над ними был совершен «несправедливый суд». Простите, но меня что-то такая перспектива не прельщает.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (64)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+55
№1 Alex_Alex Пользователя нет 11 июля 2018 10:36
У ЕСПЧ нет верховенство права над верховным судом Россиеи, а значит может идти лесом со своими решениями и вердиктами, такое кино.
Гражданин
+46
№2 Картман Пользователя нет 11 июля 2018 10:39
Давно пора в РФ поступить так же как в США : внутреннее законодательство должно превалировать над международным, а попросту говоря "нам все ваши решения по-боку" и под ваши правила мы не подписываемся
Гражданин
+4
№3 Antipindos Пользователя нет 11 июля 2018 13:11
+100500
Гражданин
+9
№4 Starый Йухан Пользователя нет 11 июля 2018 11:37
" "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора", — гласит часть 4 статьи 15 Конституции РФ.
В докладе тогдашнего президента РФ Бориса Ельцина о проекте Конституции РФ, опубликованном в октябре 1993 года в "Российской газете", подчеркивалось, что "проект прошел экспертизу за рубежом".
Таким образом, Россия в 1993 году официально закрепила поражение в холодной войне, сняла с себя статус сверхдержавы и перестала быть суверенной страной, поскольку в конституциях независимых стран, а тем более сверхдержав, никогда международные нормы законодательно не превалируют над внутренними. Международные нормы не игнорируются, но не руководят внутренними правовыми системами. Так, в США суд в случае коллизии между нормой международного права и внутренним статутом или прецедентом всегда будет руководствоваться последним. В Великобритании судья не имеет компетенции применять международное право, если оно не соответствует национальному праву. Если во Франции международное обязательство содержит положение, противоречащее конституции, то разрешение на его ратификацию или одобрение может быть дано только после пересмотра конституции." (с)
Гражданин
+3
№5 ANGar Пользователя нет 11 июля 2018 12:45
Есть Решение Конституционного Суда относительно "приоритета" т.н. ЕСПЧ.
Гражданин
+5
№7 акула Пользователя нет 11 июля 2018 12:58
Цитата: Alex_Alex
У ЕСПЧ нет верховенство права над верховным судом Россиеи, а значит может идти лесом со своими решениями и вердиктами, такое кино.

_____________________________________________________________________
Я Вам больше скажу.Даже не нужно идти лесом,можно просто идти НАХ.....
Гражданин
+11
№8 Stardust63 Пользователя нет 11 июля 2018 14:55
Ну и кто там ишшо сумлевается что ГЕЙропа и весь Запад-ФАШИСТСКАЯ"цивилизация"и органически НЕНАВИДИТ славян?
Гражданин
+16
№9 DrRusuas Пользователя нет 11 июля 2018 16:49
Зачем что-то писать, буковы разные рисовать, пытаясь что-то объяснить дремучим дебилам из ЕСПЧ. Картинка понятна даже без комментариев... saakashvili
Гражданин
0
№10 Картман Пользователя нет 11 июля 2018 10:39
krut
Гражданин
+2
№11 Игирис Пользователя нет 11 июля 2018 10:41
Пущай ждут!!! lols
Гражданин
0
№12 Ляля Пользователя нет 11 июля 2018 10:52
Надеюсь, не дождутся.
Гражданин
+6
№13 pistimejamakarovna Пользователя нет 11 июля 2018 10:48
Новый способ вытягивать деньги из разных стран. Можно, начиная с Усама бен Ладена и по сей день, переворошить дела всех террористов. И, конечно, всем выплатить за моральный ущерб и впредь не обижать. Жертв назначить виновными. Опять окна Овертона.
Гражданин
+20
№14 kip96 Пользователя нет 11 июля 2018 11:06
странно, что еспч молчит про Каддафи, Милошевича, Хусейна.
Гражданин
+1
№15 Балаба Пользователя нет 11 июля 2018 12:50
Так они же в их понимании и по международным, так сказать, законам кровавые диктаторы.
Гражданин
+3
№16 shax Пользователя нет 11 июля 2018 10:49
Осуждены в 2004 году,срок 25 лет кончается в 2029
году.Как они подали иск в ЕСПЧ ?
Гражданин
+1
№17 TolicSKLW Пользователя нет 11 июля 2018 12:20
Адвокатов и малявы никто не отменял.
Гражданин
+12
№18 nika27 Пользователя нет 11 июля 2018 10:49
Конституционный Суд РФ признал верховенство Конституции Российской Федерации при исполнении решений ЕСПЧ. http://www.consultant.ru/law/hotdocs/43697.html/
Гражданин
0
№19 Starый Йухан Пользователя нет 11 июля 2018 11:39
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора", — гласит часть 4 статьи 15 Конституции РФ.
Гражданин
+2
№20 jim.efanov Пользователя нет 11 июля 2018 16:13
А что лично Вы понимаете под "общепризнанными принципами и нормами международного права"? А насчет договоров... Не нравится договор - не подписывайте, подписали, но изменились обстоятельства - выходите из договора. ДОВСЕ в пример
Гражданин
+13
№21 Иван БэзгО Пользователя нет 11 июля 2018 10:54
Интересно, каким бы был вердикт ЕСПЧ, если-бы эти отморозки совершили свои преступления в Страсбурге?
Гражданин
+2
№22 fla1970 Пользователя нет 11 июля 2018 11:02
Такой же , как во Франции по делу этого психа-членовредителя как-бы художника: на выбор - либо тюрьма, либо лечение в психушке.
Гражданин
+5
№23 Хищник Пользователя нет 11 июля 2018 11:02
Собственно, поступить теперь как Фидель Кастро в свое время. Собрать по тюрьмам террористов и отправить в европку как "пострадальцев от рыжыма" без права возврата в Россию. Транспорт за счет принимающей стороны. Пусть порадуются.
Гражданин
+9
№24 Липа Пользователя нет 11 июля 2018 11:10
если нам не выгодно там находится ,зачем это делать?да еще платить бешеные бабки за разное членство,где нас же и гнобят? стадный рефлекс опять? типо "как в европе", "так весь цивилизованный мир" делает? (как и тема пенсионного возраста).
Гражданин
0
№25 Александр65 Пользователя нет 12 июля 2018 03:52
Коварство общеупотребляемого термина "цивилизованный мир" в том, что понятно, кто понимается под ним и тот, кто употребляет этот термин сразу ставит себя в положение нецивилизованного.
Гражданин
+2
№26 Николай Петрович Пользователя нет 11 июля 2018 11:14
Да почему бы и не выплатить? Только сначала поотрезать им руки, ноги, уши и язык, выколоть глаза, ножом по шее, а затем можно и выплатить, но под личную подпись получателя, если сможет расписаться в получении. А не сможет - так все деньги на лечение людей, пострадавших от их рук.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
Гражданин
+1
№27 Vcthutq Пользователя нет 11 июля 2018 11:18
Ох доиграется Европа со своим либерализмом и толерантностью. Скоро европейцев суверенные страны (не живущие на их подачки) будут посылать подальше.
Гражданин
+22
№28 1080 mxmx Пользователя нет 11 июля 2018 11:25
Лишний раз убеждаюсь- смертную казнь нужно вернуть в уголовный кодекс РФ.Причем список преступлений, которые караются высшей мерой социальной защиты расширить такими деяниями: " принятие законов и других подзаконных актов, которые привели или приведут в будущем к массовому ухудшению жизни граждан, нищете широких слоев населения страны, преждевременной смерти большого количества граждан вследствие созданных ухудшений жизни." Ну, или что-то подобное, формулировку можно уточнить.А ЕСПЧ- как и ОБС ( одна баба сказала ("ипанутая"))- пусть говорит, что хочет и принимает любые решения-Россия уже объявляла ( если не ошибусь- по делу "Юкоса"), что решения ЕСПЧ Россия выполнять не будет и не должна.
Гражданин
+10
№29 ДядяДрю Пользователя нет 11 июля 2018 11:58
applodisment
Гражданин
0
№30 3JIou_BATHuK Пользователя нет 11 июля 2018 11:29
Идите вы на 3 буквы...
----------
g
..
Чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять. (Фридрих Ницше).
Гражданин
+1
№31 Kristina.Iv Пользователя нет 11 июля 2018 11:46
Все решения ЕСПЧ носят рекомендательный характер, так что кукиш им, а не компенсация.
Гражданин
+1
№32 неугодный человек Пользователя нет 11 июля 2018 12:14
Давно пора выйти и из этой организации.
Гражданин
+1
№33 TolicSKLW Пользователя нет 11 июля 2018 12:18
Сколько и скольким надо чего компенсировать, что-бы понять,
что есть организации, не к столу было сказано, в которые лучше не вступать - хрен отмоешься...
Гражданин
+4
№34 nina.ermakova Пользователя нет 11 июля 2018 12:30
avtomat
Гражданин
+1
№35 leo67 Пользователя нет 11 июля 2018 12:44
Когда уже это есчп пошлют на юх, а перед этим всем их судьям предъявить в пособничестве терроризму, что бы они просто не могли въехать в Россию не под каким соусом и так со всеми европейскими чмошниками, без исключения ...
Принять закон по которому судить и преследовать всех, кто противодействует России, действием, либо бездействием ...
Гражданин
-2
№36 Заседатель Пользователя нет 11 июля 2018 12:47
По-моему чистое издевательство и троллинг. Наши, если конечно захотят, могут использовать, как повод, чтобы выйти из этого балагана под названием еспч.
Но вот тут не уверен,что захотят....
Гражданин
+2
№37 AHIL Пользователя нет 11 июля 2018 12:50
Ну так пусть сам ЕСПЧ и платит . У гейропы денег много - пусть платят , гейропа и пиндосия и так спонсирует террористов (например_ игил).
Гражданин
+5
№38 Юрий.М Пользователя нет 11 июля 2018 12:51
Почему мы до сих пор состоим в этой организации. Ну нет в Европе ни законности, ни справедливости. Это ущербные люди с гипертрофированным чувством собственного величия. Когда слушаешь как государственные деятели объясняют необходимость нашего присутствия в ЕСПЧ, начинаешь задумываться о способности этих людей вообще логически связывать суждения.
Гость
+1
№39 asija 11 июля 2018 13:13
что там непонятное? убивали русских - тогда они их друзья
так ето было и так ето всегда будет
Гражданин
+1
№40 Maker Пользователя нет 11 июля 2018 13:20
Доколе это будет продолжаться? Доколе будем позволять вытирать об нас ноги?
Гражданин
+3
№41 Сергей_Варакин Пользователя нет 11 июля 2018 13:56
Отменить мораторий и привести приговор в исполнение, Нет человека, нет проблемы.
Гражданин
+2
№42 Папандопуло Пользователя нет 11 июля 2018 14:56
Пущай своим террористам доплачивают, дебилы б....
Гражданин
-1
№43 sazuke Пользователя нет 11 июля 2018 15:33
А где ссылка на источник? Так можно что угодно написать и манипулировать всеми здесь.
Если нет ссылки на источник, то смело можно считать манипулированием.
Гражданин
+1
№44 sazuke Пользователя нет 11 июля 2018 15:48
И желательно на английском с подробностями.
Гражданин
+1
№45 С-300 Пользователя нет 11 июля 2018 16:54
Фигуру из трех пальцев этому ЕСПЧ.
Гражданин
+1
№46 klavrida Пользователя нет 11 июля 2018 17:41
Угу. И молоко выдать за вредность biggrin от бешеной коровы crazy rus
Гражданин
+2
№47 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 11 июля 2018 19:16
Цитата: jim.efanov
А что лично Вы понимаете под "общепризнанными принципами и нормами международного права"?

)))))))

http://www.un.org/ru/sections/what-we-do/uphold-international-law/

А что лично Вы или я понимаем под "общепризнанными принципами и нормами международного права" не важно))))))

Цитата: jim.efanov
А насчет договоров... Не нравится договор - не подписывайте, подписали, но изменились обстоятельства - выходите из договора. ДОВСЕ в пример


"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора", — гласит часть 4 статьи 15 Конституции РФ.

Вы что из Констуции выйти решили?)
Может проще пунктик поменять , референдум провести?)
Гражданин
+1
№48 Александр65 Пользователя нет 12 июля 2018 10:23
Да ничего менять не надо, что за ерунда. Пункт на самом деле ниочемошный. Все разговоры о нем - просто дымовая завеса. Если мы не признаем какую то норму или принцип, он уже не общепризнанный и мы его исполнять не обязаны. Какое значение имеет это положение для нас? Конституция РФ - закон прямого действия, значит в ней должен быть инструментарий, что понимается под тем или иным понятием и должна быть прописана процедура, как норма исполняется. Ничего этого нет, поэтому Конституция - это просто декларация, не наполненная никаким содержанием.
Гражданин
+3
№49 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 11 июля 2018 19:18
Цитата: sazuke
А где ссылка на источник? Так можно что угодно написать и манипулировать всеми здесь.
Если нет ссылки на источник, то смело можно считать манипулированием.

А вот и нет)
Даже если это фейк, абсурдность данного вопроса заставит Вас прочитать несколько полезных статей ради Вашей личной пользы)))
Гражданин
+2
№50 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 11 июля 2018 19:19
Цитата: Maker
Доколе это будет продолжаться? Доколе будем позволять вытирать об нас ноги?

Ээээ.... Дотоле, пока кричать фигню всякую станете))))))
Гражданин
+2
№51 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 11 июля 2018 19:22
Цитата: leo67
Когда уже это есчп пошлют на юх, а перед этим всем их судьям предъявить в пособничестве терроризму, что бы они просто не могли въехать в Россию не под каким соусом и так со всеми европейскими чмошниками, без исключения ...
Принять закон по которому судить и преследовать всех, кто противодействует России, действием, либо бездействием ...


А кто Вам , что долден делать?))))) конституцию меняйте))))
Гражданин
0
№52 кирил Пользователя нет 11 июля 2018 20:47
А чего Россия состоит в подобной структуре-я о ЕСПЧ?-выйти и стрельнуть "Калибром" по штаб-квартире.
Гражданин
+1
№53 Нирэць Пользователя нет 11 июля 2018 22:04
Эту "операцию" чечены будут проворачивать каждый раз, пока чеченский парламент не примет решение, осуждающее действия чеченских террористов.
И Кадыров в этом плане может и должен показать пример, как глава.
Гражданин
0
№54 Нирэць Пользователя нет 11 июля 2018 22:17
Участникам будущих войн. Инструкция по выживанию. Часть 3

Враг насущный и хитрости, ему присущие

В этой статье нашей трилогии речь пойдет о самых нравственно спорных, но очень важных сюжетах будущих войн.
Гражданин
+2
№55 aramzon Пользователя нет 11 июля 2018 22:41
Если бы у нас была смертная казнь, то уже некому было бы обращаться в ЕСПЧ. Да и чиновники воровали бы меньше, опасаясь попасть под "китайский" сценарий. А так ...
----------
Зри в корень !
Гражданин
0
№56 Александр65 Пользователя нет 12 июля 2018 10:36
Система наших правоохранителей становится все более чудовищной в силу процветающего там беззакония и вседозволенности. Нет никаких систем сдержек и противовесов, они покрывают друг друга/, а реально их никто не контролирует. Причем навести порядок в этой системе совсем не сложно, было бы желание. На чем основаны все крики о необходимости отмены смертной казни? На ссылках о возможной судебной ошибки. Если суд ошибся, а это бывает сплошь и рядом, все причастные судьи должны понести ровно то наказание, к которому они приговорили невиновного. Тогда ошибилы сами уйдут из системы, а те, кто останутся, будут бояться ошибиться, перестанут покрывать полицейско - прокурорскую мафию в ее беззаконных действиях. У осужденного должна быть законом предусмотренная возможность оправдаться во внесудебном порядке. К примеру по его желанию, в реализации которого ему отказано быть не может, его проверяют на причастность к преступлению, за которое он осужден в присутствии близких родственников, чтобы исключить фальсификацию результатов с применением аналогов сыворотки правды. Химия сейчас совсем на высоте. Если будет установлено, что человек не виновен, все, кто были причастны к его осуждению направляются в тюрьму ровно на тот срок, на который они туда попытались отправить невиновного. Такая система послужит страховкой от осуждения действительно невиновного и сразу же отобьет у полицейско-прокурорско-судейских пихать в тюрьму невиновных.
Гражданин
0
№57 baleva Пользователя нет 12 июля 2018 11:22
Пора уже менять Конституцию и выходить из ЕСПЧ, ВТО и т.д. по списку.
А если ЕС такое не понравится - то вступать в Европу,... по самые Нидерланды ! biggrin
Гражданин
+1
№58 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 12 июля 2018 15:27
Цитата: Александр65
Да ничего менять не надо, что за ерунда. Пункт на самом деле ниочемошный. Все разговоры о нем - просто дымовая завеса. Если мы не признаем какую то норму или принцип, он уже не общепризнанный и мы его исполнять не обязаны. Какое значение имеет это положение для нас? Конституция РФ - закон прямого действия, значит в ней должен быть инструментарий, что понимается под тем или иным понятием и должна быть прописана процедура, как норма исполняется. Ничего этого нет, поэтому Конституция - это просто декларация, не наполненная никаким содержанием.

Там все прописано, читайте документы.
Гражданин
0
№59 Александр65 Пользователя нет 13 июля 2018 09:32
Где именно прописано, что такое "общепризнанные иномы"?
Гражданин
+1
№60 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 12 июля 2018 15:29
Цитата: Александр65
Система наших правоохранителей становится все более чудовищной в силу процветающего там беззакония и вседозволенности. Нет никаких систем сдержек и противовесов, они покрывают друг друга/, а реально их никто не контролирует. Причем навести порядок в этой системе совсем не сложно, было бы желание. На чем основаны все крики о необходимости отмены смертной казни? На ссылках о возможной судебной ошибки. Если суд ошибся, а это бывает сплошь и рядом, все причастные судьи должны понести ровно то наказание, к которому они приговорили невиновного. Тогда ошибилы сами уйдут из системы, а те, кто останутся, будут бояться ошибиться, перестанут покрывать полицейско - прокурорскую мафию в ее беззаконных действиях. У осужденного должна быть законом предусмотренная возможность оправдаться во внесудебном порядке. К примеру по его желанию, в реализации которого ему отказано быть не может, его проверяют на причастность к преступлению, за которое он осужден в присутствии близких родственников, чтобы исключить фальсификацию результатов с применением аналогов сыворотки правды. Химия сейчас совсем на высоте. Если будет установлено, что человек не виновен, все, кто были причастны к его осуждению направляются в тюрьму ровно на тот срок, на который они туда попытались отправить невиновного. Такая система послужит страховкой от осуждения действительно невиновного и сразу же отобьет у полицейско-прокурорско-судейских пихать в тюрьму невиновных.

Осталось Вам пойту в правительство и ищменить там все) действуйте))) потом оповестите об успехах)))
Гражданин
0
№61 Александр65 Пользователя нет 13 июля 2018 13:51
Пойту не получится потому, что мало знать проблему, знать как ее решить, надо чтобы элитка хотела навести порядок, а она этого не хочет. Несут какую - то ересь для виду, а самим воссоздали, а точнее создали молох кровосудия, которого на нашей памяти не было никогда. 1937 год отдыхает и нервно курит в сторонке. Наберите на ютубе "Забайкалье просит помощи", весьма познавательно, когда потерпевший рассказывает, как его полицаи заставили оговорить подсудимых, кроме его показаний никаких доказательств нет и судья назначает наказание по 3 года лишения свободы реально.
Гражданин
0
№62 Andrew_Daimont Пользователя нет 12 июля 2018 19:12
ЕСПЧ в топку! А так же все что связано с ЕС - ПАСЕ, ОБСЕ и иже с ними.
Гражданин
+2
№63 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 14 июля 2018 09:36
Цитата: Александр65
Где именно прописано, что такое "общепризнанные иномы"?

Я скидывала ссылку ищите, если сложно вбейте в поисковик
Гражданин
+2
№64 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 14 июля 2018 09:40
Цитата: Александр65
Пойту не получится потому, что мало знать проблему, знать как ее решить, надо чтобы элитка хотела навести порядок, а она этого не хочет. Несут какую - то ересь для виду, а самим воссоздали, а точнее создали молох кровосудия, которого на нашей памяти не было никогда. 1937 год отдыхает и нервно курит в сторонке. Наберите на ютубе "Забайкалье просит помощи", весьма познавательно, когда потерпевший рассказывает, как его полицаи заставили оговорить подсудимых, кроме его показаний никаких доказательств нет и судья назначает наказание по 3 года лишения свободы реально.

Вам, значит, тяжело было бы с элиткой бороться, а президенту легко?)
Но шаг Вы сделали, заинтересовались, что такое международное право. Даст Бог поймете, чем оно опасно, если прочтете, конечно.
Удачи в поисках.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.