Пентагон признаёт превосходство русских вертолётов над американскими

+69
Пентагон признаёт превосходство русских вертолётов над американскими

Россия продолжает умелыми контрсанкциями выдавливать США из Афганистана. Недавно появилась информация, что компания «Волга-Днепр», владеющая парком самолётов Ан-124, вскоре откажется от перевозок грузов НАТО.

Что тут началось: западные эксперты сразу же принялись подсчитывать убытки и писать о зависимости натовского афганского контингента. Теперь настал черед вертолётов.

Афганская армия (союзники США) пользуется Ми-17. Именно эти вертолёты помогают американцам сохранять контроль над большей частью Афганистана. Однако обслуживать советские машины Россия, разумеется, не соглашается.

«Семнадцатые» постепенно изнашиваются, вырабатывая последний ресурс. Янки же горделиво пишут, что давно собирались заменить Ми-17 своими «чёрными ястребами».

Да вот незадача, Ми-17 по всем характеристикам превосходит UH-60 Black Hawk. В первую очередь это двукратное превосходство в грузоподъёмности. «Ястребы» также не способны летать на больших высотах, что критично для горной местности.

В настоящий момент у американцев и их афганских сателлитов имеется всего 23 исправных Ми-17. Советские вертолёты заменят 159-ю UH-60 общей стоимостью в 1,2 миллиарда долларов, однако, замена будет не равноценна.

Американцы бы и рады заплатить за запчасти для «рабочих лошадок ВВС», как они называют Ми-17, но их им никто не продаст. Придётся им раскошеливаться и терять мобильность афганской группировки.

От безысходности Янки придумывают небылицы об Украине, Крыме и санкциях. Дескать, русские вертолёты, конечно, лучше, но мы не можем ими пользоваться из-за «российской агрессии на Украине». Что ж, «Талибан» аплодирует американской «принципиальности».

Илья Новицкий,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (14)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+6
№1 AMPLIFIER Пользователя нет 18 июня 2018 19:14
Кто умеет,делает.Кто не умеет,учит.Б.Шоу
----------
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"

Теория без практики слепа, практика без теории глупа.
Гражданин
+4
№2 1080 mxmx Пользователя нет 18 июня 2018 20:56
А кто не умеет учить- тот бомбит чужие города ради "демократии и свободы".
Гражданин
+7
№3 Shapoklak74 Пользователь на сайте 18 июня 2018 19:41
Завидуйте молча,уж если санкции то санкции с двух сторон,а не только с американской.Попробуйте и вы.
Гражданин
+6
№4 Штирлец Пользователя нет 18 июня 2018 19:43
Росиия делает всё правильно! По маленькому камешку собираются красивые мозаики!
Гражданин
+2
№5 кирил Пользователя нет 18 июня 2018 20:05
А зачем компания «Волга-Днепр» перевозит грузы НАТО?-посадить за "измену Родине"
Гражданин
+9
№6 rulez Пользователя нет 18 июня 2018 20:31
Статья ни о чем. Совершенно несерьезные выводы типа "Американцы бы и рады заплатить за запчасти для «рабочих лошадок ВВС», как они называют Ми-17, но их им никто не продаст. Придётся им раскошеливаться и терять мобильность афганской группировки".

1) Рады бы, возможно, афганские пилоты, да им никто не даст этого сделать.

2) "Но их им никто не продаст" - это вообще за гранью ржаки. Была бы у американцев политическая воля, то купили бы у России. Не у России, так у любой страны, куда Россия поставляет технику + старые запчасти из бывших СССР.

3) Кому раскошелится? Конгресс именно для этого и продавливал данный вопрос - заменить советскую / российскую технику своей, обеспечив завод / продажу / обслуживание. Чистой воды коммерция, ничего личного.

4) Мобильность афганской группировки им ваще побарабану. См.пункт 3.

Россию потихоньку выдавливают с афганского рынка, а автор про несокрушимую технику вещает.
Гражданин
0
№7 jim.efanov Пользователя нет 18 июня 2018 20:38
.
Гражданин
+2
№8 Львовянин Пользователя нет 18 июня 2018 21:54
А почему на фото вертолёт польских ВВС? feel
Гражданин
+1
№9 S3H Пользователя нет 19 июня 2018 09:27
А вам Афганских ВВС подавай?
Аналитег Илья всё делает со скрытым смыслом) И смысл этот понятен только ему и его коллеге аналитегу Антону)))
Гражданин
+1
№10 shax Пользователя нет 19 июня 2018 00:37
Россия не запрещала продажу
пиндосам вертолётов или зап-частей к ним.Г-н Новиц-
кий это ложь.
Гражданин
+1
№11 orgonit7 Пользователя нет 19 июня 2018 01:27
С вертолётостроением, в отличие от самолетов, в России не все ажур. Душенов об этом подробно рассказывал.
Гражданин
0
№12 Виктор_К Пользователя нет 19 июня 2018 03:07
Про вертолёты необъективно - частые крушения из-за навигации.
Гражданин
+1
№13 rukser Пользователя нет 19 июня 2018 07:10
Глупо определять критерий успеха признание или не признание Пентагона.
Гражданин
0
№14 brodjaga Пользователя нет 19 июня 2018 09:19
Аффтор жжет! (в прочем, как обычно biggrin )
Эти вертолеты сравнивать - как уазик с геликом. С одним любой сельский ваня успешно справляется и починить можно на коленке. К другому без дорогостоящего обучения подходить стремно. И сервис нужен на уровне заводского. Про стоимость и заикаться не стоит. А так - да, оба внедорожники krut
Войти через социальную сеть:
Войти через Вконтакте Войти через Facebook Войти через Twitter Войти через Одноклассники
Ваше имя:
Эл. почта:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Регистрация на сайте избавит Вас от постоянного набора капчи
    PIN: ----
    CTRL+Enter
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.