Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16395 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Суд в Гааге разрешил Украине изымать имущество России по всему миру

Суд в Гааге разрешил Украине изымать имущество России по всему миру

Фото: Nikodi / pixabay

В результате решения палаты Третейского суда в Гааге о возмещении для украинских компаний в связи с крымскими событиями 2014 года, официальный Киев получил возможность изымать российскую собственность по всему миру.

Как пишет сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд, такое право Украины следует из Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в действие арбитражных решений.

"Согласно Нью-Йоркской конвенции от 1958 года, сторона-победитель имеет право взимать государственную собственность фактически в любой точке мира, и страны Запада реально выполняют ее", - полагает он.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
63 мнения. Оставьте своё
№1 kflvbkf36 11 мая 2018 21:06
+16
Ничего у них не слипнется?
№2 Михаил 72 11 мая 2018 21:29
+15
Что это значит:

1. Россия не собирается выплачивать компенсацию конкретно связанным с Коломойским структурам, потому что это противоречит действующему законодательству.

2. Россия вряд ли будет выплачивать компенсации кому-либо, потому что не признает Гаагский суд и не считает, что договоренности 2000 года применимы к крымскому референдуму.

3. Гаага признала Крым российским, иначе причин для компенсации просто не нашлось бы. Чтобы присудить выплаты, пришлось подтвердить, что имущество национализировано (т.е. принадлежит РФ).

Вероятнее всего, Украина будет подавать иски (а Гаага - удовлетворять) примерно до 3 млрд долларов - сумма, на которую Россия купила украинские евробонды, без учета купона и пени.

И, конечно, справедливо не платить Украине ни копейки, особенно по решению "справедливых" судов, которые даже в своих заключениях основываются не на фактах, а на "сопереживании ситуации на Украине".

А с другой стороны, каждый подобный иск Украины, как и каждое такое решение Гааги лишний раз подтверждают, что Крым безвозвратно ушел. И даже сама киевская политика - вскочить в уходящий поезд и подзаработать, в прямом смысле продавая Крым, доказывает, что его принадлежность к России признали абсолютно все.
№3 Михаил 72 11 мая 2018 21:33
+11
Москва отказалась признавать решение гаагского арбитража о компенсациях украинским компаниям, понесшим потери из-за крымских событий 2014 года.

Как сообщили РБК в пресс-службе Минюста, такая реакция последовала из-за отсутствия у суда надлежащей юрисдикции.

"Российская Федерация не признает вышеуказанное решение в связи с отсутствием у арбитража юрисдикции на рассмотрение упомянутого иска", - пояснили в министерстве.

Как сообщал Ruposters, ранее арбитраж третейского суда в Гааге удовлетворил иск ряда украинских компаний о компенсациях за потерянный бизнес в Крыму. Позиция России и ранее заключалась в непризнании юрисдикции суда в этом случае, поэтому представители присланы не были
№4 Ставр Годинович 11 мая 2018 21:58
+8
Проще говоря в суде участвовала одна сторона, а значит никакие ньюйоркские соглашения тупо не могут быть применены. Ну и правомерность суда какая-то однобокая, пришла одна украина, вот и возмещать ущерб причинённый украине будет тоже украина.

По всему миру скорей всего на.й пошлют, потому как суд где представлен один представитель - не суд, а выступление.
№5 Чака 11 мая 2018 21:51
+2
Там определена конкретная сумма - 159 млн. баксов, за потерю "Черноморскнефтегаза".
№6 Solidol111 11 мая 2018 22:46
+17
ЮКОС тоже якобы отсудил у России аж 50 лярдов в той же Гааге, а получил дырку от бублика. То же самое получит и Украина.
----------
И в радости, и в горе
Какой бы ни был стресс,
Держите под контролем
Мозги, язык и вес.
№7 Доктор 11 мая 2018 21:41
+39
Это решение похоже на разрешение одного соседа другому. Мол, "разрешаю пойти в берлогу и надрать шерсти с медведя! Имеешь полное право! Давай!"
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№8 В.Головин 11 мая 2018 21:56
+42
А я приветствую это решение. Почему? Логика здесь простая. Хохлы якобы отсудили компенсацию за имущество в Крыму. Так? Да, так. Наши покажут им кукиш. Так? Да. Значит хохлы отыграются на российском имуществе на территории Украины. Так? Так! В ВРУ уже лежит законопроект о прихватизации имущества России и российских граждан на территории Украины. И она, скорее всего его примет. А это значит, что наши компании побегут с Украины. И слава Богу, что национализируют тех, кто ведет двойную а то тройную игру.
Надоело, когда Россия ведет двойную игру. С одной стороны - мы кричим о нацизме. А с другой повышаем товарооборот с ней. Фактически экономически поддержаваем режим.
№9 KIRbICH1 12 мая 2018 18:07
-1
мгновенно ахнувшая экономика дуркаины очень больно по нам ударит
№10 akonyukov 13 мая 2018 16:33
+1
по кому вам?
№11 Solidol111 11 мая 2018 22:43
+5
От мертвого осла уши скорее всего получит Украина.
----------
И в радости, и в горе
Какой бы ни был стресс,
Держите под контролем
Мозги, язык и вес.
№12 Людовед Душелюбов 12 мая 2018 00:53
+37
Я, законопослушный гражданин. И, конечно, всяким междууродным аферюгам свою собственность разбазаривать не стану направо-налево только потому, что какие-то забугорные подельники поросячей банды самозванцев так нарешали на своей сходке в Гааге. Иначе тогда надо будет выполнять "законные" хотелки любого дворового сходняка гопников.
Но, как истинно русский человек, буду милосерден к профессианальным укропобирушкам и завсегда могу предоставить пархатому Пецюну Поросячему свою соску в любое время отсосать. Бесплатно.
----------
Свидомизм - это есть нацистская власть плюс дебилизация всей страны!
№13 Tired Cat 12 мая 2018 09:33
+3
"завсегда могу предоставить пархатому Пецюну Поросячему свою соску в любое время отсосать" - не стоит. Вы же её, соску-то, не на помойке нашли, чтобы давать пользоваться всякой укромрази, тем более вальцману.
№14 Technoboy 11 мая 2018 21:07
+6
бредом попахивает
№15 mrHoly 11 мая 2018 21:26
+11
допросятся заднеприводные, Россия изымет и Украину и Гаагу, и всех кто еще квакнет!
№16 Тимоха 11 мая 2018 21:09
+15
А Россия присутствовала при трениях сторон?Нет.Этот суд может считатся легитимным,если присутствуют обе стороны,они как-бы дают согласие на решение суда.Но России-то не было.Гейропейцы вообще обнаглели в корень.
№17 Tired Cat 11 мая 2018 21:17
+12
Упыри как всегда влажно мриют.
Ну и правда - откуда рогулю знать отличие арбитража от суда.
Так что как всегда - перемога сразу перерастёт в зраду.
№18 an_mish 11 мая 2018 21:19
+11
Ключевое слово здесь - "третейский". Такой суд по определению подразумевает согласие обоих сторон на его работу, и признание его решений. Каждая сторона процесса дает своих судей. Россия согласия на этот конкретный суд не давала и судей не предлагала. В отличие, кстати, от суда с акционерами "Юкоса".

Между прочим, никаких инструментов принуждения исполнения решения третейского суда не существует, в связи с его ДОБРОВОЛЬНОСТЬЮ.
№19 Elling 11 мая 2018 21:21
+3
Да без проблем! Пусть изымают имущество тех торгашей, которые до сих пор торгуют и инвестируют в украшку. Например, трубу Газпрома.
№20 Снежана 11 мая 2018 21:56
+6
Газпром - государственная корпорация.
№21 figaro9992014 11 мая 2018 21:22
+6
Ни чего не буду говорить про упырей из бандерштата, но европка четко действует по подсказке из англосаксонских "джентельменов". Действуют по принципу: если правила не устраивают джентльмена, он переписывает правила.
Только интересно одно - с каких пор бандеровская украина стала страной-победителем в несуществующей войне с РФ? Может тогда есть смысл России явится на войну и показать, кто в доме хозяин?
----------
Ткаченко Олег Викторович
№22 Ставр Годинович 11 мая 2018 22:04
+4
Цитата: figaro9992014
Ни чего не буду говорить про упырей из бандерштата, но европка четко действует по подсказке из англосаксонских "джентельменов". Действуют по принципу: если правила не устраивают джентльмена, он переписывает правила.
Только интересно одно - с каких пор бандеровская украина стала страной-победителем в несуществующей войне с РФ? Может тогда есть смысл России явится на войну и показать, кто в доме хозяин?

А смысл? Если наш бизнес за рубежом начнут кошмарить - он вернётся в Россию. А в России ему придётся платить наши налоги.

Воевать с украиной, это всё равно что воевать с обезьянами, ты их сотнями тысячами убиваешь, а они в тебя какашками кидаются. Проку никакого, один расход боеприпасов, проще оградить их и пусть живут в своём заповеднике как хотят.
№23 figaro9992014 11 мая 2018 22:18
+5
уважаемый Ставр Годинович. Вы решили навечно оградить от России исторически РУССКИЕ земли? Вам не приходило на ум, что за сотню лет прикарпатская и закарпатская Русь стали яростными врагами русских и не считают себя даже славянами! Из этих земель мы имеем геморрой уже около ста лет (ярый национализм начала 20-го века, бандеровское движение середины 20 и начала 21-го веков).
----------
Ткаченко Олег Викторович
№24 Galana 12 мая 2018 01:45
+7
Советую изучить историю и географию (хотя бы по Википедии).
1. Закарпатская Русь НИКОГДА не была и даже сейчас не является "яростным врагом русских".
2. Закарпатье присоединили к СССР по итогам Второй Мировой войны только в 1945году.
3. Бандеровского движения в Закарпатье НИКОГДА не было.
4. Закарпатье была территорией Австро-Венгрии и Чехословакии (попеременно) и НИКОГДА не была Российской территорией.
№25 Ставр Годинович 12 мая 2018 14:32
0
Цитата: figaro9992014
уважаемый Ставр Годинович. Вы решили навечно оградить от России исторически РУССКИЕ земли? Вам не приходило на ум, что за сотню лет прикарпатская и закарпатская Русь стали яростными врагами русских и не считают себя даже славянами! Из этих земель мы имеем геморрой уже около ста лет (ярый национализм начала 20-го века, бандеровское движение середины 20 и начала 21-го веков).

Русские люди - сильные люди.
Русские сами могут распоряжаться своим будущим.
Украина - не Россия. Это уже не наша земля.
Тебя в детстве не учили что брать чужое не хорошо? Вот Украина - это чужое, брать чужое не хорошо. Да, эти земли были когда-то нашими, но сейчас они не наши.

Русская земля заселена русскими, а раз русские на украине не сильно-то и русские, то смысла проливать кровь при захвате чужих земель - нет.
Если бы русские на украине хотели вернуться в Россию со своей землёй - они бы хотя бы приложили к этому все зависящие от них усилия. А там народ полностью принимает новую власть и поддерживает её своей покорностью.
Вот Крым оказался более русским, чем земли украины, потому он с нами...
№26 orgonit7 11 мая 2018 21:25
+3
Тогда пусть киевские упыри вернут деньги заплаченные Россией за Киев полякам с учетом инфляции.
№27 URSUS 11 мая 2018 21:26
+8
Россия не признает юрисдикцию международного арбитража при Постоянном третейском суде по рассмотрению спора.Та же история была и с делом "юкос",там запросили вроде как 80 млрд,но в итоге всё дело рассыпалось!!!!НИКТО не станет арестовывать российское имущество за границей,слишком связана западная элита с российской экономикой,ответ будет жёсткий!!! popcorm
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№28 figaro9992014 11 мая 2018 22:03
+6
Вот про реальную жесткость ответки - как-то берут сомнения. Жесткий ответ со стороны РФ - это хана всем счетам и активам российской элитки за бугром. Богатенькие не позволят Президенту такую роскошь - наказать наглеющий запад. Только если у Кужугетовича терпение не закончится......
----------
Ткаченко Олег Викторович
№29 Ставр Годинович 12 мая 2018 14:38
0
Цитата: figaro9992014
Вот про реальную жесткость ответки - как-то берут сомнения. Жесткий ответ со стороны РФ - это хана всем счетам и активам российской элитки за бугром. Богатенькие не позволят Президенту такую роскошь - наказать наглеющий запад. Только если у Кужугетовича терпение не закончится......

Богатства за рубежём не могут никак повлиять на нашу Российскую власть.
Максимум что могут богатеи, это купить лояльность, пролобировать что-то за свои финансы, но никак не попрепятствовать.

В то же время у нас нет рычага давления на этих богатеев за рубежём, но мы так же можем договариваться и лобировать свои интересы за рубежом как и те богатеи. Кипрский кризис банковской системы возник с нашей подачи...

У нас уже не девяностые и олигархов физически нет, а за деньги не всё можно купить...
№30 Ва_васи_на 11 мая 2018 21:27
+5
Страна-победитель чего...???
№31 Горгона 11 мая 2018 22:02
+1
вот и я не поняла, победитель в потере разума и смысла??? это не просто сюр, это бля вопше. Админ, не надо меня банить, просто подскажите как на ЭТО реагировать
№32 Solidol111 11 мая 2018 22:54
+2
Реагировать никак не надо. Просто пожать плечами и покрутить пальцем у виска.
----------
И в радости, и в горе
Какой бы ни был стресс,
Держите под контролем
Мозги, язык и вес.
№33 Solidol111 11 мая 2018 22:52
+4
Страна-победитель здравого смысла. Она сама выбрала место арбитража, сама утвердила лояльных к ней судей, сама себя назначила победителем из-за неявки второй стороны и радуется, думая что всех нае***.
----------
И в радости, и в горе
Какой бы ни был стресс,
Держите под контролем
Мозги, язык и вес.
№34 manf 11 мая 2018 21:27
+7
сторона-победитель- а кого она победила? Разум, наверное.
№35 dracula 11 мая 2018 21:31
+1
Эээ...пардон,это что за хитросделанный вердикт?
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№36 Tired Cat 11 мая 2018 23:19
+2
Не обращайте внимание - этот вердикт чисто для тупого францювитого рогулья - ну, чтобы этим мерзавцам приятно сделать. Ненадолго, правда - но хоть что-то. Не деньги же ублюдкам давать - а тут целый вердикт!
№37 Novichok 11 мая 2018 21:31
+5
Гаага разрешила украине получать люлей в любой точке мира, при взымании государственной собственности РФ
№38 Серёга 11 мая 2018 21:38
+1
Обычная бандитская практика - брать всё что захочется.
До первых пиз**лей работает. :)
№39 Серая Волчица 11 мая 2018 21:42
+3
Ёхарный бабай! Оказывается "Право Украины следует из Нью-Йоркской конвенции 1958 года"! Вот это перемога! biggrin
№40 Марс Задунайский 11 мая 2018 21:44
+3
<Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников.>Кто сказал?_Лао-цзы-древнекитайский философ VI-V вв. до н.э.
№41 Чака 11 мая 2018 21:45
+8
Гаагский третейский суд, это то же самое, что европарламент в Страсбурге. Его (суда) решения не имеют юридической силы по обязательному исполнению решений. Короче, хохлосвинарник ничего не получит.
№42 Brewney 11 мая 2018 21:46
+4
Чот не понял...
Гаагский арбитраж рассматривает дело по обоюдному непротивлению сторон.

Чо за перец с нашей стороны согласилсо
признать Гаагу третейским судьей в этом вопросе
и согласился рассматривать это дело в стране укурков?!

Совсем разучились в жопу посылать?
№43 Серая Волчица 11 мая 2018 22:05
+5
"Москва отказалась признавать решение гаагского арбитража о компенсациях украинским компаниям, понесшим потери из-за крымских событий 2014 года.
Как сообщал Ruposters, ранее арбитраж третейского суда в Гааге удовлетворил иск ряда украинских компаний о компенсациях за потерянный бизнес в Крыму. Позиция России и ранее заключалась в непризнании юрисдикции суда в этом случае, поэтому представители присланы не были." (с) Из того же источника
№44 Ставр Годинович 11 мая 2018 22:09
+1
Есть информация, что не было с нашей стороны никого.
Типа украина в суде судилась и выиграла, но так как кроме неё на суд никто не пришёл, видать сама у себя и выиграла, по соглашению сторон...
№45 papastas 11 мая 2018 22:00
+2
А ху-ху не хо-хо, отмороженные рагули!
№46 alla039 11 мая 2018 22:03
+3
Цитата: figaro9992014
по подсказке из англосаксонских "джентельменов". Действуют по принципу: если правила не устраивают джентльмена, он переписывает правила.


Так это у наглосаксов спокон веку -не разрешил папа в очередной раз жениться Генриху VIII -создадим англиканскую церковь, не смотря на то, что в Англии 900 лет существовало католичество. И женился в общей сложности 6 раз. Король я или не король, как говорится.
№47 Батрак с бананом 11 мая 2018 22:08
0
Интересно девки пляшут© Кого скакуны победили? biggrin
№48 Тень авианосца 11 мая 2018 22:15
+2
"Согласно Нью-Йоркской конвенции от 1958 года, сторона-победитель имеет право........"

Источник: https://politikus.ru/events/107417-sud-v-gaage-razreshil-ukraine-izymat-imuschestvo-rossii-po-vsemu-miru.html
Politikus.ru
Выходит они забыли кто является "стороной-победителем",может пришло время врезать и напомнить? Кстати,а Гаага,она где, в 45-м ее брали? -может пусть именно оттуда Сергей Кожугетович и напомнит,вызвав весь состав Гаагского суда в расположение штаба ударной-танковой армии,в здании экс-мэра Гааги.
№49 Руслан_Проскурин 11 мая 2018 22:29
+5
Москва, 10 мая. Доктор юридических наук профессор ВШЭ Александр Домрин заявил Федеральному агентству новостей, что Россия не обязана выполнять решение Международного арбитражного суда в Гааге, присудившего выплатить группе украинских компаний компенсацию за утрату их имущества, находившегося в Крыму.

Эксперт напомнил, что российская сторона в процессе не участвовала и, кроме того, в соответствии с принятым в декабре 2015 года законом, приоритет над вердиктами международных инстанций отдается Конституционному суду РФ, который только и может расставить все точки над i.

«В свое время Крым был частью единого СССР, и большинство объектов и предприятий появились именно в то время, а не когда Крым контролировался Украиной», — напомнил собеседник ФАН.

Кроме того, Александр Домрин обратил внимание, что в случае согласия с решением Гаагского арбитражного суда Россия «тем самым создала бы прецедент, когда любая страна, имеющая к нашей стране территориальные претензии, начала бы требовать компенсации».
№50 дед Матвей 11 мая 2018 22:35
+2
От мёртвого ОСЛА уши Выродки получат.
№51 aramzon 11 мая 2018 22:57
0
Это пиндосское повторение уже опробованного сценария по аресту ВСЕХ гос активов на основании частного иска, когда США арестовали 22 миллиарда долларов на счетах Казахстана. Это была генеральная репетиция, подготовка. Можно даже не сомневаться, что арест гос активов России сейчас будет осуществляться точно также и по всему миру. Об этом многие говорили и предупреждали. Хочется надеяться, что даром им это не пройдёт.
----------
Зри в корень !
№52 Ставр Годинович 12 мая 2018 14:54
-1
Цитата: aramzon
Это пиндосское повторение уже опробованного сценария по аресту ВСЕХ гос активов на основании частного иска, когда США арестовали 22 миллиарда долларов на счетах Казахстана. Это была генеральная репетиция, подготовка. Можно даже не сомневаться, что арест гос активов России сейчас будет осуществляться точно также и по всему миру. Об этом многие говорили и предупреждали. Хочется надеяться, что даром им это не пройдёт.

Россия является поставщиком ресурсов мирового уровня, заморозь счета России по всему миру и тебе не видать ресурсов. Россия перестанет отгружать нефть/газ/металлы/селхоз. продукцию пока ей за это не заплатят. Какая страна готова перестать покупать у россии её ресурсы?

Европа не заморозит, она полностью зависит от наших ресурсов. САСГ могут, но тогда самим пиндосам придётся туго, ни урана ни титана ни газа от России не поличить, счета же того заморожены, пиндосы не смогут свою часть сделки осуществить.
№53 Цыган 11 мая 2018 23:10
0
А судьи кто???? Стокгольмский суд, Гаагский суд, кто следующий судья. Когда Нюрнбергский суд уже хунту привлекут или ЕС решили новый фашистов взрастить????
№54 ozzy 11 мая 2018 23:14
-1
Написано же: будут изымать по всему миру....признаете или нет, никого не интересует....
№55 Растаман 12 мая 2018 05:46
0
Хотеть и мочь две разные вещи. Также как будут и смогут..
№56 Ставр Годинович 12 мая 2018 15:05
0
Цитата: ozzy
Написано же: будут изымать по всему миру....признаете или нет, никого не интересует....

А основание какое?
Вот есть русский бизнесмен в америке, у него частный бизнес. На каком основании он несёт ответственность за Крым?

Украина не имеет ниикаких исполнительных органов во всём мире, которые бы смогли исполнить судебное решение третейского суда гааги. Как они в чужой юрисдикции будут что-то отнимать? Да их на.й пошлют и всё...
№57 acho 12 мая 2018 02:37
+1
Пэрэмога! Чи не?
Зрада?! Чи не?
Шо цэ було?
№58 Растаман 12 мая 2018 05:48
+1
Це було покращення biggrin ..
№59 Один такой 12 мая 2018 06:17
+1
А не проще ли хохлов, как сейчас говорят, просто унасекомить?!
№60 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 07:00
+1
Цитата: Михаил 72
Что это значит:

1. Россия не собирается выплачивать компенсацию конкретно связанным с Коломойским структурам, потому что это противоречит действующему законодательству.

2. Россия вряд ли будет выплачивать компенсации кому-либо, потому что не признает Гаагский суд и не считает, что договоренности 2000 года применимы к крымскому референдуму.

3. Гаага признала Крым российским, иначе причин для компенсации просто не нашлось бы. Чтобы присудить выплаты, пришлось подтвердить, что имущество национализировано (т.е. принадлежит РФ).

Вероятнее всего, Украина будет подавать иски (а Гаага - удовлетворять) примерно до 3 млрд долларов - сумма, на которую Россия купила украинские евробонды, без учета купона и пени.

И, конечно, справедливо не платить Украине ни копейки, особенно по решению "справедливых" судов, которые даже в своих заключениях основываются не на фактах, а на "сопереживании ситуации на Украине".

А с другой стороны, каждый подобный иск Украины, как и каждое такое решение Гааги лишний раз подтверждают, что Крым безвозвратно ушел. И даже сама киевская политика - вскочить в уходящий поезд и подзаработать, в прямом смысле продавая Крым, доказывает, что его принадлежность к России признали абсолютно все.

А кто сторона победитель?
Прямо философский вопрос.
Сторона побелитель наверно та, кто обтявил территорию Крыма своей...
№61 67-я параллель 12 мая 2018 08:13
0
К сожалению, признаёт Россия решение арбитража или нет, возникнут трудности. Если запад признаёт-могут начать изымать то, что относится к госсобственности РФ за рубежом. Это может относится ко многим вещам. Не знаю, кому принадлежит к примеру Третьяковка. Попробуй вывезти на экспозицию произведения к примеру в Лувр для культурного обмена. Никакие заверения и обещания лягушатников не помогут-задержат и всё. И т.д. diablo
№62 alexis2902 12 мая 2018 11:01
+2
"Согласно Нью-Йоркской конвенции от 1958 года, сторона-победитель имеет право взимать государственную собственность фактически в любой точке мира, и страны Запада реально выполняют ее",

Источник: https://politikus.ru/events/107417-sud-v-gaage-razreshil-ukraine-izymat-imuschestvo-rossii-po-vsemu-miru.html
Politikus.ru

Это кто тут победитель и кого победил? Если только сам себя и свой разум?
№63 Ржевский 12 мая 2018 11:39
+1
Может организуем референдум на Аляске?