Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16062 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Путин подписал закон об освобождении от уплаты НДФЛ в связи с рождением ребёнка

Путин подписал закон об освобождении от уплаты НДФЛ в связи с рождением ребёнка

Фото: ID1974 / Shutterstock.com

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на документ, опубликованный на сайте garant.ru

С 1 января 2018 года в России введены ежемесячные выплаты семьям в связи с рождением или усыновлением первого ребёнка и ежемесячные выплаты из средств материнского капитала в связи с рождением или усыновлением второго ребёнка.

Отмечается, что закон вступает в силу со дня его опубликования — 23 апреля.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
70 мнений. Оставьте своё
№1 karayafrog 23 апреля 2018 16:58
+1
Ну что, снова Медведев? или Кудрин? какие прогнозы
№2 Тот же 23 апреля 2018 17:02
+7
Медведев. Без вариантов. Кудрин излишне внимательно слушает радио на отличных от русского языках.
№3 karayafrog 23 апреля 2018 17:08
+6
мда, ну и выбор - плохой и еще плохее
№4 samarii 23 апреля 2018 17:06
+1
Медведев еще на два года, а следующие четыре - приемник.
№5 Образ 23 апреля 2018 17:32
+5
Медведев еще на два года
Медведева могут оставить, а вот экономический блок заменить полностью.
№6 Alice40338491 23 апреля 2018 17:34
+2
Думаете, Медведев останется?
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№7 НаВухоДоНосор 23 апреля 2018 17:02
+4
Само по себе это признание того, что страна не может одной рукой давать деньги за рождение ребенка, а другой рукой брать с этого налог.
№8 717й 23 апреля 2018 17:05
+5
с зарплат бюджетников берут налог, не морщатся
№9 fangen 23 апреля 2018 17:15
+5
В Российской Федерации численность сотрудников бюджетных организаций составляла более 14 миллионов человек. Из них около 3,7 миллионов работали в федеральных государственных учреждениях, 4 миллиона – в государственных учреждениях субъектов РФ и 7 миллионов – в муниципальных учреждениях.

Кроме работников федеральных государственных учреждений, таких, как налоговая инспекция, казначейство, таможенная служба и пр., к бюджетникам относятся работники образования и здравоохранения, социального обслуживания, культуры или науки.


С кого брать тогда или может вообще налог отменить?!
№10 Тот же 23 апреля 2018 17:25
+3
Соответствующие расчеты в макропрогнозе Минэкономразвития на 2017—2019 годы, опубликованы на сайте ведомства. Они сделаны «на основе среднего сценария демографического прогноза, разработанного Росстатом и скорректированного с учетом оценки численности населения на начало 2016 года» показывают, что численность россиян трудоспособного возраста в 2015 году с учетом Крыма, по предварительным данным, составляла 84,8 млн человек, в 2016 году она снизится до 83,7 млн, в 2017 — 82,8 млн, в 2018 — 81,9 млн, в 2019 году — до 81,2 млн.
Таким образом, помимо "бюджетников" в стране остается ещё более 67 млн. потенциальных налогоплательщиков. Учитывая мой пост ниже получается, что поляна то не вспахана, есть ещё где жирок поискать...
№11 fangen 23 апреля 2018 17:32
+5
Вы это не бюджетникам расскажите: водителям, кондукторам, работников сети магазинов, работникам сельского хозяйства да и многих других профессий, согласятся ли они, чтобы у них жирок поискали.
№12 Тот же 23 апреля 2018 17:34
+5
Закон для всех одинаков. Так почему вдруг он, этот закон, должен быть обязательным для одних и не очень для других?
№13 Бывший оптимист 23 апреля 2018 17:49
-2
Почему мыло и верёвку не выдают? Беспредел?
№14 S3H 23 апреля 2018 17:28
+3
НДФЛ это местный налог, т.е. поступает в казну муниципалитетов, а источники финансирования бюджетников разные, в том числе, и федеральные.
Как грится в Конституции нашей, собственность она бывает частная, государственная и муниципальная...
№15 Тот же 23 апреля 2018 17:30
+5
Так ведь и выплаты по многим статьям производятся из муниципальных бюджетов.
Кроме того, большие муниципальные бюджеты это не только лишь красивые парки и улицы, но и зарплаты в медицине, в образовании и т.д. Понимаете, куда я клоню? ;)
№16 S3H 23 апреля 2018 17:43
+1
Абсолютно согласен с вашим наклоном.
Ибо только идиот сначала муниципалам платит, а потом часть забирает. При этом создается необходимость тратить ресурсы для администрирования этого действа....
В чистом виде армянский комсомол.. Сначала создаём проблему, а затем её героически преодолеваем.
Как грится - ДБ
№17 Бывший оптимист 23 апреля 2018 17:52
-2
Кое чё и понимаем, но, однозначно, Вы не понимаете, что идёт УНИЧТОЖЕНИЕ налогооблагаемой базы( по экономически сказано), а, на самом деле, уничтожают русских.
№18 Бывший оптимист 23 апреля 2018 17:47
0
Рост поголовья чиновников(больше, чем в СССР) и круговорот бабла. Все при деле и наваре.
№19 LAP17 24 апреля 2018 04:01
0
717, а чем это бюджетники лучше остальных, что у них налог не надо брать? Наоборот, у них - гарантированная работа есть, а вот у остальных нет такой уверенности в завтрашнем дне, даже у собственников бузнеса.
№20 Тот же 23 апреля 2018 17:06
+3
Тогда какой налог может быть с гос. служащих, работающих на гос. предприятиях и получающих зарплату из бюджетов? Однако это "единственные" три категории граждан, которые платят налоги со своих зарплат в полном объеме.
№21 НаВухоДоНосор 23 апреля 2018 17:26
+3
Пенсионерам дают пенсию, в том числе и инвалидам они налогов не платят за получение пенсии.
За рождение второго ребенка дают материнский капитал, они не платят налогов с этого капитала.
Если покопать есть еще много таких примеров....
№22 Тот же 23 апреля 2018 17:27
+2
Я говорю только о тех, кто получает зарплату.
№23 Бывший оптимист 23 апреля 2018 17:57
0
Получил пенсию, купил лопату, заплатил Газпрому 18% НДС. Заметьте, заплатил с пенсии на бедность Газпрому. Нефтегазу вернули НДС, а в 2007 году от возврата НДС эти получали больше, чем от прямой деятельности. Я, дорогая редакция...
№24 LAP17 24 апреля 2018 04:06
0
Бывший оптимист, ваши пенсии обеспечиваются на 100% газпромом и т.д., так что хтя бы 18% можно налога при покупке котайской лопаты и заплатить.
№25 Бывший оптимист 24 апреля 2018 07:29
0
Здесь не про лопату, а про запрет производства в России. Насмешите меня печально.
№26 LAP17 25 апреля 2018 07:37
0
Интересно, запрет производства лопат в России? Впервые слышу.
№27 Бывший оптимист 25 апреля 2018 07:57
-1
Не ядрёная физика, здесь за руками жуликов следить надо. Если лопата- три детали, всё одно трудно в рентабельность вписаться, а больше 10 деталей в изделии... Сегодня не возьмусь. Или Вы думаете, что кормушку для птиц китайцы сделают и лучше, и дешевле? Понимаете, что наш народ дураками выставляете? За руками не следите!
№28 LAP17 26 апреля 2018 02:50
-1
Бывший оптимист, А вы понимаете, что производство лопаты в России ВСЕГДА будет стоить дороже производства точно такой же лопаты в Китае (даже при одинаковых зарплатах и заводах), т.к. в России завод надо обогревать зимой, а в Китае - нет? При чем здесь народ вообще?
№29 Бывший оптимист 26 апреля 2018 06:30
-1
Всё равно не застрелюсь. Лопаты, не повезло - не делал, но молоток делал. Делал дешевле, чем в Китае, делал в тёплом цехе. Вы же, уважаемая, больше кудриных и прочих слушайте, но за руками следите.
№30 LAP17 27 апреля 2018 05:01
0
Оптимист, поделитесь опытом, как удалось расходы на обогрев не оплатить? Неужели не понятно, что ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, производство - материальное - будет в России всегда дороже, чем в Китае, например, или в любой другой стране с мягким климатом? Кудрин не виноват - он зимы и климат не устраивал. Вы будете оспаривать, например, Фурсова, который показал с истотической точки зрения, что с/х в России объективно не способно (ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ) давать 2-3 урожая в год, и что Россия - страна рискованного земледелия? И это же вам скажет любой работник агропрома, и любой другой производственник.
№31 Бывший оптимист 27 апреля 2018 07:19
0
Будите смеяться, но были времена, что гордился, мол все налоги плачу.
№32 LAP17 28 апреля 2018 07:18
-1
Смеяться не буду - я уважаю людей, которые понимают, что налоги надо платить, т.к. есть бюджетные сферы народного хозяйства. Но на вопрос вы мне не ответили. Я спрашиваю потому, что экономисты (еще при СССР) честно вычисляли енергозатраты на единицу одной и той же продукции (при прочих равных условиях) в СССР и странах с умеренным климатом (например, с Китаем). Оказалось, что даже на б. Украине нам требовалось в 1.5 раза больше энергозатрат (т.к. есть зима, и оборудование должно стоять в плюсовой температуре, ну и освещение нужно). О Таймырах-Ямалах-Чукотках вообще не пишу - там в 3-5 раз выше были энергозатраты. Ну, а если включить сюда и логистику, то вообще труба. Если у вас получалась, как вы пишете, то это означает только одно - что вы придумали рацуху и делали не совсем такое изделие, как китайцы, а также не поставляли свои изделия на такие расстояния, как Китай - вам.

Недавно тема обсуждалась, о строительстве заводов микроэлектроники в приэкваториальных регионах - не только и не столько на зарплате экономят (т.к. многие пр-ва высокоавтонматизированы), а именно на энергетике, во всех смыслах. Что такое построить такой завод в Китае? Поставил опоры под бетонную плиту, положил плиту, поставил на нее харди-планк-стены и шиферную крышу без потолка. А у нас? Все надо теплоизолировать и ставить на нормальный фундамент, с нормальной крышей, да еще и освещать круглосуточно.
№33 Бывший оптимист 28 апреля 2018 08:56
0
Немножко более, чем немножко злаблуждаетесь. Здесь совсем не принцип Гейзенберга, здесь всего 4 (четыре) действия. Всё мудрствование-оправдание дерзко немалых распилов. Про микроэлектронику, если будет интересно, спрашивайте. Со Шхуяном общался, заказ какой-то обсуждали,про здания для эл.электроники больше нигде не пишите. Работал и в СССР, и позже. Приборы поставляли в Англию и ФРГ. Но за руками жуликов следите, они обманут. А экономисты только 4мя действиями и владеют. В подчинении было человек 12, знаю о чём говорю.
№34 LAP17 29 апреля 2018 05:20
-1
Бывший оптимист, не надо давать советы папе, как делать детей, и рассказывать, что он жулик, потому что ребенок получился ... не очень умным. Есть климатические особенности, благодаря которым наше производство всегда будет дороже, чем в теплых странах. Не знаю, где и с кем вы работали, что не заметили, что жулики есть везде (а не только в России), и в теплых странах тоже. Более того, по размаху коррупция за рубежом, в том же Китае и США, например, на порядок превосходит российскую.
№35 Бывший оптимист 23 апреля 2018 17:54
-2
А это круговорот денег за нефтегаз. Эти деньги и дают "рост" экономки при росте цен на нефтегаз.
№36 LAP17 26 апреля 2018 02:53
-1
Бывший оптимист, поинтересуйтесь цифрами - они вам скажут, что рост экономики России идет НЕ ЗА СЧЕТ добывающих областей. Доходы России от экспорта нефти-газа составляют около 40% всех ее доходов от экспорта.
№37 Бывший оптимист 26 апреля 2018 06:25
-1
Я уже писал, что граф считает счета на своём счету. За руками следите!
№38 LAP17 27 апреля 2018 05:03
0
При чем здесь Греф? Посмотрите МВФ и Росстат, например, - они считают по отличающимся методикам, а выводы - одинаковые.
№39 Бывший оптимист 27 апреля 2018 07:10
-1
Здесь не Греф(хотя достойный кадр), а граф.
№40 LAP17 28 апреля 2018 07:20
0
Кто такой граф, и почему мы должны считать деньги у него на счетах, если нас интересуют счета государственные?
№41 Бывший оптимист 28 апреля 2018 08:37
0
Есть такое коно про мошенников "Блеф". Так вот все почти, кто этажом ниже... Кто корги авиапром скормил, примеров хоть пруд пруди. Кстати,Вы запрещающие документы посмотрели, что присылал Вам? Их в не тронутом виде не сразу нашёл.
№42 LAP17 29 апреля 2018 05:21
-1
Никакие документы от вас не получала - вы меня с кем-то путаете.
№43 717й 24 апреля 2018 08:46
+2
так и я про ссср все люди работали на государство и ? правильно платили государству, за право работать на него)))
№44 pako 23 апреля 2018 17:03
0
я ничего не понял
№45 иной 23 апреля 2018 17:10
+8
я то же сходу не понял, полез по ссылке может в этом ключ, там такое есть...

"В июне 2017 года депутат заксобрания Санкт-Петербурга Владимир Петров выступил с инициативой освободить родителей от уплаты НДФЛ в течение года после рождения или усыновления ребёнка."

но вот, что конкретно этот закон , точнее на сколько освобождает, я то же не въехал.. Просвятите кто понял.

p.s. может комментаторы горячие , которые поняли или не поняли о чем в обще речь объяснят.


p.s.2 где в обще связь между заголовком

"Путин подписал закон об освобождении от НДФЛ выплаты в связи с рождением ребёнка"
и скупым текстом статьи
"С 1 января 2018 года в России введены ежемесячные выплаты семьям в связи с рождением или усыновлением первого ребёнка и ежемесячные выплаты из средств материнского капитала в связи с рождением или усыновлением второго ребёнка."



№46 Бывший оптимист 23 апреля 2018 18:00
0
Всё просто, засирают мозги, но выглядит как будто...
№47 Apolitikus 23 апреля 2018 17:19
+2
комментаторы... lols
№48 иной 23 апреля 2018 17:28
+1
просвяти нас, реально не понятно о чем речь, либо так донес, что никто ни чего не понял.
№49 Apolitikus 23 апреля 2018 17:35
+1
отмена уплаты НДФЛ. НДФЛ - это налог. гуглится в 2 клика.

кто причастен к НДФЛ - уже считает свою прибыль.
№50 Бывший оптимист 23 апреля 2018 18:01
-2
Угу! Граф считает счета на своём счету! И Ясин жив ещё оказывается.
№51 Galana 24 апреля 2018 00:43
+1
От НДФЛ пока никто не освобожден. Он не имеет отношения к материнскому капиталу и пособию при рождении детей.
Заголовок об одном, а текст - совсем о другом
№52 С Марса 23 апреля 2018 17:20
+4
Путин подписал закон об освобождении от НДФЛ выплаты в связи с рождением ребёнка


С 1 января 2018 года в России введены ежемесячные выплаты семьям в связи с рождением или усыновлением первого ребёнка и ежемесячные выплаты из средств материнского капитала в связи с рождением или усыновлением второго ребёнка.


Кхххм. Шизофрения?

Путин сказал - идем на север.

1 января Кошка родила котят.

- Сэр, а где логика,
- Да ну ее к черту.
№53 Бывший оптимист 23 апреля 2018 18:03
0
Вот! Чё раньше молчали, теперь ФСЁ понятно. Хохлы дохнут, мы ещё упираемся.
№54 ZBst 23 апреля 2018 17:26
+2
А как же возврат НДФЛ при покупке недвижимости, например? Если меня освободили от НДФЛ в связи с рождением ребенка и получив в том числе и материнский капитал, то потратив его на жилье, я не получу возврат ? Могут возразить что возврат НДФЛ это один раз. Хотелось бы пояснений при возникновении такой ситуации.
А то у молодых родителей мозги нараскоряку будут.
№55 Серая Волчица 23 апреля 2018 20:46
+3
Цитата: ZBst
Если меня освободили от НДФЛ в связи с рождением ребенка и получив в том числе и материнский капитал, то потратив его на жилье, я не получу возврат ?

А с каких денег получать вычет, если вы налоги отчислять не будете? Как я поняла, если, допустим, в связи с рождением ребенка в 2018г. вас освободили от уплаты налогов, то вычет за 2018г невозможно будет получить как раз по этой самой причине.
№56 vasileva_ 23 апреля 2018 23:19
+2
Возврат НДФЛ в течении 3-х лет.
№57 Alice40338491 23 апреля 2018 17:32
+1
Правильное решение.
Государство обязано помогать семьям с детьми.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№58 Образ 23 апреля 2018 17:35
+2
Откройте на сайте президента этот закон и прочтите внимательно. Проконсультируйтесь, наконец, с юристом.
№59 SergeiV 23 апреля 2018 17:42
-2
Так уже появились целые семьи живущие только на пособия за второго ребенка и прочие выплаты, как я понимаю их кол-во увеличится, ура товарищи.
Смотрите видео, про так пособие получить без ребенка, внизу там: youtube.com/watch?v=SnZ7O6U-wCo
№60 LAP17 24 апреля 2018 04:10
+1
Sergey, Так и вы рожайте детей, и будете жить на выплаты - мешает кто-то? Самое главное для России - рожать детей. Если мы не поднимем демографию, страны не будет через лет 50, и безо всяких войн.
№61 Ьфыеук 23 апреля 2018 18:05
+1
Прочитал все комментарии, понял что адекватных людей нет. Объясняю: Путин на год освободил родителей, которые родили или усыновили первого ребенка от налога на доходы физических лиц, то есть от налога 13% от их заработков. Это очень приятно! Еще один бонус помимо того что дается за рождение второго и выше.
№62 Galana 24 апреля 2018 00:46
+1
Фактически освободили одного родителя - отца. Мать на пособии по БиР и затем на пособии по уходу за ребенком до 1.5 лет. Оба пособия НДФЛ не облагаются.
№63 shax 23 апреля 2018 18:52
+3
В Финляндии трагедия,Россия
ограничила вывоз крепких
напитков финскими гражданами
Путин,зачем так жестоко.
№64 Цыган 23 апреля 2018 19:32
+1
НДФЛ отмените с работающих пенсионеров, не от хорошей жизни они хреначат, вместо того чтобы ездить в старости по тёплым странам.
№65 ZBst 23 апреля 2018 20:55
0
Цитата: Серая Волчица
Цитата: ZBst
Если меня освободили от НДФЛ в связи с рождением ребенка и получив в том числе и материнский капитал, то потратив его на жилье, я не получу возврат ?

А с каких денег получать вычет, если вы налоги отчислять не будете? Как я поняла, если, допустим, в связи с рождением ребенка в 2018г. вас освободили от уплаты налогов, то вычет за 2018г невозможно будет получить как раз по этой самой причине.

Я собственно про это и говорю. Надо искать решение.
№66 ZBst 23 апреля 2018 20:59
0
Цитата: Ьфыеук
Прочитал все комментарии, понял что адекватных людей нет. Объясняю: Путин на год освободил родителей, которые родили или усыновили первого ребенка от налога на доходы физических лиц, то есть от налога 13% от их заработков. Это очень приятно! Еще один бонус помимо того что дается за рождение второго и выше.

А адекватные люди рассуждают как будет возвращаться налоговый вычет при покупке квартиры, если формально ты налог не платил. То есть государство поставило вилку: или нет налога за рождение, или квартира. Одновременно НЕЛЬЗЯ. Тут пока один выход. Так как вычет единоразовый,то сначала рожайте, а потом покупайте квартиры.
№67 LAP17 24 апреля 2018 04:15
0
Правильно все Путин делает. Спасибо скажите Президенту и начинайте рожать детей, а не завидовать другим, кто взял на себя заботу о будущем страны. Нет детей - нет России. Без детей все усилия по восстановлению страны просто бессмысленны. Родителей после 3-го ребенка надо освобождать от всех налогов (включая торговый), а после 5-го (например) матери платить зарплату, как у губернатора.
№68 Alia Malinka 24 апреля 2018 07:09
+1
Зачем столько негатива в комментариях? Или вы просто сторонники другой страны? Ведь закон направлен на поддержание семей, а вы ищите в каждом слове негатив. Не хорошо так делать. skalka
№69 vadivan 24 апреля 2018 08:55
-2
Сергей Глазьев-лучшая кандидатура.
№70 LAP17 25 апреля 2018 07:42
-1
vadivan, На отца 5-ых детей? biggrin Может быть, а вот на Премьера - нет. Его теория - это троцкистский СССР-2, и опять Политбюро, но только с Кулубникиными и Зю. Он так и не понял принципы Сталинской экономики. Он и у Гайдара теоретиком служил - на все руки мастер.