Британского генерала, указавшего на бессмысленность химической атаки в Думе, отключили от эфира Sky News

+90
Британского генерала, указавшего на бессмысленность химической атаки в Думе, отключили от эфира Sky News

Силы международной коалиции минувшей ночью нанесли удар по военным и гражданским объектам Сирии. Всего было выпущено 103 крылатые ракеты, 71 из них была сбита комплексами советского производства, поставленными в Сирию 30 лет назад. По уточненным данным жертв нет, ущерб оценивается как незначительный.

В преддверии удара западная пропагандистская машина усилено подавала обывателю информацию о неподтвержденной химической атаке и возможном ударе под нужным соусом, упирая на то, что ответственность за «акт возмездия» ляжет на Асада и Москву, которая не может повлиять на Дамаск.

На фоне жесткой фильтрации данных весьма интересный случай произошел в прямом эфире телеканала Sky News, ведущая которого в режиме онлайн-конференции связалась с британским генералом в отставке Джонатаном Шоу, ранее командовавшим подразделением Королевских сил в Ираке.

В эфире случился, что называется, казус. Военный начал рассуждать о химической атаке в Восточной Гуте в начисто противоречащем позиции Запада ключе. Собственно, Шоу начал говорить о бессмыслии применения химического оружия, даже если бы оно у Дамаска и было.



«Я полагаю, что мы кое-что упускаем из вида, а именно - какой же мотив мог толкнуть Сирию на химическую атаку в это время и в этом месте. Сирийцы ведь побеждают», - начал генерал.

Шоу отметил, что об этом говорят даже американские военные, в то время как президент США Дональд Трамп сообщает в публичной плоскости о скорой победе над террористами и уходе американского военного контингента из Сирии. И вдруг мы получаем химическую атаку, продолжил генерал.

На этом ведущая перебила военного, заявив, что вынуждена прервать эфир. «Простите, нам очень жаль, вы ждали нас так долго, но мы должны прерваться. Очень сожалеем», - сказала она, после чего Шоу отключили.

Сегодня пропагандистские рупоры Запада ожидаемо твердят о «выполненной миссии» и успехе «возмездия», тактично умалчивая о неэффективности атаки, а скорее, о позорном провале, если рассматривать удар в контексте противостояния мощи трех ведущих военных держав с устаревшими противовоздушными комплексами.

В то же время такие ситуации, как с генералом Джонатаном Шоу вкупе с совершенно оголтелой подачей сирийской повестки, лишний раз подтверждают, что имитация наказания Асада была ориентирована исключительно на внутреннюю публику с целью отвода внимания от внутриполитических проблем.

А.М. Василевский
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (32)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+45
№1 Ванькин отец Пользователя нет 14 апреля 2018 22:32
И они еще пытаются учить нас свободе слова.
Гражданин
+16
№2 Фёдор.П Пользователя нет 15 апреля 2018 00:48
Вы ошибочно буквально понимаете их. Но они говорят на "демоспике"(по моему журналистом Мараховским термин придуман). Поэтому "мировое господство" - это "лидерство", например. А под "свободой слова" они подразумевают свободу своей пропаганды. Под экономическими свободами - доступ на рынки. И т.д.
Гражданин
+33
№3 Россиянин73 Пользователя нет 15 апреля 2018 05:33
Анекдот дня: Американские умные ракеты оказались значительно умнее американского президента и решили не развязывать Третью Мировую войну...
Гражданин
+8
№4 Гагарин77 Пользователя нет 14 апреля 2018 22:34
Столько денег на воздух пустили.
Гражданин
+10
№5 anykin Пользователя нет 15 апреля 2018 08:41
Цитата: Базон Хикса
ША только услышали про химоружие в Сирии -- тут же ракетная атака.

Они не услышали про это, а сделали это для предлога. А то, что их бармалеев добивают, они не услышали а увидели.
Цитата: Базон Хикса
вы там сами сами вам ничего не обещали!

Поведение США (зачистить и поделить, а не получится, то погромче пукнуть и разгребайте сами) для вас видимо образец.
Гражданин
+2
№6 Nack Пользователя нет 15 апреля 2018 08:40
А ведь могли бабушкам раздать.... biggrin
Гражданин
+1
№7 поляна Пользователя нет 15 апреля 2018 09:34
Оружейные запасы надо обновлять – это американский бизнес
Гражданин
+5
№8 S3H Пользователя нет 14 апреля 2018 22:38
И что? В эфире отключают ибо платят за иное.
Нынче все за бабки.
Миром управляет старый маразматик или маразматики. Остальные за бабки готовы на все даже на самоубийство.
Гражданин
+30
№9 DrRusuas Пользователя нет 14 апреля 2018 22:41
Родословная террора XXI века в своем развитии:
- АльКаида;
- ИГИЛ (запрещена в РФ);
- пиндосы со своей коалицией.
Теперь всем ясны и понятны мотивы пиндосов со своими вассалами и всех их провокаций, воплей и истерик в СМИ, на площадках ООН и т.п. международных организаций - "движение и развитие" всемирного террора не должно прекращаться ни на минуту!
Разгром терроризма - СИНОНИМ разгрома и падения западной цивилизации со всеми её "извращенными ценностями", деРЬмократизаторами и толерантностями! saakashvili
Гражданин
+11
№10 Ходжа Насретдин Пользователя нет 15 апреля 2018 05:11
Вай, дорогой! Какие же это терористы? Это лауреаты Нобелевской примии Мира за этот год! Уважать надо!
Гражданин
+1
№11 anykin Пользователя нет 15 апреля 2018 08:19
Финансирование терроризма?
Гражданин
+12
№12 Малон Тахо Пользователя нет 14 апреля 2018 22:49
Свобода слова, она такая... :)))
----------
Враги окружили нас со всех сторон - теперь им никуда от нас не деться...
"Если увижу, поверю", - сказал человек. "Если поверишь, увидишь", - ответил Бог.
Гражданин
+7
№13 Кабачок Пользователя нет 14 апреля 2018 23:01
Это единственный порядочный англичанин не то что настоящего времени,но и всего мироздания!
Гражданин
+9
№14 Фёдор.П Пользователя нет 15 апреля 2018 00:52
"Порядочный англичанин" звучит как сущая сволочь или порядочная скотина. Лучше, на мой взгляд, использовать слово человек.
Гражданин
0
№15 саеноб Пользователя нет 14 апреля 2018 23:02
А что скажет начальник транспортного цеха?
Гражданин
+9
№16 Larson Пользователя нет 14 апреля 2018 23:34
А, начальник транспортного цеха докурит папироску, ещё раз окинет взглядом ласкающий прибой сирийского побережья, и, негромко скажет: " ну, всё ребята, по кабинам, покажем этим ДБ кузькину мать...
Гражданин
+4
№17 sliva Пользователя нет 15 апреля 2018 00:09
Ну они это опробовали еще в 2008 году когдв отключали осетинскую девочку от эфира.
Гражданин
+9
№18 Карамболь Пользователя нет 15 апреля 2018 01:46
Цитата: sliva
Ну они это опробовали еще в 2008 году когдв отключали осетинскую девочку от эфира.

Сегодня Небезня хорошо сказал - что с советских времен ничего не изменилось-угроза миру исходит от Вашингтона и стран НАТО
Гражданин
+1
№19 anandreeva Пользователя нет 15 апреля 2018 03:49
Демократия в действии, что вы хотите. Все думают, говорят и пишут так, как скажет главный демократ. А если ваше мнение отличается от общего ряда, то вы - не демократ.
Гражданин
0
№20 shamil532271 Пользователя нет 15 апреля 2018 04:00
Конечно же Небензя жестко критикует, уши радуют его критики. Но мог бы он быть попроще на мой взгляд. Например, попросил бы показать хотя бы один труп из 70-и отравленных на смерть мирных жителей. Или хотя бы похороны. Учитывая как хоронят на Востоке, незаметно хоронить там никого нельзя. Тем более после похорон должны быть свежие могилы. Где они?
Гражданин
+7
№21 Дуся Пользователя нет 15 апреля 2018 05:59
Цитата: shamil532271
должны быть свежие могилы. Где они?

Ой, не просите. А то они с радостью организуют нам и это. Жизни людей для них ничего не значат.
Гражданин
0
№22 Striker Пользователя нет 15 апреля 2018 07:27
Свобода слова, чё...
Гражданин
-2
№23 Shaduro Пользователя нет 15 апреля 2018 07:35
Сбивать ракеты - это хорошо. Но еще лучше бы было, если бы сбили хоть один самолет, носитель этих ракет. Это же очевидно. Или такая задача не ставилась? Или тридцатилетней давности оружие не способно это сделать? Если не способно, то нужно поставить Сирии более-менее новейшее оружие, которое могло бы в большей мере защитить сирийское небо.
Гражданин
+1
№24 Kanados Пользователя нет 15 апреля 2018 08:14
Сфьолёты не залетали в зону досягаемости ракет
Гражданин
+6
№25 katrinka Пользователя нет 15 апреля 2018 08:17
Пока не существовало интернета и твиттеров всяких , пока все интриги и развязывания войн шли подковерно , можно было хоть немного комплиментарно думать о британии энд комп и ее мощи . Теперь же ....ну просто КУЧА за КУЧЕЙ :-) Все-таки , верное выражение ......" Я тебя породил , я тебя и убью" . В данном контексте ....они породили интернет и др медиа оружие , он их и похоронит , лишив флера загадочности напрочь :-) Куча за кучей ....мдааа krut bomb
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
Гражданин
0
№26 Николай вед Пользователя нет 15 апреля 2018 08:19
Шляпа.
Гражданин
0
№27 Николай вед Пользователя нет 15 апреля 2018 08:19
Шляпа.
Гражданин
+3
№28 Rom69 Пользователя нет 15 апреля 2018 09:59
Невменяемые... Говорить не с кем,обсуждать не с кем,политика зерро.
Гражданин
+1
№29 Aplos Пользователя нет 15 апреля 2018 10:09
Такая красивая ведущая отключила такого ужасного дядьку...
Гражданин
+1
№30 Каммерер Пользователя нет 15 апреля 2018 11:18
Цитата: Фёдор.П
Вы ошибочно буквально понимаете их. Но они говорят на "демоспике"(по моему журналистом Мараховским термин придуман). Поэтому "мировое господство" - это "лидерство", например. А под "свободой слова" они подразумевают свободу своей пропаганды. Под экономическими свободами - доступ на рынки. И т.д.

На ангсоце они говорят. Им уже десятую редакцию словаря подвезли
Гражданин
+2
№31 КВП Пользователя нет 15 апреля 2018 18:12
Вот и вся правда о пресловутой СВОБОДЕ СЛОВА и выражении СВОЕГО МНЕНИЯ.
Гражданин
0
№32 Трофим Степанович Пользователя нет 18 апреля 2018 12:58
В следующий раз на роль отставного генерала им нужно взять кого-то из "белых касок", чтобы не было таких косяков
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.