Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Беспилотная электрофура Tesla впервые доставила груз

Беспилотная электрофура Tesla впервые доставила груз

Беспилотные электрические грузовики Tesla впервые осуществили доставку. Информацией в своём "инстаграме" поделился основатель компании Илон Маск, сообщает LIFE.

По словам Маска, грузовики доставили аккумуляторы для машин Tesla с завода в городе Спаркс, Невада. Фуры проехали до сборочного конвейера в Фримонте, Калифорния.

Предполагается, грузовик не поставят на серийное производство до 2019 года. Илон Маск показал прототип фуры в ноябре 2017 года. С того момента Tesla получила заказы от Pepsi и Walmart.

Напомним, фура Tesla может проехать 804 километра при полной загрузке 36 тонн и на максимальной скорости.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
115 мнений. Оставьте своё
№1 sva 8 марта 2018 21:08
+32
Маск - аферист мирового масштаба.
Сперва по сценарию Кубрика летали на Луну
Сегодня по сценарию Маска полетят на Марс.
И пофигу, что астронавты не летают на МКС без наших движков, главное, запустили зачем-то автомобиль "в космос" на движках от Маска
lols

Вот что странно: а чего НАСА не использует ракеты Маска для доставки астронавтов и грузы на околоземку? Боятся, что не долетят? А на Марс же долетят...
№2 sva 8 марта 2018 21:45
+32
№3 sva 8 марта 2018 22:00
+11
№4 VBusharov 9 марта 2018 00:05
+4
Что бы показать картинку с Теслы, необязательно использовать всю машину. нужна только кабина, манекен и капот. все остальное можно отпилить. вес этого обрубка будет составлять 80-100 кг. Можно выбросить на орбиту и показать несколько минут, а дальше и павильонные съемки сгодятся.
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№5 sva 9 марта 2018 00:18
+11
Что бы показать картинку с Теслы, необязательно использовать всю машину. нужна только кабина, манекен и капот. все остальное можно отпилить. вес этого обрубка будет составлять 80-100 кг. Можно выбросить на орбиту и показать несколько минут, а дальше и павильонные съемки сгодятся.


Сколько стоит вывести на околоземку 1 кг груза?
Сколько весит машина или ее "обрубок"?
Самое главное: НАХРЕНА в космос отправлять автомобиль? Вообще нахрена?
Если американцы не могут самостоятельно летать на МКС, то каким образом они легко и бессмысленно запускают автомобили в космос?

Ну, и намного дешевле сделать компьютерную имитацию полета, чем морочиться с настоящими ракетами и запусками.. ХОМЯЧКИ слопают все в любом виде... На то они и хомячки... В любой стране, победившей демократии ))
№6 sgepeter 8 марта 2018 23:15
+1
А вдруг не аферист? Может быть просто увлечённый человек со средствами. Имеет право...
№7 Никита.Д 8 марта 2018 23:38
+16
Еслиб все было чисто и гладко, то американцы бы уже отказались летать к МКС на Российских кораблях, Теслы заполонили бы весь мир, а дальнобойщики устраивали бы митинги.
№8 Талк 9 марта 2018 04:49
-9
Цитата: Никита.Д
Еслиб все было чисто и гладко, то американцы бы уже отказались летать к МКС на Российских кораблях.

просто не рискуют человеческими жизнями, но грузы уже поднимают.
Цитата: Никита.Д
а дальнобойщики устраивали бы митинги.

ну так а эти истерики в т.ч. и тут, чем вас не устраивают?
№9 skhoruzhik 8 марта 2018 23:43
+6
а вдруг он не маск,а маркс?Ве-е-е-ру-ю-у!
№10 gravitonus2000 9 марта 2018 07:25
+9
А вдруг не аферист? Может быть просто увлечённый человек со средствами. Имеет право...
Этот "увлечённый человек со средствами" обыкновенный фейкомёт, как, впрочем, и всё гос-во Пиндосия.
Маск - просто наглядное олицетворение Пиндостана. Маск работает в убыток и существует за счёт распила чужого бабла. Так же и гос-во Пиндостан паразитирует на остальных странах, без которых просто сдохнет и превратится в недогосударство типа страны 404.
----------
DEBES, ERGO POTES
№11 vtrue 9 марта 2018 09:48
+2
Не только Маск работает в Убыток.
Тот же УБЕР работает в огромный убыток.
Я так понимаю кто то всемогущий решил сделать ставку на Убер по захвату
рынка такси по всему миру.
И что примечательно ...
Убер оплачивается исключительно электронным платежом.
Я вижу что насаждается оплата картой во всём.
Для того что бы контролировать все платежи.
А хайп вокруг электромобилей нужен США.
США потребляет 18 млн. баррелей нефти в день.
А добывает 9-10 баррелей.
США существенно зависима от поставок нефти.
70% идёт на выработку топлива на авто.
Если не приплывёт нефть в США будет маленький коллапс.
Своих запасов хватит только на месяц .. два.
Вот тут Маск и подловил инвесторов.
Его беда в том что нет у него ничего кроме идеи.
А нужен аккумулятор, двигатель.
Я поинтересовался сколько будет стоить на мою машину
электро двигатель хотя бы в 100 л/с.
Из того что есть в продаже это минимум 12 тыс. у.е.
А батарея в 85 квт. стоит порядка 55 тыс. баксов.
Вот и представьте стоимость грузовика.
Тут уже считали что нужно для перевода авто на элеткро тягу.
Надо перекроить всю энергосистему страны.
Так что Маск делает авто для богатых, коих в США
очень много.
№12 Dimmer 9 марта 2018 13:07
0
Ну средств у него нет, у него почти все проекты убыточны. Но думаю он как популист Выступает. А вот, что за этим стоит будем посмотреть.
№13 Северянинко 8 марта 2018 21:14
+31
Грузовики привезли аккумуляторы, на которых и доехали. biggrin
№14 S3H 8 марта 2018 22:22
+11
не в бровь, а в глаз))
Зачем электрофура? По городу груз развозить?
Так для этого фура не нужна.
На межгород электрофура не выйдет по причине аккумуляторов.
Абсолютно непонятное творение
№15 VBusharov 9 марта 2018 00:10
+12
Кто объяснит, зачем беспилотнику такая большая кабина, если он действительно беспилотник?
Никого за ограждение не пускают!!!
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№16 Талк 9 марта 2018 04:50
-9
зачем в самолете пилотская кабина, ведь там есть автопилот.
№17 figaro9992014 9 марта 2018 11:48
+2
в самолете есть экипаж, который управляет воздушным судном. А автопилот используется не используется во время взлета и посадки, особенно в тяжелых метеоусловиях.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№18 sergey_nikitin80 10 марта 2018 01:50
0
Ну так и здесь тоже есть водитель...
Собственно не понятны все возмущения: ладно космос - там не проверишь, но ведь легковые теслы катаются и у нас в России и отзывы про них не плохие.
Если у меня было бы 10лямов на машину, то я бы себе теслу купил.
№19 figaro9992014 10 марта 2018 07:38
0
и через три года еще 8 лямов на замену аккумуляторов бы потратили ))))
----------
Ткаченко Олег Викторович
№20 sergey_nikitin80 10 марта 2018 17:03
0
В топ версии у них пожизненная гарантия :)
Вопрос то в другом. Что будет, если он сможет снизить цену до конкурентоспособной с ДВС. Это может поставить под угрозу весь нефтянной бизнес. И именно они пытаются "обосрать" теслу.
№21 figaro9992014 10 марта 2018 19:43
0
не в самой тесле дело. Дело скорее в том, что нефтепром скорее всячески мешает разрабатывать и аккумуляторы большой емкости при малых размерах, да и прочие ненфтяные движетели, скажем так. Вспомним начало 20-го века, когда изобретатель, предложивший концепцию ДВС работающего на всем, что угодно кроме бензина "покончил" с собой, предварительно "уничтожив"всю техдокументацию по своему изобретению.
Был бы жив СССР - может уже что-нибудь дельное уже каталось бы по дорогам. А так... пока выгоден нефтебизнес - будут тормозить любые действенные разработки всего альтернативного. И электромобили будут просто дорогущей игрушкой, а не средством передвижения.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№22 sergey_nikitin80 11 марта 2018 13:15
0
Ну я это и имел в виду. Просто сейчас Маск один из немногих, который стал реально выпускать нормальные электрокары. Причем не гибридные, а вполне рабочие, комфортабельные и с приличным запасом хода.
И он также пытается развить сеть эл.заправок, причем на многих из них заправка бесплатная.
И если данный проект удастся удешевить, то печаль наступить у ТОП менеджеров и нефтяного бизнеса и автогигантов.
№23 ANP 8 марта 2018 21:15
+27
Стрельнувшую резину фура меняет автоматически?
№24 prol 9 марта 2018 13:30
0
Грузовики оснащены системой Tesla Autopilot, которая позволяет управлять автомобилем в полуавтоматическом режиме.
Даже не автопилот! Так что резину будет менять старый, добрый водила.
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
№25 stepnoy 8 марта 2018 21:17
+11
Скоро увидим от Голливуда боевики как грабить безпилотники с очень дорогими аккумуляторами выпустив на трассу собаку и привязав её к бамперу
№26 adi46 8 марта 2018 21:21
+2
Я думал на Марс!
№27 Сантехник 8 марта 2018 21:34
+53
Идеальный беспилотник. Сам заправляется, сам бежит в стойло. Не требует ремонта.
№28 Sloven 8 марта 2018 22:50
+19
Абсолютно чистая экология, сам заправляется. Самовоспроизводится.
Удобряет землю. Гарантия 10 лет.
№29 Талк 9 марта 2018 04:51
-6
слишком большое выделение парниковых газов. biggrin
№30 кузнец 8 марта 2018 21:35
-17
Забавно, наши хихикают, но даже аккумы не можем делать, которые в теслу пихают facepalm
Китайская литокала завалит всех, кому нужны, а мы кривляемся crazy
№31 sva 8 марта 2018 21:41
+15
Цитата: кузнец
Забавно, наши хихикают, но даже аккумы не можем делать, которые в теслу пихают facepalm
Китайская литокала завалит всех, кому нужны, а мы кривляемся crazy

ЕСЛИ БЫ России не мешали развиваться, а то и завалили ее как Китай и ЮжКорею технологиями и заводами, то что бы говорили ненасытные либерасты и всепропальщики? Просто интересно...
Когда отобьем суверенитет, тогда и будем делать вторичные продукты для страны и НЕ ЗАКУПАТЬ их у Китая...
Так что нам смеяться можно. Особенно, над аферистами заокеанскими...
Но, вы, можете печалиться...
№32 кузнец 8 марта 2018 21:46
-10
Цитата: sva
ЕСЛИ БЫ России не мешали развиваться, а то и завалили ее как Китай и ЮжКорею технологиями и заводами

А завалили технологиями их те кто мешал развиваться? biggrin
Я действительно печалюсь, что ширпотреб в китае на али приходится заказывать, потому что у нас не выпускает эту мелкую шнягу НИКТО, а должны crazy
№33 sva 8 марта 2018 21:50
+21
КУЗНЕЦ, вы не умеете читать что ли?
Китай что, САМ начал свою техническую революцию?
Южная Корея тоже сама, вдруг, после войны поднялась?
У вас был выбор - родиться или нет... вы выбрали родиться ))
У нашей страны тоже был такой выбор.. ВЫЖИТЬ или ПОГИБНУТЬ...
Не до ширпотреба, знаете ли было и есть пока...

Кто вам мешает открыть свое производство в России чего-то выдающегося и полезного? Выпускайте свой ширпотреб и продавайте его дешево...
Мы все только скажем спасибо, Кузнец.. Чесслово...
№34 Moskalev 8 марта 2018 22:06
-10
Цитата: sva
Кто вам мешает открыть свое производство в России чего-то выдающегося и полезного?
Если-бы производство было-бы рентабельно, буржуины открыли-бы его и заняли-бы место на рынке.
№35 S3H 8 марта 2018 22:26
+15
Сейчас производство рентабельно там, где нет экологов, пожарников, санитаров и прочей братии. Под благими намериниями фактически создаются условия нерентабельности производств.
Тут либо протекционизм по отношению к странам где этого нет (Китай, Вьетнам, Камбоджа и т.д), либо отмена этого дебильного законодательства, либо забыть о производстве.

ПыСы. Маск аферист и это не предположение, а аксиома.
№36 Moskalev 8 марта 2018 22:51
-5
Цитата: S3H
Сейчас производство рентабельно там, где нет экологов, пожарников, санитаров и прочей братии.
.либо отмена этого дебильного законодательства, либо забыть о производстве.
Дате если все отменят, как конкурировать при больших расходах на ведение хозяйства в холодной России по сравнению с производством в субтропиках ?
№37 S3H 8 марта 2018 22:58
+5
легко
№38 Moskalev 8 марта 2018 23:39
-5
Цитата: S3H
легко
Тогда обоснуйте свои суждения и будем цитировать вас вместо К.Маркса ?
№39 Di.N 10 марта 2018 19:07
0
В субтропиках своя проблема - много энергии тратится на охлаждение (на кондеры и холодильники). А у нас на обогрев. Так что проблемы производства фактически одинаковы по энергозатратам.
№40 sva 9 марта 2018 00:28
+8
Если-бы производство было-бы рентабельно, буржуины открыли-бы его и заняли-бы место на рынке.

То есть ныть, что "все пропало, шеф" - это конструктивно, а поднять jопу и начать делать что-то на благо Родине религия не позволяет? lols

Спекулировать - это не бизнес

СОЗДАВАТЬ - это сложно, но полезно.. И да, можно свои разработки даже патентовать. В некоторых случаях, можно нагибать оппонента, если он нарушит патентное право и не купит у вас лицензию...

В некоторых случаях, двойные стандарты как элиты Запада, так и продажной элиты у нас - помешают защитить свое производство, идею, продукт..

Но если ты разработчик, а не копипастер своего дела, то запросто можно заложить закладки в технологию, что БЕЗ ТЕБЯ никто ничего не повторит...

ЭТО ЗНАЮТ ТЕ, КТО ЧТО-ТО ПЫТАЕТСЯ ДЕЛАТЬ. Даже в условиях бесчестной игры с Западом, которому сейчас становится все хуже и хуже... Так что правда и истина будет уже на нашей стороне совсем скоро...
№41 Anddin 8 марта 2018 22:13
+7
Вы явно не в курсе)) что на космической станции "МИР", которую затопили были аккумуляторные батарейки стандартного размера)) ЯДЕРНЫЕ со сроком службы 50 лет))) ЭТО ФАКТ)))) но вам пофиг, что писать)))))))))) аккумляторы ААА+
Да врятли вы вообще что понимаете в батарейках)))
№42 Dimmer 9 марта 2018 13:28
-2
Не выгодно, у них эти шолобушки стоят в производстве копейки. Спросите почему. Отвечу, люди на этих заводах работают за копейки. А Вы согласитесь работать за копейки. Вот когда в Китае будет в среднем зарплата как в крупных городах, вот тогда и посмотрим.
№43 Sloven 8 марта 2018 22:52
+6
Хихикаете вы один, мы же хохочем над Маском и его фанатами.
№44 skhoruzhik 8 марта 2018 23:45
+2
кузнец Глупости?Из какого вещества куёшь?
№45 gravitonus2000 9 марта 2018 07:37
+5
Забавно, наши хихикают, но даже аккумы не можем делать, которые в теслу пихают
Зачем нам аккумуляторы, которые в "Теслу" пихают? У нас лучше есть.
Или Вы всерьёз верите, что, например, на подводных лодках и космических аппаратах аккумуляторы хуже?
Появятся свободные средства, освоим и ширпотреб. А пока те же аккумуляторы можно, например, у тайваньского "Стингера" покупать, очень неплохие вещи ребятки делают.
----------
DEBES, ERGO POTES
№46 кузнец 8 марта 2018 21:39
-15
Беспилотники наши в Краснодарском крае тоже смешны, на фоне мировых беспилотников winked
Так чего хихикать, заводам ВПК сам Бог велел побочку такую лепить, как в СССР на заводах военных делали, банки для сыпучих веществ и вафельницы всякие crazy
№47 sva 8 марта 2018 21:54
+16
Цитата: кузнец
Беспилотники наши в Краснодарском крае тоже смешны, на фоне мировых беспилотников winked
Так чего хихикать, заводам ВПК сам Бог велел побочку такую лепить, как в СССР на заводах военных делали, банки для сыпучих веществ и вафельницы всякие crazy

ЕСЛИ БЫ у России была оборонка хреновой и смешной, то нашу страну уже давно раздраконили Западные демократы. Но они, почему-то не смеются, а только всех стращают "советской угрозой"
Наверное, потому, что кишка у них тонка нападать на нашу страну
А на другие страны нападают даже без постановления СОВБЕЗА ООН.. Им ООН вообще пофигу, когда хочется кого-нить раздраконить
№48 sgepeter 8 марта 2018 23:17
+1
И это тоже +++.
№49 sgepeter 8 марта 2018 23:17
0
+++
№50 Evstafy 8 марта 2018 21:53
-3
Дайте время - всё будет.
№51 Anddin 8 марта 2018 21:55
+9
Для мыслящих) Озвучено президентом ( и не раз за период времени больше полугода) : Это прорыв, Новые физические принципы. Меня просто улыбают ограниченные люди)) Пишут, постят всякую хрень)) подводя под свои взгляды. Типо в 30х годах прошлого столетия изобретено..., постят физику школы 7-9 класс) И полностью игнорируют ВСЁ, что есть Главное) НИКТО из новообразованных эспердов НИКАК не описал"метеорит"-изделие)))) ВСЕ типо изобретено давным давно)) наверное теми кто ,умеет копать))))))))) ЗАДРАЛИ глупость постить.
По теме: уже не знают куда приткнуть маску, и в космосе, и в искусственном интеллекте - прям железный человек)))))))))) даже типаж подобран под голливуд)) ВСЁ поезд ушел. ВЫ опоздали. Теперь только на следующий и в вагон для туристов)))
№52 Moskalev 8 марта 2018 22:57
-6
Цитата: Anddin
Это прорыв, Новые физические принципы. Меня просто улыбают ограниченные люди)) Пишут, постят всякую хрень.. Типо в 30х годах прошлого столетия изобретено...,
Когда будут запатентованы прорыв и новые физ.принципы, деньги за патенты потекут рекой, тогда обсудим.
№53 Anddin 9 марта 2018 00:13
+6
))))))))))))))) а кто патентует??? Попов изобретатель радио? или Маркони? ))) дальше нет смысла обсуждать)) Я никак не пойму, почему думающие люди боятся признать , что изобрел "нанаец", но пользует весь мир и все человечество? Причем тут патент? исключительно для поучения бабла из забитого гвоздя дцать лет назад? Типо: я забил , запотентовал, платите мне бабки ? ПОЛНАЯ хрень. для слабомыслящих. Так "нанаец" или "инк", для меня нет разницы) если я пользуюсь их продуктом труда. Авторское право, по своей сути, чушь! В том виде, которое нам навязывают. Смысл , не в том, кто изобрел, а в том Что, это изобретение принесет ЛюдяМ. По факту : сейчас нет инструкций про рывок технологический)) сидите и названивайте своим кураторам)
№54 figaro9992014 9 марта 2018 11:56
+3
а вы не подумали, что запатентовав прорывное изобретение или новые физ. принципы, используемые в новейшем нашем вооружении мы просто так подарим "западным партнерам" ВСЕ то, что изобрели! Почему же амеры не патентовали атомную бомбу, а просто ее сделали и применили в Японии для устрашения СССР.
Да и вообще - все, что может быть использовано в оборонке - не патентуют, а прячут как можно глубже под грифами "Сов. Секретно".
г-н. Москалев! Извините уж Президента, что до вас не довел все основы и технологию нового вооружения, чтобы вы смогли поверить его словам ))))))
----------
Ткаченко Олег Викторович
№55 Shanovich1943 8 марта 2018 22:13
+11
Вот как выйдем на 50 лярдов от ВВП, сразу все споры прекратятся, в 2017году преодолели планку в 15миллиардов, а сейчас папка заказов на45 ,но мы не сможем выполнить, не хватает кадров, технологий, благо, что уже выстраивается очередь на продукцию нашей оборонки, а побежит или нет автомобиль без водителя в этой пятилетке, с большой колокольни, я знаю, что на месте мы не стоим, а рубль вложенный в оборонку приносит дохода ,как минимум 20'
----------
Шанович
№56 videogame 8 марта 2018 23:59
-3
на каждую 1000 купленных Россией тракторов, заграница покупает у нас 1 танк.
Как то так. Сами считайте экономику.
№57 Moskalev 9 марта 2018 09:43
-2
.
№58 Moskalev 9 марта 2018 09:44
-4
Цитата: videogame
заграница покупает у нас 1 танк.
Как то так.
Наш танк не соответствует требованиям современного боя, по электронной начинке защиты танка.
Задача радиоэлектронной защиты танка создать параметры танка в диапазоне захвата цели всеми противотанковыми средствами
Такие средства давно стоят на вооружении и модернизируются в лучших армиях мира.
№59 figaro9992014 9 марта 2018 12:10
+3
вы так уверены в отсталости нашей бронетеники? Все западное прям такое суперсовременное и отличное? Нуууу - все может быть, может быть..
Вопрос первый - а скажите, сколько в иностранных армиях стоит на вооружении этих "самых-самых" супернавороченных танков-самолетов?
Вопрос второй - если наше вооружение такое дерьмовое и отсталое - почему средняя доля России на рынке вооружений составляет 25% (усредненная цифра)? (При ответе учтите, что высокая доля у США формируется в основном блоком НАТО, страны которого вынуждены покупать оружие амерских стандартов, т.к. это стандарт НАТО.)
Вопрос третий - почему вы не учитываете платформу Армата, которую обкатывают и в том году поставят на конвейер? А ведь это современные танки со всеми видами защиты. (Только не стоит подпевать укронацикам о "картонности" "Арматы").
Да, так, мысли в слух - если все у нас такое хреновое и отсталое и в оборонке и везде (судя по вашим коментам в других ветках)и Россия такая слабая, деградировавшая и хреновая - что же вы все еще в России делаете? Почему не валите на свой высокотехнологичный и комфортно-безопасный запад? Или вы "партнер", все-таки?
----------
Ткаченко Олег Викторович
№60 Moskalev 9 марта 2018 14:47
0
Цитата: figaro9992014
Вопрос первый - а скажите, сколько в иностранных армиях стоит на вооружении этих "самых-самых" супернавороченных танков-самолетов?
Не важно сколько, важно что они присутствуют на рынке .
№61 figaro9992014 9 марта 2018 12:13
+1
И что с того?
Россия покупает именно то, что на данный момент необходимо. А это станки и трактора.
Вам не кажется, что подобная картина сложилась благодаря развалу производства в России и СНГ после развала СССР? Может стоит немного подумать, прежде чем язвить? Или Россия не ваша страна?
----------
Ткаченко Олег Викторович
№62 Shanovich1943 8 марта 2018 22:15
+2
Простите, хотел сказать, как выйдем на 50лярдов от ВПК.
----------
Шанович
№63 Хищник 8 марта 2018 22:26
+8
"Низкая точность наведения компенсируется мощностью боеголовки". Китайцы выжимают проценты из аккумуляторов... но по сравнению с источником энергии, способным обеспечить полет боеголовки через океан это попросту несерьезно. Забросить тонну на орбиту, используя наработки НАСА? Ну это много-много пиара. Провести грузовик по размеченной дороге не сильно отличается от автоматического управления поездом метро, который идет по рельсам - там же не искусственный интеллект, а камеры и отслеживание асфальта, разметки и знаков. Да, нетривиально, но не прорыв. А вот если Россия выкатит на рынок "ядерную батарейку", все эти аккумуляторные фуры будут тем же, чем стали даже очень красивые и мощные арбалеты в эпоху огнестрельного оружия. Так что Маску останется красивый дизайн придумывать mosking
№64 -kornet- 8 марта 2018 22:33
+3
Я тебя, родная, залюбил немножко,
У дивана разом подкосились ножки
И журнальный столик пал на поле брани,
Плоский, словно крабик в бурном океане.

Вот оно какое дело заводное,
Стали мы с тобою мужем и женою,
По фигу трусишки, по фигу рубашки,
Простыня с подушкой вроде промокашки.

Нижние соседи семафорят шваброй,
Мол, со стен упали бра и канделябры
И квадрат, что сажей рисовал Малевич,
Цвет сменив на красный, просится налево.

Ну и пусть шагает, нам какое дело,
Мы не разомкнёмся даже под расстрелом,
Извините, люди, нас молодожёнов!..
И с окна гардина брякнулась со звоном...
№65 Сам-знаешь-кто 9 марта 2018 07:48
-1
Медам, пьем ваше здоровье вторые сутки.......... biggrin
----------
Я всегда буду против (с)
№66 Shalatonin 8 марта 2018 22:34
+3
интересно где хозяева Маска блефуют, а где настоящая правда? На счет грузовиков скорее всего так и есть, а вот с "космосом" думаю Голливуд подкидывает новые серии ( в продолжение "лунных").
Куда потом водителей фур девать? dumaet
№67 Sloven 8 марта 2018 23:03
+6
...
И появление первого в мире электромобиля не заставило себя ждать: в начале тридцатых годов XIX века (точная дата неизвестна) шотландец Роберт Андерсон построил электромобиль-модель, который считается первым в истории. В 1835 году голландский профессор Сибрандус Страгингх и Томас Дэвенпорт из Вермонта (США) сделали еще по электромобилю-модели. В 1842 году шотландец Роберт Дэвидсон и тот же Дэвенпорт построили машины, которых уже не были моделями, а могли возить людей
...
Так в 1881 году на дороги Парижа выехал электрический трицикл Шарля Жанто (изобретателя рулевой трапеции), а в 1888 году Рэтклиф Вард пустил по улицам Лондона электрический омнибус, начав коммерческое использование электромобилей. Отметим, что трамвай появился в 1881 году, а троллейбус – в 1882 году.
...
В 1889 году инженер Ипполит Романов создал первый российский электромобиль. Особенностью двухместного электромобиля Романова была его малая масса. Он весил всего 720 кг, тогда как электромобиль марки «Жанто» – 1440 кг.
В итоге к 1900 году более половины автомобилей (включая почти все такси), зарегистрированных в США, были электрическими. Однако к 1910 году электромобилей от общего числа было менее 1 %.

detroit-electric-1915 Детройт. Электромобиль 1915 года.
№68 Piter F 8 марта 2018 23:21
0
Цитата: Anddin
Вы явно не в курсе)) что на космической станции "МИР", которую затопили были аккумуляторные батарейки стандартного размера)) ЯДЕРНЫЕ со сроком службы 50 лет))) ЭТО ФАКТ)))) но вам пофиг, что писать)))))))))) аккумляторы ААА+
Да врятли вы вообще что понимаете в батарейках)))

По информации из открытых источников на советской станции мир никогда не "ядерных" батареек. Термин "батарейка" абсолютно не применим к системе энергообеспечения станции. Правильно говорить "батареи".
№69 Anddin 9 марта 2018 00:19
-1
)))) Опишите принцип работы батареи и батарейки ААА+))) Просто почитайте, при нехватке знаний википедию))))) Чушь не пишите))) Тут некоторые "эсперды про реактор такое выдают, что хочется их отправить в 9 класс) жертвы ЕГЭ.
№70 Moskalev 9 марта 2018 09:54
-2
.
№71 Moskalev 9 марта 2018 09:55
-2
Цитата: Anddin
Опишите принцип работы батареи и батарейки ААА
Терминологию в последнюю очередь интересуют принципы работы, терминология описывает видимые, внешние, факторы.
Цитата: Anddin
Чушь не пишите.
№72 figaro9992014 9 марта 2018 12:16
+1
У вас википедия - образец непогрешимости и истины в последней инстанции?
----------
Ткаченко Олег Викторович
№73 MAKOS 9 марта 2018 00:04
+1
до конвеера ? хммм
№74 Alexej 9 марта 2018 00:15
+2
Фура двигалась по дорогам общего пользования? В США это можно?
№75 Хищник 9 марта 2018 02:53
+11
Цитата: Shalatonin
интересно где хозяева Маска блефуют, а где настоящая правда? На счет грузовиков скорее всего так и есть, а вот с "космосом" думаю Голливуд подкидывает новые серии ( в продолжение "лунных").
Куда потом водителей фур девать? dumaet

"Электронный водитель" ведет начало от систем ADAS, они же "помощник водителя". Дело в том, что сделать полноценный искусственный интеллект, чтобы машина ПОНИМАЛА, что происходит на дороге, невозможно. Это из области фантастики. Однако анализируя изображение с камер, можно выделять контрастные объекты. Например, на сером асфальте должна быть белая или желтая разметка. А еще отбойники полосатые. А еще светофоры и дорожные знаки имеют контрастный цвет (если это не так, то их и живой водитель может не заметить). Это все достаточно простые правила, которые можно запрограммировать. Еще можно комбинацией стереопар камер и ультразвуковыми эхолотами (см. парктроник) определять препятствия вокруг машины. Ну вот мы и получили некую штуку, которая со стороны вроде бы осмысленно едет, но максимум может отслеживать дорожную разметку и вовремя притормаживать, если впереди светофор или препятствие. А дальше начинаются вопросы, что делать, если ситуация выходит за описанные в программе рамки. По проселочным дорогам это не поедет. Плотный поток движения с перекрестками тоже поставит программу в тупик. В лучших традициях США, если что-то да получилось, это надо поскорее распиарить и продать. Что мы и видим. Это, конечно, потихоньку двигает технику вперед, и все такое. Но черт побери, это не прорыв, это медленное ползание с периодическим громким пиаром.
№76 voviks 9 марта 2018 04:07
+3
ПИАР и маркетинг.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№77 Талк 9 марта 2018 04:54
-6
красивый пиар и маркетинг!
а чем мы смогли ответить?
№78 Бурундуков_Виктор 9 марта 2018 06:11
+8
А у нас гиперзвуковой грузовик. Доставляет 10 мегатонн в Америку и тоже беспилотный. biggrin
----------
Я не прав? Да, если честно, пофиг.
№79 voviks 9 марта 2018 07:20
+5
На что отвечать-то? И кто это мы? winked
Хочешь забьемся, что никокого серийного производства этих грузовиков в 2019 году не будет?
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№80 figaro9992014 9 марта 2018 12:22
+1
конечно не будет. Тут и к бабке можно не ходить. Все эти заявления про серию в 2019г. - попытка раскрутить инвесторов на еще большие бабаки ))))
----------
Ткаченко Олег Викторович
№81 figaro9992014 9 марта 2018 12:20
+2
гм, чем ответили?
"Калибр", "Сармат", "Ярс", "Циркон", "Варшавянка", "Дмитрий Донской", "СУ-57", "Армата", "Бастион", "Ангара", "Кинжал" - мало? И это только то, что показано.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№82 Сам-знаешь-кто 9 марта 2018 07:06
-5
Это будущее, у нас в соседней теме бесконечные танковые биатлоны biggrin , а там Илон Маск закладывает будущее человечества. Мы возможно делаем лучшее в мире оружие, но декларируемой пользы для населения нет, как при Союзе. Какой мне толк от очередной путинской ядерной суперракеты, если все предметы, меня окружающие в повседневной жизни -импортные? То же и с культурой, все слизано с запада.
----------
Я всегда буду против (с)
№83 Moskalev 9 марта 2018 10:01
-5
Цитата: voviks
Хочешь забьемся, что никокого серийного производства этих грузовиков в 2019 году не будет?

Цитата: Сам-знаешь-кто
Мы возможно делаем лучшее в мире оружие,
Ничего мы лучшего не делаем, оружие, это не столько железяка, как электронная составляющая, которая отсутствует, как бытовая электроника с российскими патентами.
№84 Сам-знаешь-кто 9 марта 2018 08:26
-6
У нас обычные машины делать не научились, а Маска ругают. Сами что нибудь сделали бы сначала для народа, а потом вякали. Ядерные батарейки- тьфу, вся строительная техника, все станки импортные, а дибилы грозят мифическими ядерными вундервафлями миру, который им все это дает. Да как при Петре I покупать надо патенты, технологии приборо- и станкостроения, машиностроения, нет, будут клепать никому не нужные ракеты ядерные, народ пояса затянет в очередной раз за амбиции престарелого руководителя.
----------
Я всегда буду против (с)
№85 figaro9992014 9 марта 2018 12:26
+4
При Петре-I не покупали патенты, уважаемый. Их тогда еще не было)))) Патенты, станки и технологии покупали при СССР!
А по поводу амбиций престарелого руководителя.... вы, сударь - еще живете спокойно в России только благодаря этим самым амбициям!!! А вот если бы оставались амбиции только старой ельцинской гвардии то Россия бы жила уже как украина - вся в огне!!! Вы или дурак, или слишком молоды?
А может вы просто дермократ-либероид?????? shok
----------
Ткаченко Олег Викторович
№86 Сам-знаешь-кто 9 марта 2018 13:20
-2
Существующего ядерного оружия хватит чтобы уничтожить все человечество тыщу раз. Это вам пропаганда втюхивает, что Путин всех спас, никакой войны с США и НАТО не будет, это гарантированное взаимоуничтожение. Конечно сделать экскаватор типа Хитачи много сложнее, чем Путину щеки надувать в своем величии. Мне не верите - почитайте мысли генерала армии Ивашова например -

"Добавлю, что по международно признанным стандартам экономики мы сырьевая страна. Наша доля в мировом высокотехнологическом продукте недотягивает 0,3 процента. И даже эту долю процента мы натягиваем за счет продажи вооружений и космоса. Советское наследие, которое не удалось уничтожить приватизацией. А по общегражданским технологическим изделиям мы уступаем даже Дании. Ельцинско-путинский подход к образованию обескровил инженерно-конструкторскую мысль, резко сократил число инженерных вузов, выпускают наши институты не инженеров, а бакалавров-недоучек, математика и физика в школе не главные предметы. В правительстве инженеров тоже нет. Даже руководитель оборонно-промышленного комплекса – журналист-политолог. И это не могло не сказаться на состоянии технологических отраслей. И ко всему прочему мы обнулили станкостроение, элементную базу, электронику. В оборонке сохранили кое-что от советских времен, но не благодаря властям и Чубайсу, а вопреки им".
----------
Я всегда буду против (с)
№87 Сам-знаешь-кто 9 марта 2018 13:21
0
При Петре патенты не покупали, это я сгоряча, правда. Покупали мастеров заграницей, но суть одна. Сейчас покупают кокаин и яхты.
----------
Я всегда буду против (с)
№88 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 08:30
+1
Цитата: Moskalev
Цитата: sva
Кто вам мешает открыть свое производство в России чего-то выдающегося и полезного?
Если-бы производство было-бы рентабельно, буржуины открыли-бы его и заняли-бы место на рынке.

Если бы не было дешовой буржуинской продукции то все было бы рентабельно))
Щаконы менять надо)
№89 Moskalev 9 марта 2018 10:07
-3
Цитата: Несказанна Пустятишна
Если бы не было дешовой буржуинской продукции то все было бы рентабельно))
Щаконы менять надо
Для рентабельности отрасли производства нужен в первую очередь рынок, около 300 миллионов потребителей.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Россия так всю жизнь жила)
Нужно меньше вкладывать своих средств
Куда вы хотите вкладывать средства в капитализм ?
№90 figaro9992014 9 марта 2018 12:30
+4
У СССР после гражданской войны не было рынка в 300млн. потребителей!
Тем не менее Сталин умудрился поднять с колен страну, провести индустриализацию и СССР к началу ВОВ был самодостаточной страной, выпускавшей все - от бигуди до танков, самолетов и "Катюш".
И плевать СССР хотел на рентабельность!
Вы еще расскажите про рентабельность ВПК и Армии.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№91 Moskalev 9 марта 2018 14:50
-1
Цитата: figaro9992014
У СССР после гражданской войны не было рынка в 300млн. потребителей!
Тем не менее Сталин умудрился
Сегодня нет Сталина нет социализма, капитализм на дворе если не не заметили ?
№92 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 08:32
+1
Цитата: Moskalev
Цитата: S3H
Сейчас производство рентабельно там, где нет экологов, пожарников, санитаров и прочей братии.
.либо отмена этого дебильного законодательства, либо забыть о производстве.
Дате если все отменят, как конкурировать при больших расходах на ведение хозяйства в холодной России по сравнению с производством в субтропиках ?

Вы опять с этими холодами?))))))
Россия так всю жизнь жила)
Нужно меньше вкладывать своих средств в доллар и так далее)
№93 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 08:40
+2
Цитата: кузнец
Беспилотники наши в Краснодарском крае тоже смешны, на фоне мировых беспилотников winked
Так чего хихикать, заводам ВПК сам Бог велел побочку такую лепить, как в СССР на заводах военных делали, банки для сыпучих веществ и вафельницы всякие crazy

Вам лишь бы ляпнуть что ли)
Поездайте к Тесле и радуйтесь его сказкам)))
№94 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 08:42
+1
Цитата: Moskalev
Цитата: S3H
Сейчас производство рентабельно там, где нет экологов, пожарников, санитаров и прочей братии.
.либо отмена этого дебильного законодательства, либо забыть о производстве.
Дате если все отменят, как конкурировать при больших расходах на ведение хозяйства в холодной России по сравнению с производством в субтропиках ?


О холодном климате и дотациях имеет смысл говорить в с/х)
№95 Moskalev 9 марта 2018 10:14
-4
Цитата: Несказанна Пустятишна
О холодном климате и дотациях имеет смысл говорить в с/
Стены Чинайского завода электроники из фанеры, а вам от морозов минус двадцать, на пол года нужны толстые стены с подогревом, вопрос, вы сможете с чинайцем конкурировать ?
№96 prol 9 марта 2018 12:09
+1
Скажу вам по секрету - у нас не везде морозы под -20. Так-же как и в Китае не везде субтропики.
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
№97 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 08:52
+1
Цитата: Alexej
Фура двигалась по дорогам общего пользования? В США это можно?

Может пока нет закона ограничивающего проезда автомобиля без водителя)
№98 Сам-знаешь-кто 9 марта 2018 08:55
-6
Ситуация такая -хлеба на юге много вырастили, но его продадим на запад, народ пусть фуражное ест,быдлу и такое пойдет. Газа накачали с нефтью -на Запад, пусть быдло подключает себе газ за 200 тысяч или дровами топит как 300 лет назад - валежник собирать разрешим, пусть радуются. Импорт закупать не будем, будем давить еду бульдозерами, пусть пальмовое масло жрут, зато Путин будет грозить непостроенными ракетами проклятым пиндосам.
А про Маска будем писать что все вранье, что он шарлатан, у нас Рогозин базы на Луне обещал построить, вот ему верить можно.
----------
Я всегда буду против (с)
№99 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 09:00
+2
Цитата: Сам-знаешь-кто
Это будущее, у нас в соседней теме бесконечные танковые биатлоны biggrin , а там Илон Маск закладывает будущее человечества. Мы возможно делаем лучшее в мире оружие, но декларируемой пользы для населения нет, как при Союзе. Какой мне толк от очередной путинской ядерной суперракеты, если все предметы, меня окружающие в повседневной жизни -импортные? То же и с культурой, все слизано с запада.

Где полет Вашей души)
Ну скушно же)
№100 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 09:04
+3
Цитата: Сам-знаешь-кто
Ситуация такая -хлеба на юге много вырастили, но его продадим на запад, народ пусть фуражное ест,быдлу и такое пойдет. Газа накачали с нефтью -на Запад, пусть быдло подключает себе газ за 200 тысяч или дровами топит как 300 лет назад - валежник собирать разрешим, пусть радуются. Импорт закупать не будем, будем давить еду бульдозерами, пусть пальмовое масло жрут, зато Путин будет грозить непостроенными ракетами проклятым пиндосам.
А про Маска будем писать что все вранье, что он шарлатан, у нас Рогозин базы на Луне обещал построить, вот ему верить можно.

О,нет)))))))
Опять все слили)))
Правда смешно)
№101 Вадим.Х 9 марта 2018 09:13
+4
Мне кажется, что организация движения автоматического транспорта по дорогам общего пользования затея бредовая - снег, дождь, непредсказуемое поведение пилотруемого транспорта. Для беспилотников требуются выделенные трассы, а в этом случае проще использовать рельсовые пути, и может даже существующую железнодорожную сеть.
№102 Сам-знаешь-кто 9 марта 2018 09:41
-4
Тем временем креативный житель Якутии уже вылепил из говна ракету, о которой говорил Путин, грозя врагам biggrin biggrin biggrin

https://fishki.net/2529596-navoznoe-iskusstvo-zhitely-jakutii-slepil-iz-jekskrementov-raketu-o-kotoroj-govoril-putin.html?from=engageya

А вы про ядерные двигатели, учитесь, епта biggrin Шах и мат, Илон Маск!
----------
Я всегда буду против (с)
№103 Сам-знаешь-кто 9 марта 2018 09:45
-4
По якутски навоз - хотон, там его много,на межгалактическую войну хватит ракет налепить, якуты много скота держут.
----------
Я всегда буду против (с)
№104 Местный житель 9 марта 2018 10:57
+5
Как была фура рекламным образцом, так и останется. Посчитать не сложно пропорцию легковой к фуре: их вес, объём занимаемый батареями, скорость и дальность. Тем более, что фура не только для прямых и чистых дорог в летний солнечный день. В итоге фура, даже дополнительно полностью обвешеная солнечными панелями, возить будет свои же аккамуляторы. А через пару аварий Маску преподнесут за автопилот.
№105 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 11:07
+3
Цитата: Сам-знаешь-кто
Тем временем креативный житель Якутии уже вылепил из говна ракету, о которой говорил Путин, грозя врагам biggrin biggrin biggrin

https://fishki.net/2529596-navoznoe-iskusstvo-zhitely-jakutii-slepil-iz-jekskrementov-raketu-o-kotoroj-govoril-putin.html?from=engageya

А вы про ядерные двигатели, учитесь, епта biggrin Шах и мат, Илон Маск!

Вам скучно отвечать,поток грязи бессмысленен,поезжайте в Америку если она Вам лично ближе не гадьте тут)
№106 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 11:07
+3
Цитата: Сам-знаешь-кто
Тем временем креативный житель Якутии уже вылепил из говна ракету, о которой говорил Путин, грозя врагам biggrin biggrin biggrin

https://fishki.net/2529596-navoznoe-iskusstvo-zhitely-jakutii-slepil-iz-jekskrementov-raketu-o-kotoroj-govoril-putin.html?from=engageya

А вы про ядерные двигатели, учитесь, епта biggrin Шах и мат, Илон Маск!

Вам скучно отвечать,поток грязи бессмысленен,поезжайте в Америку если она Вам лично ближе не гадьте тут)
№107 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 11:10
+2
Цитата: Сам-знаешь-кто
По якутски навоз - хотон, там его много,на межгалактическую войну хватит ракет налепить, якуты много скота держут.

Возьмите ник "злой клоун",вам ближе)
У Вас отвратительное чувство юмора)
Стыдное я бы сказала)
№108 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 11:15
+1
Цитата: Moskalev
Цитата: Несказанна Пустятишна
Если бы не было дешовой буржуинской продукции то все было бы рентабельно))
Щаконы менять надо
Для рентабельности отрасли производства нужен в первую очередь рынок, около 300 миллионов потребителей.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Россия так всю жизнь жила)
Нужно меньше вкладывать своих средств
Куда вы хотите вкладывать средства в капитализм ?

Я и говорила про законы)
Обеспечить в первую очередь своих покупателей качественной техникой мешает дешевый импорт.
№109 Несказанна Пустятишна 9 марта 2018 11:19
+1
Цитата: Moskalev
Цитата: Несказанна Пустятишна
О холодном климате и дотациях имеет смысл говорить в с/
Стены Чинайского завода электроники из фанеры, а вам от морозов минус двадцать, на пол года нужны толстые стены с подогревом, вопрос, вы сможете с чинайцем конкурировать ?

Смотря чем)
Можем если все будет настроено на эту конкуренцию: и законы и изобретения и патриотизм людей)
Вы с какашками конечно далеко не уедете)
№110 mab3162 9 марта 2018 11:56
+1
Я верю, что беспилотный автомобиль может проехать по дорогам общего пользования по заранее запланированному маршруту. Только перед ним должна ехать полицейская машина с мигалкой.
№111 sva 10 марта 2018 18:49
-2
Как не покажется странным, но в советское время УЖЕ обкатывали грузовики с дистанционным управлением. ЗИЛы и КРАЗы катались без водителя... Это показывали в телеке того времени. Потом, видимо, приморозили проект, наверное сильно "догнали" америку )))
№112 Tired Cat 9 марта 2018 17:08
0
Илон Остапович Маск-Бендер.
А тем, кто от всей своей гнилой душонки хает Россию- граждане, вы просто мерзавцы!
Обычные такие мерзавцы, за денежку малую готовые продать всё и вся - включая мать родную.
№113 ajbolit71 9 марта 2018 19:00
+1
Цитата: Moskalev
Цитата: videogame
заграница покупает у нас 1 танк.
Как то так.
Наш танк не соответствует требованиям современного боя, по электронной начинке защиты танка.
Задача радиоэлектронной защиты танка создать параметры танка в диапазоне захвата цели всеми противотанковыми средствами
Такие средства давно стоят на вооружении и модернизируются в лучших армиях мира.

Слушай,ты уже задолбал,йододефицитный мудозвон,твои хотелки и домыслы здесь не прокатят,убеждай своих ущербных с цензора.Просто набери в ф/б танк т-90 в Сирии и увидишь,как он себя проявил в боевых условиях,как выдерживает прямое попадание,как отклоняет джавелины итд.И посмотри заодно,как горят твои прогресивные абрамсы и леопарды и как тонут в песках Сирии.И если после просмотра конкретного боевого видио,а его на ф/б в достаточном колличестве,ты и дальше здесь будешь кукарекать,то ты полный пидор.
№114 Di.N 10 марта 2018 19:11
0
Развелось сектантов "Свидетелей гения Маска" всё принимают на веру, никакого критического мышления. Одна лишь слепая вера в своего "миссию".
№115 trumen2000 11 марта 2018 19:47
0
ложь 100%