Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Очередные испытания противоракетной системы США Aegis окончились неудачей

Очередные испытания противоракетной системы США Aegis окончились неудачей

Фото: geralt / pixabay

Развитие наступательного и оборонительного вооружений происходит циклично и взаимосвязано. Иными словами, совершенствование в сфере средств наступления неминуемо приводит к аналогичным изменениям в оборонной сфере. Ввиду этого попытки различных стран мира, в особенности США и России, получить превосходство в этих областях видятся вполне оправданными, ведь наличие острого меча и крепкого щита – залог суверенитета и территориальной целостности каждого отдельно взятого государства.

Особое внимание в последние годы страны уделяют развитию средств воздушного и ядерного нападения и, как следствие, противодействующих им систем. Флагманом в этих сферах, по мнению большинства экспертов, является Россия, так как ее новейшие ядерные ракеты, в особенности межконтинентальные баллистические, практически неуловимы для американских систем противовоздушной обороны. США, тем не менее, не оставляют попыток перенять лидерство, хоть и получается у них это весьма неубедительно. Примером тому может послужить результат последнего испытания зенитной ракеты SM-3, которой оборудован комплекс американской глобальной системы ПРО «Иджис» (Aegis).

Запуск данной противоракеты состоялся на прошлой неделе и, как констатировали в Пентагоне, не увенчался успехом. При этом предыдущее подобное испытание состоялось в июле прошлого года, однако и оно оказалось неудачным. Примечательно в этой ситуации то, что именно на эту ракету Вашингтон возлагает большие надежды, так как она является основным и перспективным средством по уничтожению воздушных целей, в том числе баллистических ракет и боеголовок на заатмосферных высотах.

Таким образом, череда неудачных испытаний ключевого элемента американского ядерного щита говорит о том, что США фактически безоружны перед средствами ядерного нападения России. В то же время Россия уже сейчас обладает системой ПВО С-400, которая по всем основным показателям превосходит иностранные аналоги.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
57 мнений. Оставьте своё
№1 Китайский пионэр 1 февраля 2018 15:16
+22
Ну во первых, хочу поздравить непартнеров-пендосов с очередным выбросом в атмосферу 20 лимонов зелени!!! Во вторых, опять же спешу их поздравить с неудачным испытанием и утешить- отсутствие результата-это тоже результат!!! Ну и в третьих, хочу напомнить, что ракеты Ына до Гавайев долетают легко, а защититься то, как выходит не чем!!!))) Ну и по поводу вывода в статье...может я и не прав, но сравнивать СМ3 и С-400 не корректно, скорее всего СМ3 подходит для сравнения наша "Нудоль" или С-500, а у 300/400 задачи несколько другие!!! Хотя...тоже сравнивать не стоит...принцыпы уничтожения цели разные, у СМ3-кинетический удар(т.е. прямое попадание по боеголовке), а у "Нудоли" - "спецБЧ"....
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№2 vtrue 1 февраля 2018 15:32
+8
Так США не нужен результаты для СМ-3 по перехвату.
Им нужно поставить побольше пусковых в Европе.
СМ-3 можно оснастить ядерной боеголовкой и она прекрасно
отработает по наземной цели.
Вот и всё.
№3 Китайский пионэр 1 февраля 2018 15:43
+6
Не совсем уверен, что все так просто...тут вопрос технический...в качестве системы наведение у всех вариантов СМ3 используется инфракрасная(одно-двух диапазонная) головка самонаведения, установленная на "болванке". Подразумевается, что блок разогнанный до большой скорости далее сам "ловит" цель по тепловому излучению и маневрируя сталкивается с целью...Допустим, пендосы поставят на ракету ЯБЧ, тогда и блок управления придется менять, так как стрелять по "земле" используя систему инфракрасного наведения-полная дурь!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№4 v53993 1 февраля 2018 17:05
+3
Цифровые карты поверхности земли разработаны давно и подробно. Норматив замены блока наведения ... минут
№5 Китайский пионэр 1 февраля 2018 17:12
+1
При чем тут блок наведения? Ну хорошо, открыли контейнер, сменили блок и стрельнули вольфрамовой болванкой...Да, согласен, траншея будет знатная и...все!!!))) А вот смена всей БЧ в "полевых условиях", это Вам, простите, не взрыватель к Ф-1 прикрутить!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№6 Олег Южный 1 февраля 2018 21:43
+3
Кто вам сказал про смену БЧ в полевых условиях? Сразу поставят ракету земля-земля. С ПРО никто и заморачиваться не станет. Не для обороны они эту "ПРО" ставят, а для нападения.
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
№7 grayling 1 февраля 2018 18:52
+1
Интересно, как они инфранаведение используют когда ракета инерциально летит в космосе. При вхождении в атмосферу понятно, но поздновато, на скоростях 7 км. в секунду. Ну может создадут что-то подобное нашим комплексам, но совсем не верится.
№8 grayling 1 февраля 2018 15:47
+2
Да мало ли с чего можно сбросить ЯБЧ, например, с дирижабля ;)
№9 Китайский пионэр 1 февраля 2018 16:07
+2
lols applodisment
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№10 v53993 1 февраля 2018 16:37
+5
Не удивлюсь, если официальной версией станет - "Русские хакеры". Ни чем другим объяснить свое тупоумие американцы не могут, т.к. мозга не хватает
№11 Данилович 1 февраля 2018 16:36
+7
может я и не прав, но сравнивать СМ3 и С-400 не корректно, скорее всего СМ3 подходит для сравнения наша "Нудоль" или С-500, а у 300/400 задачи несколько другие!!!


Задачи у всех ракет одинаковые - уничтожение цели..., а вот возможности разные.
Если Нудоль или С-500 имеют возможность уничтожение орбитальных целей на низкой орбите, то С-400, С-300 могут уничтожать МБР только на конечном участке траектории.
Зато у них более широкий спектр поражаемых целей.
А что касается эффективности СМ-3 то это изначально фейк пендосов, ничем не подтвержденный кроме мультиков от Голливуда.
Скорее всего это действительно проект(Евро ПРО), под видом которого пендосы подтягивают к нашим границам пусковые кстановки крылатых ракет с едренбатонами.
№12 Китайский пионэр 1 февраля 2018 16:45
+4
То что задачи разные-согласен, я о том же и писал, а вот про Евро ПРО и про ПУ для КР, тут вопрос спорный...Во первых, если пендосы решатся поставить в контейнеры крылатые ракеты, то они идут на прямое нарушение любимого ими договора о ракетах малой и средней дальности...Да, пендосам конечно плевать, но будет прецедент...Во вторых, даже если установка этих ракет и состоится, то как по Вашему, а что надежнее и менее подвержено уничтожению, пусковая установка на земле или на подводной лодке? Скорее всего мысль об установке в контейнеры КР с ЯБЧ-это фэйк, а вот создание Евро ПРО-это реальная возможность пендосам выбить из партнеров по нате достаточно большой кусок денег, что в принципе они с успехом и делают!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№13 nvn 1 февраля 2018 16:56
+2
Скорей всего это дезинформация. Такие проколы не придаются огласке. ИМХО.
№14 Китайский пионэр 1 февраля 2018 17:09
+1
Возможно Вы и правы, но...Понимаете, в чем основной подвох? Это использование кинетического блока для уничтожения боеголовки, сами пендосы утверждают, что вероятность поражения СМ3 0,5-0,7!!! Если взять к примеру С-300 там вероятность поражения ДВУМЯ(!) ракетами 0,97! Представьте, сколько понадобится ракет с такой вероятностью поражения для одной Р-36("Сатана") у которой 10 головок!? При чем надо учитывать, что сами блоки ракеты находятся в ну очень защищенном коконе для прохода боеголовки через плотные слои атмосферы и повредить её простым "лобовым" ударом-глупость!!! Так что с самого начала "Иджис"-это долгосрочная афера по вытягиванию денег на непонятно что!!!)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№15 matador 1 февраля 2018 23:15
0
Всё что Вы пишите верно. Но пиндосы планируют прямое попадание в корпус МБР на разгонном участке. Для этого и инфракрасное наведение по факелу двигателя МБР. Сомневаюсь в том, что у них это получится. Достаточно поставить помехи радиолокатору наведения или линии радиокоманд на участке выведения SM-3 и вся затея под вопросом. Думаю неспроста в системе А-35 осуществлялся обстрел СБЦ на конечном участке полёта двумя противоракетами с спец БЧ каждая. Цель уничтожалась гарантировано, с вероятностью близкой к 1. Пока мы видим результаты работы их "Пэтриота" по Р-17,старушка, которую запускают из Йемена. Хвалиться им прямо скажем нечем.
№16 Китайский пионэр 2 февраля 2018 09:50
0
Простите, я не математик и тем более ничего не смыслю в баллистике, но даже школьных знаний будет достаточно что бы примерно рассчитать... И так, допустим, скорость СМ3-7 км/с, скорость взлетающей "Сатаны" на начальном участке 3 км/с. Время принятия решения пендосами на пуск(засечка запуска "Сатаны", срабатывание оповещения, нажатие кнопки "Пуск") 10 секунд(шучу конечно!!!), представим, что "Сатана" полетела вертикально(!), допустим, запуск нашей ракеты осуществляется из Москвы(опять шучу!). Самая ближайшая противоракета "Иджиса" СМ3 находится на расстоянии 2000 км от Москвы. А теперь расчеты... Пока, СМ3 пролетит 2000 км пройдет 2000/7 = 285 секунд(хотя у СМ3 дальность 500 км, ну ладно!), за 4 минуты "Сатана" улетит 285*3 = 855 км(!)...Дальше я не буду высчитывать, сколько времени понадобится СМ3, что бы догнать "Сатану", но могу с уверенностью сказать, что к тому времени "факела" уже точно не будет, и даже больше, первая ступень уже будет остывать на земле!!! ))))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№17 Гагарин77 1 февраля 2018 15:23
+6
Как неудачей? Сейчас денег потребуют на доработку
№18 DrRusuas 1 февраля 2018 18:59
+5
У них это становится уже традицией - нелетающий самолет, никакой корабль и вот теперь никакая ракета.
И это то, что мы знаем, что озвучено....
А что скрыто-закрыто...
Как всегда весь пар от ожиданий ушёл в свисток!!!!
saakashvili
№19 Гагарин77 1 февраля 2018 15:25
+7
Да и кстати у нас не средства ядерного нападения (перевели пиндосский сайт) а средства ядерного сдерживания от нападения на Нас.
№20 Вежливый людь 1 февраля 2018 15:25
+14
А скоро будет С-500 и Циркон! F-35 в пасмурную и дождливую погоду не летает, Абрамсов насквозь старые советские рпгшки в Ираке пробивали, на учениях в Норвегии амерзские солдатики не выходють на полигон при минус восьми... С кем там "воины света" воевать то собираются? biggrin Сто раз повторял и сто раз повторю ещё раз - ДЕГРАДАНТЫ И ВЫРОЖДЕНЦЫ! Процесс только для нас, ныне живущих не быстрый как хотелось бы.... лет от 15ти до 25ти, если только кто то или что то не ускорит...
№21 Китайский пионэр 1 февраля 2018 15:35
+8
То что будет-согласен!!! Но вот по поводу пендосов...расслабляться не стоит...эти придурки, как вояки-никудышные, это факт, но блин...у них уже слишком много тех же "топоров", которыми они могут изрядно подпортить нашу территорию...Да, согласен, не факт, что половина вообще долетит, факт, что по оставшейся половине успешно сработает наше ПВО и ВКС, но дело в том, что от эшелонированной ПВО СССР у нас мало что осталось...Да, пендосы вряд ли решаться на закидывание "топорами" России, но мало ли, что придет в голову трампу....
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№22 grayling 1 февраля 2018 15:57
+3
Здесь вы не правы на счет эшелонированной ПВО, СССР-у даже в самых смелых снах не являлось то что есть сейчас. У меня другой вопрос, почему наши продолжают соблюдение договора по ПРО, когда штаты односторонне вышли из него, это касательно А-235 (Нудоль).
№23 Китайский пионэр 1 февраля 2018 16:06
+3
Да ладно, не было эшелонированной ПВО? Если Вы в курсе, то вспомните хотя бы про Особый Московский округ ПВО, границы которого выходили далеко за границы Московской области!!! В составе округа были системы С-125(малого радиуса), С-75 и С-300 (среднего радиуса) и С-200(большого радиуса) и это только ПВО "Рода войск", а ещё там было не меряно "Войскового ПВО"("Бук", "Шилка" и т.д.), которое так же успешно вписывалось в общую эшелонированную систему ПВО!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№24 grayling 1 февраля 2018 16:33
+1
Я не говорю что вокруг Москвы (и не только) не было эшелонов, я говорю про качество эшелонов и о том, что только сейчас мы полностью радиопокрыли все направления, просто техника позволила (Дон 2М). Ну а Амур (на А-135), давно стоял у Москвы, просто по договору о ПРО, страна имела возможность только на один позиционный райот, у нас, естественно сделали около Москвы, у штатов где-то в северных штатах, потом они односторонне вышли из договора, что позволяет нам на него не оглядываться. Но с нашей стороны заявлений по этому поводу не было, что ОЧЕНЬ СТРАННО.
№25 Moskalev 1 февраля 2018 16:25
-4
Цитата: grayling
Здесь вы не правы на счет эшелонированной ПВО, СССР-у даже в самых смелых снах не являлось то что есть сейчас
У СССР был буфер ПВО на половину Европы, добавьте ПВО на недоступных сегодня для РФ территориях Азии и Кавказа, плюс уничтоженная кремлем космическая станция "Мир", где космонавты занимались разведкой и задачами ПВО.
Сегодня РФ имеет те-же советские разработки, только размещенные на меньшей территории.
№26 grayling 1 февраля 2018 16:50
+2
Ну а вы хотите разработок на новых физ.принципах? Может будут, я давно "вышел" из ВПК, так что... инфы не имею, только от знакомых, если бы имел, то не дал бы. Ну а на счет "советских разработок", тот же планер у самолета, летающего в определенных средах с определенными скоростями просто не может быть другим, Это к тому, почему так похожи ту-144 и конкорд.
№27 Старый хрен 1 февраля 2018 16:53
+3
Мдаа... глупышек-укропчик, ты мне - начальнику расчета кабины "А" СНР-75В-М3 в 1982г. такие суперновости раскрываешь, аж голова кругом.... Это ж надо, насколько широк твой кругозор - и экономика и суперкомпьютеры, теперь вот ПВО со станции "Мир"... Что ты можешь знать о возможностях российских РТВ сейчас, да и в СССР.... Иди, сала поешь.
№28 grayling 1 февраля 2018 17:04
0
Чего мне таиться, я по образованию конструктор ЭВМ, закончил МИРЭА в 92-м.
№29 Старый хрен 1 февраля 2018 17:30
+2
Прошу прощения ежели что, но я свои слова москалеву адресовал...
№30 papastas 1 февраля 2018 15:26
+8
Какая прекрасная новость, честно!!
№31 egor 1 1 февраля 2018 15:31
+8
Что-то пиндосы совсем в ракетной и противоракетной отрасли ослабли ! Вон у хохлов, рыба-человек(по Михалкову), или как в народе куриная жопа, кровавый пастор, самолично испытания проводит, что ни запуск - то пэрэмога !
№32 grayling 1 февраля 2018 16:09
+2
Да это фарс. Движки к ракетам они делать могут (собственно они и производились отчасти там), но далее конец. А то что показали - бросковое испытание - "в белый свет, как в копеечку"
№33 Юрий и К 1 февраля 2018 15:33
+13
Вспомните выступление Задорнова про Испанский маяк и Американский флот. rtfm
№34 ussuri 1 февраля 2018 15:44
+3
любимое определение Задорнова - нуу тупые biggrin
№35 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 1 февраля 2018 15:38
+5
Проблемка - ни китайцев эмигрантов, ни русских переехавших в штаты, к секретным разработкам не пустишь, это вам не Эпл, о котором Грэг(Гриша) вопит на наших токшоу. А свои мозги жиром заплыли...Проблемка...
№36 А.Козейчук 1 февраля 2018 15:39
+3
Пусть у Кима спросят как правильно нужно сделать,а то ведь у того тоже не сразу получалось!!!
№37 Иж27ЕМ12К 1 февраля 2018 15:49
0
да все нормально.
приняли на вооружение, периодически стреляют.
доведут до ума в конечном итоге. пусковые у них на кораблях хорошие.
впарят союзникам. и будет ихнему ВПК счастье.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№38 kofesan 1 февраля 2018 16:09
+10
Дело не в том, что доведут до ума или нет.
SM-3 Block IIA промахнулась по имитатору противокорабельной крылатой ракеты. Это значит, например, что КИМ ЧЕН ЫН может потопить все корабли которые нападут на его страну. (У него есть такие ракеты) Поэтому у пиндосов и засосало под ложечкой.
№39 Гагарин77 1 февраля 2018 16:24
+2
Но эта ракета не может сбивать крылатые ракеты.
Стоимость ракеты колеблется в диапазоне $12-24 млн.
Ею сбивают только ядерные блоки.
Для крылатых ракет как раз у амеров комплексов навалом и никто в их работоспособности не сомневается. Вот Киму своими дозвуковыми ракетами их и не достать.
№40 kofesan 1 февраля 2018 16:44
+7
Не совсем так,
SM-3 в основном для блоков баллистических ракет. Это правда. Но!!!! Так как всего на корабле с ИДЖИСом можно разместить (причём перезарядка пока только в порту) не очень много специализированных ракет, пиндосы приняли решение об программном перепрофилировании SM-3 (пусть она очень дорогая, но корабль всё равно дороже) против высокоскоростных и высокоманевренных воздушных целей.

Вот поэтому они и использовали ракету-мишень GQM-163A «Койот», иммитирующей советские и российские крылатые ракеты. Причем математику (это предположение конечно) взяли от специализированной ракеты.
Поэтому и БЕДА у пиндосов.
№41 Китайский пионэр 1 февраля 2018 17:42
+3
Почти согласен с Вами, но БЕДА у пендосов не в математике, а в самом принципе противодействия!!! Просто представьте, сколь точными должны быть расчеты,что бы на дальности 300 км болванкой диаметром 30 см(сама ракета длина 6,55 м и диаметр 0,343 м) попасть в боеголовку диаметром 60 см!!! При чем скорость сближения 7км/с+7км/с =(примерно) 35-40 тысяч км/час!!! на таких скоростях совершить точный маневр-проблематично, а уж если принять во внимание, что сбиваемое тело летит по не известной траектории, да ещё и с собственным маневром, то афишируемая пендосами вероятность поражения 0,5-0,7 вообще из области фантастики!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№42 Данилович 1 февраля 2018 16:50
+1
Цитата: Гагарин77
Для крылатых ракет как раз у амеров комплексов навалом и никто в их работоспособности не сомневается.

Это Вы что ли проверяли работоспособность американской корабельной ПВО???
Дайте мне хоть одну ссылку, успешного поражения пендосами сверхзвуковой ПКР, плиззз.
№43 Moskalev 1 февраля 2018 17:13
0
Цитата: Данилович
Дайте мне хоть одну ссылку, успешного поражения пендосами сверхзвуковой ПКР, плиз
Зачем сшанцам расходовать ресурсу на железяки, когда у них имеется прямое управление принимающими решение в армии ?
№44 grayling 1 февраля 2018 17:34
0
Это называется "заплатки" на дырявые штаны.
№45 Иж27ЕМ12К 2 февраля 2018 03:12
0
так я и не говорю, что попадают.
ВПК доволен-долляры будут.
а союзничкам впарят.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№46 ivashovviktor 1 февраля 2018 15:55
+1
My Webpage Примерно так?
№47 Oldi 1 февраля 2018 16:42
+1
Ну ничего страшного... russian можем продать пендосам экспортный вариант с-400! Для защиты от иранских и северокорейских ракет biggrin
№48 Вежливый людь 1 февраля 2018 16:44
+5
Цитата: Китайский пионэр
То что будет-согласен!!! Но вот по поводу пендосов...расслабляться не стоит...эти придурки, как вояки-никудышные, это факт, но блин...у них уже слишком много тех же "топоров", которыми они могут изрядно подпортить нашу территорию...Да, согласен, не факт, что половина вообще долетит, факт, что по оставшейся половине успешно сработает наше ПВО и ВКС, но дело в том, что от эшелонированной ПВО СССР у нас мало что осталось...Да, пендосы вряд ли решаться на закидывание "топорами" России, но мало ли, что придет в голову трампу....

Согласен с вами Китайский пионэр, всё может быть... Но Сирией мы как раз показали, свои "ржавые" корабли и не летающие самолёты, тот же "Солнецепёк" и ССО в Аллепо, когда заловили туеву хучу "инструкторов" из Турции, Израиля, Франции и и тех СШП - ФШП... И это только малая толика наших возможностей... И они реально засцали....А время идёт и работает на нас...Мы разрабатываем и внедряем высокотехнологичное военное новьё, справедливости ради надо сказать очень медленно, а там в подавляеющем большинстве идёт распил бабла - лоббирование называется. "Высадившиеся на Луне", при чём несколько раз, уже много лет покупают наши двигатели для полётов в космос и на МКС... Иначе только батут имени маккейна!))
№49 Язон динАльт 1 февраля 2018 16:45
+3
Главное не испытать ракету а продать союзникам по нато бабки рулят good
№50 reddragon 1 февраля 2018 17:31
0
Надо на Кубе поставить и сказать США это для вашей защиты от КНДР. winked
№51 Китайский пионэр 1 февраля 2018 17:44
+2
Ненене)))Не от КНДР, а от самолийских пиратов!!!)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№52 вездеход 1 февраля 2018 18:11
0
И это ещё при том, что знали откуда и куда летит и где сшибать.
№53 Николай Петрович 1 февраля 2018 19:11
0
Из статьи: ...США фактически безоружны перед средствами ядерного нападения России.

Уже задолбали эти США. Ковбой Джо Неуловимый - это ведь их фирменное. Никак до них не дойдёт, что они и нафиг никому не нужны. И совсем не потому, что на них боятся напасть, из-за мощи их вооружений. Сели бы за своей лужей на задницу и жили бы себе мирно и спокойно, никого не трогая. Так нет же, везде своё грязное рыло засунут.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№54 shax 1 февраля 2018 19:15
+1
Просто пиндосовская ракета должна быть пилотируемой,посадил
Маккейна с хронометром в заднице и пульнул по цели.
№55 aramzon 1 февраля 2018 22:05
+1
Запуск данной противоракеты состоялся на прошлой неделе и, как констатировали в Пентагоне, не увенчался успехом.

Начинают сказываться изъяны их идиотского образования. Ещё бы, ведь главное это обязательное школьное сексуальное просвещение (развращение на гос. уровне) детей с 5-и лет. А в университетах рефераты и дискуссии по Гарри Потеру.
facepalm
----------
Зри в корень !
№56 Сергей_Глок 1 февраля 2018 23:34
+1
Любая неудача сшапии, автоматически тянет руку поставить лайк к этой новости :)
№57 Яна Игнатова 2 февраля 2018 11:57
0
Работать над собой лучше надо, а не другим странам в рот заглядывать и их вооружение подсчитывать.