«Проект «Ельцин» - фильм про вмешательство в российские выборы президента в 1996 году

Наивные американцы - они "раскручивали" Бориса, а Борис "раскрутился" под Путина. Ха-Ха!

теперь же, русский народ докажет, насколько дорожит Родиной, на выборах 18 марта
надежда, что колхозник Грудинин получит минимум голосов избирателей

но успел наделать делов

Классно вытянули колбасу,как будто мужской половой член. Сосите, и это вам понравится.

Хороший фильм, очень понятно все показано.
На подобной политтехнологии были избраны Клинтон и Блэр. В обоих случаях упор был сделан на не определившуюся часть электората. У каждой партии есть "железные" сторонники, которые будут голосовать за своего кандидата при любых обстоятельствах, а есть часть населения, которая не выбрала свою позицию. Поскольку современный мир все более насыщается общедоступной информацией, основной массе населения становится сложнее делать выбор из-за информационного "шума" - компромат перемешан с ложью настолько плотно, что только специалист или обладающий специальным допуском по работе может быть более-менее уверен в правдивости информации. И даже в таком случае возможны манипуляции.
В результате информационной войны растет число не определившихся избирателей, которые ждут сигнала для принятия решения, западная избирательная технология зовет их "хомячками" (у нас термин "хомячки" изменили, видимо чтобы запутать наших избирателей и чтобы мы не так быстро увидели схожесть технологий). Такие, как показано в фильме, опросные организации ищут болевые точки этих не определившихся групп населения и кандидат занимается чистым популизмом, обещая решить то, что этих людей тревожит. Кстати, мы все участвуем в исследованиях, проходя разные развлекательные тесты, на форумах, своими лайками и репостами в соцсетях, это все исследуется. Чаще всего, решить выявленные проблемы невозможно или нельзя сделать это быстро или в существующих обстоятельствах, но ведь обещать не значит жениться. К примеру, и Клинтон, и Блэр обещали снизить налоги и повысить социальные стандарты, что не реализуемо в принципе, поскольку это взаимоисключающие обещания. Некоторые предвыборные лозунги разрабатывались прямо с колес по опросам - типа разрешить делать заборы выше или красить стены в зеленый цвет. Я утрирую, реальные обещания были иными, но настолько же малозначительными и странными. В общем, что несли эти группы людей, не понимающих, как государство работает и как принимаются управленческие решения, то им и обещали Клинтон или Блэр буквально через несколько часов после выявления сигнала, так росли их рейтинги. Эти две предвыборных кампании считаются первыми с применением технологии захвата на свою сторону "хомячков", до этого избирательные кампании были ориентированы на "ядерный" электорат. В результате оба выигравших руководителя государства загнали свои страны в кризис, в обоих случаях социальные стандарты снизились, налоги выросли, страны вступила в военный конфликт, у обоих поднимался вопрос об отстранении от должности (Моника была только отвлекающим маневром, при помощи этого скандала людей отвлекли от реальных проблем и Клинтон остался у власти). И оба этих правления признаны провальными. Красивый кандидат, который говорит то, что хочет слышать не определившаяся (не имеющая четкой идеологии) часть населения. Как видно из фильма, Ельцина протащили таким же способом. На будущих выборах у нас я вижу уже двоих таких попугаев, одного из них не допустили из-за судимости, второй судя по всему на выборы идет. Эти выборы покажут, сколько у нас "хомячков", а сколько идеологически определившихся людей, от этого зависит наше будущее.

Spinning Boris имеет много значений. В прессе to spin news означает брать новость и раскручивать её так как выгодно вам. Для этого используется ложь, выборочные факты, и неизвестные и недоступные "свидетели". В данном случае имеется в виду promoting, propagating, pedling. В России pedling называют странным словом педалировать. Spinning Boris означает конкретно следующее: подавать ситуацию или информацию о Борисе с целью оказать влияние на людей так как хочется тем кто это делает.

Spinning-еще имеет и сленговое значение:"ловить на крючок (спиннинг для ловли рыбы). Все эти ребусы и шарады,начиная с обложки "Экономиста" до разного рода двусмысленных высказываний,скорее отражают неуверенность мировой закулисы,чем точное знание грядущих событий. Прежнее управление дает сбои,и есть ,видимо,желание некоторым образом это будущее запрграммировать и внушить эту программу человечеству. Такое нейролептическое воздействие на умы. Но там ,где крепка идея(КНДР,например) ни деньги,ни мантры не имеют смысла.Еще больший страх вызывает возможность духовной крепи России, ее монолитного мышления в ключе патриотизма и идей справедливости .Отсюда нервные желания подключить все арсеналы воздействия от санкций до извращения всех исторических фактов.Только для России значимый враг не внешний,а внутренний , и имя ему-буржуазный либерализм ,управляемый извне по причине отсутствия у страны полного суверенитета.

А вы знали, что в 1996-м американцы сняли фильм про вмешательство в наши выборы

Источник: https://politikus.ru/events/103292-proekt-elcin-film-pro-vmeshatelstvo-v-rossiyskie-vybory-prezidenta-v-1996-godu.html
Politikus.ru
Всё по Жванецкому:"Я не сказал Вам сразу,отвечаю сейчас.Не мешки везёшь"Что храбрости набрались?
http://prikol.pp.ru/library/g-i_13.htm

Именно так и было. Помню, как одна бабушка сказала - "Выбрала Ельцина , потому что Зюганов молод и может устроить гражданскую войну". Сейчас думаю уже что она была права.

Есть один поучительный фильм - "Олигархи". Этот фильм должен посмотреть каждый от начала и до конца. И в этом фильме тоже освещаются выборы 1996 года. Вот вставка поподробнее:https://youtu.be/A0tyJ4fnFc8?t=58m16s, а вот вставка для тех, кто спешит жить: https://youtu.be/A0tyJ4fnFc8?t=1h5m45s, смотреть где-то минут 10-15

А почему Вы так уверены, что Зюганов коммунист? Если судить по делам?

Выборы 1996 года,Ельцину предстояла операция на сердце,люди это не знали.
Какие к черту свободные,демократичные выборы.
Правящая верхушка посчитала наш народ за быдло.
Хотя бы это,а есть вопрос - кто победил.
Роспуск и расстрел парламента в 1993,по той Конституции Ельцин не имел право на роспуск
парламента.Это уже уголовное преступление.
Та власть была вопреки закона и преступна,и приватизация преступна тоже.

Зато у тех, кто называет себя коммунистами, полнейшее непонимание используемой ими же терминологии. Ленин называл таких недоучек начетниками. Стремятся к построению некоего «коммунизма», не понимая, что это невозможно в принципе, в силу самого определения коммунизма. Хотя кто из них читал Энгельса?

А на чем Бориса то вращали?

Достаточно посмотреть кадры кинохроники, когда Ельцин стоит рядом с американским послом возле Белого Дома и вопрос кого поддерживает Америка отпадает. Это потом во время Чечни начались трения, а после начала бомбардировки Югославии Ельцин был готов применить вооруженную силу против дорогого друга Билла(корабли прошли тренировочныве стрельбы, получили разрешение на проход через Проливы, но что-то остановило Ельцина). Думаю, что если бы вместо Ельцина тогда был Путин и наоборот,то и обсуждали сейчас мы другого человека- одному повезло прийти вовремя, а другому нет. Считаю что Ельцин как Личность гораздо рельефнее чем кое-кто, время тогда было гораздо более не благоприятное и обстоятельства тоже. Они оба ставленники Запада, которые протрезвели достаточно быстро.
Сперва Ельцин лизал сапоги Америке, а потом подрос(да и уважаемые не дремали) и стал самостоятельным, даже искал поддержки против у Китая. Так что то что нам хотят втюхать, мол Ельцин это америцкий шпион, не совсем так. Подобная история была и с Путиным, который сперва был западнее самого Запада(аж вприпрыжку бегал на всякие 8 и 20, а уж за глобализм был больше чем сам Милтон Фридман, впрочем глобалистом он и остался и целовался взасос с Блэром). Но мы сильно обидчиваые и когда что-то сильно не понравилось то Путин провозгласил путь сперва рядом, а потом и не совсем рядом с уважаемыми партнерами, особо после Украины, даже наехал на коалицию в Сирии, чем отрезал себе все пути к отступлению и восстановлению отношений вассал- феодал- о чем многие россияне, когда эйфория пройдет а карман станет пустой, могут пожалеть. Ничто не возникает из ничего учит нас физика, также и в политике.Страна становится самодостаточной благодаря не только армии, но, и главное, экономике и наличия своего лагеря против гегемонаДумаю, как только он уйдет нам покажут фильм об участии посольства США в выборах 2000 года за Путина и никто не удивится

Самый настоящий враг коммунизма - сам же Зюганов, сливший собственные шансы осудить Верховный Совет РСФСР за убийство СССР и сдавший выборы в 1996 году!

Либералам и Зюгановцам надо было отправлять Ельцина в отставку в 1996-м, а не Путина сейчас трогать!

Для Запада собственные ставленники всегда идут на убой!