Зачем Эрдогану Крым

+24
Зачем Эрдогану Крым

Фото: hrohmann / pixabay

Во время визита Реджепа Эрдогана на Украину он высказался о статусе Крыма. «Мы не признали и не признаем незаконную аннексию Крыма», — заявил турецкий лидер.

Многие почему-то расстроились. Что странно.

В ответ на это высказывание сенатор Алексей Пушков сделал удивительную по своей безапелляционности и неосведомленности запись в своем Твиттере.

Зачем Эрдогану Крым

Укажу на две неточности.


Во-первых, Эрдоган делал приятное не Порошенко, до которого ему никакого дела нет. Это исключительно внутриполитическое заявление, ориентированное на крымско-татарскую диаспору, живущую в Турции. Очень многочисленную (несколько миллионов человек) богатую и влиятельную, обеспечивающую ему мощную электоральную поддержку.

Во-вторых, мы должны понимать, зачем он вообще поехал на Украину. Разумеется, не для того чтобы развивать экономические отношения с нищей страной — это просто дежурные темы, которые обсуждаются во время всех официальных визитов.

Тогда для чего?

Вряд ли ошибусь, если предположу, что это ответ на нашу активность на Ближнем Востоке и хадж в Москву местных лидеров, включая саудовского короля Салмана. Побывали, кажется, уже все. На следующий год намечены визиты лидеров Катара, Иордании, Ирана и, возможно, Кувейта.

То есть, мы ясно дали понять: Турция — безусловно, важный, но не единственный наш партнер в регионе. А значит, мы будем учитывать интересы всех столиц, а не только Анкары. Эрдоган, конечно, рассчитывал на эксклюзивные отношения. Но Россия предпочла занять место над схваткой, что, согласитесь, куда разумнее и перспективнее.

Если бы он поехал в Вашингтон, и там бы рассказал об «аннексии» Крыма, это было бы чувствительнее. Но в Вашингтон он поехать не может, поскольку отношения Турции и США переживают не лучшие времена. Еще хуже — с Европой.

Остается Украина — возможно, единственная страна, где Эрдоган тоже может продемонстрировать нам свою независимость и многовекторность. Но как по мне — легкомысленность и мстительность, которая в большой политике только мешает.

Ладно, продемонстрировал. Что, надеюсь, не помешает нам развивать с Турцией чисто деловые отношения — в энергетической сфере, сельском хозяйстве и туризме. И, разумеется, политические, в рамках астанинского формата. Ни о какой дружбе, ради которой Россия могла бы поступиться своими интересами, речи вот уже два года как не идет.

Второго шанса Москва Анкаре не даст.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (17)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+22
№1 nina.ermakova 12 октября 2017 02:32
Да и плевать на его высер!Крым дома! rus
Гражданин
Нет на сайте
+25
№2 вохаизкрыма 12 октября 2017 03:25
Гражданин
Нет на сайте
0
№3 Ludovic 12 октября 2017 21:39
Правильно, в этом году Турция подписала Кючук-Кейнарджийский договор по которому России передаётся Приазовье и Крым в обмен на Кикладские острова где была наша Архипелагская губерния. Хоть мы и прогадали, но Крым - НАШ.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№4 Дымка 12 октября 2017 02:49
Реджепу выгодней дружить с нами, значит поддерживать парашенко он будет только на словах.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№5 Малышев.Д 12 октября 2017 03:24
Пора уже привыкнуть и не обращать особого внимания на вяканье этой политической проститутки.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№6 krukser 12 октября 2017 05:27
Сатановский правильно подметил, что эту фразу Эрдоган бросил Порошенко, как умасливание за сон во время пресс-конференции.
Гражданин
На сайте
0
№7 cyberia 12 октября 2017 05:39
Статья правдоподобная. Согласен. Пушков никогда ни о чём аналитически не высказывался. Просто пересказывает что говорят в зарубежной прессе. Не интересно. Мой маме нравится его слушать так он слегка обо всём и одновременно ни о чём. Такой задний фон.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№8 VSZ 12 октября 2017 10:23
«Мы не признали и не признаем незаконную аннексию Крыма», — заявил турецкий лидер.

Анне?ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)[1] — насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2].
Россия насильственно присоединила свою же принадлежавшую ей часть территории, насильственно переданную недоумком некоему своему же члену... Я вас умоляю, Ердоган дипломатически красиво вытер слезы западенцам...
Гражданин
Нет на сайте
+7
№9 Эластик 12 октября 2017 05:51
Эрдоган не признаёт и не признает НЕЗАКОННУЮ аннексию Крыма, но он ведь не говорил что не признаёт ЗАКОННОЕ присоединение Крыма к России.
- Восток дело тонкое.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 VSZ 12 октября 2017 12:02
№8 Эластик Сегодня, 05:51 Жалоба
"Эрдоган не признаёт и не признает НЕЗАКОННУЮ аннексию Крыма, но он ведь не говорил"

чью аннексию он не признает, а вдруг он не признает аннексию Крыма - страшно предположить, может Украдиной lols
Гражданин
На сайте
+2
№11 shax 12 октября 2017 06:04
Турок хочет получить технологии и
спецов:танкостроение и авиация.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№12 VSZ 12 октября 2017 10:46
№9 shax Сегодня, 06:04 Жалоба
Турок хочет получить технологии и спецов:танкостроение и авиация.

Кто ж этого не хочет tongue , это естественное желание... И Россия от многих технологий не отказалась бы fellow
Гражданин
Нет на сайте
+9
№13 Николай Петрович 12 октября 2017 06:12
Я вот тут задумался. Эрдоган сказал, что не признает незаконную аннексию Крыма. Но ведь он ни словом не обмолвился о том, что признаёт законное возвращение Крыма в Россию! Ведь согласно Кючук-Кайнарджийского мирного договора между Россией и Турцией от 10 июля 1774 г. Крым был признан российским, а передача Крыма Украине в 1954 году никакими договорами не узаконена.
Так что может Эрдоган не так уж и врет, а просто до конца не договаривает мысль?
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№14 dracula 12 октября 2017 06:55
Из его кармана оплачивается работа местных и пришлых татар и хохлов. Он же башляет джемилеву и усманову за Чонгаром.
Остальное- блаблабла на публику.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№15 Хищник 12 октября 2017 10:16
Цитата: Николай Петрович
Я вот тут задумался. Эрдоган сказал, что не признает незаконную аннексию Крыма. Но ведь он ни словом не обмолвился о том, что признаёт законное возвращение Крыма в Россию! Ведь согласно Кючук-Кайнарджийского мирного договора между Россией и Турцией от 10 июля 1774 г. Крым был признан российским, а передача Крыма Украине в 1954 году никакими договорами не узаконена.
Так что может Эрдоган не так уж и врет, а просто до конца не договаривает мысль?


Вот-вот. Как только заголовок статьи прочитал, так у меня сразу мысль - раз незаконную не признает, так пусть признает законную. Т.е. по итогам референдума. А незаконная - это в 1954 году была.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№16 ignikolay 12 октября 2017 11:49
Мнение Эрдогана по этому вопросу интересно не более, чем мнение пигмейского вождя на виды урожая пшеницы в Краснодарском крае.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№17 Нина-Т50 12 октября 2017 13:23
Эрдоган говорит - "Крым" , думает - "курды".
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.