10 страшных трюков, с помощью которых контролируют массы

10 страшных трюков, с помощью которых контролируют массы

Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик считается одним из самых выдающихся мыслителей нашего времени, рассказывает El Club de los Libros Perdidos.

Его книги разошлись по всему миру. Особенно популярен составленный им список о способах манипулирования человеческим сознанием, к которым прибегают СМИ и правительства.

Прочитайте его — и вам много станет понятно.

1. Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.

2. Проблема — реакция — решение

Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.

10 страшных трюков, с помощью которых контролируют массы

Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

3. Постепенность

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения

Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5. Инфантилизация народа

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

10 страшных трюков, с помощью которых контролируют массы

Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.

6. Упор на эмоции

Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.

7. Дебилизация населения

Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.

Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

10 страшных трюков, с помощью которых контролируют массы

8. Продвижение моды на посредственность

Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.

9. Культивация чувства вины

Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.

10 страшных трюков, с помощью которых контролируют массы

10. Отличное знание человеческой натуры

За последние 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию растущего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.

Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

А вы замечали эти методы в действии?

10 страшных трюков, с помощью которых контролируют массы



Оригинал публикации http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128548
Politikus.ru очень старается, пожалуйста, поставьте like в социальной сети. Спасибо!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
76 комментариев. Оставьте свой
№1 димка вьюгин Пользователя нет 30 декабря 2018 17:01
+9
Ничего личного, только бизнес!
№2 Побратим Гошан Пользователя нет 30 декабря 2018 17:19
+7
Тут нет самого главного. Ну ты же любишь свою родину?!?... А так все эти трюки давно известны психологам....
№3 Союзник Пользователя нет 31 декабря 2018 04:59
+4
Прекрасный познавательный материал. Браво автору! Хочу ещё что нибудь подобное.
№4 Мерзляев Пользователя нет 30 декабря 2018 17:37
+23
Статья - супер, зомбирование людей продолжается, но это сгущение тьмы перед рассцветом, Добро и свет растворит, и уничтожит зту нечесть в мире. Время подошло, время перемен, духовных перемен, и не по нашей воли, а по воли Бога, Всем людям, и их семьям здоровья, счастья и удачи в тяжёлом, в финансовом плане, 2019 году!
№5 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 30 декабря 2018 17:44
+3
У Вас в двух местах падеж неправильный.
№6 Stefania Rudetska Пользователя нет 30 декабря 2018 17:51
+5
И не только падежи!
Грамматика тоже.
№7 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 30 декабря 2018 17:56
+1
Согласен. Часть запятых неплохо было бы заменить на точки и восклицательный знак. Как минимум одну запятую выкинуть.
Ирине Журавлёвой передаю привет. Ни один мой коммент не пропускает, обязательно минусанёт! Умничка.
№8 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 30 декабря 2018 18:09
-5
Перепутал грамматику и пунктуацию.
№9 Мерзляев Пользователя нет 30 декабря 2018 18:26
+12
Точки, запятые, восклицательные знаки, да, как скажите, понимаю, грамматика, Вы высказались, Вам полегчало. Проверяйте диктанты у школьников, и, от Вас будет больше пользы. Удачи Вам , и терпимости.
№10 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 30 декабря 2018 18:29
+6
Вам тоже удачи и счастья в Новом году. elka
№11 Виктор Грин Пользователя нет 30 декабря 2018 23:57
+6
а я одобряю, что Вы от души поздравили всех с наступающим годом.
Вы, только не в обиду, пишите в Ворде, а потом копируйте в коммент и гупые умники отстанут.
это трюк такой - завалить на чистописании, когда нечего сказать по существу...
с наступающим!!!
№12 digitus Пользователя нет 30 декабря 2018 18:01
-23
Таки предлагаете сделать работу над ошибками? biggrin
№13 Галина Хохлова Пользователя нет 30 декабря 2018 18:03
+20
Цитата: ирландец О^Майнготт
У Вас в двух местах падеж неправильный.

Вот и вы воспользовались одним из этих трюков:
1. Отвлечение внимания
biggrin
Мы ведь здесь не на уроке грамматики))))
№14 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 30 декабря 2018 18:07
+2
Вам пятёрка. Сразу видите манипуляции. Где-то учились?
№15 Галина Хохлова Пользователя нет 30 декабря 2018 18:16
+11
Жизнь учила))))
№16 Мерзляев Пользователя нет 30 декабря 2018 18:05
+4
Падёж, слышь филолог, рассуждать про падёж, это не твоё, займись азбукой для первокласников.
№17 C П202 Пользователя нет 30 декабря 2018 18:09
-14
Мерзляев, ничего личного, но...

"7. Дебилизация населения
Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы". smile
№18 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 30 декабря 2018 18:12
+2
Любезнейший, у филологов падеж.
А Вы изволите скотником работать? В этом году у вас был повышенный падёж?
№19 Мерзляев Пользователя нет 30 декабря 2018 18:48
+1
Честно говорю, не знаю как у филологов, но я думаю, что у них, нет такого обращения к людям, как Ваше, ,,А Вы изволите скотником работать. Это изречение лично Ваше ,,Филолог,, и Вы ему соответствуете. Вы, выражаетесь, как главный хряк, от скотного двора. Вы на нем живёте, поздравляю, Вы нашли свою цель в жизни.
№20 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 30 декабря 2018 19:03
-3
Вам, как скотнику, конечно же, виднее, как "выражаются" главные хряки на скотном дворе. Но, как вижу я, Вам не чужды некоторые литературные преувеличения. Ибо вряд ли хряки способны сказать Вам во время уборки навоза "а Вы изволите скотником работать?". Оно же и так понятно, зачем это спрашивать. Если Вы во время работы беседуете со своими хрюшками, сия беседа происходит, скорее всего, в форме монолога. Хотя не исключаю, что за годы работы Вы научились в отдельных хрюках своих подопечных распознавать некие осмысленные фразы. В каждой профессии есть свои секреты, не правда ли?
№21 Мерзляев Пользователя нет 30 декабря 2018 19:44
+7
Красотуля, а как красиво всё начаналось, падеж, лингвистика , филология, а закончилось хряками, навозом и хрюшками. Уважаемый, Вы показали свой филологический уровень развития, пребывайте в нем и дальше. Да прибудет с Вами Бог.
№22 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 30 декабря 2018 19:51
0
Осмелюсь напомнить, что хряков и падёж в нашу беседу внесли Вы. Можете перечитать наш диалог. Я всего лишь поддержал столь милую, судя по всему, Вашему сердцу тему животноводства.
№23 Силон Селенов Пользователя нет 30 декабря 2018 22:32
-1
* МерзляевН: "Да пр и будет с Вами Бог." tarakan

= Мерзл., приставка "при" обозначает при-соединение, при-бытие,...
А коли ужо у нутрях, то надоть "прЕбудет".
№24 Виктор Грин Пользователя нет 31 декабря 2018 00:03
+2
не спорьте с дураками - люди могут не заметить разницы
№25 Пиллигрим Пользователя нет 31 декабря 2018 09:10
0
applodisment
Краткость - сестра таланта... fellow
№26 nesvidomit Пользователя нет 31 декабря 2018 10:43
+2
"Спорить с дураком-все равно что играть в шахматы с голубем.Он раскидает все фигуры,насрет на доску и улетит рассказывать как он тебя уделал...". Но ваше выражение мне больше нравится.
№27 Балаба Пользователя нет 31 декабря 2018 00:23
+1
biggrin
№28 constax Пользователя нет 30 декабря 2018 20:44
-5
У Вас в 2х местах в ДНК ошибка...
№29 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 30 декабря 2018 22:05
-5
А Вы мерзавец и подлец.
№30 Lisjukoff Пользователя нет 30 декабря 2018 21:12
+5
Вот и п.1 в ход пошёл
№31 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 30 декабря 2018 22:06
+1
Тс-с-с, тихо. Не палите контору.
№32 Балаба Пользователя нет 31 декабря 2018 00:20
+2
biggrin
№33 Силон Селенов Пользователя нет 30 декабря 2018 22:25
-3
* Мерзляев: " Добро и свет растворит, и уничтожит зту нечесть в мире.
Время подошло, время перемен, духовных перемен, и не по нашей воли,
а по воли Бога..."

= Это ж "по воли" какого богорога:
- иудейско-еврейского, или мусульманского, или... ?????

Ждать-то когда "спасения"?.. umnik
Как обычно - "после дождичка в четверг"??..

А по чьей же тогда воле происходят ВСЕ мерзости на Земле ?

Ведь, как утверждают религиозные шизоиды :
- на ВСЁ - воля богорожья;
- ВСЁ (!) происходит только (!!) по воле бога !!!

Похоже, что Мерзляев - наглядное пособие (пример) утверждений Хомского,
см., в частности, п. 7 ::
7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность russian
№34 realman Пользователя нет 30 декабря 2018 17:44
+11
О! Есть такой метод - системный анализ. Интересная штука. Политология, социология, статистика, безнес, тот же КОБ использует, только в своих целях. Все, что изложено в статье - оттуда. Статье и разместившему Apolitikusу, прям, плюс!
№35 Conn Пользователя нет 30 декабря 2018 21:55
+1
Как любят американцы называть себя "самыми умными" и "высшей расой", и Хомский не исключение, размазал тонким слоем прописные истины и сразу стал "выдающимся мыслителем нашего времени"...
Чаадаева прочитайте, Хомякова, Фёдорова, Соловьёва, Розанова, Бердяева, того же Вернадского с Рерихом, Толстого и Булгакова, а после работы Флоренского «Столп и утверждение истины» этот Ноам окажется просто примитивным, как три рубля!
№36 Пиллигрим Пользователя нет 31 декабря 2018 09:13
+2
Он просто описал современные технологии... fellow
Ни Толстой, ни Булгаков не описывали, как делать из людей тупую биомассу. Они наоборот, пытались пробудить в человеке - ЧЕЛОВЕКА... rtfm
№37 Conn Пользователя нет 31 декабря 2018 19:59
0
Не соскакивайте с темы "О мыслителях"! Я же внятно написал, что этот чел не "выдающийся мыслитель нашего времени" и привёл истинно выдающихся мыслителей... и даже ещё не всех!
№38 Пиллигрим Пользователя нет 1 января 2019 05:18
+1
Чаадаева прочитайте, Хомякова, Фёдорова, Соловьёва, Розанова, Бердяева, того же Вернадского с Рерихом, Толстого и Булгакова - Ваши слова... fellow
Смотрим
Пётр Яковлевич Чаадаев[2] (27 мая [7 июня] 1794, Москва — 14 [26] апреля 1856, там же) — русский философ (по собственной оценке — «христианский философ») и публицист, объявленный правительством сумасшедшим за свои сочинения, в которых резко критиковал действительность русской жизни. Его труды были запрещены к публикации в императорской России. Где технологии манипулирования сознанием?
Алексей Степанович Хомяков (1 (13) мая 1804 года, Москва — 23 сентября (5 октября) 1860 года, село Ивановское, Данковский уезд, Рязанская губерния) — русский поэт, художник, публицист, богослов, философ, основоположник раннего славянофильства, член-корреспондент Петербургской Академии наук (1856).
Опять не то... russian
Евгений Алексеевич Фёдоров (род. 11 мая 1963 года, Ленинград) — российский политический деятель, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ пяти созывов (1993—1996, с 2003), член комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам, член Центрального политсовета «Единой России», действительный государственный советник РФ, кандидат экономических наук, участник войны в Афганистане, полковник запаса (2017), координатор организации «Национально-освободительное движение»
Василий Васильевич Розанов (20 апреля (2 мая) 1856, Ветлуга, Костромская губерния, Российская империя — 5 февраля 1919, Сергиев Посад, РСФСР) — русский религиозный философ, литературный критик и публицист.
И так далее!!!

Пы. Сы. Чем больше читаешь об этих людях, тем больше понимаешь, что Вы "правы"... biggrin
№39 Conn Пользователя нет 1 января 2019 17:02
0
Наома Бляхмана начитались? Ну-ну...
Николай Фёдорович Фёдоров (1829–1903)
«Если между сынами и отцами существует любовь, то переживание возможно только на условии воскрешения, без отцов сыны жить не могут, а потому они должны жить только для воскрешения отцов, – и в этом только заключается всё».

P.S.С бодуна лучше читать не аннотации к биографиям, но труды выдающихся русских мыслителей!
№40 Пиллигрим Пользователя нет 2 января 2019 00:19
0
«Если между сынами и отцами существует любовь, то переживание возможно только на условии воскрешения, без отцов сыны жить не могут, а потому они должны жить только для воскрешения отцов, – и в этом только заключается всё». И где тут о манипуляции человеческим сознанием? russian
Тут больше о связи поколений. fellow
№41 Conn Пользователя нет 2 января 2019 14:10
-2
А где связь между жирной свиньёй из Госдуры и русским мыслителем и философом, педагогом-новатором?
№42 Пиллигрим Пользователя нет 3 января 2019 04:14
0
А где связь между русскими философами конца 19 начала 20 веков и писателями того же периода и американским политологом конца 20 начала 21 века? fellow
Вы же их как-то сумели сравнить!!! yes
Вот и Ваша цитата: "Хомский не исключение, размазал тонким слоем прописные истины и сразу стал "выдающимся мыслителем нашего времени"...
Чаадаева прочитайте, Хомякова, Фёдорова, Соловьёва, Розанова, Бердяева, того же Вернадского с Рерихом, Толстого и Булгакова, а после работы Флоренского «Столп и утверждение истины» этот Ноам окажется просто примитивным, как три рубля!" biggrin
Вот я по своей совковой недозрелости и пытаюсь понять Вашу логику... russian
№43 Conn Пользователя нет 3 января 2019 09:18
0
А при чём здесь "совковая" незрелость? Зачем повторять избитые глупости от дегенератов про советский период истории России? Как раз при Советах было великолепное образование и, в частности, уровень знаний у молодёжи был на порядок выше, чем при недоразвитом капитализме сегодня, логика же очевидная, особенно, если вы перестанете передёргивать и вернётесь к моему основному посылу:
- из Ноама Бляхмана такой же "выдающийся" мыслитель, как из США "образец" демократии!
№44 Пиллигрим Пользователя нет 4 января 2019 03:55
0
Да!!! Для своего исторического периода, он великий мыслитель!!! Так как он открыл 10 способов управления сознанием людей!!! Это все равно, что в Древнем Риме патриции сумели недовольство плебеев перевести в тенденцию "ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ"!!! fellow

Пы. Сы. Ни одна наука не стоит на месте. Все течет и изменяется. Но нельзя писателей равнять с философами, прагматиков с теоретиками.
№45 Conn Пользователя нет 4 января 2019 11:34
-1
Понос слов, запор мыслей.
№46 Kryzius Пользователя нет 30 декабря 2018 17:01
+11
Самый главный трюк - оболванивание населения! А потом манипулируй нами как хочешь. Вот, посмотрите, один из наших "пастырей" глаголит. https://youtu.be/oH3ahxjsr6I
№47 Союзник Пользователя нет 30 декабря 2018 17:07
+19
Ну да. На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним что хош.
№48 Stefania Rudetska Пользователя нет 30 декабря 2018 17:54
+17
Точно!
Посмотрите на наших "соседей"!
№49 Пиллигрим Пользователя нет 31 декабря 2018 09:16
+1
Что верно, то верно... Один мой коллега по работе, преподававший в институте лет 20, а сейчас работающий на производстве (лет 5), сказал, что история не нужна и она просто засирает людям мозги... fellow
А потом мы удивляемся, почему закончившие наши ВУЗы, с каждым годом все тупее и тупее... diablo
№50 ledygavrosh Пользователя нет 31 декабря 2018 00:58
+3
Не стоит забывать, в песне три куплета, про: хвастуна, жадину, дурака.

На хвастуна не нужен нож, ему тихонько подпоешь и делай с ним, что хошь.
На жадину не не нужен нож, ему покажешь медный грош, и делай с ним, что хошь.
№51 Швейк- Пользователя нет 30 декабря 2018 17:05
+10
Спасибо, познавательно и узнаваемо, на ТВ часто, непонятно о чем передачи...
Теперь, по "формулам" статьи, можно "расшифровать".
№52 Лавина Пользователя нет 30 декабря 2018 17:07
+12
Окна Овертона продолжают работать.
№53 C П202 Пользователя нет 30 декабря 2018 17:09
-7
"А вы замечали эти методы в действии?"
Да постоянно, изо дня в день. Их можно не заметить, если только из дома никуда не выходить, к себе никого не пускать, ТВ не включать и интернетом не пользоваться.
Хорошая статья.
P.S.
Цитата: Лавина
Окна Овертона продолжают работать.

Лавина решила "блеснуть"...
Не читала, видимо, 9-й пункт статьи, где прямо про их, нодовцев, методы и говорится.
" Культивация чувства вины
Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий".

"Виноват народ" (с) Е.Фёдоров biggrin
№54 Реаниматор Пользователя нет 30 декабря 2018 17:15
+13
1. Отвлечение внимания

Давно известный метод управления... Пякин частенько упоминает...
СМИ регулярно замыливают действительно ключевые и важные события с помощью забрасывания эфира всякой требухой да сводками с ЧП, ДТП, драками...

На глобальном уровне все мы были не так давно свидетелями дымовой завесы под названием "Керченский прорыв"... Что реально важного происходило 25-28 ноября сего года (на уровне управления мировыми процессами) - многим так и не суждено узнать/понять из-за эффекта того самого "отвлечения внимания", смешивания картинок в калейдоскопе ...
№55 Спектр света Пользователя нет 30 декабря 2018 17:16
+8
100% всё так!
Браво.
Вопрос - поможет ли это тем, кто УЖЕ зомбирован до крайней степени инфантилизма?
И СКОЛЬКО их уже ТАКИХ, зомби...
№56 Реаниматор Пользователя нет 30 декабря 2018 17:38
+6
Вопрос - поможет ли это тем, кто УЖЕ зомбирован до крайней степени инфантилизма?

Зомбирование обычно действует до прекращения процесса зомбирования, либо до его разоблачения... Во всех случаях зомбированный должен сам осознать, что стал объектом управления... Например, идеи фашизма в Германии выветрились из голов ее граждан буквально сразу же после входа советских войск в Берлин и капитуляции вермахта...
Особо зазомбированным потребовалось неколько месяцев наблюдения за Нюрнбернским процессом и чтения "дезинфецированных" газет, прослушивания "дезинфецированного" радио-эфира...

И СКОЛЬКО их уже ТАКИХ, зомби...

Процессы зомбирования различны по способам, степени, масштабу... И они запускаются ежедневно... Поэтому и зомби в нашем обществе разные... Одни сегодня ярые сторонники секты "Свидетелей российской агрессии", другие - из секты "Свидетелей тупых и злобных хохлов"... В целом же задача операторов достигнута - славяне разобщены и враждуют на идеологическом, эмоционально-информационном, физическом уровне...
Тут поможет только масштабная зачистка - дезинфекция всех СМИ, чиновников высшего ранга, лидеров общественного мнения бывших стран СССР... После этого - только железный занавес... Знали ведь предки для чего это делается... Ибо карантийный режим способен переростать в эпидемию при его несоблюдении или отмене...
№57 ledygavrosh Пользователя нет 31 декабря 2018 00:15
+3
Что вы подразумевает под понятием "железный занавес"?
№58 Аристарх Пользователя нет 30 декабря 2018 17:18
+12
Как в точку про наши массмедиа,что тв и пропагандистские сайты однозначно.
№59 Михаил Котов Пользователя нет 30 декабря 2018 17:20
+9
Ну что ж... очень похоже на КОБ. В лекциях генерала Петрова все это есть!

"Мы живём так, как нами управляют! "(Генерал Петров)
№60 Хищник Пользователя нет 30 декабря 2018 17:35
+10
9. Культивация чувства вины

Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.


Вот это и есть манипуляция. Называется "полуправда". Сначала надо дать полезные советы, вроде "одевайте шапку на морозе", а потом, когда доверие завоевано, можно и втюхать нужную пропагандистскую идейку. И она не последняя (потому что запомнится), а предпоследняя. Умного человека не пронять, а из глупых готовится майданное мясо. Они ж "не виноваты, это все система".
№61 Shaduro Пользователя нет 30 декабря 2018 17:54
+8
Политологи всех мастей гонят всякую пургу, разевают друг на друга рты перед телекамерами, чуть до драк не доходит дело, а после телеэфира обнявшись идут в ближайшее кафе попить пивка и обсудить: мол, как мы их?
№62 кирил Пользователя нет 30 декабря 2018 18:48
+1
"считается одним из самых выдающихся мыслителей нашего времени"-ух ты-и кем считается?-огласите весь список мыслителей biggrin -а-несколько книжек написал. biggrin
И выводы мыслителя-правительства манипулируют народом в своих целяхbelay -вы гляньте на этих правителей-они сами не знают чего хотят. biggrin
№63 dok123 Пользователя нет 30 декабря 2018 20:25
0
Да наша власть, посредством масс-медиа уже виртуозы, в исполнении этих трюков!
)))
Сразу вспомнился Медведев, обьявивший о повышении пенсионного возраста, сразу после победы Сб.России над Египтянами.
№64 stepnoy Пользователя нет 30 декабря 2018 21:01
0
[ dok123
Да наша власть, посредством масс-медиа уже виртуозы, в исполнении этих трюков!
))) Сразу вспомнился Медведев, обьявивший о повышении ]
Объявили когда оформили пенсии, с выездом ПФ на место, в Исраэле, предполагаю что Яшку Кедми с О стажа оформили с советским учётом учёбы в стаж. А манипуляция 1.Макрон:"да мы же пропадём без олигархов" 2. Кремлёвский козёл отпущения: Неблагодарный народец даже не поблагодарил олигархов за счастливую жизнь, несли Макрону это в уста?

25% народа внушаемы, обычно на долгий период.
Медиа всегда делилась на государственную, жёлтую и таблоиды(комерческие). В РФ сейчас гос-жёлтая и 1 таблоид РЕНтв выдающий сразу все варианты кроме политической пропаганды
№65 User_4501 Пользователя нет 30 декабря 2018 21:11
+1
Всё это прекрасно видно на ХОХЛОПЕНДИИ!!! Что не пункт, всё правильно!!!
№66 Casha Пользователя нет 30 декабря 2018 22:54
+3
Цитата: Галина Хохлова
Цитата: ирландец О^Майнготт
У Вас в двух местах падеж неправильный.

Вот и вы воспользовались одним из этих трюков:
1. Отвлечение внимания
biggrin
Мы ведь здесь не на уроке грамматики))))

Да здесь использован момент отвлечения от главного...
№67 Casha Пользователя нет 30 декабря 2018 23:07
+2
Цитата: Shaduro
Политологи всех мастей гонят всякую пургу, разевают друг на друга рты перед телекамерами, чуть до драк не доходит дело, а после телеэфира обнявшись идут в ближайшее кафе попить пивка и обсудить: мол, как мы их?

И поржать над зрителями, которые смотрели эту хрень....
№68 Геннадий Александрович Пользователя нет 30 декабря 2018 23:26
+1
Так и есть. СМИ является, пожалуй, основным зомбоисточником.
№69 7136 Пользователя нет 30 декабря 2018 23:38
-1
Цитата: Побратим Гошан
Тут нет самого главного. Ну ты же любишь свою родину?!?... А так все эти трюки давно известны психологам....

Или: Мы же не хотим, как во Франции.
№70 Историк 2.0 Пользователя нет 31 декабря 2018 02:56
+1
А Вы хотите "как во Франции"? Или как на УкрАине? Сначала люди выходили против всего плохого и за всё хорошее. Пиндосы будут очень рады обрушению остатков России.
РФ - это именно, что остатки России.
№71 Artsen Пользователь на сайте 31 декабря 2018 02:18
-1
Цитата: User_4501
Всё это прекрасно видно на ХОХЛОПЕНДИИ!!! Что не пункт, всё правильно!!!

Удивительная статья. Думается мне, что разместив ее на украинском ресурсе можно будет встретить комментарии типа: "Вооооот какими методами пользуется кремль для того, что бы запудрить мозги россиянам! Оказывается все изучено, все расклады на лицо, а глупцы в России ведутся на патриотические речи своих правителей, впитывают бред идущий с телеэкранов и не видят реалий в мире... что с них взять, зомби уже"
№72 Историк 2.0 Пользователя нет 31 декабря 2018 02:53
+1
Перекину эту статью одному укропа, с которым перехлестнулся. Кастрюля - полная! Уже пять лет новой жидо-бандеровской власти, а у него всё москали виноваты...
№73 пастух Пользователя нет 31 декабря 2018 05:46
0
Не у него одного. Там медный таз общий. Виноваты москали, президентом будет Порошенко. Триппер мозга, короче...

Статья хорошая. Но давно написана.

На тему мироустройства и управления в Англии ещё в 70-м году для ТВ был снят фильм "Братство колокола". С Гленном Фордом в главной роли. Всё разложено по полочкам. И финал, вроде и хэппи-энд, да не совсем.
№74 tenazos Пользователя нет 1 января 2019 09:10
+1
Ничего нового. Это знает каждый, кто уже пожил не мало. Типа, жизненный опыт. Считаю, что все это правильно и только так и надо делать. Каждый должен заниматься своим делом, а не лезть туда, где он не компетентен и будет все ломать...
№75 Santos Пользователя нет 1 января 2019 11:32
0
Чтоб понимать элементарные вещи, не обязательно покупать книжки.
№76 Олег Фомин Пользователя нет 10 января 2019 20:42
+1
Лучше сказать не "контролируют", а "манипулируют".
Вообще же способов манипуляции намного больше, в целом все они строятся на логических и когнитивных искажениях, которые лучше знать, чем не знать, кому интересно посмотрите в Википедии статьи:
1. "Логическая ошибка"
2. "Список когнитивных искажений"
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.