«Золотой миллиард»: США

«Золотой миллиард»: США

Фото: Free-Photos / pixabay

Содержанием современного периода, нравится нам это или не нравится, является борьба между двумя социально-экономическими формациями: коммунистической и капиталистической, что и определяет магистральный, извилистый, путь развития земного общества. Лидерами сложившегося противостояния выступают: с одной стороны - страны «золотого миллиарда» во главе со США, а с другой - страны социалистической ориентации, во главе с КНР.

Этому же периоду присуща смена цивилизационных парадигм. В мировые лидеры выдвигаются страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), а США, как и другие страны Запада, сползают с лидерского пьедестала. БРИКС — это 43% населения планеты и 7,5 % роста ВВП в год, а США с другими странами Запада - 2,5%. Поэтому ключевая точка геополитики переместилась из Западной Европы в Тихо-океанский регион планеты. Вездесущим ЦРУ США признано, что ХХ век был веком США, а XXI век - это век стран БРИКС во главе с Китаем.

Следует обратить внимание, что кризисные явления окончательно преодолены быть не могут т.к. современный кризис, называемый по инерции экономическим, имеет три составляющих: кризис перепроизводства, кризис системы и кризис несоответствия надстройки базису. Имею в виду несоответствие принципа ведения хозяйства финансовым капиталом, уровню концентрации производства и капитала: к примеру, Большая депрессия 30-х годов. Так вот, сегодняшняя депрессия может сыграть со странами Запада (особо с США), спекулирующими силой государств и присвоившими себе право на вседозволенность, тем спусковым курком при котором «американская модель глобализации» может быть похоронена (между ступенькой социально-экономической лестницы глобализма и ступенькой иной формации промежуточных ступенек нет), или заменена на иную.

Примечания.

1. «Глобализация - заявлял Г. Киссинджер, есть всего лишь новое определение для американского империализма».
2. «Но конкретный ход истории, интенсивность развития тех или иных тенденций, большая или меньшая цена, которую приходится платить народам за экономический и социальный прогресс, все неповторимые зигзаги исторического развития во многом определяются политикой ведущих политических деятелей» (Д.и.н. Л. Кертман, «Джозеф Чемберлен и сыновья», М. 1990г.)


«Драматизм судьбы Соединенных Штатов, отражающийся в нынешнем кризисе, обусловлен, в конечном счете — полагал д.э.н, академик Ю. Пахомов, ценностным перерождением этой страны, а именно деградацией протестантских ценностей, основанных на трудолюбии, аскетизме, самосовершенствовании. Ныне происходит погружение этой могущественной страны в пучину ажиотажного потребительства, связанного с гонкой за новыми и новыми благами, с непомерным расточительством ресурсов, духовным опустошением и с гипертрофией культа удовольствий.» Не секрет, что США, имея примерно 5% населения планеты, потребляют 40% мировой товарной массы, половина которой, в стране не производилась. Каковы же источники богатства США?

Основными источниками богатства (рассчитано по методике к.э.н. Н. Минаева. «Эффективна ли рыночная экономика?», Политическое просвещение, №1, М, 2006г.) США является:

1. Дотирование «третьим миром» стран ядра природными ресурсами. Нобелевский лауреат, американский экономист В. Леонтьев, оценил дотирование в 500 млрд. долл. в год. Это значит, что бедные страны «третьего мира» такую сумму теряют, а страны Запада безоплатно приобретают. Торговля сырьем остаётся уделом слаборазвитых государств или стран с неблагоприятным климатом, когда выгоды производства товара не покрывают расходов. Д.э.н, профессор А. Плотников, полагает, что "для экономики развитых стран 80% их экспорта составляют готовые товары.( «2000», В5, №49, 05.12.08г.). Доля США в безо платном приобретении сырья, с учетом эмиссии доллара, составляет 210 млрд. долл. в год;

2. Доходы от деятельности транснациональных компаний - за счет разницы в оплате труда работников в метрополии и за рубежом. Это соотношение равно 10:1. В 2017 году ВНП США равнялся около 28 трлн. долларов. Средняя доля труда в стоимости товара – 55 процентов, или 15,4 трлн. долл. Половина ТНК находится в странах « третьего мира» с долей труда 7,7 трлн. долл. Девять десятых заработной платы (6,9 трлн. долл.), в виде прибыли, поступает в метрополию. С учетом, что местное сырье (доля сырья в стоимости товаров 25%) дешевле на 50% , общая прибыль становит около 7,9 трлн. долларов.

3. Применение иностранной рабочей силы, оплата которой в 2–3 раза меньше, чем коренного населения стран Запада, за выполнение аналогичного объема работ. По официальным данным в США проживает 43,7 млн. взрослых иммигрантов. Если исходить, что половина из них работает, то доход США (ВНП на душу населения равен 56180 долл.) составляет 1,236 трлн. долл;

4. Использование возможности эмиссии доллара и спекуляции им. Сегодня доллар не только внутренняя денежная единица США но и мировые деньги. Учитывая, что порядочность и капитал понятия взаимоисключающие, США допускает эмиссию доллара в объемах обеспечивающих покрытия недостатка средств на те расходы которые не влияют на рост инфляции внутри страны: выдача займов другим государствам, оплата покупок сырья и др.

Согласно данных СМИ объем торговли валютой в 20 раз превышает мировой оборот товаров и услуг а доход спекулянтов достигает 205 трлн. долл. в год (20х84трлн.долл. = 588 трлн. долл. 35 процентов получают спекулянты). « Численное значение влияния этого фактора на доходы США трудно определить. Но можно сказать с уверенностью, - полагает д.э.н. Н. Минаев, что они исчисляются в триллионах долларов». Примем величину прибыли спекулянтов в 10 процентов, что составит 20 трлн. долл. Таким образом США, путем внеэкономического принуждения не связанного с производством, за 2017 год, получает прирост в размере около 29 трлн. долл, что составляет 170% годового ВНП США.

Примечание.

1. ВВ отражает совокупность благ созданных на территории страны, а ВНП (ВНД) — совокупность благ созданных резидентами страны вне зависимости от их географического положения. Поэтому ВНД = ВВП + сальдо первичных доходов, полученных из-за границы или переданных за границу.
2. Механизм появления «новых денег» запускается выпуском казначейских облигации США - долговые низкодоходные ликвидные бумаги. Часть этих облигаций продается самим казначейством США, а часть - скупается ФРС на эмитированные доллары и затем размещается через систему дилеров, банков и фондов на рынке ценных бумаг - где их, в частности, могут приобрести и иностранные правительства. Правительство США как бы берет деньги в долг (вторая особенность) у ФРС и, у тех, кто купит эти облигации. В дальнейшем облигации выкупаются и погашаются на те же доллары, и все повторяется по кругу. И единственным основанием стоимости здесь являются проценты по облигациям (третья особенность), которые их держатели смогут получить в будущем, под погашение новых облигаций. Таким образом сущностью американской денежки является долг, реальным фундаментом являются чьи то долговые обязательства, способом обеспечения ее устойчивости служит не привязка к материальному эквиваленту а управление объемом долларовой массы возложенное на ФРС. («Глобализм: о сущности доллара», январь, 2015г.)


Помимо основных источников богатства США имеются и другие, в том числе и мошеннические, ручьи получения прибыли: «А делается это так: вы берете кредит (кредитами пользуются свыше 40% американцев, частично и как дополнение к зарплате — В.Т,) и позиционируете себя банкротом (для этого есть специальный закон). Этот законодательно оформленный долг хадж-фондом перестраховывается: в итоге появляется ценная бумага. Бумага эта идет дальше, через череду банков и фондов. Тут она уже как бы никакой связи с долгами не имеет; это ценная бумага высокой пробы, то есть платежное средство. И проходя эти 3-4 ступени, она размножается и ее стоимость нарастает как снежный ком. И уже сомнений нет в том - утверждает академик Ю.Пахомов, что это - ценность. Вот Вам и источник тех трансформационных, теперь уже мировых процессов, которые произошли в Америке, и которые, через знакомый нам эффект падающей пирамиды, привели к кризису. Огромную роль здесь, наряду с деградацией цивилизационных (протестантских) ценностей, сыграл и либерализм. И не случайно сейчас в США провозглашается «конец либерализма». То есть происходит «смена вех».

На этапе глобализма, объемы государственного капитала, объективно дают право государству планировать и управлять экономикой страны в интересах господствующего класса. Не в меньшей мере, вмешательство государства в экономику, вызвано также стремлением власть имущих смягчить неэффективность и «несправедливость», связанные с функционированием рыночной экономики. Так, к примеру, на долю 1 процента наиболее богатого населения США в 1975 г. приходилось 8 процентов общего дохода населения, в 1999 г. уже 17 процентов, а в 2005 г. – 21,2 процента. Таковы результаты реализации глобализма в США.

"США входят в число богатейших, сильнейших и технологически развитых государств. Но ни богатство, ни сила, ни технологии не используются для решения проблемы нищеты. Сорок миллионов американцев живут в бедности", — отмечает спец докладчик ООН по вопросам крайней нищеты Филип Олстон. Сорок миллионов человек — это каждый восьмой гражданин Соединенных Штатов. Почти 13 процентов населения страны. Десять процентов населения США безграмотно.

Минимальная заработная плата - это 15долл. в час. Месячная оплата труда составляет 2400 долл. Выплаты: налог (20%) - 480 долл, квартира — 300, телефон — 100 долл. Питание на семью из 3-х чел. (нормы ООН) - 600 долл. Дальше (страховки, бензин, телевидение, школа, ясли и др.) считать не будем, а воспользуемся данными расходов средней американской семьи из трех человек, которой, при доходе 6000 долл. после оплаты всех неизбежных услуг, остается 1500 долл. Такая социальная «защищенность», даже при бесплатной раздаче дешевых продуктов, способствовала появлению в обиходе диетических терминов: «веган», как диета защитника прав животных и «фриган», как питаться тем , что найдется на свалках. А ведь в США ежедневно выбрасывается до 40% от всего продовольствия. Этого вполне хватило бы, чтобы накормить всех голодных в стране и отослать остатки голодающим Азии и Ближнего Востока. А как же с поддержкой населением властей?

На этот вопрос дает ответ такая черта глобализма, как демократия американского типа, перекладывающая ответственность с исполнительной власти на гражданское общество. «В англосаксонских государствах правительства так рьяно выступают за прозрачность и отчетность перед общественностью, - пишет к.э.н., ст. научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАНУ А. Кузнецов, чтобы снять с себя всякую ответственность. Держать общественность в курсе всех событий – неотъемлемое условие поддержания капитализма «в форме». Для этого «демократические» общества через СМИ накачиваются информацией о катастрофах, болезнях, убийствах, насилии, войнах, чтобы человек не расслаблялся и «был готов» в любой момент встретиться с бедой лицом к лицу. Быть готовым – означает активно поддерживать инфраструктуру капитализма: банки, страховые компании, инвестиционные, пенсионные и прочие фонды в процессе производства, обмена, распределения и потребления денег» («2000», № 18, 29.05.09г.).

Рассмотрим и третью характерную черту глобализма — использование труда рабов в материальном производстве. 13-я поправка к Конституции США, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осуждённое, не должны существовать в США». Таким образом, в американских тюрьмах рабство вполне законно. «В список этих корпораций («арендующие» заключённых. – В.Т.) входят самые «сливки» американского корпоративного сообщества: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom’s, Revlon, Macy’s, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли (от труда заключённых. – В. Т.) с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона» (Вики Пелаэс, статья ««Тюремный бизнес в США: большой бизнес или новая форма рабства?». В частных тюрмах сегодня находится около 230 тыс. чел. В 2010 г. две частные тюремные корпорации получили порядка 3 млрд. долл. прибыли.

Главным рыночным механизмом управления экономикой ( как правило не упоминаемым в публикациях экономической тематики) стран «золотого миллиарда» является ценообразование. В США регулирование цен, можно разделить на две основные группы – прямое и косвенное. Прямое регулирование – заключается в том, что государство непосредственно вмешивается в деятельность организаций. При косвенном регулировании государство не устанавливает саму цену, а лишь создает условия для её изменения. Существует несколько основных методов косвенного регулирования цен, которые используются в США:
1. Рестриктивная (сдерживающая) кредитно-денежная политика – это меры центрального банка, ведущие к уменьшению номинального объема предложения денег;

2. Закупка товаров и услуг, производимая Федеральной контрактной системой (ФКС), обеспечивает производство товаров, необходимых для реализации государственных и муниципальных программ. Благодаря ФКС производятся товары и услуги, необходимые для национальной обороны, социальной сферы. После покупки государственные органы реализуют товары по рыночным ценам, а фермерские хозяйства как исполнители по госзакупкам, в рамках авансовых платежей получают дополнительную прибыль в виде разницы между ценой реализации и закупочной в случае превышения первой из них;

3. Налоги. От размеров налогов напрямую зависят уровень и динамика цен, темпы инфляции. 20 декабря 2017г. Конгресс США принял решение (инициатива Д. Трампа) по снижению основного налога на прибыль с 35 до 21процента.

В США государством прямо регулируются цены около 10 % товаров. Основными законодательными актами США являются: Кодекс внутренних доходов, Временные инструкции к Кодексу, Налоговый кодекс США «IRC».

Государство руководствуется при регулировании цен следующими законами: закон стоимости, закон ограничения нормы прибыли, закон научно-технического прогресса, закон нормы эксплуатации, закон использования основных фондов. Последний закон интересен в использовании земель. В США 30% земель передано сельскохозяйственным ассоциациям, 40 - обрабатывают кооперативы и только 30 – фермеры. На 100долл. основных фондов выработано продукции: фермеры - 15 долл., кооперативы 19, ассоциации – 37 долл. Комментировать излишне.

Богатства США созданы кровью и потом народов стран «третьего мира». На планете все конфликты, с применением оружия, велись США и в интересах США. Демократия американского типа тиражирована прежде всего в странах «золотого миллиарда» и именно этим определяется их «правильность», остальные демократии, как полагают в США, подлежат реформированию Западом, по праву сильного. Следует признать, что современный терроризм является, ни чем иным, как итогом хозяйничанья на планете явления глобализма. Неудивительно, что под воздействием черты демократии американского типа, у населения США, от имени которого выступает американская финансовая олигархия, выработалась приверженность к парадигме названной американским писателем Р. Рено «Утопическим глобализмом», который питается тремя надеждами:

"Первая заключалась в том - полагает Эндрю Басевич – почетный профессор истории и международных отношений в Бостонском университете, автор книги «Битва Америки за Большой Ближний Восток: военная история», что корпоративный капитализм, первопроходцами которого были Соединенные Штаты, используя передовые технологии и охватывая весь мир, может создать немыслимые богатства. Вторая предполагала, что мощная армия, продемонстрировавшая свои возможности во время войны в Персидском заливе в 1990–1991 г.г, наделяет США беспрецедентной способностью определять (и закреплять) условия мирового порядка. Согласно третьей надежде, Белый дом теперь не просто официальная резиденция главного управляющего страны, но и де-факто мировой командный пункт, причем мандат главнокомандующего распространяется на самые удаленные уголки земного шара"("Спасти «Америку прежде всего», 29.10.17г, ж. «Россия в глобальной политике», №5, 2017г).

Сущностью, изложенных надежд американского общества, госдепартамент США выразил требованием: «не препятствовать вовлечению государств или их экономических систем в мировое сообщество наций». В переводе на понятный русский язык это выражается так: чем больше англосаксонских рук шастают по твоим закромам, тем ты ближе к сердцу дяди Сема. Цель утопического глобализма выражена установкой исполнительного директора Трехсторонней комиссии Збигнева Бжезинского: "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России". И это не пустые угрозы потому, что господин Збигнев выражал мнение органа, который своих целей не менял и которому служат президенты США. Сегодняшний поход стран Запада против России тому подтверждение. Вина РФ: богатство недр, независимая политика и их защита.

Примечание. Короткое определение глобализма отражает историческую миссию явления — нанесение поражения социализму. Полное поражение социализму, объективно, нанести не удастся т.к. социализм не раскрыл всех своих возможностей. Поэтому речь может идти о частичном поражении, которое бы позволило, как максимум, обеспечить этапу глобализма империалистической стадии развитие на ближайшую перспективу. Социализм КНР построен глобализмом по лекалам компартии Китая. Нанести поражение КНР, США полагает возможным, при овладении всеми ресурсами РФ. Поэтому сегодня, карусель санкций, обвинений, элементов войны, валится на Россию.

Так, что оставим надежды на «порядочный, глобализм» - он останется, вплоть до своей гибели, мировым, американским терроризмом. Что изменилось в мире, с избранием президентом США Трампа? Ничего не изменилось и измениться не может потому, что главным для США остается изымание с народов, созданной ими, прибавочной стоимости: «Но, отвергнув первые два компонента утопического глобализма, он (Трамп — В,Т), одобрил третий: на президентском посту он и только он сможет расставить все по своим местам. Заняв президентскую должность — утверждает Э. Басевич, Трамп пообещал использовать все данные ему полномочия, чтобы защитить простых американцев от дальнейшего наступления глобализации и положить конец злоупотреблению военной силой. Не идти скользкой тропой глобализма, но поставить интересы Америки на первое место.» ( «Россия в глобальной политике», №5, 2017г.).

Владимир Троян
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
55 комментариев. Оставьте свой
№1 vlad789 Пользователя нет 2 апреля 2018 02:12
+10
Заняв президентскую должность — утверждает Э. Басевич, Трамп пообещал использовать все данные ему полномочия, чтобы защитить простых американцев от дальнейшего наступления глобализации и положить конец злоупотреблению военной силой. Не идти скользкой тропой глобализма, но поставить интересы Америки на первое место.

Источник: https://politikus.ru/articles/106041-zolotoy-milliard-ssha.html
Politikus.ru
Обещать можно что угодно. Вопрос: кто ему там это позволит? Разве что революцию сделает. Без гражданской войны ничего не выйдет. Аналог - Российская империя.
№2 Rostovman Пользователя нет 2 апреля 2018 08:54
+3
после оплаты всех неизбежных услуг, остается 1500 долл.

Я был бы не против, если в нашей семье было так же...
№3 Ябывдул Пользователя нет 2 апреля 2018 10:37
0
Т.е. вы готовы к тому, что российская армия будет демократизировать страны "третьего" мира? Периодически устраивать Сонгми?
№4 Rostovman Пользователя нет 2 апреля 2018 10:45
+2
Фантазии у вас... Я был бы не против, если бы в моей семье доход был таков, чтобы после выплаты всех расходов оставался рублёвый эквивалент полуторы штуки баксов... Только и всего.
№5 Ябывдул Пользователя нет 2 апреля 2018 10:49
+1
Это не фантазии - это единственный способ осуществления вашего желания.
Других нет, либо вы не понимаете, чего именно хотите.
№6 Rostovman Пользователя нет 2 апреля 2018 10:51
0
Других нет, либо вы не понимаете, чего именно хотите.

Ага, у вас забыл спросить, чего я хочу, и как этого добиться...
№7 Ябывдул Пользователя нет 2 апреля 2018 14:30
+1
Наоборот, это у вас спросят, насколько законно вы добились.
№8 Ябывдул Пользователя нет 2 апреля 2018 16:10
0
120млн.м2 / 5млн.семей = 24м2 на семью
Какие $1500 оставшиеся после всех обязательных платежей?
№9 Бывший оптимист Пользователя нет 2 апреля 2018 17:04
+1
Я тоже в этом месте чуть не прослезился. Очень про бензин ещё понравилось. Кто не в курсе, тама он дешевле.
№10 Dimmer Пользователя нет 2 апреля 2018 20:40
0
Это не совсем так, бензин 89-91 стоит от 36 рублей до 50 рублей за литр. И как Вы понимаете бензина за 36 не так много а остальной от 40 до 40 рублей. У мен в Петербурге в среднем 40.
№11 Dimmer Пользователя нет 2 апреля 2018 20:36
0
Это не у всех, а у тех у кого доход на троих 6 т.б. и собственное жильё. А у остальных значительно меньше. Да и 1500 штуки это мало.
№12 Ирина_Клименко Пользователя нет 2 апреля 2018 03:04
+9
Содержанием современного периода ... является борьба между двумя социально-экономическими формациями: коммунистической и капиталистической ... Лидерами сложившегося противостояния выступают: с одной стороны - страны «золотого миллиарда» во главе со США, а с другой - страны социалистической ориентации, во главе с КНР.
Полнейшая ерунда! Китай и социалистическая ориентация, - это нечто! Большой брат 2.0. Как Китай строит цифровую диктатуру. Всевидящее око XXI века пришло в Китай. И имя ему – система социального кредита, сформулированная Госсоветом КНР в 2014 году в документе под названием «Программа создания системы социального кредита (2014–2020)».

Каждому гражданину Китая система будет присваивать рейтинг. За отсутствие нарушений закона, полезную общественную деятельность и, своевременную выплату кредитов будут начисляться баллы. За проступки разной степени тяжести — вычитаться. Если балл «непроходной», жизнь превратится в мучение. Правительство КНР опубликовало уточненный перечень санкций, которым будут подвергаться обладатели низких рейтингов:

— запрет на работу в госучреждениях;
— отказ в соцобеспечении;
— особо тщательный досмотр на таможне;
— запрет на занятие руководящих должностей в пищевой и фармацевтической промышленности;
— отказ в авиабилетах и спальном месте в ночных поездах;
— отказ в местах в люксовых гостиницах и ресторанах;
— запрет на обучение детей в дорогих частных школах.

Помимо кредитной истории в традиционном понимании система учитывает, чем человек занимается в Сети, на основании исследования пользовательских данных: «Если кто-то, например, по 10 часов в день играет в видеоигры, то он бездельник, а если человек часто покупает подгузники, то, скорее всего, это родитель, а значит, в целом обладает чувством ответственности».

Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Разрозненная информация о жизни и деятельности гражданина поступает из муниципальных, коммерческих, правоохранительных, судебных органов в единый информационный центр, где обрабатывается с помощью технологии big data, и рейтинг гражданина, соответственно, либо повышается, либо снижается. Какого-либо единого документа, где было бы четко прописано, что делать можно, а что нельзя и что за это будет, система не предполагает.
Известно лишь, что если твой рейтинг больше 1050 баллов, то ты образцовый гражданин и маркируешься тремя буквами А. С тысячей баллов можно рассчитывать на АА. С девятьюстами – на B. Если рейтинг упал ниже 849 – ты уже подозрительный носитель рейтинга C, тебя выгонят со службы в государственных и муниципальных структурах. А тем, у кого 599 баллов и ниже, несдобровать. Их записывают в черный список с припиской D, они становятся изгоями общества, их не берут почти ни на какую работу (даже в такси с черной меткой D работать нельзя), не дают кредиты, не продают билеты на скоростные поезда и самолеты, не дают в аренду автомобиль и велосипед без залога. Соседи от тебя шарахаются как от огня, ведь не дай бог кто-то увидит, как ты общаешься с человеком D, на тебя сразу донесут, и твой рейтинг тоже стремительно пойдет вниз.

Несколько примеров, как живется в Жунчэне людям с разными рейтингами. Тем, у кого рейтинг АА и выше, дают потребительский кредит до 200 тысяч юаней без залога и поручителей, по сниженной процентной ставке. Тот, у кого рейтинг А, может лечь в больницу без залога, если стоимость лечения не превышает 10 тысяч юаней. С рейтингами АА и ААА беззалоговая сумма увеличивается до 20 и 50 тысяч юаней соответственно. Практически святых людей ААА с порога больницы или поликлиники будет бесплатно сопровождать младший медперсонал, оказывать им всяческую помощь. Если надо – дадут инвалидную коляску без залога, женщинам сделают анализ на раннее выявление рака шейки матки и маммографию без предварительной записи. Здоровым жителям Жунчэна с рейтингом А+ дадут велосипед в аренду без залога, и первые полтора часа можно будет кататься бесплатно. Для сравнения: обладателям рейтинга С велосипед дадут только под залог 200 юаней.

На конец 2015 года Верховный суд КНР, опираясь на данные Sesame Credit (компьютерная система подсчета рейтингов), наложил упомянутые в инструкциях Госсовета санкции на 5300 человек. К концу июня 2017 года таких людей было уже 7,3 млн.

Власти экспериментального Жунчэна решили применить проверенные тысячелетиями методы слежения людей друг за другом в новой системе социального кредита. Все население города поделено на блоки из 400 семей. Они должны следить друг за другом. Кроме того, назначаются специальные наблюдатели, ответственные за каждый блок, которые его регулярно проверяют, собирают фото- и видеодоказательства плохого поведения и отправляют эти данные куда следует.

Эта рейтинговая система распространяется и на чиновников, но только низового уровня. - Это к вопросу о безклассовости китайского общества.

Профессор истории из Дартмутского колледжа Памелла Кайл Кросли полагает, что китайская модель контроля за обществом со временем установится и в демократических странах.
Это и понятно. - Пути построения фашистского глобалистского общества во главе с наднациональным (интернациональным) правительством могут быть разными, но цель одна.
№13 Esgtf456 Пользователя нет 2 апреля 2018 05:23
+1
Не факт. Идёт информационная война. Нельзя забывать об этом.
№14 Виктор_1955 Пользователя нет 2 апреля 2018 07:53
+3
В информационной войне участвует всё население страны, а фронт проходит через голову каждого. Чтобы не проиграть, нужно в том числе вести учет каждого солдата, чем Китай и занимается. Не потому, что власть в Китае тоталитарна (власть всегда тоталитарна, либо деградирует), а потому, что по-иному нельзя.
№15 Esgtf456 Пользователя нет 2 апреля 2018 08:34
+3
Речь шла об электронном концлагере для граждан Китая. Это не простой учёт.
№16 Ирина_Клименко Пользователя нет 2 апреля 2018 09:00
+5
Цитата: Esgtf456
Речь шла об электронном концлагере для граждан Китая. Это не простой учёт.
Да, пока на китайцах обкатывают. Но в дальнейшем хотят распространить на весь мир.

И я каждый раз обращаю внимание на то, что, казалось бы, страны Запада и Китай устроены совершенно по-разному, но впереди маячит одинаковое будущее в виде электронного концлагеря. К намеченной цели можно идти разными путями и с разных сторон, - хоть вплавь, хоть по воздуху, - не суть важно.

И показательно здесь планируемое объединение двух Корей. Там будет обкатка проекта соединения западной модели с троцкистским "коммунизмом" КНДР.

Но у нас другие планы и с нами Путин, который понимает глобальную политику и ломает планы глобалистов-фашистов.
№17 Esgtf456 Пользователя нет 2 апреля 2018 12:36
+3
Согласна с Вами полностью. Надеюсь, что Путин не подведёт.
№18 Ирина_Клименко Пользователя нет 2 апреля 2018 09:32
+2
Цитата: Виктор_1955
власть всегда тоталитарна, либо деградирует
Вы упустили самую "малость", - чья это власть и во имя чего она правит. Это может быть власть марионеток, управляемых из-вне; или власть от народа и для народа. А то так и до сравнения Гитлера со Сталиным рукой подать на радость либералам.
№19 Ирина_Клименко Пользователя нет 2 апреля 2018 09:06
+1
Цитата: Esgtf456
Не факт. Идёт информационная война.
Не факт, что Вы существуете.
№20 Esgtf456 Пользователя нет 2 апреля 2018 12:37
0
А вот это,как раз-таки, факт!))
№21 Ирина_Клименко Пользователя нет 2 апреля 2018 13:03
+1
Цитата: Esgtf456
А вот это,как раз-таки, факт!))
Чем докажете? biggrin
№22 svet790 Пользователя нет 2 апреля 2018 08:47
-3
вообще то, в Китае 80 000 000 мелких предпринимателей и ИП которые создают более половины ВВП страны. Что же это еще как не истинно народная страна?
Так что, не надо тут тень на плетень наводить....
№23 Ирина_Клименко Пользователя нет 2 апреля 2018 09:05
+3
Цитата: svet790
вообще то, в Китае 80 000 000 мелких предпринимателей и ИП которые создают более половины ВВП страны. Что же это еще как не истинно народная страна?
Это называется - я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Какое отношение к народной стране и мелким предпринимателям будут иметь и уже имеют люди, получившие низкий рейтинг D, который делает этих людей изгоями общества не в фигуральном смысле, а в самом прямом?
№24 Бывший оптимист Пользователя нет 2 апреля 2018 17:07
0
Не ругайтесь. А вот налоги на ФЗП платят семь(7%) китайцев, тех, что побогаче. В сети нашёл.
№25 KIRbICH1 Пользователя нет 2 апреля 2018 08:55
+1
интересная концепция, где то даже мне нравиться, но как всегда все испоганит человеческий фактор
№26 Ирина_Клименко Пользователя нет 2 апреля 2018 09:27
+7
Цитата: KIRbICH1
как всегда все испоганит человеческий фактор
Человеческий фактор только у нас. Поэтому нас всегда и критикуют, как незаконопослушных. - Это означает, что мы не биозомби, а умеем действовать в соответствии с обстоятельствами, и поэтому мы не предсказуемы для Запада и Востока. И поэтому по планам мы должны быть уничтожены. Но мы им эти планы каждый раз ломаем, будь то Наполеон, Гитлер, и прочие желающие.
№27 KIRbICH1 Пользователя нет 2 апреля 2018 17:50
0
человеческий фактор он везде хоть в России хоть в Нанибии, это возможность спекулировать информацией и подтасовывать данные, из трудяги сделать лодыря на экране, а из бездельника трудоголика, я лично знаю людей которые ни разу нигде не работали за свою жизнь официально, но пользуясь связями в ПФ получают пенсию и без всяких компутеров, а оцифрованный вариант еще легче переписать
№28 Ирина_Клименко Пользователя нет 3 апреля 2018 00:32
+1
Цитата: KIRbICH1
человеческий фактор он везде хоть в России хоть в Нанибии, это возможность спекулировать информацией
Вы говорите о манипуляции сознанием, т.е. о внешнем воздействии. Человеческий фактор - это внутренние причины, которые идут от менталитета народа, т.е. это несистемный фактор.
№29 Zimogor Пользователя нет 2 апреля 2018 10:12
+2
Ирина_Клименко

Да - это будет по-круче жёлтых штанов и "Ку!" в полуприсяде tarakan
№30 Ирина_Клименко Пользователя нет 2 апреля 2018 13:28
0
Цитата: Zimogor
Да - это будет по-круче жёлтых штанов и "Ку!" в полуприсяде
Да, это не "Кин-дза-дза". Смотрите фильм "Крушение" из сериала "Черное зеркало", 3 сезон, 1 серия. Эта серия очень приближена к системе рейтинга в Китае. Здесь все серии. Сериал полностью об опасностях цифрового будущего.
№31 Zimogor Пользователя нет 2 апреля 2018 15:54
0
Спасибо, посмотрю
№32 Серджос Пользователя нет 2 апреля 2018 15:50
+1
Цитата: Ирина_Клименко
Это к вопросу о безклассовости китайского общества.

Интересно все написано, но к "безклассовости китайского общества" это не имеет никакого отношения. Это давно известный принцип коммунистического общества "от каждого по способностям - каждому по труду". В классовом обществе бароном, лордом и тд нет возможности достичь, это передается, и шансы близки к нулю. А такой подход, как описан выше, легко может вернуть ААА хоть из С. Работай, хреновней не страдай и будет тебе счастье.
№33 Ирина_Клименко Пользователя нет 2 апреля 2018 16:21
+1
Цитата: Серджос
к "безклассовости китайского общества" это не имеет никакого отношения. Это давно известный принцип коммунистического общества "от каждого по способностям - каждому по труду". В классовом обществе бароном, лордом и тд нет возможности достичь, это передается, и шансы близки к нулю. А такой подход, как описан выше, легко может вернуть ААА хоть из С. Работай, хреновней не страдай и будет тебе счастье.
Не внимательно читали. Повторяю:
Цитата: Ирина_Клименко
Эта рейтинговая система распространяется и на чиновников, но только низового уровня.
Т.е. есть отдельный класс чиновников верхнего уровня, на которых рейтинговая система не распространяется. Именно этот верхний класс чиновников и будет решать, какая часть населения является лишней, чтобы вывести её за скобки, т.е. превратить в изгоев, что фактически означает их уничтожение. - Как видите, проблема лишнего населения Земли решается. Да и любые проблемы фашиствующих глобалистов вполне решаемы с внедрением этой системы. - Надо снизить потребление, - снизят на столько, на сколько надо, лишая баллов тех, кто съедает больше одной чашки риса в день.
Эта высшая каста чиновников - и есть те самые "бароны" и "лорды" для тех, на кого рейтинговая система распространяется. - Они отдельная каста. Правда до поры до времени они не будут знать, что их самих постигнет та же участь, потому что они лишь инструмент приведения мира к прямому правлению тех, кто является автором проекта. Прямое правление означает максимальную ликвидацию прослойки управленцев и надсмотрщиков. Как описано было выше, система отстраивается таким образом, что рабы будут сами присматривать друг за другом, причем, в обязательном порядке. А полученные данные будут систематизироваться и обращаться в рейтинги автоматически.
№34 LAP17 Пользователя нет 2 апреля 2018 04:59
+8
Настойчивый совет автору - углубиться хотя бы немного, в собременную экономическую науку и политэкономию. Тогда автор бы узнал, что никакого капитализма и/или социализма в России нет, как и социализма в СССР, как и того и другого в Китае или в странах БРИКС. Понятия капитализм и социализм по Марксу, например, применимы только к социальным укладам Зап. Европы и США в 18-20 веках, но не применимы ни к кому вообще в 21 веке, когда рабочего класса практически нет нигде, а крестьянство составляет от 3 до 5% населния в США, и до 10% в Росии.
Советую читать/слушать Андрея Фурсова, который раскладывает все это по полочкам.

Ни в России, ни в Азии, ни в Африке никогда не было и нет Марксовского капитализма и/или социализма. Модели развития Западной, Российской и Китайской цивилизаций разные, и Марксовскую модель нельза натягивать ни на Россию, ни на Китай.
№35 Виктор_1955 Пользователя нет 2 апреля 2018 08:09
+6
Цитата: LAP17
когда рабочего класса практически нет нигде, а крестьянство...

Причем здесь рабочий класс в понимании прошлого века?
Для того, чтобы правильно понимать друг друга в научном споре, нужно начать с с согласования терминологии. Собственно, таким глоссарием в марксистском учении (по крайней мере, его части) является работа Энгельса "Принципы коммунизма", в которой явно дается понимание того, к кому и чему применима их теория.

1-й вопрос: Что такое коммунизм?

Ответ: Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата.

2-й вопрос: Что такое пролетариат?

Ответ: Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала,-- класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т. е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века.

3-й вопрос: Значит, пролетарии существовали не всегда?

Ответ: Нет, не всегда. Бедные и трудящиеся классы существовали всегда, и обычно трудящиеся классы пребывали в бедности. Но такие бедняки, такие рабочие, которые жили бы в только что указанных условиях, т. е. пролетарии, существовали не всегда, так же как не всегда конкуренция была вполне свободной и неограниченной.

Фридрих Энгельс ПРИНЦИПЫ КОММУНИЗМА

Если Вы живете только за счет своего труда, а не на дивиденды от капитала, то Вы - пролетарий. Таковым может быть любой офисный сотрудник. Инженер или оператор станка с ЧПУ на заводе, не имеющие собственности и капитала в банке, тоже пролетарии, почему на них не распространяется теория Маркса?
Конечно, извращенная теория "Научного коммунизма", которой нам морочили голову идеологи СССР, чтобы описать несуществующий и невозможный общественно-политический строй, - она, да, применима только .. ну, как Вы и написали.
№36 LAP17 Пользователя нет 2 апреля 2018 08:34
+1
1. Маркс и Энгельс использовали определения классов и др. экономич. явлений (а не глоссарий), которые были справедливы на тот момент и для западного общества. Российское общество ни тогда, ни сейчас, не описывается марксизмом вообще. Поинтересуйтесь, например, численностью рабочего класса в России в 1917 г.

2. Не важно, что инженер на заводе, важно, в какой социальной среде этот завод находится и кому принадлежит. Если инженер владеет акциями предприятия, то он - собственник (а сейчас многие предприятия оплачивают премии и др. акциями). Более того, многие инженеры работают из дома, используя компы, которыми они владеют - т.е., они владеют орудиями труда.

3. Далее, сфера услуг, где почти каждый, предоставл. услугу - владелец своего инвентаря - это 70% экономики. Т.е., раб. класс - это мизерный процент населения. Крестьян вообще 1-3% в США, например. Кто эти люди? Мелкий бизнес - 70% экономики, т.е., даже запад не соотв. теории Маркса о том, как должен развиваться капитализм.

4. Более того, в США, например, 60 млн человек не работает и живут на соц. пособия и прод. талоны. Они - кто? Эксплуатируемые? Чепуха. Наоборот, общество им платит. В России тоже есть пособия по безработице. Все эти люди не относятся вообще ни к какому из классов Маркса, и таких людей больше, чем рабочих и крестьян на западе. В Росии вообще нет ни социализма, ни капитализма (как и в Китае), и никогда не было.

5. У меня нет времени проходить с вами ликбез, поэтому я отсылаю вас к лекциям историка Андрея Фурсова. Вы найдете у него ответы на все ваши вопросы.
№37 Виктор_1955 Пользователя нет 2 апреля 2018 09:58
0
Цитата: LAP17
поэтому я отсылаю вас к лекциям историка Андрея Фурсова. Вы найдете у него ответы на все ваши вопросы.

Я же с Вами не спорю, так, уточняю (кстати, плюсик от меня заметили? ;) ) Да и вопросов у меня особых нет. Фурсова слушаю, по мере возможности.

Мне немного не понравилась Ваша фраза про
Цитата: LAP17
В России вообще нет ни социализма, ни капитализма (как и в Китае),

Я-то полагаю, что капитализм - это о владении капиталом и средствами производства; он бывает частным, государственным или акционерным. В СССР был фактически построен государственный монополистический капитализм.

Что такое "общественная собственность на средства производства", я не только не знаю, представить себе не могу, как такое возможно. Это то самое "ложное допущение" (по выражению Александра Зиновьева, "Зияющие высоты"), которое делает социализм ("социзм") "несуществующим строем".
№38 Зоркий Пользователя нет 2 апреля 2018 10:57
0
А какой по Вашему мнению строй был создан в Сталинском СССР?
№39 LAP17 Пользователя нет 2 апреля 2018 10:59
+1
Виктор, капитализм - это общественно-эконом. формция, описанная Марксом и имевшая место для западной цивилизации. Капитал - это просто другое понятие, одна из движущих сил капиталистической формации. Я писала о формациях, и я согласна с Фурсовым, что у нас нет и не было никогда никаких капитализмов и социализмов по Марксу. У нас были реализованы другого типа формации. У нас другое отношение правящего класса к собственности. Все по Фурсову, с кот. я согласна, и по КОБ, которая во многом превосходит Фурсова, т.к. дает представление о перспективах развития.
№40 Зоркий Пользователя нет 2 апреля 2018 11:20
0
Ну так Вы приведите здесь названия, как называлась формация существовавшая в России до 1917 г, при Сталине и после него, чтобы было понятно, кто про что говорит.
№41 svet790 Пользователя нет 2 апреля 2018 08:49
-7
а на эту наЛапу, давно уже как на сумасшедшую смотрю....
Кроме ахинеи ничего не пишет. Игнорируйте
№42 LAP17 Пользователя нет 2 апреля 2018 11:02
+3
svet790, вы и на школу не обращали внимания, уроки прогуливали. Я не в обиде - меньше бессмысленных постов буду читать. У меня и умным людям времени отвечать не хватает.
№43 Зат Пользователя нет 2 апреля 2018 08:06
+1
Какой коммунизм? Какой капитализм? Мы уверенно движемся к цифровому тоталитарному концлагерю.
№44 LAP17 Пользователя нет 2 апреля 2018 11:05
+1
Zat, для Четвериковой - концлагерь, т.к. она не может выиграть у искусственного интеллекта - с математикой было плохо в школе, а для умных людей - новый этап развития общества. Все зависит от того, как использовать технологии. Не повторяйте за гуманитариями их глупости о науке и технологиях.
№45 beloeozero Пользователя нет 2 апреля 2018 12:55
+2
Прежде чем ускорять движение, сначала надо определиться в правильности выбранного пути (цели).
А вот то, КУДА движется МИР, вызывает много вопросов.
№46 LAP17 Пользователя нет 3 апреля 2018 09:40
+1
beloeozero, пожалуйста, вот самый умный и современный подход, КОБ и ДОТУ, где серьезные ученые описали, куда движется мир. https://fct-altai.ru.
№47 v,trojan1940 Пользователя нет 2 апреля 2018 08:46
+2
№6 LAP17 Сегодня, 04:59

Источник: https://politikus.ru/articles/106041-zolotoy-milliard-ssha.html
Politikus.ru Благодарю за совет. Но Вы не учли в соем пожелании одного: диалектики развития формации частного интереса. К. Маркс изложил теорию капитализма, надстройкой которого, была крупная промышленность, а субьектом ведения хозяйства — промышленный капитал. На стадии империализма действует иной закон экономического иполитического развития, иной субъект ведения хозяйства, основой надстройки становится монополия.Но и стадия империализма делится на этапы: свободного рынка, планирования рынка , планирования и управления экономики государством. Россия находится в начале этапа планирования рынка, страны Запада на этапе планирования экономики государством (этап глобализма). На Политикусе есть моя статья « Диалектика империализма», посмотрите — рекомендую настоятельно. Работаю над тематикой теории и практики глобализма свыше 15 лет и знаю в чем суть предмета спора.
----------
Владимир Троян
№48 LAP17 Пользователя нет 2 апреля 2018 11:15
+1
v,trojan1940. Нет никакого империализма, в России о нем и речь не идет. На западе есть корпоратократия - это несколько иное понятие вообще. Т.е., структура государств распадается и заменяется структурой перепутанных спрутов-корпораций, охватывающих весь мир. Это тенденция развития западной цивилизации - распад государств и захват влати корпорациями. Еще как-то можно натянуть измы на западную цивилизацию, нашей и Китайской или Индийской они вообще не подходят. Отсылаю Вас к профессионалам - Андрею Фурсову и КОБ (это несколько разные подходы, но они солидарны в том, что измы надо оставить западу) https://fct-altai.ru. Вы - не профессионал, и это понятно с первых ваших строк.
№49 VSZ Пользователя нет 2 апреля 2018 10:19
+3
№19 v,trojan1940 Сегодня, 08:46

"Но и стадия империализма делится на этапы: свободного рынка, планирования рынка , планирования и управления экономики государством. Россия находится в начале этапа планирования рынка, страны Запада на этапе планирования экономики государством (этап глобализма)" - ???

Подчеркнутое "обкатывалось" в СССР, причем дважды с нуля! И если бы не ВОВ, мы бы жили в совершенно другом мире и капитализм был бы другим,а может и небыло его вообще.! Т.к. планирования и управления экономики государством показали себя эффективно, как и Китай, но уперлось все в человеческую натуру некоторых представителей сапиенс, которые хотели все , даром, и побольше biggrin. Т.е. по сути вы повторяете СССР, в котором говорили о непременном преобразовании капитализма в социализм,грубо говоря! И только войны удерживают капиталистическое бытие! Что есть правда - история показывает это!
№50 stepnoy Пользователя нет 2 апреля 2018 10:58
-1
Отцифровка населения РФ начинается с БЕЗКОНТАКТНОЙ карты Мир. Это как сам кто захочет! Тут была бы интересна статистика плательщиков в "Зимняя вишня", ведь какая гордость у платящих картой! "я избранный!", до были ходуны через проезжую "не видишь я по сотовому звоню!", айфонщики "приложи телефон и ты наш" ещё более гордые. Даже по проходам в метро видно "отцифрованных" - и это не самоконтролирующие себя через проездные карточки.
В приведённые данные [ Ирина_Клименко ] про Китай верится, для цифровки менталитета начали с конца - похороны, теперь получи $1000 за похороны в море (или на разделку органов) а не занимай "дворцы" (по юаням).
В РФ айфонщики пилят робота-хирурга хотя в мире нет на мясокомбинатах раздельщиков!
№51 LAP17 Пользователя нет 2 апреля 2018 11:19
+3
VSZ, вы совершенно правы в своей оценке статьи. Это плохой пересказ Ленина, и снова путь в СССР-2 (а потом - снова распад СССР и полный распад России - сценарий Глобального Предиктора для России, проект Кургиняна).
№52 Димоновец Пользователя нет 2 апреля 2018 20:42
0
Цитата: Ирина_Клименко
Содержанием современного периода ... является борьба между двумя социально-экономическими формациями: коммунистической и капиталистической ... Лидерами сложившегося противостояния выступают: с одной стороны - страны «золотого миллиарда» во главе со США, а с другой - страны социалистической ориентации, во главе с КНР.
Полнейшая ерунда! Китай и социалистическая ориентация, - это нечто! Большой брат 2.0. Как Китай строит цифровую диктатуру. Всевидящее око XXI века пришло в Китай. И имя ему – система социального кредита, сформулированная Госсоветом КНР в 2014 году в документе под названием «Программа создания системы социального кредита (2014–2020)».

Каждому гражданину Китая система будет присваивать рейтинг. За отсутствие нарушений закона, полезную общественную деятельность и, своевременную выплату кредитов будут начисляться баллы. За проступки разной степени тяжести — вычитаться. Если балл «непроходной», жизнь превратится в мучение. Правительство КНР опубликовало уточненный перечень санкций, которым будут подвергаться обладатели низких рейтингов:

— запрет на работу в госучреждениях;
— отказ в соцобеспечении;
— особо тщательный досмотр на таможне;
— запрет на занятие руководящих должностей в пищевой и фармацевтической промышленности;
— отказ в авиабилетах и спальном месте в ночных поездах;
— отказ в местах в люксовых гостиницах и ресторанах;
— запрет на обучение детей в дорогих частных школах.

Помимо кредитной истории в традиционном понимании система учитывает, чем человек занимается в Сети, на основании исследования пользовательских данных: «Если кто-то, например, по 10 часов в день играет в видеоигры, то он бездельник, а если человек часто покупает подгузники, то, скорее всего, это родитель, а значит, в целом обладает чувством ответственности».

Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Разрозненная информация о жизни и деятельности гражданина поступает из муниципальных, коммерческих, правоохранительных, судебных органов в единый информационный центр, где обрабатывается с помощью технологии big data, и рейтинг гражданина, соответственно, либо повышается, либо снижается. Какого-либо единого документа, где было бы четко прописано, что делать можно, а что нельзя и что за это будет, система не предполагает.
Известно лишь, что если твой рейтинг больше 1050 баллов, то ты образцовый гражданин и маркируешься тремя буквами А. С тысячей баллов можно рассчитывать на АА. С девятьюстами – на B. Если рейтинг упал ниже 849 – ты уже подозрительный носитель рейтинга C, тебя выгонят со службы в государственных и муниципальных структурах. А тем, у кого 599 баллов и ниже, несдобровать. Их записывают в черный список с припиской D, они становятся изгоями общества, их не берут почти ни на какую работу (даже в такси с черной меткой D работать нельзя), не дают кредиты, не продают билеты на скоростные поезда и самолеты, не дают в аренду автомобиль и велосипед без залога. Соседи от тебя шарахаются как от огня, ведь не дай бог кто-то увидит, как ты общаешься с человеком D, на тебя сразу донесут, и твой рейтинг тоже стремительно пойдет вниз.

Несколько примеров, как живется в Жунчэне людям с разными рейтингами. Тем, у кого рейтинг АА и выше, дают потребительский кредит до 200 тысяч юаней без залога и поручителей, по сниженной процентной ставке. Тот, у кого рейтинг А, может лечь в больницу без залога, если стоимость лечения не превышает 10 тысяч юаней. С рейтингами АА и ААА беззалоговая сумма увеличивается до 20 и 50 тысяч юаней соответственно. Практически святых людей ААА с порога больницы или поликлиники будет бесплатно сопровождать младший медперсонал, оказывать им всяческую помощь. Если надо – дадут инвалидную коляску без залога, женщинам сделают анализ на раннее выявление рака шейки матки и маммографию без предварительной записи. Здоровым жителям Жунчэна с рейтингом А+ дадут велосипед в аренду без залога, и первые полтора часа можно будет кататься бесплатно. Для сравнения: обладателям рейтинга С велосипед дадут только под залог 200 юаней.

На конец 2015 года Верховный суд КНР, опираясь на данные Sesame Credit (компьютерная система подсчета рейтингов), наложил упомянутые в инструкциях Госсовета санкции на 5300 человек. К концу июня 2017 года таких людей было уже 7,3 млн.

Власти экспериментального Жунчэна решили применить проверенные тысячелетиями методы слежения людей друг за другом в новой системе социального кредита. Все население города поделено на блоки из 400 семей. Они должны следить друг за другом. Кроме того, назначаются специальные наблюдатели, ответственные за каждый блок, которые его регулярно проверяют, собирают фото- и видеодоказательства плохого поведения и отправляют эти данные куда следует.

Эта рейтинговая система распространяется и на чиновников, но только низового уровня. - Это к вопросу о безклассовости китайского общества.

Профессор истории из Дартмутского колледжа Памелла Кайл Кросли полагает, что китайская модель контроля за обществом со временем установится и в демократических странах.
Это и понятно. - Пути построения фашистского глобалистского общества во главе с наднациональным (интернациональным) правительством могут быть разными, но цель одна.

"
"Профессор истории из Дартмутского колледжа Памелла Кайл Кросли" - Этим всё сказано, с этого и надо было начинать.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№53 алекс-волга Пользователя нет 2 апреля 2018 20:56
+1
Золотари... facepalm
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№54 v,trojan1940 Пользователя нет 3 апреля 2018 10:48
0
Как автор статьи:
- во-первых, благодарю всех участников обсуждения материала статьи за высказанные мнения;
- во-вторых, как журналист — политолог не могу не отметить, того несомненного факта, что высказанные мнения отражают две стороны информационной войны, которою ведет глобализм против России (как извне, так и внутри страны) в интересах стран Запада. Участник обсуждения, «Виктор_1955», прав — война проходит через головы каждого;
- в третьих, а на какой стороне фронта находится тематика теории и практики глобализма, автора которого, либеральные дарования, сперва обозначили как отсталого от жизни, а затем и непрофессионала. Давайте, предельно, кратко разберемся в сути тематики теории и практики новейшего социально-экономического явления. Подчеркиваю: новейшего.Нет этого в советских и либеральных учебниках, но есть в печатных и электронных СМИ (РФ. Украины, Белоруссии, Приднестровья, Болгарии), начиная с 2003года.

На истории развития стран, сегодня называемых «золотым миллиардом», ХХ века отчетливо просматривается три периода на временном отрезке империалистической стадии. Общее для этих периодов: закон неравномерности экономического и политического развития и субъект ведения хозяйства (финансовый капитал). Различия: каждый период (этап) отличается от других принципом ведения хозяйства финансовым капиталом .Тематика теории и практики глобализма обосновывает диалектику империализма : от этапа к этапу посредством смены принципа ведения хозяйства, который, зависит от концентрации производства и капитала государственной собственности. Для РФ законодательно установлен принцип планирования рынка, а собственность государства составляет 70%(на уровне передовых стран Запада). Несоответствие принципа ведения хозяйства уровню концентрации производства вызывает кризисные явления,преодолеть которые можно перейдя: или на этап глобализма, или отдать в частную собственность государственные предприятия. Свои соображения (перейти на этап глобализма), через приемную президента РФ, мною, передавались в экономичекий блок правительства.

Либералы выступают за передачу госсобственности (выражая волю стран Запада) в частные руки, а это значит остановить развитие России как экономически , так и социально. Западу нужна нищая Россия, страна - изгой. Желающих узнать существенно больше сказанного, прошу читать мои статьи на Ролитикус.ру. Для РФ программа перехода на другой этап уже сущетсвует.
----------
Владимир Троян
№55 v,trojan1940 Пользователя нет 3 апреля 2018 11:02
0
Как автор статьи:
- во-первых, благодарю всех участников обсуждения материала статьи за высказанные мнения;
- во-вторых, как журналист — политолог не могу не отметить, того несомненного факта, что высказанные мнения отражают две стороны информационной войны, которою ведет глобализм против России (как извне, так и внутри страны) в интересах стран Запада. Участник обсуждения, «Виктор_1955», прав — война проходит через головы каждого;
- в третьих, а на какой стороне фронта находится тематика теории и практики глобализма, автора которого, либеральные дарования, сперва обозначили как отсталого от жизни, а затем и непрофессионала. Давайте, предельно, кратко разберемся в сути тематики теории и практики новейшего социально-экономического явления. Подчеркиваю: новейшего.Нет этого в советских и либеральных учебниках, но есть в печатных и электронных СМИ (РФ. Украины, Белоруссии, Приднестровья, Болгарии), начиная с 2003года.

На истории развития стран, сегодня называемых «золотым миллиардом», ХХ века отчетливо просматривается три периода на временном отрезке империалистической стадии. Общее для этих периодов: закон неравномерности экономического и политического развития и субъект ведения хозяйства (финансовый капитал). Различия: каждый период (этап) отличается от других принципом ведения хозяйства финансовым капиталом .Тематика теории и практики глобализма обосновывает диалектику империализма : от этапа к этапу посредством смены принципа ведения хозяйства, который, зависит от концентрации производства и капитала государственной собственности. Для РФ законодательно установлен принцип планирования рынка, а собственность государства составляет 70%(на уровне передовых стран Запада). Несоответствие принципа ведения хозяйства уровню концентрации производства вызывает кризисные явления,преодолеть которые можно перейдя: или на этап глобализма, или отдать в частную собственность государственные предприятия. Свои соображения (перейти на этап глобализма), через приемную президента РФ, мною, передавались в экономичекий блок правительства.

Либералы выступают за передачу госсобственности (выражая волю стран Запада) в частные руки, а это значит остановить развитие России как экономически , так и социально. Западу нужна нищая Россия, страна - изгой. Желающих узнать существенно больше сказанного, прошу читать мои статьи на Ролитикус.ру. Для РФ программа перехода на другой этап уже сущетсвует ( предтавлена академиком Глазьевым)
----------
Владимир Троян
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.