Труд раба в США был на 35 % выгоднее, чем труд свободного

Труд раба в США был на 35 % выгоднее, чем труд свободного
Загон для рабов в Вашингтоне, 1850 г.

Своего исторического расцвета рабство достигло в эпоху древнейших европейских цивилизаций — в Античности. В Древних Греции и Риме рабы использовались не только на сельскохозяйственных работах, но практических во всех сферах деятельности: были рабы-актеры, рабы-учителя, рабы-воспитатели, рабы-писцы, рабы-переводчики. Чаще всего рабы приобретались во время завоеваний. В III веке рабы составляли 2,5 млн из 7,5 млн человек, проживавших в римской метрополии — Италии.

Новый виток в развитии работорговли наступил вместе с Великими географическими открытиями в конце XV — начале XVII века. Колонизация и освоение новых земель требовали много дешевой рабочей силы. И Африка на несколько столетий превратилась в основной источник рабов.

Всего из Африки за все время было вывезено 22,7 млн невольников. Из них 16,6 млн — с 1500-го по 1900 год. В предшествующие тысячу лет после падения Римской империи из Африки вывезли 6,5 млн человек. Больше всего рабов вывозили с запада Центральной Африки. На втором месте — залив Бенин. Тройку лидеров «поставщиков» африканских рабов замыкает залив Биафра.

Больше всего невольников было вывезено в Северную Америку — 11 млн человек. Англичане переправили в Америку 2,5 млн рабов, французы — 1,2 млн, а голландцы — 500 тысяч. Но больше всего рабов перевезли португальцы — 4,5 млн человек. Пик трансатлантических перевозок пришелся на 1760—1789 годы — 76 тысяч человек в год. За время «золотого века» рабства — XVII—XVIII века — стоимость раба выросла в 40 раз и накануне Великой французской революции один невольник обошелся бы в 15 фунтов стерлингов.

После событий Великой французской революции развернулась борьба за отмену рабства и работорговли. После отмены рабства в США в результате Гражданской войны 1861—1865 годов трансатлантическая торговля рабами прекратилась. На международном уровне рабство было осуждено сначала в 1926 году Лигой Наций, а затем ее наследницей ООН в 1948 году во Всеобщей декларации прав человека.

Лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 года американец Роберт Уильям Фогель доказал, что с экономической точки зрения рабовладельческий труд в США в первой половине XIX века был эффективнее свободного труда.

Исследование Фогеля показало, что в 1860 году рабовладельческое сельское хозяйство Юга в целом было на 35 % эффективнее (если рассматривать выпуск продукции при одинаковом количестве ресурсов), чем основанное на свободном труде сельское хозяйство Севера. При этом сельское хозяйство с использованием рабов на Старом Юге было на 19 % более производительно, чем свободно-трудовые фермы Севера, а сельское хозяйство с использованием рабов на Новом Юге — даже на 53 %.

Инвестиции в рабов давали норму прибыли приблизительно в 8—10 %, что сопоставимо с окупаемостью других активов (то есть раб окупался за 10—12 лет работы)

Поскольку рабы составляли значительную часть богатства, то рабовладельцы были заинтересованы не издеваться над ними, а обращаться бережно и рационально. По мнению Роберта Фогеля и его соавтора Стэнли Энгермана, хотя малолетние рабы жили заметно хуже свободных детей, но взрослые рабы жили в условиях, подобных условиям жизни свободных белых рабочих того периода (а иногда даже лучших). Их питание по энергетической ценности даже превосходило обычную пищу свободных работников примерно на 10 %.

Фогель и Энгерман утверждали, что рабы получали приблизительно 85 % произведенного ими продукта. Впрочем, большинство ученых считают эту оценку сильно завышенной: по мнению историков Роджера Рэнсома и Ричарда Сатча, типичный раб получал лишь около 50 % продукции, которую производил.

Сам Фогель сформулировал вывод, что причиной Гражданской войны в США была вовсе не экономическая неэффективность рабства, а моральное неприятие свободолюбивыми американцами института рабства как системы угнетения.

Источники: Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1—2030 гг. Очерки по макроэкономической истории — М.: Издательство Института Гайдара, 2012; Рабство в наши дни // Официальный сайт ООН. Роберт Уильям Фогель «Время на кресте».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
49 комментариев. Оставьте свой
№1 ussuri Пользователя нет 16 февраля 2018 02:07
+14
Вот сколько надо времени на закрепление мысли, что в любой стране мира рабский труд дешевле ?
№2 krukser Пользователя нет 16 февраля 2018 04:44
+17
С языка (клавиатуры) сняли. Столько лет прошло, а что изменилось? Или наши гастарбайтеры не выгодны нашим "работодателям"? Или Дума задаром свято верит, что эти стада "рабочих" равны в правах с нами? Что изменилось за это время? Только то, что рабство стали называть толерантностью.
№3 Professor Пользователя нет 16 февраля 2018 05:19
+16
Врачи и учителя у нас тоже рабы, по сравнению с министрами, банкирами и прочими чиновниками и слугами народа, так их труд совсем дёшево обходится государству.
№4 krukser Пользователя нет 16 февраля 2018 05:44
+1
Обязательно ложку дерьма надо было влить или это ваш образ жизни? И про каких врачей и учителей вы говорите? Про ваших или про наших?
№5 Professor Пользователя нет 16 февраля 2018 07:18
+19
Может ваши московские врачи и учителя получают большие тыщи, а наши в Новосибирске 16 тысяч зарабатывает, например, преподаватель. В бюджетной поликлинике также, а в платных клиниках - это опять ваши.
И это не ложка дерьма, а горькая правда, которую вы предпочитаете не замечать. Государство, в котором диджей получает 100 тысяч, а врач и учитель 15 тысяч, обречено на вымирание, но красиво - под шансон и ободряющие новости.
№6 krukser Пользователя нет 16 февраля 2018 07:48
+3
Ныть, как всё плохо, достойное занятие для интеллигентного человека, особенно профессора. А судя по вашим комментариям, в России именно так. Разговор в статье, если помните, шёл вообще про другое, но вы соизволили это перевести в плоскость "в России всё плохо" и "как мы плохо живём".
Плохо живём, в России всё не так, флаг в руки, автомат на шею и вперёд на баррикады, бороться за счастье всего трудового люда. Или чемодан в руки и "прощай немытая Россия".
Если постоянно говорить, какая родная мать плохая, неудельная, грязная, неумеха и бездельница, лучше мать от этого не станет, а уж её "правдивое" дитя тем более.
№7 Картман Пользователя нет 16 февраля 2018 10:28
0
"Замечательная" статья biggrin Я правильно понял, что автор ну не то чтобы оправдывает рабство , но говорит что оно было весьма прогрессивно для своего времени. И совсем-то никто не страдал...
Вообще вчера смотрел программу Соловьева, где какая-то гнида, говорила про концлагере смерти, что не так уж там все было и плохо и прочее...Полагаю , что эта статейка из того же раздела в моральном аспекте.
Что касается экономики. Автор все время ссылается на Фогеля, как будто он один источник инфы. Видимо автор не копал глубоко. А вот вопрос а почему в США было рабство? Зачем оно было нужно? Неужели кто-то хотел стоять на плантации и бичевать негров. Так вот наибольшую прибыль в то время приносило выращивание хлопка для чего и использовались мирриады рабов (не так просто шулушить хлопковые коробочки и очищать хлопок), но с появлением адекватных станков их необходимость резко упала и плантатору уже не было смысла содержать этих рабов в огромном количестве, то есть ни о какой эффективности рабского труда говорить невозможно.
№8 krukser Пользователя нет 16 февраля 2018 11:56
0
Я понял всё это так. Что в те времена, что сейчас, рабство, как было, так и есть, только названия разные. Если в древние времена это было, как само собой разумеещееся, то во времена рабства американских негров, это маскировали всякой чушью или по крайней мере, не выставляли на показ. А затем всё стало вообще с виду чистенько и пристойненько, только суть осталась та же: есть класс господ и есть класс рабов. Только современные рабы самозабвенно верят, что они живут в свободе и демократии. Вот и всё различие между настоящим, клеймённым рабом и современным, которого не надо заставлять работать, он и сам с радостью лоб расшибёт в своём усердии угодить хозяину.
Америка же ко всему миру применяет свои рабовладельческие привычки старых плантаторов. Чуть не так сделал, подумал сделать или сказал что не так, тут, как тут бравые куклуксклановцы и сразу объясняют рабам и вдалбливают им в душу сапогами, бомбардировщиками и ракетами, как рабы не правы.
№9 nazarovatatyna Пользователя нет 16 февраля 2018 13:22
+1
но низкая зарплата - это не рабство ,у человека есть выбор работать или нет....,но зарплата этих работников и в советское время была небольшой ...,врач и педагог -это призвание !
№10 beloeozero Пользователя нет 16 февраля 2018 19:14
+1
==Может ваши московские врачи и учителя получают большие тыщи, а наши в Новосибирске 16 тысяч зарабатывает, например, преподаватель. В бюджетной поликлинике также, а в платных клиниках - это опять ваши.==

Может в вашей больнице врачи получают 15 тыс. руб, а вот в Белгородской Гор. Больнице мин 70 тыс. руб.
Моему отцу 87 лет, 12 дней назад упал. И стал халоваться на боль в ноге. Мы вызвали Скорую. Приехал врач, с ооочень недовольной мордой, покрутил ногу и сообщил : Ушиб, перелома нет. Ч.з два дня у отца сильно разбух живот. Опять вызвали Скорую. Врач сказал: Наверно сломанное ребро пробило лёгкое и увезли его в Больницу. В больнице сразу начали выставлять нам претензии: Почему мы не взяли с собой простыни, подгузники и пр. пр. Что мы должны сами ухаживать за больным, кормить, делать клизмы и пр. процедуры. При том табуретки свободной не найдёшь.. 3 суток мама с женой попеременно дежурили в больнице.
Перед выпиской к нам подошёл больной "со стажем" и сказал что надо занести в ординаторскую 5 тыс руб
Я "тупо" подсчитал, какой "оборот" больных в месяц, сколько платят, и разделил эту сумму на весь персонал, получилось по 60 тыс руб на "братьев и сестёр"
И это при полной некомпетентности.
ЗЫ. За эти дни провёл маленькое расследование. Врачи "подрабатываю" на продаже лекарств, на услугах "скорой помощи", на сговоре с аптеками, на рецептах ( когда прописывают бесполезное лекарство)
№11 Сотрудник Пользователя нет 16 февраля 2018 06:40
+6
Банкиры, министры и прочие чиновники тоже являются рабами. Только это рабы более высокого уровня и батрачат они на своего хозяина точно так-же как и все остальные люди на нашей планете. Такова сущность толпо-элитарной системы. Здесь нет свободных людей. Как говорится "каждый, в меру своего понимания, работает на себя и свои интересы, а в меру своего не понимания, на интересы того кто знает и понимает больше".
№12 Rom69 Пользователь на сайте 16 февраля 2018 08:12
+9
Крепостное право-такое же рабство,еще аморальнее тем,что в рабах у русских были русские.Хватало и своих "оправдателей" крепостничества. Армия состояла их рекрутов,читай,крепостных... Рабство в любом виде -мерзость!
Нынешняя Россия в колониальном рабстве у Америки,как добровольно сдавшаяся в 1993 под внешнее управление страна,испытывающая двойной гнет. Каждого работающего,независимо от профессии,грабит чиновничье-олигархическая прослойка наместников,а основные денежные потоки в виде дани и полезные ископаемые уходят за океан.Все,что мы получаем в виде якобы зарплаты,те крохи ,которые остаются после дикого грабежа.Жаль,не весь народ это понимает и удивляется нищенским зарплатам и пенсиям! Пока не будет освобождения,гнет станет только усиливаться.
№13 silver_pens Пользователя нет 16 февраля 2018 09:22
+4
Если туда еще влить то, что Греция, набитая рабами под завязку – родоначальник демократии, а закрепощение в России началось в демократичном древнем Новгороде…
Да вспомнить, что церковь, какую бы её ветвь не взять – столетиями умудрялась рабство поддерживать…
Современное рабство – оно продвинутее. Оно – добровольное. Главное, чего не мог получить раб раньше – образование. Сейчас он его получить может, но не хочет. Современному рабу дали все основные инструменты для получения удовольствия, и он ими с радостью пользуется: секс, наркота, алкота, игры и туча гаджетов. Принцип «хлеба и зрелищ» доведен до совершенства.
№14 krukser Пользователя нет 16 февраля 2018 07:16
0
Господин Профессор! Что, за ложку дерьма обиделись?
№15 WladG Пользователя нет 16 февраля 2018 10:37
+1
"Вот сколько надо времени на закрепление мысли, что в любой стране мира рабский труд дешевле?"

Видимо, высокоуважаемый в американских научных кругах автор и нобелевский лауреат 1993 года не знает другого автора той же темы, книга которого вышла в 1867. Рабский труд дешевле, т.е. выгоднее только в эпоху рабства! И то по отношению к предыдущему строю. Свободные работники уже при феодализме эффективнее, а при капитализме вообще запредельно обгоняют в своей производительности предыдущих на порядки.

Чё тут доказывать? Читать нужно, то что нужно!

Эффективность работников в каждом новом строе всегда выше предыдущих. И это Закон. Противные (противоположные по взглядам) мысли - реакционны, т.е. "тормознуты" (специально для непонятливых).
№16 матроскин Пользователя нет 16 февраля 2018 16:41
0
А сколько мы свободные сейчас получаем процентов от произведённого нами у хозяевов фабрик заводов и пароходов ?
№17 figaro9992014 Пользователя нет 16 февраля 2018 07:14
0
эй, бот. У тебя фотка в стиле постмортен? )))
----------
Ткаченко Олег Викторович
№18 figaro9992014 Пользователя нет 16 февраля 2018 02:20
+15
Статья попытка агитации за рабский труд? dumaet
Или предложение для капиталистов ввести рабский труд на своих предприятиях для увеличения эффективности производства и снижения себестоимости продукции?
Рабовладельцы бережно относились к своим рабам - даааа - вот это нонсенс. Помещики в Российской империи тоже хорошо относились к своим крепостным (если следовать аналогии)? А чернокожие рабы в америке прямо нарадоваться не могли, что они рабы, а не вольные работники. То-то я смотрю в истории столько было восстаний рабов по всему миру - это они с жиру бесились, оказывается, от обильного питания и нежной любви рабовладельцев.
У амеров совсем крышу сносит? Или это попытка возрождения рабства?

P.S. Вопрос автору статьи (америкосу): интересно, а как в картину благолепия в рабстве вписывается кнут надсмотрщика (задний план гравюры на заставке статьи)? Или он просто комаров-мух им отгоняет от "счастливых" рабов? А кандалы на руках-ногах невольников для чего тогда? Ведь они так счастливы и сыты! Вопрос конечно чисто риторический....
----------
Ткаченко Олег Викторович
№19 Chingayskiy Пользователя нет 16 февраля 2018 02:56
+16
Скорее статья - иллюстрация того, как подлючьи рожы из-за лужи упражняются в смене взглядов на события. Немного цифр, там чуть приукрасить, там чуть сгладить, толерантненько посмотреть на манагера плантаций сахарного тростника времён первой половины XIX века, радеющего за своё имущество, поглощающее почти всё им произведённое (85%), и рабство, как угнетение одного человека другим, из омерзительного преступного поведения превращается в эффективное управление производством с лёгким налётом БДСМ. Они этим регулярно пользуются. Тут и примеры новых взглядов на вторую мировую войну... Правки нашей истории... Да, чего далеко ходить - Дональд Трамп: "Мы освободили от террористов 100% территории Сирии и Ирака". Мы(!). Ага, он и его бравые деревянные солдаты. А кто ж тогда их (этих террористов) наплодил? А сирийская армия с союзниками там так, в песочнице ковыряется?
№20 gravitonus2000 Пользователя нет 16 февраля 2018 07:30
+7
Скорее статья - иллюстрация того, как подлючьи рожы из-за лужи упражняются в смене взглядов на события.
Причём делают это с использованием всех гнусных эристических приёмов.
Фогель сформулировал вывод, что причиной Гражданской войны в США была вовсе не экономическая неэффективность рабства, а моральное неприятие свободолюбивыми американцами института рабства как системы угнетения.
Налицо элементарное передёргивание фактов для обеления себя-любимого, на самом деле циничной сволочи.
Об экономических причинах войны вообще ни слова. А ведь вся война и была затеяна Севером (тоже ещё те рабовладельцы были) именно для уничтожения экономической мощи Юга и для централизации власти с целью более удобного паразитирования. Разве Линкольн не был рабовладельцем? Или он сразу освободил всех своих рабов? Вот генерал конфедератов Ли действительно не имел ни одного раба, и это факт. Так что, этой статьёй просто элементарно пудрят мозги простодушным и тупым пиндосам.
----------
DEBES, ERGO POTES
№21 4emodan Пользователя нет 16 февраля 2018 05:17
+22
эт точно.
...рабы получали приблизительно 85 % произведенного ими продукта
Их питание по энергетической ценности даже превосходило обычную пищу свободных работников примерно на 10 %.

по прочтении, вот хоть сразу беги и записывайся в рабы!

есть, правда, некоторые нюансы...

Конго 1900-й год.


На фото мужчина смотрит на ножку и ручку своей пятилетней дочери, отрезанные в наказание за плохо выполненную им работу по сбору каучука. Зачастую, чтобы принудить местных жителей к работе, власти колонии брали в заложники женщин и детей, держали их под арестом в течение всего сезона сбора каучука.

В 1885 - 1908 годах Конго являлось личным владением короля Бельгии Леопольда I. За это время этот предприимчивый король успел заморить от 10 до 20 миллионов местных аборигенов-конголезцев.

И эти европейские подонки ещё смеют раззевать свои поганые рты и что-то там рассказывать нам о своих сраных европейских ценностях, бормочат нам что-то о морали и человеколюбии...
№22 KIRbICH1 Пользователя нет 16 февраля 2018 07:14
+3
смысл ему работать теперь? я бы дождался ближайшего надсмотрщика и глотку ему перегрыз
№23 4emodan Пользователя нет 16 февраля 2018 05:17
+7
эт точно.
...рабы получали приблизительно 85 % произведенного ими продукта
Их питание по энергетической ценности даже превосходило обычную пищу свободных работников примерно на 10 %.

по прочтении, вот хоть сразу беги и записывайся в рабы!

есть, правда, некоторые нюансы...

Конго 1900-й год.


На фото мужчина смотрит на ножку и ручку своей пятилетней дочери, отрезанные в наказание за плохо выполненную им работу по сбору каучука. Зачастую, чтобы принудить местных жителей к работе, власти колонии брали в заложники женщин и детей, держали их под арестом в течение всего сезона сбора каучука.

В 1885 - 1908 годах Конго являлось личным владением короля Бельгии Леопольда I. За это время этот предприимчивый король успел заморить от 10 до 20 миллионов местных аборигенов-конголезцев.

И эти европейские подонки ещё смеют раззевать свои поганые рты и что-то там рассказывать нам о своих сраных европейских ценностях, бормочат нам что-то о морали и человеколюбии...
№24 4emodan Пользователя нет 16 февраля 2018 05:33
+6
что за хрень? я только один раз отправлял...
№25 gravitonus2000 Пользователя нет 16 февраля 2018 07:36
+5
Бывает, не переживайте.
----------
DEBES, ERGO POTES
№26 Образ Пользователя нет 16 февраля 2018 02:34
+11
Сам Фогель сформулировал вывод, что причиной Гражданской войны в США была вовсе не экономическая неэффективность рабства, а моральное неприятие свободолюбивыми американцами института рабства как системы угнетения.
Лжет гаденыш. Причиной борьбы за отмену рабства было привлечение негров в армию северян. В США, даже после отмены рабства, до 60-х годов прошлого столетия сохранялась расовая сегрегация.
А может статья с намеком на, так называемых, олимпийских атлетов из России?
№27 SiberiaArt Пользователя нет 16 февраля 2018 05:49
+12
Цитата: Образ
Сам Фогель сформулировал вывод, что причиной Гражданской войны в США была вовсе не экономическая неэффективность рабства, а моральное неприятие свободолюбивыми американцами института рабства как системы угнетения.
Лжет гаденыш. Причиной борьбы за отмену рабства было привлечение негров в армию северян. В США, даже после отмены рабства, до 60-х годов прошлого столетия сохранялась расовая сегрегация.
А может статья с намеком на, так называемых, олимпийских атлетов из России?

И предыдущий оратор не совсем прав, и Вы тоже, к сожалению! Причина Гражданской войны в Штатах была в том, что южане были более развиты и более богаты! Именно поэтому они хотели отделиться от Северных Штатов по тому же принципу, как Штаты отделились от Великобритании. Девиз отделения от мелкобритов был: Но таксэйшейн визоут презентейшен! Нет налогов без представительства (в органах власти Британии)! Просто не хотели платить налоги в метрополию! Дело в том, что в Гражданской войне лозунг по поводу ликвидации рабства был выдвинут тогда, когда северяне начали откровенно проигрывать войну. Все видные деятели северян также были рабовладельцами, включая Вашингтона и самого Авраама нашего Линкольна! Линкольн и провозгласил этот лозунг, который, по-сути, развалил армию южан. Ведь там тоже воевали негры. Они, естественно, стали интенсивно дезертировать! Южная армия и посыпалась! А сегрегация, она была и никто её запрещать не собирался, пока чёрные не стали бунтовать!
№28 Zig-Zag-удачи Пользователя нет 16 февраля 2018 02:40
+6
А сколько тысяч, миллионов, погибло их во время пленения и во время доставки на ''дикий запад'' похоже никогда не узнаем.
№29 figaro9992014 Пользователя нет 16 февраля 2018 03:11
+7
думаю 50/50, как минимум, только при транспортировке. Не думаю, что работорговцы "трепетно и нежно" относились к чернокожим невольникам. А просидеть в битком набитом трюме всю дорогу от Африки до Америки не каждый сможет. Согласно записям очевидцев сих транспортных конвоев - "...акулы всю дорогу плыли приткнувшись рылами к корме корабля...".
Плюс процент кораблекрушений. Плюс потопленные суда во время "борьбы" Британии с "нелегальной", по их мнению (мимо их кошелька) работорговлей в 18-м веке.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№30 Чака Пользователя нет 16 февраля 2018 03:27
+4
Джимми, черный негр из Ойдахо,
По ночам работает в порту,
Грузит в трюм бобы, консервы, сахар,
Должен быть наполнен трюм к утру,
Шепчет Джимми, поправляя шляпу:
«Я усталость песней разгоню!
И, взбегая в сотый раз по трапу,
Песенку любимую спою:

Припев:
«У негра сердце стучит под черной кожей,
Он также может смеяться и любить,
И крикнуть громко: «Мы, негры, – люди тоже,
Хоть черной кожи не могут нам простить!»
№31 azym74 Пользователя нет 16 февраля 2018 04:25
+3
Рабство никуда не делось и в наше время.
№32 4emodan Пользователя нет 16 февраля 2018 05:44
+3
вот здесь по теме очень хорошие даны пояснения:
https://www.youtube.com/watch?v=ceXg97sirSc

как-то так сразу начинаешь уважать Европу вообще и их европейские ценности в частности
№33 vtrue Пользователя нет 16 февраля 2018 09:02
+2
Быстро Европа перестроилась.
В 1954 году Франция ещё усмиряла бунты в своей колонии в Алжире.
Погибло более 500 тыс. алжирцев.
Вьетнам тоже был колонией Франции, тоже подавляли бунты.
Вот даже США призвали на помощь.
Про Бельгию и Конго уже писали выше.
№34 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 16 февраля 2018 05:48
+5
Война севера и юга это экономическая война и война за власть с использованием сил протестущих против рабства)
№35 DrRusuas Пользователя нет 16 февраля 2018 08:04
+3
"...Труд раба в США был на 35 % выгоднее, чем труд свободного..."

Потом рабство у себя пиндосы "как-бы отменили" уже в середине XXвека и нашли себе новых рабов в лице "со всем согласных" и толерантных по потери сознания европейцев с их шатким искусственным образованием ЕС. saakashvili
№36 simach1 Пользователя нет 16 февраля 2018 06:33
+4
Говоря о демократии забывают о том что официально в Миссисипи 7 февраля 2013 года отменено рабство;)
№37 bezigr Пользователя нет 16 февраля 2018 07:16
+3
Негры - вот кто построил современную Америку, своими руками, потом и кровью, им и нужно предъявить права на свою собственность. Предлагаю эту идею закинуть "в массы" в СШП, помуссировать и устроить пендосам майдан. Пролетарии всех стран, объединяйтесь. smile "Присоединяйтесь, присоединяйтесь..."
№38 gravitonus2000 Пользователя нет 16 февраля 2018 07:42
+2
Они уже предъявляют свои права. Да ещё так, что белым сейчас очень не сладко от поведения чёрных отморозков. Возможно, что и до гражданской войны доиграются.
----------
DEBES, ERGO POTES
№39 VSZ Пользователя нет 16 февраля 2018 11:28
+1
№34 bezigr Сегодня, 07:16

"Негры - вот кто построил современную Америку, своими руками, потом и кровью",
Не совсем так- "наравне с неграми" современное США, Канаду "построили" и разные индейцы sad .
И главное, что практически ВСЕ европейские "цивилизованные" страны Европы выросли и обогатились за счет колоний и рабского труда, в том числе и Турция.
А вот Россия не засветилась в этом, "используя внутреннее" рабство. Поэтому и богатств существенно поменьше , чем у "просвященого запада". И у присоединенных территорий полегче жилось, а при Советской власти всем жилось прекрасно, кроме ненасытных элит...
№40 RodinA Пользователя нет 16 февраля 2018 07:23
+2
Нас начинают активно готовить к полному рабству. Осталось только прочиповать и готово. ДА ЗДРАВСТВУЮТ СЧАСТЛИВЫЕ И СЫТЫЕ РАБЫ.
№41 bezigr Пользователя нет 16 февраля 2018 07:24
0
"...Фогель и Энгерман утверждали, что рабы получали приблизительно 85 % произведенного ими продукта. ...по мнению историков Роджера Рэнсома и Ричарда Сатча, типичный раб получал лишь около 50 % продукции..."
Это как это?!!! shok Если каждый раб забирал 85% производимой им продукции, являющейся источником дохода для рабовладельца (не себе ж на стол скажем тот же сахарный тростник выращивали), то получается, каждый в отдельности раб был богаче своего хозяина что ли? Бред какой-то...
№42 Felit Пользователь на сайте 16 февраля 2018 08:46
+1
Автор, ну внимательнее надо бы...
проживавших в римской метрополии — Италии

Источник: https://politikus.ru/articles/104695-trud-raba-v-ssha-byl-na-35-vygodnee-chem-trud-svobodnogo.html
Politikus.ru

Италия была создана 17 марта 1861 года, а не в 3-м веке, как Вы написали.
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№43 Сам-знаешь-кто Пользователя нет 16 февраля 2018 08:52
0
Негров надо отправить обратно в Африку, а у нас узбекотаджиков и тожероссиян по аулам и кишлакам.
----------
Я всегда буду против (с)
№44 Moskalev Пользователя нет 16 февраля 2018 09:44
0
Труд раба в США был на 35 % выгоднее

Посчитаем себестоимость раба:
..привезти за тысячи км,
..кормить специальной едой(от европейской еды негры болеют)
..одевать, лечить, обучить языку, навыкам работы, и охранять толпой вооруженных охранников на лошадях,
..иметь обученный отряд с собаками для поиска сбежавших рабов.
Будет дешевле взять работника по договору.

Фотография была уже с середины 19го века, но пока не найдено ни одной фотографии, где показан труд рабов в США и почему не использовали индейцев которых было в 19м веке десятки миллионов, вопрос открыт ?

Вся мулька о негроидах рабах в США, для обоснованности сегодняшним социальных выплатам десяткам миллионов негров.
№45 dbrnjh25 Пользователя нет 16 февраля 2018 10:01
+1
никакое рабство никуда не делось, а наоборот усиленно везде насаждается. в иудокатолическом мире все население четко разделено на иуд хозяев и католиков их безсловесных рабов. разница в системе оплаты. если в старые добрые времена раб работал за пайку, которой ему полностью хватало на не голодную жизнь(иначе он плохо работал), имел жилье, лечение ну вопщем соц пакет, то современный раб иудокатолического мира, живет за ту же пайку, но в денежном эквиваленте. и ее не всегда хватает на то, что было у раба средневековья.
№46 кирил Пользователя нет 16 февраля 2018 11:30
0
Куда экономисты смотрят-пора в США возвращать рабство biggrin -экономика США как в верх попрет (не все же на китайских товарах жить) biggrin
№47 Хищник Пользователя нет 16 февраля 2018 11:36
0
Американцы считают, что Гражданская война 1861-1865 началась, чтобы хорошие северяне освободили негров от гнета плохих южан. Вот прямо кушать не могли, так хотели освободить. В действительности негры-рабы рассматривались просто как орудия труда, а экономическая причина разделения на Север и Юг заключалась как раз в том, что на Севере была сильная промышленность, а на Юге - плантации, на которых рабы и трудились. Раба бесполезно ставить за станок, для этого нужен квалифицированный наемный рабочий, поэтому северянам массовое применение рабского труда просто никуда не упиралось. А вот на Юге это была основа экономики, так что освобождение от рабства по сути шло в русле мероприятий "отберем у врагов их орудия труда, чтобы у них плантации загнулись".
№48 Инсургент_Росс Пользователя нет 16 февраля 2018 17:17
0
В III веке рабы составляли 2,5 млн из 7,5 млн человек, проживавших в римской метрополии — Италии

Источник: https://politikus.ru/articles/104695-trud-raba-v-ssha-byl-na-35-vygodnee-chem-trud-svobodnogo.html
Politikus.ru
Интересно, сколько же сейчас проживает в Италии потомков бывших рабов. Бесспорно они есть.
№49 Александр65 Пользователя нет 17 февраля 2018 11:22
-1
Ерунда полная про какое - то там чего - то неприятие. Нищий Север за счет торговли просто грабил богатый юг и тем это не нравилось. Как стали это пресекать, Север пошел войной. Негры и рабство тут вообще не при чем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.