Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
План перемоги просм. 13691 План перемоги
«    Август 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Как распознать сетевого хама и попытаться его успокоить

Опрос: А Вы ставите плюсы хамам и троллям?
Нет, я их игнорирую и забываю.
Ставлю только минусы. Пусть знают!
Ставлю плюсы, люди от этого становятся добрее.
Всего проголосовало: 466
Как распознать сетевого хама и попытаться его успокоить

«Фанатизм - есть признак подавленного сомнения. Если человек действительно убежден в своей правоте, он абсолютно спокоен и может обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования»
Карл Густав Юнг

Тролли и фанатики патологически не способны согласиться со своим оппонентом хотя бы в малом.

Тролли легко опознаются по одному свойству — во всем остальном они могут мимикрировать и нередко очень успешно под "обычного" человека, но в одном они несвободны — они не могут лайкать!

Кстати! Недавно на наше сайте была статья про хамство. Рекомендую к прочтению!


Так вот, забавно, что так совпало, но — я [Дмитрий Кляйн] давным-давно, ещё с самого начала жизни в фейсбуке, для себя определил одно правило в сетевом общении — когда с кем-то споришь или что-то обсуждаешь, нужно обязательно, вне зависимости от того, как ты относишься к человеку или его позиции, лайкать те его комментарии, которые хоть в чем-то содержат интересную или даже просто содержательную мысль.

Смысл в том, что, во-первых, само намерение отметить лайком чужой комментарий даёт тебе возможность задуматься о том, чего больше в этом споре — твоих эмоций или твоей позиции, потому что в первом случае действительно приходится преодолевать некоторое внутреннее сопротивление, чтобы нажать на эту кнопочку, и это отличное и простое средство самоконтроля.

Как распознать сетевого хама и попытаться его успокоить

А во-вторых, лайк помогает в любом случае несколько сдержать эскалацию напряжения и снизить вероятность перехода спора в прямой конфликт — спокойно сообщая таким символическим образом, что возражения в процессе спора — не является личной агрессией против оппонента.

В реальной жизни, как все наверное знают, в процессе общения людей в среднем до 65 процентов коммуникации осуществляется за счёт невербальных средств выражения, и только 35 процентов информации приходится на слова.

То есть — в обычной беседе лицом к лицу мы по жестам, мимике, тону, взглядам и так далее и тому подобное понимаем, как настроен человек и как он к нам относится лично.

Факт! Люди в процессе общения до 65% коммуникации осуществляют при помощи невербальных средств выражения.


Соответственно, именно через невербальные каналы коммуникации мы постоянно в непосредственном общении, даже когда высказываем явное несогласие с собеседником, "успокаиваем" его жестами, мимикой и прочим, заверяя своего оппонента таким образом в том, что наши возражения против его позиции не являются открытой агрессией против него лично.

Как распознать сетевого хама и попытаться его успокоить

И, кстати, именно тот факт, что собеседник лицом к лицу постоянно "считывает" наши невербальные сигналы, заставляет нас вести себя сдержаннее и подбирать слова и выражения таким образом, чтобы случайно не задеть и не оскорбить того, с кем мы общаемся — если, разумеется, это не является нашей конкретной целью.

Именно такой фиксации невербальных сигналов не хватает в сетевом общении. Эту функцию могут выполнять лайки комментариев собеседника в любой дискуссии. По крайней мере, для меня это отлично работает — не знаю уж, как реагируют на это люди, которые со мной общаются, но я лично чувствую себя гораздо лучше, когда нахожу возможность даже в самом критичном споре за что-то одобрить своего визави, даже если не согласен с его взглядами и позицией.

Не забывайте! Тролли и фанатики не способны на любую позитивную оценку действий оппонента — старайтесь, по возможности, помнить об этом...


Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
290 комментариев. Оставьте свой
№1 иной 26 февраля 2019 17:21
+17
Последний вариант ответа сделал мне вечер biggrin
№2 comandаnte 26 февраля 2019 17:33
+15
не знаю как насчет "добрее становятся", но изредка ставлю плюс. Это тоже своего рода троллинг. Оно ж говнометов тоже злит!
----------
Alejandro Castro Ruz
№3 иной 26 февраля 2019 17:37
+6
согласен ) то же так делаю иногда, но повеселило именно - "становятся добрее" ))))
№4 Monmartr 26 февраля 2019 18:08
-21
Цитата: comandаnte
не знаю как насчет "добрее становятся", но изредка ставлю плюс. Это тоже своего рода троллинг. Оно ж говнометов тоже злит!

Как я понял, ты душевно больной, страдающий манией величия и параноей, отживший свой век старый пенсионер, который от делать нечего тут троллит и других говном поливает, набрав, как сам всех учит, в рот говно. Ты дебил сначала свое говно разводи мочой, чтобы легче было метать. В противном случае можешь задохнуться навсегда и обрадуешь всех тут присутствующих своим отсутствием applodisment
№5 comandаnte 26 февраля 2019 18:21
+40
Что и требовалось доказать! winked
----------
Alejandro Castro Ruz
№6 Tired Cat 26 февраля 2019 18:23
+17
Вооот - не выдержал, дерьмо-то так и попёрло!
Я вам про это и писал!
№7 comandаnte 26 февраля 2019 18:31
+15
Да пусть себе забавляется школьник. winked я ему даже плюс поставил, чтоб не так болело прищемленное самолюбие...
----------
Alejandro Castro Ruz
№8 Apolitikus 26 февраля 2019 18:38
+37
в такой статье писать гадости - это похоже какой-то диагноз.
biggrin
№9 comandаnte 26 февраля 2019 18:53
+14
Ну видимо фиалок монмартра нанюхался! fellow
----------
Alejandro Castro Ruz
№10 Старик Лудд 26 февраля 2019 21:07
+16
Не смейтесь над ним. Монмартр эрудит и интеллектуал. На самом деле это именно он должен руководить сухопутными войсками, а не генерал Салюков, изображённый на аватарке. Но его подменили в роддоме.
№11 Rom69 27 февраля 2019 09:13
+7
Даааа.... Он был таким поваром,что коты боролись за право быть его шаурмой! biggrin
№12 Anza 28 февраля 2019 13:35
+6
biggrin
№13 Tired Cat 26 февраля 2019 21:16
+12
Есть такое понятие(диагноз) - скорбные умом - раньше так диагностировали.
№14 Серая Волчица 26 февраля 2019 18:57
+22
Это ж сколько он держался-то, что б такой выплеск чувств сфонтанировать. biggrin
№15 comandаnte 26 февраля 2019 19:05
+14
да не держался он. у него постоянно хлещет. как от пургена - гляньте его комменты
----------
Alejandro Castro Ruz
№16 Серая Волчица 26 февраля 2019 19:20
+16
Не, именно для теме он эмоции прям копил. Я даже ему плюс поставила за старание. lols
№17 Tired Cat 26 февраля 2019 21:18
+11
Я правильно понял - у этого убогого нынче - звёздный час?
Вот свезло так свезло!
№18 Серая Волчица 26 февраля 2019 23:11
+8
Он в шоке, как та звезда biggrin
№19 Anza 28 февраля 2019 13:29
+5
Что и требовалось доказать! smile

Есть раздел медицины, который по эмоциональному состоянию человека определяет его предрасположенность к заболеванию или заболеванию уже протекающему.
В данном случае можно точно сказать о хроническом запоре с воспалением жёлчного пузыря.
winked
№20 Старуха из Ергиль 27 февраля 2019 06:48
+7
здравствуй, добрый человек lols
№21 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 26 февраля 2019 23:58
+5
Монмартр может и резок, но по сути вы ж сами признались, что ставите плюс не потому, что признаете в чем-то правоту оппонента, а чтобы его выбесить. Не вижу чем тут гордиться.
№22 Anza 28 февраля 2019 13:32
+5
Хотелось бы узнать у вас: как вы определяете поставлен ли плюс из-за согласия с комментарием или для того чтобы унизить комментатора?
Резкость и оскорбление по вашему одно и тоже?
№23 Полковник Иванов 26 февраля 2019 20:08
+15
№1 иной Пользователя нет Сегодня, 17:21 +10

Последний вариант ответа сделал мне вечер biggrin


Ставлю плюсы "ботикам" и от этого их програмное обеспечение зависает.. shok biggrin
№24 Полковник Иванов 26 февраля 2019 20:24
+13
Как пример: Мой комментарий на интервью Уважаемого Господина Федорова-Депутата ГД РФ от ЕДРа.
Ведь совершенно ничего плохого не сказал,но стая НОДовских "ботиков" закидала минусамы. А вы говорите хамство в НОДе на Сайте... biggrin


В Москве задержали американского главу российского инвестфонда
№3634 Полковник Иванов Пользователь на сайте 23 февраля 2019 23:54 -8

Нужно быть обьективным.

Прекрасное интервью.

Стоит посмотреть.

А любые иностранные инвестиции-это закабаление национальной экономики.
№25 Лавина 26 февраля 2019 20:38
-2
Вы лучше про свои художества нам расскажите с высунутым язычком
на всю-ю-ю-ю-ю страницу. biggrin
И жаловаться любите, и в жилетку плакаться любите.
Детский сад какой-то, чесслово...
А ещё Полковник... biggrin Иванов...
И добавьте фразу: А МЕНЯ ЗА ШО? biggrin
№26 Лавина 26 февраля 2019 20:46
-1
Фраза из фильма "Кавказкая Пленница":
"чесслово, я ничего не сделал, я только зашёл"... Этуш.
Полковника Иванова напоминает. biggrin
№27 Полковник Иванов 27 февраля 2019 01:18
+6
№21 ? Лавина Пользователя нет Вчера, 20:46 НОВЫЙ +7

Фраза из фильма "Кавказкая Пленница":
"чесслово, я ничего не сделал, я только зашёл"... Этуш.
Полковника Иванова напоминает. biggrin

Уважаемая коллега,если я начну что-то делать...тогда может кое-какой цикл оборваться и внезапное увеличение формы и массы тела.. biggrin

ПоЭнтому и ничего не сделал...
Но при хорошем поведении могу...)))
№28 Блэк Джек 28 февраля 2019 11:59
+7
Однако напоминаю Вам об опасности сетевых гендерных перевёртышей... Начнете цикл нарушать, а потом с ужасом увидите, что Ваш субъект "нарушения цикла" писает стоя... Пердимонокль изрядный случится... и неприятно Вам будет... НАДЕЮСЬ... biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№29 Вера_С 28 февраля 2019 15:23
+2
А ещё тролли обожают писать всякую белиберду,
чтобы увести всех от темы разговора.
№30 Полковник Иванов 27 февраля 2019 09:37
+6
№22 ? Лавина Пользователь на сайте Вчера, 20:38 +8

Вы лучше про свои художества нам расскажите с высунутым язычком
на всю-ю-ю-ю-ю страницу. biggrin
И жаловаться любите, и в жилетку плакаться любите.
Детский сад какой-то, чесслово...
А ещё Полковник... biggrin Иванов...
И добавьте фразу: А МЕНЯ ЗА ШО? biggrin


А вы меня желаете за ни за Що?))
Я как бЭ уже и готов... biggrin
№31 antonmirage 27 февраля 2019 19:29
+1
№25 ? Полковник Иванов Сегодня, 09:37
А вы меня желаете за ни за Що?))
Я как бЭ уже и готов... biggrin

Полковник! Будьте бдительны! Предохраняйтесь! И по "окончанию" сразу в душ и хозяйственным мылом! Дёшево и эффективно! good А то мало ли чего, потом ещё хлеб этими руками брать и детей целовать губами. russian
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№32 Лавина 28 февраля 2019 15:32
-11
П.Иванов, я вот сейчас ка-а-а-ак стукну Вас подносом с едой
по голове, как это сделала Нина в фильме "Кавказкая Пленница", стукнув гражданина Саахова по башке, так Вы точно готовы будете. lols
№33 Леонтий 28 февраля 2019 16:26
+4
Полковник Иванов, а Вы как бЭ озабоченный?
Тогда Вам к сексопатологу. Срочно!
№34 comandаnte 26 февраля 2019 17:23
+16
когда с кем-то споришь или что-то обсуждаешь, нужно обязательно, вне зависимости от того, как ты относишься к человеку или его позиции, лайкать те его комментарии, которые хоть в чем-то содержат интересную или даже просто содержательную мысль.
----------------------------------------
Совершенно согласен. однако не все способны это верно оценить. Вон, незабвенная Татра , даже когда выражаешь согласие с ее комментарием , один хрен лезла к оппонентам в профиль и минусы расставляля не вдаваясь в смысл написанного.
И как быть с теми, кто принципиально отказываются общаться словами? Наберут в рот дерьма и плюются как Monmartr на всех кто слева, справа, снизу и сверху. Питаются они негативом, что ли?
----------
Alejandro Castro Ruz
№35 Rodo1 26 февраля 2019 17:33
+15
А как быть с теми, кто тролит на зарплате, вот допустим из этого списка: https://politikus.ru/index.php?cstart=2&do=lastcomments&userid=37569#

Они ведь ещё и яростно минусуют, даже не читая коментарии..
№36 Apolitikus 26 февраля 2019 17:37
+15
а вы, вообще, всегда всех во всём подозреваете, но это тема для другой статьи, с выступлением другого психолога. да и постоянно стучать и делать акцент на этом - некрасиво. есть какие-то доводы против этих людей - милости просим, публикуйте.

списки жертв, с целью травли, больше выставлять не надо. если каждый из них пожалуется на вас за ваше разжигание нетерпимости к ним - мы с вами, скорее всего, попрощаемся.

и если уж статья такая красивая, то я поставлю вам + в терапевтических целях. biggrin
№37 Серджос 26 февраля 2019 19:23
+10
Цитата: Apolitikus
есть какие-то доводы против этих людей

Вы, видимо, не пробовали с ними общаться, вести дискуссию - это стена, железобетонная и сверху черпак на тебя кидает, как бы это сказать, много нехорошего. Доводы на них не действуют.
№38 mrglut 26 февраля 2019 20:01
+2
Молодец, Босс. Правильно развел (это не прогиб, если что)
№39 ПВН 26 февраля 2019 22:14
+3
Я вот постоянно на разных форумах читаю, что есть какие-то оплачиваемые тролли. Но ни как не могу понять кто и зачем их оплачивает. При чем даже люди которые кажутся адекватными в конце разговора припечатывают деньгами которые мне платит фсб, нквд, гру, массад и лично Путин. Я просто не понимаю чем вообще может кому-то помочь оскорбление других людей. Как красочный пример комментарии на сайте обозреватель. Я изменяюсь, но я не понимаю как это работает, ведь половина комментариев полная жесть, которая кроме отвращения ничего не вызывает.
№40 Rodo1 26 февраля 2019 23:04
+2
Суть обозначенной проблемы, кратко и в понятном библейском формате. Диспозиция следующая:
Есть стадо баранов (рабов Б-га), есть пастухи (пастыри), а есть козлищи, которые помогают пастырям сгонять баранов на убой.
Вот эти козлищи и есть тролли на зарплате, которые формируют общественное мнение и затыкают рот всем неугодным.
По исследованиям современных психологов, только 20-25% людей может открыто выражать своё мнение, отличное от официальной (общепризнанной) точки зрения. Это подтверждено многочисленными опытами, начиная с детского возраста и заканчивая зрелым. Для примера кратко приведу два опыта. В детском саду группе детей дали кашу нормальную, а одному ребёнку не сладкую, а солёную. Когда у детей и в т.ч. у подопытного спрашивали, как кашка, то почти всегда на солёную кашу подопытный говорил, что она тоже сладкая и вкусная. Или, группу людей приглашали на выступление артиста (якобы знаменитого). Артист нес вообще не связанную смыслом муть. Потом у группы хором спрашивали, как выступление и опять подопытный повиновался мнению группы, говоря, что выступление гениально...
Теперь понятна роль этих деятелей по запудриванию мозгов простым людям?
№41 Rodo1 26 февраля 2019 23:07
-3
...списки жертв, с целью травли, больше выставлять не надо.


Не бойтесь, если Ваше финансирование они закроют, но Вы будете отстаивать интересы русского народа, мы скинемся на Вашу общественно полезную деятельность.
№42 Apolitikus 26 февраля 2019 23:39
+12
я попрошу вас не оскорблять меня и не писать клеветнические заявления.
№43 Rom69 27 февраля 2019 03:27
0
Да Rodo1, выдал на-гора. Нынче снега зимой у власть имущих не выпросишь,не только оплаты за свое мнение.Если бы существовал этот мифический феерический источник "икры и коньяка", то ветки на Рolitikus измерялись километрами,а беседы бы велись круглосуточно. Как говорится,две старушки-уже два рубля. Журналисты голодные,а вы про оплату неких троллей,тоже мне,голландские шоу-румы biggrin
№44 Rodo1 27 февраля 2019 08:35
0
Ну Вы же знаете, что мы знаем, что вы знаете правила...
Евангелие Ин. 15:2 «Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода».
№45 Rodo1 27 февраля 2019 08:49
0
Apolitikus, я Вас ни разу не оскорбил (на мой взгляд) и если был излишне резок в своих суждениях, то уж извиняйте...
В знак добрых намерений, я Вам поставил "+".
№46 Хазарин 26 февраля 2019 17:53
+5
Почему в Европейских странах мало красивых женьщинок,война с ведьмами,да и почему вы думаете,что вас не читают,может люди из вашего списка делают это быстрее чем вы печатаете?
№47 Rom69 27 февраля 2019 03:32
0
Читают,читают... Человек по природе любопытен, как не прочесть! А вдруг -кладезь мудрости,особое непредсказуемое мнение,или какой-нибудь карамболь этакий. umnik
№48 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 27 февраля 2019 00:05
+11
В создании сайта "миротворец" участия не принимали? Нет? У вас неплохо получается.
Мерзость.
№49 Rom69 27 февраля 2019 03:38
+1
Да это,почитай,десятый или одиннадцатый список... И не лень составлять. Скукотища... tarakan
№50 Tired Cat 26 февраля 2019 17:38
+13
Вот не соглашусь!
Частенько человек просто маскируется под порядочного(как в "Бриллиантовой руке" biggrin ) - а потом не выдерживает - и дерьмо из него начинает лезть из всех дырок. Потом приходит в себя, понимает - что прокололся, или кураторы пистон вставят, и опять начинает вроде бы (именно - что вроде!) правильные вещи постить.
У меня просто рука "лайк" не поднимется поставить.
А вот минусы - я вообще не ставлю. Ответить - могу, а минусовать без объяснения - не хочу.
№51 иной 26 февраля 2019 17:39
+6
некоторое время отсутствовал, с Monmartr успел познакомиться biggrin Татру пропустил )))
№52 comandаnte 26 февраля 2019 17:55
+7
татра в бане. но не исключено, что скоро снова прорастет
----------
Alejandro Castro Ruz
№53 Stardust63 26 февраля 2019 17:57
+10
Вся жисть впереди-разденься и жди fellow biggrin
Ишшо успеешь и не обрадуешься. facepalm
№54 Хазарин 26 февраля 2019 17:58
+3
Бабушек надо беречь,кто ещё вас может выпороть.
№55 comandаnte 26 февраля 2019 18:55
+6
Мдааа... та бабушка порет классно! Но в осноном - чушь.
----------
Alejandro Castro Ruz
№56 Shaduro 26 февраля 2019 20:16
+3
А еще Лапа, которой 17, имеется. biggrin
№57 sasha3513 26 февраля 2019 20:37
+3
Ну и зачем Вы её вспомнили?
№58 Серая Волчица 26 февраля 2019 18:59
+9
Да там не только она, Дося и Ко - прям смену отрабатывают. biggrin
№59 comandаnte 26 февраля 2019 19:46
+12
Дося, Глаз - то ваще песня!
----------
Alejandro Castro Ruz
№60 Rom69 27 февраля 2019 03:42
+3
А юзеров и не перечесть... Такой юзер,этакий юзер... biggrin
№61 Серая Волчица 28 февраля 2019 14:08
-1
Ой, а этих все прибывает и прибывает. biggrin Николай Ивановичъ какой-то нарисовался. Что характерно - дата регистрации у сего прекрасного пользователя 21.02.2019, и уже столько друзей, столько друзей!
№62 Николай Ивановичъ 28 февраля 2019 15:42
-6
Серая Волчица
.....дата регистрации у сего прекрасного пользователя 21.02.2019, и уже столько друзей, столько друзей! ))))))))))))

Жаба душит? Откуда столько яда?
Потом обижаются- "а меня то за что?"
№63 Серая Волчица 28 февраля 2019 18:33
0
"Оно разговаривает!"(ц) biggrin

Да ни Боже мой, что я как-то обижалась на вас и вам подобным. "Это интернет, детка, тут всякое могут сказать". Просто забавно за вами наблюдать: когда же вы в очередной раз перерегистрируетесь, чтоб по неугодным вам профилям пользователей полазить, палец-мышкотык свой потренировать.

P.S. Да вы уже перелогинились. Приветик, Термит, насекомыш. biggrin
№64 змеелов 26 февраля 2019 17:27
+5
А легко: брешут заразы biggrin
№65 Athwart 26 февраля 2019 17:37
+11
"Хамы Паутины" должны, просто обязаны, помнить, что плевки в экран своего монитора или смартфона, скрежетанье клавишами гаджета, как зубами, сродни душевной болезни, помешательству.
Да, вот, не помнят, бедолаги.
№66 Rom69 27 февраля 2019 03:50
+3
Нет,есть нюанс. Это как в оценке: Господи ,какая дурочка,Боже,какая дурища... Шкала велика : от тихого шизофреника с художественным уклоном до буйного параноика с общественной опасностью. А в целом: блоги разные нужны,блоги всякие важны, только лучше бы без хамства и циничной ерунды! rtfm
№67 comandаnte 26 февраля 2019 17:43
+23
А вот минусы - я вообще не ставлю. Ответить - могу, а минусовать без объяснения - не хочу.

Вообще-то основная цель плюсов-минусов не оценка человека, а выражение согласия или не согласия высказанного в комментарии.
----------
Alejandro Castro Ruz
№68 иной 26 февраля 2019 17:48
+11
верно, как и минус статье.. минусуем не автору, а свое выражение к статье, а то часто вопросы проскакивает, за что минусуте статью, автор же хороший )))
№69 comandаnte 26 февраля 2019 18:36
+4
good
----------
Alejandro Castro Ruz
№70 comandаnte 26 февраля 2019 18:38
+8
за что минусуте статью, автор же хороший
- об этом давно говорю, что для статьи оценка многофакторная: это может быть оценка описанному факту, оценка собственно статье или оценка автору. Существуют статьи где вроде и заголовок привлекательный, плюсануть бы, а прочтешь, - статья пустышка!
----------
Alejandro Castro Ruz
№71 mrglut 26 февраля 2019 20:13
+4
за что минусуте статью
Дак все-таки отношению к а) самой статье, содержанию, стилю или к б) событию, новости, которую она раскрывает? Меня вот эта коллизия волнует... Я давно задаюсь смыслом этого голосования. Надо бы придумать как размежевывать...
№72 Stardust63 26 февраля 2019 17:55
+16
Оно конечно да,лучше ответить.
Но бывает почитаешь коммент,вспомнишь КОМУ решил ответить и понимаешь что в очередной раз будешь метать бисер перед ИДИОТОМ.
Поэтому ни отвечать,ни тем более ставить +/- таким вот кадрам и смысла нет.
А жалобы админу за хамство/ругань...ну хрен его знает КОГДА админ увидит и отреагирует ли.
№73 иной 26 февраля 2019 17:58
+12
тут еще момент, порой отвечая тролю, по факту отвечаешь не ему, а другим читателям доносишь, что бы опровергнуть какую нибудь лож или подмену фактов и т.д.
№74 Stardust63 26 февраля 2019 18:04
+7
И ещё момент ответа троллю:чаще всего то что ты выражаешь нормальные и адекватные пользователи знают(некоторые даже лучше тебя-образование и интеллект всё же у всех разные),кому хвилетово знать/НЕ знать-тому хвиолетово,сколько вообще прочтёт твою мысль-вопрос открытый(+/- не отражает факт прочтения к сожалению).
№75 Noisiness 26 февраля 2019 18:20
+31
Я много интересного узнаю из чужих комментариев. Иногда зайду на ухо мацы, а там потоки грязи в комментариях. И когда хотя бы один нормальный человек грамотно отвечает, образован, факты приводит, то читать такие комментарии даже интереснее и полезнее, чем саму статью. Убежденного оппонента переубеждать безсмысленно, тролля тем более, но многих читателей, не участников обсуждения, интересует альтернатива. Даже в этой статье - 10 оценок, 35 комментариев, 1200 просмотров. Больше тысячи человек прочли статью и нашу переписку, но не высказали мнение вслух. Мне иногда не до того, нет времени, но когда время и настроение есть, я обязательно пишу, только не тому, к кому обращаться бесполезно, а тем сотням людей, которые прочтут обсуждение. И, кстати, если появляются в обсуждении люди, которые знают больше меня, это радует - они помогают немного подрасти.
№76 comandаnte 26 февраля 2019 18:58
+16
кстати, уже тут, на политикуси обрел несколько друзей, понял что единомышленники после достаточно резвой перепалки. и это - как подтверждение описанной в статье разницы между комментариями и живым общением.
----------
Alejandro Castro Ruz
№77 passant 26 февраля 2019 19:58
+2
Даже в этой статье - 10 оценок, 35 комментариев, 1200 просмотров. Больше тысячи человек прочли статью и нашу переписку, но не высказали мнение вслух.


Вы уверены, что все эти 1200 человек, посмотревшие ролик, посмотрели также и комментарии к нему? Я что-то сильно в этом сомневаюсь. Не берусь назвать процент, но думаю, что очень не много, судя по тому, что комментарии оставляют в основном одни и те-же персонажи.
№78 Apolitikus 26 февраля 2019 20:08
+11
об этом вам и написали:

Цитата: passant
не высказали мнение вслух.

если у вас есть статистика по прочтению комментариев, поделитесь со мной, сравню со своей.

подавляющая часть людей на всех сайтах - молчаливые читатели. а комментарии - это даже лучше, чем вишенка на торте - это, как сам торт, после вкусного обеда.
№79 passant 26 февраля 2019 20:28
+3
У меня нет возможности узнать статистику по чтению комментариев, Вам, конечно же, виднее.
№80 comandаnte 26 февраля 2019 20:32
+13
часто комментарии бывают много интереснее чем сама статья!
----------
Alejandro Castro Ruz
№81 passant 26 февраля 2019 20:55
+3
Их часто бывает гораздо больше, чем у людей времени и терпения на их прочтение.
№82 Noisiness 26 февраля 2019 21:31
+16
Я читаю комментарии.
Люди судят по себе, ни вы, ни я не исключение, как оказалось.
№83 Georgeвна 26 февраля 2019 22:12
+14
Это точно!
Я помню, что когда впервые наткнулась на Политикус, меня веселили комменты. Как-то легко и остроумно высказывались. Мы с мужем даже устраивали вечерние зачитывания.
Мне может кажется, но тогда такого засилия злобных троллей не было....
№84 Apolitikus 26 февраля 2019 22:33
+14
согласен с вами, троллей не было. они приспособились к сайту и гадят. меры приняты.
№85 stass777 1 марта 2019 23:38
+5
из-за этого люблю Политикус
№86 Блэк Джек 28 февраля 2019 12:05
+5
Именно так.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№87 Серая Волчица 26 февраля 2019 18:12
+8
Видать, сильно много жалуются админам на хамоватых троллей, раз кнопочка "Жалоба" пропала. biggrin
№88 Apolitikus 26 февраля 2019 18:24
+16
просто, до кнопочки "Жалоба", ещё руки не дошли.

самое удивительное, что обычные адекватные люди мало жалуются. больше всего жалоб поступает от постоянных стукачей и выдумщиков, которым постоянно что-то кажется.
№89 comandаnte 26 февраля 2019 18:43
+7

good
----------
Alejandro Castro Ruz
№90 Лавина 26 февраля 2019 19:44
-1
Дося у нас на сайте - самая умная, самая образованная и
самая интеллектуальная.
Видимо, у неё 3 диплома о высшем образовании.
Я просто восхищаюсь Досей.
От Доси я в восторге.
Дося не грубит и умеет сдерживать свои эмоции.
Молодчина Дося!
№91 passant 26 февраля 2019 20:04
+5
Достала вас Дося: все время минусует и в спор не вступает. Видно пример берет с вашей роты ботов. Дурной пример - он заразителен.
№92 Лавина 26 февраля 2019 20:12
-2
paassant, ты такой умный.
Завидую белой завистью.
Я в восторге от тебя, как и от Доси. love
№93 passant 26 февраля 2019 20:35
+7
Лавина, я тебе плюс поставил за твою жизнерадостность. girl_in_love
№94 Лавина 26 февраля 2019 21:16
-4
passant, только один плюс мне поставил? Жаль!
Я сижу и плачу жизнерадостно. biggrin
Тебе тоже плюс. curtsey
№95 ЖенечкаК 27 февраля 2019 22:17
+7
" №80 Лавина Вчера, 20:12 +8
paassant, ты такой умный.
Завидую белой завистью.
Я в восторге от тебя, как и от Доси."


Взять себе ник- название стирального порошка, это вообще сильный ход!))))
№96 comandаnte 26 февраля 2019 20:33
+17
молчаливая молодчина! Тупо залазит в профиль и херачит минусы сверху вниз. Поразительное трудолюбие!
----------
Alejandro Castro Ruz
№97 Лавина 26 февраля 2019 21:20
-3
comandante, продолжайте восхищаться Досиным трудолюбием, особенно перед 8 марта!
Жалко Вам, что ли, добрых слов для трудолюбивой девочки? biggrin
№98 comandаnte 26 февраля 2019 21:39
+8
winked
----------
Alejandro Castro Ruz
№99 Rom69 27 февраля 2019 12:06
+5
Вот их бин- AsuS ? Кто-то перелогинился и в бой! Лавинушка, ХТО энтот герой,чую, давними дрожжами запахло! biggrin
№100 Лавина 27 февраля 2019 12:35
-6
Rom69,
И вечный бой...
Покой нам только снится... biggrin
А.Блок.
№101 Серая Волчица 3 марта 2019 18:23
0
И не говорите! biggrin
№102 Georgeвна 27 февраля 2019 19:03
+3
И не только! Тут еще Николай Ивановичъ!
Да они как тараканы!
№103 Серая Волчица 3 марта 2019 18:25
0
У нас новенький "тараканчик" появился - Asdfg biggrin
№104 ЖенечкаК 27 февраля 2019 22:21
+9
Да, да, Дося молчит, потому что это стиральный порошок))
№105 Серая Волчица 26 февраля 2019 19:12
+7
Да я-то не в претензии (я пару тройку успела жмякнуть эту кнопку, да). biggrin
№106 sasha3513 26 февраля 2019 19:23
+2
А что, была такая волшебная кнопочка?
№107 Серая Волчица 26 февраля 2019 19:25
+8
Да. Просто сейчас сайт дорабатывается, и админ сказал, что она ещё появится.
№108 Tired Cat 26 февраля 2019 18:27
+7
Ну да - по родным вам идиотам вы должны хорошо разбираться - и не поспоришь ведь!
№109 mrglut 26 февраля 2019 21:02
0
Улыбнуло. Котяра на полатях что-то сквозь сон проворчал... Спасибо, соответствуете стилю.
№110 Tired Cat 26 февраля 2019 21:21
+8
Поели - можно и поспать.
Не мы такие -жизньтакая.
№111 Stardust63 27 февраля 2019 14:55
+4
Ты не дурак и понял КОГО я имел в виду раз ответил!
А ведь я принципиально ТВОЁ имя не называл-думал промолчишь fellow
Ан нет-спалился таки,прёть из тя как из канализации.
Ну да Бог с тобой,ПОДХРЮКИВАЙ! biggrin biggrin biggrin
№112 comandаnte 26 февраля 2019 17:46
+8
Ответа на главный вопрос статьи "Как ... попытаться его успокоить?" как бы нет...
---------------------------------
Иных успокоить - разве что утюгом по голове! Возможны варианты.
----------
Alejandro Castro Ruz
№113 иной 26 февраля 2019 17:49
+12
скорее всего, все же игнор остается пока единственным оружием, хоть и трудно порой не выкатить артиллерию ))))
№114 Скептик обыкновенный 26 февраля 2019 20:03
+9
Желательно вовремя остановиться, поняв (или уже зная) с кем имеешь дело
Безответный игнор в этом случае - самое разумное. Пусть дебил сам с собою разговаривает.
№115 comandаnte 26 февраля 2019 20:37
+5
каюсь, мне прикольно было задавать татре вопрос про троцкого... Ну да враги коммунистов с ней! многочести обсуждать трольчиху...
----------
Alejandro Castro Ruz
№116 Apolitikus 26 февраля 2019 21:06
+18
много грязи на сайте от татр и ей подобных (пока насчитал около 10 таких аккаунтов). люди хотят чистоту и конструктивное обсуждение в комментариях. я принял решение выводить такие аккаунты, которые отравляют атмосферу на сайте.
№117 Tired Cat 26 февраля 2019 21:22
+7
И правильно.
Хотя без этих тупорылых - может, и скучновато станет?
№118 Apolitikus 26 февраля 2019 21:47
+13
социопаты нам не нужны. люди с другими точками зрениями и мыслями - пусть приходят.
№119 Tired Cat 26 февраля 2019 22:24
+4
Социопаты никому не нужны - может, они поэтому и такие - социопатические?
№120 Apolitikus 26 февраля 2019 22:34
+8
пусть полечатся или препараты какие-нибудь попьют. тут я бессилен.
№121 MrAva 26 февраля 2019 22:28
+10
Прочитал: "люди с тугими точками зрения и мыслями" dumaet
biggrin
№122 Anza 28 февраля 2019 13:45
+5
все же игнор остается пока единственным оружием

Вы правы. Нарциссов это убивает наповал.
Да и старинная русская поговорка гласит: «На каждый чих не наздравствуешься».
№123 иной 26 февраля 2019 17:55
+10
"ИНЫХ успокоить - разве что утюгом по голове"
ЭЭЭЭЭ , Иной нормальный в целом biggrin
№124 огневушка 26 февраля 2019 19:37
+7
Стравить с таким же, как он сам)))
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№125 Серая Волчица 26 февраля 2019 20:19
+9
"Комми-троцкистов" с "врагами коммунистов" lols
№126 comandаnte 27 февраля 2019 12:39
+5
biggrin
----------
Alejandro Castro Ruz
№127 Volod 26 февраля 2019 23:19
0
Иных успокоить - разве что утюгом по голове! Возможны варианты.

А зачем их вообще успокаивать, хамы же не упали с неба, а взросли в благодатной среде существующих общественных отношений. Само по себе хамство очень неприятно, но оно позволяет вырабатывать выдержку и спокойствие, да и вообще способствует саморазвитию. Кто знает может быть самоотверженный вклад хамов в развитие отношений позволит этим самым общественным отношениям подняться на уровень на котором хамство не будет возможно в принципе.
№128 Anza 28 февраля 2019 13:43
+3
Обратите внимание: им нечего сказать от себя.
Могут только комментировать чужие мысли или несколько видоизменив их выдавать за свои.
№129 kosintsevv 26 февраля 2019 17:46
+3
Опрос, как собственно и абсолютное большинство опросов, страдает недостаточностью вариантов для ответа. Ну игнорирую я всяких троллей, но иногда ввязываюсь с ними в дискуссию, если вопрос для меня "больной", кое-кого не забываю. Плюсики-минусики ставлю очень и очень редко, но не троллям и т.п., а в серьезных рассуждениях. И в целом не совсем согласен, что лайки делают оппонента добрее. Сделайте еще один опрос, а сколько комментаторов смотрят, кто им поставил плюс-минус. Не сколько этих плюс-минусов , а именно - кто поставил! Уверен, не более пары процентов от общего числа. И сам лично никогда не смотрю на личности, хотя бывает и много плюсов и много минусов - просто высказываю свою точку зрения и смотрю, как к ней относится народ, а не конкретная (повторюсь) личность. Бывает - спорю, бывает - соглашаюсь, но опять же - часто даже не смотрю на ники и аватары.
№130 Apolitikus 26 февраля 2019 17:57
+13
Цитата: kosintsevv
абсолютное большинство опросов, страдает недостаточностью вариантов для ответа. Ну игнорирую я всяких троллей, но иногда ввязываюсь с ними в дискуссию

ни один опрос не может предусмотреть желания всех людей.

- иногда ввязываюсь;
- ввязываюсь сразу, а потом быстро ухожу;
- ввязываюсь через неделю;
- ввязываюсь через месяц;
- ввязываюсь, а потом жалею, что ввязался;
...


это же безграничное море вариантов ответа.
№131 Хазарин 26 февраля 2019 18:02
+2
Дружок,успокойся,сейчас будут санитары ,а потом консилиум
№132 Modest 26 февраля 2019 18:28
+3
Щаз отлайкаю всё, вся и всех!! Тут, на днях, одна продавщица оччень вербально "отлайкала" моё невербальное замечание относительно её товара!!
№133 Apolitikus 26 февраля 2019 18:44
+15
товар не принадлежит продавщице, нет смысла с ней об этом спорить, это создаёт глупый и никому ненужный конфликт, который закончится только тратой времени и сил.

если вас реально беспокоит качество товара, то самый лучший способ - "книга жалоб" и сообщение в Роспотребнадзор.
№134 огневушка 26 февраля 2019 19:40
+24
Диалог в тему
-Дайте жалобную книгу!
"Муму" подойдёт или ещё жалобнее? )))
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№135 Stardust63 27 февраля 2019 15:01
+9
lols lols lols lols lols
№136 Stardust63 27 февраля 2019 15:01
+6
Ну да,у нас на базаре уже многие реализаторы-НЕ хозяева клеят А4 с текстом:
УВАЖАЕМЫЕ покупатели!
Просьба эмоции по поводу цен продавцу не высказывать-САМА В АХ...Е!
От так fellow
№137 Хазарин 26 февраля 2019 19:45
+6
Избила куском сала,заткнула рот ржаным хлебушком с чесноком,залила насильно в горло водки-адрес продавщицы.
№138 Modest 26 февраля 2019 18:54
+3
Товар принадлежал продавщице!! Творог домашний покупал!! Не хочу вступать с вами в перепалку!! Ставлю Вам лайк!!
№139 Apolitikus 26 февраля 2019 19:00
+11
я не устраивал с вами перепалку, просто объясняю процедуру наказывания нерадивых продавцов.

судя по всему, вы сами всё переводите в скандал. двойные восклицательные знаки в коротких предложениях говорят о вашем крике и излишнем возбуждении. возможно, и творог был хорошим.
№140 MrAva 26 февраля 2019 22:35
+9
...и творог был хорошим...

lols А я сегодня не ходил за творогом - читаю, ржу и лайкаю всё biggrin
№141 comandаnte 26 февраля 2019 19:01
+19
а вообще, пообщавшись на политикусе, пришел к выводу, что тут адекватных людей неизмеримо больше чем идиотов! winked
----------
Alejandro Castro Ruz
№142 mrglut 26 февраля 2019 21:20
+7
Ранее не токмо адекватных, но и ЗНАЮЩИХ неизмеримо было больше. Или они все примолкли, потонули в массе эмоций ура-патриотов? Т. е. раньше (примерно год-два назад) на сайте было больше знаний, меньше эмоций. За что я и уважал Политикус. Раньше я приходил на сайт за знаниями, теперь за новостями. Видимо прошел прИзыв, на сайт хлынула толпа новичков, теперь они укоренились, задают тон дискуссий...Жаль. Грустно. Видимо старею... smile
№143 Rom69 27 февраля 2019 09:30
+1
Были времена, прошли былинные... Ни былин,ни эпосов, ни эпопей!
№144 Ёжкина кошка 26 февраля 2019 19:17
+14
Спасибо автору и всем, кто откликнулся, даже Монмартру - настроение поднялось до уровня улыбки.
№145 comandаnte 26 февраля 2019 19:37
+7
good
----------
Alejandro Castro Ruz
№146 Карамболь 26 февраля 2019 19:49
+4
Цитата: Monmartr
Цитата: comandаnte
не знаю как насчет "добрее становятся", но изредка ставлю плюс. Это тоже своего рода троллинг. Оно ж говнометов тоже злит!

Как я понял, ты душевно больной, страдающий манией величия и параноей, отживший свой век старый пенсионер, который от делать нечего тут троллит и других говном поливает, набрав, как сам всех учит, в рот говно. Ты дебил сначала свое говно разводи мочой, чтобы легче было метать. В противном случае можешь задохнуться навсегда и обрадуешь всех тут присутствующих своим отсутствием applodisment

Вы так описываете данное действо, что дух захватывает и хочется криикну ь, слава, слава таким профессионалам.
Снимаю шляпу..
№147 Карамболь 26 февраля 2019 19:51
0
Цитата: Apolitikus
Цитата: kosintsevv
абсолютное большинство опросов, страдает недостаточностью вариантов для ответа. Ну игнорирую я всяких троллей, но иногда ввязываюсь с ними в дискуссию

ни один опрос не может предусмотреть желания всех людей.

- иногда ввязываюсь;
- ввязываюсь сразу, а потом быстро ухожу;
- ввязываюсь через неделю;
- ввязываюсь через месяц;
- ввязываюсь, а потом жалею, что ввязался;
...


это же безграничное море вариантов ответа.

Почти игра в ромашку
Любит не любит
Выгонит не выгонит
И тд
№148 Лавина 26 февраля 2019 20:05
-2
Добавлю про Ромашку:
Любит, не любит,
Плюнет, поцелует,
К сердцу прижмёт,
К чёрту пошлёт,
Своей назовёт,
Любит, не любит... love
№149 Guliver69 26 февраля 2019 20:02
-1
Хамство орудие пролетариата. Правда есть ещё булыжники. Так что если не хотите встретиться со вторым игнорируйте первое.
№150 Apolitikus 26 февраля 2019 20:12
+10
не оскорбляйте пролетариат. russian
№151 Guliver69 27 февраля 2019 00:10
+4
Это была шутка, и очень жаль что её не поняли. Слово это оружие, как и шутка. И в разговорах про троллей очень уместная. А если без шуток, то ложь это оружие негодяя. Как видите не только делами можно бороться за правое дело но и словом. А слова или идея оно посильнее любого оружия.
№152 Карамболь 26 февраля 2019 20:03
+2
Цитата: Серджос
Цитата: Apolitikus
есть какие-то доводы против этих людей

Вы, видимо, не пробовали с ними общаться, вести дискуссию - это стена, железобетонная и сверху черпак на тебя кидает, как бы это сказать, много нехорошего. Доводы на них не действуют.

У каждого присутствующего здесь есть свое мнение. И если оно не схоже с Вашим, то это мнение оппонента, на которое он имеет право как и Вы.
Сегодня одна сторона опубликовала список, зав ра другая.))Карусель однако
№153 Apolitikus 26 февраля 2019 20:12
+3
Цитата: Карамболь
Сегодня одна сторона опубликовала список, зав ра другая

мне кажется, так и происходит. biggrin
№154 passant 26 февраля 2019 21:56
+13
У каждого присутствующего здесь есть свое мнение. И если оно не схоже с Вашим, то это мнение оппонента, на которое он имеет право как и Вы.
Сегодня одна сторона опубликовала список, зав ра другая.))Карусель однако


Ну, раз пошла такая пьянка...Возьмем, например, статью про популиста Платошкина:
https://politikus.ru/video/116899-nikolay-platoshkin-o-poslanii-putina-zhalkaya-popytka-opravdatsya.html
Я просмотрел только три комментария, написанных пользователями в разное время и отминусованное их "оппонентами":

Pensor 23 февраля 2019 00:06

Белый.
24.02.2019Грань
23.02.2019Ковбой
23.02.2019softweb
23.02.2019Гармония
23.02.2019армата
23.02.2019Клерк

Kanados Пользователя нет 22 февраля 2019 21:48

Белый.
24.02.2019Грань
23.02.2019Ковбой
23.02.2019Ёжкина кошка
Гармония
23.02.2019армата
23.02.2019Клерк

karayafrog Пользователя нет 22 февраля 2019 19:04

Белый.
24.02.2019Грань
23.02.2019посетитель1
23.02.2019Ковбой
23.02.2019Гармония
23.02.2019армата
23.02.2019Клерк

Какой теорией вероятности можно объяснить, что шесть пользователей в разное время голосовали в одной и той же последовательности, даже после 12 ночи? Вывод может быть только один: это программные боты, которые меняют оценку комментария, создавая ложную иллюзию его никчемности. Вот вам и карусель.
№155 Лавина 26 февраля 2019 22:09
-2
Какой у Вас тяжёлый труд, passant.
Вы, наверное, очень устали.
Отдохните, чайку попейте, расслабляться научитесь.
Завидую Белой завистью Вашему трудолюбию.
Вам премия полагается в виде лаврового венка. love
№156 Apolitikus 26 февраля 2019 22:12
+12
Kanados и karayafrog всегда пропагандируют антироссийскую позицию. я им тоже с большим удовольствием минус и в 4 утра влеплю. вы их сейчас защищаете, я буду за вами следить. хотя, и так всё ясно.
№157 passant 27 февраля 2019 01:14
0
Kanados и karayafrog всегда пропагандируют антироссийскую позицию.


Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Лично я их позицию не анализировал, взял их комментарии на вскидку, для примера. Так кто у Вас ботами управляет, не подскажете?
№158 Apolitikus 27 февраля 2019 01:40
+8
2 подонка ловят минуса, это закономерно. так что, к сожалению, не подскажу.
№159 passant 27 февраля 2019 13:01
0
Apolitikus, ставлю Вам плюс за находчивость.
№160 Блэк Джек 27 февраля 2019 17:21
+4
Я подскажу. Когда в период особо активной бот-атаки на меня сектой свидетелей Ф (февраль-март 2018) я пожаловался на откровенное и ничем не обоснованное хамство одного персонажа, просто человек, как бы ни с того ни с сего, а я с ним вообще не общался до того и ничего никогда не обсуждал, написал грязь, то получил тут же бан сам я... с достаточно грубой формулировкой... То есть я нажал кнопку "пожаловаться" для обращение внимания на откровенного хама, который в реале за свои слова огрёб бы уже реально, и меня же забанили... Я даже скрин на память сохранил, ибо очень показательной была формулировочка для бана. biggrin
Вот Вам и ответ.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№161 atom1977 27 февраля 2019 18:44
-3
Всё просто: Аполитикус - контрацептив двойных стандартов.
№162 Блэк Джек 28 февраля 2019 11:44
+6
Вот для примера, очень показательный минус от "вождя краснокожих" Ирины... Она, как фарисеи в Евангелиях, которые понимали притчи Иисуса и злобились, прекрасно понимает все мои иносказания, а я стараюсь прямо никого не называть, всё намёками и и экивоками, но будучи не такой глупой как остальные её подопечные, а прошлогодняя бот-атака на меня началась как раз с беседы с этой Ириной, или будучи одним из реально живых персонажей, каковых по грубым прикидкам - человека 3-4 на 20 или более ботов, она не выдерживает и выдаёт себя минусами, хотя могла бы и промолчать и никто бы не понял, что речь идет именно О ЕЁ КОМАНДЕ ( или её ботоферме).

Ирина Владимировна!, что не так в моём комменте? Я где-то соврал? И уж вы то имеете возможность проверить мои слова, если, вдруг, сомневаетесь в их правдивости. Это принцип НОДа - замалчивать правду и реальные факты? Или только Вашей нод-ячейки?
Я ведь тогда кнопку "пожаловаться" нажал только потому, что с этим персонажем НИКАКИХ бесед не имел, ибо с теми, с кем общаюсь, даже плюсы стараюсь ставить, не взирая на эмоции. И именно поэтому я воспользовался этой БЕССПОРНОЙ ситуацией (откровенное и немотивированное грязное хамство) чтобы проверить реакцию админов сайта. Честно скажу, что такой "реакции" я даже предположить не мог...
"Причины блокировки: прекратите всякую чушь писать и жалобы!" 19 янв 2018 13:06.

Как там у классика:
"Рукописи не горят!"
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№163 Блэк Джек 27 февраля 2019 01:05
+12
Это пустяки... Покопаться в моих комментах перед выборами ВВП, так там по 20 и более минусов от секты свидетелей Ф ровно, как в очередь минусовали множество комментов. Причем, что любопытно, некоторые из лидеров этой секты тут, именно в этой теме про "минусёров", вовсю из себя "белых и пушистых" изображают... Хотя, Бог с ними и им судья. Меня уже после марта 2018 их человеческая непорядочность уже не удивляет.
Замечу про себя, что тут вряд ли кто сможет найти минус от меня, какой бы накал страстей бы не был. Не ставлю я минусов, ибо не зачем. Умному мой минус не нужен, ибо я ему и так напишу, если не согласен, а дурень не поймет, а только озлобится.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№164 mrglut 27 февраля 2019 16:14
-1
Что Вы так ополчились на тех кто минусует? Вам? А кто плюсует? Это ж приятно... winked Всякая Божья тварь имеет СВОЕ МНЕНИЕ. Тема обсуждения - тролли и простые хамы, а это существа другого типа. Вы разницу улавливаете? Тот, кто переходит на личности тоже приравнивается к сетевому троллю, разве не так?
№165 Блэк Джек 27 февраля 2019 17:12
+6
Что Вы так ополчились на тех кто минусует?
Вы кому пишите? Я не ополчался, мне наоборот минусы очень интересны, ибо они говорят о психическом и психологическом состоянии человека больше плюсов и иных комментов. Речь шла о совсем ином, о ботах и крышевании явных ботоферм. Я писал в комменте ТОЛЬКО стихотворение А.С. Пушкина и получал более 20 минусов, вы это полагаете за "мнение"?

Тот, кто переходит на личности тоже приравнивается к сетевому троллю, разве не так?
Не так. Хотя лично вы можете приравнивать что угодно, к чему угодно..., но истиной это будет ТОЛЬКО в вашей голове. Термин "тролль" и "троллить" означают вовсе не хамство, хотя иногда тролль может использовать и элементы грубого слова, для вызывания негативной реакции. Но это приём "толстого" троллинга, которым настоящие тонкие тролли стараются не пользоваться или очень ограниченно и умело, чуть-чуть, чаще просто на грани допустимого.

А переход на личности часто происходит от того, что эта "личность" ничего годного для обсуждения не исторгает, но внимания к себе требует, что-то пишет. Я иногда пользуюсь этим приемом - упоминания негативных личных черт в бесперспективных спорах, чтобы дать возможность визави выйти из проср....го диспута с гордо поднятой головой со словами: "Вы перешли на личности! Я ухожу!". Правда, должен заметить, что мой "переход на личности" ВСЕГДА обоснован и аргументирован. Всегда. Это незыблемый мой принцип, если говоришь нечто про человека, то будь добр обосновать и подтвердить.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№166 mrglut 27 февраля 2019 17:31
0
Что Вы так ополчились на тех кто минусует?

Покопаться в моих комментах перед выборами ВВП, так там по 20 и более минусов от секты свидетелей
Ну, например, вот это. Можно про это говорить, ведь уже случай...

Тот, кто переходит на личности тоже приравнивается к сетевому троллю, разве не так?Не так. Хотя лично вы можете приравнивать что угодно, к чему угодно...,
Это УЖЕ переход. Или нет?
Потом, нужно почаще смайлики втыкать, чтоб все, и конкретно Вы, понимали что в посте присутствует доля иронии? И еще, просьба не так быстро, резко, реагировать и постить, извините, я после болезни, еще не совсем оклемался, за Вами не успеваю...
№167 Блэк Джек 27 февраля 2019 17:48
+5
Ну вот видите, вы пишите откровенную хрень и еще на что-то рассчитываете.
Я не ОПОЛЧАЛСЯ. Я рассказал о том, ЧТО БЫЛО. Просто было. Зайдите ко мне в ЛК и найдите скрытые комменты, почитайте их и осознайте, ЧТО ИМЕННО Я ПИШУ.
А если вы имеете ввиду "секты свидетелей", то что я могу поделать, если поведение этих персонажей ПОЛНОСТЬЮ соответствует поведению людей в секте? Есть четкая и устойчивая группа персонажей, которая выступает под определенным флагом и имеет определенного лидера. И именно эта группа ведёт себя, мягко сказать, странно, действуя в моем случае, как свора собак. Я зацепился с одним персонажем, как тут же подтянулось 20 других персонажей и стали минусить, ВСЕ мои комменты, не вступая в беседы со мной и не объясняя своей позиции. Вот и все. И как раз, если бы я хотел нахамить, что называл бы их не столь завуалированно.
Тот, кто переходит на личности тоже приравнивается к сетевому троллю, разве не так?Не так. Хотя лично вы можете приравнивать что угодно, к чему угодно..., Это УЖЕ переход. Или нет?
мягко сказать - НЕТ. Здесь нет ни личности, ни перехода. Это тоже констатация. Ибо это не относится КОНКРЕТНО к Вам, а имеет совершенно общее применение.
А вот теперь будет переход на Вас. Вы берете переиначиваете термин на свой лад и рассуждаете уже не в рамках ОБЩЕПРИЗНАННОГО значения слова, а в рамках ТОЛЬКО вашего понимания. Но личности в этом еще нет, а только одна маленькая черта этой личности, причем очень распространенная черта. Идентифицировать именно Вас по ней невозможно.
"Тролль" это не хам. Если тролль хамит, то это уже тролль нижнего уровня, которого троллем можно назвать весьма условно, только по одному из признаков тролля - желание вызвать негативные реакции у сообщества. Скажу иначе, ЧТОБЫ ТРОЛЛИТЬ, ТРОЛЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ УМНЕЕ И ОБРАЗОВАННЕЕ СВОЕЙ АУДИТОРИИ..., ну или хотя бы сопоставим.

Болезнь как оправдание? Так можно не писать, можно восстанавливаться, а уж потом и за клавиатуру браться. Я быстро думаю и еще быстрее печатаю... И опять же, Вы сами можете задавать ту скорость общения, которая Вам комфортна. Вот я написал Вам через 6 минут, а вы мне отвечайте через 12 часов. И так будет вполне нормально.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№168 mrglut 27 февраля 2019 17:53
0
Вам не кажется, что Вы смахиваете на того, кто Вам не нравится? Нужно уметь читать и анализировать полученную информацию. До свидания!
№169 Блэк Джек 27 февраля 2019 18:15
+3
Вам не кажется, что Вы смахиваете на того, кто Вам не нравится?

Не кажется. Ибо и не "смахиваю" и не похож.

Нужно уметь читать и анализировать полученную информацию.
Именно. И если Вы видите мои неточности, неверности или просто хрень в моих словах, то СЛЕДУЕТ ТОЧНО УКАЗАТЬ НА НИХ, а не писать нечто вопросительно-обтекаемое ни о чём.

До свидания!
И Вам всего наилучшего. Поправляйтесь и уже в полном здравии пишите ещё.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№170 Полковник Иванов 27 февраля 2019 09:31
+7
№126 ? passant Пользователя нет Вчера, 21:56

shok good good
№171 Guliver69 26 февраля 2019 20:07
+1
Вот ещё один афоризм-пословица выработанная житейской мудростью и опытом. В споре обычно рождается не истина а мордобой.
№172 Volod 28 февраля 2019 01:24
0
Совершенно верно, по моему мнению истина рождается в обсуждении.
№173 кирил 26 февраля 2019 20:09
0
Мир это инет-и люди в нем троли.
№174 passant 26 февраля 2019 20:40
+1
«Весь мир - театр. В нём женщины, мужчины - все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль. Семь действий в пьесе той".

Вильям Шекспир.
№175 mrglut 26 февраля 2019 21:29
+1
Добрее надо быть к людЯм. А на мир смотреть ширше, студент. smile
№176 vasilisa mikullishna 26 февраля 2019 20:11
+12
На счёт минусов и плюсов, стараюсь минусы не ставить, потому что даже если отминусуешь хамский коммент, то ответка прилетает сразу, причём хамы заходят в личку и минусят все подряд, в дело и без дела. А ведь такие индивидуумы минус то получают исключительно за хамство.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№177 antifa.marik 26 февраля 2019 20:21
+24
Заметьте,сами хамы в обсуждении этой статьи "скромно" не участвуют...
№178 Лавина 26 февраля 2019 20:28
+2
Они заняты, минусы расставляют.
Время -деньги. biggrin
№179 Apolitikus 26 февраля 2019 21:08
+12
один где-то вверху есть, его люто заминусовали.
№180 comandаnte 26 февраля 2019 21:41
+8
а я плюс поставил! feel
----------
Alejandro Castro Ruz
№181 Nani Ero 27 февраля 2019 11:17
+8
good
№182 Блэк Джек 28 февраля 2019 12:16
+3
Ну записные минусёры тут вовсю "за всё хорошее против всего плохого" топят... На голубом глазу...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№183 comandаnte 26 февраля 2019 20:46
+12
и минусят все подряд, - это составная часть их хамства
----------
Alejandro Castro Ruz
№184 Tired Cat 26 февраля 2019 21:24
+11
Да и хрен с ними - не в плюсах счастье!
Главное - вы видите, что есть люди, которые вашу точку зрения поддерживают.
№185 Лавина 26 февраля 2019 22:11
-3
Правильно, Tired Cat, не в плюсах счастье, а в их количестве. biggrin
№186 Tired Cat 26 февраля 2019 22:26
+9
Ну, можно и так.
Как говорится - Ну и что, что жадный - зато от чистого сердца!
№187 Лавина 26 февраля 2019 22:58
-5
biggrin
applodisment Спасибо, повеселили, Tired Cat. good
№188 Блэк Джек 28 февраля 2019 12:20
+4
И очень порой удобно... Например, напишешь, что "некоторые непорядочные персонажи меня заминусовали" и эти непорядочные персонажи тут же себя минусами проявят, выйдут на свет Божий, хотя их имён не называли и большинство даже примерно не понимала о ком была речь, но они сами расставляют точки над Б. biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№189 Guliver69 27 февраля 2019 00:12
+2
Да, только оптимисты видят на кладбище вместо крестов плюсы.
№190 PlamenVarna 26 февраля 2019 20:12
+9
Бьiвают люди, которьiе по какойто причине не могут ополчится против диктатурьi.
- теща, уже в третий раз пьiталась его отравить, прям скрипаль получается какойто;
- жалуется человек собутьiлникам на тещу, они ему - "хайли лайкли у всех так" ;
- дети/внуки любят и уважают его единствено в день когда (если) зарплату дают;
- жена пьет больше его, попьiтался вразумить ее, посоветовать, а она взяла и сильно побила;
- второй раз попьiтался, а она опять побила, но на сей раз и вьiгонила;
- вернулся после три дня скитании, попросил чтобь хоть другие подщанники дала. А она стоить посередине спальни без подщанников и без стьiда - толи в баню собралась, толи бриться. Я еще и сосед с верхнего етажа - и он в спальне, но на кровате. В его подщанниках красуется. Снял и говорить - "вот, забирай свои жмотки и уйди с миром, пока цел". Спрашивает человек - "вьi чем занимаетесь с моей женьi, в моей спальне?".
А он - "Я ее тренирую по камасутра" . И продолжает - "мир вашему дому, давай щопай, а то возьму и тебя тренировать начну"
---
И що человеку остается?
- забрал шмотки, вьiшел во дворе, вьiхватил пистолет телефон, вошел в сети, там - обматерил одного раз, он в ответ обматерил его два раза. Один ужось и одна камасутра.
И в сети, и вне - одни троли, да матерюги - сверху и внизу, и по диагонали.
Ай грустно ... да так, что кушать неохота.
№191 stepnoy 26 февраля 2019 20:17
0
Смахивает на очередного гуру с укрии. Связана так сказать с медициной, таких универсалов, хоть журналистом хоть собачьим психоаналитиком, выпускают "гуманитарные", судя по числу её подписчиков и по её определению бездельников выпущено под миллион (а сколько за подписчика платят?). Обижена что её перестали лайкать?, пропали из топа содо-рако врачеватели - и психи пропадут!
Судя по её защите меньшинств, прямо рвёт и мечет, в меньшинство попали атеисты на которых верующие обрушились матами (надо ей психотерапевта посетить).
Очень пополнила бы свою психику изучив что такое "мат", откуда и куда.
Вот "хам" - толкователь талмуда мудрец, рус.яз ошибается?
№192 passant 26 февраля 2019 20:21
0
Понравилось, как эта психолог выступила, симпатичная девушка без комплексов, могла бы стать артисткой. Смеялся кое-где, но так, по доброму. В основном у нее примеры сексуального характера, извращенцы разные, вообщем, все по Фрейду. А вот про троллей политических - маловато будет. Про тех, кто троллит за деньги, а не из-за комплекса неполноценности. Но, наверное, это в ее компетенцию не входит.
№193 Карамболь 26 февраля 2019 20:24
0
Цитата: Apolitikus
Цитата: Карамболь
Сегодня одна сторона опубликовала список, зав ра другая

мне кажется, так и происходит. biggrin

Ну так, сами создаём трудности, а затем мужественно преодолеваем))
№194 Карамболь 26 февраля 2019 20:27
+11
Цитата: antifa.marik
Заметьте,сами хамы в обсуждении этой статьи "скромно" не участвуют...

Тсс, они в засаде.
Ждут...
№195 Лавина 26 февраля 2019 20:34
-3
Интересно, а что они ждут, Карамболь? dumaet
№196 antishumer 26 февраля 2019 20:38
+15
Ждут,когда народ другие статьи обсуждать пойдёт.Вот тогда и вылезут с подзаборными оскорблениями.
№197 Серая Волчица 27 февраля 2019 09:39
+4
lols Виктор Иванов с AsuS-ом уже давно активизировались.
№198 comandаnte 26 февраля 2019 20:48
+14
winked они нам отомстят. втихую....
-------------------------------------
Как хохол на красной площади!
----------
Alejandro Castro Ruz
№199 sasha3513 26 февраля 2019 20:40
+10
Время выжидают, потом дней через ПЯТЬ минусов штук 40 наставят biggrin .
№200 Серая Волчица 26 февраля 2019 23:21
+11
Вот уж точно, причем перелогиниваться не успевают biggrin
№201 Одиссей 26 февраля 2019 20:44
+2
Стремление везде и непременно гавкать, гавкать... тьфу, "лайкать" - это как раз и есть признак душевного расстройства.
№202 Карамболь 26 февраля 2019 21:07
+3
Цитата: Лавина
Интересно, а что они ждут, Карамболь? dumaet

Пока им засадят
№203 Tired Cat 26 февраля 2019 21:26
+7
И полную панамку напихают - ну этих, за которые банят.
№204 Серая Волчица 26 февраля 2019 23:21
+4
Люлей?
№205 Высоко сижу, далеко гляжу 26 февраля 2019 21:28
0
Цитата: Tired Cat
Вооот - не выдержал, дерьмо-то так и попёрло!
Я вам про это и писал!


А по-моему, это был не более, чем сарказм. Привёл пример, так сказать)
№206 Tired Cat 26 февраля 2019 22:29
+6
Эт вряд ли.
№207 Georgeвна 26 февраля 2019 21:54
+10
Мы все разные, с разным опытом и разным мнением. Мы часто вступаем в полемику....порой очень жаркую... И у некоторых действительно не выдерживают нервы и срываются в оскорбления, переходят на личности....
И в таких случаях я предпочитаю смотреть на ситуацию со стороны. Не зацикливаться. Часто своим оппонентам я ставлю плюсы за умение держать удар и стараться поддержать свою точку зрения фактами...
Либо просто промолчу.
Минусы предпочитаю ставить в крайнем случае. И пояснить в ответе за что.

Но есть у нас каста минусЁров. Они не читают. Им не интересен смысл. Они просто открывают все сообщения одного аккаунта и тупо проходятся минусами. Иначе нельзя объяснить такую скорость появления заминусованных сообщений. У нормального человека просто физически не хватит такого короткого времени, порою за 2-3 минуты, все прочитать и осознать.
Имена некоторых тут уже назвали. Хочу дополнить коллекцию: Виктор Иванов, Diamon и толпа Userов с разными цифрами.


Вот эта картинка у меня последнее время стабильна!
Кто эти люди? О чем они думают? Кому что доказывают?
№208 трастовый 26 февраля 2019 22:08
+11
солидарен с Вами)))).......та же фигня))))
№209 Лавина 26 февраля 2019 22:13
-7
Ой, и у меня такая же картинка, только ещё больше, Georgeвна. biggrin
№210 Georgeвна 26 февраля 2019 22:24
+6
Так Вы чай поактивнее будете biggrin
№211 Серая Волчица 28 февраля 2019 08:39
-1
У нас новый "боец невидимого фронта": Николай Ивановичъ biggrin
№212 Серая Волчица 26 февраля 2019 23:26
+5
К ним ещё какие-то kaa_leo и lehomor часто присуседиваются. biggrin
№213 Suxar78 27 февраля 2019 23:09
0
Если кто то смотрит на плюсы и минусы, значит есть потребность в ботах их выставляющих.
№214 Карамболь 26 февраля 2019 22:03
+7
Цитата: passant
У каждого присутствующего здесь есть свое мнение. И если оно не схоже с Вашим, то это мнение оппонента, на которое он имеет право как и Вы.
Сегодня одна сторона опубликовала список, зав ра другая.))Карусель однако


Ну, раз пошла такая пьянка...Возьмем, например, статью про популиста Платошкина:
https://politikus.ru/video/116899-nikolay-platoshkin-o-poslanii-putina-zhalkaya-popytka-opravdatsya.html
Я просмотрел только три комментария, написанных пользователями в разное время и отминусованное их "оппонентами":
Pensor 23 февраля 2019 00:06
Белый.
24.02.2019Грань
23.02.2019Ковбой
23.02.2019softweb
23.02.2019Гармония
23.02.2019армата
23.02.2019Клерк
Kanados Пользователя нет 22 февраля 2019 21:48
Белый.
24.02.2019Грань
23.02.2019Ковбой
23.02.2019Ёжкина кошка
Гармония
23.02.2019армата
23.02.2019Клерк
karayafrog Пользователя нет 22 февраля 2019 19:04
Белый.
24.02.2019Грань
23.02.2019посетитель1
23.02.2019Ковбой
23.02.2019Гармония
23.02.2019армата
23.02.2019Клерк
Какой теорией вероятности можно объяснить, что шесть пользователей в разное время голосовали в одной и той же последовательности, даже после 12 ночи? Вывод может быть только один: это программные боты, которые меняют оценку комментария, создавая ложную иллюзию его никчемности. Так дайте и вы такой же список и будет вам карусель.

Можно я по русски? Мне абсолютно пох.. Кто и как минусует или плюсует, нравится - плюсуйте, не нравится-минусуйте, а искать где порылась собака или кто где пукнул и затем сравнивать запахи-на фиг не нужно.
Нравится что сказал Платошкин плюс, не нравится, что сказал тот же Платошкин - минус.
№215 passant 27 февраля 2019 17:33
+3
Кто и как минусует или плюсует, нравится - плюсуйте, не нравится-минусуйте, а искать где порылась собака или кто где пукнул и затем сравнивать запахи-на фиг не нужно.


Ну, а если Ваш оппонент, который имеет право поставить Вам всего один минус, вдруг получает волшебную возможность проставить Вам сразу 20 минусов и закрыть Ваш комментарий - это Вы считаете нормально? Вы как думаете, такую программу написали и применяют от нечего делать ? Если Вам такая вонь приятна - дышите на здоровье. Впрочем, как я понимаю, Вы среди тех, кто пукает, а не тех, кому приходится этим дышать.
№216 правильный выбор 27 февраля 2019 00:53
+10
Хамство омерзительно, хамят обычно от тупости и отсутствия аргументов. Самое правильное - это полностью игнорировать хамов, не вступать ни в какие дискуссии, не опускаться до их уровня. Что касается минусов - это не так принципиально. Для многих людей "лайки" и "дизлайки" вообще никакого значения не имеют.
----------
Вперёд,к социализму!
№217 Блэк Джек 27 февраля 2019 00:54
+12
Автор прав по сути, но слабо владеет терминологией и от этого статья слабеет. У него неверное представление о троллях и троллинге.
Тролли и фанатики патологически не способны согласиться со своим оппонентом хотя бы в малом.
Тонкий тролль всегда согласится с верными доводами и фактами и непременно поставит лайк, если визави того будет заслуживать. А жирный или толстый тролль, это убогое создание, которое все пинают и ему скорее соответствует термин "гоблин"...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№218 Серая Волчица 27 февраля 2019 07:51
+3
Ещё есть просто словоблуды - троллоло. Эти будут без умолку трындеть, не важно о чем, лишь бы "каментов" настрочить побольше. biggrin
№219 Блэк Джек 27 февраля 2019 10:04
+6
Это всё "гоблины", к троллям и троллингу отношения не имеющие или весьма отдаленное. Называть таких "троллями" - повышать их статус и самооценку.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№220 atom1977 27 февраля 2019 11:48
+1
Цитата: Блэк Джек
...к троллям и троллингу отношения не имеющие...
Вооот. Гуглить не хотят-с, я уже предлагал.
№221 mrglut 27 февраля 2019 16:34
+2
Ещё есть просто словоблуды - троллоло
Вот, даже есть ГРАДАЦИЯ этих самых... которые омерзительные... по степени вредности. Мы в народе их называем просто - пи%%%болы smile
№222 Серая Волчица 27 февраля 2019 19:57
0
Вот абсолютно точно biggrin
№223 Ставр Годинович 27 февраля 2019 03:49
+2
Хамство вообще-то не возможно без нарушения правил ресурса.
Хамство, это когда тебя забанили, а ты новый аккаунт создаёшь и продолжаешь нарушать правила.
Тех кого уже не один раз банили за нарушение правил - просто банятся пока ресурс существует и всё(на то модераторы и существуют)

Троллинг в русском языке не возможен.
Что бы троллинг работал, надо общаться на простом и примитивном языке и что бы уровень знаний был достаточно низким у аудитории. Русский язык совсем не примитивный и для общения приходится владеть достаточно обширными знаниями, а потому то что в англиЦком языке является троллингом, в русском - всего лишь обычное общение.

Если вас называют троллем, скорей всего ваш оппонент вас таким образом пытается оскорбить, либо он из англоязыких(простой и примитивный язык передачи простой информации) или его уровень интеллекта на столько низкий что он попросту не понимает того, что вы ему пишете(и пытается вас оскорбить называя троллем).
№224 Блэк Джек 27 февраля 2019 14:23
+4
Хамство, это когда тебя забанили, а ты новый аккаунт создаёшь и продолжаешь нарушать правила.
Хрень... И это не хамство, а грустная констатация факта, что вы либо неверно понимаете, либо умышленно неверно трактуете значение слова "хамство". Хамство это нечто иное, причем, чаще всего очень субъективное.

Меня пару раз банили с формулировкой "за мат", хотя никакого мата не было. В одном случае было невежество админа, принявшего за мат слово матом не являющееся совсем, а в другом случае была цитата из литературного произведения категории "16+" и соответствующих словах были оставлены первые буквы... Цитата была оформлена должным образом, с указанием автора и источника...
Но были баны, правда, не "вечные"...
И знаю, что немало людей были забанены на Политикусе исключительно за убеждения. Так что тут "хамство", пожалуй, с другой стороны.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№225 mrglut 27 февраля 2019 16:42
0
Если вас называют троллем

его уровень интеллекта на столько низкий

интересная точка зрения, надо переварить это... по-моему Вы оправдываете хамство.
№226 Ставр Годинович 28 февраля 2019 00:39
-1
Я не признаю хамством то, что им не является.

Хамство это грубое действие, а как можно нагрубить действием в интернете без физического контакта?

Для меня сама трактовка хамства без действия в интернете абсурдна. Вот если грубо положил на правила и был забанен, а потом по новой зарегистрировался и продолжил - это хоть как-то можно трактовать как действие(новая регистрация). А простое общение даже с матом и оскорблениями - это вроде как общение с матом и оскорблениями. Но никак не хамство, потому как эти слова не просто так различаются по звучанию, они ещё и разный смысл имеют и называть оскорбляющего тебя хамом неправильно, он же просто с тобой общается и ничего тебе не сделал(нет действия).
№227 mrglut 28 февраля 2019 02:04
-1
Странное у Вас определение хамства, то есть только физическое действие, а вербальное уже не считается. smile Сначала давайте определимся с терминами, посмотрим в словарях что ли. Википедия Вас устроит, или она не авторитет? Если нет, возьмем какой-нить уважаемый словарь? Мне сходить за словарем или Вы Сами?
№228 atom1977 27 февраля 2019 08:50
+2
facepalm Аффтар мудаг, креатифф гавно.
№229 comandаnte 27 февраля 2019 09:23
+8
оооо! еще один!
----------
Alejandro Castro Ruz
№230 MrAva 27 февраля 2019 09:35
+12
Комментарий - гениальный, комментатор - не "мудаг"...
О, сколько здесь сокрыто смыслов чудных... и мыслей... и идей! applodisment
№231 Серая Волчица 27 февраля 2019 09:40
+3
Однако, у вас весьма содержательное мнение. biggrin
№232 Ставр Годинович 28 февраля 2019 00:41
0
И это всего лишь такое общение, потому как атом ничего мне не сделал, а хамство подразумевает грубость действием...
№233 Липа 27 февраля 2019 09:28
+2
часто за тролей принимают любого инокамыслящего,возмущающегося отъемом пенсии за 5 лет, переводом социалки на самокупаемость,повышением налогов,цен,тарифов, львиная доля бюджета ,что ранее в бюджет страны шло, от ресурсов распихана по карманам шайки частников,которые ВВП-свою карманную марионетку, распиарили как царька, если ты против политики властей ,то ты- тролль,хам ,дурак, хохол,или подпиндосник ...шедевр идиотизма.
№234 mrglut 27 февраля 2019 16:51
-1
часто за тролей принимают любого инокамыслящего

Это только здесь, на этом ресурсе. На любом другом Вас назовут по-другому, например, истинным демократом или просто либералом smile.А у поклонников Провального Вас примут скорее всего за своего... Это я не лично про Вас (если что извиняйте)
№235 Липа 28 февраля 2019 09:40
+5
А у поклонников Провального Вас примут скорее всего за своего...
что и требовалось доказать.. плебейскую рабскую пропаганду ведут,а если против поборов , то ты подпиндосник и из секты навального или просто хам трамвайный , оды на политикусе зачастили про истеричных и хамов ,вдруг...народ видители не из терпил оказался ..перечить вздумал не настоящему царю,значит дурак и предатель .. Минуса поперли на этом сайте ?..так эт не изза хамов ,а изза потери веры в ВВП,маски сброшены. То что на ветке предлагают в борьбе с минусовщиками,так эт похоже на последние предложения в госдуме о запрете критики...только хвалить власть,критиковать не моги..срок или по карману бьют...чем отличаются зажравшиеся законотворцы и ВВП от их поклонников ? ничем..одна система.. благо меньше стало поклонников..прозрели..как и я.
№236 mrglut 28 февраля 2019 16:12
-2
Мадам, не рыдайте! Никто Вас не карает за критику. Только не путайте критику с голимым популизмом, с желанием въехать в гору на разоблачении "бед и недостатков", "воров и коррупционеров","пжив". "Все украли" и "все пропало" - надежная лошадка, беспроигрышная... Тем более не вспоминайте "репрессии", "кровавый сталинский режим". Такие люди обычно сразу и без поводов к тому сразу кричат "Вы нас будете убивать" "Ой, боюсь-боюсь". Да, хотелось бы; да, есть такое желание, но за желание не судят, судят только за действие, даже "тиран-Сталин" сажал только за действие... Надеюсь, это все не про Вас (на всякий случай - простите) winked
№237 Липа 28 февраля 2019 16:32
+3
даже "тиран-Сталин" сажал только за действие...
сами то поняли что нацарапали..сравили йух с пальцем.. при ВВП коррупция махровая ,воры за млрд. дома посидят ,да выходят ничего не возвращая ,а за шоколадку срок мотает простой обыватель, чинуши за бугор эшелонами вывозят бюджет,скупая активы в европе ,офшоры на полную катушку работают на олигархат, депутатики-слуги народа, лобируют в госдуме под бизнес свой и откаты ,законы,в стране в мирное время демография ,деньгами стариков работяг,пытаются стимулировать рождаемость ,когда при их бездарном правлении никто размножаться не хочет,а властям и олигархату нужен потребитель и налогоплательщик ,а больных и пенсионеров,как социальный неликвид в утиль и т.д. ...это для вас популизм? Сидят тут диферамбы ВВП поют-карманной марионетке олигархов.На другой ветке за критику и перечень законов антинародных ,уже давно и в хохлушки и в бандеровки записали и штаб навального отправили и даже на трассу))) не любят люди правду-хамят сразу,но в своем глазу бревна упорно не замечают ...Повторюсь при профиците бюджета и ВВП в послании об этом сам сказал ,народ грабить продолжать,то такая власть - враг народа и ВВП исполнитель прямой ..таких расстреливали за демографию в мирное время и грабеж социально незащищенных ..а тут оды поют царьку липовому.
№238 mrglut 28 февраля 2019 16:39
-2
Эк, Вас прорвало.... Бедолага.
№239 Липа 28 февраля 2019 16:40
+3
Эк, Вас прорвало.... Бедолага.
понимаю ..не привыкли к достойному содержательному отпору ..хочется заткнуть рот (судя по предложениям ниже)..но чуть больше вашего написано...чуть..
№240 mrglut 28 февраля 2019 16:48
-2
Это Вам нужно выговорится, я Вам рот не затыкаю. А кратко извините, мне очень трудно печатать, поверьте...
№241 Липа 28 февраля 2019 16:58
+4
А кратко извините, мне очень трудно печатать, поверьте...
верю..краткость -сестра таланта ..у меня тоже такой сестры нет biggrin ..а то, что написала..эт продолжение сегодняшних дебатов на другой ветке ..на этом все..удаляюсь..приятного вечера))
№242 mrglut 28 февраля 2019 17:02
-3
И Вам того же. Нормально пообщались...
№243 Липа 28 февраля 2019 17:05
+3
с адекватным оппонентом и общаться приятно)))хотя видимо с разным отношением к действующей власти))получается же без хамства))
№244 mrglut 1 марта 2019 21:23
-1
Эх, жаль мирно разошлись, без крови! Так хотелось на драку гладиаторов посмотреть... Вдогонку послать минус (бросить камень) так приятно smile Хотя в профиле кто ж читает чего? Главное что человек не нравится. Это иллюстрация темы обсуждения.
Политикус, прими к сведению...
№245 mrglut 2 марта 2019 19:02
-1
Дося, лихо Вы. Быстро успели перелогиниться, только что нету Вас, и вот уже Вы есть... Ну и чего Вы сделали? Этим просто открыли глаза, подтвердили свою сущность еще раз... Типа отомстили. Типа "борцун с чем-то"... Типа поступок достойный копирования, делай как я... Зато удовлетворили свое мелкое эго... Жаль мне Вас. Не удивляйтесь, что Вас прогонят с этого ресурса. Это, конечно, произойдет не единожды, ибо такие простейшие (я имею в виду червей) вычисляются на раз. Своих единомышленников, у кого позиция, не психология, похожая, Вы подставляете...
№246 mrglut 2 марта 2019 19:17
+1
Доказательство, индикатор мерзости смотри выше. В чужом диалоге каждый может продемонстрировать свое мнение, + или -, без претензий... Но в фразе простой ВЕЖЛИВОСТИ, элементарной реакции на ответ другому человеку, не содержащей никакой информации, всяк здравый человек увидит только положительное в отличие от неадекватов. Админ, это Ваш случай.
№247 comandаnte 27 февраля 2019 09:29
+5
Apolitikus, а можете передать вопрос разработчикам: можно ли создать механизм, защищающий ресурс от минусаторов и вот таких, как упомянутых в комментариях фруктов?
------------------------------------------
Собственно алгоритм их действий известен, блокировать по частоте выставления оценок при отсутвии комментариев в ветке и отрицательном рейтинге не очень сложный алгоритм проверки по условиям ...
----------
Alejandro Castro Ruz
№248 Серая Волчица 27 февраля 2019 09:44
+7
Они регистрируются, пишут несколько комментариев, чтоб была возможность "рейтинговать" , и понеслась у них душа в рай. biggrin
№249 atom1977 27 февраля 2019 11:56
+2
Ок, Кэп.
№250 atom1977 27 февраля 2019 11:56
+2
Так с ними веселее.
№251 mrglut 28 февраля 2019 02:21
-1
Я поддерживаю Ваше предложение, хотя сам этой гадостью не страдаю, считаю это ударом ниже пояса, себя нужно уважать сначала,чтоб другие уважали. Можно более простой вариант, скажем ограничить количество дизлайков в профиле, например, не более трех. Выходи в дискуссию - там пожалуйста. Так примерно...
№252 Липа 28 февраля 2019 16:38
+3
Можно более простой вариант, скажем ограничить количество дизлайков в профиле, например, не более трех.
это напоминает предложение в госдуме нынче , за критику наказывать инакомыслящих ...куда катитетсь господа ? власть может смениться ,а ваши правила и законы против вас работать будут... biggrinрученки чешутся рот заткнуть..занчит правда глаз режет ..
№253 mrglut 28 февраля 2019 16:58
0
Здесь обсуждаются РЕАЛЬНЫЕ пакости, и как от их избавиться... Давайте я к Вам в профиль залезу и буду подряд, не разбирая и не читая, просто чтобы набрать число ставить дизлайки, скажем сразу з0-40 штук? Если Вам это нравится - Вы только скажите, Вам "друзья" сразу напихают... smile
№254 mrglut 28 февраля 2019 17:00
+1
Ну, если Вы тролль, то Вам, конечно, все равно...
№255 Липа 28 февраля 2019 17:02
+3
не разбирая и не читая, просто чтобы набрать число ставить дизлайки, скажем сразу з0-40 штук?
а бывает и такое ..перепалка с оппонентом..заходишь в личку ,читаешь его посты и не согласна с ним и ставишь подряд минуса на все его ранние посты ..а тебя тупо обвиняют в понижении рейтинга..мне кстатит так одна дама предьявила почему то, обвинив именно в этом .
№256 mrglut 28 февраля 2019 17:13
-2
Я Вас понял. Это все в прошлом, прошлогодний спор, ушедший поезд, ну что - надо согласится с этим. Таков мир, дважды в одну реку не войти. Реальный спор здесь и сейчас. Там оппонент никак не сможет выразить свое несогласие. Так примерно.
№257 mrglut 1 марта 2019 22:42
-1
Вот вам иллюстрация, посмотрите на этого персонажа, который называет себя Даймон. Админ, пжлста, приглядитесь к нему, вроде бы Ваш клиент. Он не тролль, не хам, он типичный червь, трупный.
№258 Скептик обыкновенный 27 февраля 2019 11:20
+5
Цитата: Apolitikus
я принял решение выводить такие аккаунты, которые отравляют атмосферу на сайте.

Хорошее решение winked
Не забудьте тех, кто переходит на личности в грубой форме
Глаз, слух и нюх иногда режет ...
№259 comandаnte 27 февраля 2019 12:56
+1
как правило такие персоны имеют отрицательный рейтинг за сотню.
И это логично, не может нормальный и адекватный человек иметь только отрицательные оценки набранные за достаточно короткий срок.
---------------------------------
И если подумать, то "коллективный разум" редко ошибается. Можно было бы выводить на карантин (автоматом) при достижении неоего барьера отрицательного рейтинга
----------
Alejandro Castro Ruz
№260 passant 27 февраля 2019 17:49
+3
как правило такие персоны имеют отрицательный рейтинг за сотню.
И это логично, не может нормальный и адекватный человек иметь только отрицательные оценки набранные за достаточно короткий срок.
---------------------------------
И если подумать, то "коллективный разум" редко ошибается. Можно было бы выводить на карантин (автоматом) при достижении неоего барьера отрицательного рейтинга



Вот здесь Вы категорически не правы и прекрасно знаете почему. Но я Вам все-таки объясню: пользователь может иметь вполне себе положительный рейтинг но, столкнувшись с ботами, как на ветке Федорова, получить столько минусов зараз, что его рейтинг мгновенно сдуется. Вот здесь некоторые утверждают, что им все-равно, кто и сколько ставит им минусов. Оказывается, может быть чревато. А Вы, любезный comandаnte, вероятно играете здесь свою партию на скрипке?
№261 Серая Волчица 27 февраля 2019 23:23
-2
Цитата: passant
столкнувшись с ботами, как на ветке Федорова, получить столько минусов зараз, что его рейтинг мгновенно сдуется.

Не мгновенно. Там как-то интересно минусы учитываются.
№262 atom1977 27 февраля 2019 12:42
0
Мне нравятся эти новые цветные плашки с "ключевыми" мыслями/рекомендациями в статьях. Прямо в моск!!!111
№263 comandаnte 27 февраля 2019 12:57
+2
Практически новый и достаточно внятный интерфейс получился. Читабельность намного лучше.
Работают люди! Спасибо им!
----------
Alejandro Castro Ruz
№264 atom1977 27 февраля 2019 14:56
-3
Работают, над повышением эффективности зомбирования хомячков. Эта статья яркое тому подтверждение.
№265 Nani Ero 27 февраля 2019 15:57
+5
facepalm
№266 atom1977 27 февраля 2019 18:52
0
Вы, девушка, за присоединение Донбасса к России боритесь лучше сильнее, а то как то не убедительно получается у Вас. Как будто, Вы с Донбасса давно уже свинтили. Не удивлюсь, если в эту Вашу гейропку б-гомерзкую, как г-н админ, например.
№267 atom1977 27 февраля 2019 18:55
0
Поцреоты, гля.
№268 Бизон 27 февраля 2019 13:04
+2
Статейка делалась, явно, на заказ.
Прогиб автора - зачётный!
Практического же значения она не имеет. Так, в огороде - бузина, а в Киеве - дядька...
№269 Бизон 27 февраля 2019 13:13
+3
"Соответственно, именно через невербальные каналы коммуникации мы постоянно в непосредственном общении, даже когда высказываем явное несогласие с собеседником, "успокаиваем" его жестами, мимикой и прочим, заверяя своего оппонента таким образом в том, что наши возражения против его позиции не являются открытой агрессией против него лично."
Святая простота! Поясните, где в комментариях видны мимика, жесты, интонация, и прочая, прочая, прочая...
Вы, по-детски, надеетесь тут подобным способом перевоспитать платных идеологов ОУН?
- Пожелаем Вашему теляти, волка поймати! Полемика на то и существует, чтобы выйти победителем в ней. В этом смысл, также, как и победа в войне. А на войне, как известно, законы вне закона.
Это всё разговоры в пользу бедных, рафинированных интеллигентов, не понимающих, кто им противостоит.
Если бы во время ВОВ мы пытались урезонить гитлеровцев подобными средствами, боюсь, что здешние недоросли просто не родились бы...
№270 Nani Ero 27 февраля 2019 16:00
+4
Цитата: Бизон
Поясните, где в комментариях видны мимика, жесты, интонация, и прочая, прочая, прочая...

biggrin lols shok dumaet saakashvili facepalm ..... и т.д.
Цитата: Бизон
Полемика на то и существует, чтобы выйти победителем в ней.

Полемика существует для нахождения истины и прихода к консенсусу в разных точках зрения.
Цитата: Бизон
Если бы во время ВОВ мы пытались урезонить гитлеровцев подобными средствами, боюсь, что здешние недоросли просто не родились бы...

facepalm
№271 Бизон 27 февраля 2019 20:24
+3
Истина в споре не рождается - факт давно известный. Увы!
Из философии известно, что только практика является критерием истины.
А вот теперь, можно и смайлики проставить!
№272 Ставр Годинович 28 февраля 2019 00:52
0
Подтверждаю, спорить можно вечно и на любую тему, при этом темы каждого спорщика могут быть своими.
А истина будет где нибудь, но точно не в споре, потому как истина - это совокупность всего и плюсов и минусов и положительных и отрицательных точек зрения. И на форуме с рейтингом сообщений - истина точно будет отсутствовать, потому как у такого форума всего один полюс и одно направление.
№273 Несказанна Пустятишна 27 февраля 2019 16:37
+6
Цитата: comandаnte
Apolitikus, а можете передать вопрос разработчикам: можно ли создать механизм, защищающий ресурс от минусаторов и вот таких, как упомянутых в комментариях фруктов?
------------------------------------------
Собственно алгоритм их действий известен, блокировать по частоте выставления оценок при отсутвии комментариев в ветке и отрицательном рейтинге не очень сложный алгоритм проверки по условиям ...


Так нас за платошкина заблокируют)))))))
№274 comandаnte 27 февраля 2019 23:05
-2
программно выделить действие, входе которого некая паскуда зайдя в профиль пользователя чиркает по минусам не составляет труда.
----------
Alejandro Castro Ruz
№275 Ставр Годинович 28 февраля 2019 01:05
+3
Если убрать возможность видеть сообщения других игроков - то и проминусовать не сможешь.
На политикусе изначально построили вот такую управляемую систему голосования что бы регулировать отображаемую информацию, так сказать проталкивание нужной информации и показательное осуждение не нужной им информации.

Как по мне, пусть оставляют рейтинги и минусы - пусть сделают все сообщения не скрываемыми при отрицательном рейтинге, вот и всё. Тогда просматривать ресурс будет намногоо удобней.

А рейтинг - это одобрение. Вот у тебя много рейтинга, тебя больше народу одобрило, тебе больше народу похлопали, прям как клоуну на сцене за хорошее выступление. А те у кого рейтинг низкий - просто плохо выступают на сцене, и анекдоты не нравятся и всё остальное.

Если выгонять всех неугодных с отрицательным рейтингом, аудитория политикуса станет однородной и бесполезной. Те кому надо - будут поддакивать, а остальные уже того, изгнаны. Теряется диалог и суть самого комментирования, ведь в своей массе останутся однотипные "одобряем" или "негодуем", а те кто не вписался - те перестанут сюда заходить и следовательно аудитория ресурса уменьшится.
№276 Блэк Джек 28 февраля 2019 12:34
+4
Полностью разумный коммент, без вопросов.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№277 AsuS 28 февраля 2019 12:48
-7
comandаnte Вчера, 23:05 0

"программно выделить действие, входе которого некая паскуда зайдя в профиль пользователя чиркает по минусам не составляет труда." (с)

Правильно. И донос куда надо- программно...ишь взялись по профилям "чиркать"
Я смотрю у вас весь профиль исчирканный, бедолага.
№278 Карамболь 27 февраля 2019 17:57
-1
Цитата: passant
Кто и как минусует или плюсует, нравится - плюсуйте, не нравится-минусуйте, а искать где порылась собака или кто где пукнул и затем сравнивать запахи-на фиг не нужно.


Ну, а если Ваш оппонент, который имеет право поставить Вам всего один минус, вдруг получает волшебную возможность проставить Вам сразу 20 минусов и закрыть Ваш комментарий - это Вы считаете нормально? Вы как думаете, такую программу написали и применяют от нечего делать ? Если Вам такая вонь приятна - дышите на здоровье. Впрочем, как я понимаю, Вы среди тех, кто пукает, а не тех, кому приходится этим дышать.

Ну вот и определились.
Если Вам так удобнее, то так и считайте. Я Повторю, мне плевать кто и как минусует и если Вам это не безразлично, то занимайтесь этим.
Да и насчёт пускать-Вы опять не удержалась и скатились до уровня скрытого хамства)))
P. S. Вы любите анекдоты о животных?))
№279 passant 28 февраля 2019 11:00
+2
Карамболь
Можно я по русски? Мне абсолютно пох.. Кто и как минусует или плюсует, нравится - плюсуйте, не нравится-минусуйте, а искать где порылась собака или кто где пукнул и затем сравнивать запахи-на фиг не нужно.


Так я тоже по русски. Вы же имели ввиду каких-то людей, а не животных? Кстати, кто и как минусует оказывается может иметь значение, поскольку, если на пользователя нападут тролли, то он может получить минусов 30 за один комментарий. Причем от одного тролля-оппонента. А тут пользователь comandаnte предлагает банить за отрицательный рейтинг. Вы прямо как сговорились. biggrin
№280 atom1977 27 февраля 2019 18:51
+1
.
№281 Suxar78 27 февраля 2019 22:57
+4
А где в голосовалке вариант "Я сам тролль"???
№282 User456 28 февраля 2019 10:01
+1
Цитата: Липа
А у поклонников Провального Вас примут скорее всего за своего...
что и требовалось доказать.. плебейскую рабскую пропаганду ведут,а если против поборов , то ты подпиндосник и из секты навального или просто хам трамвайный , оды на политикусе зачастили про истеричных и хамов ,вдруг...народ видители не из терпил оказался ..перечить вздумал не настоящему царю,значит дурак и предатель .. Минуса поперли на этом сайте ?..так эт не изза хамов ,а изза потери веры в ВВП,маски сброшены. То что на ветке предлагают в борьбе с минусовщиками,так эт похоже на последние предложения в госдуме о запрете критики...только хвалить власть,критиковать не моги..срок или по карману бьют...чем отличаются зажравшиеся законотворцы и ВВП от их поклонников ? ничем..одна система.. благо меньше стало поклонников..прозрели..как и я.



Браво. В самую точку. applodisment

Как их, боты из минусов вытаскивают- это нормально. А чуть в минус- завизжали - караул , минусуют...клоны...боты.
№283 User456 28 февраля 2019 10:17
+3
(((№3189 Несказанна Пустятишна Пользователь на сайте 24 февраля 2019 12:30 +8

Цитата: kuzy
Apolitikus...
Вы бы взяли на карандаш толпу гопников,гуляющую на сайте.Интересно по каким они критериям оценивают комментарии?...Но что самое интересное оценивают в одно и тоже время согласно ,очевидно ,рангу.Ниже привожу скрины их оценки....Лично мне плевать на их минусы и плюсы,но возникает вопрос о обьективности дискуссий на данном сайте и адекватности некоторых участников.
скрин1
скрин2
скрин3

или...скрины

Несказанна Пустятишна
Вы заставляете думать ,как вы, всех других?))))



Тут думающие люди, тут боты-клоны. Тут вижу -тут не вижу.
№284 passant 28 февраля 2019 11:05
+6
Насчет адекватности участников - это Пустятишна верно подметила, ее первую и на проверку! biggrin
№285 Серая Волчица 28 февраля 2019 20:29
-3

Обойма практически полна. Не хватает только Виктора Иванова, Николая Ивановичъ-а и lehomor-а. Без них коллекция неполная. Но вы же это исправите, правда? biggrin
№286 User456 28 февраля 2019 10:41
+2
Цитата: comandаnte
программно выделить действие, входе которого некая паскуда зайдя в профиль пользователя чиркает по минусам не составляет труда.

" некая паскуда " - сколько ненависти, не надзирателем раньше работали- шаг влево , шаг вправо ? Вам то чего волноваться? Ваш профиль мало кого интересует. Пишите себе на здоровье.
№287 Несказанна Пустятишна 28 февраля 2019 11:32
+6
Цитата: passant
Насчет адекватности участников - это Пустятишна верно подметила, ее первую и на проверку! biggrin

Да ладно))

Какой вы мелковатый оппонент)))
Чуть что, так жаловаться) как маленький ей Богу)
Едели б вы научились мысли без ругательств излагать, да ложью не баловаться, глядишь и жаловаться вам не пришлось бы)
№288 Карамболь 1 марта 2019 00:56
-3
Цитата: passant
Карамболь
Можно я по русски? Мне абсолютно пох.. Кто и как минусует или плюсует, нравится - плюсуйте, не нравится-минусуйте, а искать где порылась собака или кто где пукнул и затем сравнивать запахи-на фиг не нужно.


Так я тоже по русски. Вы же имели ввиду каких-то людей, а не животных? Кстати, кто и как минусует оказывается может иметь значение, поскольку, если на пользователя нападут тролли, то он может получить минусов 30 за один комментарий. Причем от одного тролля-оппонента. А тут пользователь comandаnte предлагает банить за отрицательный рейтинг. Вы прямо как сговорились. biggrin

У Вас мысль как то скачет, с одного на другого))
Хоть Левшу зови
№289 Карамболь 1 марта 2019 00:57
-3
Цитата: User456
Цитата: comandаnte
программно выделить действие, входе которого некая паскуда зайдя в профиль пользователя чиркает по минусам не составляет труда.

" некая паскуда " - сколько ненависти, не надзирателем раньше работали- шаг влево , шаг вправо ? Вам то чего волноваться? Ваш профиль мало кого интересует. Пишите себе на здоровье.

А Вы типа главный здесь по профилям?))
№290 Карамболь 1 марта 2019 17:55
-2
Цитата: Карамболь
Цитата: User456
Цитата: comandаnte
программно выделить действие, входе которого некая паскуда зайдя в профиль пользователя чиркает по минусам не составляет труда.

" некая паскуда " - сколько ненависти, не надзирателем раньше работали- шаг влево , шаг вправо ? Вам то чего волноваться? Ваш профиль мало кого интересует. Пишите себе на здоровье.

А Вы типа главный здесь по профилям?))

Диамон и Термит судя по всему работают на пассанта? Типа проверка на реакцию минусовщиков?
Скажу так, Диамон и Термит, я в ваш рот лично яблоки клал)))
Если попка есть напишите свои номера, вживую яблок занесу