Обсуждаемое
Уже пишут комм. 158 Уже пишут
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
Польша в XXI веке просм. 11534 Польша в XXI веке
«    Июль 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Рейтинг
Видео

СМИ - средство управления человеком

СМИ - средство управления человеком

Сегодня многие скажут: религия уходит в прошлом, нынешнее молодое поколение не верит ни в Христа, ни в Аллаха, ни в советские мифы, при этом большинство могут носить крестик или полумесяц и праздновать какие то религиозные праздники, но это делает их «сочувствующими» той или иной религиозной системе или «условно верующими». Внешне это выглядит примерно так. Но мировоззрение людей построенное на базе религиозной или светской идеологии никуда не делось. Поскольку же со второй половины XX века мы живём в новом информационном состоянии (изменилось соотношение эталонных частот биологического и социального времени) - к началу XXI века давление социальной среды на людей стало таково, что те самые жизненные личностные ритуалы, которые ещё недавно навязывались государственной системой и были общими, стали совсем «добровольными» и частными, «атомизировавшими» общество в некое подобие светского политеизма.

Каждый из толпы как бы «добровольно» выбирает себе понравившийся ему культ (в настоящее время таковых - множество и они размножаются в темпе соответствующем частоте изменения базовых прикладных технологий) и какое-то время живёт мифом этого культа, поддерживая соответствующий эгрегор. Затем интересы могут «добровольно» измениться и культ будет поддерживаться другой.

Так, например, существует культ любимого автомобиля, либо любимого телефона, либо любимого хобби - которым уделяется большая часть свободного от работы времени (если таковое имеется).

Но при этом все культы (их сборка в единое целое - единую сложнейшую ритуальную систему светских «ценностей») управляются через средства массовой информации. В СМИ в целом проводится целенаправленная политика по поддержке в современном обществе всего спектра культовых интересов - но таких интересов, которые уводили бы толпу от вопросов всеобщей справедливости вообще подальше на частные интересы. Задача современных СМИ и их хозяев – держать сознание толпы в постоянном интересе увлечения чем-либо, чтобы эта толпа ни в коем случае не осталась наедине со своей совестью, вне зоны действия СМИ и Интернета. К этому можно добавить массированную кампанию по пропаганде алкоголя, табака, и других средств геноцида населения. А употребление психотропов, как мы уже знаем, приводит к ликвидации остатков совести, через которую с человеком разговаривает Бог.

Если захват психики людей СМИ «пожизненный», то задумываться о смысле жизни и о вопросе «справедливости» времени и возможности не остаётся.

При этом множество каналов современного телевидения и растущие возможности Интернета позволяют удовлетворять нечеловечное множество интересов почти любого толпаря. Известно, что понятие «политика» с греческого означает «множество интересов». Так и вершится современная политика, или «религия» масс. Так «множеством интересов», предоставляемых хозяевами текущего политического обеспечения, «живёт» большинство толпарей в современном западном мире.

Вышеизложенный принцип современного личностного «атомизированного» мифотворчества создаёт иллюзию полной свободы у многих граждан - особенно у тех, кто нестеснён в материальных средствах.

Но у всего необъятного спектра «возможностей», «интересов» и «занятий» есть хозяева, которые следят за концептуальным соответствием всего спектра, транслируемого через СМИ (благо с интернетом дела у них обстоят похуже, он неконтролируем цензурой). Концепция, проводимая всем спектром СМИ - библейская - современная разновидность библейского программного обеспечения с теми же старыми целями. Видимость полной свободы обеспечивается множеством создаваемых и доступных возможностей современного толпаря (особенно это свойственно большим городам) «заниматься тем, что ему нравиться».

Необъятность с позиции личностного сознания даже малой части современного спектра возможностей масскультуры создаёт иллюзию божественности тех, кто стоит за современными достояниями технократии со всеми её «удобствами». Это обусловлено тем, что в психике каждого от рождения существует безсознательное ощущение того, что Бог обладает неограниченными возможностями и безсознательная тяга к Богу, дающего настоящую свободу. Но масскультура такова, что она издревле отлучает людей от осознанной религии веры Богу, ориентируя психику людей на всевозможные ритуалы-имитации возможностей Бога. Просто в настоящее время эта имитация приняла формы, соответствующие этапу технократического «развития» общества.

В общем, ритуальная сторона имитации свободы для толпы соблюдена достаточно умело и «в ногу со временем». Однако, современная имитация, обеспечивающая толпе иллюзию свободы, не может обеспечить имитацию справедливости, которую при капиталистах (и ранее во времена феодализма и даже древнего рабовладения) обеспечивала доктрина посмертного воздаяния, напрямую вытекающая из логики восточного дуализма. Как с этим быть?

Пока можно говорить о двух способах, которые пробуются в настоящее время одновременно.

Первый: извращение нормальной генетики толпы до невозможности восстановления (через алкоголь, табак, наркотики, другие психотропы, генную инженерию и пр. виды оружия геноцида). В этом случае толпа будет генетически (и соответственно психически) непригодна установить связь с Богом - перейти к религии веры Богу от всяческой имитационной ритуальщины.

Второй: возвращение к опыту прошлых временных успехов в деле имитации справедливости: это «христианство» и советский опыт иллюзий посмертного воздаяния. Ничего другого не придумано.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 комментария. Оставьте свой
№1 vadiki64 21 марта 2018 00:51
+4
— Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.
№2 Полковник Иванов 21 марта 2018 05:43
+11
Расскажу на примере канадских сми. При показе сюжета об так называемом "отравлении" Скрипаля СМИ показали Путина и его слова,что это все нонсенс,бред,если бы были боевые отравляющие вещества. И обрезали. А Путин сказал,что тогда бы погибло много нпрода.
Чувствуете разницу. Обрезали слова Путина и изменили значение его высказывания.
Вот так работает ПРОПОГАНДА ЙОЗЕФА ГЕБЕЛЬСА в СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ!!!
№3 Несогласная 21 марта 2018 08:28
+1
Ахинея полная.
Полнейшая.
Судя по терминологии (эгрегор и проч.) - этот словесный поток написан оккультных взглядов миссионером.
Зачем это здесь помещают?
Есть прекрасные статьи о вреде СМИ.
№4 S3H 21 марта 2018 08:58
-2
Зачем это здесь помещают?

А это барышня затем, чтоб кто-то осознал, или наоборот, выяснить осознают люди или нет, и как работает слегка подшаманеная советская модель религии "светлого будущего". Терпите сегодня, живите трудно, ведь завтра ваши дети бут жить лучше (в коммунизме, например).
Не согласен с автором относительно утверждения
Однако, современная имитация, обеспечивающая толпе иллюзию свободы, не может обеспечить имитацию справедливости

Еще как может.
№5 ledygavrosh 21 марта 2018 14:08
+1
Dura lex, sed lex. Это твоя имитация справедливости.
№6 Shaduro 21 марта 2018 09:45
+2
Полностью с вами согласен. То что СМИ воздействуют на психику человека - это БЕЗУСЛОВНО. Но причем тут Бог?
в психике каждого от рождения существует безсознательное ощущение того, что Бог обладает неограниченными возможностями и безсознательная тяга к Богу, дающего настоящую свободу

Ну вот откуда автору известно, что было у меня в голове после рождения? И кто сказал, что Бог дает полную свободу? Кто это видел? ОТТУДА не возвращаются и что ТАМ никто не знает.
№7 passant 21 марта 2018 13:38
-7
В каждом ребенке от рождения заложена божественная суть, и Вы не были исключением. Но многие теряют свою связь с Богом, повинуясь низменным инстинктам или внушенным ложным понятиям.
№8 Shaduro 21 марта 2018 21:04
+1
В каждом ребенке от рождения заложена божественная суть

Вы откуда это знаете? Вам кто это рассказал?
Ничего не имею против верующих - это ИХ право. Но кто ВАМ дал право утверждать, что заложено в ребенке. Акушерка?
№9 Несогласная 21 марта 2018 14:36
+3
Цитата: Shaduro
И кто сказал, что Бог дает полную свободу? Кто это видел? ОТТУДА не возвращаются и что ТАМ никто не знает.

Бог дает свободу выбора.Всегда. Если вы считаете, что для того, чтобы поверить в Бога, надо Его увидеть, вас можно только пожалеть. Очень многие видели и возвращались. Просто вы НИЧЕГО не знаете, и тупите поэтому. Время придет и для вас.
№10 Shaduro 21 марта 2018 21:07
+1
Повторюсь. Ничего не имею против верующих - это ИХ право.
Очень многие видели и возвращались.

Простите. И вы в том числе? Если нет, то о чем разговор?
№11 Виктор Грин 21 марта 2018 01:19
+12
"...множество каналов современного телевидения и растущие возможности Интернета позволяют удовлетворять нечеловечное множество интересов почти любого толпаря."


кто-то подсел на войнушку в игрушках, кто-то воюет на форумах - все заняты бесполезным делом.
реальной жизнью живут в глухой деревне: с солнцем встают и с ним же ложатся, трудятся целый день из месяца в месяц не зная, какого цвета и как пахнет море
№12 Heliantus tuberosus 21 марта 2018 03:32
+5
реальной жизнью живут в глухой деревне: с солнцем встают и с ним же ложатся, трудятся целый день из месяца в месяц не зная, какого цвета и как пахнет море

Да applodisment И так во всем мире
№13 passant 21 марта 2018 13:48
-6
Мой друг живет в собственном доме, всю жизнь занимается одним делом и не любит путешествовать. Когда я приезжал из своих поездок на море или в горы, он спрашивал меня: - А сколько же ты потратил на это денег? И укорял меня: - Да на эту сумму... Да лучше было бы накупить хорошей выпивки, закуски, пойти вон на пруд, сунуть туда ноги и кайфовать целый день. Он никогда не узнает, как пахнет море и, может поэтому, остается счастливым и довольным.
№14 ledygavrosh 21 марта 2018 14:39
0
Цитата: Виктор Грин
"
реальной жизнью живут в глухой деревне: с солнцем встают и с ним же ложатся, трудятся целый день из месяца в месяц не зная, какого цвета и как пахнет море


Это жизнь в единении с природой. И да, она - (реальная) вещественная, деятельная. Род деятельности обеспечивает полную цепочку трудовой деятельности: от сева до сбора урожая. Обработка - для личных нужд, а для продажи - это уже подключение других членов общества.
У людей должна быть возможность - смены деятельности и возможность учёбы и отдыха. Чем гордится? Привязанностью к своей глухой деревне, без возможности поправить здоровье на морском побережье? Стыдно.
№15 Димоновец 21 марта 2018 03:27
-2
Есть альтернативный вариант тоже. Вы когда-нибудь слышали о проэкте "Венера" ("Venus") Жака Фреско, там есть много интересного и достойного внимания. По гуглите, будет интересно.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№16 Bizones 21 марта 2018 04:45
+4
Человечество вышло на новую ступень развития! Человек научился себя защищать, обеспечил себя едой в достаточном объёме, выработал определённые, работающие, правила поведения в обществе, развитая наука может объяснить многие события происходящие вокруг. И Боги стали не нужны! Упала моральность общества, да упала, но падение моральности неизбежно(да её по сути никогда и не было как таковой - просто пороки человека загонялись под плинтус временами, но всегда вылазили на поверхность), особенно когда на аморальности можно сделать неплохой бизнес. Примером тому секс-шопы, думаю там вращаются деньги соизмеримые с продажами оружия. А для того чтобы бизнес заработал надо сломать нравственные устои общества. Человек в виду своей физиологии - наркоман и бизнес корпорации об этом знают! Кто-то не может жить без шоколада, кто-то без кофе сигарет или чая, алкоголя, героина, и религия тоже своего рода наркотик, действующая как седативный препарат. На наших слабостях наживаются такие же слабые особи, как и мы, только наркотическое воздействие оказывают другие факторы: власть, деньги, удовлетворения азарта, алчности и другое.
№17 С Марса 21 марта 2018 11:54
+3

Цитата: Bizones
Человечество вышло на новую ступень развития! Человек научился себя защищать, обеспечил себя едой в достаточном объёме, выработал определённые, работающие, правила поведения в обществе, развитая наука может объяснить многие события происходящие вокруг.


Данная фраза показательный пример полного непонимания индивидом, происходящих процессов.

Первое человечество и человек - это вообще не тождественные понятия.
Как человек и клетка его организма.

А можно по подробнее, какой конкретно человек полностью может себя защитить и накормить, где и от чего, и чем?

Правила поведения "определенные" были всегда и их определяет не конкретный человек.

"Развитая наука" как и ранее развитая религия, вполне себе многое объясняет, у египетских жрецов тоже было электричество, как и любой православный храм, настоящий, старый, вполне себе может выполнять функцию ТЭЦ и трансформаторной подстанции, для древней деревеньки или района города, и конечно в нем можно еще помолиться и полечиться сопоставимо с действием антибиотиков.

По сравнению с этим "современная наука" применительно к Человеку, в глубокой заднице. К технологиям и машинерии да, развитие есть.

В результате разрушения СССР. Человечество и Человек не вышли на новую ступень развития, а сделали шаг назад.

Человечество не смогло перейти на следующую ступеньку.(феодализм-капитализм-коммунизм). А Человеку просто отказали в развитии и теперь этим термином просто нагло прикрывают способ его вписывания в структуру сословнокапиталистического общества.
Капитализм - ВСЕГДА рассматривал человека как константу.

И именно в связи с этим "упала мораль" общества, потому как от новой морали отказались, а старая капиталистическая всегда была такой.
Прямо перед СССР редкий рабочий в мире доживал до 40 лет по различным причинам, а потворствование религией правящему классу мораль увы не поднимает.

И конечно сыграло свою роль искусственное уничтожение морали, отнюдь не от сытости, потому как без разрушения новой морали и морали вообще СССР было не уничтожить.

Цитата: Bizones
(да её по сути никогда и не было как таковой - просто пороки человека загонялись под плинтус временами, но всегда вылазили на поверхность)


О как. Т.е. вся ваша родня скрытые проститутки и предатели? И Вы?

Цитата: Bizones
А для того чтобы бизнес заработал надо сломать нравственные устои общества


Нет. Это не совсем так. Для работы бизнеса нужны рынки сбыта и по этому любой капитализм, даже русский национальный, будет всегда стремиться к монетизации всего и превращения этого в рынок, детства, семьи и даже самой морали, зачем ее ломать? Ее можно превратить в товар и выдавать например за плату индульгенции.

Цитата: Bizones
Человек в виду своей физиологии - наркоман и бизнес корпорации об этом знают!


Это ерунда. Человек от рождения никакой ни наркоман, да и человеками не рождаются ими становятся. ЧЕЛО-ВЕК. Сначала он дитя, чадо, отрок, юноша и только потом потом и не у каждого еще получается стать человеком.

Человек - это не животное. Хотя для Вас может быть и так.

Человек - это животносоциальнодуховное существо. Все не сложно, но несколько сложнее вашей картинки мира.

Ваш комментарий классический пример подмены понятий. Вот так вот взять и процесс регресса и деградации с откатом назад по исторической спирали назвать "новой ступенью развития".
Это в лучшем случае заблуждение...
№18 Bizones 21 марта 2018 13:48
-2
О, как всё запущено... А с чего вы взяли, что я отождествляю понятия. Человек имеется в виду как вид, а не как конкретная личность. Большинство людей живут якобы индивидуально, но в обществе. И защищаться человек научился в некоторых случаях индивидуально, но перед серьёзной опасностью коллективно. И кто Вам сказал, что новая ступень развития, должна быть лучше предыдущей? И всё новое, это давно забытое старое! Электричество в Древнем Египте? Вы там были? Или банки неизвестной конструкции и иероглифы неизвестно чего обозначающие возбуждают вашу фантазию и доказывают, что египтяне имели свой план ГОЭЛРО и несколько атомных станций, а потом в эпоху Эхнатона всё похерили...
Про проституток порадовало, в СССР не было проституции? Была! Моральность отдельно взятого индивидуума зависит от воспитания и даже более от собственной мировоззренческой модели. Чикатило нам не пиндосы подбросили. Отчего Вас торкнуло только на диком капитализме, многие страны практикуют смешанные модели. Человек наркоман с рождения, поскольку вся его жизнь основана на выбросах определённых гормонов в мозг, и гормонов удовольствия в том числе. И именно в детстве человек приобретает массу зависимостей и привычек, с которыми иногда приходиться бороться всю жизнь. На чём основывается регресс и деградация в ваших не подменённых понятиях? Откат назад от чего? От одной модели развития общества к другой модели? Я высказал своё личное мнение не придуманное писателями ерундалистами. И да человек это животное, стоящее на более высокой ступени организации и развития. И животное в данном случае не является чем-то оскорбительным. У Вас ассоциативный ряд останавливаеться только на человеке, поскольку человек стоит выше всех, сравнивать его не с кем, в пределах нашей планеты.
№19 С Марса 21 марта 2018 15:27
+1
Цитата: Bizones
Вам сказал, что новая ступень развития, должна быть лучше предыдущей?


Само определение термина развитие. Каждая следующая ступень качественно лучше предыдущей, даже если развитие имеет направление регресса, а не восхождение каждая следующая ступень регресса будет условно лучше предыдущей.

Или Вы всегда говорите одно, а подразумеваете другое? Хотите например сказать круг, а говорите квадрат.

Цитата: Bizones
Электричество в Древнем Египте? Вы там были?


Там никого из ныне живущих не было, да и тех кто жил последние лет триста. И Вас там не было. Т.е. с Вами можно обсуждать только то где Вы были и видели лишь лично? К абстрактному мышлению Вы не способны?

Вы всегда все сводите к банкам, т.е. примитиву? Или опять хотели сказать что-то другое. Современные технологии например не позволяют построить вам - человечеству пирамиды, сравнимые с египетскими.

Цитата: Bizones
Про проституток порадовало, в СССР не было проституции?


Значит ли это что все люди в СССР были скрытыми проституками?
Цитата: Bizones
(да её по сути никогда и не было как таковой - просто пороки человека загонялись под плинтус временами, но всегда вылазили на поверхность)

Значит ли это, что Вы скрытая проститутка?

Цитата: Bizones
И да человек это животное, стоящее на более высокой ступени организации и развития.

Цитата: Bizones
И кто Вам сказал, что новая ступень развития, должна быть лучше предыдущей?


Значит ли это что Вы утверждаете что человек хуже животного?
№20 Bizones 21 марта 2018 19:37
-1
В каких книжках вы все это вычитали? Развитие беспрерывное, это одно, и совсем другое, когда вас опускают ниже плинтуса, а потом вы растёте, помните советское про 1913 год, на этот год шло равнение советской экономики. Что брать за точку отсчёта развития, достижения и результаты предыдущей ступени или ту точку откуда вы начали развиваться после падения?! Абстрактное мышление очень часто выдаёт утопические сценарии! Про банки я не писал! Современные технологии позволяют построить пирамиды круче Египетских, но затраты на строительство, кто оплачивать будет и какова цель строительства? Вы адепт Склярова, Черноброва и других? Не верьте они врут, не во всём, но во многом! Залить по проекту соизмеримые плиты вполне реально, но пока не будет мотивации, не будет и строительства! Вас так проституция напрягает, что вы всё время о ней упоминаете? Я вообще за легализацию проституции, в этом только польза для общества! Человек в какой-то степени хуже животного, а в какой-то лучше, с каким животным сравнивать будем?
№21 Bizones 21 марта 2018 20:45
0
За банки я таки писал извиняюсь! Да примитив, но ведь Лейденская банка работает!
№22 ledygavrosh 22 марта 2018 11:22
+1
"Некоторые бывают людьми не по существу, а только по названию". Цицерон.
Рассуждения некоторых индивидов наглядно доказывает наличие на планете двух внешне сходных видов: "хомо" разумный и "хомо" прямоходящий. У прямоходящих - рулят инстинкты, а голова служит для их удовлетворения. Сожалею. Однобокий взгляд на вещи, в том числе на абстрактное мышление - приводит к искажению общей картины. Перечислю ряд аспектов "легализации проституции" в обществе: деградирующее воздействие на психику, законодательное закрепление стрижки купонов с баранов, использование информации о посещении "злачных" мест - для манипуляции "баранами", биополевое влияние на здроровье "баранов" и их семей. Гешефт для узкой группы лиц - не является пользой для общества. Физиологические потребности, следует удовлетворять в семье, которая является ячейкой общества. Здесь польза - однозначна. Здоровая семья - здоровое общество.
№23 Bizones 22 марта 2018 12:10
0
Это всё красиво конечно! Здоровая семья-здоровое общество, а фактически-теневая проституция, а это теневые деньги которые идут на взятки, на анонимное лечение и т.д. Опять же проституция, как явление всегда имела определённый спрос в обществе, и не каждый индивидуум может стоически подавлять свои инстинкты. Закрыть глаза и представить, что вы живёте в идеальном мире можно, но реальность потом очень больно бьёт! Здоровый образ жизни и культ семьи должен пропагандироваться государством, но даже прекрасный во многом СССР позволял себе пропаганду курения и алкоголя! Что же мы видим сейчас, государство либо самоустранилось от пропаганды всего хорошего, против всего плохого, либо же стоит на стороне зла. Опять, как Вы собираетесь бороть природу? Женщины в большинстве своём стремяться к моногамным отношениям, многим мужчинам свойственна полигамия. Снова закроем глаза, запретим разводы-пусть мучаются, зато семья "здоровая".
№24 bezigr 21 марта 2018 09:08
0
Первые четыре пункта программы проекта "Венера" играют на руку глобалистам, стремящимся к мировому господству, а пока они есть, данный проект в том виде, в котором он задуман есть утопия, либо инструмент в руках глобалистов. Подобный проект уже существует в виде действующей общины под названием Ауровиль в Индии. Правда здесь несколько иное, своего рода место для медитаций (имхо). Но в этих двух проектах есть нечто общее - они могут существовать лишь обособленно от остального мира.
№25 bezigr 21 марта 2018 09:40
0
Решил почитать про Ауровиль (сам о нём прочитал в конце 80-х в газетной статье, кажется в "комсомолке") что о нём пишут сейчас и наткнулся на интересную статью а-ля "записки путешественника", вот ссылка http://life-with-dream.org/aurovil-gorod-budushhego-ili-kuda-privodyat-mechty/ Если не интересно, переходите сразу к резюме в конце статьи, цитирую: "...началась достаточно жестокая борьба за власть, за управление денежными фондами, созданными для помощи в строительстве чудо — города, за владение и направление развития Ауровиля внутри него. Так, постепенно, принципы единства, равенства и братства забывались и город жил уже по новым колеям развития событий". И это было уже в 70-х годах, а со стороны благодаря самой идее Ауровиля все кажется таким возвышенным, но жизнь и природа человека берут своё. Так что и Ауровиль оказался утопией smile
№26 хан_уман 21 марта 2018 03:49
+6
Кто контролирует СМИ,тот контролирует и направляет общество.
А возникает вопрос, а кому принадлежит СМИ...
Ответ очень прост,той же группе лиц кому и принадлежат банки.
№27 Ёжкина кошка 21 марта 2018 05:42
+1
Человечество вышло на ступень развития, где начало осознавать, что всё, что с ним происходит, зависит от каждого лично, от его выбора, от его мыслей и представлений. Слава Всевышнему, если мне не нравится какое-то СМИ, я его игнорирую. Так, скорее всего, делает каждый. "Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - каждый выбирает для себя", - поётся в любимой мною песне, и я с этим солидарна. У вас могут быть другие предпочтения, но вы зачем-то их избрали из массы других, именно эти предпочтения соответствуют вашим представлениям о мироустройстве....
№28 Ирина_Клименко 21 марта 2018 08:54
+3
Цитата: Ёжкина кошка
У вас могут быть другие предпочтения, но вы зачем-то их избрали из массы других, именно эти предпочтения соответствуют вашим представлениям о мироустройстве....
Ошибка в Ваших рассуждениях кроется в том, что Мироустройство - это объективная реальность, которая не зависит от наших представлений о ней.

Как же понять, какова на самом деле эта объективная реальность, и как ей соответствовать? А очень даже просто. - Надо принять за данность, что общество - это живой социальный организм, который подчиняется тем же самым законам, что и любой живой организм живого существа.

После этого очень легко объяснить своему ребёнку, почему нельзя пить, курить, употреблять наркотики и т.п. - Это не устаревшие понятия, а защита общественного организма от вырождения. Тот, кто этим занимается, имеет дефектную психику.
То же самое касается всевозможных извращений, на которые, якобы, каждый имеет право выбора. Имеет-то имеет, но для грамотного общества он будет являться маргиналом.
А быть эгоистом и пожить для себя, - это быть раковой клеткой организма.
Таким образом можно разобраться со всеми проблемами.

Вообще, воспитание детей - это очень трудное, но и очень полезное занятие, потому что обдумывая, как в разболтанном обществе вложить в голову ребёнку базовые понятия, вдруг сам открываешь для себя новое.
Считаю себя состоявшейся матерью, потому что мою дочь не просто не смогут сбить с толку СМИ, но она, смотря фильмы и другие программы, может видеть в них вредные закладки.

В общем, мой девиз, - никто кроме нас самих! - Это важно! Потому что я не хочу жить в таком обществе, в котором бы верхи решали, что нам знать надо, а чего не надо. Это характерно для того самого толпо-элитарного общества, о котором упоминается в статье. И вспомним нас, какими мы были после развала СССР, - беззащитными, не умеющими отличать правду от обмана. - Это верный признак того, что общество, провозглашающееся равенство, по сути было кастовым во главе с партноменклатурой.
Самоочищение общества должно идти снизу. А лидер наш это понимает и ждёт нашего понимания.
№29 С Марса 21 марта 2018 11:59
+1
Цитата: Ирина_Клименко
Потому что я не хочу жить в таком обществе, в котором бы верхи решали, что нам знать надо, а чего не надо.


Кхм.

А как это простите сочетается с Федоровым и Пякиным?

Цитата: Ирина_Клименко
И вспомним нас, какими мы были после развала СССР, - беззащитными, не умеющими отличать правду от обмана. - Это верный признак того, что общество, провозглашающееся равенство, по сути было кастовым во главе с партноменклатурой.


Чушь. Вы себе льстите. Страшным образом.
Это вообще не является признаком чего то подобного.

Беззащитными вы были потому, что государство СССР взяло на себя функции слишком заботливого родителя чрезмерно опекающего ребенка.

А нужно было давать вам разбивать носы и лица с коленками в кровь, но не давая убиться до смерти.

Вот тогда бы к вам приходило бы осознание. А так вы выросли самыми обычными неблагодарными и избалованными детьми, которые пустились в блуд и во все тяжкие, да теперь еще и родителей винят.
№30 Ирина_Клименко 21 марта 2018 12:40
+1
Цитата: С Марса
А как это простите сочетается с Федоровым и Пякиным?
Не поняла юмора.
Цитата: С Марса
Беззащитными вы были потому, что государство СССР взяло на себя функции слишком заботливого родителя чрезмерно опекающего ребенка.
Я именно об этом и пишу. Не надо думать за нас и решать, что нам надо знать, а чего не надо.
Цитата: С Марса
А так вы выросли самыми обычными неблагодарными и избалованными детьми, которые пустились в блуд и во все тяжкие, да теперь еще и родителей винят.
Правильно, надо винить таких родителей, которые балуют своих детей. Среди таких детей вы благодарность не найдёте. А за что благодарить? За то, что не дали состояться детям, как самостоятельным личностям?
Уже как-то приводила пример, как орлица подводит своего птенца для первого полета к краю пропасти. Если он сам не летит, то она его сталкивает. Какое-то время он летит камнем, а потом расправляет крылья. Если этого не сделать, то птенец, не научившись летать, не выживет.
№31 С Марса 21 марта 2018 12:52
+1
Цитата: Ирина_Клименко
Уже как-то приводила пример, как орлица подводит своего птенца для первого полета к краю пропасти.


Пример не совсем удачен в данном контексте.

Государство и человек, это не орлица и орленок. Орленок не есть часть орлицы, он ни ее орган, ни ее клетка.

Цитата: Ирина_Клименко
Не надо думать за нас и решать, что нам надо знать, а чего не надо.


Вы своим детям, внукам(неважно) разрешаете(ли) смотреть порнографию с какого возраста?
Вы их крестили? Если да то в каком возрасте?
Вы всем объемом информации и ее полнотой делитесь с детьми?

Как Вы думаете что будет если клетке или части клеток вашего организма захочется индивидуализма, самостоятельности и пожить для себя, чем закончится это для целого, т.е. Вас и как это будет называться?

Вы не орлята выпущенные орлицей, орлята это республики, ставшие государствами, а вы клетки общего организма решившие пожить каждая для себя, что и привело к смерти общего организма.

Вопрос не в том думать за вас или нет, а в мере этого думания. Как со стороны целого, так и индивида(части целого).
И второй вопрос не менее важный что есть полноценная единица общества.

Индивид например или семья, или что-то еще.
№32 Ирина_Клименко 21 марта 2018 13:09
+1
Цитата: С Марса
Государство и человек, это не орлица и орленок
Речь не о государстве и человеке, а о номенклатурной касте, присвоившей себе право пасти людей. Во всех слоях общества рождаются таланты. Все должны иметь возможность их проявить. Для этого должны быть равные возможности на образование и получение информации. Если элита замыкаеися на сеьбя, то она вырождается и общество погибает.
Цитата: С Марса
Вы своим детям, внукам(неважно) разрешаете(ли) смотреть порнографию с какого возраста?
Я писала про извращения, - что это проблема с психикой. Это объясняется ребёнку по возрасту. Но не надо сравнивать руководство страной с родителями, а людей с детьми. Мы живём в такое время, когда все должны быть грамотными.
Цитата: С Марса
Как Вы думаете что будет если клетке или части клеток вашего организма захочется индивидуализма, самостоятельности и пожить для себя, чем закончится это для целого, т.е. Вас и как это будет называться?
Да я же писала! Что с Вами? - Это раковые клетки и понятно что будет с организмом. Я не любитель жвачки. Все доброго.
№33 С Марса 21 марта 2018 15:35
0
Цитата: Ирина_Клименко
Я писала про извращения, - что это проблема с психикой. Это объясняется ребёнку по возрасту. Но не надо сравнивать руководство страной с родителями, а людей с детьми. Мы живём в такое время, когда все должны быть грамотными.


Я и не сравниваю, а лишь привел аналогию людей с различной степенью осведомленности и возможной реакцией на получение избыточных типов и объемов информации.

Грамота и образование - это совершенно разные понятия. Причем даже они не подразумевают всеобщую доступность всем всех видов и объемов информации.
№34 ledygavrosh 21 марта 2018 13:13
+1
Ирина говорила о моменте выбора, который стоял перед людьми, про осознание личной ответственности перед собой и обществом в целом. Новая ступень развития для человечества - следовать в русле Божьего промысла. Соответствовать своему предназначению. Мироустройство начинается с мировозрения, различения и трудоустройства.
№35 passant 21 марта 2018 14:43
-9
А быть эгоистом и пожить для себя, - это быть раковой клеткой организма.


У любого человека есть две ипостаси: это проявление себя в жизни общественной и его внутренняя жизнь, жизнь его души или жизнь для себя.
Человек, родившийся в данном обществе, с детства впитывает в себя его понятия и законы. Потом всю жизнь несет это в себе, что и называется менталитетом. Кроме того, вырастая, он начинает нести какую то общественную функцию, как и различные клетки в организме. Но человек, в отличие от клетки, имеет свободу воли, что отличает его от не только от клетки, но и от зверей. Поэтому человек, "живущий для себя", все равно остается частью общества, выполняя, например, функцию потребителя общественного продукта. Он должен иметь деньги на это, значит все- таки выполняет какую то функцию или общество, снабжая его деньгами, согласно с его существованием. Человек, живущий для себя, не поражает этой "болезнью" весь организм, а просто со временем отмирает. Почему я делаю акцепт на этом: потому что именно фашисткая идеология пытается полностью подчинить волю человека интересам правящей верхушки, объявляя его интересы ниже корпоративных(общественных) и, по сути, делая лишь функциональной клеткой, винтиком. Раньше это делалось через систему государственного террора, теперь - через изменение сознания с помощью "мягкой силы" - СМИ и интернета. В будущем предстоит массовая чипизация людей, и обязательно будет предпринята попытка ограничения свободы воли, и много еще будет борьбы против этого ...
№36 Ирина_Клименко 21 марта 2018 15:27
+2
Цитата: passant
фашисткая идеология пытается полностью подчинить волю человека интересам правящей верхушки, объявляя его интересы ниже корпоративных(общественных) и, по сути, делая лишь функциональной клеткой, винтиком
В этом Вы правы. Но в первом комментарии я упомянула про толпо-элитарное, т.е. кастовое общество, которое и делает нас винтиками, отрезая от образования и информации.
№37 passant 21 марта 2018 15:52
-7
По сути это тоталитарные общества, верхушка которых навязывает народу свою веру-идеологию, ограничивая доступ к альтернативной информации. А ведь было сказано: "Не поклоняйтесь идолам...".
№38 Старуха из Ергиль 21 марта 2018 06:37
+1
Американские корабли выстроились в боевой порядок, Томагавки готовы к удару по Сирии
Российские ВКС так же приведены в боевую готовность и готовы отразить нападение.

С последующей контратакой американских дредноутов и лишением их плавучести. Ну что же, в чём-то америкосов даже можно похвалить, от провокаций они решили перейти к активным действиям.Интересно будет посмотреть на идущих в последнюю атаку сексуальных меньшинств и трансгендеров, испытывающих невообразимые моральные страдания! И сгорающих как мотыльки в огне, в жалкой попытке защитить свои либерально-шизоидные ценности.Мир готовится сгореть в ядерном пламени, а продажные западные СМИ комментируют отравление российского шпиона Скрипаля и хранят загадочное молчание по поводу приближающегося Апокалипсиса.
Хотелось бы обратиться к англосаксам: американские шавки, если даже ситуация пойдёт по наихудшему сценарию и в воздух взлетят ядерные ракеты, то у вас не останется ничего!
У нас же останется наша честь, которая подобно рукописям не горит в огне и её непременно зачтут на Суде, когда каждому будут отмерять по его вере.
Аминь.
18 марта 2018г Иван Забелин, специально для РИАП «АПРАЛ»
19 марта 2018г. Противостояние в Сирии набирает обороты и США слили информацию о подготовке 600 Томагавков к запуску
№39 С Марса 21 марта 2018 12:06
0
А где почитать можно??
№41 Старуха из Ергиль 21 марта 2018 13:15
0
и ещё в военном обозрении статья "Авианосцы США остались в базах. Почему?"
№42 С Марса 21 марта 2018 15:36
+1
Спасибо.
№43 Старуха из Ергиль 21 марта 2018 07:20
+4
Вот почему раскрутили "дело" Скрипаля- дымовая завеса, вот почему Трамп так долго и не поздравлял нашего Президента - воевать или не воевать. Но сегодня в новостях уже сказали, что американец таки поздравил Путина с переизбранием, они пообщались и решили встретиться, значит будем надеяться, что война Слава Богу откладывается.
№44 Старуха из Ергиль 21 марта 2018 08:25
0
кстати, отсюда и приказ нашего главнокомандующего и о резервистах...
№45 Bela 21 марта 2018 08:40
+1
Соглашусь.Когда нам Путин сказал о новых порохах в пороховницах,было чёткое ощущение того,что мы пирату дали пиратово,когда он уже приготовился метать крюк для абордажа.
И Скрипалём заскрипели ,чтоб скрыть звуки скрежета зубовного...
№46 John23 21 марта 2018 07:56
0
Админ, за что меня банил?
№47 Berloga 21 марта 2018 08:02
+3
№48 Несогласная 21 марта 2018 08:26
+2
Цитата: Виктор Грин

реальной жизнью живут в глухой деревне: с солнцем встают и с ним же ложатся, трудятся целый день из месяца в месяц не зная, какого цвета и как пахнет море

А зачем ему море?
Почему все и каждый должны ездить на море?
Я вот, например, море не люблю. Мне повеситься?
№49 Shapoklak74 21 марта 2018 12:43
+2
Все зависит от нас самих,понимаешь и соглашаешься,значит тоже так думаешь. Всегда надо включать мозги,а не просто соглашаться.Я некоторые вещи в интернете не принимаю и не читаю,просто мне это не интересно.
№50 sibas 21 марта 2018 14:56
0
Цитата: Несогласная
Ахинея полная.
Полнейшая.
Судя по терминологии (эгрегор и проч.) - этот словесный поток написан оккультных взглядов миссионером.
Зачем это здесь помещают?
Есть прекрасные статьи о вреде СМИ.

Послушайте лекцию Петрова К.П., хотя бы вводную. Станет понятно. Многие вещи нам не понятны не потому, что мы глупы, а потому, что это не входит в круг наших понятий.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№51 Evgo34 21 марта 2018 16:20
0
Посмотрел пиндосовскую версию интервью с В.В.ПУТИНЫМ,эта Келли или кто там монтировал видео, половину высказываний В. В. Вырезали.
№52 кирил 21 марта 2018 20:31
-1
Не надо смотреть долбоящик. biggrin
№53 Дизгармония 2 апреля 2018 07:11
-1
Сами СМИ не управляют. Управляют через них путём распространения информации.