Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

«Черный день» для США

«Черный день» для США

Начало космической эры, имеющее огромное значение для всего человечества, американцами было воспринято как собственное поражение.

Запуск первого спутника, произведенный Советским Союзом 60 лет назад, 4 октября 1957 года, вызвал большой переполох за океаном.

Спутник в диаметре имел всего 58 сантиметров и весил 83,6 килограмма, но его полет в космос напугал США. Заокеанская пресса сообщала о появлении «абсолютного оружия», а журнал «Reporter» сопоставил запуск спутника с нападением на тихоокеанскую базу США Перл-Харбор в 1941 году.

Событие произошло в разгар холодной войны, поэтому истерия, которую устроили американские СМИ, вполне объяснима. Американцы обладали более мощным ядерным потенциалом, но для компаний типа «Consolidated-Vultee», «DuPont» или «General Electric», работающих на ВПК США, эта новость предполагала заключение новых контрактов, а следовательно, и зарабатывания денег. Под нажимом политических и экономических элит президент Америки Дуайт Эйзенхауэр принял решение об увеличении бюджетирования ВПК.

В отличие от экономики Советского Союза в основе которой лежал принцип социалистической собственности, экономическая модель США позволяла частным компаниям извлекать из военных заказов прибыль, а в случае с дорогостоящим ядерным оружием речь идет о сверхприбыли. Гонка вооружений была выгодна определенным кругам Америки, что в свою очередь вело к появлению и утверждению конкретной идеологии, и определения Советского Союза как империи зла. Автором определения является Рональд Рейган, но ее содержание сформировалось значительно раньше, в послевоенное время.

Этот день, когда русские запустили спутник, навсегда отложился в детском сознании Стивена Кинга. Как вспоминает писатель, в тот день он смотрел в кинотеатре фильм «Земля против летающих тарелок», внезапно киноленту остановили и представитель администрации, выйдя на сцену, дрожащим голосом объявил: «Русские вывели на орбиту Спутник».

Кинг отмечает, что 4 октября стал черным днем для американцев, в этот день их представление о собственной исключительности было разрушено. 10-летний Кинг впервые в жизни пережил подлинный ужас, и кто знает, не потому ли он стал настоящим мастером ужаса?

Впрочем, Конгресс США заставил пересмотреть бюджетирование не только ВПК, но и программы космических исследований. Истоки появления NASA лежат именно в этой плоскости. Полет «Спутника-1» стал серьезной мотивацией для развития американской космонавтики и ускорил тот момент, когда американский астронавт ступил на поверхность Луны.

В год запуска спутника лидер Советского Союза говорил о необходимости «догнать и перегнать Америку», но и в самой Америки ставили не менее амбициозные задачи – догнать СССР в космонавтике. Догнать советскую космонавтику нашим заокеанским партнерам удалось, но перегнать, пожалуй, нет. Открыв космический клуб 60 лет назад, Россия, по-прежнему остается в нем лидером.

Кирилл Брагин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 комментариев. Оставьте свой
№1 Комсомолец 4 октября 2017 21:27
+19
А были американцы на Луне?
№2 gravitonus2000 4 октября 2017 21:30
+16
Какая Луна... Они человека в космос запустили на 20 лет позже нас, только в 1981 году.
Полет «Спутника-1» стал серьезной мотивацией для развития американской космонавтики и ускорил тот момент, когда американский астронавт ступил на поверхность Луны.
facepalm
Голливуд начал успешно осваивать пиндосовское бабло выделенное для НАСА.
----------
DEBES, ERGO POTES
№3 kofesan 4 октября 2017 21:43
+16
Какая Луна? Голливуд панад усе!
№4 User_2807 4 октября 2017 22:17
+7
У них бахилы поверх одеваются, как раз с таким протектором.
Но я всё равно не верю, что они летали на Луну. Куда делись все их использованные в этих полётах технологии, даже движки закупают у нас? biggrin
№5 супер ТУ 6 октября 2017 10:27
0
есть еще интересный факт по поводу полетов исключительных на Луну. Они утверждают что привезли около 400кг лунного грунта, но его ни кто не видел. и когда СССР предлагал пиндосикам обмен, то в результате поменяли всего 30гр риголита (пыль с поверхности) нашего на аналогичный пиндосский. Риголит доставляется автоматическими станциями. нет 400кг, нет лунных камней. только щипотка риголита.
№6 Slava56 5 октября 2017 11:56
+1
№7 orgonit7 5 октября 2017 03:58
+9
Если и были, то в памперсах размером с 5-6литровую банку, тк космического туалета у них нет до сих пор. -:) Длительность полёта до Луны — 78 часов 38 минут 27 секунд и так примерно 6,5 дней без туалета?!
№8 Slava56 5 октября 2017 17:44
0
Почитайте мемуары первых американских астронавтов. Это воспоминания о запахе мочи и фекалиях. Первое время для космонавтики это была серьезная проблема. А для людей на земле было шоу и красивая картинка.
№9 Slava56 5 октября 2017 12:02
+4
Самое интересное то, что 60 лет назад США с теми "примитивными" технологиями, я бы сказал "зачатками" космонавтики, они совершили 11 пилотируемых полетов на луну!!!
А в нынешнее время у них нет ни корабля, чтобы доставить продукты своим астронавтам на международной космической станции, у них нет и двигателей для ракет, чтобы вывести на орбиту спутники, в том числе и военного назначения. Где они берут двигатели РД-180? Правильно, покупают у отсталой страны-бензоколонки!
№11 КЛЕСТ 4 октября 2017 21:37
+7
момент, когда американский астронавт ступил на поверхность Луны.

----------------------------
lols lols biggrin shok
№12 S-E-R-G 4 октября 2017 22:27
+4
smile biggrin russian lols
№13 Тимоха 4 октября 2017 21:38
+5
Может пока и лидеры.А желтолицые на пятки наступают.Партнёры у нас-надо быть начеку.Уже такие были-в небратьях теперь ходят.
№14 orgonit7 5 октября 2017 04:19
+5
Страна-ксерокс, не с китайскими мозгами придумывать что-то принципиально новое, вот улучшать потребительские свойства, применять для других целей, в других областях или как сейчас модно говорить - инновации. это да.
№15 Весталка 4 октября 2017 21:40
+9
Первый всегда один. Сожалей-не сожалей, остальное-сказки про белого бычка, как говорил советский летчик-асс Валерий Чкалов: "Если быть, то быть первым". СССР, однако.
№16 kanast45 5 октября 2017 04:09
+1
прошло 60 лет
№17 kofesan 4 октября 2017 21:55
+8
№18 Хаск 4 октября 2017 22:14
+5
Цитата:"дрожащим голосом объявил: «Русские вывели на орбиту Спутник»."
По русски представитель администрации сказал: Русские могут прислать к нам в США атомную или водородную бомбу, доказательсто что у них есть такие технологии сейчас на орбите и что то там пикает.
№19 Людмила57 4 октября 2017 23:29
+2
Мне в этот день исполнился полгода
----------
Что имеем не храним,потерявши - плачем
https://ok.ru/lyudmila.arsentyeva
№20 Ergon73 4 октября 2017 23:44
+1
Цитата: User_2807
У них бахилы поверх одеваются, как раз с таким протектором.
Но я всё равно не верю, что они летали на Луну. Куда делись все их использованные в этих полётах технологии, даже движки закупают у нас? biggrin


А почему отпечаток выпуклый, а не вдавленный, как положено отпечатку от ноги? biggrin
№21 Простовася 5 октября 2017 07:05
+1
С какого фига выпуклый? Солнце светит из нижнего правого угла. Будьте объективны. Интересно, скока ещё человечество будет мусолить тему "были-небыли американцы на Луне"? Когда ждать космических археологов на Луне? Где записывают в студенческий строительный археологический отряд?
№22 Kamak 5 октября 2017 12:41
+1
В то время они не знали какой коэффициент трения лунного грунта и что с таким коэффициентом ни на Земле, ни на Луне, ни на Марсе чёткого отпечатка с выпуклостями и впуклостями не получишь...
№23 comandаnte 5 октября 2017 14:12
0
Оне выпуклый, ОН ВПУКЛЫЙ!
Это просто оптический обман.
зависит от того в каком направлении бросишь взгляд. Попробуй!
----------
Alejandro Castro Ruz
№24 Сантехник 4 октября 2017 23:45
+7
Почему же Стенли Кубрик не запустил в Голливуде вперёд русских спутник?

Ответ прост. Во-первых, он не знал, что этот аппарат называется "спутник". А как запускать то, не знаю что. И во-вторых, свою "Космическую одиссею 2001 года" он закончил только в 1968 году (потратив на неё 5 лет), как бы было уже поздно для спутника, но трюки и эффекты пригодились потом, в 1969 году, когда он снял сагу про покорение Луны. К сожалению, "Звёздные войны" Лукаса вышли позднее, а то бы сага была бы более эффектна, боюсь, американцы не остановились бы на Луне и полетели бы с Лукасом дальше, на Марс.
№25 orgonit7 5 октября 2017 04:02
+2
Так летали, смотрите фильм "Козерог-1", причем именно в студии летали!
№26 Хищник 5 октября 2017 01:19
+4
Я бы так сказал - не черный день для США (ишь, эксклюзивные выискались, все по ним мерить), а светлый день для России и человечества.
№27 Бийчанин 5 октября 2017 04:43
+3
Цитата: kofesan
Какая Луна? Голливуд панад усе!

Это фейк, на эти ботинки ещё одеваются "калоши", но почему-то не весь снимок костюма выложили..
А вот комический аппарат для полёта на луну, это что-то прогрессирующее..
№28 Ergon73 5 октября 2017 14:27
+1
Цитата: berchik
Оне выпуклый, ОН ВПУКЛЫЙ!
Это просто оптический обман.
зависит от того в каком направлении бросишь взгляд. Попробуй!


Реально оптический обман. Перевернул фотку и кажется теперь впуклым. Более того перевернул обратно, но теперь уже выпуклым не кажется. Чертовщина не иначе :)