Об английской подлости по отношению к России

Об английской подлости по отношению к России

Евреи захватили Англию в XVI веке и заменили собой настоящую аристократию. С этого времени Англия стала центром Зла. Тогда же началась «традиция» английской подлости по отношению к России...

В разных интерпретациях и много раз приходилось слышать это выражение. Можно было бы назвать его цитатой, но чьей? Изначально выражение приписывалось молвой А.В. Суворову, обозначающее суть дипломатических, экономических, шпионских и пропагандистских действий Великобритании. Наиболее широкое распространение получило в XIX веке, когда под «англичанкой» стала пониматься не просто Англия, но и королева лично.

России всегда приходилось отбиваться от двух врагов – восточного и западного. Восточный враг, как писал военный историк Антон Керсновский, «приходил к нам из глубины азиатских степей сперва в облике обров и половцев, затем монголов и татар, и наконец турок». Имя западного врага было и остаётся одним – англичанин.

Враг жестокий и изуверский, беспринципный и бесчеловечный, коварный и беспощадный, надменный и вероломный. Враг, который не раз ради своей выгоды вступал в союз с Россией и всякий раз продавал и предавал её. Генерал А.Е. Вандам сказал: «Плохо иметь англосакса врагом, но ещё хуже иметь его другом».

Богатство Британской империи создано за счёт ограбления Китая – самой большой экономики начала 19 века. В результате принудительной «свободной торговли» опиумом население страны сократилось с 416 до 369 млн. человек, из который 120 млн. стали наркоманами. HSBC – главный банк наркоторгового картеля клана Ротшильдов – процветает и сегодня...

ТЕРРОР ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА

В конце XV-XVI веков в Англии было принято так называемое Кровавое законодательство, вводившее жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке и вовсе казнили. В таком образе законодательство действовало вплоть до 1814 года.

За годы правления короля Генриха VIII (1509-1547) в Англии было казнено 72 тыс. человек, а за время правления королевы Елизаветы I (1558-1603) казнили 89 тыс. человек. Таким образом, Генрих VIII и Елизавета I устроили почти что геноцид английского народа – при них был казнён каждый 40-й англичанин (2,5% тогдашнего населения Англии).

Если сравнивать с Россией того времени, то за время царствования Ивана IV Грозного, о жестокости которого не устают говорить английские правозащитники, было казнено около 5 тыс. человек. При этом русский царь постоянно каялся и молился за убитых.

Английский народ чтит память революционного вождя Оливера Кромвеля (отсюда известный символ ОК) и гордится своей революцией XVII века, в ходе которой королю Англии Карлу I отрубили голову, а в результате революционных битв, вылившихся в гражданскую войну, погибло более 100 тыс. человек.

С конца XVIII века английский священник Мальтус проповедовал теорию о «благодетельном факторе» войны, способствующем уничтожению «избыточного населения» и восстановлению равновесия между средствами существования и численностью населения».

МИРОВОЕ ЗЛО

Столетиями Англией осуществлялся геноцид ирландцев. Одним из самых известных случаев геноцида ирландцев стало вторжение в Ирландию войск Кромвеля в 1649 году. В городе Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в городе Уэксфорде армия учинила бойню уже самовольно.

Значительную часть ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, то в 1652 году осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран.

Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету жизнь миллионов убитых и погубленных. В своих колониях англичане использовали так называемых белых рабов – шотландцев и ирландцев, в том числе женщин и детей. Кроме того, в английские колонии было привезено около 13 млн. рабов из Африки. Учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по три-четыре погибших во время «охоты на людей» в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.

В XIX веке Англия наладила массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии, чиновничества и народа, потеря ими воли к сопротивлению. С целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.

Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны. Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это принесло английской элите, в том числе и Британской королевской семье, огромную прибыль. Ущерб для Китая был страшный – в наркотическом дурмане гибли целые поколения, народ интеллектуально и физически деградировал. Так, в 1842 году население империи составляло около 416 млн. человек, из них 2 млн. наркоманы, в 1881 году – чуть более 369 млн. человек, из них 120 млн. наркоманы.

«Пока Китай остаётся нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьёзную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», – так завершил в 1895 году своё выступление на заседании Королевской комиссии по опиуму британский консул в Китае Джефф Хёрст.

Не один десяток миллионов был уничтожен англичанами в Индии. Так, менее чем за 20 лет пребывания британцев в Бенгалии население региона сократилось почти на 20 млн. человек – более чем наполовину! С начала XIX века, по мере того, как англичане распространяли своё влияние в Индии, массовый голод стал обыденным явлением в стране. Согласно британским официальным данным, в Индии от голода умерло в 1800-1825 годах – 1 млн. человек, в 1825-1850 годах – 400 тыс. человек, в 1850-1875 годах – 5 млн. человек, а в 1875-1900 годах – 26 млн. человек.

Массовые убийства аборигенов в английских колониях являлись таким же обычным делом, как охота. В 1830 году в Тасмании солдаты английского 40-го полка согнали в кучу туземцев, осмелившихся быть «нелюбезными», расстреляли мужчин, а затем забили насмерть женщин и детей.

Необходимо отметить, что первые в мире концлагеря были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время англо-бурской войны 1899-1902 годов. По приказу главнокомандующего английскими войсками Китченера уничтожались гражданские фермы буров, а гражданское население интернировалось в лагеря, где, по свидетельству самих англичан, условия пребывания были просто ужасающими.

Для подавления сопротивления в войне с бурами применялись разрывные пули дум-дум, причинявшие людям огромные страдания. Наконец, по приказу Китченера вся страна буров была разгорожена колючей проволокой на большие участки.

Всего в лагеря англичане согнали около 200 тыс. человек – примерно половину белого населения бурских республик. Из них, по самым скромным подсчётам, от голода и болезней погибло около 26 тыс. человек, причём большинство из погибших – дети.

Впоследствии англичане покрыли всю планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «новый мировой порядок».

СО ВРЕМЁН ИВАНА ГРОЗНОГО

В 1963 году, после вскрытия комиссией Министерства культуры СССР гробниц Ивана Грозного, его сыновей – Ивана Ивановича, Фёдора Ивановича и воеводы Скопина-Шуйского, открылась страшная картина.

В останках Ивана IV Грозного была обнаружена чрезмерно высокая концентрация одного из самых ядовитых для человеческого организма металлов – ртути! Причём её содержание достигало 13 граммов в расчёте на тонну, в то время как обычно в человеке содержание ртути не превосходит 5 миллиграммов на тонну! Разница – в 2600 раз!

При этом следует учесть, что во время этого анализа, к сожалению, не было принято во внимание то обстоятельство, что при похоронах Иван Грозный был облачен в схиму – монашескую одежду, богато расшитую золотыми нитками. Золото, поясню, является сильнейшим поглотителем ртути. Следовательно, подлинное содержание ртути в останках Ивана Грозного должно было быть значительно большим!

Первенец Ивана IV и Анастасии Захарьиной – Дмитрий – родился здоровым и нормальным ребёнком, а умер от банальной простуды. Он простудился во время поездки с отцом на богомолье, а простуду в те времена далеко не всегда могли вылечить даже царские лекари. Ртути в его останках не обнаружено.

Второй сын Ивана IV и Анастасии – Иван – тот самый, которого Иван Грозный в 1581 году «убил» посохом, родился в 1554 году, когда самому Грозному было всего 24 года, и рос здоровым и сильным человеком. Но в его останках обнаружена высокая концентрация ртути.

А вот третий сын от Анастасии – Фёдор – родился в 1557 году и был слабоумным. К тому же, как установила реконструкция знаменитого антрополога Герасимова, уродливым карликом с маленькой головкой на ширококостном скелете! И вот в его-то останках следов ртути не обнаружено.

Следовательно, в промежутке между 1554 и 1557 годом Ивана IV уже начали всерьёз травить ртутью. А в 1560 году умирает ещё совсем молодая, горячо любимая Иваном IV царица Анастасия. Причём, уже сам самодержец не сомневается в том, что её отравили.

А теперь о фактах второго ряда. Именно в указанное время – где-то в 1553-1554 годах – на Руси появился британский купец Ричард Ченслор, являвшийся доверенным лицом английского двора. Тогда же в Москве объявился ставший на долгие времена личным лекарем Ивана Грозного выпускник Кембриджа, лекарь, астролог, маг (а ещё и шпион) Элизеус Бомелия, прозванный на Руси Елисеем Бомелией...

Англичане явились главными подстрекателями хорошо известного по отечественной истории Соляного бунта в Москве в 1648 года, в котором от соли-то было только одно – формальный предлог, заключавшийся в действительно имевшем место факте повышения пошлин на соль. На самом же деле это был инспирированный агентами британской торговой компании настоящий антигосударственный мятеж.

Ещё тогда неопровержимо, в том числе и документально, было установлено, что инспирирование мятежа осуществлялось в соответствии с указаниями предводителя Английской буржуазной революции лорда-протектора Оливера Кромвеля.

«Традиция» английской подлости по отношению к России начала складываться уже тогда, когда Русь чудом вышла из Смуты живой: к только что избранному на царствование Михаилу Фёдоровичу Романову вновь был приставлен английский «лекарь», а заодно астролог, колдун, но прежде всего шпион, потомственный разведчик, сын уже упоминавшегося Джона Ди – Артур Ди. (он же агент 007)

Всего за два года до рождения Петра I появился первый в истории Европы общеевропейский геополитический план колонизации и закабаления России! Ещё в XVII веке. Работа британцев против России не прекратилась после изгнания их торговой компании в 1649 году – при Алексее Михайловиче.

Уже в начале XVIII века, когда Россия Петра I стала уверенно выходить в Балтику, а до того обрела ещё и выход в Каспий, английская секретная служба в лице своего петербургского резидента Джеффериса вышла к королю Георгу I с официальным предложением о проведении в 1719 году разведывательно-диверсионной операции по захвату и физической ликвидации участников Аландского мирного конгресса. И не просто разведывательно-диверсионной операции, но операции под чужим флагом, откровенно подгадывая при этом под планировавшееся тогда прибытие на Аланды Петра I».

ВЕКОВАЯ БОРЬБА

Борьба Англии против России началось ещё с XVI века и не прекращается и по сей день. Англия – главная причина русских неудач, после казалось бы выигранных сражений и даже войн. Всегда, где-то за спиной врагов России, маячила Англия и влияла на исход войн.

Во время Северной войны, Россия пыталась заключить мир с почти побеждённой Швецией. Для этого Пётр Первый послал в Стокгольм А.И. Остермана. И снова за спиной врага России маячил кто? Английская дипломатия добивалась лишения России значительной части её завоеваний в Прибалтике и передачи шведских Бремена и Вердена в Везере Ганноверу, находившемуся в личной унии с английским королевством.

У России был выход в Балтийское море и мощный флот. И поэтому английскую дипломатию тревожило наличие в Балтийском море русского военного флота, что видно из донесения резидента Англии в Питербурге Джеффериса, написанного им в конце марта 1719 г.

Передавая английскому статс-секретарю по иностранным делам Стенгопу слова Петра Первого, что два лучших флота в мире – русский и английский, Джефферис писал:

«...если уж теперь он ставит свой флот выше голландского или французского, то отчего не предположить, что через несколько лет он признает свой флот равным нашему или даже превосходящим его? Короче, корабли строятся здесь не хуже, чем где бы то ни было в Европе, и царь принимает все возможные меры к тому, чтобы приучить своих подданных к морю и сделать из них моряков».

Русско-турецкая война 1768-1774 гг. Великобритания (вместе с Францией) натравила Турцию на войну с Россией, хотя серьёзных причин для вступления в войну у Стамбула не было. Великобритания сдержала своё слово: были и деньги, и даже английские советники на турецких кораблях во время Чесменского сражения.

Русско-турецкая война 1787-1791 гг. Британия оказала материальную и военную поддержку Турции (в частности, её флот состоял из кораблей, построенных в Англии и Франции).

Поход Суворова через Альпы. После удачной битвы за Чёртов мост, Суворов предложил австрийцам нанести совместный удар в южной Франции. Но австрийцы, будучи марионетками Англии, отказались. В результате, война с Францией, которая могла бы успешно закончиться в 1799 году, затянулась.

Убийство Павла I. Летом 1798 года Наполеон высадился на Мальту. Россия, Англия и Неаполитанское королевство договорились, что после освобождения острова от французов Валлетту займёт русский гарнизон в составе трёх батальонов, а власть на архипелаге будет принадлежать военному совету, который возглавит представитель России.

После двухлетней осады французы капитулировали в сентябре 1800 г. Однако, нарушив союзнические обязательства, британцы сделали всё, чтобы не допустить русских на Мальту. Им удалось блокировать российскую эскадру под командованием Ушакова в Мессине, хотя Павел I уже назначил российским губернатором Мальты барона Шпрингпортена.

Разгневанный вероломством союзников, Павел I в январе 1801 г. заключил договор с Наполеоном. Россия обещала Франции военную помощь в войне с Англией взамен на поддержку в борьбе за Мальту. Кроме того, Павел затеял поход на Индию, который нешуточно встревожил англичан. Но вскоре российского императора убили, причём действиями заговорщиков руководил британский посол в России лорд Уитворт. Первым делом, в ночь убийства своего отца, Александр приказал вернуть полки ушедшие завоёвывать Индию.

Польское восстание 1830 года. После того, как в Бельгии началось профинансированное англичанами восстание, Николай I приказал направить туда для наведения порядка русский экспедиционный корпус. И сразу же после этого вспыхнуло восстание в Польше! Как неожиданно, не правда ли? И это притом, что до 1830 года в Польше не было вообще сильных волнений! И конституция, и автономия была. Англичанам же это было выгодно, ибо после этого русским войскам уже не до Бельгии было.

Крымская война 1853-1856 гг. Опять же Турция, опираясь на поддержку англосаксов, отвергла российский ультиматум, что и спровоцировало войну. Видя успехи России на начальном этапе войны (Синоп), Англия напала на Россию.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Англия, обещавшая придерживаться нейтралитета, как только русские воска подошли к Константинополю, стянула туда флот и угрозами заставила остановиться Россию на пути к победе. Кроме того, англичане пересмотрели выгодный для России Сан-Стефанский договор, и в результате, итоги побед России были урезаны.

Русско-японская война 1904-1905 гг. Англия оказала финансовую, военную (поставки вооружения), политическую и экономическую (поставки продовольствия) поддержку Японии. Несколько раз русские крейсера арестовывали британские суда с грузами для Японии, но всякий раз, по требованию английского правительства, они возвращались.

Февральская революция 1917 года стала результатом совместных действий либеральной оппозиции (Прогрессивный блок) и британской разведки. Доподлинно известно, что ещё в 1916 году Гучков готовил военный переворот. В том же году Милюков с дипмиссией ездил в Англию, где много общался с британскими сотрудниками разведки. Кроме того, он получил от них деньги.

Интервенция. В действиях Британии в это период можно выделить такие направления: поощрение распада России путём поддержки самостийных правительств; направление воинских контингентов в зоны своих «жизненных интересов.

К февралю 1919 года на территории России находились английские войска численностью 44,6 тыс. человек. Англия выделила 60 млн. фунтов стерлингов Добровольческой армии, оснастила всем необходимым 200-тысячную армию Колчака.

Причины такой щедрости ещё в 1919 году объяснил Уинстон Черчилль. «Было бы ошибочно думать, что в течение этого года мы сражались за русских белогвардейцев, – отмечал он, – напротив, русские белогвардейцы сражались за наши дела».

Не счесть числа преступлений, совершенных английскими войсками на территории России. О преступлениях англичан за время их интервенции в Архангельске, Мурманске, Ревеле, Владивостоке и других городах России написаны целые книги. Везде, где они были, царило беззаконие – убийства, изнасилования, пытки, грабежи.

Мюнхенское соглашение 1938 года. 30 сентября премьер-министр Великобритании Чемберлен подписал соглашение с Гитлером о передачи Германии Судетской области Чехословакии. СССР предложил помощь Чехословакии и даже 30 дивизий для охраны её границ, но Польша и Румыния, действуя по наводке из Лондона, отказались пропускать наши войска.

«Немыслимое». В конце мая 1945 года по заданию премьер-министра Уинстона Черчилля Объединённым штабом планирования военного кабинета Великобритании был подготовлен план мощного удара по группировке частей СССР, находящихся в Берлине и западной Германии, известный под названием «Operation «Unthinkable» («Операция «Немыслимое»). Проведение операции стало невозможным по причине своевременной перегруппировки советских войск из наступательного положения в оборонительное.

Холодная война. Именно речь Черчилля 5 марта 1946 года в Фултоне (штат Миссури, США) положила начало холодной войне. Черчилль призвал западную демократию к единению перед лицом угрозы со стороны СССР, к созданию «братской ассоциации народов, говорящих по-английски» против Страны советов.

Планы по уничтожению России живут и процветают на английской земле и в наше время. Так, в ноябре 1991 года в своей речи в Хьюстоне (США) Маргарет Тэтчер, к тому времени уже экс-премьер-министр Великобритании, заявила: «По оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек».

БРИТАНИЯ И МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА

1 марта 1881 года был злодейски убит император Александр II, а год с небольшим спустя – 16 июня 1882 года – отравлен выдающийся русский военачальник Михаил Дмитриевич Скобелев. В обоих случаях корни заговоров и все следы настолько откровенно вели в Лондон, что тому пришлось на время притихнуть.

В последующие без малого четыре десятилетия Россия не только лишилась ещё двух императоров – в 1894 году скончался Александр III (отравлен), а в 1917 году свергнут Николай II, но и попросту перестала быть сама собой, как Российская империя. И опять-таки все без исключения прямые и косвенные улики указывают на Лондон.

Так называемая Февральская революция, ставшая ударом в спину союзника, явилась делом рук британской секретной службы и её пособников из числа внутрироссийских предателей. Сам план, даже сигнал к началу «революции» и то были разработаны в британском посольстве в Петербурге при активном участии в том числе и посла Джорджа Бьюкенена.

В убийстве Распутина непосредственно была замешана британская разведка. В настоящее время неопровержимо доказано, что настоящим убийцей Распутина был британский шпион – мастер по «мокрым делам» Освальд Райнер. Хвастливый же гомосексуалист князь Феликс Юсупов, будучи английским агентом влияния, всего лишь прикрывал своим именем причастность СИС (Сикрет Интеллидженс Сервис, или МИ-6).

(Возможно, причиной убийства стало то, что Распутин настойчиво предостерегал Николая II от участия в мировом конфликте. В 1912 году, когда Россия в первый раз готова была вмешаться в балканский конфликт, Распутин на коленях умолил Николая не вступать в войну. Граф Витте в своих мемуарах указывает что «он (Распутин) указал все гибельные результаты европейского пожара, и стрелки истории повернулись по-другому. Война была предотвращена».

Распутин якобы слал царю телеграммы, «умоляя государя не затевать войну, потому что с войной будет конец России и им самим [царствующим особам] и положат до последнего человека... Распутин часто повторял государю, что он должен остерегаться Франции и сблизиться с Германией», – утверждал французский посол в России Морис Палеолог).

Британская королевская семья, кроме того, откровенно воспрепятствовала всем попыткам вывезти семью императора Николая II, отказав не только в присылке британского крейсера, но и даже в теоретическом предоставлении приюта на Западе.

За каждым из этих шагов – одна и та же геополитическая причина, проистекающая из уникального статуса России, как единственной в мире единой трансконтинентальной евразийской державы.

Конечно, за истекшие пять веков британская секретная служба не ограничивалась одной только специализацией на политических убийствах. Её интересы были и остаются более чем широкими. Характеризуя «рыцарей плаща и кинжала» с туманного Альбиона, необходимо отметить чрезвычайно важную, фактически предопределяющую тактику и стратегию британской секретной службы черту. СИС никогда не стремилась к расширению кадрового аппарата и поэтому никогда не была многочисленной разведывательной службой. Однако во все времена она оказывалась чрезвычайно эффективной.

Дело в том, что на протяжении веков малочисленность её кадрового аппарата всегда компенсировалась... масонством. В первую очередь, естественно, британским масонством, для которого секретность деятельности и применение тех же самых специальных средств – такие же альфа и омега деятельности, как и для разведки.

В Англии же процессы зарождения, становления и развития как самой секретной службы, так и масонства всегда шли рука об руку, и было бы весьма удивительно, если бы они не оказали друг на друга соответствующего, глубоко взаимопроникающего влияния.

В арсенал британских спецслужб входит филигранно отточенное, фактически переходящее в искусство умение широко привлекать к своим операциям интеллектуальную и деловую элиту, а то и «сливки общества» из числа аристократов, вплоть до представителей королевской фамилии. И это умение также пришло из масонства.

Не менее бесценным богатством в этом арсенале числится и столь же виртуозное умение заблаговременно подбирать контингент пособников на вырост в целях их дальнейшего использования в наиболее грязных и чреватых громкими скандалами в случае разоблачения операциях – от идеологических диверсий до откровенного террора.

С этим же обстоятельством также связано и искусство тонко работать с предателями и изменниками, откуда бы они ни были. Характерно, что прекрасно зная, что перед ней отбросы общества, британская разведка преднамеренно и очень тонко возвышает их в собственных же глазах, сажая тем самым на такой крючок, с которого они никогда не смогут сорваться.

Чрезвычайное место в этом арсенале занимает искусство, ничем не выдавая ни своей причастности, ни тем более своей заинтересованности, будоражить умы целых поколений различных стран всевозможными интеллектуальными продуктами, апеллирующими к характерным для любого нормального человека чувствам справедливости, борьбы против зла и насилия, взывающими к чести, достоинству и даже к чувству прекрасного.

Причём, именно в этом искусстве особое место занимает умение провоцировать увод целых обществ и государств с эффективных для их развития путей, представляющих опасность для самой Великобритании. В этом же ряду – умение провоцировать буйное, но крайне пагубное увлечение всевозможными ложными идеями и мифами, в том числе в истории. Вплоть до откровенного опорочивания подлинной истории, однако только чужими руками и с чужого плацдарма. Это, кстати, мы наблюдаем сегодня на поле нашей истории, включая период Великой Отечественной войны.

Масоны – лишь ширма и инструмент для куда более мощных закулисных сил мирового уровня, собравшихся ещё в последней трети XVIII века в организации, которая известна как «Комитет 300». Об этой организации упоминает и Линдон Ларуш, известный американский экономист.

Происхождение «Комитета 300» окутано тайной. Достоверно известно, что он возник в недрах секретного комитета, т.е. департамента разведки, Ост-Индийской компании. К нему ведут следы от ордена иллюминатов – творца всех революций в Европе, начиная с Великой Французской.

В самом же комитете особо выделяется британская ветвь – так называемая European Black Nobility – Европейская Чёрная Аристократия. Организацию отличает высочайший уровень интеллектуальной деятельности и огромные финансово-экономические возможности.

Лев Мышкин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
74 комментария. Оставьте свой
№1 alkonost Пользователя нет 21 января 2017 03:03
+40
Познавательно ..
Историю нужно знать , не нею гордиться.
А англичанка всегда России гадит, и каяться или исправляться не помышляет .
Англо - жидовский мир был и всегда будет врагом всему православному миру.
----------
Aklonost
№2 dek Пользователя нет 21 января 2017 03:17
+46
Всегда! И это будет неизменно до тех пор пока существует этот говнистый островок с инцестной дебильной семейкой во главе! Делаем вывод....
№3 stanza Пользователя нет 21 января 2017 06:49
+7
Расфигачить этот островок и дело с концом! Чтоб мокрого места не осталось!
№4 Mityai Пользователя нет 21 января 2017 07:31
+11
Поступить с ними так же как они с нами собираются поступать...
Ни каких договоренностей, ни каких связей, явных и тайных. И не питать особых иллюзий к их марионеткам.
Да... и мы за нравственность же, отсюда надо просто погрузить эту политическую проститутку на морское дно, а всех кто начнет выплывать веслом, делая вид что хотим спасти (они же с нами всегда так поступали).
№5 Картман Пользователя нет 21 января 2017 10:20
+13
Все доходчиво и по-пунктам изложено.
Давно уверен в том , что нет у нас врага более серьезного, чем англосаксы. Суть в в том что примирение невозможно.А как сказал тов. Сталин :"если враг не сдается - его уничтожают". Так и только так надо поступать с англичанами, никакой пощады ибо они не знают ни благодарности, ни чести : они вне права, их требуется уничтожать как бешеных собак.
№6 Physic Пользователя нет 21 января 2017 12:24
+4
Если враг не сдается, его уничтожают — приписывается ошибочно И. В. Сталину. На самом деле это название статьи писателя Максима Горького
№7 Серджос Пользователя нет 22 января 2017 01:17
+2
Цитата: Лев Мышкин
Черчилль призвал западную демократию ...к созданию «братской ассоциации народов, говорящих по-английски» против Страны советов.


Вот поэтому пытаются весь мир перевести на общение на английском языке, чтобы позже в ООН обращаться к «братской ассоциации народов, говорящих по-английски» за поддержкой в борьбе против России.
Это будет пока не исчезнет Россия или англосаксы.
Может и поэтому с удовольствием обучают у себя в Англии и США наших будущих специалистов экономистов, юристов, медиков и прочих.
Пора бы нашей разведке создать направление противодействия их влиянию на мировые процессы.
№8 dek Пользователя нет 21 января 2017 11:22
+9
Они сумашедшие, они настолько завидуют вам на ваших ресурсах, культуре, на нашей общей религии, что это невозможно пересказать! Единственная цель - завалить Россию и пользоваться этим благом! Звучит как простенькое объяснение, но это на самом деле так.
№9 stanza Пользователя нет 21 января 2017 11:26
+3
Да не удастся им Россию завалить. Уничтожим их просто и все.
№10 dek Пользователя нет 21 января 2017 11:29
+10
ВВП настолько хорошо понимает политику этой своры, что можно быть спокойным! И нужно очень хорошо следить за предателями изнутри...
№11 liftrem Пользователя нет 21 января 2017 20:39
+4
Этот островок - только верхушечка айсберга. Почитайте "Откровения личного биографа семьи Ротшильдов" и "Величайшие обманы мира. Интервью посвящённого иудея" на сайте крамола(точка)инфо (латинскими буквами - ссылку вставить не получается).
А проще говоря, жиды прибрали к рукам власть, банки, СМИ, индустрию развлечений как средство манипуляции во всех значимых странах. И спокойно стравливают страны между собой. То там, то тут раздается: надо уничтожить США, надо уничтожить Англию и далее по тексту ... Украину, Польшу, Китай, Россию, Корею и т.д. Вот начнем друг друга фигачить и кто останется? А останется раса "избранных" и неприкосновенных, потирающая радостно руки.
№12 dek Пользователя нет 21 января 2017 20:48
0
Ну конечно! Просто островок мы видим...и можем зафигачить по нему.
А кстати, уничтожат все и всех...и что? Сами будут жить в мире? Если они так задумали, то у нас намного лучшее мнение о них.
№13 Нирэць Пользователя нет 22 января 2017 01:03
+2
Как я с вами согласен!
Хорошая статья. Вся 500-летняя мерзость англичанки перечислена конспективно здесь. Начиная с момента переселения из Венеции через Голландию в англию иудеев так и повелось поныне.
№14 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 22 января 2017 13:37
0
Не помню где, но прочёл статью с историей о том по какой причине эти самые венецианские евреи рванули в Голландию. Суть в том, что городские власти ограничили ростовщикам банковский процент где то в районе 4-5 процентов и евреи ушли сами!!!
Объясняя свой уход тем, что если процент ниже 5, то банковский бизнес теряет смысл.
№15 Рожденный в Союзе Пользователя нет 22 января 2017 02:12
+1
Несколько тысяч носов вырвать - поутихнут сразу....
№16 оксва1988 Пользователя нет 21 января 2017 03:09
+29
Карл Войтыло, Рональд и эта битч Маргарет приложили руку к развалу моей Великой Страны. Извне. Внутри чёрт меченный помог. Гореть им всем в аду.
№17 trile Пользователя нет 21 января 2017 03:33
+21
Хорошая статья - все собрано в одном месте
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№18 Тутошний Пользователь на сайте 21 января 2017 06:16
+41
№19 Notipp Пользователя нет 21 января 2017 14:00
+4
"""все собрано в одном месте"""

Всё, да не всё... Пропущена война 1914года и предшествующее ей убийство Распутина(участие агента из Англии), который отговаривал царя ввязываться и отвечать на провокации...
№20 lesnik Пользователя нет 21 января 2017 19:05
+2
Пропущено уничтожение 100% тасманийцев физически и 100% огнеземельцев оспяными одеялами.
№21 Notipp Пользователя нет 21 января 2017 19:08
+2
Есть ещё "операция Лиотэ" начатая в 1953году по развалу СССР
https://skeptimist.livejournal.com/1497632.html
№22 ya3on Пользователя нет 21 января 2017 03:34
+29
Англия - враг, хуже Гитлера. Он хоть напрямую шел, а эти всегда норовят исподтишка и чужими руками
№23 Mityai Пользователя нет 21 января 2017 07:34
+4
Где-то в каком-то фильме слышал. Старый солдат разговаривает с молодым.
Что то так (ВОВ):
(что то было до этого)
- А ты Гитлера боишься?
- А что его боятся? Мы же не с ним воюем.
№24 Полиграф Шариков Пользователя нет 21 января 2017 03:40
+19
любопытно - остров размером с женские трусы, а какое влияние и Россия больше Плутона , а какие залеты belay мы слишком добрые, а надо отвечать на каждый укол и выпад в 2 кратном размере. Запад понимает и боится только силу - уговоры, доказательства, договора для них "0" если за ними не стоит стальной кулак. fellow
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№25 brig12345 Пользователя нет 21 января 2017 04:22
+8
Англию утопить, как Му му!
№26 Историк 2.0 Пользователя нет 21 января 2017 04:27
+34
" Евреи захватили Англию в XVI веке и заменили собой настоящую аристократию. С этого времени Англия стала центром Зла. Тогда же началась «традиция» английской подлости по отношению к России..."

Источник: https://politikus.ru/articles/89511-ob-angliyskoy-podlosti-po-otnosheniyu-k-rossii.html
Politikus.ru
Ну наконец-то на политукусе начало приоткрываться покрывало над связкой Британии и иудеев. А то евреи-иудеи, они , как "святые коровы"- трогать нельзя, слово плохого про них не скажи. И не важно, что плохое слово про евреев-иудеев- справедливо. Не важно, что предки нынешних евреев-иудеев приговорили Исуса Христа на казнь, только за то, что он сказал: "Нет больше ни эллина ни иудея. Все люди братья! Относись к другим так, как ты хочешь, чтоб другие относились к тебе!" Это у евреев называется- "Хотел разрушить храм". В смысле - подкоп под постулат еврейской исключительности. Они же "богоизбранные", но "людьми гонимые". Чуть критикнул евреев и ты уже АНТИСЕМИТ!!! И не важно, что по делу. Ни-иззя. А англо-саксы, это всего-лишь государственная структура управления в руках у тех, кого Исус назвал "детьми дьявола". Но впрочем и сами евреи-иудеи, это тоже искусственно созданная управленческая структура спаянная близко-родственными связями и человеко-ненавистнической идеалогией иудаизма. Цель- порабощение всего Мира.
Да к стати, а думали ли вы над тем , что будет если соединить два иудейских постулата: 1) "Евреи- Богом избранные" + 2) "Евреи- людьми гонимые" =??
Как по мне , то есть только два варианта: 1) основной- "Люди - такие нехорошие! Ведь они гонят Богом избранных. Т.е. люди - против Бога! А Бог за евреев и против людей! И евреи с Б-гом против людей.";
2) дополнительный "Еврейский Б-г (к стати , они его так и пишут с "-"), это не Творец,-Создатель всего сущего, а как сказал Исус иудеям: "Ваш отец дьявол. И вы хотите исполнять похоти отца вашего...."."
Кто скажет лучше Исуса Христа???
№27 АннаИ Пользователя нет 21 января 2017 05:06
+2
Историк,вы все написали правильно,точно вами все подмечено,соглашусь полностью.Только попрошу исправить весьма значительную ошибку - имя Господа пишется Иисус.
№28 Историк 2.0 Пользователя нет 21 января 2017 11:02
+8
Сударыня, у меня ошибки НЕТ! Посмотрите в церквях фрески и надписи на иконах. Вы увидите "IСУС","IС ХС". Везде стоит одна старорусская (украинская) "I" . У арабов, имя Исуса проходит, как "Иса". Опять - одна " И". По арабских "ИСУ", это стрела. В имени " Исус", заложено - "стрела". Есть икона " Богородица Семистрельная".
Повсеместное использование имени "Иисус" приводит к жуткой подмене смыслов и АДРЕСОВ МОЛИТВЫ! У евреев-иудеев был такой персонаж - "Иисус Навин". Редкий мерзавец и убийца других народов.
И когда Вы употребляете в молитве слове " Иисус", вместо "Исус", то есть большая доля вероятности, что молитва Ваша пойдёт НЕ ПО ТОМУ АДРЕСУ!
Поэтому, правильно - " Исус Христос".
№29 Sloven Пользователя нет 21 января 2017 14:51
+2
Везде стоит одна старорусская (украинская) "I"

По Вашему русские летописи написаны на "украинском"?
То есть это "украинские" летописи?
Новое открытие?
№30 Историк 2.0 Пользователя нет 21 января 2017 18:51
+8
В старо-русской Азбуке было 49 буквиц. Ещё в 1917 г в русской азбуке (алфавите) было две!! буквы , аналогичные нашей "и", 1) " и", 2) "i".
Русскую Азбуку (Аз, Буки, Веди, Глаголю, Добро, Есмь,..) начал обрезать ещё Петр-1. А завершил Луначарский в 1918 г.
Ищите и обрящите! А потом вопросы задавайте. И насмешка ваша - улетучится.
№31 AndrewEKB Пользователя нет 21 января 2017 14:04
+1
"Нет больше ни эллина, ни иудея" - слова ап. Павла.
https://www.bibliotekar.ru/encSlov/13/210.htm
№32 Хищ Пользователя нет 21 января 2017 04:31
+14
А они думают по сей день что мы дикари. Но вот я другого мнения и считаю наоборот! У нас за всю историю не было рабов. Мы с другими нациями уживались и даже защищали и берегли их быт, культуру, веру. Это русский для нагло-саксов дикарей белый человек, а вот они недолюди!
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№33 Историк 2.0 Пользователя нет 21 января 2017 04:39
+11
"Хищ", у них ДРУГОЙ УМ! Они - захватчики по определению! Вся эта их управленческая верхушка подходит под определения Исуса Христа- " Ваш отец- дьявол. И вы хотите исполнять похоти отца вашего."
№34 demon1612 Пользователя нет 21 января 2017 08:36
+2
Были рабы на Руси, были. Не в таких конечно масштабах как у бритов, но были. До Владимира в порядке вещей считалось нормальным иметь пару-тройку рабов, причем некоторые сами продавались в рабство, чтоб помочь своей родне и самому иметь крышу над головой и кусок хлеба. При Владимире эта практика плавно стала сходить на нет. У того же Мазина это хорошо описывается. Да и отношение к своим рабам у хозяев было не в пример лучше чем на западе.
№35 kruser Пользователя нет 21 января 2017 05:01
+13
Англичане всю историю были самыми лучшими и верными "друзьями" России. Мне кажется, что на свете нет никого, кто так сильно ненавидит нас. Даже хохлы, сопливые пацаны в своей примитивно-дикой ненависти по сравнению с ними.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№36 Историк 2.0 Пользователя нет 21 января 2017 05:12
+6
Есть ещё один народ-ец.
См. "Катехезис еврея в СССР"
https://www.odigitria.by/2016/01/12/katexizis-evreya-v-sssr/
№37 kruser Пользователя нет 21 января 2017 05:14
-7
Да, бросьте вы! Евреи слишком умный народ, что бы такие "писания" попали чужому в руки. Или вы ортодоксальный еврей и вам доверили знать такой документ?
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№38 Историк 2.0 Пользователя нет 21 января 2017 12:10
+5
Читайте внимательно в конце. Там сказано, что документ был обнаружен при обыске у одного представителя "творческой интеллигенции". Накрыли!
№39 АннаИ Пользователя нет 21 января 2017 05:17
+8
Статья хорошая,спасибо.И очень своевременная.Нам предстоит еще много трудов в деле достижения полного суверенитета,поэтому мы должны точно знать своих врагов и не церемониться с ними.Сколько же наглосаксонских агентов гадит в России,да еще и наши им служат....По сравнению с наглосаксами американцы выглядят белыми и пушистыми.Кстати, англичане весьма приветствуют "возрождение традиционных культов" в России,т.е. неоязычество,значит это они и запустили,а наши дурачки,как и хохлы,клюнули на наживку.Как они не поймут,что для наглосаксов самый страшный враг,которого они не могли и не могут победить - ПРАВОСЛАВИЕ,на борьбу с которым и бросили язычество,оккультизм,сектантство.
№40 Хищ Пользователя нет 21 января 2017 05:20
+6
Цитата: Историк 2.0
"Хищ", у них ДРУГОЙ УМ! Они - захватчики по определению! Вся эта их управленческая верхушка подходит под определения Исуса Христа- " Ваш отец- дьявол. И вы хотите исполнять похоти отца вашего."

Да, знаю я об этом. Иногда трудно понять наших русских либерастов. Как может русский смотреть на них и стремиться быть таким, как они- человеконенависником(?). Или у них нет русского кода? Я не говорю о жидах на верху и всяких чубайсах. С ними понятно. Но не понятно, как мы позволяем собой руководить этим нерусским. Путин хороший, но его мало против этой кодлы.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№41 Андрей Владимиров Пользователя нет 21 января 2017 05:48
+10
Цитата: ya3on
Англия - враг, хуже Гитлера. Он хоть напрямую шел, а эти всегда норовят исподтишка и чужими руками

Гитлер тоже поначалу был на крючке англосаксов. Его появление вместе со своей партией сродни появлению ИГИЛ/ДАИШ, т.е. англосаксы приложили руку к созданию этой химеры, а когда она переросла в настоящего монстра, принялись с ним бороться, и то преимущественно чужими руками.
№42 barbaris Пользователя нет 21 января 2017 05:53
+14
Автор молодец! Англичане самые гнилые, даже американцы более прямолинейней, ввиду своих имперских амбиций . Нам нужно развиваться не смотря им всем в рот, у самих есть головы на плечах.
№43 Ясный Пользователя нет 21 января 2017 07:01
-19
Цитата Тэтчер как нельзя лучше охарактеризовала всю последующую статью.
Этот, автор, первоисточник скинь, очень хочется почитать:)
Как сказал Абрам Линкольн :"главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность'.
А среди японцев евреев не было? А то вроде как по истории очень они китайсев не жаловали. Душегубничали да грабили. Или это не удобный факт для автора?
Навыдергивал, скомкал в кучу, евреями поперчил - жрите. Все прям как у попрыгунчиков, те тоже сначала орали жиды и рашка, сейчас орут рашка всё. За евреев пропаганды нету. Вот и молчат. А тут почва благодарная, англосаксы да евреи, враг найден можно не работать. Вот оно счастье.
№44 Фирвулаг Пользователя нет 21 января 2017 07:54
+12
Вам привели исторические факты. Причем здесь присутствие евреев среди японцев? Отношение японцев к китайцам характеризует лишь самих японцев. А опиумные войны развязали англичане, выгоду от них получил еврей Ротшильд. Что здесь не так? Заговор против Павла 1 организовали англичане, факт известный всем. Что здесь не так? По всему остальному та же картина. Думать самому полезнее, чем писать либерастные мысли.
№45 Georgeвна Пользователя нет 21 января 2017 08:36
+6
Как сказал Абрам Линкольн :"главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность'.


Простите за мою историческую недалекость, в целях повышения кругозора, а это кто Абрам Линкольн?
Если имелся ввиду Авраам, так жил он в 19 веке. Видимо специально для Ясного оставил цитату "о цитатах в интернете".... Ну так, на всякий случай - вдруг пригодится!

Вы, сударь, ресурс перепутали? Здесь общаются образованные люди. Хотите соответствовать - пишите грамотно, проверяйте знаки препинания. Старайтесь не поддаваться эмоциям. А если все же заносит, то будьте убедительным, подтверждайте свои вопли фактами, а не выдуманными цитатами.
№46 Sloven Пользователя нет 21 января 2017 18:19
-1
Перевод слова abraham
1) Авраам 2) Абрахам 3) Эйбрахам
Еще интересно, что когда мы читаем переводы Дюма, то мы встречаем Карла I - на самом деле он Чарльз. А термин кара-тэ - американцы произносят как "кейрати", ну такие простые они ребята - как хотят так и произносят.
№47 Нирэць Пользователя нет 22 января 2017 01:18
+1
Ты забыл поугрожать автору УК РФ ст285 за разжигание национальной розни.
Сморчёк вы батенька, коль и после таких доводов не верите - неприкрытое жидовинское начало из всех ушей ваших проступает. Идите ка вы лучше к соловьеву и сатановскому, там таких "стратеегов-консультантов, защитников богоизбганных, специалистов-востоковедов" обожают и сопли подтирают. Идите. Еще одним из них будете.
№48 Oleg-bos-74 Пользователя нет 21 января 2017 07:35
+9
Самый страшный враг для англосаксов наша сплоченность и стремление к светлой и понятной основной части народа Цели.Когда прорежают зарвавшихся представителей элит сеющих раздор и смуту.Яркий пример времена руководства Сталина.Можно подумать в его время англосаксы мало чего планировали просто была соответствующая ответка т.к. со Сталиным особо не забалуешь.
№49 fkmrf123 Пользователя нет 21 января 2017 08:42
-11
В сказанном Тетчер многие так и не заметили самого главного, особенно из самого последнего абзаца, где идет КОНСТАТАПЦИЯ самого факта, что 135 млн. САМИ пойдут под алкогольный, табачный и наркотический "ножи".
В ее тексте НЕТ слов чтобы этих людей как-то убить, умертвить и т.д., а САМИ, исключительно САМИ.
И обижаться на столь жестокую правду нечего т.к. такова жестокая действительность и не более того.
№50 Ясный Пользователя нет 21 января 2017 08:51
0
Цитата: Georgeвна
Как сказал Абрам Линкольн :"главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность'.


Простите за мою историческую недалекость, в целях повышения кругозора, а это кто Абрам Линкольн?
Если имелся ввиду Авраам, так жил он в 19 веке. Видимо специально для Ясного оставил цитату о цитатах в интернете.... Ну так, на всякий случай - вдруг пригодится!

Вы, сударь, ресурс перепутали? Здесь общаются образованные люди. Хотите соответствовать - пишите грамотно, проверяйте знаки препинания. Старайтесь не поддаваться эмоциям. А если все же заносит, то будьте убедительным, подтверждайте свои вопли фактами, а не выдуманными цитатами.

Мадам, Википедия - сарказм. Это по поводу цитаты. Что за недалекие образованные люди:)))
Это по поводу Авраама (он же Abraham) :))))

С телефона писать не удобно, извините :)
Вопли? Позвольте, есть такое понятие как "определение взглядов и настроений авторов". Мой текст определяется как саркастический с изрядно долей сожаления к таким как вы.
В общем скопируйте цитату и посмотрите картинки в интернете. Её ещё Ленину приписывают.
Эх... Кастрюлеголовость опасная штука.
№51 Макен Пользователя нет 21 января 2017 08:55
+10
Фото в "Огоньке" начала девяностых об антисемитизме: на футболке у чела надпись "Куришь, пьёшь вино и пиво - ты пособник Тель-Авива!" А ведь, чёрт подери, надпись была, в принципе, правильная.
----------
Никого не караю
№52 Андрей_Лукин Пользователя нет 21 января 2017 08:55
+10
Кстати, Англия отказалась приютить и Николая Второго, после его отставки, несмотря ни на родственные связи, ни на то, что царю и его семейству угрожала гибель.
№53 Тутошний Пользователь на сайте 21 января 2017 09:10
+16
Статья большая, НО ИНТЕРЕСНАЯ!

План нападения Обамы на Россию

«Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией", — сообщил Стивен Коэн...
Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». «Впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — говорит о президентстве Барака Обамы этот американский профессор, получивший статус изгоя в американских «мировых СМИ».

«Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн. — На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ и Аль-Каида (обе запрещены в России)».

Получается, Россию планировали атаковать с трёх направлений: с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично: переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет. Провалился и план свержения Асада ИГИЛ.

Знала ли Москва об этом плане? Когда США в феврале 2014 года начали активную фазу госпереворта в Киеве, Владимир Путин в Сочи, на пресс-конференции, обронил по этому поводу фразу: «Они начали раньше…» В смысле: Москва ожидала «смену режима» на Украине в начале 2015 года, на очередных украинских президентских выборах, что было логичнее, и позволяло сделать эту операцию более легитимной.

Похоже, Москва что-то знала об этом плане и готовила свой контрплан по отражению американской агрессии «чужими руками» третьих стран. Поэтому американский план и пошёл не так, как задумывался.

Госпереворот в Киеве США провели, но Москва воспользовалась утратой легитимности пришедшего на крови бандеровского режима, и решительно воссоединила Крым (теперь понятно, почему она действовала так решительно). И этим взяла в свои руки ключ к Чёрному морю. Из Крыма Чёрное море простреливается ракетами вплоть до Босфора, поэтому американский флот лишился безопасной позиции в море, не мог поддерживать огнём бандеровские ВСУ, а вдобавок ставилась под удар морская коммуникация в Одессу.

По этой же причине Москва поддержала восстание на Донбассе, сковав этим наци-патриотические батальоны и ВСУ, в результате бандеровский режим стал обескровливаться. Добил украинское направление удара на Москву сепаратный Минский мир между Москвой, Берлином и Парижем. США не случайно в этих переговорах не фигурируют: они не могли участвовать в Минских соглашениях, если готовили нападение на Россию с помощью третьих стран, «большую войну» в Европе.

О «большой войне» проговорился президент Олланд, когда летел в Москву с канцлером Меркель на сепаратные переговоры с Владимиром Путиным. Евросоюз испугался «большой войны» в Европе, и, наперекор Вашингтону, пошёл на заключение Минских соглашений с Москвой, причём на выгодных для Москвы условиях. Сенатор Маккейн на Мюнхенской конференции по безопасности возмущался: «Зачем Меркель и Олланд летят в Москву?»

Выгодный для России текст Минских соглашений говорит о том, что Россия была готова воевать. Путин отклонил приглашение приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности, Москва просто молчала… Это испугало Меркель и Олланда, и они пошли на уступки России в Минске. Эскалации ситуации на украинском направлении удалось избежать.

В Турции Вашингтон дважды пытался снести Эрдогана: с помощью цветной революции вокруг событий на площади Гизи в Стамбуле, а затем с помощью откровенного военного переворота. И оба раза неудачно, причём второй раз Эрдоган устоял не без помощи России, которая, сообщают дипломатические иранские источники, вовремя предупредила Эрдогана, что ему готовят участь Каддафи. И Эрдоган сделал для себя окончательные выводы: пошел на сближение с Россией и Ираном в Сирии.

Эрдоган, как ответственный турецкий лидер, понимает, в чьих интересах российско-турецкий конфликт, что Турции отводится в нём роль пушечного мяса, и установил как бы демонстративно дружественные отношения с Путиным. То есть Эрдоган отказался воевать с Москвой, и это стоило ему двух попыток госпереворотов со стороны Вашингтона.

В этом ряду стоит и провокация с атакой российского Су-24 в Сирии, который был сбит «в спину» истребителями с турецкой базы Инджерлик, ставшей позже командным пунктом военной попытки госпереворота против Эрдогана. Тогда спровоцировать российско-турецкий конфликт не удалось, и, видимо, и была дана команда на военный путч против Эрдогана.

На третьем направлении, с целью недопущения создания в Сирии ваххабитского плацдарма под знаменем ИГИЛ, или под другими вывесками, Москва действовала не менее решительно, чем в Крыму. В Сирии впервые были применены Воздушно-космические силы России. В результате Башар Асад устоял, ИГИЛ и связанные с ним группировки терпят поражение, Россия, Турция и Иран становятся гарантами мирного процесса в Сирии, вообще без США. Вашингтон приглашают в Астану посмотреть со стороны на переговоры новых гарантов Сирийского урегулирования.

Таким образом, удары с двух направлений Москвой на сегодня отражены, однако, украинское направление только заморожено. Причём оно опасно тем, на что указывает и Стивен Коэн: «Американские и западные лидеры поддержали нацистские группировки на Украине». Коэн призывает Запад прекратить любое сотрудничество с силами, оправдывающими нацизм. Если вдуматься, это по-настоящему тревожный и опасный факт: Запад поддерживает на Украине бандеровские неонацистские силы, объявляет полуфашистскую страну — демократической, как и гитлеровскую Германию, в стадии становления, когда, помнится, даже члены королевской семьи Великобритании «кидали зиги» — вскидывали руки в фашистском приветствии…

«Лишь благодаря решительным действиям Владимира Путина, развороту Турции в сторону России и после того как с глаз НАТОвских военных спала пелена о возможностях ВКС России, было решено временно отказаться от военного удара», — подводит промежуточные итоги Стивен Коэн. И возлагает надежды на президента Дональда Трампа, что он начнёт «политику разрядки в отношениях с Россией». А России в этой ситуации остаётся возлагать надежды на армию, флот и ВКС. И мудрость российского Генштаба.

Виктор Каменев
№54 Svarog57 Пользователя нет 21 января 2017 10:18
+1
Планы нападения на Россию были всегда, просто они постоянно актуализируются. Любой генштаб любой нормальной страны всегда имеет набор планов на все возможные события (вплоть до нападения марсиан) и постоянно их актуализирует. Это жизнь...
№55 АннаИ Пользователя нет 21 января 2017 15:44
+3
Спасибо,Тутошний,за эту статью.Теперь я еще больше зауважала нашего мудрого Президента,кроме него никто другой не смог бы так точно просчитать тактические и стратегические решения и проявить политическую волю действовать быстро,решительно,жестко.Его сердцем явно управляет Господь,как сказано:" сердце царево в руце Божией".Господь и Матерь Божия хранят Россию.
№56 Athwart Пользователя нет 21 января 2017 10:39
+1
Rock и football - вот этого отринуть не смогу, как бы неприязненно я не относился к Соединенному Королевству. Может быть, потому что они возникли вопреки, и во многом, благодаря кельтским (ирландским, шотландским) веяниям и влияниям.
№57 AndrewEKB Пользователя нет 21 января 2017 14:08
+1
Театр ещё сильный у них, да и вообще искусство шоу.
№58 User_2807 Пользователя нет 21 января 2017 10:56
+4
Вот же мерзопакостные уроды. Но надо заметить, у этих горегеостратегов в своих странах такие же проблемы, граждане перепились, перенаркоманились, деградировали.
№59 Retirado Пользователя нет 21 января 2017 11:09
+2
Напечатать листовку и распространять во всех странах Мира пока не повесят последнего англичанина! Все должны знать кто был родоначальником фашизма!
№60 liftrem Пользователя нет 21 января 2017 20:56
+4
Да не англичанина! Статья начинается с фразы : "Евреи захватили Англию в XVI веке и заменили собой настоящую аристократию. С этого времени Англия стала центром Зла. Тогда же началась «традиция» английской подлости по отношению к России..."
Читайте внимательней. В правительстве США - евреи, в правительстве Украины - евреи, в правительстве большинства значимых стран евреи. А также никто не отменял политику "еврейских жен". А кто в нашем правительстве, попробуйте додумать сами (причем со времен Романовых...)
№61 DrRusuas Пользователя нет 21 января 2017 11:20
+6
Выражаясь простым языком - клеймо ставить негде!!! saakashvili
№62 КРЫМС--КИЙ Пользователя нет 21 января 2017 11:42
+6
помнится пару месяцев назад был какой-то юбилей.так столько хвалебных речей о маргарет было в сми. как о спасительнице.наверно думали что в ссср никто не жил и не помнят ничего.
№63 esallai Пользователя нет 21 января 2017 12:35
-7
идиотизм полный.....ни ссылок на исторические данные ....просто какой то идиот пишет свое мнение получает гонорары...формирует мнение других......эти другие его раздувают...
№64 Нирэць Пользователя нет 22 января 2017 01:37
+1
Как зашевелились жидовские прихвостни. При том, что хвост им ещё не прищемили, а только на свет правду вынесли.
Чуют жиды с какой темы, какой истины срочно внимание читателей надо отводить.
Не выйдет! Статья нужная, архинужная, вас разоблачающая.
№65 Нирэць Пользователя нет 22 января 2017 01:39
+1
Сами вы батенька то слово! Автору - уважуха за бесценный труд.
№66 passant Пользователя нет 22 января 2017 14:56
+1
"Архинужная , батенька "- чешешь, прямо как Ильич. Этот вброс про козни английских евреев против России аж с 16 века легко опровергнуть: в политической жизни англии евреи начали участвовать лишь в 19 веке, так , первого депутата-еврея выбрали в британский парламент в 1858 году, им был Лионель де Ротшильд, а в 1868 году Бенджамин Дизраэли, крещеный еврей, стал премьер-министром Великобритании. Хоть ты и хаишь здесь жидов, но ведешь себя как настоящий ЖИД и умудряешься ставить все с ног на голову: именно такими вбросами про евреев отвлекают народ от его реального положения, когда один процент владеет более 50% национальных богатств России, чуете, " с какой истины срочно внимание читателей надо отводить".
№67 denvorkuta Пользователя нет 21 января 2017 12:41
0
Словами Анатолия Журавлёва:https://m.youtube.com/watch?v=zNjjDplHwOo
№68 АннаИ Пользователя нет 21 января 2017 14:01
+2
Цитата: Историк 2.0
Сударыня, у меня ошибки НЕТ! Посмотрите в церквях фрески и надписи на иконах. Вы увидите "IСУС","IС ХС". Везде стоит одна старорусская (украинская) "I" . У арабов, имя Исуса проходит, как "Иса". Опять - одна " И". По арабских "ИСУ", это стрела. В имени " Исус", заложено - "стрела". Есть икона " Богородица Семистрельная".
Повсеместное использование имени "Иисус" приводит к жуткой подмене смыслов и АДРЕСОВ МОЛИТВЫ! У евреев-иудеев был такой персонаж - "Иисус Навин". Редкий мерзавец и убийца других народов.
И когда Вы употребляете в молитве слове " Иисус", вместо "Исус", то есть большая доля вероятности, что молитва Ваша пойдёт НЕ ПО ТОМУ АДРЕСУ!
Поэтому, правильно - " Исус Христос".


Вы читаете славянский текст?Там четко,с титлом написано Иисусе Христе.А по-гречески как?То же самое.Например(простите,пишу не по-гречески,сами найдете)КИРИЕ ИИСУ ХРИСТЕ ЭЛЭИСОН МЭ(Иисусова молитва).Впрочем,Вам достаточно славянского текста.Если и с этим текстом будете спорить,то...ничем помочь не могу,увы.
№69 nikolay8552 Пользователя нет 21 января 2017 14:56
+3
Цитата: stanza
Расфигачить этот островок и дело с концом! Чтоб мокрого места не осталось!


Рядовой Иванов, ты красную кнопку нажимал? Никак нет товарищ прапорщик, я её только тряпочкой протёр. Твою мать, где я теперь новую Англию найду?
№70 илларион Пользователя нет 21 января 2017 14:58
+1
Мы полупиндосам тоже ответку делали всегда. Послали 2эскадры на защиту США во время войны за независимость,захватывали корабли рабовладельцев и вешали капитанов,помогали бурам,выгнали англичан из Египта в 1956 ,в 1961 году помогали Йемену( на кладбищах там большинство дат смерти англичан 1961-1962), освобождение Индии и защита Бангладеш,нефтяной кризис 1973, крушение британской империи( остался огрызок), помощь североирландцам ,в войне с Аргентиной поставляли спутниковые данные,Брекзит,референдум. Это навскидку.
№71 Ясный Пользователя нет 21 января 2017 15:02
-4
Цитата: esallai
идиотизм полный.....ни ссылок на исторические данные ....просто какой то идиот пишет свое мнение получает гонорары...формирует мнение других......эти другие его раздувают...


У меня складывается ощущение, что те кто в положительном ключе комментирует подобное и минусует отличное от них мнение, являются платными фоном, что в свою очередь даёт любой глупости вес и возможность получить сторонников среди неопределившихся. Всё как на цензоре, более культурненько только.
№72 passant Пользователя нет 21 января 2017 17:58
-1
Все, что написано про политику Англии по отношению к России и другим государствам не вызывает возражений. Провакационной является лишь первая фраза, будто евреи в 16 веке захватили власть в Англии. Да будет известно автору, что:
1. 18 июля 1290 г. Эдуард I издал указ об изгнании евреев из Великобритании. Большинство евреев-беженцев направилось во Францию, Фландрию и Германию. Число евреев в Великобритании до этого изгнания, по-видимому, не превышало четырех тысяч. В 1655 (17 век!) году Кромвель отменил запрет на поселения иудеев на территории Англии и евреи небольшими группами начали возвращаться в страну.
2. В 2008 году отмечалось 150-летию со дня избрания в британский Парламент первого депутата-еврея, которое недавно отмечалось еврейской общиной. Им был, как известно, Лионель де Ротшильд. В тот памятный день в Парламенте - 26 июля 1858 (19 век!) года - впервые в истории депутату разрешили выбрать еврейскую присягу.
Так что, истины ради, не надо все "заслуги" саксофонов приписывать евреям. Впрочем, такие вбросы на сайте уже стали "нормальным" явлением.
№73 Фактыупрямаявещь Пользователя нет 21 января 2017 20:45
+3
Многие факты мне и до статьи были известны, и в целом согласна, Британия - враг России. Еще одним доказательством этого, на мой взгляд является то, что все российские подлюки, которые растаскивали народное имущество во времена Бориски Пьяного, окапываются именно в Англии. Там жил и сдох Березовский, там Абрамович, там же вечно тусуется Лебедев, со своей прошмандовкой (владелец либерастической Новой газеты), там же Дерипаскины чада, домочадцы. Вот если элитные районы Лондона, залить хорошенько зарином, автоматически и в России чище станет, потому что передохнут разжиревшие на крови обычных людей российские олигархи.
№74 esallai Пользователя нет 22 января 2017 20:38
-2
не обшибся......полный идиотизм в сердцах и умах.....помилуй вас ВСЕВЫШНИЙ.....если бы не евреи...по сей день бы по пальмам лазили....ни спасения ни милости бы не знали....одумайтесь ребята не валите на еврея все...не путайте еврея с жидом...это две разные личности.....хотя в скором времени все пойдете войною на Израиля....прошу одумайтесь...хоть кто то может задумается..........
.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.