Как порабощают человечество

Как порабощают человечество

Фото Павла Старикова

В минувшие выходные в Йошкар-Оле прошла совершенно уникальная встреча с доктором экономических наук, кандидатом технических наук, профессором, более 10 лет занимавшим должность ректора СПбГАУ, концептуальным аналитиком Виктором Ефимовым. Он вегетарианец, совершенно не пьёт алкоголь, прекрасно выглядит для своих 68 лет и обладает невероятной ясностью и живостью ума. «Технологии порабощения человечества. Как выйти из матрицы» – так звучала тема выступления учёного. Несмотря на выходной день и утреннее время, в зале в Доме Союзов не было ни одного свободного места.

Как осуществляется управление

Управление людьми, по мнению Виктора Ефимова, сторонника Концепции общественной безопасности, осуществляется на 6 приоритетах: традиционные виды вооружений (ракеты, танки); оружие геноцида (никотин, табак, алкоголь, ГМО), средства экономической борьбы (кредитно-валютная система, долларовая пирамида), религии и идеологии, история (управление будущим на основе фальсификации прошлого) и самый главный, самый действенный приоритет – мировоззренческий (телевидение, СМИ, мода, «толерантность» к самым разрушительным явлениям и т.д.). Так, например, пропаганда «случайных связей» среди молодёжи в молодёжных сериалах и журналах – это не что иное как элемент управления обществом, только этот элемент невидимый, так называемый «бесструктурный». Но влияние он имеет колоссальное.

– Теория заговора существует только для тех, кто не понимает вопросов управления, – грустно улыбается Виктор Алексеевич. – На самом деле всё предельно очевидно, если начинаешь изучать этот вопрос. Бог сотворил человека по образу, но не по подобию Бога. Подобие приобретается, либо не приобретается за время жизни: попал в стадо обезьян – стал обезьяной, попал в стадо курящих – стал курящим. Поэтому проблема нынешней цивилизации и состоит в том, чтобы вобщем-то стать Человеком, восстановить связь с Творцом. Связь с Природой и есть связь с Богом в некотором смысле. Вы можете понять замысел Творца, только когда начинаете общаться с Природой.

Как порабощают человечество

Как раскрутить «матрицу»

– Хочу на одном примере пояснить, как осуществляется управление человечеством, как раскручиваются определённые матрицы поведения, например, матрица курения женщин. Вы думаете, что курение, неважно женщина или мужчина Вы, – это Ваш выбор? На самом деле, этот выбор за Вас уже давно сделали транснациональные корпорации (ТНК).Ведь разве может РАЗУМНОЕ существо вдохнуть в себя сотню разрушающих компонентов из сигареты, а потом ещё и ЗАПЛАТИТЬ за это? – задаётся вопросом учёный. – На протяжении тысячелетий не существовало такого абсурда как курящая женщина. Очевидно, что она блокирует возможность продолжения рода у своих детей. Ребёнок, находящийся в лоне курящей матери, считывает с неё информацию таким образом: «Мама живёт в газовой камере, так что смысла продолжать Род нет». Рекомендую посмотреть фильм «Век эгоизма», где ярко показано, как отрабатываются технологии уничтожения человека. В 50-е годы прошлого века ТНК, табачные компании, поняли, что они «теряют» половину рынка сбыта – женщины-то не курят и не являются их потребителями. Что делать? Они привлекают самых знаменитых женщин-звёзд Америки на акцию «Факел свободы». Само мероприятие предварительно громко раскручивается в СМИ. На акцию приглашают репортёров, гостей. И в самый её разгар женщины-звёзды выходят на сцену, изящно достают из чулка сигареты и одновременно начинают курить. Заметьте: всё это подаётся как шаг к свободе женщины. Мол, раньше их угнетали мужчины, а теперь, вот, смотрите, женщина свободна и…может курить! Манипуляторы общественным мнением курение ловко приравняли к «свободе». Создали в наших головах ассоциацию: курение = свобода, счастье.

Бедные женщины даже не подозревают, что до сих пор являются «дойными коровами» для владельцев ТНК, которые сами, разумеется, не курят и питаются только натуральными продуктами. Элитам – одно, массам рабов – другое...

«Человек служебный»

Если посмотреть вокруг, то становится очевидно, что по данной схеме можно навязать человечеству всё что угодно: употребление алкоголя (безвредных доз алкоголя не существует!), ГМО-продукции, которой заполнены прилавки наших магазинов, гомосексуализм, высмеивание семейных ценностей, пропаганду животного разврата. Для этого и система школьного и вузовского образования целенаправленно примитивизируется: если человек будет всё понимать, то им невозможно будет управлять. Руководитель Курчатовского института Михаил Ковальчук в своём выступлении в Совете Федераций в 2015-м году заявил, что на планете создаётся новый биовид – «Человек служебный» или просто «раб», который используется для того, чтобы «хозяева жизни» получали колоссальную прибыль. «Человек служебный», характеризуется следующими признаками:

– имеет ограниченное самосознание (не понимает, как им управляют),

– его размножение регулируется сверху (пропаганда ЛГБТ-сообществ, абортов, раскручивание порно-сайтов и т.д.)

– питается дешёвым кормом (ГМО-питание: чипсы, майонез, колбаса и т.д.)

– Именно на деградационно-паразитических потребностях человека делаются деньги, – подчёркивает Виктор Алексеевич. – Невозможно нажиться на человеке, который понимает сам себя, питается плодами Природы, не затуманивает свою врождённую ясность мышления алко- и табакоядами, имеет чёткую цель в жизни, ценит и уважает свою семью, родителей, глубоко понимает процессы управления. Многие спрашивают: «А что я один могу сделать?» Очень и очень многое! Откажитесь для начала от потребления алкоголя и сигарет. Отказались от табака – ослабили табачную мафию, от алкоголя –лишили власти алкогольных королей. Нам что, для этого президенты нужны или какие-то указы? Да ничего, кроме нас самих!

Как порабощают человечество

Марий Эл как связующее звено

В короткой статье невозможно изложить всю суть Концепции общественной безопасности и рассказать о методах управления подробно. Если вы заинтересовались, то рекомендуем Вам посмотреть в интернете видео Виктора Ефимова, почитать книги «Глобальное управление и человек», «Курс эпохи Водолея», а также посмотреть фильм «Земляне», запрещённый к показу во многих странах. А в Марий Эл есть целое сообщество сторонников Концепции.

– Богатство человечества и в том числе нашей цивилизации – в многообразии культур. Марий Эл – своего рода изумруд, который несёт наиболее, может быть, значимую часть нашего наследия и является связующим звеном с далёким прошлым, – поделился своими мыслями с «ВНД» Виктор Ефимов. – Я думаю, что эта ваша самобытность и связь с Природой и создаёт предпосылки к тому, что всё больше и больше жителей просыпается, начинает меняться, искать единомышленников. Большинство людей не понимают, что человек как биовид вне Природы существовать не может. И что как только мы создадим исключительно технологические комплексы, то на этом наша история и закончится. А связующее звено, я чувствую, сегодня идёт через Марий Эл, её необыкновенную связь с Природой и Творцом.

Ирина ЕРОФЕЕВА
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
268 комментариев. Оставьте свой
№1 Юрбан Пользователя нет 10 декабря 2016 23:52
+12
Вся история человеческой цивилизации- это история управления человеком. Ну и что нового сказал профессор?
№2 Лена.А Пользователя нет 11 декабря 2016 00:09
+24
систематизировал то,о чем многие думали и догадывались...
только идеализм все это, есть много таких,кто вообще не в состоянии думать самостоятельно,а те кто осознает делятся на тех,не хочет менять привычный уклад и на тех кто хочет стать одним из пастухов
№3 rossomon Пользователя нет 11 декабря 2016 00:16
+2
Как мужик доложу, это не самец точно yes
№4 Лена.А Пользователя нет 11 декабря 2016 00:23
+4
и хвоста у него нет...
№5 rossomon Пользователя нет 11 декабря 2016 00:33
+1
Рога отбросил winked
№6 rossomon Пользователя нет 11 декабря 2016 00:45
-2
№7 oper66 Пользователя нет 11 декабря 2016 04:43
+3
Есть на свете три дыры ю..Термез Кушка и Мары та 4 дыра это ДРА адм перестаньте постить новость с ока планеты отсебятины напиши можешь банить рнх
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№8 gravitonus2000 Пользователя нет 11 декабря 2016 07:28
+1
Есть на свете три дыры ю..Термез Кушка и Мары

Вы мне напомнили выпуск из свердловского мединститута. У нас говорили (о Свердловской области) : "На Урале три дыры - Шаля, Гари, Таборы..." biggrin
----------
DEBES, ERGO POTES
№9 Панкратов Пользователя нет 11 декабря 2016 12:12
0
Опер, как я понял ты чумарь. Где служил? Я ЧМО Казань 1985-87.
№10 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 07:29
+24
Уже назвав себя "мужиком", а не мужчиной, Вы очень себя ограничили. Я вас представляю колющим дрова в шапке ушанке с оторванным ухом и папиросой в зубах. Рядом скирда соломы и часть соломы разбросана по снегу. Хоть Вы и считаете себя самцом, но ваша женщина имеет с Вами дело только от безысходности. Если не так, то она не женщина а "баба". Это Вам пример метафизики языка, которая Вам, как мне кажется, пока не ведома.
№11 НадеждаК Пользователя нет 11 декабря 2016 08:26
+3
applodisment
№12 Лена.А Пользователя нет 11 декабря 2016 08:53
+10
нет, ты не прав! мужик,это звучит гордо... вашему поколению не понять.
№13 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 08:53
+13
Не болтайте ерунду. Мужик -это не ушанка и дрова. Мужик- мера ответственности. Мужик- то, кто отвечает за свою семью, и за свое дело. Для очень значимых людей, занимающих высокие посты, обладающих огромными правами и огромными же и обязанностями, определение *Он- настоящий мужик* , или просто * Мужик!!!* - высшая похвала.
№14 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 09:44
+2
Мужчина - это мера ответственности. Вот мужик, ведомый "мерой ответственности" пойдёт воровать. чтобы прокормить свою семью. А мужчина не попадёт в такую ситуацию, чтобы воровать, а прокормит семью, а может и не только свою семью, честным путём. Видел я таких "настоящих мужиков" слетающих с пьедестала почёта. Я уверен. что Л.И.Брежнев - соответствовал Вашему понятию "настоящий мужик" - курил, мог и выпить, любил охоту, как понимал руководил страной, любезно принимал высокую оценку своих "скромных" заслуг от народа. Я не могу вам запретить желать быть под властью "настоящих мужиков". Продолжайте.
№15 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 09:52
+9
Балуйтесь , как хотите, с Вашей мерой понимания. Но не навязываете ее другим. Это обнажает в Вас человека мало знающего,плохо образованного,и склонного к догмазму. Прочитала Ваши комменты в ленте. Вам, юноша, нужно еще много учится.
Хотя... Возможно все Ваши силы ушли на борьбу с курением и питием ?
№16 No Shock Пользователя нет 11 декабря 2016 10:22
+10
Здраствуйте.
Не могу не поддержать Аргеста.
Не мое - нарыто на просторах интернета. Пусть излишне упрощена логика и аргументация, но мнение имеет быть:
Вы никогда не задумывались, что нынешнее социальное положение Мужчин глубоко укоренилось в нашем языке?
Как часто в одном предложении встречаются слова «женщина» и «мужик», и никому это не режет слух! Даже в нашем сообществе встречаются подобные высказывания, и воспринимаются как должное.
Ведь кто такой «мужик» в дореволюционной России? Это крепостной, холоп. Никому не пришло бы тогда в голову назвать даже беднейшего, но свободного горожанина «мужиком». Парой же мужику является баба. Парой Мужчине – Женщина.
Сегодня же слово «баба» считается чуть ли не оскорбительным для женщины, слово «мужик» – нормой. Более того: «настоящий мужик». Это кто же, интересно? – Тот, кто, не вякая, тянет свою лямку крепостного, подобно бурлакам с картины Репина. «Настоящий мужик» молчит в тряпочку и все терпит, «настоящий мужик» уходит с парой носков, «настоящий мужик» должен отслужить в армии и т.д.

1) Мужик - Невоспитанный, грубый, невежественный человек.
(Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.)

2) Мужик - Крестьянин (в противопоставлении горожанину)
(Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой)

3)Мужик - маленький мальчик, повиду, осанке похожий на взрослого [по поэме Некрасова "Крестьянские дети"]

4) Мужик - 1. В устах "господ" (прежде), а также в крестьянском быту - крестьянин. Орловский мужик не велик ростом, сутуловат, угрюм. Тургенев. Я не могу жить без Петербурга; за что же в самом деле я должен погубить жизнь с мужиками? Гоголь (говорит мелкий чиновник Хлестаков). Я не мужик, я унтер-офицер, отставной каптенармус. Чехов. 2. В том же языке "господ" - грубый, невоспитанный человек вообще (разг. пренебр. устар.). Мужик неотесанный. 3. Мужчина (обл. и простореч. фам.). Мужики и бабы, с граблями и косами на плечах, идут на работу. Гончаров. Семья-то большая, да два человека всего мужиков-то: отец мой да я, Некрасов. Он - здоровенный мужик! 4. Муж (обл.). Вот придет мой мужик - задаст тебе!
(Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова)

5) Мужик - невежа, простолюдин
(Cловарь синонимов Н. Абрамова)

6)Мужик - мужчина простолюдин, человек низшего сословия; крестьянин, поселянин, пахарь, земледел, хлебопашец; тягловой
(Из словаря Даля)

7)Мужик-осужденный, добросовестно работающий на производстве.(блатной словарь)

8)"Мужик" - это синоним слова "раб"! Крепостной, обязаннный впахивать на своих хозяев ничего не получая взамен(Гоголь "Мёртвые души" Глава 7)

9)Мужик - МУЖ и ИК(уменьшительно ласкательное ) Мужчина - МУЖ и ЧИН(тут всё понятно)
(Орфографический словарь)

Мужик - это как слово паразит. Многие мужчины называют и себя и друг друга этим словом, не придавая ему никакого значения.
Надо просто делать вежливые замечания тем, кто "ляпает без ума". Кто себя уважает и думать умеет, тот поймёт, что это слово является оскорблением. А гопоту всякую бесполезно учить, они без матов и оскорблений друг к другу обращаться не могут.
Например. В кругу моих знакомых все уже знают истинное значение этого слова и стараются его не употреблять ВООБЩЕ или только насмешливо к тем Мужчинам, кто лебезит перед женщинами.
Так что если слово "мужик" это оскорбление как бы МИНИ, то "настоящий мужик"- это оскорбление уже вдойне, как бы МАКСИ.
По этимологии слова МУЖИК это некий маленький (по статусу) мужчина, то есть в чем то ограниченный. Поэтому крепостные были мужиками. Поэтому современные феминизированные женщины тоже любят такое обозначение мужчин. Похвала "настоящий мужик" сегодня уже устаревает по смыслу, все более означая реального раба. 
№17 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 10:32
-2
lols Цирк какой-то..
№18 профессор Верховцев Пользователя нет 11 декабря 2016 10:33
+6
С техпор времена сильно изменились.
Благородные господа жестоко поплатились, за то, что держали мужиков в скотском состоянии.
Теперь мужик синоним слова "Победитель". А "Вашбродь" - синоним исторического неудачника.
№19 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 11:29
+6
Профессор, Вы знаете историю как рабы на на судне вдали от берега подняли бунт и перебили всю команду, а потом обнаружили что не знают как пользоваться парусами и даже не слышали про компас? Судьба их была печальна. Благородные господа поплатились потому, то "благородными" были только на словах. Вот теперь мужик-"победитель" полновластный хозяин корабля. Вот где настоящий цирк!
№20 motor240 Пользователя нет 11 декабря 2016 18:04
-3
бредятина
№21 профессор Верховцев Пользователя нет 11 декабря 2016 18:42
+3
К счастью, к России эта притча отношения не имеет. Бунт поднимали не русские рабы, русские бы справились.
Вот только сейчас, образно говоря, корабль с рабами захватили пираты.
Так что Ваша притча вдвойне неактуальна.
№22 Andrey87 Пользователя нет 17 декабря 2016 12:13
+2
Благородные господа может и поплатились, только НЕ Мужик- победитель, а ХАМ! Эта "победа" еще долго будет отливаться слезами русскому народу, потерявшему свои святыни и перешедшему к полуживотному существованию... А мужики как были в скотском состоянии, так в нем и пребывают по сию пору...
№23 Skipidar Пользователя нет 11 декабря 2016 10:46
0
А что означает слово- ЖЕНЩИНА? А это баба с высшим образованием!
№24 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 11:04
+4
Не обязательно fellow
Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц, —
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№25 etrussk Пользователя нет 11 декабря 2016 16:15
+1
А "мужик"-то здеся где ? biggrin
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№26 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 11:32
+13
Женщина - это умная и мудрая хранительница домашнего очага, заботливая мать своих детей и надёжная опора для мужа. Никакое высшее образование ума не прибавляет. Можно быть "бабой" и с тремя высшими образованиями.
№27 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 14:59
-3
Вы вроде и пишите верные вещи, но в своем самом первом комментарии выдали самые настоящие оскорбления человеку, которого вы не знаете. и какая вас муха тогда укусила? Вы, не имея ни малейшего представления об этом человеке, хамски коснулись интимной стороны его жизни. По какому праву такая наглость и откуда такие фантазии? А дальше и читать вас не хочется и аргументы ваши все смазаны вот таким вашим хамским утверждением о человеке, которого вы не знаете. Вы задумайтесь над этим, молодой человек и читайте классику, а не что попало. Ума вам еще набираться и набираться. Нет, делать такие мерзкие выводы о человеке по его паре слов!!! Уму не постижимо!!! И не стыдно???
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№28 Аргест Пользователя нет 13 декабря 2016 06:39
0
Хамски коснулся интимной жизни другого человека он, а не я. Ответ я здесь уже дал одному мужику-профессору. Повторяться не буду. Если захотите - найдёте.
№29 ledygavrosh Пользователя нет 13 декабря 2016 20:33
+3
Аргест, будьте сдержаннее. Поставить на место rossomon следовало, но способ выбрали неудачный. Ассоциативный ряд уводит в сторону, а не отражает слова тех, кто переходит черту. Неприятно, что обсуждение темы скатилось на выяснения отношений между посетителями Политикуса.
№30 Аргест Пользователя нет 18 декабря 2016 21:32
0
Хорошо, леди, я принимаю Ваше замечание. Хотел бы , конечно увидеть пример, какими словами следовало бы поставить rossomon-а на место. Но мне кажется в пылу нашего жаркого спора мы коснулись тоже интересных вопросов, и всё не прошло даром.
№31 ledygavrosh Пользователя нет 19 декабря 2016 19:21
+1
Пример? То, как видела противопоставление - отразила в своем комментарии. Хотя начать следовало со слов: Вы не правы и указать не только rossomon, но и Лену. А дальше можно приводить свои аргументы в поддержку Ефимова, так как комментаторы перешли на обсуждение его личности.
Даром ничего не проходит для думающих людей. А в пылу жаркого спора, как правило, люди затрагивают человеческое достоинство друг-друга. Интересные вопросы и интересные комментарии хотелось бы обсуждать без перехода на личности посетителей сайта.
С уважением.
№32 motor240 Пользователя нет 11 декабря 2016 18:11
0
Молодой человек. немужик, так сказать))) Мне хотелось почитать комментарии к статье, но вы так зациклились на "мужике"....
Антоним к слову Мужик - размазня, тряпка. Любой мужик - мужчина, но далеко не всякий мужчина - мужик.
№33 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 10:47
-6
А что так мало написал-то? Выпендриться захотелось? Излишнее умничание это от низкой самооценки. Может надо вначале поразмыслить - где стоит "блистать" энциклопедическими знаниями, а где ограничиться собственным мнением, ежели оно у вас имеется?
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№34 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 12:49
+2
Всё что пишу - это моё собственное мнение, опирающееся на знания и жизненный опыт. Если найдёте в моих постах, что я у кого-то слямзил (кроме текста песни группы "Ария" "Тебе Дадут Знак", где-то здесь выше), только тогда можете меня обвинять в том, что я выдаю чужие мысли за свои. Вот Вы часто используете чужие мысли и фразы без указания автора.
№35 etrussk Пользователя нет 11 декабря 2016 16:18
+1
А вы вроде лучше высказались ??? вы даже не поняли, о чём Аргест... Не помню кто сказал - не судите по себе... biggrin
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№36 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 17:13
-2
Вы прочтите его первый комментарий с чего и началась эта дискуссия и ответьте мне по совести верно ли делать выводы о человеке, о его интимных отношениях с женщиной всего по словам о мужике. И не кидайтесь тапками не разобравшись.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№37 etrussk Пользователя нет 11 декабря 2016 21:32
0
Прочёл и сделал вывод и написал... Вы что так бурно реагируете ? Мы же тут ОБМЕНИВАЕМСЯ мнениями ? Или не все ?
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№38 All 1 Пользователя нет 11 декабря 2016 10:49
-2
Действительно "нарыто", ты клоун роющий и ничего не понимающий.
№39 TCrash Пользователя нет 11 декабря 2016 11:03
+6
1) чушь полная
2) согласен
3) у Некрасова был "мужичёк"
4)\
5)| устаревшие значения
6)/
7) просто шедевр... еще и воровской жаргон учитывать...
8) устаревшее
9) уменьшительно-ласкательное будет "мужичёк"

Даль (одно из толкований): Крепкий, видный мужчина.
Что в таком толковании не устраивает.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№40 ян-домовой Пользователя нет 11 декабря 2016 11:30
+5
А еще"мужик", первоначально, у славян - верховный вождь. Упоминается византийцами, как название верховного правителя дунайско-волынской группировки славян (предков большей части восточных славян)
№41 stolar) Пользователя нет 12 декабря 2016 08:23
+3
Судя по вашему докладу, догадываюсь, что у вас за круг общения, и тем не менее вы объясните, например, действующему вояке-офицеру, что быть мужиком, значит быть рабом.
Не нужно сравнивать напыщенного дворянчика, который не мог панталоны на себя одеть без посторонней помощи и современного хозяина. Мои знакомые, достаточно серьёзные ребята, не стесняются называться мужиками, а мнение современных метросексуалов, с накрашенными ногтями, для меня не интересно.
№42 anykin Пользователя нет 12 декабря 2016 11:13
+1
Цитата: No Shock
крестьянин, поселянин, пахарь, земледел, хлебопашец

Фу какая мерзость-вспахать землю, собрать урожай, накормить себя и других! Брр.
Настоящие мужчинки до этого не опустятся!
№43 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 11:17
+7
Насколько я понимаю, здесь все выражают свою меру понимания. Я не стремился быть навязчивым. Я пишу комментарии не для количества и рейтинга, а чтобы поделится своими взглядами и пониманием обсуждаемой темы. Так же здесь поступают все. Разве я не прав? Или нужно следовать общепринятой точке зрения? Тогда почему обвиняете меня в догматизме, и какой догме я следую? Ув. Деметра, Вы увидели во мне человека мало знающего, плохо образованного. Мой корявый стиль письма выдал Вам эту тайну, или что мои взгляды не совпадают с общепринятыми догмами? И последнее: я не курю и не пью в том понимании которое употребили Вы. Бороться с привычками других - не вижу смысла. Чтобы не спорить здесь по посторонней теме, если будет желание пишите в личку.
№44 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 11:59
+2
Смотрю, Ваши единомышленники пожаловали во главе с Кантемировым biggrin
Хорошо знаю и его, и его методы *работы*. Больше для дискредитации КОБ не сделал , пожалуй, никто.
№45 эст Пользователя нет 11 декабря 2016 11:36
0
feel не спорьте с женщиной на такие темы в обществе женской мизандрии..
№46 stolar) Пользователя нет 12 декабря 2016 08:05
0
Мужчина пойдёт в салон, делать маникюр и ровнять метросексуальную бородёнку. Знаю таких немало, очень начитанные, грамотные, ухоженные, но эти мужчины НИКОГДА не помогут толкнуть машину из снега, а вдруг ноготок обломится, НИКОГДА не заступятся за женщину, а вдруг получишь по морде (простите, по личику), и опять придётся идти к косметологу, НИКОГДА не выразит своё мнение руководству, а вдруг дадут пендаля под мягкую задницу.
Не буду перечислять, чем отличается МУЖИК от МУЖЧИНЫ (или как называют их девушки, МУЖЧИНКИ). Мужчина никогда не сделает рывок, ни в чём, ни в любви, ни в бою, ни за столом. Планктон, он и есть планктон.
№47 Аргест Пользователя нет 14 декабря 2016 22:43
+2
Перечитайте и посмотрите какую чушь написали. То что вы здесь описали - больше подходит для изнеженного интеллигента, для которого - рот вытер - рабочее место убрано!
№48 stolar) Пользователя нет 15 декабря 2016 07:24
0
Мужчина = изнеженный интеллигент, что не ясно?
Мне вообще не понятно, к чему поднята эта тема. За последние пару дней, в разных источниках, как по команде, поднялась проблема мужиков и мужчин.
Как-то это странно. Мне кажется, это не самая большая проблема в обществе, чтобы её обсуждать с такой живостью. Видимо, наши партнёры задумали очередную гадость с целью очернения русского народа. Так что, Аргест, нужно посмотреть чьи бабки вы отрабатываете. fellow
№49 Аргест Пользователя нет 18 декабря 2016 21:41
0
Уверяю Вас, тема это возникла спонтанно, и не было никакого плана или заговора. Есть у меня один знакомый, который на любую проблему или спор смотрит с позиции что "кто-то это проплачивает или отрабатывает". Скажу ему, что меня тоже в этом обвинили.
№50 Востриков Сергей Пользователя нет 11 декабря 2016 10:08
+22
Зима, N-ская область, загородная дорога, уже темнеет. Выпало немного снега и присыпало все ледяные участки на асфальте, соответственно ехать стремно и все ползут потихоньку.
Ползем и мы с коллегой на УАЗике и видим такую картину: с дороги выскочила десятка, укатилась в кювет и воткнулась мордой в сугроб. Вокруг в хлам тонированной машины пританцовывают на снегу две одиозные личности в спортивных костюмах, кожаных куртках и кепках.

Решаем помочь, тормозим на обочине, выходим, окликиваем личностей:
-Эй, мужики, помощь нужна? Сзади есть куда трос прицепить?
Одна из личностей смотрит на нас из кювета с прищуром, что-то соображает, а потом выдает в ответ:
- Слышь, епта, ты кого сейчас мужиком назвал? Мы вообще-то пацаны!

Пожимаем плечами, садимся в УАЗик и едем дальше. Позади нас в кювете одиозная личность что-то орет и пинает ногами второго, который с нами и "поговорил".
№51 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 10:15
+6
Браво Сергей! applodisment good
№52 профессор Верховцев Пользователя нет 11 декабря 2016 10:30
+11
Кстати, Сергей, Вы знаете, что означает слово "Пацан"? Это еврейское "Поц Ин" - Короткий Писюн.
Я даже в детстве, не зная значения этого слова, так себя не называл, нижней чакрой чувствовал подвох. И не ошибся.
№53 Востриков Сергей Пользователя нет 11 декабря 2016 10:55
+2
Я вычитал, что пацан трансформировался из "поцЕн". Ну, а вообще, не принципиально. Если верить этой статье https://www.perunica.ru/yazikoznanie/326-o-proisxozhdenii-slova-pacan.html
то аналогом слова пацан в русском языке будет... м*удак.
№54 профессор Верховцев Пользователя нет 11 декабря 2016 12:07
+2
И я об этом. ПоцИн - ПоцЭн - разное произношение.
Означает - мальчик, не достигший половой зрелости, шкет.
№55 профессор Верховцев Пользователя нет 11 декабря 2016 10:27
+6
Аргест, ВЫ точно не мужик, уж больно примитивно воображение. Для таких женщины придумали свой термин "Мужчинка".
№56 Востриков Сергей Пользователя нет 11 декабря 2016 10:58
+4
Для кого как, но для меня мужик синоним - как за каменной стеной, мужчина же... в европе их сейчас арабы учат, как Родину любить, и кто в доме хозяин.
№57 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 11:16
+1
Ой, как вы тут правы! Заигралась европка с гендерностью до вымирания.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№58 etrussk Пользователя нет 11 декабря 2016 16:23
+1
Тама нет уже мужчин и женщин... Там родитель один и родитель 2, пол 1 и пол 2... Вот думаю, а трансвеститы или те кто пол меняет - как у них обозначаются ? Пол 3 или пол 1-2 ??? lols
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№59 Вера Пользователя нет 11 декабря 2016 17:18
+2
не скажите, один мужик в европе, всё же, есть - Меркель
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№60 Аргест Пользователя нет 12 декабря 2016 22:13
+1
Профессор, а ВЫ мужик? Странное сочетание - мужик профессор Верховцев. Всех, кто здесь так рьяно выступает против меня хотелось бы спросить, вы хоть разобрались почему я написал то, из-за чего началась эта жаркая дискуссия? Какое право имел этот rossomon оскорблять Ефимова, написав что:
"это не самец точно", а далее "Рога отбросил"? Ответьте. Справедливость на моей стороне. Про rossomn-а я написал: "я вас представляю...". Это значит не считаю что он точно такой, а вызывает такую ассоциацию.
№61 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 10:40
0
С пары слов такие умозаключения? Глупости какие!!! Фантазии у вас однако... Ушанка, папироска, а я добавлю медведя с балалайкой. Начитались западной прессы о русском мужике, а в деревню съездить не пробовали??? А как вам печное отопление и колка дров? Поди забудете о маникюре, педикюре и парикмахере, не у вас, поди, стилист... Тьфу... Нет уж, ухоженного и напомаженного мужчинку не нать! Мужика - воина, сильного, смелого, ответственного, чтобы дух захватывало от его объятий. А вегетарианец - какой это мужик, даже не мужчина!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№62 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 12:40
+8
Поразительно, насколько люди слепы и часто не видят очевидные факты. Порабощение путём подмены понятий. Здесь сегодня в дискуссии множество ярких примеров извращённого восприятия слов и понятий, и самое печальной - это отсутствие желания снять вуаль с глаз. И особо рьяные перейдя определённую черту, развязали мне руки. Прошу прощения возможно за жёсткость.
Ув. Patriotka39, вы свой ник написали на своём родном языке? Если нет, то объясните почему выбрали латиницу? Прочтите теперь теперь в своём аккаунте раздел о себе.
Там: НЕБО,...... ПАМЯТНИК, ПОМЕТ... Это Вы написали направление своего "эволюционного развития"? Или враги подсунули?
Кстати, у Вас в друзьях оказался другой мой оппонент Деметра, - самозванка причислившая себя к пантеону богов. Она получила право так себя называть? Всё это я пишу для того, чтобы показать, что вы сами не знаете, что нельзя так легко разбрасываться словами, не понимая их значения, и считать себя умнее других.
№63 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 13:14
-1
У Вас , юноша, мания величия biggrin
Какой из Вас оппонент? Заблудился в трех соснах трех слов, но все равно , кричите : *Я на правильной дороге!*
№64 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 15:05
-2
Молодой еще, но думает, что умный. Искренне не понимает, что кто-то может думать иначе, нежели он. Много пенится по этому поводу и свои умозаключения основывает на глупых ошибках.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№65 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 14:50
-2
Свой ник я по ошибке написала на латинице, почему-то думала, что так положено для регистрации. Еще про кота объяснить? У меня был умнейший черный кот - настоящий друг - вот в память о нем это фото. А стих мой собственный. В нем ирония и философия, вам этого ну никак не понять с вашей прямолинейной фантазией.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№66 Аргест Пользователя нет 14 декабря 2016 22:52
0
Думать ещё надо уметь, чтобы потом локти не кусать! Да стих понятно что Ваш, я и не сомневался. smile
№67 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 17:16
-2
А у вас не извращенные понятия? Один мужик написал, что автор не мужик, а вы напридумывали целую интимную историю о том, как ваш оппонент спит с женщинами и что эти женщины от этого испытывают. Вы вообще-то в своем уме, когда делаете такие выводы и так эротично фантазируете на ровном месте?
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№68 Аргест Пользователя нет 14 декабря 2016 23:04
0
Интимные истории это как раз вы и придумали. Я употребил слово "иметь дело", что значит совместно вести какое-никакое хозяйство. Прям как в том анекдоте:
Прибегает зарёванный кроха сын к папе и жалуется, что мама его побила после того, как он ей похвастался что на заборе прочитал слово из трёх букв. Папа спрашивает:
- Сынок, а какое слово ты прочитал?
Тот говорит:
-Дом.
Отец зовёт жену и со словами "О доме надо думать!" даёт ей люлей.
№69 Лена.А Пользователя нет 12 декабря 2016 11:22
0
Аргест - ваше имя?
№70 Аргест Пользователя нет 12 декабря 2016 22:15
0
Зайдите в мой профиль там есть ответ.
№71 etrussk Пользователя нет 11 декабря 2016 16:37
+6
Обвинять мужчину-вегетарианца в том , что он "...даже не мужчина..." это очень некорректно. минус вам. Каждый имеет право на свои заблуждения в принципах питания...
Моё мнение - "мужик" это грубовато и упрощённо. Аргест прав - ЖЕНЩИНАМ не нравится , когда их зовут "баба", но по отношению к мужчине (своему или чужому) и ,особенно, в женской компании женщины частенько употребляют "мужик" или "мужичок". Заранее принижая мужчину. Я-то ,дескать, женщина, а он-то... не ровня... это элементарная психология , простите... И вы знаете - меньше половины женщин в разговоре говорят "мой мужчина"... Это звучит гордо, а они стесняются , видимо... Прислушайтесь, задумайтесь ... гордыня это... Семья - это прежде всего МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА , с любовью и уважением друг к другу... А мнение других... Да что оно вам ? Скажите в разговоре (а ещё и при мужчине своём...) - "А вот у меня МУЖЧИНА..." и посмотрите ему в глаза , понаблюдайте.... Уверяю вас - больше "мужик" вы употреблять не будете... Вот как то так...
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№72 TCrash Пользователя нет 11 декабря 2016 10:50
+3
У вас извращенное понятие о мужике.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№73 эМВар Пользователя нет 12 декабря 2016 03:21
0
Вот посему, дабы не путаться в дефинициях можно смело пользоваться словами "самец" и "самка", а те, кто скажут мне, что это как-то уж слишком по-животному, я отвечу: отбросьте гордыню, человек - лишь животное. Не надо плохо думать о них, тогда и не придется падать в собственных глазах.
№74 stolar) Пользователя нет 12 декабря 2016 07:53
+1
Бред написан! Вы скажите, что понятие МУЖИК - отрицательное, например военным (спецназовцам, десантникам), спортсменам-единоборцам, просто ребятам, которые имеют крепкие хозяйства (от личного дома, до собственного производства). Очень хотелось бы поглядеть на их реакцию)))
МУЖИК - символ ответственности и мудрости, а МУЖЧИНА - особь в штанах, с авоськой в руках, существо.
№75 ledygavrosh Пользователя нет 13 декабря 2016 20:23
+2
Самец - представитель животного мира, а Виктор Ефимов - Человек Разумный.
№76 Лэйн Пользователя нет 11 декабря 2016 16:58
+2
А есть, ещё, и те, кто хочет стать свободным. Выйти из под влияния чуждого эгрегора, и посмотреть со стороны..Ефимов - Человек(С Большой Буквицы) даёт Знания, правда, определённая, категория чЕЛОВЕЧЕСТВА, принять, их неспособна.....................
№77 Силуэт Пользователя нет 11 декабря 2016 00:16
+15
Да ничего, просто продублировал Пякина и других адептов КОБ. Однако людям полезно сравнить своё психическое сотояние с приведенным в статье рисунком "Типы психики по КОБ". Особенно жалко молодых курящих девчёнок. Вот уж точно: не ведают, что творят.
№78 Снежана Пользователя нет 11 декабря 2016 01:31
+13
Ерофеев никого на дублирует. Он один из основоположников КОБ.
№79 Артиллерист Пользователя нет 11 декабря 2016 03:29
+13
Только не надо сторонников КОБ называть адептами! За идеями КОБ будущее! Изучайте их лучше.
№80 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 07:34
+9
А вот это вряд ли. В идеях КОБ нет важнейшей составляющей человеческой жизни - нравственного начала. А без Живой Этики любое учение мертво, а управленческое еще и опасно.
Нам говорят о принципах управления - хорошо. Но на какой основе? Не пей , не кури , и достигнешь просветления? Ерунда. Христианскую доктрину они отвергают, а взамен ничего не дают. Руссих гигантов, Ильина, Соловьева, Толстого , вообще не упоминают.
После двух лет общения с В. Пякиным, стали резать слух слова *.. только КОБ даст.., только КОБ знает... * Идите за мной, я один знаю как правильно жить* ...Сектанство , какое-то. Возможно КОБ и можно рассматривать , как инструмент, но не как основу жизни. Прочла их трактовку * Руслана и Людмилы*... Не Толстой..Сплошные заклинания.
В общем, Пякина слушаю, со какими-то моментами в его оценках соглашаюсь, с какими-то нет. Ефимова - по диагонали ( слишком много догматизма)
Мой вывод : не Новое Евангелие, но знать надо.
№81 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 09:54
+4
Читать можно всё, но нужно различать. Необходимо услышать звук внутреннего камертона - он есть у всех - чтобы увидеть Истину и отсеять Ложь. Если Вы следуете Истине, у Вас нет проблем и есть Счастье. Если проблемы присутствуют, значит были где-то ошибки. Научиться жить без ошибок - одна из задач жизни на Земле. В КОБ, хоть они и ссылаются на Бога, но слишком опираются на материализм. Это всё равно, что объяснять работу компьютера, не говоря о программном обеспечении, а только растолковывая как работает электроника.
№82 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 10:07
+3
И по каким же критериям Вы предлагаете *различать* истину и ложь? Какие методы позволят * услышать звук внутреннего камертона*?
И почему Вы решили, что научиться *жить без ошибок* - задача жизни на Земле? А не процесс, скажем, познания Законов Мироздания, себя в Боге, Бога в себе?
*Жить правильно* - это прелестно! biggrin
Десяти Моисеевым заповедям, что-то, около 5,5 тысяч лет... Хотя бы одну человечество научилось блюсти?
№83 Тавифа Пользователя нет 11 декабря 2016 10:40
+3
Цитата: Деметра
А вот это вряд ли. В идеях КОБ нет важнейшей составляющей человеческой жизни - нравственного начала. А без Живой Этики любое учение мертво, а управленческое еще и опасно.

Нравственность и Живая Этика - взаимоисключающие. Поскольку Истина и оккультизм - вещи несовместимые.
№84 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 10:46
-2
Это что еще за бред? С чего это Вы взяли? Очередной *гуру *напел? Так брешет он.
№85 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 10:50
-4
Деметра, вы мне явно по душе!!!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№86 Прохожий Пользователя нет 11 декабря 2016 12:17
+2
Цитата: Деметра
И по каким же критериям Вы предлагаете *различать* истину и ложь? Какие методы позволят * услышать звук внутреннего камертона*?
И почему Вы решили, что научиться *жить без ошибок* - задача жизни на Земле? А не процесс, скажем, познания Законов Мироздания, себя в Боге, Бога в себе?
*Жить правильно* - это прелестно! biggrin
Десяти Моисеевым заповедям, что-то, около 5,5 тысяч лет... Хотя бы одну человечество научилось блюсти?


Хотя публичность полемики на форуме и даёт заведомое право на участие третьих лиц в отдельных спорах, я прошу прощения, уважаемые Деметра и Аргест, что встреваю со своим комментарием в Вашу дискуссию об истоках нравственности и смысле жизни. Тем паче, есть свободное время, воскресенье и модератор сайта не торопится подкинуть в "костёр обсуждений" новых дровишек...
На мой взгляд, Аргест (хотя, он и сам мог бы ответить) прав в своём посте, Как я понял его, он настраивает свой "внутренний камертон" на Богом "данные" заповеди, уж не знаю, христианские ли или какой либо другой религии.
Закрепление нравственных основ жизни общества, как непререкаемого закона и условий для выживания и развития общества (опять же по моему субъективному пониманию) - есть главнейшая задача (и заслуга) мировых религий. Подчеркну: не объяснение физического происхождения Мира является главным содержанием религий, а утверждение нравственных основ жизни общества.
Я - атеист, и как таковой, считаю эти нравственные основы плодом тяжёлого опыта многих поколений ( а не "данных" свыше), испробовавшего (и продолжающего "пробовать") различные пути к Счастью".
Именно божественное происхождение нравственных основ необходимо многим людям, дабы не усомниться в истинности этих учений (Бога не оспоришь!). В противном случае возникают нынешние постмодернистские коллизии нравственности, когда некоторые люди (а таких много!) уже сами выбирают, что для них является нравственной нормой, а что нет. Массовость этому явлению положил Ницше в конце 19-го века своей констатацией "Gott ist tot " (Бог умер) в своей книге "Весёлая наука". А раз так - ну, и "понеслось"...
А то, что ни одной из "десяти Моисеевым заповедям" или заповедям из Нагорной проповеди Христа человечество не научилось блюсти - так это процесс долгий. Но, процесс, как говорится, идёт.
Что же касается смысла жизни, то мне представляется, нет единого универсального "смысла" для каждого отдельного человека.
Кому-то целью является прожить "не по лжи" и "следовать Истине" (здесь поддержу Аргеста, а для кого-то смысл жизни в постижений законов мироздания и общества, а также применения этих знаний для развития, "неугасимости" человечества.
Полагаю, все эти цели равноценны.
Еще раз извините за "вторжение" в разговор и ... многословие.
№87 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 12:32
+1
Да уж.. с краткостью , у Вас не очень.

*И когда молишься,
не будь, как лицемеры,
которые любят в синагогах и на углах улиц
останавливаясь молиться,
чтобы показаться перед людьми.


*Истинно говорю вам,
что они уже получают награду свою.

Ты же, когда молишься,
войди в комнату твою
и, затворив дверь твою,

помолись Отцу твоему, Который втайне;
и Отец твой, видящий тайное,
воздаст тебе явно...*
(Матфей 6:1-6; 16-18)

Это к вопросу о настройке *внутреннего камертона*
№88 Andrey87 Пользователя нет 17 декабря 2016 13:09
+1
Ваше утверждение "нравственные основы жизни общества являются плодом тяжёлого опыта многих поколений" не находит подтверждения на практике! Уж куда какой тяжелый опыт русской послереволюционной мясорубки, да и всего 20-го века ни на гран не повысил нравственность общества, а даже и весьма наоборот... Так что Божественную составляющую из нравственных законов при всем старании вычленить не получится!
№89 Прохожий Пользователя нет 11 декабря 2016 12:17
0
...
№90 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 13:28
+4
Уважаемая Деметра, не надо здесь размахивать десятью заповедями Моисея. Это не есть Истина в последней инстанции. Для меня Бог-Создатель один. Но нет его ни в одной религии. Других богов для меня не существует. А вот Вы, уважаемая Деметра, присвоили себе имя Богини Плодородия из Пантеона греческих богов. Вы сторонник многобожия? Кто дал Вам право так себя назвать? Если Вам не давали разрешения на это Имя, то Вы его украли. Нарушение ещё одной заповеди. Это наглядный пример, что Вы свой камертон не слышите. А я когда пишу, слушаю камертон (он же и компас). Если бы писал иначе, потерял бы много энергии.
Если Вы научились жить без ошибок - это значит вы поняли и усвоили законы Жизни. Жить без ошибок - не самоцель, а показатель правильности поступков на основе знания Канона (а не закона, если правильно). Предвижу вопрос о моём нике. Скажу - он мне приснился. И если бы сразу не записал, забыл бы. Там было два слова. Я могу отрыто использовать только это. Желаю Вам всего хорошего, давайте закрывать сегодняшнюю дискуссию.
№91 Прохожий Пользователя нет 11 декабря 2016 14:43
+2
Цитата: Аргест
Для меня Бог-Создатель один. Но нет его ни в одной религии. Других богов для меня не существует. ...


Хотя Вы, уважаемый Аргест, и полны решимости закрыть "сегодняшнюю дискуссию", отчего-то думаю, что Вы ещё вернётесь к данному обсуждению (хотя бы в качестве пассивного читателя).

Выбранная мной фраза из последнего Вашего комментария напомнили мне высказывание персонажа о Боге из одного достаточно "бульварного" произведения, которые, как мне представляется, очень близки к Вашему мировоззрению. Этот персонаж по сюжету - выдающийся учёный-естествоиспытатель .
Вот его слова (передаю по памяти):
"Всё, что я знаю об окружающем нас мире, заставляет меня думать, что Бог есть. Но всё, что о Боге написано людьми, вызывает у меня абсолютное непринятие такого Бога".
Я не прав?
№92 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 17:18
+3
Уважаемый Прохожий, Вы правы, что я ещё не раз вернусь к этому обсуждению в качестве читателя. Писать комментарии больше не вижу смысла. Вам отвечу.
Мысль в приведенной Вами цитате я бы сформулировал так:
Всё, что я вижу в окружающем нас Мире, убеждает меня, что Бог есть. Но всё, что о Боге написано людьми и для людей преследует одну цель - управление человечеством яко бы от имени Бога, и с самим Богом ничего общего не имеет.
И ещё хочу сказать вот что. По-моему, главные черты Бога - это Справедливость и Безупречность. Я его ощущаю именно по этим признакам.
На вопрос правы Вы или нет - ответьте сами. smile
№93 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 18:20
0
А вот это -хорошо *...вижу в окружающем нас Мире, убеждает меня, что Бог есть.*
Это правильно.Только вот не надо наделять Бога человеческими качествами. (безупречность,справедливость) Как не может клетка иметь представление о всем организме, так и человек, не может постигнуть масштаб и величие того, что мы тут называем Богом.
Периодически, на землю приходят те, кто приносит очередную ( по развитию нашему) порцию информации, кого мы называем пророками и мессиями, и относиться к ним нужно с благодарностью и вниманием. Учения их нужно стремиться знать и чтить. В этом ряду и Моисей и Иисус, будут и другие.. Жить нам тут еще до-о-лго..
Еще раз : удачи!
№94 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 17:41
0
biggrin Он не читал. Образ ученого -естествоиспытателя, товарис biggrin чу не знаком
№95 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 17:48
0
А чем Вам не нравятся Моисеевы заповеди? Они, кстати и не претендуют на истину biggrin Они немного о другом.
Ясно. Не читали. Ни про Моисея, ни про Иисуса...Про Гермеса и Платона спрашивать смысла нет..
Даже * Мастера и Маргариту* не осилили. А туда же - с поучениями- рассуждениями. Э-эх! Молодеж-ж-ж..
Ладно. Удачи Вам. Но с кашей в голове надо что-то делать.
№96 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 11:10
-3
Ах кабы так всё было просто с правдами, да истинами. У каждого они свои и каждый с пеной у рта будет доказывать исключительную правдивость своей правды и исключительную истинность своей истины. Оттого и все войны на земле.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№97 Аргест Пользователя нет 13 декабря 2016 19:49
0
Пока люди будут убивать животных - на Земле будут войны. Всё довольно просто. Даже обсуждение этой темы - яркий пример того, насколько некоторые тупы и слепы. И лезут в драку на самом деле ничего не понимая в жизни. Часто происходит вот так: https://youtu.be/B1g6M-Nqgt8?t=3163
№98 ledygavrosh Пользователя нет 13 декабря 2016 20:50
0
Лара, с пеной у рта доказывают фанатики. Словами они прикрывают свою зависть, алчность и злобу. А войны начинаются не за правду и истину, а за обладание материальными благами.
№99 beng17 Пользователя нет 11 декабря 2016 11:11
+8
хм.. читаешь, слушаешь,.. но видимо и в самом деле по диагонали... И Пякин, и Ефимов именно нравственность ставят во главу угла.. именно она должна быть(и будет) основой развития человека и общества.. Читай внимательнее..
№100 Деметра Пользователя нет 11 декабря 2016 11:15
-5
Да-а-а-??? И какие же основы нравственности они провозглашают? Примеры приведите?
№101 Хаким_Боголюб Пользователя нет 11 декабря 2016 06:58
+9
Могу не согласиться с вашим "Да ничего, просто продублировал Пякина и других адептов КОБ."
Профессор Ефимов является одним из родоначальником концепции "КОБ", а изначально "Мертвая вода". Публиковаться он начал задолго до Пякина. Одна из первых известных лекций в академии ФСБ датируется 2003 годом.
№102 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 07:22
+8
Что нового? Вы смогли бы всё это рассказать не читая статьи?
Вы пишете:
"Вся история человеческой цивилизации- это история управления человеком."
Хорошо, если Вы такой знающий, скажите: - цель тех, кто управляет человеком, и кто они?
№103 KOPA_RA Пользователя нет 11 декабря 2016 23:02
0
Аргест Сегодня, 07:22 Жалоба Что нового? Вы смогли бы всё это рассказать не читая статьи? Вы пишете: "Вся история человеческой цивилизации- это история управления человеком." Хорошо, если Вы такой знающий, скажите: - цель тех, кто управляет человеком, и кто они?

Для начала почитайте Генри Форда "Международное еврейство"
№104 gravitonus2000 Пользователя нет 11 декабря 2016 07:23
+4
Цитата: Юрбан
Вся история человеческой цивилизации- это история управления человеком. Ну и что нового сказал профессор?

Вы правы. Ничего нового он не сказал. Просто именно об этом постоянно проговаривает Пякин в своих "Вопросах и ответах".
Но задуматься об этом нужно каждому здравомыслящему человеку. dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№105 orlan0012 Пользователя нет 11 декабря 2016 07:51
0
Так марксисты это отрицают!
№106 AbacUssR Пользователя нет 11 декабря 2016 09:48
0
№107 losos7777 Пользователя нет 11 декабря 2016 10:26
-2
ничего нового.
№108 vasilisa mikullishna Пользователь на сайте 11 декабря 2016 11:47
0
Очередной миссия от всего? Нового ничего, одно бла- бла
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№109 TCrash Пользователя нет 11 декабря 2016 00:08
+4
Он вегетарианец,

Источник: https://politikus.ru/articles/87690-kak-poraboschayut-chelovechestvo.html
Politikus.ru

И строение зубов у него соответствует травоядным....

Дальше можно не читать.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№110 jueves Пользователя нет 11 декабря 2016 00:50
+12
Вегетарианец- это лицо нетрадиционной пищевой ориентации
№111 Sovushka Пользователь на сайте 11 декабря 2016 01:26
+1
И расположение глаз biggrin
----------
№112 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 02:10
+6
И расположение глаз

Правда заключается в том что человек не является ни хищником ни травоядным. Люди это отдельный класс живых существ не принадлежащих животному царству, следовательно критерии классификации животных к нам не применимы. Попытки манипуляции терминами травоядный/хищник это как раз и есть попытка управлять людьми на мировоззренческом приоритете управления: медленно, но чрезвычайно эффективно. smile
№113 Третий Пользователя нет 11 декабря 2016 07:13
+1
а какому царству принадлежит? грибам? shok
человек близок к свинье по питанию, преимущественно растительная пища, по возможности яйца, улитки, рыба, ракообразные.
мясо человечество активно стало есть совсем недавно, с распространением холодильников.
№114 Sloven Пользователя нет 11 декабря 2016 07:58
+6
мясо человечество активно стало есть совсем недавно, с распространением холодильников.

Первый раз слышу, что у кроманьонцев были холодильники.
№115 mab3162 Пользователя нет 11 декабря 2016 15:42
+4
До изобретения холодильника использовали ледник. Это утепленный погреб с двойными дверями, обитыми овчиной, в который зимой затаривали и утрамбовывали снег. В леднике делался уклон пола и в самом низком месте дренажный колодец, который был прокопан до песка и засыпан гравием. Сверху перекрытия в три наката с прослойками соломы между ними, а самый верх был покрыт водонепроницаемым покрытием (у моей бабушки это была черепица). В таком леднике всегда была температура около 0, но положительная, так как снизу идет тепло из земли везде кроме зоны вечной мерзлоты. А за полярным кругом ледники в вечной мерзлоте используют до сих пор. Своими глазами видел такой ледник на Чукотке.
№116 TCrash Пользователя нет 11 декабря 2016 10:40
0
Цитата: Третий
преимущественно растительная пища, по возможности яйца, улитки, рыба, ракообразные.

Расскажите это моему желудку, особенно после физической работы. Без куска мяса он чувствует себя пустым.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№117 т790 Пользователя нет 11 декабря 2016 12:32
0
расскажи наркоману про жизнь без наркотиков, увидишь себя в зеркале.
или 500 млн индийцев, про твою зависимость.

вся зависимость в голове, кто держал уток знают, что они сожрут столько сколько дашь, по этому им в корм добавляют песок, для "тяжести в желудке" lols , а кормушки и поилки разносят подальше, чтоб реже жрали.
№118 TCrash Пользователя нет 11 декабря 2016 23:05
0
Цитата: т790
расскажи наркоману про жизнь без наркотиков, увидишь себя в зеркале.

Изумительное сравнение.
Цитата: т790
или 500 млн индийцев, про твою зависимость.

А что, индейцы мяса не едят? Первый раз слышу. И таки да, любая зависимость в голове. В том числе зависимость от собственного вегетарианства, как "нежелания причинять страдания животным", а реальность в купе с анатомией говорит, что человек - существо всеядное, т.е. по сути хищник. Чуть ниже я сравнивал рацион человека с рационом медведя. Еще чуть ниже - аргументы.
Цитата: т790
в корм добавляют песок, для "тяжести в желудке"

Тушеные бобы дают изумительную тяжесть в желудке, которая проходит через час, оставляя после себя изумительное чувство голода.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№119 т790 Пользователя нет 12 декабря 2016 06:40
0
lols ну так довожу до вашего сведения, Индия страна вегетарианцев, по разным оценка от 40% до 80% населения вегетарианцы.

еще раз повторю, зависимость от еды, это психологическое расстройство. голод у вас в голове. Встречал людей которые бились в истерике если с утра не сожрут колбасы, не выпьют кофе или не выкурят сигарету.
№120 TCrash Пользователя нет 12 декабря 2016 08:33
+1
В Индии более миллиарда населения на не слишком большую площадь. От 40 до 80% населения (по вашим данным) являются вегетарианцами и едят вегетарианские котлеты из морковки от Ильфа и Петрова. Остальные от 20 до 60% с удовольствием едят котлеты из мяса, так как им это позволяет кошелек.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№121 Феникс77 Пользователя нет 13 декабря 2016 02:19
0
Это не настоящие вегетарианцы, настоящих там куда меньше, эти не едят мясные продукты по куда более приземлённым причинам - не за что купить. biggrin
№122 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 10:02
+2
Вы не говорите правду, хотя провозглашаете. Я ждал, что Вы скажете, что человек -ПЛОДОЯДНОЕ творение. Питается плодами растений. Почему Вы об этом не сказали? Не знали? Тогда почему взяли себе право писать: "Правда заключается в том что..."?
№123 TCrash Пользователя нет 11 декабря 2016 10:45
+1
Человек питается мясом. Плоды растений, равно как и побеги, необходимы для нормализации пищеварения. Рацион питания человека сходен с рационом медведя. Вы же не будете утверждать, что медведь - травоядный?
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№124 т790 Пользователя нет 11 декабря 2016 12:36
+1
слабо хотя бы зайчика руками и зубами освежевать и съесть сырым?
можно огурчиком закусить для нормализации пищеварения. winked
№125 TCrash Пользователя нет 11 декабря 2016 22:49
0
Съесть сырым абсолютно не слабо. Обожаю мясо по-татарски. И сырую рыбу тоже. А живой гальян - вообще изумительная закусь, даже без соли.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№126 т790 Пользователя нет 12 декабря 2016 06:57
0
некоторые художники и говно едят, а некоторые народы тухлятину, вы попробуйте его своими приспособленными Когтями и клыками ногтями и зубами разделать. Челюстной аппарат человека просто не может раскрываться на такой угол чтоб задействовать клыки как у хищников. ногти вообще рудимент.
№127 TCrash Пользователя нет 12 декабря 2016 08:45
0
Если считать обезьяну ближайшим эволюционным роственником человека - то вполне себе. Посмотрите на ее клыки. Человек же утратил ярко выраженные клыки за последние тысячи лет. Для разделки у меня есть нож, а та же обезьяна вполне справляется и так. Чтобы не быть голословным

ЗЫ:
Цитата: т790
некоторые художники и говно едят

А некоторые и педе%астией страдают (хотя еще более некоторые - наслаждаются). Это психологическое отклонение. А еще некоторые с глубокомысленным видом изучают "Черный квадрат".
Цитата: т790
некоторые народы тухлятину

Что поделать... Национальные блюда... В то же время они с удовольствием едят свежину.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№128 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 13:38
+2
Потрясающая логика! Ну тогда ответьте: с чего вы взяли, что "Рацион питания человека сходен с рационом медведя"? Обоснуйте своё умозаключение!
№129 TCrash Пользователя нет 11 декабря 2016 22:55
0
Тыц

Кроме того, собственными глазами видел, правда в зоопарке, как мишка с удовольствием кушает яблоки, сухари и т.д. Понятно, что человек не будет есть побеги осины, а вот всякие салаты (по сути траву) все потребляют с удовольствием.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№130 Третий Пользователя нет 12 декабря 2016 06:26
0
собаки и кошки 100% хищники, с удовольствием едят траву, овощи для чистки желудка. или для вас это новость?
№131 TCrash Пользователя нет 12 декабря 2016 08:29
0
Прочтите всю ветку внимательно. Я как раз и пытаюсь сказать, что человек есть существо хищное.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№132 Феникс77 Пользователя нет 13 декабря 2016 02:15
0
Я ждал, что Вы скажете, что человек -ПЛОДОЯДНОЕ творение. Питается плодами растений. Почему Вы об этом не сказали? Не знали? Тогда почему взяли себе право писать: "Правда заключается в том что..."?

Не сказал, поскольку сказал куда точнее и правильнее - человек всеядное творение, как и надлежит быть вершине эволюции.
№133 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 07:33
+3
Гениальный вывод! Судя по Вашей аватарке, Вы на вершине пирамиды эволюционного развития! Поделитесь опытом, как Вам это удалось?
№134 TCrash Пользователя нет 11 декабря 2016 10:43
+1
Самый простой способ отличить хищника от травоядного - заглянуть ему в рот. У любого хищника есть клыки.
По поводу аватарки (а заодно и логина): вам знакомо слово "самоирония"?
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№135 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 13:45
+1
А вам знакома судьба Рыцаря из романа Булгакова "Мастер и Маргарита"? Тогда вот Вам для информации:
-Почему он так изменился? – спросила тихо Маргарита под свист ветра у Воланда.
-Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, - ответил Воланд, поворачивая к Маргарите своё лицо с тихо горящим глазом, - его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого пошутить немного дольше и больше, нежели он предполагал. Но сегодня такая ночь, когда сводятся счеты. Рыцарь свой счет оплатил и закрыл!»

Не боитесь, что за свою "самоиронию" придётся платить?
№136 Эсдек Пользователя нет 11 декабря 2016 00:08
-1
Стадо баранов и то бегает все в одну сторону.

Человек, как биологический вид, стал доминировать на планете благодаря самому высокому среди других видов уровню самоорганизации. Для это в разное время использовались разные методы и разное оружие.

Самым сильным оружием в самоорганизации является государство.

Профессор просто умничает, высасывает из пальца науку.
№137 Лена.А Пользователя нет 11 декабря 2016 00:19
+6
вы курите?
№138 Andreas68 Пользователя нет 11 декабря 2016 06:13
+4
наверно....когда выпьет. fellow biggrin
№139 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 07:46
+6
Кстати очень важный вопрос. Главный вред от курения (равно как и от других вредных привычек) - это разрыв связей с интуитивным восприятием окружающей действительности. Маленький наглядный пример:
Если, идя по жизни, руководствуетесь разумом и логикой - это Вы собираете ягоды в ночном лесу с фонариком в руке. Если имеете счастье использовать интуицию - то Вы в том же лесу, в яркий солнечный день, и вторая рука свободна - фонарик не нужен. Как собираете ягоды Вы?
№140 mab3162 Пользователя нет 11 декабря 2016 15:52
+3
Это так. У курящих людей наступает огрубление всех органов чувств. Когда я бросил курить, то с удивлением стал чувствовать запах цветов с клумбы на расстоянии в десяток метров, хотя для этого должен был раньше подходить вплотную. Североамериканские индейцы последствия от пристрастия к курению сравнивают с последствиями обривания головы налысо, что лишает человека чувствительности, необходимой следопыту. Когда во время вьетнамской войны американцы набирали в армию индейцев для использования в качестве следопытов, убедились в том, что с обритием головы их способности пропадают. По этому поводу был издан специальный приказ, по которому отдельным категориям военнослужащих разрешалась неуставная стрижка.
№141 Просто врач Пользователя нет 11 декабря 2016 16:48
0
Когда во время вьетнамской войны американцы набирали в армию индейцев для использования в качестве следопытов, убедились в том, что с обритием головы их способности пропадают
Надо-же...
Век живи-век учись.
И какие следы пытали нестриженые американские следопыты?
Первый раз читаю о такой должности...
А первооткрыватели и суфражисты в американской армии не служили?
№142 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 20:17
0
Да обычный физический эффект, чем короче антенна тем слабее сигнал. Избирательность и чувствительность человеческого мозга падает если волосы на голове остричь накоротко.
№143 Аргест Пользователя нет 18 декабря 2016 22:50
0
Длинна антенны зависит от длинны волны сигнала. Чем выше частота сигнала - тем короче антенна.
А если вообще побрить голову - чем это грозит?
№144 т790 Пользователя нет 20 декабря 2016 09:36
+1
а прогресс на что?
пользуйтесь элитной связью, а когда некогда - можно отключить.


кстати, такая антена, на какой частоте работает?
по прикидкам около мегагерца, голова должна болеть.
№145 Снежана Пользователя нет 11 декабря 2016 01:33
+8
Вы действительно впервые прочитали сейчас о КОБ?
№146 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 07:37
+3
Человек стал доминировать на планете потому, что ему это позволили те, кто всё это создал. Большой вопрос: - человек "доминирует" так как задумал Создатель?
№147 Alexej Пользователя нет 11 декабря 2016 00:09
+6
А то что человек должен оставаться человеком это совсем не ново, но это становится всё сложнее
№148 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 07:51
+9
Сначала нужно стать Человеком, а уж потом стараться им остаться.
№149 A_N_R_Y Пользователя нет 11 декабря 2016 00:12
+5
Событие приобрело значение "события" скорее благодаря тому, что эти простые истины были структурированы и была преподнесена сама суть процесса, явления. К тому же всю эту работу проделал не "кто-то где-то", а человек с ученой степенью и заслугами в области наук, что делает его мнение компетентным. На самом деле я несколько удивлен, что событие получило освещение. Хорошо что есть люди которые вносят свой вклад в понимание этого мира.
№150 dracula Пользователя нет 11 декабря 2016 00:14
+8
Ой,какая восхитительно тонкая манипуляция)))) мои комплименты)))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№151 Alex_Kent Пользователя нет 11 декабря 2016 00:14
+13
Подано интересно. Но с претензией на научность поминание бога ни к чему. А уж превращать Йошкар-Олу или всю Республику Марий Эл в пуп мироздания - тем более. Хотя и с полным уважением к тем красивым местам и городу, в котором работал более десятка лет.
№152 rossomon Пользователя нет 11 декабря 2016 00:14
0
№153 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 08:05
+1
https://www.youtube.com/watch?v=pfcl1p43Mfw

Раньше ты был в стороне - не против и не за
Но однажды Старший Брат тебе открыл глаза:
Сговор древних мудрецов поставил мир на грань
Власть в руках у чужаков, и ты им платишь дань!

Пустота на месте звезд, огонь вокруг креста
Кто-то проклял твой народ, и это неспроста
Но наступит время икс - и оживет колосс
Ставки слишком высоки, игра идет всерьез

Нож как бритва
Будет битва

Кулак - как флаг над буйной головой
Вожак сказал: - Свое возьмем с лихвой!
Во тьме не спасется враг!
Пора, готовься сделать шаг
Тебе дадут знак!

Ловко пущен механизм, идет за строем строй
В одиночку ты никто, зато в толпе - герой
У тебя свои цвета, ты знаешь грозный клич
Нерушима та стена, в которой ты кирпич!

Ты мог родиться совсем в иных краях
Где нет решеток, и не строят плах
Где женщины не плачут, и не прячут лиц
Где дети не хотят играть в убийц...

Ангел смерти будет здесь, когда начнется бой
Он толкнет тебя на штык и заберет с собой
Но опять играет Марш, опять вопит Главарь...
И колонны дураков восходят на алтарь!

Кулак - как флаг над буйной головой
Маньяк сказал: - Свое возьмем с лихвой!
Во тьме не спасется враг
Пора, готовься сделать шаг
Тебе дадут знак! ...ствол! ...флаг! ...штык!
...знак! ...кол! ...танк! ...цепь!
...знак! ...лом! ...кнут! ...гроб! ...знак!
№154 Alexej Пользователя нет 11 декабря 2016 00:16
+5
Нас в советское и постсоветакое время этому учили в школе, наши родители относились к тому, чему нас учат в школе, положительно. Из наших детей в школе делают "человеков служрбных", я к этому отношусь отрицательно, а как с этим бороться не знаю.
№155 Chuv_007 Пользователя нет 11 декабря 2016 00:20
+15
Это идет давно со времен Даллеса.Вот что он сказал о России. Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

Вот так мы это сделаем!
№156 Лена.А Пользователя нет 11 декабря 2016 00:26
+8
в одном этот странный кекс прав,на нас ездят ровно столько,сколько мы сами позволяем...
№157 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 08:13
+3
Это началось гораздо раньше:
https://www.youtube.com/watch?v=vNfMJJJ0iJA
Для полного понимания рекомендую ознакомиться с текстом. Здесь есть толкование понятий, непонятных для непосвящённых: https://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/taynaya-voyna-atlantidy-epicheskaya-poema
№158 KOPA_RA Пользователя нет 11 декабря 2016 23:09
+2
Согласен!
Даллес и разработчики Гарвардкого проекта компилировали "Протоколы сионских мудрецов".
№159 Chuv_007 Пользователя нет 11 декабря 2016 00:29
+17
Вскоре после нашей Победы в Великой Отечественной войне «мировая закулиса» объявляет новый поход на Восток, на этот раз в форме информационной, «холодной» войны. Цели в отношении России были сформулированы в Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г.:

«Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:

а) свести до минимума мощь и влияние Москвы;

б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России».

«Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель — свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза — война и свержение силой Советской власти.

Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.

Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не наше. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события».

В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого «Гарвардского проекта». Он состоял из трёх томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение».

В начале первого тома — большая преамбула, в которой говорилось о том, что на грани ХХ и XXI веков человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. Англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, «Империи зла», то есть за счёт СССР, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением национального государства. Программа рассчитана на три пятилетки.

В первое пятилетие с 1985 по 1990 год будет проходить «Перестройка» с её гласностью, борьбой за социализм «с человеческим лицом», подготовкой реформ «от социализма к капитализму». «Перестройкой» должен руководить один вождь, предположительно Генсек.

Второй том посвящён был «Реформе», её время — 1990-1995 годы, а цели — следующие:

1. Ликвидация мировой социалистической системы.
2. Ликвидация Варшавского договора.
3. Ликвидация КПСС.
4. Ликвидация СССР.
5. Ликвидация патриотического социалистического сознания.

«Реформой» должен был руководить уже другой вождь.

Третий том назывался «Завершение», им должен был руководить третий вождь, его время — 1996-2000 годы. Он содержал следующие пункты:

1. Ликвидация Советской армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за всё надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

«Завершение» сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырьё и богатство России надлежало вывезти за границу.

За счёт России Запад надеялся решить многое и выжать её как лимон, а территорию «отдать англосаксонской расе». Так и написано!

Вывод: То, что происходит с Россией — не случайно! Против нас ведётся полномасштабная война на наше полное уничтожение. По Гарвардскому проекту СССР-Россия должна быть расчленена на 30-40 маленьких государствишек, а население должно быть сокращёно до не более 15-50 млн. рабов, задействованных на сырьевых плантациях (шахты, рудники, добыча нефти, газа).
№160 Северянин 51 Пользователя нет 11 декабря 2016 00:51
0
И всё это,наша нынешняя действительность! печально..
№161 Артиллерист Пользователя нет 11 декабря 2016 03:33
+11
Какая ещё нынешняя действительность?! Путину удалось обломать все эти планы и спасти Россию!
№162 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 08:18
+10
До Победы ещё далеко. Люди меняются медленно и неохотно. Путин к сожалению не всесилен. Он и так действует на пределе возможностей.
№163 Кими Пользователя нет 11 декабря 2016 08:32
0
Все пункты?
Или вы внимательно не читаете?
----------
Что в имени тебе моем.
№164 Леший Пользователя нет 11 декабря 2016 01:19
+2
Что нам мешает принять доктрину ...
Ликвидация частной собственности!
Человек рождается саободным!
И т.д,.........
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№165 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 02:22
+8
то нам мешает принять доктрину ... Ликвидация частной собственности!

Путь крайностей сведёт в могилу кого угодно, это ещё Будда говорил. Умнее надо быть.
№166 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 02:25
+7
За счёт России Запад надеялся решить многое и выжать её как лимон, а территорию «отдать англосаксонской расе». Так и написано! Вывод: То, что происходит с Россией — не случайно! Против нас ведётся полномасштабная война на наше полное уничтожение. По Гарвардскому проекту СССР-Россия должна быть расчленена на 30-40 маленьких государствишек, а население должно быть сокращёно до не более 15-50 млн. рабов, задействованных на сырьевых плантациях (шахты, рудники, добыча нефти, газа).

Маленькая поправка, этот план касается всех стран не состоящих в западной коалиции. На планете полно мест куда более пригодных для тотального разграбления чем ощетинившаяся непобедимым оружием Росиия. Многие страны выглядят просто как поросята в соломенных домиках.
№167 mab3162 Пользователя нет 11 декабря 2016 16:08
+4
И в этих многих странах запад уже успел похозяйничать и пограбил от души. В последнее время ограбление сопровождается долговой кабалой МВФ, который ставит крест на возможностях возрождения таких стран, поскольку дает в долг только чтобы позволить платить проценты с предыдущих долгови при этом диктует и навязывает фатальные преобразования в экономике. Самый свежий пример - Украина.
№168 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 20:22
+1
Ну так никто же не говорит что они нас стороной обходить будут, при малейшей возможности цапнуть обязательно цапнут. В принципе потом обычно идёт мощнейший удар по зубам самым зарвавшимся и шакалы разбегаются на время. smile
№169 Chuv_007 Пользователя нет 11 декабря 2016 00:45
+6
Сделаем Россию вновь Великой,чтобы США дрогнули.
№170 Артиллерист Пользователя нет 11 декабря 2016 03:34
+2
Уже делаем.
№171 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 08:19
+1
Вы раскачиваете маятник ненависти.
№172 sliva Пользователя нет 11 декабря 2016 00:49
+5
Вся жизнь человека от его появления подвержена двум векторам-это познание Бога и приспособление Природы под себя.А вот животные приспосабливаются. Мы здесь гости и нам тут неуютно. Вот и ищем Бога. А остальное лишь варианты и особенности нашего грехопадения которое нас и "портит".
№173 Тавифа Пользователя нет 11 декабря 2016 10:33
0
Цитата: sliva
Вся жизнь человека от его появления подвержена двум векторам-это познание Бога и приспособление Природы под себя.А вот животные приспосабливаются. Мы здесь гости и нам тут неуютно. Вот и ищем Бога. А остальное лишь варианты и особенности нашего грехопадения которое нас и "портит".

Очень глубоко и верно.
Жаль, что не многие это понимают.
№174 Vivlad Пользователя нет 11 декабря 2016 01:06
+5
С тем, кто виноват, все ясно. Остается извечный вопрос, а что делать-то?
№175 Chuv_007 Пользователя нет 11 декабря 2016 01:13
+3
Работать для себя и наслаждаться жизни.
№176 nosorog Пользователя нет 11 декабря 2016 01:42
+5
Я конечно полностью согласен что пить и курить не хорошо. Но среди не курящих и не пьющих никогда не встречал здоровых людей, у всех какие то проблемы со здоровьем. Почему так объяснить не могу.
№177 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 02:29
+5
Но среди не курящих и не пьющих никогда не встречал здоровых людей, у всех какие то проблемы со здоровьем. Почему так объяснить не могу.

Это наверное потому что оружие геноцида уже скоро пол века как в ходу, нынче совсем не обязательно пить и курить для того чтобы благополучно загнуться от какого нибудь рака или критического сбоя в работе имунной системы. sad
№178 mab3162 Пользователя нет 11 декабря 2016 16:19
+2
Употребление в пищу ГМО, пищевой продукции с добавлением консервантов, красителей, ароматизаторов, подсластителей, эмульгаторов, кондиционеров, регуляторов кислотности и так далее наносит вреда не меньше, чем курение. Попробуйте найти хотя бы одну упаковку в магазине, где мелким шрифтом не перечислены Еnnn добавки либо их названия целиком, типа сорбат калия, гуаровая камедь и так далее. А в овощах - нитраты с пестицидами. Посмотрите на фрукты - часто ли в магазине попадается вам червивое яблоко? Правильно, их нет, поскольку насекомых убивают пестицидами, а собранные яблоки хранят в газовой атмосфере, непригодной для дыхания плюс восковой налет на кожуре, который закупоривает яблоко и полностью изолирует его от внешнего мира. Такие яблоки могут храниться годами.
№179 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 08:31
+6
Попытаюсь объяснить. Например у вас Вашем телевизоре вышел из строя переходной конденсатор, через который передаётся сигнал. Деталь копеечная, но Вы сидите перед включенным телевизором и видите пустой экран, в лучшем случае слышите звук. Не курить и не пить - это НЕОБХОДИМОЕ, но не ДОСТАТОЧНОЕ условие. Есть ещё много факторов, влияющих на здоровье. Важен контроль мыслей: не допускать чувства ненависти, зависть, злобы и т.д. Умение гасить стрессы. И ещё это:
https://www.youtube.com/watch?v=DJe9UiSysIY
Ваши знакомые здесь тоже не допускают ошибок? И это ещё не полный перечень условий, необходимых для Счастья.
№180 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 11:27
-3
Я бы вам порекомендовала почитать Ф.М. Достоевского. Начните с "Записок из подполья", может тогда вы хоть что-то поймете о человеке.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№181 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 13:54
+2
Спасибо за совет. Начал читать, и сразу же с первых строк:
Я человек больной... Я злой человек. Непривлекательный я человек. Я думаю, что у
меня болит печень. Впрочем, я ни шиша не смыслю в моей болезни и не знаю
наверно, что у меня болит. Я не лечусь и никогда не лечился, хотя медицину и
докторов уважаю. К тому же я еще и суеверен до крайности;

Знаете, что читайте это сами, и утешайтесь что знаете Достоевского. Будет время, дочитаю до конца, чтобы понять что именно Вас привлекло в этом произведении. А пока есть дела поважнее! biggrin
№182 Patriotka39 Пользователя нет 11 декабря 2016 15:13
-3
Вот-вот, на дурь поважнее вас хватает, а на гения и классика, времени нет. Я вас не развлекаться звала, заметьте это, а поразмышлять. Чтение Достоевского это не развлечение, а труд ума и души, а трудиться вы и не хотите - понахватаетесь всякой всячины, и уже считаете себя умными. Тем не менее никто не разобрался в человеческой сущности лучше, чем это сделал Достоевский. А меня в Достоевском привлекает ровно всё то, что привлекает в нем всё прогрессивное человечество - глубина познания человека. Развлекайтесь - это ваш удел. Каждому своё!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№183 ledygavrosh Пользователя нет 13 декабря 2016 21:08
+2
Лара, литература - это отражение жизни. Люди не похожи один на другого и то, что подходит одному, другому дается другим способом. Не судите строго. То, что кажется для Вас дурью и развлечением, для другого - поиск знаний, следование по Пути познания себя, людей и Вселенной. В последнем: "Каждому - своё", Вы правы.
№184 dynamik1980 Пользователя нет 11 декабря 2016 02:02
+10
Автор,к сожалению,ничего нового не сказал.И если с 6-м приоритетом у России всё более - менее нормально,то с 1-м дело обстоит далеко не блестяще.Надо основательно "почистить" мозги россиян от либерастической,разлогающей сознание заразы и утвердить базовые положения,на которых Россия будет строить своё будущее!!!
№185 Кими Пользователя нет 11 декабря 2016 08:36
+3
Слушая либерастов, прихожу к мнению, что им за слова надо отвечать. Осваивать крайний север.
----------
Что в имени тебе моем.
№186 mab3162 Пользователя нет 11 декабря 2016 16:25
+4
Север не виноват, за что его засорять никчемными людьми? Пускай у себя поработают на общественно-полезной работе. Вот, например, как "красотка" Багдасарян из Гелендвагена улицу в Москве подметает по приговору суда за правовой нигилизм, благодаря которому она плевала на неоплаченные штрафы и продолжала нарушать правила дорожного движения несмотря на аварию, в которую попала благодаря своему лихачеству.
№187 Правовер Пользователя нет 11 декабря 2016 02:25
0
под красивые слова про свободу человека, скрытый удар по религии, которая объединяет страну
№188 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 02:34
+10
скрытый удар по религии, которая объединяет страну

Страну может объединять только вера, но ни как не религия. Религии напротив - только разделяют людей.
№189 beloeozero Пользователя нет 11 декабря 2016 02:36
+3
==Ведь разве может РАЗУМНОЕ существо вдохнуть в себя сотню разрушающих компонентов из сигареты, а потом ещё и ЗАПЛАТИТЬ за это? – задаётся вопросом учёный.==
===========================================================================

Я всегда вспоминаю эпизод в начале 90-х годов. Один немец, из ФРГ, предложил проект по розливу и продаже питьевой воды.
Прошло совсем мало времени и ....
№190 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 02:39
+1
Один немец, из ФРГ, предложил проект по розливу и продаже питьевой воды. Прошло совсем мало времени и ....

Тот немец случайно чистым горным воздухом торговать не агитировал? biggrin Впрочем были бы лохи...
№191 vadiki64 Пользователя нет 11 декабря 2016 03:06
0
Цитата: Феникс77
Один немец, из ФРГ, предложил проект по розливу и продаже питьевой воды. Прошло совсем мало времени и ....В китае и Японии уже давно торгуют чистым воздухом!
Автор прав на все 100, только судя по реакции тут - не многие его поняли...

Тот немец случайно чистым горным воздухом торговать не агитировал? biggrin Впрочем были бы лохи...
№192 KOPA_RA Пользователя нет 11 декабря 2016 23:24
+1
Цитата: Феникс77 Один немец, из ФРГ, предложил проект по розливу и продаже питьевой воды. Прошло совсем мало времени и ....В китае и Японии уже давно торгуют чистым воздухом! Автор прав на все 100, только судя по реакции тут - не многие его поняли...

А некоторые пытаются специально заболтать. Результаты которые сейчас имеет Путин и с ним Россия достигнуты на основе деятельности КОБ. Тот кто не хочет или не может заполнить свою матрицу знаний когда-то, надеюсь, осознает и поймет.
№193 Григорий.С Пользователя нет 11 декабря 2016 03:08
+3
А сам он не манипулирует. Я так думаю! Вах,генацвале! biggrin
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№194 Правовер Пользователя нет 11 декабря 2016 03:10
0
Страну может объединять только вера, но ни как не религия. Религии напротив - только разделяют людей

Во всех странах религии объединяют, всегда войны шли за 1 религию в 1 стране, и сейчас удар наносится по всем религиям мира, в том числе и по РПЦ. Религия в одной стране объединяет людей этой страны. Мозг включайте и подумайте, с чего это чел поставил рядом религии и алкоголь рядом в своей таблице.
№195 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 03:52
+8
Религии относятся к идеологическому оружию (информационного типа, третий по силе приоритет) все без исключения они требуют от своих адептов безпрекословной веры (по сути не важно во что, это просто проверка на зомбирование). Однако коль это далеко не вершина то как в прошлом так и сейчас хватает желающих окучивать население во имя своей выгоды, в свою очередь это приводит к войнам и междоусобицам религиозного характера между фанатиками различных религий. Всё это в конечном счёте приводит к нанесению прямого вреда человечеству и замедлению его развития, так что религии вне всякого сомнения подлежат полному упраздению и демонтажу со временем.
Что касается веры то это приоритет мировоззренческий, выше него ничего нет и быть не может, в свою очередь вера произрастает из хронологии - и на данный момент именно здесь проходит основное сражение. Так как искажённая хронология приведёт к неправильным мировоззренческим убеждениям (вере) и следовательно к полному искажению дальнейшего развития цивилизации.
Таким образом истинная вера имеет в своей основе истинную хронологию, и только тот народ который сохранил без искажения исторические хроники может претендовать на абсолютную власть на земле.
№196 Orthodox Пользователя нет 11 декабря 2016 07:11
-3
Цитата: Феникс77
"Религии относятся к идеологическому оружию (информационного типа, третий по силе приоритет) все без исключения они требуют от своих адептов безпрекословной веры (по сути не важно во что, это просто проверка на зомбирование)" и тд. и тп...


Самый близкий для вас пример веры без религии, КОБ, очередное орудие в руках кукловодов мiра по распряжению человечества от всякого вида религий и верований, для того что бы запрячь уже в свою упряжь, религию Антихриста, которая в своей идеологии имеет учение построения тысячелетнего царства благоденствия человека на земле без Бога... Конец этой религии известен, он придёт вместе с концом человеческой истории.

пс.кстати, разве адепты КОБ не веруют и не зомбируются, глядя со стороны на них и подискутировав с некоторыми из них, положительный ответ напрашивается сам собой...

ппс. "основоположники КОБа" все на одно лицо с определенными чертами присущими тн. бденоах...
№197 Orthodox Пользователя нет 11 декабря 2016 07:25
0
Цитата: Orthodox
чертами присущими тн. бденоах...

поправочка, бнейноах... по словам израильского раввина, тн. "половинки, четвертинки, восьмушки"
№198 т790 Пользователя нет 11 декабря 2016 12:42
+1
библейский проект подходит к концу, это признают даже не КОБовцы.
https://www.youtube.com/watch?v=PLdoLV9mSKA
№199 Orthodox Пользователя нет 11 декабря 2016 16:02
-2
Цитата: т790
библейский проект подходит к концу, это признают даже не КОБовцы.
https://www.youtube.com/watch?v=PLdoLV9mSKA


Вы уверены? заходим по вашей ссылке и первый комментарий в самом верху списка:
лариса павловская4 месяца назад
андрей ильич а почему не говорите о коб ? но мыси оттуда.?


стало быть дровишки из лесу вестимо, то есть из коба...

И Фурсов тоже кобовец, а вызывал доверие у православных несколько лет назад...

кстати, если в некоторых головах наступил конец Православию, то это не значит, что действительно конец Православию, даже если этих голов наберется на земле 99%, это предсказано тысячи лет назад, конец наступит именно этим 99 головам, и не важно кобовцы они или нет, участь их в озере огненном вместе с дьяволом и аггелами его, изучайте Первоисточник, а не коб, всё идёт по написанному...
№200 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 20:33
+3
и не важно кобовцы они или нет, участь их в озере огненном вместе с дьяволом и аггелами его, изучайте Первоисточник, а не коб, всё идёт по написанному...

Как говорится только вера, вера, и ничего кроме веры. Уверуйте и спасётесь! Как же я рад что нынче не средневековье и наука таки придушила это мракобесие. winked
№201 anykin Пользователя нет 12 декабря 2016 11:20
0
Цитата: Феникс77
наука таки придушила это мракобесие

"Порвана в клочья!",как говорил нобелевский миротворец)
№202 т790 Пользователя нет 12 декабря 2016 07:04
+1
Фурсов не разделяет взгляды КОБ, но считает его параллельным движением со своим, КОБ тоже считает Фурсова частично ошибающимся, но при этом активно изучающим КОБ. об этом и говорится в комментарии, вы просто невнимательны.
№203 Dedulen Пользователь на сайте 13 декабря 2016 05:21
-1
Православие давно подменено христианством!
№204 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 13:48
+6
Самый близкий для вас пример веры без религии, КОБ, очередное орудие

КОБ это в первую очередь наука, она даёт самое ценное - знание. Как известно наши противники на земле применяют два пути порабощения людей, на первом они мешают познавать окружающий мир, а на втором говорят что познание не нужно и вредно для людей.
№205 Evgo34 Пользователя нет 11 декабря 2016 04:44
+5
Канал тнт как раз хорошо справляется с растлеванием молодежи- бляд..во,мат,пьянство и т.д.
№206 Просто врач Пользователя нет 11 декабря 2016 05:01
+1
Цитата: Alex_Kent
Подано интересно. Но с претензией на научность поминание бога ни к чему. А уж превращать Йошкар-Олу или всю Республику Марий Эл в пуп мироздания - тем более. Хотя и с полным уважением к тем красивым местам и городу, в котором работал более десятка лет.

Да уж...
Марийцы избравшие в своё время уголовника-рецедивиста в губернаторы аргумент веский.
№207 Просто врач Пользователя нет 11 декабря 2016 05:12
+1
Вред курения сильно преувеличен.
При советской власти в Питере были салоны лечебного табакокурения. Лёгкие любого жителя большого города к пятидесяти годам не отличаются от лёгких курильщика, потому-что каждый день дышим самым сильным канцерогеном-пылью автомобильных покрышек. Так-что не стал-бы записывать вино и качественный табак в средство манипуляции сознанием.
В ютубе навалом роликов про курящих животных и пьющих олигархов.
№208 Evgeniy S. Пользователя нет 11 декабря 2016 05:13
+3
Вегетарианство Виктора Ефимова отрицательно сказалось на его "умственной деятельности". Трава-травой, но мозг - это все таки жир и белок. Надергал всего по верхам, смешал в кашу и преподнес... Чего сказать-то хотел, Виктор Ефимов?
№209 Sloven Пользователя нет 11 декабря 2016 06:28
+2
Ученые доказали, что вегетарианство приводит к уменьшению мозга.
Примерно раза в три.
Поэтому полезно есть мясо барана, который питается только горной травой.
№210 Sloven Пользователя нет 11 декабря 2016 10:09
-1
Когда я пишу, что вегетерианство приводит к уменьшению размеров мозга - я опираюсь на научные факты. Тот кто этого не знает - это его частная проблема.
Тот кто включает в список "вредных" вещей биодобавки - не знаком с сутью проблемы.
Хорошо бы знать, что витамины, которые, как вы все знаете продаются в аптеках - относятся к разряду "биодобавок". А о микролементах, таких как магний, медь и других, и, их свойствах стало известно сравнительно недавно.
Более того, недавно стали известны их необходимые дозы и к чему приводит их переизбыток или недостаток. Также, многие не хотят знать, что первые "бидобавки" были разработаны для космонавтов. "Биодобавка" - это концентрированная пища с определенным количеством микроэлементов. Например, тем людям которые страдают слабыми ночными судорогами в ногах, избавиться от них очень просто. У них недостаток микроэлемента магний, который содержится в чёрном шоколаде. А тем, который перетернировался и чувствует сердечную слабость - пусть купит в аптеке биодобавку под названием "Калия оротат", экстракт из семян моркови. Надо же, аптечная сеть распространяет эти "нехорошие биодобавки" вполне официально.
О, генной инжинерии и писать ничего не хочу. На памяти - "генетика это лженаука" и Россия, родина генетики, была отброшена в её разработке, назад на 50 лет.
-----
Разъяснять людям, что надо есть и как жить - хорошо.
Вот только не всегда есть выбор или возможности для этой правильной жизни. Интересно узнать каким лекарством лечится болезнь "бери-бери".
№211 Andreas68 Пользователя нет 11 декабря 2016 06:59
0
Не для твоей головы видимо-тогда лучше не напрягаться....смотри ютуб и улыбайся. biggrin
№212 Sloven Пользователя нет 11 декабря 2016 07:06
+2
На "ты" разговаривайте с бабушкой своей.
Когда о чем то пишете - думать надо.
Если думать нечем - не пишите.
№213 Andreas68 Пользователя нет 11 декабря 2016 07:31
0
...мальчик-нет к сожалению бабушки уже в живых-это первое.Второе-кому мой комент адресован?
№214 Sloven Пользователя нет 11 декабря 2016 07:36
+1
Ваш развязный тон - говорит о многом.
Кто этот ваш "мальчик"? А вы не думаете, что я старше вас?
И про "второе" - раз вы мне минус ставите, кому адресован "коммент", мальчик?
№215 Andreas68 Пользователя нет 11 декабря 2016 08:41
+1
комент не тебе-минус,да тебе.Что непонятного?По стилю и выражению мыслей просто мальчишка....даже спорить по пустяку нет желания.
№216 Просто Прохожий Пользователя нет 11 декабря 2016 11:40
0
Уважаемый Sloven, коммент Andreas(a)68(го) был адресован не ВАМ , а "Просто Врачу" , хотя за тон я тоже поставил ему "-" . С Вашими же комментариями к данному материалу, Целиком и Полностью Согласен good
№217 Просто врач Пользователя нет 11 декабря 2016 16:52
0
Цитата: Sloven
Ваш развязный тон - говорит о многом.
Кто этот ваш "мальчик"? А вы не думаете, что я старше вас?
И про "второе" - раз вы мне минус ставите, кому адресован "коммент", мальчик?

Не-е... Я старше.
№218 Shkilet Пользователя нет 11 декабря 2016 07:43
+4
Слабаки будут придумывать миллионы подобных доводов, ссылаясь на заключения и исследования живущих в той же матрице, что и они, но вырваться из нее не способны.
№219 Dedulen Пользователь на сайте 13 декабря 2016 05:29
-1
В самую точку!
№220 gerbert Пользователя нет 11 декабря 2016 07:05
-6
Жулк он, жудик-бывший первый секретарь Ленинского района КПСС г.Ленинграда не может быть честным человеком по определению.
№221 Shkilet Пользователя нет 11 декабря 2016 07:48
+2
А какие еще возможности были в то время для одаренных людей, чтобы влиять на общественные процессы?. Становиться диссидентом и помогать им рушить страну?.
№222 gerbert Пользователя нет 11 декабря 2016 08:15
-6
Он карьерист,когда отняли кабинет и служебную волгу (КПСС-то Беня Ельцин прихлопнул) СТАЛ МЕТАТЬСЯ В ПОИСКАХ ТЕПЛОГО МЕСТЕЧКА. ДАЖЕ В ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА УЧАСТВОВАЛ ВТОРЫМ ЗШЕЛОНОМ-Вальку стакан (МАТВИЕНКО) прикрывая, потом метнулся в КОБ и наконец добрался до кресла ректора универа за заслуги перед партией единороссов.
№223 vido225 Пользователя нет 11 декабря 2016 07:35
+6
Просмотрев одну из лекций Ефимова, я полностью бросил пить!!!
Даже "социально". Этот человек повлиял на мою жизнь и я ему за это очень Благодарен!!!
Очень хочется увидеть и почувствовать результат восстановления торсионных полей. К сожелению не светит - питаюсь не здорово, очень не здорово.
№224 Прохожий Пользователя нет 11 декабря 2016 08:54
+2
Цитата: vido225
Просмотрев одну из лекций Ефимова, я полностью бросил пить!!!
...
Очень хочется увидеть и почувствовать результат восстановления торсионных полей. К сожелению не светит - питаюсь не здорово, очень не здорово.


Может быть, для того, чтобы "увидеть и почувствовать результат восстановления торсионных полей", надо не только "полностью бросить пить", но и есть? winked
(утренняя шутка. Не обижайтесь)
№225 gerbert Пользователя нет 11 декабря 2016 07:58
-3
Жулик он, жулик-бывший первый секретарь Ленинского района КПСС г.Ленинграда не может быть честным человеком по определению.
№226 Andreas68 Пользователя нет 11 декабря 2016 08:59
+2
что-заклинило?Второй комент дублируешь... facepalm
№227 Ванька Встанька Пользователя нет 11 декабря 2016 09:05
+3
Прошу прощения за офтопик ,но не успел открыть специальную статью( может у меня нет на то полномочия) , а вопрос важен .
Сегодня 10.Декабря 1877 году закончилась обсада города Плевны во время Освободительной русско-турецкой войны !877-78 гг.Результатом которой было освобождении болгаров от турецкого ига и создании моей Родины такова какая она есть нине и будет вовеки веков. Глубокий поклон русским героям и вечная им слава.Такое забыть нельзя и не будет забыто!
[img]https://https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15380454_1202012259852441_1741330738817674827_n.jpg?oh=850a1ae1382b4db45f13d6d68d723708&oe=58F6CBB6[/img]
№228 All 1 Пользователя нет 11 декабря 2016 09:35
-1
Ну и бред.
№229 Lava Пользователя нет 11 декабря 2016 09:59
+1
Цитата: Аргест
Уже назвав себя "мужиком", а не мужчиной, Вы очень себя ограничили. Я вас представляю колющим дрова в шапке ушанке с оторванным ухом и папиросой в зубах. Рядом скирда соломы и часть соломы разбросана по снегу. Хоть Вы и считаете себя самцом, но ваша женщина имеет с Вами дело только от безысходности. Если не так, то она не женщина а "баба". Это Вам пример метафизики языка, которая Вам, как мне кажется, пока не ведома.

Многим неведомо из-за примитивизации образования, как сказано в статье. С этим трудно не согласиться.
№230 gypsi Пользователя нет 11 декабря 2016 10:00
+10
На политикусе смотрю с народом что то случилось((( истину бредом называют...
Спасибо автору за пост, а лично я курить и пить год назад бросил, спасибо Ефимову
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№231 Штирлиц Пользователя нет 11 декабря 2016 10:01
+2
Бред сивой кобылы ....выводы сего проХвесора....всё так притянуто за уши ...прям как у Коли Старикова история....Хотите мой рецепт счастья ??? Я счастливейший из людей !!! Хочешь быть счастливым - будь им !!!! И не важно , ешь ты только траву или мясо , куришь или нет .....А рецепт очень прост , старайтесь жить не для себя , а для своих близких , своего города , деревни , страны и т д. моя имха soldier
№232 Просто Прохожий Пользователя нет 11 декабря 2016 12:09
+3
А рецепт очень прост , старайтесь жить не для себя , а для своих близких , своего города , деревни , страны и т д.

Источник: https://politikus.ru/articles/87690-kak-poraboschayut-chelovechestvo.html
Politikus.ru

applodisment applodisment applodisment

Относительно недавно переехал из большого города в 3-й по величине в моем регионе(130тыс.население) , как-то здесь поспокойнее,поближе к реальности...работать , правда приходится на 2-х работах еще и хобби денег приносит немного . Но я не думаю даже ехать куда-то по вахтам или в "столицу на заработки" - как-то не хочется ощущать себя гастробайтером в своем отечестве krut И молодые парни часто обращаются с вопросом ,- "Куда посоветуете поехать чтобы денег заработать" , я отвечаю всегда приблизительно так : "Парни, Вы родились в замечательном городе, это ВАША РОДИНА , почему бы Вам не остаться ЗДЕСЬ и не применить свои знания, умения, энтузиазм в стремлении "срубить бабла" именно ЗДЕСЬ ? Зачем куда-то ехать , когда тут на месте проблем море и их надо решать." Примеры привожу конкретные , о людях которые работают здесь и сейчас, и зарабатывают нормально и городу пользу приносят . Немногих удалось убедить , всего человек 5-6 , но я считаю , что мы не должны быть "Гастробайтерами в своем отечестве" . А по статье хочу сказать, что это не "Бред сивой кобылы" , а просто информация из огромного потока которой в нынешних реалиях , каждый извлекает, запоминает и анализирует(или пытается winked ) то, что ему ближе и понятнее...Да, - есть и пить надо то, что Вашему организму "ближе и понятнее" , у него (организма Вашего) есть инструменты , чтобы до Вас донести свои потребности smile
№233 Штирлиц Пользователя нет 11 декабря 2016 13:32
-6
Но если эти проХвесора КОБЫ такие умные , тогда почему они такие бедные ...и не управляют до сих пор всем миром ???????????????????????????????????? нестыковочка..... soldier
№234 Просто Прохожий Пользователя нет 11 декабря 2016 14:12
+5
Я не берусь судить насколько они умнЫ - это время покажет....однако посыл "если ты такой умный , то почему бедный?" относится к ложным посылам той же "теории управления массами" , - Ученый,изобретатель,исследователь,просто высококлассный специалист в любой отрасли производящей что-либо материальное (сюда же можно отнести и , нужно наверное в первую очередь ,преподавателей-педагогов и врачей) , мало кого из них можно назвать богатым , в том смысле который заложен в "если умный , почему не богатый",хотя без наличия ума в этих сферах никак нельзя чего-либо значимого достичь....И возьмем "предпринимателей-дельцов" - тоже ведь "умные" люди , в определенном смысле , а именно в том , куда нас направляет посыл "если умный, почему не богатый", т.е. "Все устремления и максимум усилий должны быть направлены на заколачивание бабла" - Эдакая манипуляция с подменой ценностей , Деньги - это главное мерило , а дети ? здоровье народа ? Все то, чем вы, господа манагеры в разных ипостасях , торгуете и на чем наживаетесь, это значит не "богатство" ?.....
Ну и по поводу "Не управляют до сих пор всем миром" : Моя ИМХА такая, - Если бы те , кто "Управляет миром" не захотели и не позволили , то мы - простые смертные winked так до сей поры и не знали бы ни о какой КОБ... Я так понимаю , что в тусовке "Управленцев" все тоже далеко не однозначно , потому и имеем то что имеем , в плане событий и информации по ситуевинам в мире и стране.....Потому и считаю , что самым продуктивным ответом с нашей стороны , "простых смертных", ответом на все на ЭТО, будет стремление Усвоить и переработать Максимум информации (всякой-разной позитивной и не очень), сделать правильные выводы (тут, конечно Очень важно стремление индивида к развитию , никогда не стоит останавливаться на достигнутом, только ВПЕРЕД lols учиться нужно всегда и везде , всему чему есть возможность научиться)Ну и действовать ,жить согласно сделанным выводам , на благо близких,семьи, друзей,города или деревни в которой живешь, своей Родины , в конце-концов.....Как-то так dumaet - Какие-то очень длинные ответы у меня получаются biggrin
№235 Штирлиц Пользователя нет 11 декабря 2016 17:34
-2
Я так понимаю , что в тусовке "Управленцев" все тоже далеко не однозначно , потому и имеем то что имеем , в плане событий и информации по ситуевинам в мире и стране...
В смысле . "я тоже дочь управленца КОБ " и не всё у нас так однозначно ??????И что , у них в пантеоне КОБ завёлся свой Прометей ????Херня всё это КОБ.....Живи сам , и дай жить другим ....не делай гадостей и подлостей ,живи по справедливости твоего народа, помогай людям и будет тебе счастье....моя имха. winked
№236 lex790 Пользователя нет 12 декабря 2016 02:00
0
Цитата: Штирлиц
..живи по справедливости твоего народа, помогай людям и будет тебе счастье...

и поэтому ты за жыдов тут пипку свою рвёшь?
Неоднократно замечено кстати, пейсатель крашенный...

Помню на другом форуме, один клоун до 2014 года себя за гусского спецназовцы всё выдавал... Фотки в шлемах выставлял... и всё чет на Путина и страну катил. Много лет причём. Но гнильца видна была...
.. а как только только Крым вернулся в Россию, так помрачнел чё-та.. )), выдал короче в себе "дочь"
Вот и ты ххлопчеГ, уж больно на него смахиваешь...
№237 Штирлиц Пользователя нет 12 декабря 2016 12:19
-2
да пошёл ты на йух....на всякий случай... soldier
№238 Василий.Е Пользователя нет 11 декабря 2016 10:04
+1
Не понятно, почему само управление преподносится страшилкой? Управляемость общества - необходимое условие для выживания человека как вида. Выживают те, которые имеют возможность выжить. Покажите мне миллионы неуправляемых счастливых людей! Где они?
№239 BoB1212 Пользователя нет 11 декабря 2016 10:20
+8
Нас оцифровывают. Совесть заменяют законом, Бога - наукой...
Для безмозглых - жвачка: кино, цацки электронные, потреблядство.
А ведь в Советском Союзе человека делали коммунистической личностью: освоить и постичь все человеческие знания и творчески развить саму личность. Для этого Бог создал человека.
Западу не нужен покоритель вершин знаний, ему нужен потребитель товаров и услуг. Рассованная за монету "Жвачка" единственный критерий их роста и возвышения над всеми остальными.
Сможем ли противостоять, преодолеть и победить?
№240 vince Пользователя нет 11 декабря 2016 10:24
+1
Глубокий подход однако
№241 нирбок Пользователя нет 11 декабря 2016 10:28
0
Цитата: Аргест
Мужчина - это мера ответственности. Вот мужик, ведомый "мерой ответственности" пойдёт воровать. чтобы прокормить свою семью. А мужчина не попадёт в такую ситуацию, чтобы воровать, а прокормит семью, а может и не только свою семью, честным путём. Видел я таких "настоящих мужиков" слетающих с пьедестала почёта. Я уверен. что Л.И.Брежнев - соответствовал Вашему понятию "настоящий мужик" - курил, мог и выпить, любил охоту, как понимал руководил страной, любезно принимал высокую оценку своих "скромных" заслуг от народа. Я не могу вам запретить желать быть под властью "настоящих мужиков". Продолжайте.

Мужик никогда не станет пидерастом.Мужчина может стать.На зоне,например,среди мужиков опущенных нет.Ой,пардон,,,не учёл ваши культурные потенции.
№242 Аргест Пользователя нет 11 декабря 2016 14:03
+3
Мужчина тоже не станет. Хорошее же место вы выбрали в качестве примера. Имеете отношение? Сидите или охраняете?
№243 нирбок Пользователя нет 11 декабря 2016 14:07
+1
Вот место для примера.Элтон Джон или Пенкин мужчины.Но они ни когда не обидят женщину.
№244 Dedulen Пользователь на сайте 13 декабря 2016 05:43
0
Браво!
№245 Butuz Пользователя нет 11 декабря 2016 10:39
+5
Не вижу ничего плохого в его прошлом на руководящих должностях. В отличие от многих, вещи он говорит правильные.
Сторонникам религии советую почитать свои главные книги. Христианам - ветхий завет, например, и историю христианства. Если вы здравомыслящие люди, то энтузиазма должно поубавится.
А по поводу самой КОБ, к сожалению, ее сторонники разделились и поссорились. Возможно это произошло не само собой. А скорее всего не все сумели выйти на преимущественно человечный строй психики. А так, всем советую почитать. Если мозги не пропиты и сумеете пробиться сквозь принятую терминологию, то много интересного узнаете. Если воспринимается тяжело, могу посоветовать почитать Петрова К.П. А в целом, лучшей модели существующего мира и взаимоотношений не встречал.
№246 Orthodox Пользователя нет 11 декабря 2016 16:20
-1
Читали и Ветхий Завет и историю Христианства, и шо? Уверен почти на все 100 в том, что лично вы не держали в руках ни истории Христианства, ни Ветхого Завета, а пишете подобное со слов кобовцев, этих лохотронщиков от "науки".

пс и таки да, читали мы кобовцев, наслышаны мы и о их происхождении...
№247 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 20:37
0
и таки да, читали мы кобовцев, наслышаны мы и о их происхождении...

Всё херня, конец света когда будет? biggrin
№248 Orthodox Пользователя нет 11 декабря 2016 22:34
-1
а шо мы ржем? Для любого человека на земле конец света может наступить в любой момент, например как вариант, ляжешь спать и не проснёшься, и поможет тогда тебе наука?

кстати, кобовцы плохие ученые, глядя на то, как они пытаются трактовать Священное Писание, и на основании своей же ложной трактовки делают нелогичные заключения, просто смех и слезы.

что наука придушила? по тому как Вы пишете слово будда с заглавной буквы, не похоже что мракобесие придушено...

№249 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 23:33
+3
кстати, кобовцы плохие ученые, глядя на то, как они пытаются трактовать Священное Писание

Маленькая поправка - кому священное, а кому и просто текст незнамо кем и когда написанный. Есть только одно Священное писание - научная литература, всё остальное просто почитать на досуге. winked
Для любого человека на земле конец света может наступить в любой момент, например как вариант, ляжешь спать и не проснёшься, и поможет тогда тебе наука?

Ну, не проснусь здесь - проснусь в другом месте, вселенная велика, проблем с вариантами нет. biggrin
№250 Orthodox Пользователя нет 11 декабря 2016 23:49
0
Цитата: Феникс77
Есть только одно Священное писание - научная литература, всё остальное просто почитать на досуге.


научная литература действительно "незнамо кем и когда написанная", зачастую часто противоречит сама себе, и для некоторых она без сомнения является священным писанием, вот где мракобесие.

кстати, что это за слово такое, мракобесие, от слияния каких двух слов оно произошло, и откуда взяты эти два слова и что это за слова, и в какой литературе о об этих двух терминах подробно описано? у меня робкое сомнение относительно того, что в научной литературе о них не прочтешь...
№251 Феникс77 Пользователя нет 13 декабря 2016 02:34
+2
Наука тем и хороша что любой может лично проверить любую формулу из книги, тебеж наверное не придёт в голову спорить о правильности закона Ома? Вот тото! Потому что каждый может легко проверить его правильность, а вот в твоих "священных писаниях" даже научной фантастикой не пахнет. Именно поэтому любая религия первейшим пунктом требует от своих адептов мозги вынуть и положить на полку - более они им без надобности. Впрочем каждому своё, мне до вас убогих дела нет и жалеть я вас не собираюсь. fellow
№252 Orthodox Пользователя нет 13 декабря 2016 06:28
0
А наука доказала что Бога нет? когда где и кто именно открыл этот закон?

Зато несколько тысяч лет назад сказано:
Рече безуменъ въ сердцы сво­емъ: несть Богъ. (Пс13)

Глупец тот, кто утверждает о том, что наука упразднила Бога и Веру Православную, наука может упразднить только саму себя, что и будет в конце-концов. А природные законы положенные Богом при Сотворении, открыть много ума не надо, тем более ум этот у человека от Бога, или он есть или его нет, опять же всё в руках Божьих.
Цитата: Феникс77
тебеж наверное не придёт в голову спорить о правильности закона Ома?

Походу, закон ома ты открыл самолично, а не прочитал о нем в заумной книжке, так и все остальные законы, написаны в книжках, некоторые из них до сих пор не доказаны, теориями называются, имеют все признаки веры, ибо человечество верит в их существование и их истинность, вернее часть человечества, остальная верит верующей части, которая верует в их существование... В таком случае, откуда ты знаешь, что Священное Писание не истинно, тоже в заумной книжке прочитал? А те кто пишут подобные заумные книжки сами-то кто, научную степень их назови (хотя бы одно одно(!) имя тн ученного). Мы же, те кто уверовал и крещен, познаём Истинность Священного Писания на опыте собственной и наших предков жизни, чудеса (присутствие Божие) происходящие в нашей жизни о чем то да говорят, мы голову в песок не прячем когда сталкиваемся с ними.

пс. скажи пожалуйста, сколько нужно лет по расчетам математиков, что бы зародилась сама собою жизнь. Расчеты эти существуют и расчитали их ученные-математики... цифру назови... ученный... или ответ последует типа... это мы не проходили, это нам не задавали... что вероятнее всего.
№253 Феникс77 Пользователя нет 15 декабря 2016 00:21
0
пс. скажи пожалуйста, сколько нужно лет по расчетам математиков, что бы зародилась сама собою жизнь.

Жизнь это свойство вселенной балда! Она никогда не зарождалась, она была всегда. Эта планета в силу своей ничтожности в масштабах вселенной не показатель.
№254 Orthodox Пользователя нет 15 декабря 2016 18:50
-1
Цитата: Феникс77
Жизнь это свойство вселенной балда! Она никогда не зарождалась, она была всегда.


так шо, всё таки есть жизнь на марсе, и она там была всегда? и вселенная была и будет всегда?
№255 Феникс77 Пользователя нет 17 декабря 2016 19:31
0
и вселенная была и будет всегда?

Именно так. Вселенная была ВСЕГДА! И будет ВСЕГДА! Как видишь бог ей без надобности. Хотя в этой самой вселенной полно живности, некоторые живые организмы пытались и пытаются представать перед другими в образе бога, с той или иной степенью успеха перед аборигенами. biggrin
№256 Orthodox Пользователя нет 17 декабря 2016 19:44
0
Цитата: Феникс77
и вселенная была и будет всегда?

Именно так. Вселенная была ВСЕГДА! И будет ВСЕГДА! Как видишь бог ей без надобности. Хотя в этой самой вселенной полно живности, некоторые живые организмы пытались и пытаются представать перед другими в образе бога, с той или иной степенью успеха перед аборигенами. biggrin


похоже кто-то фентези начитался, а втирал про науку, ученым представлялся, от "религиозников" нос воротит, а оказывается обыкновенным верующим в инопланетян... и кто там что разбил и обо что, и как он может доказать их существование с помощью "науки"... по комментарию видно, никак, однозначно, в инопланетян можно только верить, не так ли очень молодой человек?
№257 петр вотинов Пользователя нет 11 декабря 2016 11:47
0
Друзья разжуйте, что такое КОБ? Знал только одного Кобу, так его уже нет.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№258 т790 Пользователя нет 11 декабря 2016 12:47
+5
ты спроси у яндекса,
ты спроси у рамблера,
или гугла, наконец то ты спроси.
№259 Тагир Пользователя нет 11 декабря 2016 12:02
+1
Цитата: Butuz
Не вижу ничего плохого в его прошлом на руководящих должностях. В отличие от многих, вещи он говорит правильные.
Сторонникам религии советую почитать свои главные книги. Христианам - ветхий завет, например, и историю христианства. Если вы здравомыслящие люди, то энтузиазма должно поубавится.
А по поводу самой КОБ, к сожалению, ее сторонники разделились и поссорились. Возможно это произошло не само собой. А скорее всего не все сумели выйти на преимущественно человечный строй психики. А так, всем советую почитать. Если мозги не пропиты и сумеете пробиться сквозь принятую терминологию, то много интересного узнаете. Если воспринимается тяжело, могу посоветовать почитать Петрова К.П. А в целом, лучшей модели существующего мира и взаимоотношений не встречал.

Почмтайте книги Климова Григория Петрович. Есть в сети очень много полным текстом и в ютюбе. Член Союза писателей России (провел Проханов). Печатался в ЗАВТРА. Американец, советник президента Америки Форда. Умер в 2008 . Почитайте, объясняется ВСЕ.читается легко.
№260 Тагир Пользователя нет 11 декабря 2016 12:05
0
Админ ссылки не пропускает.
№261 Ankovrin Пользователя нет 11 декабря 2016 14:07
0
Наверное встреча была увлекательной - послушать подобное из первых уст не каждый день случай представится.
№262 etrussk Пользователя нет 11 декабря 2016 16:40
-1
Цитата: Patriotka39
Молодой еще, но думает, что умный. Искренне не понимает, что кто-то может думать иначе, нежели он. Много пенится по этому поводу и свои умозаключения основывает на глупых ошибках.


Во-т ! Как говорил Райкин - шо может приличного сказать человек в шляпе ?! biggrin

А "молодой" - эт ващ-ще !!! АРГУМЕНТ ! lols Вы его прям убили в споре !!!
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№263 Volod Пользователя нет 11 декабря 2016 17:26
+2
В идеях КОБ нет важнейшей составляющей человеческой жизни - нравственного начала.

Спор, особенно затянувшийся, это попытка показать своё интеллектуальное превосходство над оппонентом, а это гордыня, и видимо очень нравственно.
№264 Штирлиц Пользователя нет 11 декабря 2016 18:55
-2
Конспирологией не должны заниматься унылые зануды( как этот проХвесор ), как это зачастую происходит сегодня… soldier
№265 Феникс77 Пользователя нет 11 декабря 2016 20:42
+6
Конспирологией не должны заниматься унылые зануды( как этот проХвесор )

Увы, наука частенько довольно занудная вещь. А конспирологией здесь и не пахнет, профессор просто рассказывает как умные дяди и тёти руководят этим детсадом на планете методом безструктурного управления. А безструктурное управление это тогда когда силой никого заставлять не приходится, дошколята сами всё обставляют в лучшем виде. biggrin
№266 Штирлиц Пользователя нет 11 декабря 2016 21:40
0
....Призрачно всё ...в этом мире бушующем....есть только МИГ (29,31,35 ) за него и держись... biggrin
№267 Dedulen Пользователь на сайте 13 декабря 2016 05:52
-2
Доходчиво!
№268 СерёгаСан Пользователя нет 12 декабря 2016 09:43
-1
[quote=gravitonus2000][quote]
Вы мне напомнили выпуск из свердловского мединститута. У нас говорили (о Свердловской области) : "На Урале три дыры - Шаля, Гари, Таборы..." biggrin[/quote]
Есть ещё одна дыра - это Нижняя Тура.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.