Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Что за карта? просм. 11935 Что за карта?
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Ракета будущего

Ракета будущего

Гордость наших Воздушно-Космических сил – «Белые лебеди», Ту-22М3, дальние бомбардировщики с изменяемой геометрией крыла, в скором времени оснастят новыми сверхзвуковыми крылатыми ракетами Х-32. Это будут ракеты нового поколения, которые по заверению разработчиков, будут практически полностью неуязвимы для вражеских ракет-перехватчиков и средств ПВО.

Новая ракета, что называется, назрела, так как Х-31 которыми сейчас вооружаются Ту-22 (и не только они) была поставлена на вооружение 27 лет назад, в 1989, а ее разработка началась в далеком еще 1975 году! Да, с тех пор она была несколько раз модернизирована, однако средства ПВО и радиозащиты не стоят на месте, – и через несколько лет Х-31 станет морально и физически устаревшей. Замена ее новой ракетой уже не «каприз» – это самая что ни на есть необходимость!

Итак, что на данный момент известно о Х-32 – будущем «флагмане» вооружения нашей стратегической дальней авиации.

Разрабатываемая Х-32 предназначена в первую очередь для уничтожения крупных вражеских объектов: военных баз, кораблей, аэродромов, электростанций, мостов, защитных оборонительных сооружений.

Ее тактико-технические характеристики:

Длина — 11,6 м.
Поперечный размер — 0,9 м.
Масса — около 6000 кг.
Дальность пуска 1000-2500 км (в зависимости)
Высота полёта 600-40000 м
Скорость полёта— 5400 км/ч

По замыслу разработчиков, Х-32 после запуска с самолета должна быстро набирать высоту до 40 километров, выходя в стратосферу, затем большую фазу полета идет на виляющей горизонтальной траектории, а при заходе на цел резко пикирует вниз, разгоняясь до гиперзвуковых скоростей (более 5М). Точность наведения ракеты очень высока и не зависит от показаний GPS/ГЛОНАСС, поскольку боеприпас оснащен инерциальной системой навигации (то есть в памяти ЭВМ ракеты вне зависимости от связи со спутниками заложена координатная сетка и заданная цель, которые система наведения постоянно сверяет и корректирует курс ракеты).

Особое внимание нужно уделить помехозащищенности и радиолокационной незаметности Х-32. Система «Иджис», на которую американцы в свое время сделали ставку, сбить Х-32 с курса не сможет – решения, заложенные в «голову» нашей новой ракеты, сделают ее почти неуязвимой для существующих и перспективных систем ПВО вероятного противника. Подробности не разглашаются (секретные разработки все-таки), но, думаю, при разработке Х-32 будут использованы принципиальные решения, уже примененные для ракет «Калибр», «БраМос» и в комплексах РЭБ «Хибины» и «Красуха».

Так же все модификации новой ракеты будут иметь заводское бронирование, способное выдержать очередь из крупнокалиберного пулемета без потери целостности конструкции и поражающих свойств боеголовки.

Ракета будущего

Двигателем ракеты предполагается жидкостный реактивный, в отдаленных планах — создание модификации с твердотопливным двигателем.

Подводя итог, можно смело утверждать, что новая ракета Х-32 станет настоящим «флагманом» вооружения нашей стратегической дальней авиации и заделом на будущее для оснащения ПАК ДА (перспективного авиационного комплекса дальней авиации), который в скором времени придет на смену нашим легендарным ТУ-22М3. Наши ракетные разработки всегда славились тем, что опережали конкурентов на многие годы, а то и десятилетия вперед! Не сомневаюсь, что так будет и на этот раз, и Х-32 оправдает возложенные на нее ожидания!

Андрей Князев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
58 комментариев. Оставьте свой
№1 disitax 7 сентября 2016 21:46
+8
И в avtomat Сирии их испытаем
№2 onotole 7 сентября 2016 21:59
+3
ракета бронированая!Ракета способна выдержать очередь из 20 мм пушки Вулкан или попадание 1 AIM-7, или 2 AIM-9
№3 klyubin 7 сентября 2016 22:10
+1
А зачем бронирование!? shok Это лишние КГ... Это меньше ТТХ...
Или кто то с пулемётика при Скорость полёта— 5400 км/ч сможет её поймать в прицел!?
№4 vadim_rigin 7 сентября 2016 23:00
+3
Да чтобы труднее было сбить средствами ПВО.
Нужно прямое попадание БЧ зенитной ракеты (а они обычно не попадают непосредственно в цель, а поражают ее осколками), или прямое попадание снаряда не менее 30 мм.
А у пиндосов основные пушки ПВО 23 мм.
№5 klyubin 7 сентября 2016 23:11
-2
Хахаха...
Вы представляете скоростя у ракеты и ПВО!?
Это нужно с обстреливать с упреждением в несколько секунд, при условии что успеют засечь и передать координаты, что маловероятно. И нужно обстреливать не квадратные метры, а кубические! Так же с учетом того что ракета рыщет, то наверное нуна км обстреливать на упреждение, а это тонны боекомплекта! Так лучше 2 ракеты запустить без всякого бронирования...
№6 Flying Dutchman 7 сентября 2016 23:41
+6
А если вражина навстречу ракете пальнет шрапнелью, что тогда без брони делать-то будем? Шрапнель она ведь по площади работает, дешево и сердито, и позволяет навстречу ракете выпустить десятки если не сотни кг шрапнели.
№7 klyubin 7 сентября 2016 23:58
0
Рассчитайте в какой момент они должны шмальнуть и в какую сторону и на какую высоту!!! Буду рад цыферкам! Анголосаксы вам даже за это премию выпишут...
№8 Flying Dutchman 8 сентября 2016 00:13
+3
Думаю те кто проектировал и забронировал ракету имеют расчеты, спросите у них.

Контактная информация:
Акционерное общество (АО) "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение"
Адрес: 141080, Московская область, г. Королёв, ул. Ильича, 7
Телефон секретариата: +7 (495) 542-57-09
Телефон управления гражданской продукции: +7 (495) 510-48-70
Факс: +7 (495) 511-94-39
E-Mail: kmo@ktrv.ru
№9 onotole 8 сентября 2016 03:15
+2
вы зря разработчиков за идиотов держите... которые создали принципиально прорывное по всем параметрам оружие... тем самым - ПРО - куча хлама - а вам так не кажется, господин эксперт? или вы потомственный ракетчик? а?
№10 Harry 8 сентября 2016 12:11
+1
На счет шрапнели - идея не нова... У нас уже давно внедряются комплексы КАЗ для защиты стартовых позиций МБР (шахтные установки) от попадания боеголовок баллистических ракет. Да, там действительно нужен мощный радар для своевременного обнаружения боеголовки, но для систем иджис это не проблема (как раз радар на кораблях есть).
№11 Дмитрий Сергеевич 8 сентября 2016 17:52
0
№12 Дмитрий Сергеевич 8 сентября 2016 18:55
+1
Mk.15 Phalanx Close-In Weapons System (CIWS)

https://www.warships.ru/usa/Weapons/Guns/Guns.htm

Скорострельный 20-мм зенитно-артиллерийский комплекс (ЗАК) Mk.15 "Phalanx" (Close-In Weapons System CIWS) обеспечивает корабли ВМС США эффективной защитой против противокорабельных ракет, прорвавшиеся через другие эшелоны ПВО. Разработанный для обеспечения ближней ПВО корабля, "Phalanx" обеспечивает автоматический поиск, селекцию, оценку опасности, определение траектории движения, выработку данных стрельбы, наведение, ведение огня, оценку результатов стрельбы и прекращение огня
При скорострельности 4.500 выстр/мин. в минуту уникальная система наведения арт.установки, включающая РЛС поиска и сопровождения, обеспечивает борьбу со скоростными целями, включая противокорабельные ракеты.
Дальнейшие модернизации предусматривают включение в контур управлени нового High Order Language Computer (HOLC), что увеличит эффективность борьбы со скоростными целями. Включение инфракрасного и электро-оптического модулей обеспечивает дополнительные возможности малоразмерных надводных и воздушных целей.
№13 DS7519 8 сентября 2016 23:01
+1
Уважаемый klyubin!
Вулкан выплёвывает за минуту от 4000 до 6000 двадцати миллимеровых снарядов весом по 100 граммов каждый, надеюсь с умножением справитесь. Вулкан - это середина прошлого века, прикиньте что сейчас, да ещё 30 мм и более. Теперь уважаемый, представте что может сделать кусок железа, сам летящий со скорость более 1000 метров в секунду, встретившись с предметом летящем на 5М ( где-то 1700 метров в секунду). Вы конечно в курсе, ракетная техника штука достаточно хрупкая и встреча на таких скоростях ей, мягко скажем, не к чему.
А такое количество железа в минуту из вулкана, достаточно значительно повышает шансы встречи, я думаю вам понятно, что цена ракеты с начинкой несколько отличается от многих тонн зарядов для вулкана, а то что она может натворить попав куда ей надо, может быть дороже сотен тонн.
Так вот что бы эта встреча имела минимальные последствия для ракеты , а тем паче для её начинки, вы наверно уже догадались, правильно - головную часть бронируют.
№14 qomvu 8 сентября 2016 10:41
0
к вашему сведению у пиндосов и немцев поставлены на вооружение ЗР непосредственного поражения - PAC-3 MSE в составе системы MEADS.
Так что ничто просто так не делается.
№15 vilfbrim 7 сентября 2016 21:50
+31
Сколько можно поправлять: "Белый лебедь" - это Ту-160 (по классификации НАТО - Blackjack), а Ту-22М3 - это Backfire.
№16 klyubin 7 сентября 2016 21:52
+6
ЗПТ читаем!?
№17 Sanek21rus 7 сентября 2016 22:16
+3
Читаем! И что? Речь, оказывается, идет про ТРИ самолета, если запятые нужно считать?
№18 Flying Dutchman 7 сентября 2016 22:21
+6
Запятые считать не нужно, в статье ошибка.
Х-32 это ПКР именно для ТУ-22М3 и не предназначена для вооружения ТУ-160.
И вообще гонять стратега за авианосцами - это не комильфо, у Лебедей другие задачи.
№19 Sanek21rus 7 сентября 2016 22:22
+2
Вы мне не объясняйте, я и так это понял!
№20 Flying Dutchman 7 сентября 2016 22:24
+2
Да я собственно и не Вам, а для общего образования.
№21 Divergent777 7 сентября 2016 21:53
+2
Просто неграмотные аффторы
№22 Victor Z. 7 сентября 2016 22:19
+3
Инерциальный система - система основанная на гироскопах и датчиках ускорения/торможения. Координатная сетка и ориентиры - это немного другое. Хотя все последние ракеты имеют несколько систем дублирующих.
№23 Партизан Иванович 8 сентября 2016 12:04
+2
Насколько помню, на большинстве "игрушек", особенно с СБЧ, именно так и было.
№24 ovalos59 8 сентября 2016 11:47
+1
Дебилы бл..., они и есть дбл...! Для них главное высунуться. А что фигню несут, это не доходит.
№25 LEECH 9 сентября 2016 07:04
-1
Это же ZMAI, в его стиле biggrin
№26 vikont 7 сентября 2016 21:51
+1
good
№27 дикий кайтер 7 сентября 2016 21:53
+13
Читаю с открытым ртом, фигею, гордость в меня уже не влазит...
№28 asteroid75 7 сентября 2016 22:04
0
Вот только когда эти эти ракеты сменят предыдущие?
№29 Александр Чаунский 7 сентября 2016 22:13
+1
Я думаю что об этом первыми узнают бармалеи)))
----------
Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали
№30 Flying Dutchman 8 сентября 2016 00:54
+2
Х-32 - это ПКР (противокорабельная ракета), предлагаете по кораблям пустыни палить?
№31 Александр Чаунский 8 сентября 2016 00:58
0
В статье, черным по белому, написано:
"Разрабатываемая Х-32 предназначена в первую очередь для уничтожения крупных вражеских объектов: военных баз, кораблей, аэродромов, электростанций, мостов, защитных оборонительных сооружений." Что не так?
----------
Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали
№32 Flying Dutchman 8 сентября 2016 01:08
+3
Автор школоло - вот что не так. В статье бред написан.
Википедия: Х-32
В Вики поточнее информация.
№33 Alex_Chi 7 сентября 2016 22:11
+6
Автору: "Белый лебедь" это другой самолёт - ТУ-160
№34 klyubin 7 сентября 2016 22:33
0
А Вы на коменты чутка обращайте внимание для начала, прежде чем писать своё мнение!
№35 Alex_Kent 7 сентября 2016 22:45
+4
Не по делу эти споры о запятых.
Тема - о ракете, которую при желании можно подвесить модификацией к любому самолёту соответствующей грузоподъёмности.
№36 Гагарин77 7 сентября 2016 22:54
+12
Статья какой то бред:
Х-31 ракета была но задачи у нее были другие и носители другие.
Изначально ракета Х-31 создавалась в двух вариантах: Х-31А и Х-31П. Данные ракеты стали первыми в мире серийными ракетами, оснащенными комбинированным прямоточным двигателем. При этом ракета Х-31П разрабатывалась специально для борьбы с американскими ЗРК. От ракет предыдущего поколения она отличалась высокой маршевой скоростью, большей дальностью стрельбы, устойчивым наведением на цель в условиях постановки интенсивных помех, а также временного выключения радиоизлучающих целей. Планировалось вооружить новыми ракетами самолеты третьего поколения, к которым относились Су-17М, МиГ-27 и Су-24.
Помимо противорадиолокационной ракеты Х-31П, разрабатывалась авиационная противокорабельная управляемая ракета Х-31А. Данная ракета была предназначена для поражения вражеских надводных кораблей разных классов до эсминца включительно. Госиспытания новой противокорабельной ракеты Х-31А были завершены в 1989 году, самолетом-носителем ракеты выступал Су-24М.

В статье спутаны ракеты Х-22 и Х-31 писал какой то школьник.
Про бронирование ракеты явный бред. Когда ее могут сбить если она сразу поднимается на высоту 40 км, а потом на скорости которой ее не догонит ракета пикирует на цель. Один бред написал , а другие копируют. Ее что от 20 мм пушки броней в 30 мм всю спрячут? А локатор они тоже под броню засунут?

PS модераторы не позорьте политикус снесите в корзину эту статью!
№37 Flying Dutchman 8 сентября 2016 00:05
+4
Поддерживаю снос, в статье много неточностей и размышлизмов автора не имеющих отношения к делу.
Про ПАК-ДА вообще фееричный бред. Как дозвуковой стратег может прийти на смену сверхзвуковым дальникам?
Автор реально школоло.
№38 Гагарин77 8 сентября 2016 00:21
+1
Вот тут должен поддержать скорее автора. Бомбордировщикам типа ТУ-22 сверхзвук нужен. Они обманывают самолеты противника и прорываются на дистанцию пуска своих ракет. Делая молниеносный удар. И валят назад.
Бомбардировщики типа ту160 летают на дозвуковых скоростях 99% времени. Они экономят топливо вися в воздухе, что бы потом вернуться назад. Кроме того Ту-22 работают по уже известной цели им не надо барражировать в ожидании ядерной войны. А ту 160 так и делает. Прилетает и висит пару часов пока баки не опустеют.
Поэтому первым сверхзвук нкжен, а у вторых от его наличия много проблем. Тяжелые двигатели, изменяемая геометрия крыла, Обшивка расчитанная на перегрев. Если это все убрать и добавить Невидимость, такой самолет только выиграет в массе и дальности. Так и делают новое поколение бомберов и Б2 и наш.
№39 Flying Dutchman 8 сентября 2016 00:30
+4
Ну собсно ПАК-ДА и будет дозвуковым стратегом и скорее всего летающим крылом, я об этом и написал.
А автор пишет, что ПАК-ДА будет заменять ТУ-22М3.

ПАК-ДА примерный вид. Не так давно в ЦАГИ продували.
№40 Гагарин77 8 сентября 2016 00:54
+2
Как реальный самолет будет выглядеть мы узнаем только когда его соберут ;) .
А моделей продувают десятки. ПакДа будет стелс, у этой модели нос тупой и изменяемая геометрия(что говорит о сверхзуковом режиме возможном). Первое противоречит сверхзвуку, а второе возможности реализовать технологию стелс. Щель светит так, что все остальные потуги бесполезны, а ее полностью убрать невозможно. так что нас такими моделями не удивишь.
№41 Flying Dutchman 8 сентября 2016 01:02
+2
Это просто макет для аэродинамических испытаний, позволяет понять примерную концепцию разрабатываемого самолета.

Вот еще один вариант ПАК-ДА.
По виду вполне себе СТЕЛС и с изменяемой геометрией.
№42 Гагарин77 8 сентября 2016 02:26
0
Это все игры с ТЗ на бомбер со сверхзвуком. Ну серьезные люди понимают, что нереально 2 технологии в 1ом самолете воплатить. А генералы на вопрос, что они выбирут сверхзвук или стелс? выбирут стелс.
Поиграют и придут к Б2. Только надеюсь уже ума хватит сделать его беспилотным сразу.
№43 Flying Dutchman 8 сентября 2016 02:54
+2
Не факт что генералы именно стелс выберут, сейчас разрабатываются новые радары, что у нас что у пиндосов.
У нас радиофотонный радар, у пиндосов квантовый.
ИМХО потому и тормознули разработку ПАК-ДА и собираются восстанавливать производство ТУ-160, что не совсем понятно, а будет ли вообще от стелса толк?
Так что я не исключаю, что ПАК-ДА будет сверхзвуковым с элементами стелс, причем упор будет именно на сверхзвук, а стелс по остаточному принципу.

А насчет беспилотного стратега...
Не думаю что это возможно в принципе. Носитель ядерного оружия должен быть под контролем человека. Связь во время ядерной войны далеко не всегда возможна, а решение на запуск принимать кому-то надо, и вряд ли это стоит доверять машине.
№44 Партизан Иванович 8 сентября 2016 12:08
+3
К тому же не забываем про ЭМИ в случае "большого шухера"
№45 ОбкуриленныйСахалинец 8 сентября 2016 01:06
+1
Цитата: Гагарин77
В статье спутаны ракеты Х-22 и Х-31 п

Вы правы!К сожалению ,журналистские "ляпы" в "нынешних" статьях-это уже,практически,"норма"!
№46 Harry 8 сентября 2016 12:20
0
Бронирование, таки, НЕ бред. Значит, оно необходимо. Выше приведена ссылочка на википедию, там об это сказано. Так же сказано о возможности ракет этих обмениваться информацией. Т.е., возможно, реализован принцип "волчьей стаи".
№47 nura57 7 сентября 2016 23:25
0
Заверений мало, покажи на деле
№48 m.panov 8 сентября 2016 00:29
+1
В стратосфере она не летит на сверхзвуке и поэтому очень уязвина для ПВО дальнего радиуса действия. Этот участок полета самый длинный и скорее всего ракета его преодолевает на дозвуковой скорости. Чисто теоретически на этом участке самолеты-перехватчики могут попытаться ее сбить авиационной пушкой Вулкан, ну и с большей вероятностью ракетами AIM-7 AIM-9. Обидно будет потерять такую дорогую ракету из-за попадания в нее очереди Вулкана
№49 Гагарин77 8 сентября 2016 00:48
+4
В стратосфере на дозвуке летать можно только на шаре. Там воздуха почти нет и крыло держать нечему или обо будет как у планера с удлиннением 20-30. Все ракеты там летают очень очень быстро тк сопротивление воздуха минимально.
А летит она на 40 км. Если самолет выше 20 не поднимается, то какой вулкан? Какой AIM если у них управление аэродинамическое с помошью рулей. Они там не могут маневрировать вообще. Там только ракеты ПРО могут сбивать у них управление с помошью двигателей. Но при их скорости они имеют малые возможности маневрировать. Если цель идет змейкой, то разгоняясь в точку упреждения в атмосфере и выходя из нее при любом маневре цели они пролетают сильно мимо. Да и постоянно менять траекторию и терять энергию смысла нет. Маневрировать надо когда тебя радар наведения комплекса взял на сопровождение. Только после этого можно выпустить зенитную ракету. Вот как взяли и начинай вилять.
№50 Димоновец 8 сентября 2016 02:55
0
Цитата: klyubin
А зачем бронирование!? shok Это лишние КГ... Это меньше ТТХ...
Или кто то с пулемётика при Скорость полёта— 5400 км/ч сможет её поймать в прицел!?

Пока она под брюхом висит, снайпер может испортить, противоракета осколками, да много-ли чего ещё. Слишком дорогая и полезная "игрушка" что-бы ей рисковать.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№51 Яшмаа 8 сентября 2016 04:36
+2
Скорее всего бронирование нужно для преодоления последнего километра (ну может двух) до встречи с целью. Нужно защитить боевую часть от повреждений (а то не взорвется) при обстреле из малокалиберных сверхскорострельных пушек, при преодолении последнего рубежа обороны цели. ИМХО.
№52 Гагарин77 8 сентября 2016 11:57
0
В самолет не проще стрельнуть? И 3 ракеты вообще никуда не полетят....
№53 Задумавшийся 8 сентября 2016 08:34
0
«Белый лебедь» или Blackjack (дубинка) по натовской терминологии это стратегический бомбардировщик Ту-160. Так что причем здесь Ту-22?
Автор исправься
№54 Marlboro_Man 8 сентября 2016 09:59
0
Автор, ты дурак, белые лебеди - это ТУ-160
№55 Дедушка Мазай 8 сентября 2016 10:02
0
Особое внимание нужно уделить помехозащищенности и радиолокационной незаметности Х-32. Система «Иджис», на которую американцы в свое время сделали ставку, сбить Х-32 с курса не сможет – решения, заложенные в «голову» нашей новой ракеты, сделают ее почти неуязвимой для существующих и перспективных систем ПВО вероятного противника.

Источник: https://politikus.ru/articles/83665-raketa-buduschego.html
Politikus.ru
Эх, это коварное слово "почти" saakashvili
№56 kubik51 8 сентября 2016 19:37
+1
Что бы не размазывать радость по лицу, почитайте про китайскую DF-21D.
Ракета развивает скорость в 10 раз выше звуковой, и способна преодолевать оборонительные системы авианосных групп. Выходя на околоземную орбиту, как и другие баллистические ракеты, DF-21D затем возвращается в атмосферу, где маневрирует, отыскивая подвижные цели .....
№57 Гагарин77 9 сентября 2016 00:49
0
Ты удивишься, но ничего особого в этой ракете нет. Это ядерный НУРС. Слепой, тк головка наведения не может на такой скорости работать.
В неё заносится предполагаемый район нахождения авианесущей группы и она в него прилетает. Тк время подлетное небольшое то это может сработать. А ПВО группировки она проламывает только за счёт скорости.
(У нас тоже ракет проламывающих ПВО кораблен много и лет им на 40 побольше. ЗМ-80 и П-700 и П-800 только они с головками наведения, маневровые и с РЭБ, а тут просто баллистическая ракета с большим маневром по растоянию от 100 до 1400 км).
Только работу этой ракеты обеспечивает группировка спутниковая по обнаружению и слежки за кораблями. Вот это посложнее.
А х-32 как ракета посложнее.
№58 kubik51 9 сентября 2016 13:31
0
Согласен , что Х32 умнее, но хочу сказать что враги и друзья не дремлют..