Таяние ледников: Россия через сто лет - ковчег посреди потопа

Таяние ледников: Россия через сто лет - ковчег посреди потопа
Таяние ледников. Фото: klem@s / Flickr

Из-за таяния ледников Париж и Лондон станут островами, на Урале появится море, а Россия окажется промышленным лидером

Говорят, глобальное потепление придумал Альберт Гор, работавший вице-президентом США в администрации Билла Клинтона. Конечно, климат на планете менялся и до него, однако никогда раньше результаты исследований климатологов не подымались на щит государственными политиками. Но Гор гениально сообразил, что с помощью экологии можно зарабатывать деньги (через квоты выброса парниковых газов) и оказывать давление на конкурирующие экономики. Так появилась Рамочная конвенция ООН об изменении климата и дополняющий ее Киотский протокол 1997 года, на базе которого с 1 января 2008 года начал функционировать механизм торговли квотами.

Впрочем, следует признать, что вопрос глобального изменения климата существует сам по себе и ученые действительно фиксируют его проявления в окружающей среде. К тому же речь идет не о каком-то абстрактном повышении некой среднегодовой температуры на доли градуса, а о последствиях, имеющих вполне ощутимое воздействие на жизнь людей уже сегодня.

Например, на конференции European Geosciences Union General Assembly, состоявшейся в апреле 2016 в Вене группа ученых под руководством Марселя Николауса из Центра Гельмгольца в Бремерхавене сделала доклад, из которого следует, что уже ближайшим летом произойдет самое значительное сокращение площади арктических льдов за всю историю наблюдений. А специалисты Метеорологической службы Великобритании ожидают в нынешнем году новых тепловых рекордов, несмотря на то, что прошлый, 2015-й, уже был признан ими самым теплым за 146 лет.

Обычно на бытовом уровне глобальное потепление чаще всего сводится только к таянию льдов и вызванному этим повышению уровня мирового океана. В действительности вопрос гораздо сложнее и намного интереснее. Он касается не только климата как такового, но и значительных перемен в экономике и политике — как негативных, так и вполне выгодных для России. Но обо всем по порядку.

Как Париж станет островом

NASA и Национальное управление океанических и атмосферных исследований США, на основе анализа спутниковых снимков считают, что сейчас уровень мирового океана растет примерно на 3,2 мм в год. Это много, так как еще в 2012 году скорость процесса составляла всего 1,9 мм. На первый взгляд цифры не впечатляют, однако процесс уже привел к началу раскалывания крупных ледниковых масс. Например, от ледника Якобсхавн в Западной Гренландии прошлым летом откололся кусок площадью 12 кв. км, который к настоящему времени уже полностью растаял. Произошедшее подтверждает подозрения ученых о начале сползания в океан всего ледника. Если, а точнее, когда это случится, массы его льда хватит для поднятия уровня мирового океана по меньшей мере на 50 сантиметров.

Одним гренландским ледником дело не ограничивается. В ближайшие 10–15 лет вполне реальной является перспектива полного исчезновения ледяной полярной шапки в Северном полушарии в летнее время, а также прогрессирующее сокращение ледовых объемов в других местах, в том числе в горных массивах на континентах. Основываясь на имеющихся сегодня научных данных, ООН сделала прогноз, из которого следует, что в течение ближайших ста лет уровень мирового океана поднимется на 6,4 метра.

Это высота двухэтажного дома.

Тут самое время вспомнить, что Венеция и Астрахань находятся всего на 1 метр выше нынешнего океана, Калининград и Одесса — на 2 метра, Пиза и Брюгге — на 3, Владивосток и Бангкок — на 4, Шанхай и Санкт-Петербург — на 6, Сочи — на 9 метров. От Австралии останется примерно 75%, а остальную часть континента, от Аделаиды до озера Эйр, займет внутреннее море.

Впрочем, куда бóльшие перемены ожидают Европу. Повышение уровня мирового океана уже на 2 метра означают затопление по меньшей мере 40% территории Нидерландов. Учитывая, что когда строят дамбы, их высота должна с запасом превышать пиковую высоту штормовых волн, уже в этом случае для защиты необходима стена высотой более 6–7 метров, протяженностью во всю береговую черту страны в 451 километр. В реальности потребуется построить в 2,5 раза больше, так как, помимо морского берега, защищать ею нужно еще поймы многочисленных рек. Даже на этом уровне масштабы необходимых затрат превышают экономические возможности страны, так что про возведение 15 — 20-метровой стены не может идти речи даже теоретически.

Словом, через 100 лет Нидерланды окажутся морским дном. Впрочем, не они одни. В горсть разноразмерных островов превратятся Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания и бóльшая часть Великобритании. Англия, от Шотландии до Ла-Манша затонет почти полностью — как, кстати, и Франция. Наши предки что-то подозревали, когда возводили столицы на холмах: Париж и Лондон станут городами на острове, причем у англичан столичный остров окажется заметно больше.

Россию от Европы отделит огромное море, возникшее в результате слияния Каспийского, Черного, Карского и Балтийского морей. Оно смоет всю Прибалтику, кроме небольшой части юга Литвы, восток Белоруссии и северо-восток Украины. Также в мелководное море превратится Уральская низменность, а Уральские горы станут островами.

Таяние ледников: Россия через сто лет - ковчег посреди потопа
Плавучие дома на побережье Нидерландов. Фото: iagua.es


Добрые и злые перемены климата

Столь глобальные перемены вызовут множество сопутствующих процессов. Например, в Европе сегодня проживает более 800 млн человек. Затопление ее территории создаст проблему их выживания, а значит, породит миграционные процессы, сопоставимые по последствиям с Великим переселением народов. И это касается не только Европы. Под воду уйдет большая часть Турции, часть Ирана и почти вся территория Северной Африки, включая Египет.

Но этот вопрос будет решаться на политическом уровне, мы же сосредоточимся на климате, изменения которого не столь однозначны, как может показаться на первый взгляд. Прогрессирующий рост среднегодовой температуры приведет к сокращению продуктивности сельского хозяйства в тропических и субтропических районах. Там станет не только слишком жарко, но и недостаточно влажно. В частности, опустынивание могло бы грозить всему Африканскому континенту к югу от Сахары, но более вероятна перспектива появления там степного климата (как в нынешней Калмыкии), поскольку изрядная часть черного континента тоже станет островами.

В целом по прогнозам ВОЗ на протяжении ближайших ста лет только в Африке количество голодающих вырастет на 600 млн человек, а в целом по миру оно может достичь отметки в 2 млрд. Для России это будет означать возможность стать доминирующим мировым производителем продовольствия. Нынешние сельскохозяйственные районы — бассейн Дона, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье, Южный Урал, Алтай и степная часть Южной Сибири — окажутся под негативным воздействием обострившейся нехватки воды в вегетативный период, что снизит их производительность на 20–30%. Но в то же время глобальные перемены сделают доступными для нормального массового земледелия обширные новые части территории страны в Сибири и на Дальнем Востоке. Пока что плодородность почв там существенно ниже, чем в зоне Черноземья, но смена флоры постепенно обогатит сибирскую почву.

География и экономика

Несмотря на откровенный алармизм исследования, данный сценарий сулит России заметно больше преимуществ, чем проблем. Нам, как государству, удастся сохранить не только бóльшую часть территории вообще, но и основную долю наиболее освоенных и технически развитых площадей. Затопление части Урала и Западной Сибири, конечно, вызовет необходимость переселения 10–12 млн человек, но, во-первых, есть куда, во-вторых, времени на это достаточно. Проблема с переселением Санкт-Петербурга окажется заметно более серьезной (особенно если будет принято решение перевезти на новое место и уникальный архитектурный комплекс города), но это ничто по сравнению с уплотнением французов, которым останется 10–13% территории страны.

А самое главное, Россия сумеет сохранить наибольшую часть промышленного потенциала, лишь пятая часть которого расположена на дне будущих морей. В США эта доля составляет как минимум 67%, в Китае — 72–75%. Дело в том, что большинство американских и китайских заводов построено в прибрежной полосе — так удобнее доставлять их продукцию в порты для погрузки на корабли. В России же основная часть побережья — северная, так что строить заводы приходилось на реках. Перемены наверняка в лучшую сторону скажутся на роли и месте нашей страны в будущем глобально потеплевшем мире.

***

Конечно, не следует принимать все эти прогнозы слишком буквально и прямолинейно. Они сделаны людьми, а человеку свойственно ошибаться. Но можно сказать уверенно, что мир меняется невиданными прежде темпами, и завтра уже не будет таким, каким было вчера. Перемены неизбежны и глобальны. Но у нас есть время подумать, подготовиться и методично адаптироваться к новой реальности.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
84 комментария. Оставьте свой
№1 Heliantus tuberosus Пользователь на сайте 27 июня 2016 03:43
+4
Хочется надеяться, что все "устаканится" до глобальной катастрофы yes
№2 Bad_Santa Пользователя нет 27 июня 2016 06:10
+8
Ну-ну. Раньше тоже не верил в эту ахинею про потепление, по уже 3 года наблюдал паводок на реках. Причем годовой максимум с каждым годом только растет, количество осадков летом тоже только увеличивается. Есть вариант что Иртыш заилился и поэтому вода дольше держится, но в это верится с трудом
№3 Uralsib Пользователя нет 27 июня 2016 08:02
+23
Автор гонит пургу:
...Тут самое время вспомнить, что Венеция и Астрахань находятся всего на 1 метр выше нынешнего океана...

Астрахань не на метр выше Мирового Океана, а на 29 метров ниже его, так как находится в прикаспийской низменности.

Единожды совравший - кто тебе поверит? (с)
Но, если, как фантазию, принять точку зрения автора, то будет забавно представить себе судьбу только что отстроенных Пальмовых островов! winked
Бедные арабы! fellow Вбухать такие деньги! Всё, что нажито непосильным трудом!
И -псу под хвост! winked
№4 Виктор Зорин Пользователя нет 27 июня 2016 08:42
+6
Да ладно им сочувствовать biggrin Главное, для России решится проблема с проливами и выходом к морям! krut
№5 Андрей Морщинер Пользователя нет 27 июня 2016 09:09
+12
Приятно сознавать, что есть еще здравомыслящие люди.

Кстати, по закону Архимеда плавающий лёд, растаяв, не поднимет уровень воды и на миллиметр. Стакан с водой, кусок льда и риска на стакане позволят любому провести этот эксперимент лично.

Таким образом, на уровне мирового океана скажется только таяние льда на суше (Антарктида).
№6 ЛейтенантRUS40 Пользователя нет 27 июня 2016 11:26
+3
Вот это правильно. Кто сумел отменить законы физики? Уровень не поднимется. Другой вопрос что при этом будет воды в жидком состоянии больше, чем сейчас. И куда эта лишняя вода потечет и на какую преграду натолкнется и где начнет образовываться так сказать запруда или запруды?
№7 Уррра, Пользователя нет 27 июня 2016 13:09
+1
Цитата: Андрей Морщинер
Приятно сознавать, что есть еще здравомыслящие люди.

Да вы чо! ? lols
--------
" Из-за таяния ледников на Урале появится море .."

Оптыть! А где же ему ещё появляться? lols lols
Тока сперва Море вскарапкаецо на Гималаи. Потом на Тибет. И тока потом! Полезет на Урал.
А в низменностях морю неча делать.
-------------
".. Венеция и Астрахань находятся всего на 1 метр выше нынешнего океана, Калининград и Одесса — на 2 метра, Пиза и Брюгге — на 3, Владивосток и Бангкок — на 4,.. и т.д. .."

lols

Оптыть.
Да Голландия сейчас ниже моря на 20 метров. lols lols lols

Пару метров туда .. пару метров сюда .. Голландцам по фигу .. и ихним дамбам тоже.
--------------
А чтобы растопить ледники Антарктиды и Гренландии - Понадобиться минимум 10 000 лет жаркого климата.
Так чо ... - Сказано же нам! Второго потопа более не будет!
Огнём сожгут. sad
№8 Виктор Зорин Пользователя нет 27 июня 2016 13:17
0
А Голландию быстрее затопит, если пару недель в верховьях Рейна дожди будут идти: уже в начале 00х, когда было наводнение в Кёльне накануне Карнавала, так, что затопило старый год, голландцы почему-то присмирели, а через несколько дней сами "поплыли" - до 30% сельхозугодий оказались под водой...
№9 Бином Ньютоноff Пользователя нет 27 июня 2016 13:07
+3
Особенно умиляет пассаж о затоплении Ю-В украины. Почти весь Донбасс находится на Ю-В б. украины и расположен на возвышенности называемой Донецкий Кряж с высотой 300-400 м. над уровнем моря.
№10 Татьяна_Матвеева Пользователя нет 27 июня 2016 15:01
+2
Северо-Востока Украины.
№11 NOD Пользователя нет 27 июня 2016 20:55
0
...миллионы баррелей, переведенные в острова...быстрым движением(с точки зрения геологии)...превращаются..превращаются острова... в ...элегантное дно!!!
№12 maiman Пользователя нет 27 июня 2016 08:33
+5
В Горном Алтае прошлая зима была очень теплой, топил один раз в день, а раньше два раза топил печку. Снега было очень мало, а раньше снег чистил и местами накидывал в рост человека.
№13 math Пользователя нет 27 июня 2016 03:54
+12
Исходя из того, что глобальное потепление - миф, статья ни о чём. Изменение климата циклично и после потепления опять будет похолодание. И не через 100 лет, а гораздо раньше...
№14 Goblinwowa Пользователя нет 27 июня 2016 04:26
+18
Как это статья ни о чем? Статья о шаманских плясках вокруг климата, с помощью которой уничтожаются конкуренты, дерибанятся миллиарды, раздуваются и лопаются репутации, возникают политические партии, движения и псевдорелигии. И только Земле вся эта мышиная возня пох - она живет своей жизнью. Как пример - истерия полувековой давности вокруг Каспия, или дутая проблема озоновых дыр, которые оказались частью нормальной земной цикличности.
№15 Александр Гор Пользователя нет 27 июня 2016 18:39
+1
дутая проблема озоновых дыр, которые оказались частью нормальной земной цикличности.///
///не-е, здесь вы не правы. Озоновая дыра над Антарктидой никуда не делась, она так и пульсирует: больше - меньше, изменяясь с годами, но не исчезая. А вот интерес к ней и весь вселенский вой в мировых СМИ исчезли как по мановению волшебной палки, как только Дюпон со своими хладоагентами задавил ВСЕХ своих конкурентов - мировых производителей аммиачных и хлор-фторсодержащих веществ для теплопереноса, захватил весь мировой рынок и сал мировым монополистом в этой области.
Насчет потепления климата, это тоже чистой воды афера, в смысле, какое то время действительно будет теплеть-сушить-течь-топить. Но техногенного СО2 на Земле стократно меньше биогенного, чтобы он на что то существенно влиял, и торговля квотами - это все еще один способ отъема денег у лохов. Вон приебалтов ЕС штрафует за то, что их коровы много, простите, пердят, и тем превышают квоты на выбросы вредных для атмосферы газов. Смех и грех! Но ведь чухонцы и лабусы слушаются хозяев, платят штрафы и режут лишний скот. А мы на нашем веку, может быть, ещё увидим, и как в Сибири будет вызревать виноград, и как позднее лондонцы и голландцы зимой будут кататься по Темзе и каналам на коньках, как они это делали в средние века. Потому, что это циклический процесс, называемый учеными наступлениями и отступлениями "малых ледниковых периодов", что и было, когда нидерландские гёзы Тиля Уленшпигеля на коньках налетали на беспомощные испанские галеоны герцога Альбы, вмерзшие в прибрежные льды.
№16 Чака Пользователя нет 27 июня 2016 06:16
+13
"Песня" про глобальное потепление, из той же оперы, что и "озоновая дыра". Где она, "озоновая дыра"? Уже лет 10 или больше о ней ни гу-гу, мол затянулась biggrin Еще в конце 70-х годов прошлого века, читал в журнале "Наука и жизнь" о проведенных исследованиях наших ученых гляциологов в Антарктиде. Они бурили скважины в несколько километров глубиной по всему материку (в зонах доступности) и все взятые керны однозначно показывали цикличность периодов потепления и похолодания с примерно равными интервалами. Примерно с год назад читал выдержки из научной статьи наших исследователей-климатологов. На основании исследований последних 5 лет, они утверждают, что на Земле уже начался период похолодания и в ближайшие 15-20 лет температурный режим войдет в многолетние нормы среднегодовых температур начала-середины 20-го века, зимы станут более холодными, а лето прохладнее. Особенно понравилось про кусок ледника Якобсхавн в 12 кв. км. А сколько в нем объема? Даже если принять, что толщиной этот "кусок" 1 км., то получается 12 кубических км. или 3,63 в -6 степени% от объема Атлантики....
№17 naitedj Пользователя нет 27 июня 2016 08:30
+2
Теорий разных много , вот например последняя

Профессор университета Кембриджа (Великобритания) Питер Водхэмс заявил, что при сохранении текущих темпов таяния льдов Северного полюса Арктика может полностью освободиться ото льда в ближайший год. …К такому выводу ученый пришел после многолетних наблюдений за процессом таяния льдов Северного полюса.


Ученых винить в этом не стоит, погода сошла с ума и все их знания не могут дать полной картины.Но даже мне уже видно что погода изменилась, и даже не немного.
№18 Юрбан Пользователя нет 27 июня 2016 05:31
+45
Т.е. в Белоруссии всё-таки будет море. А мы-то на Псаку 2 года назад накинулись: мол дура...
№19 Петрови4-53 Пользователя нет 27 июня 2016 08:06
+6
Она не дура - у неё работа такая...
mosking
№20 Piltnik Пользователя нет 27 июня 2016 19:56
0
Цитата: Юрбан
Т.е. в Белоруссии всё-таки будет море. А мы-то на Псаку 2 года назад накинулись: мол дура...

Она, как говорят в подобных случаях, "опередила время" tongue
№21 MOIIBA Пользователя нет 27 июня 2016 05:51
+13
Чтобы Уральские горы стали островами нужен подъем воды на 100-150 метров. А в статье идет речь о шести. Так что не стоит преувеличивать.Даже всю Западную Сибирь затопить нужен подъем около 60 метров.
№22 morituri Пользователя нет 27 июня 2016 07:34
+7
я + 147м. над уровнем, ружо есть, патроны то же, выживем smile
№23 MOIIBA Пользователя нет 27 июня 2016 08:23
+4
good О, я тоже знаю, какой потоп будет мне угрожать, 240 метров!
№24 naitedj Пользователя нет 27 июня 2016 08:33
+4
Знаете что интересно, вспомнила нашего учителя географии, помню как он рассказывал что в Оренбурге раньше было море, очень давно, и что когда нибудь оно будет тут снова )) biggrin
№25 Дикий Прапор Пользователя нет 27 июня 2016 09:18
+11
Баян в тему:

Суббота. Вечер. Сельский клуб. Перед традиционным кино выступает лектор общества "Знание", бубнит про устройство Вселенной. Народ частью дремлет, частью лузгает семечки.
Лектор:
- Таким образом, когда выгорит всё водородное топливо, Солнце остынет, раздуется и превратится в красный гигант, который поглотит всё пространство по самую орбиту Марса, с Меркурием, Венерой и Землёй, включительно. А случится это через 4-5 миллиардов лет.

Вдруг дремлющий в первом ряду мужичонка вздрагивает, и, хватая соседей за рукава, беспокойно спрашивает:
- Через сколько?! Через сколько лет, он сказал?!
- Через 4-5 миллиардов.
- Ффффуххх.... Ну, слава Богу! А мне-то послышалось, что миллионов...
№26 Чака Пользователя нет 27 июня 2016 16:46
0
Просто Ваш учитель географии слабо закусывал... biggrin
№27 Татьяна_Матвеева Пользователя нет 27 июня 2016 15:03
0
Под Западной Сибирью, говорят, огромный ледник. Он и растает. Плюс вода из Ледовитого океана. И будет Западно-Сибирское море.
№28 MOIIBA Пользователя нет 27 июня 2016 19:50
0
Говорят... Говорят, в Москве кур доят. А на яйца коров сажают biggrin
№29 Татьяна_Матвеева Пользователя нет 27 июня 2016 21:13
0
Подождём. Думаю, на нашей памяти всё и произойдёт. smile
№30 slavinograd Пользователя нет 27 июня 2016 06:10
+14
Когда американцы придумали новый холодильник, но из - за стоимости выше обычного на фреоне он не пошёл в массовую продажу, они придумали и потепление климата из - за якобы разрушающейся озоновой дыры под воздействием фреона. Тогда чуть ли не ежедневно печатались сводки - на сколько дыра стала больше. Сегодня, когда фреоновые холодильники отступили, о дыре даже никто и не вспоминает. Но проблему потепления климата отавляют на плаву. "ЕСЛИ КТО ТО ЗАЖИГАЕТ ЗВЁЗДЫ, ЗНАЧИТ ЭТО КОМУ ТО НУЖНО"
№31 скептик183 Пользователя нет 27 июня 2016 08:43
+2
Всё таки я не понимаю. Жили викинги в Гренландии (Зелёная страна в переводе). Было куча поселений, коровки паслись. А потом настало похолодание. Но не было никаких сообщений о затоплении Норвегии и Прибалтики до похолодания. Не верю статье абсолютно. Очередные "пугалки" шаманов с бубнами от околонаучных кругов.
№32 Чака Пользователя нет 27 июня 2016 16:49
+1
Во всем виноваты Гольфстрим, Айсберги и Вайсберги.... biggrin
№33 maxas Пользователя нет 27 июня 2016 06:20
+5
"Россия вновь станет великой империей"

"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава России.
№34 gameover65 Пользователя нет 27 июня 2016 06:59
+5
да даже если все ледники растаят, то уровень метра на два поднимется.
данные из вики:
Доля суши планеты Земля 29,2%

Площадь поверхности мирового океана, в состав которого входят океаны и моря, составляет около 71 % поверхности Земли


уже, в принципе, больше 100%
а какая доля ледников? ледники при таянии увеличат площадь водной поверхности, но существующии 70% водной поверхности поглотят любое таяние, от силы на метр полтора уровень подымется, и то очень сильно сомневаюсь.
за нос нас с вами водят с этим потеплением!
№35 naitedj Пользователя нет 27 июня 2016 08:49
0
Если все льды на Земле растают, уровень океана поднимется на 64 метра. В этой ситуации уйдут под воду многие приморские города и даже целые страны — например, Королевство Нидерланды.


Так что много и не нужно .
№36 gameover65 Пользователя нет 27 июня 2016 13:00
+1
девушка, калькулятор , думаю, не сложно взять?
посчитайте объём воды сколько можно получит при таянии льда.
вы хотя бы представляете сколько нужно влить воды, чтоб уровень поднялся на 64 метра? facepalm
№37 naitedj Пользователя нет 27 июня 2016 13:03
0
Если не видите это цитата , приведите свои подсчеты и поспорьте с учеными которые насчитали 64 метра
№38 Александр Гор Пользователя нет 27 июня 2016 18:46
0
поспорьте с учеными которые насчитали 64 метра///
///Я правильно понял, это были "британские ученые"?!
№39 Heliantus tuberosus Пользователь на сайте 28 июня 2016 01:49
0
Если лед плавает в воде, уровень воды при таянии льда не повысится))
№40 ЮВосток Пользователя нет 27 июня 2016 07:25
+6
"Украина запросила у России техническую помощь в виде электроэнергии

Украина запросила у РФ техническую помощь в виде поставки электроэнергии. Причиной стал резкий рост потребления из-за жары на фоне вывода в ремонт АЭС и ТЭС и остановка угольных станций после прекращения поставок угля с Донбасса, сообщает «Коммерсант».

В рамках режима технической помощи Украина запросила у России 600 МВт электроэнергии. К этому Украину вынудил резкий скачок энергопотребления из-за летней жары — роста использования кондиционеров и полива сельскохозяйственных угодий. Сообщается, что с 20 по 23 июня энергопотребление с 16 ГВт выросло до 17,5 ГВт. В прошлом июле в аналогичной ситуации Украина вернулась к коммерческому договору с «Интер РАО», но в этом году такой возможности нет: стороны не продлили контракт.

«Системный оператор ЕЭС» — диспетчер единой энергосистемы России — подтвердил «Коммерсанту» запрос Украины, но длительность поставок и цену электроэнергии назвать отказался. Газета, однако, утверждает, что «аварийный импорт» обходится на треть дороже коммерческих поставок.

В 2015 году Украина, по официальным сообщениям, достигла энергобаланса из-за налаженности поставок донецкого угля и снижения запроса на электроэнергию, спровоцированного экономическим спадом, и прекратила импорт электроэнергии из России."

А как взрывать опоры на Дуркаине еще не пробовали. bomb
№41 Андрей СПб Пользователя нет 27 июня 2016 07:25
+9
Спасибо тому кто нашел это и опубликовал
посмеялся под кофе с утра от души !!!
lols
№42 КВП Пользователя нет 27 июня 2016 07:39
+4
facepalm Опять англиЦкие ученые разродились прогнозами. facepalm
Видимо старые гранты съедены, нужно новые выбивать. winked

Кто знает, объясните, необразованному: что бы "глобально потеплело" нужно откуда-то взять ГДж энергии, а для "глобального похолодания" каким-то образом их поглощать и на чём-то рассеивать. Что это за механизм, как он реализован а природе?
№43 апк Пользователя нет 27 июня 2016 08:04
+10
Я понимаю, что возможно это временно, но... Занимаюсь с/х, могу сказать про свои наблюдения. За последние 12-15 лет, посевную стали начинать раньше, где то на 7-10 дней, если раньше в конце апреля, 1х числах мая побаивались сеять, то сейчас это вполне нормально. До 10 мая, как правило уже даже отстающие хозяйства заканчивают посевную. А 15 лет назад бывало, что только начинали. Живу в средней полосе. Возможно через 50 лет всё вернётся назад, но таковы мои личные наблюдения на данный момент.
№44 naitedj Пользователя нет 27 июня 2016 08:52
+5
То же самое, лето стало длиннее, в мае уже тепло , в сентябре еще тепло. Дожди стали странными, похожи на тропические ливни, налетает внезапно и стеной, проходит так же внезапно, таких у нас раньше не было.Стало более жарко летом, часто под 40. ( в нашем регионе)
№45 Василий Александрович Пользователя нет 27 июня 2016 08:16
+5
Статья полный гон!
"Глобальное потепление" начали мусолить при Маргарет Теттчер, Астрахань ниже уровня моря...
Очень многого хочется посоветовать автору...
№46 naitedj Пользователя нет 27 июня 2016 08:53
+2
А вы хотите что бы все произошло в один год ? )) Изменения постепенные , и в масштабах времени земли а не человеческой жизни. Хотя может и увидим все своими глазами.
№47 Heliantus tuberosus Пользователь на сайте 28 июня 2016 01:51
0
или в следующей жизни! (никто не застрахован) yes
№48 Стародубская_Наталья Пользователя нет 27 июня 2016 08:25
+2
Это типа - "наш пир во время ихней чумы"? biggrin
Так чума-то заразна... Прививками не обойдемся.
№50 Alex_Kent Пользователя нет 27 июня 2016 08:35
+2
Начхать на "в течение ближайших ста лет уровень мирового океана поднимется на 6,4 метра".
Источник: https://politikus.ru/articles/79422-tayanie-lednikov-rossiya-cherez-sto-let-kovcheg-posredi-potopa.html Politikus.ru
У меня гараж на высоте 106,4 метра crazy
Ну-ка, меряемся, у кого круче smile
№51 fkmrf123 Пользователя нет 27 июня 2016 08:53
+1
То, что Земля имеет НЕ форму шара, а нечто средне-овально-кругло-продолговатую-.... форму, это тоже известно. А равно и известно и то, что с какой скоростью вращается этот "шарик" во вселенной и по какой орбите, т.к. ледники, будучи в твердообразном состоянии, тоже имеют прямое отношение к указанной выше орбите, скорости вращения и т.д.
Ледники растаяв примут жидко-образную консистенцию и соответственно по тем же законам физики перетекут в другие, более низкие места самого шарика, что соответственно изменит орбиту самого "шарика" и скорость его вращения вокруг Солнца, а равно то утверждение, что где-то вода выше, а где-то ниже и что-то в итоге затопит, а что-то нет, мне так понимается на сей день просто беспочвенны и являются своего рода определенной пугалкой. winked
№52 КВП Пользователя нет 27 июня 2016 09:59
+1
Интересные у Вас рассуждения.

А я вот "думаю", что ледники на орбиту Земли вокруг Солнца повлиять НЕ МОГУТ.
На орбиту Земли влияет масса Земли и расстояние (R^2) до Солнца.
Расстояние огромно 1.5*10^9км и форма Земли роли не играет - можно считать её точкой.
Все льды находясь, в твердом, жидком или даже газообразном (ну предположим) состоянии имеют постоянную и одинаковую массу.
И под действием таяния ледников "Земля с пути не свернет". smile

Другое дело соотношение площадей твердой и жидкой поверхностей на Земле. А правильнее сказать, поглотительных для солнечного света свойств этих площадей и их последующей теплоотдачи.
Хотелось бы геофизиков послушать.
№53 fkmrf123 Пользователя нет 27 июня 2016 11:49
0
Хорошим наглядным примером в моем случае может послужить следующее видео, где до определенного момента то, что видится на картинке "голубеньким" начинает потихоньку таять и уже как вода смещается в другую точку, где лаборант УДЕРЖИВАЕТ сам прибор для большей наглядности. Но во вселенной наш "шарик" никто ведь в принципе НЕ держит или я всё-таки ошибаюсь.
При всем вышесказанном я же не утверждаю, что "Земля" улетит куда-то. Земля не улетит, а вот ее расположение по отношению к тому же Солнцу измениться может, скажем совсем на немного повернется другим "боком", вот и всё собственно говоря. Видео и вероятнее всего по ссылке, ниже:
My Webpage
№54 КВП Пользователя нет 27 июня 2016 14:09
+2
Сложный это вопрос и непонятно в этом вопросе абсолютно все. sad

Вы привели пример наглядного доказательства теоремы Пифагора.
Выглядит очень красиво, но как Пифагора привязать к таянию полярных льдов?
Кто сумеет это сделать? belay

Земная ось смещается - это известно, причины смещения настолько глубинны, что даже не рискну пытаться говорить об этом...
В результате Земля подставляет под прямые солнечные лучи области, находящиеся ближе к полюсам холода, льды начинают таять.
Ползет экваториальная зона, и сдвигаются полюса холода, на которых опять собираются многометровые толщи льдов.
Процесс неимоверно долгий по времени, и занимает даже не сотни тыс. лет... (только не путайте географические полюса с магнитными)

Планета Земля очень сбалансированная система, иначе как просуществовать 4 млрд. лет!
Так что, откуда взять энергию на глобальное потепление непонятно.
Есть климатические колебания, нельзя не видеть факты, но стоит ли сразу на глобализм замахиваться?

Я с Вами не согласен в аргументации, но ваш вывод поддерживаю двумя руками - правильно Вы пишите все это "пугалка".
№55 fkmrf123 Пользователя нет 27 июня 2016 14:33
0
Хорошо, что хотя бы уже частично согласны. smile
А далее, возьмите и проведите элементарный эксперимент.
Возьмите лабораторные весы, где на одной чаше будет кусок льда, а на другой растаявшая вода от аналогичного по весу в миллиграммах того-же кусочка льда.
Далее, одновременно влейте на обе чаши условно по 50 грамм обычной воды. Вроде как добавили одно и тоже, а весы с чашей вода + вода, перевесят чашу лед + вода и всё из-за той же "треклятой" физики, где масса замороженной воды в виде льда несколько меньше самого растаявшего объема воды этого же кусочка льда.
Однако "шарик" это не весы и замороженные ледники, это не растаявшая вода, где наш "шарик" крутится под определенным уклоном земной оси и по определенной орбите, а намного и намного больше.
Кстати, это же физика школьной программы. smile
№56 КВП Пользователя нет 27 июня 2016 15:09
0
Оой, facepalm не нужно таких эксперементов. facepalm
Весы останутся в равновесии. yes
Вы путаете массу и объем.

1. Взяли 1 кг воды. Объем воды = 1 литру.
2. Заморозили 1 кг воды в лед.
Объем льда = 1,25 литра. Масса льда = 1 кг.
3. Превратили 1 кг воды в пар.
Объем пара = 1000 литров. Масса пара = 1 кг.
Тут главное не точность в цифрах а понять не качественном уровне.
V=M/P, где V объем, М масса, P плотность.
№57 fkmrf123 Пользователя нет 27 июня 2016 19:18
0
Вы эксперимент проведите, а не приводите мне сведения из научной литературы о которой я тоже наслышан не меньшего вашего. biggrin
И будет вам там и объем, и масса, и плотность и всё-всё-всё, что собственно и сами пожелаете.
№58 КВП Пользователя нет 27 июня 2016 20:23
+1
Вы сильно что-то с чем-то путаете. smile
В вашем случае весы только вздрогнут от "вливаний".

Желаемый Вами результат может произойти лишь в случае химической реакции на одной из чаш и то, если неопытный экспериментатор потеряет выделившуюся газовую фракцию... yes
№59 Александр Гор Пользователя нет 27 июня 2016 19:09
0
Земная ось смещается - это известно, причины смещения настолько глубинны, что даже не рискну пытаться говорить об этом...///
///Если используете не просторечье, а всякого рода специальные термины (не дай Бог, научные :-))), используйте их правильно и только те, в которых уверены. Нет "Земной оси", есть (теоретически или гипотетически) ось ВРАЩЕНИЯ Земли.
№60 Александр Гор Пользователя нет 27 июня 2016 19:03
0
И под действием таяния ледников "Земля с пути не свернет"///
///А вот немого изменить (уменьшить) скорость вращения и прецессию под действием перетекания части массы с полюсов на экватор, вполне может.
№61 КВП Пользователя нет 27 июня 2016 19:57
+1
Нет "Земной оси", есть (теоретически или гипотетически) ось ВРАЩЕНИЯ Земли.

Тут я с Вами полностью соглашусь: у меня было просто понятно о чем речь идет, а у Вас безукоризненно правильно. feel

А вот немого изменить (уменьшить) скорость вращения и прецессию под действием перетекания части массы с полюсов на экватор, вполне может.
shok
Вот тут возникают вопросы к Вам. shok
1. На сколько порядков отличается масса Земли без полярных ледников от массы этих самых ледников?
2. А растают полярные ледники ВСЕ одномоментно или процесс во времени растянется на много десятилетий? Если не одномоментно, то это означает, что "перетеканием части массы" можно вообще ПРЕНЕБРЕЧЬ.
3. Вы как себе, хотя бы примерно, представляете механические последствия изменения скорости вращения Земли вокруг собственной оси (допустим в результате какого-то чуда это бы произошло)?
№62 Ремезов 1701 Пользователя нет 27 июня 2016 08:53
0
Также в мелководное море превратится Уральская низменность, а Уральские горы станут островами.

Источник: https://politikus.ru/articles/79422-tayanie-lednikov-rossiya-cherez-sto-let-kovcheg-posredi-potopa.html
Politikus.ru
Что-то не помню такой из географии... может Западно-Сибирская низменность?
№63 Александр Гор Пользователя нет 27 июня 2016 19:12
0
Что-то не помню такой из географии... может Западно-Сибирская низменность?///
///"Географ" пропил глобус, а потом сел ваять статейку.
№64 Петрова Елена Пользователя нет 27 июня 2016 09:00
+3
Цитата: апк
Я понимаю, что возможно это временно, но... Занимаюсь с/х, могу сказать про свои наблюдения. За последние 12-15 лет, посевную стали начинать раньше, где то на 7-10 дней, если раньше в конце апреля, 1х числах мая побаивались сеять, то сейчас это вполне нормально. До 10 мая, как правило уже даже отстающие хозяйства заканчивают посевную. А 15 лет назад бывало, что только начинали. Живу в средней полосе. Возможно через 50 лет всё вернётся назад, но таковы мои личные наблюдения на данный момент.

Подтверждаю. Живу в Москве - стало существенно теплее, особенно летом. Не говоря уж о 2010-м, когда был сущий конец света (для троих моих родственников, умерших тем летом, так буквально), в другие годы тоже гораздо теплее и сУше. Вот сейчас - конец июня, а малина уже вовсю цветет и ягоды уже налились. Раньше малина считалась августовской ягодой.
№65 Shalatonin Пользователя нет 27 июня 2016 09:11
+2
Погуглите тему, где наши ученые бурили лед и исследовали его. Там вся исстория климатических изменений на Земле за последние сотни (!) тысяч лет. Мы живем в эпоху начала длительной Зимы, похолодания. Кратковременные потепления - только не значительные колебания. Глобальное потепление - это миф. Человечество ждет дальнейшее обезвоживание в связи с тем, что вода начнет накапливаться снова в ледниках. Процесс этот очен длительный.
№66 FoxE Пользователя нет 27 июня 2016 09:13
+3
Почитал статью.И знаете,что она мне напомнила?
Я предлагаю: в Васюках надо устроить международный шахматный турнир!На турнир съедутся любители шахмат со всего мира.Сотни тысяч богатых иностранцев хлынут в Васюки!Государству придется срочно построить железнодорожную магистраль и автостраду Москва - Васюки.Гостиницы-небоскребы для гостей,Дворец шахмат, где будет происходить турнир, сверхмощную радиостанцию,аэропорт "Большие Васюки", регулярное отправление самолетов во все концы света,включая Рио-де-Жанейро и Мельбурн.
biggrin
№67 Белый рус Пользователя нет 27 июня 2016 09:14
+11
Особенно ржал над затоплением востока Белоруссии. Высота над уровнем моря: Полоцк-133 м, Витебск - 176 м, Могилев 193 м, Гомель -144м. Самая низкая точка Белоруссии - Неманская низменность в Гродненской области на границе с Литвой (80-90 метров над уровнем моря). Статью захоронить на "Марианской возвышенности" biggrin
№68 sebun Пользователя нет 27 июня 2016 09:17
+2
Ну знаете, над Ноем тоже смеялись, когда он ковчег строил, и до последнего дня не верили, что придет потоп. Не удивлюсь, если обнаружиться, что где то в горах строиться райский оазис для элиты...
№69 Дельфина_Морская Пользователя нет 27 июня 2016 11:41
0
в Китае уже построены, так называемые, мертвые города.
Зачем?
№70 Чайка Пользователя нет 27 июня 2016 12:00
+2
И все дружно забыли библейскую истину - обещание Бога о том, что больше на земле никогда не будет потопа.

Вышел Ной со всем семейством своим из ковчега. Также все животные разошлись по земле и птицы разлетелись по деревьям.

Ной сложил из камней жертвенник. Затем он взял несколько животных и птиц и принес их в жертву Богу. Господу была угодна эта жертва, и Он сказал: «Не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого — зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал. Впредь во все дни земли сеяние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся».

Бог благословил Ноя и сыновей его и сказал им: «Вот, Я поставлю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас… что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа и не будет уже потопа на опустошение земли… Я полагаю радугу Мою в облаке, чтобы она была знамением завета между Мною и между землею… Когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке … и вспомню завет вечный между Богом и между всякой душою живою… Вот знамение завета, который Я поставил между Мною и между всякой плотью, которая на земле».
№71 Александр Гор Пользователя нет 27 июня 2016 19:20
+1
Вышел Ной со всем семейством своим из ковчега. Также все животные разошлись по земле и птицы разлетелись по деревьям. Ной сложил из камней жертвенник. Затем он взял несколько животных и птиц и принес их в жертву Богу. Господу была угодна эта жертва///
///Стоп, стоп, стоп! Если все животные с птицами были парами, то это гад (Ной) уничтожил несколько видов на Земле, просто чиркнув ножом по горлу несчастных жертв. Гринпис не знает про эту Зраду, он бы ему показал, по судам затаскал. Да и где он их "Взял", если они УЖЕ во втором предложении разбрелись-разлетелись по лесам-долам. Лучше использовать термин "наловил". ВСЕ РАВНО ГАД!
№72 Пыхтачек Пользователя нет 27 июня 2016 09:17
0
Будет война за земли, и те кто щас возьмет гектар от государстаа будут потирать ручки, стоп, а не для этого ли нам пожобные статьи пишут?
№73 Александр Гор Пользователя нет 27 июня 2016 19:23
+1
Будет война за земли,///
///"Я чувствую это на земле, я чувствую это в воде, вот! и в воздухе чем то запахло!" (С) Гоблин.
№74 Sin Drom Пользователя нет 27 июня 2016 09:37
+2
Предсказательство - труд неблагодарный, катрены Нострадамуса по факту трактуют, Глоба хорошо рассказывает про прошлое. А по теории вероятности даже подпрыгнув вверх вероятность опуститься вниз не равна 1. Я вспоминаю проблемы с Каспием - говорили, что усыхает. А он разлился шире! Тут же нашли объяснение - давление на дно уменьшилось, дно приподнялось и площадь водного зеркала возросла. Так что бог знает, как всё будет.
№75 alex4310 Пользователя нет 27 июня 2016 09:54
0
на основе анализа спутниковых снимков считают, что сейчас уровень мирового океана растет примерно на 3,2 мм в год. Это много, так как еще в 2012 году скорость процесса составляла всего 1,9 мм.
-------------
Ну это вообще абсурд. По снимкам со спутника вычислить 3 мм подъема уровня океана практически невозможно. 3 мм это гораздо меньше вероятной средне-статистической ошибки, при том что сезонные и колебания приливов-отливов могут измеряться в среднем в метрах. Интересно какой-такой "специалист высокого уровня", а иначе говоря шарлатан, мог написать такое.
№76 Владислав Викторович Пользователя нет 27 июня 2016 09:55
+4
Если Одесса выше уровня моря на 2 метра, то идущая от берега Потёмкинская лестница в 192 ступеньки - это куда?
Может уже Чёрное море ниже уровня мирового океана?, и тогда вода должна течь к нам из Средиземного моря, но куда тогда девается вода из Днепра, Буга, Дона и пр.?
№77 папакарло Пользователя нет 27 июня 2016 09:55
+2
Цикличность имеют не только периоды холодно-тепло, по и периоды влажно-засуха. Период влажности длится 40 лет примерно. С циклом в 40 лет меняются очертания болот, озёр, береговая линия морей, полноводность рек. Например, этот феномен удобно используют археологи для более точной датировки или более точного нахождения местоположения поселения на берегу, если известна дата. Цикл укладывается в жизнь поколения, поэтому часто возникают ошибочные точки зрения: раньше берег был болотистый и река более полноводная и трава более высокая - часто слышим мы от стариков - жителей прибрежных деревень. На самом деле - это всего лишь цикл влажности сменился и, возможно, уже пошёл обратный отсчёт.
Наша планета живая. Она дышит, она живёт своей внутренней и внешней планетарной жизнью.
№78 Прометей Пользователя нет 27 июня 2016 11:13
0
Похоже, россиянам в ближайшем будущем светит стать полярниками. Нет, глобальное потепление не сменится новым ледниковым периодом. Просто Северный магнитный полюс Земли движется в Россию. Причем очень быстро: со скоростью 50 - 60 километров в год. О последствиях явления - как положительных, так и не очень - "Комсомолке" рассказал Андрей Ляхов, заведующий лабораторией электродинамических процессов в геофизике Института динамики геосфер РАН.


Есть два сценария. Первый: магнитное поле исчезает совсем. А потом начинает расти снова, но уже с перевернутыми полюсами. Сейчас как раз поле затихает - мы потеряли 7% за столетие. Второй: поле слабеет, но не до нуля. А полюса продолжают двигаться по шарику. Не исключено, что когда-нибудь магнитный полюс будет на Мальдивах! На Уране, к примеру, магнитные полюса лежат на боку, на экваторе.



Если поле затихает, значит больше солнечной радиации и энергии попадает на планету. Наверное по этому оно становится жестче и горячее даже на уровне физических ощущений год от года.

Вполне возможно отсюда и таяния.
№79 Дельфина_Морская Пользователя нет 27 июня 2016 11:45
+1
я не физик, но искусственную активацию массового переселения народов мы все сейчас наблюдаем.
Кому это нужно?
№80 yanicharrr Пользователя нет 27 июня 2016 14:13
0
Я с математикой не очень дружу, так что посчитайте сколько выйдет воды, если водная поверхность земли 361 миллион километров увеличится на один метр в высоту. И весь этот получившийся объем сформировать в шар. Просто интересно.
№81 Татьяна_Матвеева Пользователя нет 27 июня 2016 15:09
0
Вообще-то говорят о Малом Ледниковом периоде, а глобальное потепление - это блеф. Хотя, одно другому не мешает. Если вспомнить о зацикленном на себя в районе Мексиканского залива Гольфстриме и тёплое течении Куросио в Тихом океане, которое потечёт в сторону Ледовитого океана и сделает климат там теплее, то нам, как бы, совсем неплохо будет.
№82 artemon13 Пользователя нет 27 июня 2016 19:12
+1
Цитата: Андрей Морщинер
Приятно сознавать, что есть еще здравомыслящие люди.

Кстати, по закону Архимеда плавающий лёд, растаяв, не поднимет уровень воды и на миллиметр. Стакан с водой, кусок льда и риска на стакане позволят любому провести этот эксперимент лично.

Таким образом, на уровне мирового океана скажется только таяние льда на суше (Антарктида).


Бинго!

На вопрос о "потеплении и потопе" сколько учёных столько и мнений, худо-бедно подкреплённых расчётами.
"Скачка"/подъёма уровня воды более 5 ти метров наверняка не будет. Вопрос в другом, если климат действительно кардинально меняется, то:

- изменение солевого балланса в океанах(менее солёный) как "ударит" по водорослям, рыбе, кораллам, молюскам?
- если в сибире начнутся "тропики", то как существующаю инфраструктура отреагирует на таяние вечной мерзлоты?
- какими стихийными природными бедствиями и где обернутся эти изменинения климата?
- если изменения климата возникают в результате изменения угла наклона оси вращения земли, неминуемо изменение нагрузки на литосферные плиты, где будет сильней всего трясти (спойлер: самые "тонкие" места это окрестности японии и елстоун в сшп)?

Тема важная, нужная, но и объект спекуляций
№83 Skad Пользователя нет 27 июня 2016 22:21
0
Таки ждемс ледникового периода и саблезубых белочек...
№84 mell 27 сентября 2018 22:04
0
Не знаю, как насчет глобального потепления... А вот, то что в тундре появились белые грибы, это о чем то говорит...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.