«Политикус пишет...» - Мы в Telegram.
Подключайтесь!

Все могут короли!

Все могут короли!

У них бесплатное медицинское облуживание, и уровень ухода за больными такой, что нам и не снился! Все инвалиды два раза в год проводят каникулы за границей. Они живут в пятизвездочных отелях на морских курортах Испании, Италии, Франции, Греции и других государств.

У них бесплатное образование и учащимся с 18 лет платят стипендию, независимо от того, учится ли он в обычной школе, техникуме или ВУЗе. Размер стипендии позволяет жить без поддержки родителей.

Уважаемые читатели! Это не мой сон и не моя фантазия. Это выдержки из статьи Ларисы Рыжовой, переехавшей, по неизвестным причинам, в 1997 году из СНГ на постоянное местожительство в Данию.

Еще в начале ХХ века Норвегия представляла собой «рыболовецкую провинцию» с развитым судостроением, достигшим высокого технического уровня. Открытие в 1969 году нефтяного месторождения полностью изменила ситуацию. Нефть была объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов пошли на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия. Норвегия сегодня превратилась в одну из богатейших стран мира. На личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученных нефтяных доходов. На сегодняшний день эти отчисления составляют 100000 долларов у каждого норвежского гражданина. На каждого ребенка, при рождении, открывается счет в банке, куда поступает не менее 3 тысяч долларов из дохода от налога на прибыль.

Возникает вопрос – как удалось этим двум небольшим государствам построить у себя Общество Всеобщего Благоденствия что-то напоминающее коммунизм, о котором мечтал К. Маркс? Может быть все дело в нефти? Я бы этого не сказал. Можно назвать множество стран, добывающих нефть в достаточном количестве, но такого благосостояния народов, как в Дании и Норвегии там, навряд ли, увидишь.

Государственный строй Дании – конституционная монархия. Главой государства является король (королева), осуществляющий верховную власть через назначаемое правительство. Законодательная власть осуществляется королем совместно с однопалатным парламентом – Фолькетингом. Фолькетинг избирается гражданами страны на 4 года и состоит из 179 членов. Король имеет право роспуска парламента. С 14 января 1972 года царствующим монархом Дании является королева Маргрете II. Эта королева находится вне партийной политики и не выражает личных политических взглядов. Она серьезно увлекается живописью.

Исполнительная власть осуществляется королем (королевой) через правительство (кабинет министров), состоящий из 19 членов, во главе которых стоит Премьер-министр. Собрание всех министров образует Государственный совет, в котором заседает король (королева) и наследник престола, и где обсуждаются важнейшие законопроекты и мероприятия правительства.

Норвегия – унитарное государство, основанное на принципах конституционной монархии и парламентской демократии. В стране действует конституция 1814 года с рядом позднейших поправок и дополнений. Король является главой государства и исполнительной власти. Королем Норвегии с 1991 года является Харальд V. Высшим законодательным органом является двухпалатный парламент – Стортинг.

На основании приведенных выше впечатляющих фактов можно сделать вывод, что «монархия» сегодня явно побеждает «демократию» в соревновании по построению наиболее справедливого и благоденствующего общества в нашей цивилизации.

Монархия – форма правления, при которой верховная власть частично или полностью принадлежит одному лицу – монарху и, как правило передается по наследству.

А вот какое определение Демократии дает академик Н. В. Левашов в своей статье «К вопросу о демократии или Театр абсурда продолжается»: «…Демократия появилась в рабовладельческом государстве, когда рабовладельцы собрались вместе, чтобы выработать единый комплекс правил и законов для того, чтобы управлять рабами, и чтобы не было каких-либо отличий в этом вопросе у отдельных рабовладельцев.

Наверное, не стоит объяснять, какие и чьи интересы отражали эти законы в «свободном» и «демократическом» рабовладельческом государстве. И хотя Вам тут же попытаются дать объяснение, что слово ДЕМОКРАТИЯ возникло из греческого слова ДЕМОС, что означает – НАРОД! Но при этом, как это часто бывает у страдающих потерей памяти в нужных местах, забудут добавить, что ДЕМОСОМ или народом в этом государстве считались только свободные люди, подавляющее большинство которых были РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ! И забудут сообщить, что основное население составляли, именно РАБЫ, которых и за людей не считали! Не правда ли, мало что изменилось с тех пор?!».

Король – это самодержец, потомственный правитель в ответе и за прошлое, и за настоящее, и за будущее страны. Недостойные деяния предков кладут тень на него самого, он знает: любой просчет скажется на его детях и внуках.

Президент – выходец из «демократии» и окружающие его лица могут оказаться лицами безответственными. Для таких нет традиций и законов, они сами себе закон. У них нет прошлого и нет будущего. Вышли из пустоты и исчезнут в черной пропасти времени. Они живут одним днем, стараясь выжать из народа все соки сегодня, потому что «завтра» для них, для их близких не существует. В этом источник многих бед нашего времени.

Самодержец не может обещать народу того, чего не сможет выполнить. Коли сказал – должен сделать. Каждое невыполненное обещание подрывает авторитет его самого и его наследников.

Диктаторы же – люди временные. Чтобы удержаться у власти, они могут обещать полную свободу, полное счастье, сытость и обилие, рай на земле – все, что угодно. Когда народ устает ждать одних благ, ему обещают другие, более заманчивые. Люди верят, им хочется надеяться на лучшие, они охотнее воспринимают лозунги «щедрых» демагогов, нежели правдивые, но скромные обещания здравомыслящих представителей народа. Каждый диктатор, жонглируя призывами и обещаниями, одурманивает, словно ослепляет обывателей. И люди ждут, не теряя надежды, от обещания до обещания.

Королевство Дания – индустриально – аграрная страна с высоким уровнем развития. Страна стоит на первом месте в мире по объему внешнеторгового оборота на душу населения. Основные экспортируемые товары: продукция машиностроения, мясо и мясопродукты, молочные продукты, рыба, медикаменты, мебель.

Дания занимает 7 место в мире по поголовью свиней – 25 млн, из них на экспорт идет 87%.
Дания не входит в Еврозону и имеет собственную валюту – датскую крону. В 2000 году прошел референдум по вопросу перехода на евро, но большинство населения высказалось против.

Дания обладает одной из самых устойчивых экономических систем в Европе, она характеризуется сбалансированным госбюджетом, стабильной валютой, низкими процентными ставками и низким уровнем инфляции.

Норвегия нефтедобывающая страна и ее не обошел стороной кризис, связанный с падением цен нефти на мировом рынке. Сегодня в Норвегии не вешают нос, поддерживают население и экономику, и намерены предпринимать реформы. При этом ни о каком падении ВВП в королевстве речи не идет. По крайней мере, в ближайшем будущем это не предвидится. Осло все же удалось в определенной мере диверсифицировать экономику. К тому же в стране крепкие и здоровые финансы, что является хорошим подспорьем в борьбе с кризисом.

Несмотря на приличные для страны с пятимиллионным населением сокращения рабочих мест, безработица в северном королевстве – одна из самых низких в Старом Свете – 4,6%. Конечно жизнь норвежских безработных сильно отличается в лучшую сторону от жизни безработных в других странах, но сами норвежцы считают, что и это слишком много. По-своему они, конечно, правы. Это и есть кризис по-норвежски.

Норвегия не вступила в Европейский Союз - так пожелал народ, выйдя с плакатами на демонстрацию против ЕС. Самая демократическая монархия в мире, поставила закон выше всего, выше религии и традиций. Беспрекословное подчинение закону, начиная с первого лица страны – короля!

Монарх – это король или царь, император, султан, эмир, хан, фараон и т.д.
17 июля 1918 года по постановлению Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов был расстрелян бывший российский император. Мы, рожденные Социализмом, до недавних пор и не задумывались: благое или непристойное дело свершили наши деды и отцы в октябре 1917 года. Воспитанные на гимне Советского Союза (Весь мир насилья мы разрушим до основанья, …), уверенные в том, что монархизм – пережиток прошлого и большое зло для народа, представить себе не могли, что победа в построении светлого и благодатного общества будет не за Социализмом, а что ни на есть, за самыми настоящими королями!

Может быть напрасно свершалась Великая Октябрьская социалистическая революция? Может быть напрасно были потеряны миллионы жизней в гражданской и Великой Отечественной войнах?

Может быть, стоит вернуться? История знает примеры возвращения народов, переживших эру гражданских войн и нестабильности, к монархической форме правления. Например, Камбоджа и Уганда. Испания, прошедшая через гражданскую войну, экономический кризис и правую диктатуру, вернулась к монархической форме правления, заняв достойное место среди европейских народов.

Стабильность политической и экономической системы большинства монархических стран делают их не только не устаревшими, но прогрессивными и привлекательными, заставляя равняться на них по ряду параметров. Конечно, любая монархия не решает автоматически все социальные, экономические и политические проблемы. Но она может предоставить известную долю стабильности и равновесия в политической, социальной и национальной структуре общества.

Может ли король стать президентом страны? Несомненно! О таком президенте, как король Норвегии Харальд V, любому народу можно только мечтать. Если вчера король Харальд V лежал в обычной палате больницы (скрепя сердцем главврач разрешил полицейскому дежурить у двери, а то пациенты замучили короля автографами), то сегодня там лежит простой рабочий. Королю достаточно того, чем пользуются его подданные. У него в королевстве нет нуворишей и олигархов, скупающих замки и яхты по всему миру. Его народу не свойственно стяжательство. Во всем мире доктрина снижения роли государства в экономике и введение законов свободного рынка терпит крах. Норвегия избежала этой ошибки. Главная роль в экономике страны принадлежит государству!

Может ли президент страны стать королем? На этот вопрос, в отличии от первого, довольно сложно найти ответ. Можно, конечно, предположить, что каждый президент не прочь стать королем. Это заметно по накалу борьбы за народные голоса в преддверии президентских выборов. В этих компаниях иногда бывает так, что не важно, как голосуют, а важно, как считают!

Не форма собственности и даже не структура государственного устройства определяет бытие людей, а уровень нравственности лиц, находящихся у власти. Национальная идея процветающей страны – это культ человека высокообразованного, талантливого, творчески мыслящего, щедрого. Кувейтом правит эмир. Уровень благосостояния его народа, едва ли, не самый высокий в мире. Шейх Сабах аль-Ахмед ас-Сабах наделил кувейтцов многими благами, в числе которых: бесплатное образование (для особо одаренных оплачивается обучение в ведущих вузах мира), бесплатное лечение в любой стране, беспроцентные кредиты на жилье от государства. Пособие по безработице составляет $800, а минимальная зарплата в госсекторе - $2500. Но самое главное – когда нефть на мировом рынке дорожает, эмир прощает все долги и все кредиты списываются.

Демократия по Аристотелю – это тот вид государственного устройства, при котором должности находятся в руках неимущих, численно преобладающих над имущими. Первые основные признаки такого строя – свобода и равенство. При этом Аристотель называл демократию самой низшей из всех законных форм правления, в наибольшей степени склонной перерождаться в тиранию.

Платон считал демократию самой коррумпированной после тирании формой правления.

Гете писал: «Ничто так не отталкивает, как большинство, ибо состоит из кучки сильных лидеров, из плутов, которые приспосабливаются, из слабых, которые ассимилируются, и из массы, которая движется за ними, не имея ни малейшего представления в том, чего она хочет."

На снимке вверху Дмитрий Медведев и король Норвегии Харальд V.

Юрий Испанский
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
129 комментариев. Оставьте свой
№1 Conn Пользователя нет 24 мая 2016 21:03
+46
Юрик испанский забыл написать, что в Норвегии, уже как 40-к лет, верх взяли педерасты.
№2 Сергей_Захаров Пользователя нет 24 мая 2016 21:15
+56
Автор у вас плач Ярославны. По вашему главное чуть-чуть Родину предать и от Путина отречься, и все сразу хорошо станет! Автор ты провокатор на службе либералов и Запада. Сидел бы на Эхо тихонько. Что сюда прилез, или у вас на форуме уже все обсудили...
№3 maklak Пользователя нет 24 мая 2016 22:24
-14
А вы фанатик что пишите слова отречься. Он президент не будем забывать что он не добился власти в стране а его привели некоторые люди которых общественности не разглашают. Если его кто то поставил значит думаю логично что он защищает интересы этих людей.Когда-то нам также Ельцина подсунули это была большая беда для страны.Так что думаю глупо предполагать что выбор от нас зависят. Пройдет время Путина нам покажут очередное лицо который будет неизвестен населению не до не после своими поступками- и не факт достойного- и люди снова его изберут.
№4 Тень авианосца Пользователя нет 24 мая 2016 22:52
-20
Народ России на руках внес Бориса Ельцина в Кремль,уровень поддержки зашкаливал,до такой степени людям опостылела 74-х летняя власть коммунистов и их вариант нищего существования народа,приналичии дворянских привилегий верхушки коммунистов.
Борис Николаевич тщательно подбирал и воспитал преемника,предварительно проведя его по всем ступеням федеральной власти.Путин доверие и надежды Первого президента России оправдал. Пора проводить Земский Собор и возложить корону монарха на Владимира Первого,Путина и его род.
№5 Prov Пользователя нет 25 мая 2016 00:47
+3
Я не думаю, что Путин согласится на это. В моем представлении он другой человек и реально не монархист. Он, как и большинство из нас, продукт СССР так, что какая уж тут монархия. Однако, поскольку более прогрессивного строя, чем монархия пока не придумано, Россия обречена рано (лучше рано) или поздно вернуться к монархии. К моему сожалению коммунизм, как более ранняя стадия развития общества, по отношения к демократии и монархии потерпел поражение из-за своей несвоевременности, а значит к ему нет возврата. Демократии тоже уже наелись. Значит Монархия. Романовы потеряли право на престол. Их нет и, разумеется, уже не будет. Путин был бы хорошим монархом, но он продукт другого общества с массой старых связей и старых обязательств... Да и Общество не готово. К тому же монарх должен обладать сакральной составляющей, без нее он пустышка без народной веры. Помните: "За Веру, Царя и Отечество" Три сакральных составляющих государственности. Придет время, общество российское вернется к своим корням и безусловно случится Нечто, что даст державе Монарха. Россия всегда была Империей и у нее нет другого пути.
№6 carpaltunnels Пользователя нет 25 мая 2016 05:30
+15
Показатели уровня жизня в Ливии были не хуже Новрежских и Датских. Это не помешало "благодарному народу" провести майдан, для привлечения "плодов демократии" и полного развала страны, с помощею "демократической бомбежки" той же Дании в числе других.
После смуты из всех монархов страны лишь две-три отстаивали интересы России и имели на это способности. Большинство смотрела на народ с позиции, которая ничем не отличалась от нынешних прозападных олигархов, и восхищалось западными достижениями на подобии iPhone.
Обо всем этом детально пишет Андрей Ильич Фурсов в своем "Курсе русской истории" - первые 17 лекции.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLM8nzAoHbcBPjMY4YdNryfoMuvC_7krle
№7 ramta Пользователя нет 25 мая 2016 00:32
+12
Сей "автор" ещё и типичный болванчик - неуч.
Вы на это только гляньте: царя у него типо свегли
наши деды и отцы в октябре(!) 1917 года. Воспитанные на гимне Советского Союза (Весь мир насилья мы разрушим до основанья,("интернационал"!) …)
facepalm
Он взялся писать о монархии, но не в курсе даже, что с ней покончила февральская буржуазная революция! Интернационал в гимны СССР записал. tarakan
Даже на то, что бы перепроверить ума не хватило. ДБ, мля...
И вся его "аналитека" такая же.bad
№8 Адриано Челентано Пользователя нет 25 мая 2016 09:24
-1
"Он взялся писать о монархии, но не в курсе даже, что с ней покончила февральская буржуазная революция!..." - постоянно продвигается тема, что мол не большевики покончили с монархией. А кто же тогда расстрелял царскую семью и с какой целью??? Тут как не крути, влево или вправо, а главный жирный гвоздь в устранении монархии забила именно пархатая гвардия.
№9 scroller Пользователя нет 25 мая 2016 10:04
+1
"Интернационал" - гимн СССР с 1922 по 1944 годы. Что не так?
№10 ramta Пользователя нет 25 мая 2016 15:02
+2
То, что СССР в феврале 1917 года ещё не было!
С самим гимном лоханулся, верно.(
№11 Виктор_К Пользователя нет 25 мая 2016 04:29
+6
Статья - не плач Ярославны. Вопрос в том что, находясь на "нефтяной игле" страна прекрасно развивается и не собирается с этой иглы слазить. Сверхприбыли от продажи ресурсов идут КАЖДОМУ гражданину.
И ещё - конечно можно постоянно сравнивать сегодняшнюю ситуацию в экономике с 1991-1998 г. и получать "бальзам на сердце".
Но на самом деле, прошёл срок за который можно было не только вылезти из задницы, а стать вполне благополучной страной с высоким ВВП и т.д.
Примеров развития других стран достаточно, когда рывок происходил и за более короткие периоды времени, например Малайзия.
№12 Annelise Пользователя нет 25 мая 2016 11:26
+3
Площадь Малайзии составляет 329 847 км? . Население размещено довольно неравномерно, так 79,6 % малайзийцев проживает в полуостровной части страны и всего 20,4 % — в восточной части[30]. Городское население — около 70 %. Климат жаркий. Тратиться на отопление не надо. Коммуникации прокладывать по огромной территории не надо. Население скученно, что позволяет организовать коммуникации с наименьшими затратами.Куда по Вашему вкладываются доходы от нефти и газа? В те же самые коммуникации, здравоохранение. образование, и т.д. и т.п.
Но Вы же не об этом мечтаете7
Вам надо, что б каждую получку в кассе сумму выдавали, лично Вам, с этих доходов.Тогда и на работу можно не ходить, Правда?
Мечты поколения маменькиных сынков и дочек, для которых родители - всё-всё, и что б они жили лучше Нас.
Это в больших семьях все с детства имеют обязанности и знают, что должны они, а не ИМ.

Однако про сказочные доходы на душу населения В Малайзии враки.
Там бедноты хватает. Причём они живут по сравнению с нами бедней церковной мыши. только не знают об этом. Поэтому часто довольны своим положением, поскольку сравнивают с жизнью крестьян в традиционной деревне и видят разницу. Те ещё беднее..
В Малайзии мусульманство главная религия и её женщины не имеют глупой привычки рожать одного двух детей, что б дать им ВСЁ.
Поэтому конкуренция за работу в стране высока и работают на совесть без надсмотрщиков.
Это не Россия, где мамы устремлены к благополучию отпрысков ценой ограничения рождаемости.А рабочих на малооплачиваемые должности, государство пусть берёт где хочет.И даже законченные лодыри идут в вуз. А потом Вы гневаетесь на неэффективное управление и неграмотных управленцев. неумеющих организовать ничего. Конкуренции нет - так и будет. И ещё хуже будет.
За счёт чего произошёл рывок в Малайзии? Уж никак не за счёт олова или нефти.
За счёт людей.
"В южном малайзийском штате Джохор состоялась торжественная церемония награждения «образцовых многодетных семей». Главный приз получила семейная пара из города Муар (Muar), воспитавшая 14 детей, каждый из которых имеет высшее образование. Старшему из них — 53 года.

Отец многочисленного семейства, 75-летний фермер Харон Яссин, рассказывал: «Мы не ожидали, что наши труды получат столь высокую оценку правительства, поскольку считали, что это долг любого родителя — дать достойную «путевку в жизнь» своим детям. Порой нам приходилось нелегко, но осознание того, что наши сыновья и дочери стали достойными членами общества, явилось вознаграждением за все усилия и имевшие место трудности». По его словам, всю жизнь он занимался земледелием, обеспечивая семью продажей ананасов, в то время как его жена воспитывала детей.

«Иногда тарелка риса была ужином для четырех или пяти моих братьев и сестер. Поскольку мы были достаточно бедной семьей, разнообразить стол удавалось лишь овощами и фруктами», — вспоминает старший сын, 53-летний Мохаммад Халими Харон.

Награду, учрежденную Департаментом по вопросам религии Джохора, вручил Харону и его 70-летней супруге Набисе Абдул Хади председатель Комитета по вопросам религии, образования, науки, технологии и инновациям Зайнал Абидин Осман. Джохорские пенсионеры, признанные «образцовой исламской семьей», получили соответствующий сертификат, чек на $1300 и многочисленные подарки. Награды получили и семь других семейных пар, внесших, по словам главного министра штата Абдула Гани Османа, «существенный вклад в дальнейшее развитие государства и процветание общества».
№13 Виктор_К Пользователя нет 25 мая 2016 12:07
+2
Малайзия, это для примера. Если же и говорить о Малайзии, сравните рейтинги - ВВП, уровня жизни, качества жизни. Нам до таких показателей ещё как далеко.
И опять же к истории, раз мы уж зацепились за Малайзию. В Малайзии в 90-ых ещё не было фактически ничего, про эту страну узнали, когда "молодой азиатский тигр прыгнул", построив самые высокие башни-близницы (по моему 2004 г.).
Одна из причин бурного развития - ставка на ОБРАЗОВАНИЕ, грамотная инвестиционная политика, ну и конечно внешняя политика (за внутреннюю не скажу, куралесят мне кажется, но это их дело). И тоже значительная доля ВВП, "наш бич" - нефть.
Ладно нам не перечисляли, какие-то деньги на личные счета, мне обидно, что деньги "жирного периода", направленные, на так называемые национальные проекты, ушли в большинстве в своём в никуда.
Образование - капец, мне уже страшно общаться с молодёжью с их дремучестью, медицина - где специалисты? где современные медицинские центры (в областных центрах ещё ничего, а в глубинке)?
За этот период, у нас могло появиться качественно новое государство, но увы ...
Так всё в кучу насобирал, просто эмоции ...
№14 alexkras Пользователя нет 25 мая 2016 05:37
+2
Мне одному показалось, что персонаж без мундира очень похож на героев Краморова, типа мёртвые с косами и так далее, прямо стыдно, автору фото уважение.
№15 motherRussia Пользователя нет 24 мая 2016 21:44
+56
Эта статья чистая монархическая пропаганда и ложь! skalka
Не монархия сделала этих стран развитых, а исторические обстоятельства! Если они имели монарх или президент, ВСЕ РОВНО!
Их короли, ето просто декоративные элементы !!
Просто все еще они имеет монархии, потому что их короли в прошлом, не вмешивались в политику своих правительств, как это произошло во многих странах Южной Европы, где народы ненавидить монархию и они отвергались ее!

Георгиос, Греция lenta
№16 Серый Наблюдатель Пользователя нет 24 мая 2016 22:10
-29
Не любишь ты Россию. Любящие знают, что только монархия является лучшей формой государственного устройства. Так всегда было, есть и будет. А пенять на "обстоятельства" может только неуч в школе. (Прости, плюсанул по ошибке).
№17 motherRussia Пользователя нет 24 мая 2016 22:19
+23
Что? Вы считаете что только монархисты должно любить Россию? facepalm

Георгиос, Греция lenta
№18 Серый Наблюдатель Пользователя нет 24 мая 2016 22:28
-17
Я считаю, что надо знать историю. Только не ту, что для России написали немцы по заказу немецких же "русских" царей "Романовых". И хотя бы язык немного выучить. А не ленточками прикрываться. А Россию любить можно всем. Только не всем это под силу.
№19 Росса Маха Пользователя нет 24 мая 2016 22:42
+26
Серый Наблюдатель, а вы попробуйте написать по-гречески то, что пишете, прежде чем советы давать Георгиосу, как ему писать и какие ленточки у себя в посте ставить....
№20 Zoran-Srbin Пользователя нет 24 мая 2016 22:29
+21
Я царя Николая уважаю по многим причинам.

Но, то что Россия избавилась от монархии считаю огромним шагом вперёдь!

Я теолог, и готов поспорить с КАЖДЫМ ЦЕРКОВНИМ ЧЕЛОВЕКОМ который желаеть возобновльение монархии в России, в Сербии, везде в православию!

ЛЕГКО доказать что Господ, вопреки мнению Церкви, монархию не любить! То что будьто "Царь задерживаеть" это чисто философска выдумка недостойна верних ...

Господ РАССЕРДИЛСЯ на Евреев когда захотели имееть царья как и другые народи! Он им давал ВЫБРАННОГО СВОЕГО! Как и теперь России! И этому надо быть благодарен, а не слепо верить ВСЁ что православные напишуть. И там много АГИТАТОРОВ которые не думають своей головой! Иначе, Русские пройдуть как и Еврейи!

На этом за меня всякий разговор на такую тему закончен. Каждий Русский националисть который желаеть монархию, и не понимаеть что является игрушкой в чужих руках. И кого поставить за царя? Романових нет, Рюриковичев тоже. Неужельи западних династий? Идиотизм. Лучше сдатся сразу. Выбрать между собою? Так кто гарантируеть достойного наследника? Или после большего подёма, державу препустить неспособному идиоту, а затем боярским войнам. Глупост, глупост, глупост, без предела.

Вот в Сербии сидить король ... Английская марионетка как был и греческий Константин ... Сербы хота бы в этом умны - тот НИКОГДА не будеть корольем Сербии ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№21 Серый Наблюдатель Пользователя нет 24 мая 2016 22:36
0
Почему именно евреев надо ставить в пример? А если вспомнить о копном праве на Руси? (Я не церковник к тому же).
№22 Zoran-Srbin Пользователя нет 25 мая 2016 10:48
+5
Потому что через Евреев Господ дал всем нам православним пример учится на ошыбках ...

Другое дело еслы вы думаете, как и мой сын, что книги ему не надо читать ведь он генияльный ... Тогда каждое поколение будеть повторять одни и те же ошыбки ... А я это счытаю безпределной глупостю ...

Притом, реч идёть о вопросах легко решимих. Тогда давайте занимаемся всю историю повторением ... Вместо чтобы решать другые, более сложные проблеми.

Притом, я националистов, не то уважаю, а люблю. Но, у них обязаность большая - быть мудрее всех. Это и есть настоящий националист.

Давно прошёл СССР. Там было так - хочеш узнать, купиш душёвую книгу, почитаеш, вернёш обратно, получиш почти все денги обратно.

Это был МИР КНИГ! Я, с детства книголюб. Оказалось, я приехал в Мир Сказочный! Дизниленд!

В прошлом году я в Белграде купил русскую книгу "Эврипида". Ценна - пачка сигарет. Оказивается, со временни СССР у вас напечатали сотни биографий знаменитих людей!!! Имееть бы в библиотеке всю серию - богатствие!

А вы тут спрошиваете "почему на примере Евреев" ... В СССР такой вопрос никому в ум не пришёл бы. Зачем вам это? Имитация запада, как и всё остальное.

Предпочитаю смерть под командной Красноармейцев Евреев в Бресте 1941. жизньи в Сербии под окупации Англо-Саксов.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№23 motherRussia Пользователя нет 24 мая 2016 22:41
+12
Полностью согласен, брат Зоране! good

Георгиос, Греция lenta
№24 Zoran-Srbin Пользователя нет 25 мая 2016 11:01
+1
Георгиос,

есть только пару штук во связи которых я не согласен с Греками. Первая Александрь, ты знаеш что мы его счытаем Сербом. Но для меня это не причина разрива. Он нас по моему связал с Греками навсегда.

Но всё это мелоч. Мы тисячи лет живём рядом, и одинаковим способом. Ты знаеш, моя баба по матере с Адриатики, Черногории. И мне часто говорила: Ела! Ела! В смысле "Давай, сделай!"

И воть в 1995. я ехал на Святую Гору. От Тесалониках (Салоники, сестра Александра!) до Иерисоса. Автобус остановился в Стагире. И вижу я бабушку очень похожую на мою, ОДИНАКОВО одета, в чёрном, перед ней внук, и она ему говорить: "Ела, ела!"

И мне стало всё ясно. Народ один. Откуда у нас греческие слова? От Византии? Да, нет. От антики!

Там рядом село Трояновичи. Спрошиваеш необразованного - почему вы так називаетесь? Мы беженци из Трои. Что это такое? Держава. Где она? Не знаеть. Они все на полях работають только ночю, и видять прекрасно, а днём видять плоха. Почему так? А так привикли, так работали в Трое, днём била слышком велика жара!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№25 realman Пользователя нет 25 мая 2016 02:36
+3
Государственного устройства -да. Государства, как формы принуждения. Но это далеко не означает лучшего устройства для народа. Вы, наверное, потомок князей? А если нет, готовьте спину для кнута, когда придут горячо любимые Вами бояре.
№26 Умный или Пользователя нет 24 мая 2016 22:17
+12
Юрий Испанский сказочный идиот.
Это если кратко и без мата.
№27 55Arina1 Пользователя нет 24 мая 2016 23:23
+19
Просто бездарная заказуха. Определенные круги исчерпав все привычные средства, включая попытку цветной революции, решили угробить Россию навязав своих ставленников в качестве "законной" династии. Сами себя убедили, что русский народ хочет царя и тащат в Россию монархию хоть тушкой, хоть чучелком.
Враги опять ошиблись ))) Перефразируя известное выражение: не с ИХ умом понять Россию )))

Задолбали уже прославлением монархического стоя и портретами Николая второго, который послал миллионы своих поданых умирать за интересы англо-французких банкиров и спровоцировал в стране революцию.
Русские народ-воин. Лучший в мире воин, так сложилось в силу природно-климатических и исторических условий и уважать русские будут только отца-командира, который бережет свой народ и успешно организует оборону (не важно в какой войне: горячей, холодной, гибридной) просто, это право он должен заслужить делами, а не по праву рождения.
№28 dvitrih Пользователя нет 25 мая 2016 02:58
+3
не только педерасты,но и педофилы!
№29 Серый Наблюдатель Пользователя нет 24 мая 2016 21:05
-13
ПУТИНА В императоры! putin
№30 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 24 мая 2016 22:14
-6
obnimaet У ВВП дочери, а значит "рулить" будет зять. Обязать жениться и сделать парня, но такого, чтобы был похож на него, а не на женщину. Объявить наследником. Лет 20 у ВВП ещё есть для воспитания наследника. Генетику теперь мы учитывать можем, чтобы не было лотереи с наследственными заболеваниями и мозгами в жену.
Провести всероссийский конкурс. В состав комиссии ввести профессора Савельева.
Провести референдум по восстановлению монархии и выбору новой династической линии.
№31 Умный или Пользователя нет 24 мая 2016 22:39
+11
Николай 2 как раз лет в 26 стал императором и что? Просрал Русско-Японскую, потом просрал и свою семью и Россию. В чем плюсы?
№32 Тень авианосца Пользователя нет 24 мая 2016 22:56
-8
Владимир Путин может жениться и его сын, Иван получит из рук 107 летнего Владимира Первого,корону Российского самодержца.
№33 MegaTanker Пользователя нет 24 мая 2016 21:08
+12
К чему все это, Юра ?
№34 Таксистка Пользователя нет 24 мая 2016 21:12
+24
Как к чему проплаченная статья )))

С первых строк сего опуса ВСЕ ЯСНО.

ПОЛИТИКУС - бди!!
№35 Spheroid Пользователя нет 24 мая 2016 21:23
+9
Последний месяц активно продвигается в массы идея о реставрации монархии в России. Монеты с императорским гербом опять же в тему.


Что готовимся к РИ v/2.0 ???
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№36 sovarm Пользователя нет 24 мая 2016 21:55
+11
Нам царь не нужен.
Нам ДАМа не нужна, вместе со своёй годлой министров-капиталистов!
№37 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 24 мая 2016 22:04
+4
Фото во главе статьи с подтекстом. ДАМ очень похож внешне на Николая, так же увлекается фотографией и так же умён.
№38 Серый Наблюдатель Пользователя нет 24 мая 2016 22:13
-12
Давно пора. Открыто и честно. Царя!
№39 kuzma sokolov Пользователя нет 24 мая 2016 23:23
+3
... только один момент... Вы по не знанию или специально чушь про монеты, гербы и реставрацию монархии нагородили... на монетах 2016 года герб современной России, а не имперский... если возникнет желание можете посмотреть и сравнить...
№40 gypsi Пользователя нет 25 мая 2016 00:34
+3
ну так, к сведению, этот герб у нас уже с самого развала СССР и появления Российской Федерации, и при чем тут монархия?
на монетах наконец то начертали правильный герб, а не курицу ЦБ!
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№41 Техномаг Пользователя нет 24 мая 2016 21:19
+29
Поклонская с иконкой Николая носилась, Стелков о белом движении мечтал, Гоцеле***** , язык сломаешь, наследнички короче в Крым зачастили..... совпадение?
Фотка прикольная, так и просится надпись «Монарх и мой 3,14**юк»
№42 Воронов Пользователя нет 24 мая 2016 21:32
+3
Ну, не повезло человеку с фактурой...Надо ж добрее быть! biggrin
№43 Техномаг Пользователя нет 25 мая 2016 04:27
+1
еще как повезло, с ручной обезьянкой каждый дурак сможет, а тут такая удача......
№44 Spheroid Пользователя нет 24 мая 2016 21:35
+6
наследнички короче в Крым зачастили..... совпадение?


"Совпадение? Не думаю!" (с) biggrin
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№45 auslander Пользователя нет 24 мая 2016 21:09
+25
Цитата: Conn
Юрик испанский забыл написать, что в Норвегии, уже как 40-к лет, верх взяли педерасты.

Если б. Там рулят педофилы. А еще новинка жанра в новегии есть уже инфантофилы. И вроде это даже не сильно то и осуждается. И дело тут ни разу не вмонархии. Во всех этих странах населения мало. А за счет принадлежащих ресурсобильных территорий доход большой. В Росии же пока действует синдром голодранца - нахапать пока есть возможность. Все воры и олигархи не с марса сюда прилетели. А такие же пионеры дети рабочих...

п.с. кстати, с таким же успехом можно вспомнить и Швейцарию - ни разу не монархию. не надо никакой монархии - не то время, да и река уже не та.. Особенно, учитывая тот факт, какие чудаки в Российские монархи просятся
№46 Умный или Пользователя нет 24 мая 2016 22:20
+1
Красава)
№47 Alexandp Пользователя нет 24 мая 2016 21:09
+7
Дима как всегда фотогеничен.)
№48 al.moroshek Пользователя нет 24 мая 2016 21:13
+12
благое или непристойное дело свершили наши деды и отцы в октябре 1917 года

В октябре 17-го никакой монархии уже не было полгода как.
№49 Мангуст Пользователя нет 24 мая 2016 21:15
+38
Ну так вперед! В Данию или Норвегию!)))
Сравнивать Россию с этими карликами абсолютно некорректно. Могу привести тысячу причин "почему Россия не Норвегия".
№50 Сергей_Захаров Пользователя нет 24 мая 2016 21:18
+10
Полностью с Вами согласен. facepalm
№51 scroller Пользователя нет 25 мая 2016 10:11
0
Приведите хотя бы пять.
№52 Spheroid Пользователя нет 24 мая 2016 21:51
+14
самое главное, что залежи ископаемых объявлены достоянием народа

А это только при монархии возможно сделать??? facepalm
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№53 Spheroid Пользователя нет 24 мая 2016 22:04
+21
Есть еще и такой вариант!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№54 auslander Пользователя нет 24 мая 2016 22:59
0
тока он тоже вкладывал широко в экономики стран, твердо вставших на путь соц развития, при этом некоторые, особо вставшие, не сильно стеснялись кушать своих подданных :) и не только своих. говорят, даже французского посла того... употребили в пищу, обогатили, так сказать, рацион...
№55 Барбаргир Пользователя нет 25 мая 2016 02:18
+1
auslander Вчера, 22:59 Жалоба НОВЫЙ тока он тоже вкладывал широко в экономики стран, твердо вставших на путь соц развития, при этом некоторые, особо вставшие, не сильно стеснялись кушать своих подданных :) и не только своих. говорят, даже французского посла того... употребили в пищу, обогатили, так сказать, рацион...

Если Вы про Центрально-Африканскую Империю, то это зона влияния Франции, и после переворота "император" и людоед Бокасса убежал с комфортом доживать во Францию. Что-то не по адресу упрёк.
№56 Алла.К Пользователя нет 24 мая 2016 22:19
+9
Да и дело-то не в монархии или демократии, как таковых, а в том, что общество каким-то образом смогло более справедливо организовать распределение доходов страны. То есть, богатствами государства пользуется не супер-кучка сверхбогатых прохиндеев, а всё общество.

Наверное, для этого нужно, чтобы у руля государства находилось достаточно большое количество порядочных людей. А когда, так называемая "элита" общества это - стая алчных ненасытных гиен, которым всё мало, тогда и самая богатая ресурсами страна мира будет в большинстве своём населена небогатыми людьми, постоянно сводящими концы с концами...
№57 РиоДеКамыши Пользователя нет 24 мая 2016 21:19
+8
Да-а, опять Овертоново окошко открыли. Для проветривания, должно быть fellow
Старик Хайнлайн вспомнился, у которого один из приближённых могущественной межгалактической императрицы спрашивал дикаря с окраины галактики - американца: "А что, этот ваш забавный политический эксперимент, демократия, ещё существует?"
Хм! Я помню (правда, это они из первых воспоминаний), как хоронили Будённого и как стреляли по окнам правительственного здания в Сантьяго-де-Чили. Неужели мне ещё предстоит увидеть коронационные торжества в Успенском соборе? И вот что-то я не слишком против... dumaet
Осталось спросить, что Владимир Владимирович насчёт помазания думает. Не Романовых же возвращать!
№58 alexSevernyFlot Пользователя нет 25 мая 2016 03:10
+1
Вот только сам пример вспомнил! А Вы смогли грамотно описать!
Даа...
А Владимир Владимирович скорее всего, как и любой нормальный, психически здоровый человек, постарается от такого улизнуть!
Посмотрим.
Лично у моей родни, моих друзей и знакомых, примерно четверть отозвались о воссоздании монархии (но не возврате Романовых!) - положительно! А остальные...
Лично я - в целом положительно, но напоминаю, что крепостное право в России отменили не в 1861 году. А только лишь в 1905-м - с отменой выкупных платежей!
Об этом и нужно монархистам-проромановцам почаще напоминать. Что Уговор нарушен.
Просто несправедливо вышло, что никто этот вопрос ТОГДА не поднимал. А зря.
А вот императорскую семью просто тихо убили. В подвале. По приказу маньяка.
Который, возможно, и санкции руководства на это не получал! Если вообще им подчинялся. В чём лично я сам - сомневаюсь.
А по поводу статьи про Норвегию... Одна из первых, без всяких оснований влезть в НАТО?! Да и поведение норвежской элиты в течение II Мировой Войны...
После - обычное сытое хатаскрайное государство. Было бы, если бы не крайне важное для амеров положение, перекрывавшее нашему СФ свободный выход в Северную Атлантику.
Вот, Влада Савина почитайте! У него хорошо описано было про то, как всё это было устроено.
№59 xfaktor36 Пользователя нет 24 мая 2016 21:19
-6
И всё таки для России лучше монархия. Не та, что была раньше, а со всеми изменениями и поправками на сегодняшнее время. Когда один человек правит, то он может спокойно притворять в жизнь все необходимые реформы, не оглядываясь на сроки. Плюс передача власти по наследству/завещанию даёт возможность поставить во главе гос-ва правильного человека и автоматом, почти, отрезает возможность пробраться к власти всяким негодяям. Субъективно.
№60 Воронов Пользователя нет 24 мая 2016 21:30
+6
А что, в тех же Даниях с Норвегиями монархи правят? Или просто для декора присутствуют?
№61 xfaktor36 Пользователя нет 25 мая 2016 20:59
0
А что, обяз-но надо, чтобы монархия была как в тех же "Даниях и Норвегиями"?
№62 Воронов Пользователя нет 25 мая 2016 21:13
0
Ну, тогда у нас и без монархии все есть.
№63 Spheroid Пользователя нет 24 мая 2016 21:31
+13
Когда один человек правит, то он может спокойно притворять в жизнь все необходимые реформы, не оглядываясь на сроки.

Интересно,а если монарху на реформы плевать? Если на троне окажется не деятельный человек, а рохля и пустобрех? А механизма избавиться от такого нет.. Вот представьте на троне не Путин будет, а Медведев??? shok
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№64 xfaktor36 Пользователя нет 24 мая 2016 22:17
0
А если бы, да коли бы... Тогда будь он хоть кем и хоть на какой срок, всеравно просрёт всё!

По поводу Медведева - он ставленник Путина и делает всё, как я думаю, только с его одобрения!
№65 Аминазин Пользователя нет 24 мая 2016 22:55
+9
Какая к черту монархия? Мужики с топорами быстро "монарху" мозги вправят, не долго музыка играть будет. Сейчас выборная "почти монархия", и то толковых правителей меньше чем через раз, а то еще целая династия бестолочей возникнет. Зажрутся, народ в ноль ставить начнут. Сколько жертвы Россия принесла, чтобы от этой беды избавиться, до сих пор аукается.
№66 Zoran-Srbin Пользователя нет 25 мая 2016 11:10
+2
У нас владели Неманичи. Какая это была династия!
От Немане (умер в 1200.) до Царья Душана (умер в 1355.)

Его наследил Урош. Не сумел владеть боярам (либералам). Царствие просто разашлось. Попробовал обьединить княз Лазар, но не успел, погиб на Косове в 1389. С тех пор у нас в Сербии нет государства ...

Так еслы сылна династия, веками, это отлычно. Но вдруг раждается неспособный Урош ...

Так не лучше ли Бога молить в каждом покольении за одного ВВП? Мне это более надёжный вариант.

С династии в одном пакете идёть и аристократия. Можно замислить в будущем великую княгину Ксюшу Собчак - Пармезан ... Ей надо будеть кланятся, в руки целовать ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№67 газпопредоплате Пользователя нет 24 мая 2016 21:22
+8
Норвегия нефтедобывающая страна и ее не обошел стороной кризис, связанный с падением цен нефти на мировом рынке. Сегодня в Норвегии не вешают нос, поддерживают население и экономику, и намерены предпринимать реформы. При этом ни о каком падении ВВП в королевстве речи не идет. По крайней мере, в ближайшем будущем это не предвидится. Осло все же удалось в определенной мере диверсифицировать экономику. К тому же в стране крепкие и здоровые финансы, что является хорошим подспорьем в борьбе с кризисом.

Источник: https://politikus.ru/articles/77011-vse-mogut-koroli.html
Politikus.ru

В Норвегии не все так радужно. Какая диверсификация? Норвегия раскупорила свою кубышку и вкачивает деньги оттуда для поддержания достигнутого в годы нефтегазового изобилия уровня жизни. На этот год запланировано израсходовать из резервов сумму эквивалентную 25 миллиардам долларов. Для 5-миллионной страны это - огромная сумма. Правда, и тут надо отдать должное норвежцам, в отличии от наших либералов, тратящих резервы на пополнение активов и так небедных банков, они - норвежцы - направляют деньги на реальную поддержку экономики.
№68 von_Schlosser Пользователя нет 24 мая 2016 21:24
+19
монархия - может и хорошо, но машу гогенцоллерн нам точно не надо.
упаси нас Бог от ТАКОЙ монархини.
----------
...имхо, конешно
№69 xfaktor36 Пользователя нет 24 мая 2016 22:18
+2
Володю в цари! А тех обратно, от кудЫ при были!
№70 remyd Пользователя нет 24 мая 2016 21:26
+12
бредовая статья
№71 Spheroid Пользователя нет 24 мая 2016 21:46
+10
Статья то бредовая,но как то неспокойно на душе, идея монархии в последние дни прямо в воздухе витает...Только спичку поднеси. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№72 xfaktor36 Пользователя нет 24 мая 2016 22:18
0
а что тебе не спокойно?
№73 Serega62 Пользователя нет 24 мая 2016 21:28
+1
Примеры Камбоджи, и особенно Уганды,
мне понравились больше всего.
Требую черного монарха - каннибала!
Или головореза - сауддита!
№74 igorgh2007 Пользователя нет 24 мая 2016 21:29
+3
Цитата: Сергей_Захаров
Может ли король стать президентом страны? Несомненно! О таком президенте, как король Норвегии Харальд V, любому народу можно только мечтать. Если вчера король Харальд V лежал в обычной палате больницы (скрепя сердцем главврач разрешил полицейскому дежурить у двери, а то пациенты замучили короля автографами), то сегодня там лежит простой рабочий. Королю достаточно того, чем пользуются его подданные. У него в королевстве нет нуворишей и олигархов, скупающих замки и яхты по всему миру. Его народу не свойственно стяжательство. Во всем мире доктрина снижения роли государства в экономике и введение законов свободного рынка терпит крах. Норвегия избежала этой ошибки. Главная роль в экономике страны принадлежит государству!


Так и напрашивается лозунг Даёшь Путина в короли!!! А нуворишей и олигархов в шею!!! Давайте кормимть одного короля, а не кучку воров!!!
----------
«Это не Россия находится между Востоком и Западом. Это Восток и Запад находятся слева и справа от России». (В.В.Путин)
№75 НаВухоДоНосор Пользователя нет 24 мая 2016 22:09
+7
Вот Рахмон уже через референдум добился вечного президентства! Мы опустимся до этого же уровня?
Вся статья - глупость.
У нашего ВВП сегодня полномочий больше чем у премьера, причем этого он сам не добивался, это добился ЕБН при помощи СШП. Теперь СШП грызет локти за такую предоставленную возможность для нашего президента.
В\на Украине уже много лет ведется борьба за более высокие полномочия между премьером и президентом.
"Зри в корень" - надо вообще смотреть на основу возможностей королей. Кто они и что они? Пешки в руках политиканов как в Англии?
Монархия. Что это вообще изменит в России?
№76 Житель59 Пользователя нет 24 мая 2016 21:35
+5
Монархия уже пройденный этап. dumaet
№77 Spheroid Пользователя нет 24 мая 2016 21:37
+6
Хрен его знает, про пройденный этап? В Испании вот был диктатор Франко, типа фюрера, а затем шаг назад и опять монархию возродили. smile
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№78 Галина Б. Пользователя нет 24 мая 2016 22:30
+5
В Испании монархия? Я Вас умоляю - какая же это монархия! Так, декорация.
№79 Spheroid Пользователя нет 24 мая 2016 22:34
+7
Галина Б.

Точно такая же декорация ,как в приведенных выше Дании и Норвегии. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№80 Vicky Пользователя нет 24 мая 2016 23:25
+6
испанцы плюют в своих монархов и обзывают их нахлебниками - очень жалеют что их вернули
№81 мартин рейхстагович Пользователя нет 24 мая 2016 21:36
+10
Проблемы начинаются не тогда, когда чиновники
воруют и берут взятки.
А тогда когда, когда они больше ничего не умеют,
кроме как воровать и брать взятки.
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№82 хант1 Пользователя нет 24 мая 2016 21:37
+9
Я не против монархии но я против Романовых.можно долго спорить о большевиках и др. но есть неоспоримый факт они (Романовы)один раз уже ИМПЕРИЮ просрали .
№83 Галина Б. Пользователя нет 24 мая 2016 22:39
+5
Монархия не обязательно должна быть наследственной. В Византии императорами могли становиться не только сыновья императоров. А уж Россия тем более не должна превращаться в объект недвижимости, который можно передавать по наследству. Власть в России может быть только выборной. Российский народ никогда не должен терять своё избирательное право.
№84 sergun15 Пользователя нет 24 мая 2016 21:39
-1
Цитата: igorgh2007
Цитата: Сергей_Захаров
Может ли король стать президентом страны? Несомненно! О таком президенте, как король Норвегии Харальд V, любому народу можно только мечтать. Если вчера король Харальд V лежал в обычной палате больницы (скрепя сердцем главврач разрешил полицейскому дежурить у двери, а то пациенты замучили короля автографами), то сегодня там лежит простой рабочий. Королю достаточно того, чем пользуются его подданные. У него в королевстве нет нуворишей и олигархов, скупающих замки и яхты по всему миру. Его народу не свойственно стяжательство. Во всем мире доктрина снижения роли государства в экономике и введение законов свободного рынка терпит крах. Норвегия избежала этой ошибки. Главная роль в экономике страны принадлежит государству!


Так и напрашивается лозунг Даёшь Путина в короли!!! А нуворишей и олигархов в шею!!! Давайте кормимть одного короля, а не кучку воров!!!


пусть король нас кормит
№85 Галинка Пользователя нет 24 мая 2016 21:41
+13
Юрок! По поводу Вашего опуса можно сказать только одно: "Смешались в кучу кони, люди..."
Вы сами жили в Дании или Норвегии? Хотя бы поищите в инете рассказы русских людей, проживающих там.
И ещё вопрос: А почему британскую монархию не рекламируете?
№86 RomanoN Пользователя нет 24 мая 2016 21:42
+5
ЭЭЭЭ... Что это было?
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
№87 николай в Пользователя нет 24 мая 2016 21:42
+11
Статья как бы намекает
Ну, а что? what
№88 Чеюудила Пользователя нет 24 мая 2016 21:46
+11
Это что блин за порногафия написана?
Вы хоть понимаете о чем речь этой статьй?
Эти товарищи что Норвегия, что Дания, уже лет 50 пляшут под диктатом штатов.
Даже представим что тут написана правда, и все эти деньги поступают гражданам этой страны, значит это им позволено, им разрешили так жить.
Король давно жив?? Ха-ха, им разрешили жить!!
Товарищь аффтор нам решил рассказать про монархию? Марионеточную монархию, которой разрешают жить господа из-за океана?
Да, давайте нам посади короля! Он ведь знает как Россия матушка должна быть устроена..! Да и денюжки он знает откуда брать, как удобно.
№89 vvaace Пользователя нет 24 мая 2016 21:46
0
У нас и Империю построят через одно место!
№90 Померанский Пользователя нет 24 мая 2016 22:01
-4
Цитата: Житель59
Монархия уже пройденный этап. dumaet

Коммунисты тоже говорили, что в капитализьмъ ни за что не вернемся.
№91 ramta Пользователя нет 24 мая 2016 23:58
+5
И в чём аргументы? В открытой брехне и поклёпах на СССР? Одно свержение монархии в октябре(!!) 1917 года чего стоит! facepalm "Интернационал" с гимном СССР спутал.
Его в школу гнать надо историю учить , а он статейки пописывает.

ЗЫ.Для таких же горе-"историков" напомню. Монархию ликвидировала февральская буржуазная революция. ФЕВРАЛЬСКАЯ! Это значит в месяце феврале, а не октябре.
И буржуазная, а не пролетарская! rtfm
№92 ита Пользователя нет 24 мая 2016 22:05
+5
Автор проплаченый...известный факт:Норвегия имеет столько людей и законы как нужно для стабильной добычи нефти.технологией добычи оной не имели на момент обнаружения...и произошел обмен...так можно в России оставить 12 миллионов,на вахту ездить будут нефтянники...остальные что????на кладбище????в Норвегии столько людей сколько надо для обеспечения прибыли неких персон
№93 Миха Пользователя нет 24 мая 2016 22:06
+15
Воспитанные на гимне Советского Союза (Весь мир насилья мы разрушим до основанья...
Автор! Гимн Советского Союза вообще то: Союз нерушимый республик свободных, сплотила навеки Великая Русь! Интернационал исполняли ровно до тех пор, пока не был придуман официальный гимн СССР.
Мы, рожденные Социализмом, до недавних пор и не задумывались: благое или непристойное дело свершили наши деды и отцы в октябре 1917 года.
То есть, нашим дедам и прадедам надо было оставить всю власть Керенскому со товарищи? Надо было дать министрам-капиталистам возможность уничтожить Россию раз и навсегда, так что ли?
Воспитанные на гимне Советского Союза (Весь мир насилья мы разрушим до основанья, …), уверенные в том, что монархизм – пережиток прошлого и большое зло для народа, представить себе не могли, что победа в построении светлого и благодатного общества будет не за Социализмом, а что ни на есть, за самыми настоящими королями!
Вот она, осанна монархии! Автор, да будет Вам известно о том, что Советский Союз целенаправленно уничтожали с момента его образования и в этих условиях, при товарище Сталине, советский народ сумел показать небывалые темпы роста промышленности и сельского хозяйства. Да будет известно автору, что за то же самое против Российской Империи в 1914 году была развязана масштабная война. Результатом этой войны стали крушения трех монархических династий и уничтожение трех мощных государств. Два из которых возродились, одно благодаря трудовому подвигу простого народа во имя социально справедливого государства. Другое возродили США в качестве противовеса СССР.
Теперь по Норвегии. Социальные программы в Норвегии появились ПОСЛЕ открытия нефтяного месторождения. СССР изначально был заточен под социальное обеспечение своих граждан, вне зависимости от наличия или отсутствия нефти. Не было бы нефти в Норвегии, не было бы социальных программ. Социализм добился бы своего, если бы не предательство народа Советского Союза на самом верху, начиная с Хрущева. Советский Союз и так был костью в горле капиталистическим странам всего мира. До появления СССР ни в одной капстране не было какой либо защиты простых рабочих от произвола собственников заводов. А в США даже велась борьба против профсоюзов. Членов профсоюзов убивали.
Может быть напрасно свершалась Великая Октябрьская социалистическая революция? Может быть напрасно были потеряны миллионы жизней в гражданской и Великой Отечественной войнах?
Это должно квалифицироваться как Измена Родине, вот эти два вопроса.
Может быть, стоит вернуться? История знает примеры возвращения народов, переживших эру гражданских войн и нестабильности, к монархической форме правления.
Нет! Нет! И еще раз - нет! Возвращение к монархии будет окончательной победой мирового капитализма и США в частности над Россией. Если Вы, автор, хотите жить в действительно суверенной стране, то возвращаться нужно к РСФСР, хотя бы.

Цитата: Spheroid
Последний месяц активно продвигается в массы идея о реставрации монархии в России. Монеты с императорским гербом опять же в тему.


Что готовимся к РИ v/2.0 ???

Сопоставляя информацию про обновление герба на монетах, приезд и шатание типа Романовых и эту статью, вывод - да, народу промывают мозги на предмет монархия v/2.0
№94 auslander Пользователя нет 24 мая 2016 23:17
+5
появится куча новых чудаков, со свеженарисованными роджословными от чингиз хана через рюриковичей к романовым, которые будт нале-напра торговать титулами и пр фигней. тошнотно, господа! давайте лучше выберем тогда хана - оно прикольнее звучит - Российское Ханство :)) бойтесь, сцуки! или вот - Российская Орда!!! во - кто за?
№95 Atalla Пользователя нет 24 мая 2016 22:17
-7
Ну, вроде как и ничего так себе живут...
Королей и императоров готовят к этому многотрудному занятию с детства, а не выбирают хрен знает кого с улицы. Ну повезло нам с дядюшкой Пу. Где гарантия , что следующий не будет нечто вроде Димона ?!

Андорра — со-князья Франсуа Олланд (с 2012) и Жоан Энрик Вивес-и-Сисилья (c 2003)
Бельгия — король Филипп (с 2013)
Ватикан — папа Франциск (с 2013)
Великобритания — королева Елизавета II (с 1952)

Джерси — герцог Елизавета II (с 1952)
Остров Мэн — лорд Елизавета II (с 1952)

Дания — королева Маргрете II (с 1972)
Испания — король Филипп VI (с 2014)
Лихтенштейн — князь Ханс-Адам II (с 1989) при фактическом регентстве наследного князя Алоиза (с 2004)
Люксембург — великий герцог Анри (с 2000, был регентом с 1998)
Мальтийский орден — князь и великий магистр фра Мэтью Фестинг (с 2008)
Монако — князь Альбер II (с 2005)
Нидерланды — король Виллем-Александр (с 2013)
Норвегия — король Харальд V (с 1991) при регентстве кронпринца Хокона с 2003 по 2004 год и в 2005 году.
Швеция — король Карл XVI Густав (с 1973)
----------
Per aspera ad astra !
№96 mab3162 Пользователя нет 24 мая 2016 22:25
+3
Я соглашусь на реставрацию царизма при трех условиях:
1) Владимир Владимирович Путин согласится короноваться в императоры
2) Владимир Владимирович Путин женится и произведет вместе с женой наследника, а лучше двух или трёх, и обеспечит им настоящее воспитание, адекватное для управления нашей страной.
3)Либерализм будет законодательно объявлен вне закона и будет служить безусловным основанием для лишения всех прав, конфискации имущества в казну и лишения российского гражданства. Либо равнозначен измене Родине.
№97 orgonit7 Пользователя нет 24 мая 2016 22:26
+7
облуживание
это круто!

Опять продвигают идею монархизма, а экономика тут как бы пристегнута. Каддафи был диктатором, а не королём, а люди при нем жили не хуже чем в Норвегии и без педерастов.
№98 Просто врач Пользователя нет 24 мая 2016 22:38
+9
Мой знакомый полтора года в Норвегии проработал и вернулся.
Не так уж там шоколадно.
А статья как из конца восьмидесятых.
Я тогда первый раз Сникерс попробовал, думал помру от счастья. Съел и почему-то остался жив...
Проходили мы царей, хватит...
В одну девственницу два раза не залезешь.
№99 Бяка Пользователя нет 24 мая 2016 22:51
+2
Этот бред даже обсуждать не хочется..
Почему опять за уголовное преступление-убийство царской семьи отвечать должен весь народ?Его что,тогда на референдуме спросили убивать или нет царскую семью?Причём возлагают как раз те,предки которых и принимали это решение.Типа,Гозман камлает про "кровавую гебню"..За убийство Романова пусть с англичан и их агентов спрашивают и,а не винят в этом народ
№100 serge600 Пользователя нет 24 мая 2016 22:57
+5
Аффтар как бы опять намекает на Машу и Гошу Гоген... Не, этих "русских царей" по фамилии и не выговоришь. Проехали. Самодержавие в России уничтожили в 1917-м. И те цари не шибко русскими были, а ща русских и близко не найти. Пусть "гогены" правят в Пиндосии где-нибудь.
№101 auslander Пользователя нет 24 мая 2016 23:10
+3
Цитата: Воронов
А что, в тех же Даниях с Норвегиями монархи правят? Или просто для декора присутствуют?

конечно для декора, причем давно уже; а в швеции вообще монарх перед парламентом отчитывается еще с позапрошлого века, может и раньше, так что монарх там чисто для традиции. Герцог Люксембургский заикнулся что нифига не подпишет принятый парламентом закон об эвтаназии - тут же тю-тю его право вето. Решил разок воспользоваться и на тебе...а вы монархия рулит...
№102 auslander Пользователя нет 24 мая 2016 23:11
+1
Цитата: Бяка
Этот бред даже обсуждать не хочется..
Почему опять за уголовное преступление-убийство царской семьи отвечать должен весь народ?Его что,тогда на референдуме спросили убивать или нет царскую семью?Причём возлагают как раз те,предки которых и принимали это решение.Типа,Гозман камлает про "кровавую гебню"..За убийство Романова пусть с англичан и их агентов спрашивают и,а не винят в этом народ

да да, привлечь потомков крупского и яши свегдлова, ну и всех кто помельче ессно
№103 crusader Пользователя нет 24 мая 2016 23:11
+5
Автор забыл упомянуть, что население Норвегии - 5 миллионов, маленькая территория, маленькие вооруженные силы, при этом Норвегия - один самых главных поставщиков Европы по газу и нефти.
№104 auslander Пользователя нет 24 мая 2016 23:13
+2
Цитата: Atalla
Ну, вроде как и ничего так себе живут...
Королей и императоров готовят к этому многотрудному занятию с детства, а не выбирают хрен знает кого с улицы. Ну повезло нам с дядюшкой Пу. Где гарантия , что следующий не будет нечто вроде Димона ?!

Андорра — со-князья Франсуа Олланд (с 2012) и Жоан Энрик Вивес-и-Сисилья (c 2003)
Бельгия — король Филипп (с 2013)
Ватикан — папа Франциск (с 2013)
Великобритания — королева Елизавета II (с 1952)

Джерси — герцог Елизавета II (с 1952)
Остров Мэн — лорд Елизавета II (с 1952)

Дания — королева Маргрете II (с 1972)
Испания — король Филипп VI (с 2014)
Лихтенштейн — князь Ханс-Адам II (с 1989) при фактическом регентстве наследного князя Алоиза (с 2004)
Люксембург — великий герцог Анри (с 2000, был регентом с 1998)
Мальтийский орден — князь и великий магистр фра Мэтью Фестинг (с 2008)
Монако — князь Альбер II (с 2005)
Нидерланды — король Виллем-Александр (с 2013)
Норвегия — король Харальд V (с 1991) при регентстве кронпринца Хокона с 2003 по 2004 год и в 2005 году.
Швеция — король Карл XVI Густав (с 1973)


осталось добавить многочисленных корольков микронезии, полинезии и пр. тонга с фиджи. Вы че, прикололись насчет сравнения могучей державы монако с россией? так ее при хор разбеге перепрыгнуть можно :) монаку
№105 Прометей Пользователя нет 24 мая 2016 23:17
+8
Бред.

Вторая статья за сегодня. Что у людей в головах происходит?
№106 aquila reale Пользователя нет 24 мая 2016 23:20
+7
Не иначе Машуня Гогенцоллерн статью заказала. Чет автивизировались они с Гошиком последнее время. smile
№107 vuko Пользователя нет 24 мая 2016 23:22
0
История государств очень разная, разные экономики, разный менталитет.
Одинаковое - монархии.
Ещё одинаковая величина сближает? 1 коломойша на 3300 населения
№108 ПепелКлааса Пользователя нет 24 мая 2016 23:25
0
Бред испанской сивой кщбылы
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
№109 Чака Пользователя нет 24 мая 2016 23:26
+11
Красивую сказку рассказал ("накропал") Юрик Испанский, а urok105 затолкал её на форум. Не буду много распинаться про "коммунизм" в Дании, Норвегии и Швеции, где я бываю постоянно и регулярно (в Дании реже), всего пара штрихов. Да, если ты инвалид или дебил от рождения, за тобой будет уход отличный, иногда по 2 патронажные сестры в смену. Но уход этот, за счет пенсии этого инвалида, которая переводится в организацию по уходу, минуя инвалида. То же и в домах престарелых, за счет пенсии, а пенсия начисляется для всех по одному правилу - 80% от твоей средней зарплаты за весь период работы (в Швеции). Но вот пусть Юрик попробует заболеть, просто заболеть, если у тебя не инфаркт, не инсульт, если ты не пострадал в аварии, на пожаре и т.п.скорая к тебе не приедет, если ты в сознании (хоть в бредовом) - чеши в поликлинику (круглосуточно), сдай экспресс анализы (часа 3-5) за деньги и если у тебя не рак, не туберкулез, не острая инфекция, типа оспа/чума, не требуется срочного хирургического вмешательства, больница и уход - тебе не светят, выпишут рецепт на лекарство, чеши домой и там кашляй. Единственный плюс - без рецепта в аптеке не купишь ничего, кроме средств гигиены. Отсюда и высокие налоги, причем и для простых наемных работников, тоже. Да, у них много чего хорошего есть в социалке, но было бы еще больше, если бы на 10 работающих шведов/норвежцев не приходилось 4-5 дармоедов мигрантов.
В общем, статейка "с душком", мол сдадимся на милость запада иииии! как заживем! biggrin
№110 Klim Podkova Пользователя нет 24 мая 2016 23:26
+5
Николай II еще при жизни заработал от народа погоняло Кровавый за Ходынскую трагедию. Святой? Какой он в пень святой! Именно на нем как на монархе главная вина за гибель Российского государства. Имея все полномочия он не уберег державу и виновен в гибели миллионов людей (революция + гражданская война) своих детей тоже.
Да, погиб мучительной смертью. Но его смерть - следствие его собственной преступной бездеятельности. А огромное количество людей погибло в еще более страшных муках абсолютно безвинно.
№111 Nordersand Пользователя нет 24 мая 2016 23:31
+7
С первых строк стало понятно к чему весь этот высер. Медведев при короле вроде королевского шута и рожа соответствует. Хорошая фотка, поржал от души.
№112 Маслопуп Пользователя нет 25 мая 2016 00:19
+2
На этом фото Медведев похож на дурачка деревенского.
№113 скептик Пользователя нет 25 мая 2016 00:32
+4
Цитата: maklak
А вы фанатик что пишите слова отречься. Он президент не будем забывать что он не добился власти в стране а его привели некоторые люди которых общественности не разглашают. Если его кто то поставил
значит думаю логично что он защищает интересы этих людей.Когда-то нам
также Ельцина подсунули это была большая беда для страны.Так что думаю глупо предполагать что выбор от нас зависят. .


Хватит маразм толкать. Кто николашку-2 всучивал? Мало того, что войну в 1905 просвистел, уложив уйму народа, так впёрся в 1914г. А как только начало припекать - отрёкся, не только от престола, но и от своего народа, от Руси. За свои грехи он поплатился, а сейчас валят на народ. Если бы Сталин отрёкся от власти, когда фашисты были под Москвой, то его судьба была бы ещё более незавидной.
А насчёт царьков, то у них у всех было своё окружение, как и у любого богатого человека всегда найдутся прихлебатели(потому что есть, что поиметь).
№114 pegosya Пользователь на сайте 25 мая 2016 00:49
+1
Если не разбирать здесь и сейчас монархию, как "государственнй строй", то я бы вынесла из этой статьи одно. Да, Норвегия экономически живет великолепно. НО. Там работают законы. Ни один чиновник не возьмет взятку, т.к. моментально ЛИШИТСЯ всех льгот при выходе на пенсию. И зарплата у него не очень велика, но после выхода на пенсию чиновник до самой смерти может не волноваться за свое будущее. Как мы слышим у себя? Зарплата чиновника должна быть очень большой, что бы он не искушался на взятку. Помогает? Зашибись как помогает. Норвежский вариант мне нравится больше.
Но там есть и обратная сторона медали. То что на государственном уровне из страны создают Содом и Гоморру. Может быть причина в их экономическом чуде?
№115 Heliantus tuberosus Пользователя нет 25 мая 2016 00:58
0
и принца Гарри на престол?
№116 Zoran-Srbin Пользователя нет 28 мая 2016 11:04
+2
Только не принца дурдома Гарри Каспарова ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№117 alexSevernyFlot Пользователя нет 25 мая 2016 01:38
+2
Ходили слухи ещё лет 10 назад. Именно слухи! Не подтверждённые ничем! Что дорогой наш товарищ-король норвежский ездил в Мурманск... бухать...
№118 nina.ermakova Пользователя нет 25 мая 2016 03:29
+4
Автор несёт чепуху! Население Дании в 2 раза меньше даже Москвы! И, по площади в 4 раза меньше Новосибирска!!))) Да им сам бог велел жить на халяву, да и ещё, с углеводородами можно вообще не работать!!)))))) Пусть Король покажет как руководить, не ТО что Россией, а ещё, без углеводородов любой нашей областью! Да кишка у него тонка! fuck-you
№119 nina.ermakova Пользователя нет 25 мая 2016 03:29
+3
Автор несёт чепуху! Население Дании в 2 раза меньше даже Москвы! И, по площади в 4 раза меньше Новосибирска!!))) Да им сам бог велел жить на халяву, да и ещё, с углеводородами, можно вообще не работать!!)))))) Пусть Король покажет как руководить, не ТО что Россией, а ещё, без углеводородов, любой нашей областью! Да кишка у него тонка! fuck-you
№120 Барбаргир Пользователя нет 25 мая 2016 03:40
+4
Кто-то из историков, кажется, Ключевский, сказал, что монархия была бы идеальной формой правления, кабы не случайности рождения. Про случайности рождения он точно сказал, но у монархического способа правления есть ещё один врождённый гибельный порок - бюрократия. Под этим словом в быту обычно разумеют всякую волокиту, смешанную с коррупцией. Вообще, бюрократия - государственное устройство, при котором центры власти независимы от управляемых низов. При таком порядке все городничие, губернаторы и прочие станут для нас полубогами, и писать мы будем - прошения... И пошли они, солнцем палимы...Представленные автором примеры европейских монархий являются рудиментами, а нам предлагает атавизм. Возможности социального лифта сейчас, когда состав правящего класса по персоналиям уже сложился, по сравнению с советским временем резко сузились. При реставрации монархии его вообще не будет. А будет наследство нам из рода в роды ярмо с гремушками да бич.
Не пойму - какие заинтересованные группы проталкивают идею монархии? Не эти же клоуны Романовы. Тревожно.
№121 АИФ Пользователя нет 25 мая 2016 06:37
+2
Мы должны выбрать монархию ,потому что ничего лучше не придуманно.Сказки.Все ,между чем нам предлагают выбирать придуманно теми,кто эксплуатировал людей и планирует это делать дальше.А вот фигу им.Появится идея обустройства жизни по справедливости ,обязательно и скоро. Будет перекликаться наверняка с коммунистическими воззрениями.
№122 urok105 Пользователя нет 25 мая 2016 08:04
0
Успокойтесь, господа Демократы!
Автор этой статьи не преследовал цель - прославлять монархию. Он далек от этого.
Читайте внимательно текст:"Не форма собственности и даже не структура государственного устройства определяет бытие людей, а уровень нравственности лиц, находящихся у власти...".
Кто виноват в том, что высокого уровня нравственности (здесь же любовь к своему народу) достигли в нашем мире, пока еще только, несколько королей?
№123 Andora Пользователя нет 25 мая 2016 10:40
+2
"Не форма собственности и даже не структура государственного устройства определяет бытие людей, а уровень нравственности лиц, находящихся у власти. Национальная идея процветающей страны – это культ человека высокообразованного, талантливого, творчески мыслящего, щедрого."



С этим трудно не согласиться. Но для этого не обязательно иметь короля или царя.
При чем король - это "единица", которую можно обворожить, обмануть, склонить на свою сторону и т.д. Они такие же люди как и все мы. Им так же как и нам свойственны людские слабости. Да и потом..время убежало значительно дальше. Если на Руси свергли монархию, значит так нужно было свыше.Думаю, что все попытки восстановления будут тщетны.
№124 Согласный Пользователя нет 25 мая 2016 11:10
+2
Самодержец не может обещать народу того, чего не сможет выполнить. Коли сказал – должен сделать. Каждое невыполненное обещание подрывает авторитет его самого и его наследников.

Источник: https://politikus.ru/articles/77011-vse-mogut-koroli.html
Politikus.ru

lols
№125 rassia Пользователя нет 25 мая 2016 11:56
+3
Цитата: Тень авианосца
Народ России на руках внес Бориса Ельцина в Кремль,уровень поддержки зашкаливал,до такой степени людям опостылела 74-х летняя власть коммунистов и их вариант нищего существования народа,приналичии дворянских привилегий верхушки коммунистов.
Борис Николаевич тщательно подбирал и воспитал преемника,предварительно проведя его по всем ступеням федеральной власти.Путин доверие и надежды Первого президента России оправдал. Пора проводить Земский Собор и возложить корону монарха на Владимира Первого,Путина и его род.

Знаете ли Николай второй доказал не состоятельность монархии. Что двор танцует перед царем, что правительство перед президентом. Разницы не виюу для народа. Дания, Норвегия,,, мндааа! Сравните на карте радмеры пьощади стран с Россией. Вот на сколько Родина моя больше энтой Дании, на столько и проблем она имеет больше чем эти норманы.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№126 rassia Пользователя нет 25 мая 2016 12:13
0
Каждый раз говорю на работе тем от кого слышу подобное, а вот у них в Дании! Если по все нашей стране собрать сортиры то они займут больше площади чем Дания. А если серьезно, то прочтите стихи русских поэтов о России и все станет на свои места. Думать надо госпобс головой, а не нужным местом!!!
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№127 urok105 Пользователя нет 25 мая 2016 12:15
0
Рецензия на «Все могут короли!» (Юрий Испанский)

Очень содержательная и интересная работа, имеющая ряд достоинств!
1.Статья восполняет недостаток информации о Дании и Норвегии у читателей, вроде меня, имеющих в ней пробел.
2.Статья хорошо показывает достоинства и преимущества монархий, о которых мы обычно не задумываемся.
3.Статья заставляет задуматься над самим понятием "демократии", показывая его неопределенность и относительность.
4.Статья показывает, что монархия вполне может сочетаться и с элементами социализма, и с выборной, то есть, демократической, формой правления.
5.Статья справедливо говорит о том, что для благоденствия государства важна не только форма правления, но и другие факторы, в том числе и духовное состояние общества.
С уважением,

Евгений Терещенко
№128 WhiteOfficer Пользователя нет 25 мая 2016 12:57
+1
Что за идиотизм, в Дании налоги самые высокие в Европе, если не в мире, до 80%. Прогрессивная налоговая шкала. Самый кондовый евросоциализм, выше среднего при всем желании не высунешься, очень развита низовая демократия - на уровне муниципалитетов и т.п. Каждый датчанин является активным участником нескольких организаций, которые занимаются вопросами общественного благоустройства на локальном уровне.

Ну и плюс тихая европейская территория-резерват, отказавшаяся от всех амбиций. Таким западный мир позволяет жить тихо, мирно и богато (до кучи еще - Новая Зеландия, Швейцария; Непал, этакий социальный полигон, где сейчас тестят новый показатель Gross National Happiness вместо привычного ВВП).

При чем тут монархия?
№129 lena-2179 Пользователя нет 25 мая 2016 14:29
+1
Да Россия уже давно бы переплюнула все другие страны, если бы не было таких прихлебателей, как Прибалтика и иже с ней. Пиндосы только наживаются на мнимой помощи другим странам, и только РОССИЯ искренне помогает другим народам. А михрютку на царство нечего нам сватать. fuck-you
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.