Хрущёвщина против советской промышленности

Хрущёвщина против советской промышленности

Н. Хрущёв не только подорвал сельское хозяйство страны, заложив под него «мины», которые будут десятилетиями подрывать развитие этой отрасли, но и нанес серьёзный урон промышленности. Именно при Хрущёве были погублены сталинские большие проекты, которые продолжали развитие инфраструктуры огромной страны и формировали фундамент величайшей в мире сверхдержавы. Кроме того, при Хрущёве Советский Союз стал ориентироваться на ввоз товаров, и была создана зависимость от импорта, которая после гибели СССР приобрела характер, подрывающий национальную безопасность страны.

Практически сразу после смерти (или убийства) Сталина постановлением Совета министров СССР от 21 марта 1953 года де-факто была отменена сталинская экономическая политика. А ведь политика Сталина в области развития народного хозяйства позволила СССР одним рывком уничтожить отставание от передовых западных держав; подготовить страну к войне практически со всей Европой во главе с гитлеровской Германией и победить в этой страшной войне; в кратчайшие сроки восстановить разрушенное хозяйство; показывать великолепные темпы роста — «советское чудо»; совершить небывалый рывок в области военных, ракетных, ядерных (включая мирный атом) и космических технологий и т. д.

Прикрываясь тем, что развитие ряда инфраструктурных проектов в сфере гидротехнических сооружений, железных, шоссейных дорог и предприятий, «не вызывается неотложными нуждами народного хозяйства, Совет Министров СССР постановил прекратить строительство:

— гидротехнических сооружений — Главный Туркменский канал; самотечный канал Волга—Урал; Волго-Балтийский водный путь (вторая нитка); гидроузлы на Нижнем Дону; Усть-Донецкий порт;

— железных и автомобильных дорог: железная дорога Чум—Салехард—Игарка (т. н. «Заполярный Транссиб», имеющий огромное стратегическое и экономическое значение для России), в т. ч. судоремонтные мастерские, порт и поселок в районе Игарки; железная дорога Комсомольск—Победино; тоннельный переход под Татарским проливом; железная дорога Апатиты—Кейва—Поной; железная дорога Варфоломевка—Чугуевка — бухта Ольга; железная дорога Чугуевка—Сергеевка; железная дорога Архангельск—Ручьи—Мезень; железная дорога Красноярск—Енисейск; железная дорога Петропавловск-Камчатский—Усть-Большерецк; автомобильная дорога Усть-Большерецк—Озеровский рыбкомбинат; автомобильные дороги на Кольском полуострове, в Архангельской и Мурманской областях и на побережье Балтийского моря;

— промышленных предприятий — Кировский химический завод; Черногорский завод искусственного жидкого топлива; Араличевский завод искусственного жидкого топлива; верфь металлического судостроения в Осетрово.

Министерства обязали в двухнедельный срок разработать и представить в Совет Министров СССР мероприятия по проведению консервации или ликвидации указанных строительств. В частности, Министерство обороны должно было прекратить комплектование двух дорожно-строительных дивизий, на которые возлагалось выполнение работ по строительству железной дороги Петропавловск-Камчатский—Усть-Большерецк и автомобильной дороги Усть-Большерецк—Озерковский рыбкомбинат; расформировать дорожные военно-строительные части, сформированные для выполнения работ по строительству дорог на Кольском полуострове, в Архангельской области и на побережье Балтийского моря.

Стоит отметить, что при Сталине ещё в начале 1950-х около 20 экономических и транспортных НИИ СССР и до 40 общесоюзных и республиканских министерств экономического профиля представили совместно разработанный прогноз диспропорций в советской экономике. Сообщалось, что во многих регионах необходимо развивать энергетику, промышленные мощности, в том числе на базе местного сырья, а также транспортную инфраструктуру. Иначе эти регионы будут всё в меньшей степени участвовать в товарообмене с другими регионами. Причем наиболее актуальной эта проблема была для РСФСР (современная Российская Федерация). И эти проблемы планировали решать с 1953 года.

Характерно, что в других союзных республиках были «заморожены» или отменены лишь некоторые проекты. Схожая ситуация была и странах соцблока. «Сталинские» проекты в социалистических странах не были отменены. Москва не подвергла ревизии планы финансово-экономической и научно-технической помощи СССР, включающие промышленные, транспортные, энергетические и др. проекты. В результате темпы экономического роста во всех странах социализма с середины 1950-х до начала 1980-х были, минимум на треть, выше, чем в СССР и наполовину, а то и вдвое больше, чем в РСФСР.

Таким образом, за счёт коренных русских земель шло приоритетное развитие национальных окраин, и поддерживали «братские» соцстраны, большая часть которых после 1991 года легко переметнулась в лагерь НАТО, наплевав на заслуги русских в развитии из стран.

Однако по воле Хрущёва и хрущёвцев индустриализация России была приостановлена. Промышленная программа 1953-1955 г. была отменена. В СССР сделали упор на сельское хозяйство и, в основном, на освоение обширных целинных и залежных земель. На это потратили время, большие средства, бросили людей и технику. Всё это пустили в распыл, на неподготовленное и избыточное освоение целины. Но самое страшное, что туда же ушли немалая доля энтузиазма и трудового напряжения самой энергичной части советского общества. Это серьёзно замедлило индустриальное развитие СССР.

Правда, стоит помнить во время правления Брежнева в 1960-х — начале 1980-х годов часть этих проектов всё же реализовали. Пришлось вспомнить о сталинских проектах. При этом никто не осмелился сказать, что «антииндустриальное» постановление правительства от 21 марта 1953 года оказалось ошибочным или даже преступным. Некоторые же из сталинских проектов вспоминают и в современной России. «Заполярный Транссиб», тоннель под Татарским проливом, строительство железных и автодорог на побережье Финского залива, Балтийского и Баренцова морей и т. д. всё это актуально и в настоящее время. Особенно когда вопрос выживания РФ — это новая индустриализация.

Таким образом, политика Хрущёва нанесла огромный урон хозяйству Советского Союза и особенно РСФСР (России). Во-первых, из-за отмены или длительной консервации проектов многих портов и сухопутных артерий Советский Союз в 1960-х — 1980-х годах (и по этой же причине современная РФ) понес большой ущерб в сфере морских перевозок, развития портов и, в целом, в конкурентоспособности отечественной транспортной инфраструктуры. СССР пришлось тратить крупные средства на транзит своих грузов через соседние государства. Эту же болезнь наследовала и РФ, которая была вынуждена пользоваться транзитными возможностями стран Прибалтики, Финляндии, Польши, Белоруссии, Украины, Турции, Ирана и Китая. В настоящее время, когда Россия оказалась на грани войны с Украиной и Турцией, а также подверглась давлению США и стран ЕС, эта проблема стала особенно очевидна. Причём это не только проблема потери денежных средств, но стратегической безопасности, устойчивости России в условиях начала мировой войны.

Во-вторых, не был решен вопрос диспропорций в межрегиональных транспортно-экономических связях.

В-третьих, возникла проблема индустриального и комплексного развития многих регионов РСФСР (современной России). В первую очередь это касается обширных северных, сибирских и дальневосточных территорий. К примеру, многие области Русского Севера, Северного Урала, Сибири, Дальнего Востока России до сих пор или соединены крайне слабо или вообще не соединены ни друг с другом, ни с другими регионами страны.

В-четвёртых, ресурсы, средства и творческий, созидательный потенциал людей тратили на первоочередное развитие национальных республик СССР и стран соцблока, в ущерб развитию собственно ядра русской (советской) цивилизации — РСФСР-России.

Другие «перекосы»

В 1957 году был взят курс на децентрализацию народного хозяйства. Отраслевые министерства, союзные и республиканские, ликвидировались. Вместо них стал создавать совнархозы (советы народного хозяйства) по территориальному признаку. В той или иной области фабрики и заводы, которые часто принадлежали к разным ведомствам и отраслям, стали объединять под общим руководством.

Это привело к хаосу, нарушению снабжения и финансирования, разрыву отраслевых связей и другим негативным процессам. В результате стали укрупнять совнархозы, над региональными создали республиканские, а затем и общесоюзный. Однако ситуацию не выправили. После отставки Хрущева было принято решение об отказе от совнархозов и о возвращении к отраслевой системе управления. Промышленные министерства восстановили.

Были и другие «перекосы». При Сталине во время индустриализации и послевоенного восстановления приоритеты отдавались тяжелой промышленности, производству средств производства. Тогда это было оправдано. Однако при Хрущёве перекос в пользу тяжелой промышленности превысил даже сталинский. Если в 1954 году на тяжелую промышленность приходилось 70% продукции, то к началу 1960-х годов крен достиг 75%. Товары народного потребления просто стали исчезать с прилавков. И это при одновременном разрушении сельского хозяйства — целинная, кукурузная, мясная, молочная кампании.

Ликвидация «сталинских предпринимателей»

Казалось бы, какое может быть при Сталине предпринимательство? Многие сразу вспоминают вдолбленные со школы стереотипы: командно-административная система, плановая экономика, строительство развитого социализма, НЭП давно прикрыли. Однако при Сталине предпринимательство развивалось, и даже весьма мощно. Пока троцкист Хрущёв в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с разрешёнными при Сталине приусадебными участками.

При Сталине это был весьма сильный сектор хозяйства страны, который производил в годы войны даже оружие и боеприпасы. В сталинском СССР предпринимательство — в форме производственных и промысловых артелей — всячески и всемерно поддерживалось. В итоге в советском государстве после Сталина осталось 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищевой промышленности и металлообработки до ювелирного дела и химической промышленности! На этих предприятиях трудилось около 2 млн. человек, они производили почти 6% валовой продукции промышленности Союза. Причём артели и кооперативы производили 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. То есть предприниматели играли важную роль в легкой промышленности, наиболее проблемном секторе Советского Союза. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.

Предприятия производили не только такие простейшие предметы, как детские игрушки, но и практически все необходимые в быту предметы: в послевоенные годы в провинциальной глубинке до 40% всех предметов, которые находились в доме (посуда, мебель, обувь, одежда и т. д.), а также сложные предметы (первые советские ламповые приёмники, первые в СССР радиолы, первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой).

Таким образом, в Сталинской империи активно формировалась особая модель, когда частное предпринимательство рационально дополняло государственную промышленность; развивалось предпринимательство настоящее, производительное, а не паразитарно-спекулятивное, расплодившееся в годы горбачёвской «перестройки» и либеральных реформ 1990-х годов.

Хрущёвская «перестройка-1» всё это разрушила. За несколько лет многие из того, что пестовалось, растилось десятилетиями, было уничтожено. В 1956 г. было постановлено к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение сделали только для мелкого производства бытового обслуживания, художественных промыслов, и артелей инвалидов, но им запретили осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Это было несправедливо. Собственность артелей была честно нажита тяжким трудом и часто усилием многих лет и даже десятилетий. Эта собственность служила обществу, была производственной. Частное производство, которые органично дополняло государственную промышленность, уничтожили.

Самсонов Александр
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
99 комментариев. Оставьте свой
№1 Ирина_33 Пользователя нет 2 марта 2016 11:00
+20
umnik Мерзопакостный был мужичок, как и мой землячок...
----------


№2 peresmeschnik Пользователя нет 2 марта 2016 11:04
+9
Зигует, гад, там бы окошком и прищемить.
№3 r.deyanov Пользователя нет 2 марта 2016 11:22
+10
Я вот переживаю ..а вдруг после Путина придет какой нибудь Хрущев и похерит все благие начинания ? И опять мы в заднице окажемся на радость америкосам и их европейским шестеркам.
№4 Юрок Пользователя нет 2 марта 2016 11:34
-1
У нас в городе при Путине закрылись десятки заводов, фабрик, детских садов - это благие начинания? Что из этих начинаний можно похерить?
№5 r.deyanov Пользователя нет 2 марта 2016 11:44
+5
Ну Россия не ограничивается вашим городишком, Юрок! У нас например в городе открылось несколько новых производств,сфера услуг стала на выбор богаче, даже чище как то стало в городе. Так что смотрите на вещи шире.
№6 Юрок Пользователя нет 2 марта 2016 12:07
+2
При СССР про мой город говорили - "город в рабочей спецовке", а сейчас торгашей больше чем жителей
№7 Иван Малышев Пользователя нет 2 марта 2016 14:24
-1
эх, вы, не любите свой город, а ведь это ваша родина. а вы, юрок, родину не любите.
№8 Юрок Пользователя нет 2 марта 2016 15:03
+6
***
У карты бывшего Союза,
С обвальным грохотом в груди,
Стою. Не плачу, не молюсь я,
А просто нету сил уйти.
Я глажу горы, глажу реки,
Касаюсь пальцами морей.
Как будто закрываю веки
Несчастной Родине моей...
--------------------------
Я беру в руки телефонный справочник 1993 года - открываю, читаю: тресты, фабрики, стройуправления, заводы, детские сады - почти всё уничтожено, что не уничтожено - дышит на ладан - этот город моя Родина, если я не любил город, Родину, то ничего бы не написал.
№9 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 11:59
0
Вот именно, слепо молиться на нового царя и обсирать старых- извечная забава нашего народа...
№10 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 13:12
+6
"Обсирать" царей и старых и новых это извечная забава не нашего народа. aggressive
Возможно, это забава Вашего народа. fellow
№11 Геннадий Алексеев Пользователя нет 2 марта 2016 12:17
+9
В каком городе?Названия заводов и фабрик,номера детских садов,даты закрытия,пожалуйста.А может партагеноссе Юрок Россию с Украиной попутал?
№12 Андрей Пользователя нет 2 марта 2016 12:32
+1
good
----------
Не надо жадничать и брать от жизни ВСЁ! Бери только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!
№13 alekstus.75 Пользователя нет 2 марта 2016 14:31
+2
Не знаю как у Юрка, в Приморском крае закрылись в 2015 и закрываются в 2016 году, ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания", ЗАО “Горно-химический комбинат “Бор”, ОАО "Радиоприбор", "Уссурийский масложиркомбинат", массовые сокращения, но дело идет к ликвидации в "Павловском угольном разрезе" в "Уссурийском картоном комбинате", то же самое в АО "ГМК" Дальполиметале".
№14 Бомбей Пользователя нет 2 марта 2016 17:16
+1
Юрок, а Путин за проблемы на украине не отвечает.
Соберите всех своих прыщавых и дебильных президентов и инвестора-обаму и стройте детсады.
№15 A111 Пользователя нет 2 марта 2016 11:05
+12
А еще именно Хрущик грозился показать последнего верующего по ТВ.

Укоренил безбожие, плоды которого еще будут оскоминой не одному поколению

Во общем обложил минами замедленного действия СССР по всем фронтам((
№16 mamafa Пользователя нет 2 марта 2016 11:44
+4
Так он же троцкист-саддукей, чего от такого типа можно ждать?
----------
Да хранят нас Духи Предков
№17 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 11:57
+3
Это он вам сказал?
№18 Алла.К Пользователя нет 2 марта 2016 11:06
+9
До сих пор вредоносная политика Хруща нам отрыгается!
№19 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 12:21
+3
По капле выдавливать из себя хрущёвщину - современное звучание Чехова.
№20 Хозяйка Кота Пользователя нет 2 марта 2016 11:10
+13
Эта "тварь кукурузная" действительно нанесла огромный ущерб как экономике страны в целом, так и личным подсобным хозяйствам. Знаю не понаслышке.
№21 Пров Фомич Пользователя нет 2 марта 2016 11:36
+17
"Хрущёв же ликвидировал МТС и приказал коллективным хозяйствам выкупить сельскохозяйственную технику — тракторы, комбайны и т. д. Причем цены назначались высокие. На выкуп техники колхозам пришлось потратить всё накопления, которые остались за 1954-1956 гг., что ухудшило их финансовое положение. Также коллективные хозяйства не имели средств, чтобы сразу создать соответствующую базу для хранения и обслуживания техники. К тому же они не имели соответствующих технических специалистов. Не могли они и массово привлечь бывших работников МТС. Государство могло позволить платить работникам машинно-тракторных станций большую зарплату, чем колхозы. Поэтому большинство рабочих стало искать себе более выгодные ниши и нашли себе другое применение. В результате многие машины без соответствующего обслуживания быстро превратились в металлолом. Сплошные убытки. Это был сильный удар по экономическому потенциалу советской деревни.

Кроме того, Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов и совхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». Хрущёв надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов».

В результате были созданы новые гигантские, в подавляющем большинстве своем неуправляемые, хозяйства, включавшие в себя десятки деревень. Руководители этих «агрогородов» стали быстро перерождаться в продовольственно-сбытовую «мафию», которая диктовала властям свои правила, в том числе цены и объемы поставок. Так, «колхозные союзы» фактически добились права сбывать «свою» продукцию главным образом на городских рынках по взвинченным ценам. Кроме того, этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов. Колхозы и так потратили последние средства на выкуп техники. В итоге кампания по укрупнению провалилась. К середине 1980-х годов свыше 60% совхозов, созданных в хрущевско-брежневский период в российском Нечерноземье, оказались убыточными.

Интересно, что даже ценовая политика была направлена против русской деревни. Минимальные закупочные цены на сельхозпродукцию государство устанавливало именно в Нечерноземье РСФСР. Такую политику вели с конца 1950 годов и до конца СССР. В результате национальные республики Закавказья и Средней Азии получили дополнительный канал стимулирования и денежной поддержки"
№22 vadimsaf1963 Пользователя нет 2 марта 2016 11:14
+8
Робяты!По моему мнению Хрущ был самым бездарным руководителем Советского государства.Даже Меченый,разваливший именно это государство.ито не так выделяется как он.Хрущ так докэрувався,что члены Политбюро его просто отстранили.Вы можете себе представипь ,что-бы так поступили с Виссарионычем?
№23 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 12:01
-10
А вот если б он их всех развесил на столбах вы б его назвали Великим Вождем? Дааа...Ну и мудаки тут собрались...
№24 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 13:05
+5
Именно так - людей вешали на столбах из-за идеологической диверсии Хрущёва. Против лжи прокатилась волна восстаний: на Кавказе, в Венгрии, в Германии, на Дону... Все восстания жестоко подавлялись массовыми расстрелами. Но на Западе все эти репрессии не вменяли в вину Хрущёву. Наоборот, Хрущёву лепили образ миротворца. rtfm
№25 nelga Пользователя нет 2 марта 2016 11:15
+14
Статья ПРАВДИВАЯ,правильная и актуальная на сегодняшний день.Те кто минусовал или Зиды или подпиндосники-пятая коллона. Пока Держава не зачистит этот мусор будем буксовать.
№26 A111 Пользователя нет 2 марта 2016 11:20
+1
Судя по именам, минусовали тупо из-за имени "НИКИТА"
Наверное сожалеют что он им ТЕСКА )))
№27 vkbva Пользователя нет 2 марта 2016 11:22
+4
Весёлое время было при Хруще.

Малое дитя подходит к Хрущёву на майской демонстрации и спрашивает:
-"А правда, папа говорит, что мы запустили не только спутник, но и сельское хозяйство?"
-"Передай папе, что мы сажаем не только кукурузу..."
№28 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 11:28
+2
Опять поток сознания в "перестроечном" стиле. Не бывает черно-белых ситуаций, всегда есть полутона. Почему выжил Союз? Совнархозы и колбаса конечно важны но...Были созданы термоядерные боеприпасы и МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ средства доставки. А когда они создавались? Основа- постановление Совмина от 1954 года о создании межконитинентальной ракеты на дальность до 10 тыс км.
Да, основы закладывались еще при Сталине, но полет первого человека в космос, возможность "достать" США за океаном- во многом заслуги Хрущева. Да, был популистский угар но и забота о создании ракетно-ядерного щита тоже была. Почитайте ближайших сподвижников Королева, например книгу академика Чертока "Ракеты и люди".
№29 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 12:47
+4
Ну, до Королёва хрущёвцы не сразу добрались - только к 1966 году. Всё-таки Сталин заложил глубокоэшелонированную оборону государства. Хрущёв остро нуждался в кадрах - в либеральных кадрах. Это у Горбачёва их было уже в достатке. А тогда Хрущёв был на грани провала. fellow
№30 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 13:32
-5
Михаил, ну не хочу оскорблять, блин, ну что ж вы такую хуету несете?
Какое там добрались, вы это про что? Да Королев выжил в лагере (сталинском) почти случайно, а именно при Хрущеве осуществились все его планы и мечты. При Сталине после войны при всем нам к себе уважении едва смогли превзойти германские ФАУ как по дальности так и по точности. Начинали почти с нуля, во многом опираясь на немецкое наследство. По словам зама Королева в 1945г. в одном сраном филиале фирмы "Аскания" под Берлином было больше современной измерительной техники чем во всей Москве.
Читайте первоисточники!
№31 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 15:41
+6
Читайте первоисточники!
Читать, конечно, умеют многие, а вот анализировать прочитанное... umnik
Попробуйте ответить на вопрос, как Королёв попал в ссылку? Кто донёс? Кто из сотрудников кроме Королёва тоже подвергся преследованию? За что?
Кто бывшего зека реабилитировал и поставил руководить важнейшей оборонной задачей - межконтинентальные ракеты?
Мечтой Королёва был полёт человека на Луну. Но у тех, кто захватил власть в России (СССР) в конце 1952 года, были другие планы. И второй раз отправить Королёва в ссылку они уже не могли. facepalm
едва смогли превзойти германские ФАУ как по дальности так и по точности. Начинали почти с нуля, во многом опираясь на немецкое наследство.
На эту брехню западной агентуры попадаются многие люди, не понимающие устройство РЖД. Однако, сходите в музей РЖД и скажите сей бред их работникам. Не бойтесь - они не будут Вас бить и даже не плюнут Вам в лицо. Они покажут Вам ФАУ и расскажут - почему ФАУ завело в тупик американскую космонавтику. winked
№32 Каменяр Пользователя нет 2 марта 2016 11:28
+2
Хрущев тот ещё мудаки. А что вы ожидали от тыловой крысы, полностью одобрявшей "мудрые" сталинские решения об обороне Киева, наступлении под Харьковом и прочее дерьмо. Статья каг бэ намекает, что чуть ли не все современные экономические проблемы России из-за бесноватого кукурузника, а не из-за эффективной кудриномики ну или путиномики, кому как. Ещё Крым хохлам отдал, мразь.
№33 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 11:55
0
Все валить на предшественника- проверенная тактика любой власти во все времена.
№34 vadimsaf1963 Пользователя нет 2 марта 2016 11:29
+3
Цитата: nelga
Статья ПРАВДИВАЯ,правильная и актуальная на сегодняшний день.Те кто минусовал или Зиды или подпиндосники-пятая коллона. Пока Держава не зачистит этот мусор будем буксовать.

Хотел проверить,ктож там заминусовал,но записьковал,а вдруг нажму и сам минус поставлю.
№35 vkbva Пользователя нет 2 марта 2016 11:38
+4
В детстве, помню, рассказывали, что к могиле Хрущёва поставили охрану одно время, потому что её то взорвут, то обгадят. Позже, когда информация о Крыме, и вообще о стиле руководства этого невежды стала доступной, понял почему к его могиле такое пристальное внимание со стороны народа.
№36 непушкин Пользователя нет 2 марта 2016 11:49
+6
А еще именно Хрущев уничтожил зараждавшуюся в 50 годы кибернетику. Самый первый ноут был собран и представлен Хрущеву в Зеленограде. Именно благодяря его непониманию проект был свернут. И только при Брежневе что-то начали делать сами, но время ушло, пиндосы ушли в этом вопросе очень далеко.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№37 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 11:54
-2
Почитайте хоть в Википедии о развитии вычислительной техники в Союзе и не гоните пурги.
№38 afrikz Пользователя нет 3 марта 2016 01:13
0
раньше ярких троллей не наблюдалось... вроде появились. википедия... гы-гы
№39 vuko Пользователя нет 2 марта 2016 11:52
-13
Уря еврею Джугашвили, бей жида Хруща!
№40 Chuv_007 Пользователя нет 2 марта 2016 12:15
+2
Во первых Сталин не грузин а осетин.Его настоящая фамилия Джугаев. А в грузии нужно было увеличит численность грузинского населения и добавили окончание швили и получилось Джугашвили.
№41 Ходжа Насретдин Пользователь на сайте 2 марта 2016 13:19
+2
Когда такое пишите, сначала думайте. Сталин родился в 1878 году в Тифлисской губернии Российской империи. А тогда было до лампочки кто из жителей этой губернии по национальности. Поэтому записывать осетин в грузины никому и в голову не приходило!
№42 ЧеП Пользователя нет 2 марта 2016 13:46
+1
Ещё как приходило.
Фантомные боли по грузинскому княжеству.
Потом то же самое и в Латвии, например. Андрис Орловс - это кто по национальности, как считаете?
Особенно доставляет НИКОЛАЙС ОРЛОВС!!! biggrin
Реальные люди, погуглите!
№43 Ходжа Насретдин Пользователь на сайте 2 марта 2016 14:00
+1
Еще раз обратите внимание, что это было в 1878 году и уже тогда он был Джугашвили. В Российской империи в паспорте не было графы "национальность", а указывалось вероисповедание. Национальность в паспорте стала указываться только при советской власти, где-то с года 1923 или чуть позже.
А ваш пример - это отрыжка нынешних времен и связано с правописанием на латышском языке, видимо у латышей в конце некоторых слов пишется буква с, но не читается.
№44 ЧеП Пользователя нет 2 марта 2016 14:06
+1
Вы откуда взяли утверждение, что Джугашвили был записан осетином в паспорте или ещё где???
Вам говорят, что отца Сталина, Дзугаева, при переписи записали Джугашвили. Всё. О национальности легко судить по фамилии.
№45 ЧеП Пользователя нет 2 марта 2016 14:29
0
связано с правописанием на латышском языке, видимо у латышей в конце некоторых слов пишется буква с, но не читается.

Источник: https://politikus.ru/articles/71306-hruschevschina-protiv-sovetskoy-promyshlennosti.html
Politikus.ru

Вот здесь Вы меня реально насмешили.
Наслаждайтесь, как они "сы"-кают, особенно на окончаниях.
https://www.youtube.com/watch?v=gUOoSP-lcHc
№46 Ходжа Насретдин Пользователь на сайте 2 марта 2016 14:39
+2
Увы, такое часто бывает, например марка машины Рено на французcком языке пишется Renault. Так что ничего особенного.
№47 ЧеП Пользователя нет 2 марта 2016 14:59
0
Ну тогда и впредь называйте Сталина Джугаевым!
Ведь по-Вашему, "швили" всё равно не читается!

К чему Ваш последний комментарий?
Я Вам привожу реальные примеры, как людям при переписи меняют фамилии.
Был Орлов, стал Орловс.
Был Джугаев, стал Джугашвили.

И ВСЕ буквы читаются, если что!!!
№48 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 14:04
0
А кому служил генерал Власов?
Да какая разница какая фамилия?
№49 ЧеП Пользователя нет 2 марта 2016 14:36
0
Нет никакой разницы...
Вот только когда "мелкие, но гордые" этносы мечтают стать большими нациями, они начинают записывать всех подряд в округе.
№50 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 16:09
0
А не наплевать ли нам на это, уважаемый? Мы им цену знаем, знаем какую херню они о себе рассказывают, как делают героев из палачей, да и видимо больше не из кого.
№51 ЧеП Пользователя нет 2 марта 2016 16:16
0
НАМ, уважаемый, на это действительно наплевать. Мы самодостаточная нация.
Однако надо помнить об этой сучьей традиции лимитрофов.
№52 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 3 марта 2016 02:34
0
Шарикас тявкает по латышски-тяфс. тяфс... biggrin
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№53 Silva1945Silva Пользователя нет 2 марта 2016 12:05
+4
Цитата: vuko
Уря еврею Джугашвили, бей жида Хруща!

russian
№54 Svarog Пользователя нет 2 марта 2016 12:24
+2
Горбатый верный хрущевец и продолжатель деиндустриализации Союза, а затем Ельцин с Кравцой и Шушкой развалили Союз - достойные преемники.Сталинские проекты позволяли модернизировать промышленность еще на больший уровень и тогда бы не было бы уже никакого отставания в научно-техническом плане от стран запада, а хрущевцы большой болт положили на развитие страны, привели ее к последующему упадку.
№55 zigaamir Пользователя нет 2 марта 2016 12:27
0
Пустил авиацию на металлолом... И если кто помнит 1млн200тысяч в основном с авиации.
№56 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 3 марта 2016 02:36
0
помним, помним. "суд чести и миллион двести" по флоту эта коса тоже прошла, как мне отец рассказывал
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№57 Непонимающий Пользователя нет 2 марта 2016 12:31
+1
Чего уж там говорить, человек то он был недалекий, я уже молчу про политику, с него упадок СССР и начался
№58 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 12:35
0
Сомневаюсь что тов. Сталин стал бы недалекого держать...А уж то что Хрущев после смерти Хозяина сам пришел к власти о многом говорит.
№59 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 13:26
+1
Хрущев после смерти Хозяина сам пришел к власти
Есть все основания считать, что не сам. Глуповатого Хрущёва толкнули вперёд, так как те, кто подталкивал, боялись народного гнева. Расчёт был на снисходительное отношение Русских к шутам: обзовут дураком, но не прибьют.
А вот кто протолкнул дурачка на трон? Этот вопрос ещё предстоит обнародовать. russian
№60 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 13:39
+1
Это кто ж такой был тупой чтобы отдать власть в чужие руки? Чтоб потом тот же "дурачок" навесил статью и к стенке поставил как Берию? В борьбе за власть такое не проходит, да и знали они друг друга как облупленных, вместе вместе дела делали.
№61 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 14:59
+1
Это кто ж такой был тупой чтобы отдать власть в чужие руки?
А кто сказал, что они отдали власть в руки дурачка? Шуту позволили выступить, совершить идеологическую диверсию. А потом его отправили в круиз на Запад. На Западе всласть посмеялись над русским шутом и даже немного подыграли тем, кто захватил власть в России (СССР). popcorm
А Берию к стенке не ставили, ни суда ни следствия не проводили. На Берию совершила нападение группа заговорщиков, был совершён теракт. А члены Политбюро испугались тех, кто убил Берию, кто совершил захват власти. И есть основания предполагать, что захват власти произошёл ещё в конце 1952 года. russian
№62 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 16:34
0
Палата N6 по вас плачет.
№63 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 17:30
+1
Знакомый почерк. В 60-е людей, пытающихся разобраться почему спаивают и развращают народ, отправляли в психушки. facepalm
№64 kor-an53 Пользователя нет 2 марта 2016 12:49
+1
Не очень везёт моей стране. Путин тоже не Бог. Может он частично вытянет наше государство?
№65 Юрок Пользователя нет 2 марта 2016 14:52
-3
Если в результате расследования по факту взрывов на шахте "Северная" посадят хозяина шахты. Если в стране появится 5000000 высокотехнологичных рабочих мест (которые обещал перед выборами Путин), - соглашусь с Вами, а пока, по факту - Путин тянет страну в капиталистическую пропасть. Исчезают уже существующие рабочие места, вместе с фабриками и заводами.
По телеку крутят социальную рекламу - типа хороший директор без пенсии не оставит (черные и серые з.п.) - директор будет делать ровно то, что ему разрешает государство, если он платит серую или чёрную зарплату, значит делать это ему разрешено государством и Путиным в том числе. У государства тысячи рычагов, чтобы нагнуть любого директора-хозяйчика, но этого не делается - почему, я не знаю.
№66 vuko Пользователя нет 2 марта 2016 13:14
0
\ Chuv_007
Во первых Сталин не грузин а осетин.Его настоящая фамилия Джугаев\

Если это из кратково курса вкп(б) то ранее или позднее оттуда же: "евреи - германская народность", потвердит, из доступных видео-записей, историк Светлана Алилуева, представляющаяся германкой. По мне евреи (хотя названию ~ 150лет) - одно из названий иудеев, в исраэле живут ехудые.
А из ~единственного сохранённого собственноручного обращения 16-летнего: "Ваше....от Иосифа сына Бесо Джугашвили. Прошу оказать материальную помощь."
Осетинам то должно быть известно про гнездо "горских" в Гори
№67 Hornet Пользователя нет 2 марта 2016 13:21
+2
Цитата: Aka
Опять поток сознания в "перестроечном" стиле. Не бывает черно-белых ситуаций, всегда есть полутона. Почему выжил Союз? Совнархозы и колбаса конечно важны но...Были созданы термоядерные боеприпасы и МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ средства доставки. А когда они создавались? Основа- постановление Совмина от 1954 года о создании межконитинентальной ракеты на дальность до 10 тыс км.
Да, основы закладывались еще при Сталине, но полет первого человека в космос, возможность "достать" США за океаном- во многом заслуги Хрущева. Да, был популистский угар но и забота о создании ракетно-ядерного щита тоже была. Почитайте ближайших сподвижников Королева, например книгу академика Чертока "Ракеты и люди".


Многие очень и очень крутые капиталистические страны многие десятилетия бьются но до сих пор не имеют никаких собственных космических технологий, никаких ракет и ядерного оружия. А генияльный Хрущ за пару годков получил и ракеты, и космос?
Все это было заложено и развито именно при Сталине. Хрущ там никаким рылом близко не был в этой теме. Мог только приказать - подайте мне межконтинентальную ракету.
Само собой ракетостроение начинается с десятков и сотен километров, а потом уже идут МБР, а не наоборот. Или Вы даже методы мышления Хруща копируете?
А теорию холодного термоядерного синтеза разработал Лаврентьев, у которого ушлый Сахаров украл все при совместной работе под патронажем Берии, а когда Берию убили, Сахаров его устранил и выслал из Москвы куда подальше. И выдал на-гора термоядерную бомбу под своим авторством. Жизнь показала что он был полнейшим гнидой и диссидентом, и обычным вором а не гением.
№68 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 13:45
0
Блин, еще один неуч...Ну что ж вы так ребята?!? Читай книгу академика Чертока "Ракеты и люди". Все там разжевано-расписано для таких странных людей как ты. Как собирали немецкое наследство после войны, как учили людей и сами учились. Кто, как и кого продвигал на какие посты, (до и после смерти Сталина и вплоть до смещения Хрущева) все имена генералов и чиновников от КПСС и ВПК которые курировали ракетные проекты, кто и за что получпл премии и награды. Осилишь страниц 500 и отпадет море глупых вопросов.
№69 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 16:12
+2
Как собирали немецкое наследство после войны, как учили людей и сами учились.
Возможно, Черток обучался на немецком наследстве и академиком стал на чьём-то наследстве. winked
Однако, Королёв обучался на наследстве Циолковского. Потом по доносу, обучавшихся на наследстве Маркса, попал в ссылку. Но Королёва в сталинские времена успели спасти. Хотя из-за тех, кто обучился на немецком наследстве, потеряли несколько лет в космонавтике (по признанию Глушко). А вот в хрущёвские времена спасти Королёва от кураторов из КПСС уже было некому. facepalm
№70 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 16:33
-3
Не стыдно нести хуету?
№71 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 13:51
0
Поймите вы, что НИКТО из вождей по сей день лично ничего в технике и науке (за редчайшим исключением) не создает. Не был он гением но отлично понимал что без большой дубины нам кирдык. Его дело- организовать, помогать кадрами и финансами, разведданными, всем чем можно для достижения цели которая не сама собой образовалась а поставлена изначально. В этом его отличие от Горбатого и ЕБН которые просто отрезал финансы и закрывал проекты.
№72 Ходжа Насретдин Пользователь на сайте 2 марта 2016 13:43
+5
С одной из великих сталинских строек связана жизнь моих родителей. В 1952-1953 году они работали на одной из великих строек коммунизма - строительстве Главного Туркменского канала. Канал предполагалось провести от реки Амударьи до Красноводска по древнему высохшему руслу Узбоя для развития хлопководства, освоения новых земель в Каракалпакии и в Каракумах, а также для судоходства от Волги до Амударьи. Строительство широко освещалось в газетах начала 50-х годов и называлось «Сталинской стройкой века» и «Воплощением Сталинского плана преобразования природы».
С 1950 года и до смерти Сталина шло строительство. Но уже в конце марта 1953 года практически сразу после смерти Сталина строительство было остановлено, а затем прекращено. Только в 70 годах строительство гидроузла было завершено - была построена ГЭС.
Отец был строителем-гидротехником, мама- работала нормировщицей на стройке Тахиаташского гидроузла, головного сооружения этого канала. Помимо вольнонаемных, таких как мои родители, были еще и лагеря для заключенных.
В Тахиаташе родился мой младший брат. После прекращения строительства отец долгие годы работал на строительстве гидротехнических сооружений в Узбекистане. За строительство Туябугузского водохранилища (Ташкентское море) отцу было присвоено звание "Заслуженный ирригатор Узбекской ССР".
№73 Hornet Пользователя нет 2 марта 2016 13:51
+1
Цитата: Aka
Блин, еще один неуч...Ну что ж вы так ребята?!? Читай книгу академика Чертока "Ракеты и люди". Все там разжевано-расписано для таких странных людей как ты. Как собирали немецкое наследство после войны, как учили людей и сами учились. Кто, как и кого продвигал на какие посты, (до и после смерти Сталина и вплоть до смещения Хрущева) все имена генералов и чиновников от КПСС и ВПК которые курировали ракетные проекты, кто и за что получпл премии и награды. Осилишь страниц 500 и отпадет море глупых вопросов.

Кто этот академик?
Он (и Вы) вкурсе, что большинство информации по ракетостроению было засекречено очень и очень долго? И отцом этой отрасли является Л.П. Берия.
Большинство околонаучной литературы с упоминаем Сталина и Берии было жостко зачищено Хрущевым, все писатели и деятели - сели переписывать свои мемуары, он добрался даже до Большой Советской Энциклопедии, где постранично было перечислено что и где вырвать\вырезать, и на что заменить держателям БСЭ в те годы.
Поэтому не надо искать в трудах каких то академиков упоминаний фамилий Л.П.Берии и его соратников.
А кого Берия привлекал, назначал, или использовал труд иностранных ученых, часть технологий добывалась шпионским путем, это уже детали. Само собой и после смерти Берии, этой отраслью руководили наверно очень достойные люди, трудились ученые, продолжали строиться новые номерные заводы и города.
№74 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 13:53
-1
Так почитайте и узнаете! Секретный вы наш...сколько лет прошло, все уже давно известно.
№75 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 16:39
+3
За нашу космонавтику те, кто выдвинули Хрущёва, смогли взяться только в 60-е, так как не хватало агентуры на секретных предприятиях. Посмотрите сколько погибло значимых людей в космической отрасли вслед/вместе с Королёвым. sad
А Черток поднялся, написал мемуары... И ещё есть такой герой-писатель Леонов... Всё о высадке американцев на Луну пишет. facepalm
№76 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 13:55
0
https://fanread.ru/book/4597904/?page=1

Автор этой книги Борис Евсеевич Черток – человек легендарный. Он из того славного поколения первых ракетчиков, к которому принадлежали С.П. Королев, В.П. Глушко, Н.А. Пилюгин, A.M. Исаев, В.И. Кузнецов, В.П. Бармин, М.С. Рязанский, М.К. Янгель.

Еще в 1930-е годы он был одним из создателей оборудования для новейших по тем временам самолетов, затем в течение 20 лет непосредственно работал с С.П. Королевым, многие годы был его заместителем.

Член-корреспондент Российской академии наук, действительный член Международной академии астронавтики, Б.Е. Черток и сегодня -активно работающий ученый: он главный научный консультант НПО «Энергия», председатель секции научного совета Российской академии наук по управлению движением и навигации.

За выдающиеся заслуги в области разработки систем автоматического управления и исследования космического пространства Б.Е. Черток не раз отмечался высокими наградами Родины. Совсем недавно, в 1992 году, Президиум Российской академии наук присудил Б.Е. Чертоку золотую медаль имени академика Б.Н. Петрова.
№77 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 17:01
+1
Борис Евсеевич Черток родился в городе Лодзь Российской империи (на территории современной Польши) в еврейской семье — Евсея Менасеевича Чертока, служащего, работавшего счетоводом, и Софьи Борисовны Явчуновской, фельдшера-акушера. В 1914 году родители с потоком русскоязычных беженцев выехали в Россию и поселились в Москве. В 1930 году он был принят на работу в электроцех отдела оборудования (ОБО) — электромонтёром 4-го разряда на авиазавод. К 1938 году занял должность начальника конструкторской бригады «спецоборудования и вооружения самолётов» на том же заводе. В 1945 году в составе специальной комиссии по изучению ракетной техники Черток был командирован в Германию. В 1950 году он был переведён на должность заместителя начальника отдела, а в 1951 году — начальника отдела систем управления конструкторского бюро, главным конструктором которого был С. П. Королёв. В 1974 году Черток назначен заместителем генерального конструктора Научно-производственного объединения «Энергия» по системам управления.
Вот так тихонько-тихонько "заместитель" стал академиком и к мемуарам. popcorm
Сравните с биографиями Циолковского, Королёва, Глушко... Кстати, Глушко тоже кое-что успел написать о том и о тех... russian
№78 Янка_из_ЛатССР Пользователя нет 2 марта 2016 13:56
+4
Спасибо за статью! Таких должно быть много!

После прочтения подобных статей, понимаю, что, к сожалению, в СССР я так и не жил. Когда я родился, Иосиф Виссарионович, уже более двадцати лет наблюдал за всем этим безобразием "с верху". Хотя, всё же, надеюсь, Ему не пришлось всё это видеть от "туда".

Но, что мы имеем? А мы имеем Прецедент! Даже самой отъявленной мрази, не хватит никаких пальцев, чтобы "доказать", что социалистический проект не имеет права на жизнь. Ведь всему западу вместе, и во снах не снились такие темпы развития, какие имел сталинский СССР. А по вдохновлённости Народа, так и вообще... Разве деньги могут вдохновлять!? А наши предки строили строительсва ради!

А по поводу Хрущова, так сам поражаюсь, как он умудрился, так захомелиониться, что, в итоге, даже возглавил Союз ССР? Наверное, всё таки, тв. Сталин слишком либеральничал, раз такие "кадры" держались. Ну прямо как Владимир Владимирович сегодня, всё пытается достучаться до пустых голов...
№79 скептик Пользователя нет 2 марта 2016 13:58
+1
Цитата: Юрок
У нас в городе при Путине закрылись десятки заводов, фабрик, детских садов - это благие начинания? Что из этих начинаний можно похерить?


Горбоелкинские "реформы" со всем воровским олигархатом. Вот это похерить было бы в самый раз.
№80 Hornet Пользователя нет 2 марта 2016 14:10
+2
Цитата: Aka
https://fanread.ru/book/4597904/?page=1

Автор этой книги Борис Евсеевич Черток – человек легендарный. Он из того славного поколения первых ракетчиков, к которому принадлежали С.П. Королев, В.П. Глушко, Н.А. Пилюгин, A.M. Исаев, В.И. Кузнецов, В.П. Бармин, М.С. Рязанский, М.К. Янгель.


Еще раньше этой наукой занимался Циолковский. Но я говорю про хорошо поставленную промышленную отрасль. А не лабораторные образцы и единичные экземпляры.
Все эти ученые - не отвечали за отрасль в целом. За производство и добычу сырья. И в этой цепи - не одно-два звена. За строительство - отдельная отрасль, за ракетное топливо - отдельная наука и отдельная промышленная отрасль будет отвечать, за подготовку кадров и спец.образование - другая, и так далее.
А думать что 2-3 персоны, пусть даже и гениальные, собрались и наклепали сотню ракет - это троцкизм и есть.
№81 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 14:15
0
Неужели? Вспомните Галилея тогда с Коперником.
Не надо навешивать ярлыков. При чем тут троцкизм и вообще идеология? Когда (и если) осилите книгу то поймете что на ракетные дела работала в прямом смысле вся страна. Королев между прочим входил в Совет Главных Конструкторов которые обладали огромной властью. Но пока не прочтете нет смысла обсуждать эти вещи.
№82 finist Пользователя нет 2 марта 2016 14:11
0
Чета не пойму все сегодня хаят Хрущева и Горбачева. Забывают что пол страны живет в домах по странному стечению обстоятельств названных хрущевками. Да есть сталинки их не много, еще еще и брежневки их еще меньше. Но вот слово путинка с домом явно не ассоциируется.
Строили заводы пачками это хорошо, но жили как мышь в комуналках, как рабы.
Полет человека в космос тоже происходил во времена Хрущева - наш триумф, который будут помнить в веках. И как он утер нос америкомас на Кубе, тоже никто не помнит. Все помнят только борщевик и кукурузу.
Все забыли про нашу ракетную промышленность и авиастроение которая при нем и расцвело.Конечно пострадали другие отрасли.
Ну и наконец Крым, кто мог подумать что совсем через короткое время украинцы станут врагами а не самыми близкими братьями. И почему многопочтимый Сталин не упразднил УССР и БССР в состав РСФСР, хотя мог это сделать после войны без разговоров, территории были отвоеваны русскими. Никто тогда не думал как все сложится.
№83 Михаил Пользователя нет 2 марта 2016 17:19
0
Никто тогда не думал как все сложится.
Хрущёв, действительно, не думал, так как был лишь шутом. А вот те, кто начал разрушать Россию (СССР) в 1952, были очень хитры и всё заранее продумали.
Хрущёвками люди называли тесные, плохо спланированные, безобразные дома, в которые им пришлось заселиться. Ранее люди заселялись в более комфортабельное жильё, которое с ностальгией называли сталинки. Но люди терпели, так как понимали, что фашисты разрушили пол страны - миллионы людей лишились вообще какого-либо жилья. Люди надеялись, что отвратительные хрущёвки это времянки.
№84 ValSV Пользователя нет 2 марта 2016 14:14
+2
Статье "Президент поздравил Горбача" - все правильно "минусуют", но почему этой статье, где "кукурузник" развалил промышленность России, большенство народа ставят "плюс"? Надоела эта путаница.
№85 Hornet Пользователя нет 2 марта 2016 14:18
+2
Цитата: finist
Чета не пойму все сегодня хаят Хрущева и Горбачева.

При Сталине - рабочий класс жил во временных бараках, возведенных на скорую руку на новом месте. При заводе или шахте.
Дома в которых живет пол-страны - это панельные дома, ошибочно названы Хрущевками. У Хрущева другая система была - узкие комнаты, но чтобы не казалось тесно - высокие потолки. В панельных домах 4-5 этажных и комнаты тесные и потолки низкие. Но более массовые именно они а не хрущевки.
Про космос и особенно ракеты мы беседуем и яро спорим с Aka, почитайте выше, не все на мой взгляд так однозначно.
Кратко - Хрущ пришел на уже готовое, которое было начато до него, без него и развивалось бешенно, из-за угрозы 3 Мировой. Которую тогда все ясно видели и ощущали. Это был вопрос выживания страны.

А авиастроение СССР - расцвело в конце 30-х годов, перед самой войной. Хруща там и близко рядом не было.
№86 Hornet Пользователя нет 2 марта 2016 14:22
+2
Цитата: finist
...
Все забыли про нашу ракетную промышленность и авиастроение которая при нем и расцвело.Конечно пострадали другие отрасли...


Если бы не было у нас в тот момент ракет, космоса и авиа - пострадали бы не отрасли, а вся страна, причем буквально была бы выжжена. Ядерными бомбами доставленными страт. авиацией США.
Думать что эти отрасли были созданы от нечего делать - якобы дорогие игрушки для престижа, это что то с мозгом должно случиться у человека.
№87 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 15:28
+1
Как показывает практика такие люди без мозга появились- это Ельцин.
№88 Hornet Пользователя нет 2 марта 2016 14:42
+1
Цитата: Aka
Почитайте хоть в Википедии о развитии вычислительной техники в Союзе и не гоните пурги.

Вика - светоч истины?

ну-ну...

Первые транзисторы в промышленных масштабах появились в СССР, на несколько лет раньше чем в США, и стоили чето рупь-пятьдесят (до реформы 1961 года, после это было 15 коп.). В США первые трансы появились в продаже и стали доступны энтузиастам в 1957 году по 300$ за штуку, а за эту сумму можно было оплатить 20-30% от цены нового авто "с салона" в те годы.
Без транзисторов невозможны никакие компьютеры, никакие ракеты и космос тем более. На ламповых схемах они не летают.
№89 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 15:34
+1
Это был сарказм если вы не поняли. Болтология в идеологии это одно, но ВСЕ конструкторы оружия понимали- их ракеты (корабли, подводные лодки, ПВО, самолеты и тд и тп.) ничто без вычислительных систем. Например есть книга- "Прыжок кита" о создании систем БИУС "Узел" для подводных лодок.
https://coollib.com/b/326102
№90 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 15:41
+1
Кстати о лампах...Будете удивлены но они кое-где применяются. Это системы устойчивые к сильным радиационным полям и электромагнитным импульсам например. Транзисторная электроника просто не работоспособна в таких условиях.
№91 Актёр Пользователя нет 2 марта 2016 15:36
0
Еще одна мразь гнуснейшая.
№92 Hornet Пользователя нет 2 марта 2016 15:44
+2
Цитата: Aka
Неужели? Вспомните Галилея тогда с Коперником.
Не надо навешивать ярлыков. При чем тут троцкизм и вообще идеология? Когда (и если) осилите книгу то поймете что на ракетные дела работала в прямом смысле вся страна. Королев между прочим входил в Совет Главных Конструкторов которые обладали огромной властью. Но пока не прочтете нет смысла обсуждать эти вещи.

Это не ярлык, это яркая аналогия с Троцким, после боя, построить батальон и одному солдату торжественно вручить свой портсигар или часы.
Как бы говоря всем - вот он, герой, единоличный!
Конструктора - и даже главные, не могут отвечать за всю отрасль. Они являются заказчиками, под которые и загружается и пашет вся отрасль или даже пучок отраслей. А вот в эти дебри грузить и топить конструктора никто не будет. Он должен над ракетой думать. Ему не интересно - почему ЖД-ветку не построили где надо, или корпус завода не подняли вовремя. Вот чтобы все это шевелилось и работало - нужен кто то другой, а не конструктор.

Для того чтобы это знать надо другие книги читать про реальное практическое управление, на котором у нас все всегда сыпалось и хромало, со времен Хруща и позднее. Тысячи блестящих ученых и конструкторов - а внедрять и производить некому, иногда десятилетия уходили в позднем СССР на внедрение новинок.
Во времена Сталина и его экономической программы, внедрение занимало от считанных месяцев до двух лет, в среднем полгода-год. Иначе конструктор и ученый не получали свои премии за бумажную работу. Пока не будет реального внедрения. И чем быстрее - тем лучше.
№93 Aka Пользователя нет 2 марта 2016 15:54
0
Генконструктор- это организатор в первую очередь, ученый только во вторую. И так было со смогими при СССР, такая уж была система.
По сталинской традиции спрашивали (и награждали) в первую очередь директора, генконструктора. Он и только он в первую голову был подотчетен за все и вся. Это сейчас можно быть большим чиновником и бить баклуши, а тогда слово ОТВЕТСТВЕННОСТЬ стоило дорого, и платили за нее здоровьем и жизнью.
№94 Hornet Пользователя нет 2 марта 2016 15:57
0
Цитата: Aka
Кстати о лампах...Будете удивлены но они кое-где применяются. Это системы устойчивые к сильным радиационным полям и электромагнитным импульсам например. Транзисторная электроника просто не работоспособна в таких условиях.

Я не говорю о том что лампы - это утиль. Во многих спецприборах они до сих пор не заменимы. А звукачи скажут что ламповые усилители дают более живой звук чем транзисторные. И много много другого хорошего можно сказать про лампы, но по спецтребованиям в определенных войсках - они не применимы в силу своей более высокой хрупкости (устойчивости к перегрузкам и вибрациям), габаритности,энергопотреблению, показателям тепловыделения и тд.
№95 tumbalalayka Пользователя нет 2 марта 2016 16:31
+2
Что хрущ, что горбаты - дать дураку стеклянный член, так они и вещь разобьют, и руки порежут.
№96 Нирэць Пользователя нет 2 марта 2016 16:58
0
Родина ожидает героев, а пи--- родила Хрущева Микитку.
Сколько горя может принести только один хохол?
№97 kubik51 Пользователя нет 2 марта 2016 20:55
0
знак зодиака - овен, значит баран!
№98 Данис Пользователя нет 3 марта 2016 01:46
+2
К чему бы ни прикоснулся в нашей стране Хрущев, всему был нанесён колоссальный ущерб. Если бы он просто был дебилом или идиотом, то была бы хоть какая-то пропорция типа 50/50.
Нет, не дебил он и не урод последний- он просто предатель, сука последняя... да простят меня модераторы. Не могу я спокойно обсуждать деятельность этого "деятеля"...
№99 Враг Болотной Пользователя нет 2 декабря 2019 19:32
0
Сталину надо было снять Хрущёва со всех должностей и исключить из партии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.