Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Ультiматiм просм. 12958 Ультiматiм
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Российская власть извлекла уроки из распада СССР

Российская власть извлекла уроки из распада СССР

Заявление секретаря Совбеза Николая Патрушева о причинах краха СССР само по себе является знаковым. Оно демонстрирует, что нынешнее руководство страны не только правильно понимает причины той катастрофы, но и имеет политическую волю отвечать на внешние и внутренние вызовы. Особенно показательны в этом смысле оценки нынешней ситуации на Украине.

Весь путинский период Николай Патрушев входит в число высших руководителей страны. Сначала он стал преемником Путина на посту главы ФСБ, а последние восемь лет работает секретарем Совета безопасности.

СБ в последние четыре года окончательно превратился в главный коллегиальный орган управления Россией. В него входят как силовики и министры президентского блока, так и главы палат парламента.

Совбез занимается самым широким кругом вопросов. Но, кроме того, лично Патрушев относится к числу четырех человек, вырабатывающих внешнеполитический курс страны: наряду с Путиным, Сергеем Ивановым и Сергеем Лавровым. На Западе Патрушева традиционно изображают «ястребом», хотя он просто трезвый реалист, не питающий никаких иллюзий в отношении атлантистов, которые на наших глазах подвели мир к предвоенной ситуации.

Да и внутри «четверки» нет никакого разделения на голубей и ястребов, как нет и принципиальных разногласий по поводу оценки международной ситуации и целей России. Но из всего коллектива Патрушев самый непубличный. Это объясняется как складом характера и биографией, так и нынешней должностью, позволяющей не отвлекаться на церемонии и ритуальные выступления. Поэтому главной формой донесения взглядов секретаря Совбеза до страны и мира являются его интервью.

Хотя Патрушев и так крайне осторожен в высказываниях, он редактирует уже состоявшееся интервью, убирая все излишне откровенное. Тем важнее и интересней то, что в итоге появляется в прессе – как и в случае с его интервью «МК» во вторник.

В большом разговоре все прежде всего отметили слова Патрушева о том, что ради достижения доминирования в мире США необходимо максимально ослабить Россию, и «не исключается достижение этой цели и путем распада Российской Федерации». Как сказал Патрушев, «Вашингтон считает, что при желании способен сыграть роль катализатора этого процесса», что «откроет Соединенным Штатам доступ к богатейшим ресурсам, которыми, по их мнению, Россия располагает незаслуженно».

Это высказывание важно прямым обозначением целей стратегического противника – но в нем нет ничего принципиально нового, потому что нечто подобное Патрушев уже говорил. В целом в послекрымский период наше высшее руководство, от Путина до Лаврова, стало откровенней высказываться в отношении действий США. Не потому, что узнало что-то новое про планы Вашингтона, а потому, что сами отношения с атлантистами вошли в стадию открытого геополитического конфликта. Даже сверхсдержанный Патрушев стал более резким – на войне как на войне. При этом Кремль всегда подчеркивает, что не мы начали конфронтацию с США – и в этот раз Патрушев снова напомнил, что «инициатором нынешнего конфликта является США. Европа же подчиняется их воле», а «для нейтрализации «чрезмерно самостоятельных» членов НАТО (Франции, Германии и Италии) Вашингтон умело использует антироссийскую ориентированность стран восточного фланга Североатлантического блока».

Действительно, наращивание давления на Россию началось в 2011 году – с арабских «цветных революций» и подготовки к выборам президента. Вашингтон не хотел возвращения Путина и стал практически в открытую вмешиваться во внутренние дела нашей страны. После провала попытки предотвратить президентство Путина Штаты перешли к ужесточению политики сдерживания России и ее «огораживания» – что в итоге достигло своего пика в перевороте на Украине. Говоря об украинском конфликте, Патрушев не только сказал, что «мировое сообщество нам должно сказать спасибо за Крым. Спасибо за то, что в этом регионе, в отличие от Донбасса, обошлось без массовой гибели людей», но и дал свой прогноз на будущее Украины. И это одно из двух самых важных его заявлений в этом интервью.

Фактически секретарь Совбеза заявил, что если Киев будет следовать нынешним курсом, то Украина прекратит свое существование. Это не ультиматум и не запугивание, а просто констатация реальности. И объяснение того, как оценивают ситуацию на Украине в Кремле – то есть нашей стратегии в отношении этого государства.

«В настоящее время руководство Украины – это ставленники США, которые выполняют чужую волю, направленную на дальнейшее отдаление их страны от России. У такого политического курса нет перспективы. Если от него вовремя не отказаться, то он приведет и к полному краху украинской экономики, и к распаду Украины.

Вместе с тем и в Российской Федерации, и на Украине проживает, по сути дела, один народ, который пока разделен. На Украине неизбежно настанет время переосмысления того, что сейчас делается. В конечном итоге нормальные отношения между нашими странами обязательно восстановятся».


Да, Патрушев ничего не говорит о том, что в Кремле исходят из неизбежности воссоединения в будущем двух стран – а зачем это озвучивать сейчас, когда конфликт и внутри Украины, и между Киевом и Москвой усиленно раздувают как изнутри, так и извне? Зачем давать повод для обвинения России в экспансии (никому в мире нет дела до воссоединения русского народа и территорий), когда сначала надо отбить атаку, позволившую атлантистам взять под контроль Киев, не позволив при этом еще и построить стену между нами и Евросоюзом.

Да, Патрушев упоминает о том, что «мы заинтересованы в том, чтобы Украина сохранилась как единое государство, и совсем не заинтересованы в ее распаде. Мы считаем, что Минские договоренности должны быть полностью выполнены. Вопрос в том, есть ли такая готовность у властей в Киеве». Но это действительно так – Россия не хочет распада Украины, потому что это приведет к новой крови и осложнит, хотя и не отменит будущее воссоединение с Россией. Но, чтобы приостановить уже де-факто состоявшийся развал Украины, нужно отказаться от самой модели «Украина не Россия, а часть Европы» (причем атлантической, да и еще и антироссийской по своей направленности). Способна ли нынешняя украинская элита к этому? Нет – и значит, все идет к закреплению раскола Украины. Пока что на Киев и Донбасс – который, оставаясь под российским покровительством и защитой, будет ждать момента пересборки Украины-Малороссии-Новороссии.

Слова о «пока разделенном народе» показывают, что Патрушев исходит из того же, что и Путин – есть один большой русский народ, частью которого являются и «украинцы», который будет воссоединен. Как и когда – он, само собой разумеется, не скажет, потому что никто не знает будущего, но важно, что руководство России исходит именно из самого факта существования единого русского народа и работает на его воссоединение. И вся тактическая работа и стратегическая политика Кремля выстраиваются именно ради достижения этой цели.

Естественно, такая политика не терпит суеты и огласки, и она будет успешной только в том случае, если проводящие ее люди не сомневаются в ее правильности и не боятся принимать решения. И как раз к теме ответственности руководства страны и относится второе важнейшее высказывание Патрушева в этом интервью.

Отвечая на вопрос о расчете американцев на то, что у России иссякнут экономические ресурсы и она поднимет руки вверх, Патрушев сказал, что мы самодостаточная страна, которая вполне может сама себя обеспечить. И перешел к параллелям с событиями четвертьвековой давности:

«Вы меня спрашивали о распаде Советского Союза. СССР, кстати, распался вовсе не из-за проблем в экономике. Лидеры СССР попросту растерялись. Они не понимали, что и как им надо было делать, не видели путей решения проблем страны. Ну и самое главное: руководство СССР не брало на себя ответственность. Оно забыло основной принцип управления государством: если ты принимаешь решение, тебе за него и отвечать. Вспомним, например, решения о применении войск в Грузии или в Литве. Неужели кто-то верит в то, что их приняли на уровне исполнителей? Слушайте, но это же несерьезно.

– Согласен, что это несерьезно. Но какое отношение это имеет к экономическим проблемам СССР или современной России?

– Это имеет самое прямое отношение к разложению государственной системы. Руководство Советского Союза в нужный момент не проявило политической воли, у него не было убежденности в своей способности сохранить страну, в том числе не были приняты и необходимые меры в экономике.

Нынешнее руководство России не раз доказывало, что политическая воля у него есть и оно способно сохранить и укрепить конституционный строй, суверенитет и территориальную целостность государства».


То есть Патрушев совершенно правильно отметил то, что причиной гибели СССР стал вовсе не экономический кризис – а безответственное поведение руководства страны, следствием которого стало разложение государственной системы. Действительно, при всей неповоротливости планового хозяйства страну погубило не падение цен на нефть и даже не бездумная реформа экономики. А шарахание и отсутствие стратегического видения, слабость и трусость тогдашнего руководителя государства Горбачева.

Начав перестройку и политической, и экономической системы без внятного стратегического плана, он вскоре, по мере нарастания противоречий, растерялся, испугался и запутался – и все основные силы тратил на удержание власти, интриги и смену руководящих кадров. Потеряв опору в партии, он стал переносить центр тяжести в советы, расширять права республик, идти на масштабную сдачу позиций страны в мире.

Горбачев недалекого ума человек – но в силу занимаемой должности вся вертикаль власти беспрекословно подчинялась ему. Восстало его окружение только в августе 1991-го – когда обнаружило, что Горбачев доигрался уже до подготовки договора, фактически преобразовывавшего СССР в конфедерацию, то есть разрушавшего единое государство. Причем их бунт фактически поддержал и сам понимавший безвыходность положения Горбачев – но поддержал так, чтобы снова снять с себя всю ответственность. «Валяйте», сказал президент СССР тем, кто взялся за создание ГКЧП – а спустя сутки, видя, что дело не складывается (не столько в силу контригры Ельцина, сколько как раз по причине того, что «путчисты» оглядывались на Горбачева), записал на всякий случай телеобращение о своем «заточении».

Безответственность, непонимание того, что нужно делать, и неуверенность в собственных силах – вот что погубило великую страну. И нынешние руководители Кремля это отчетливо понимают.

Поэтому и говорит Патрушев о том, что они отвечают за принятые решения, что у них есть воля к сохранению и укреплению государства, что они знают, что Россия самодостаточная страна, и верят и в ее и, что не менее важно, в свои силы. Понятно, что секретарь Совбеза говорит в первую очередь о президенте (хотя и не называет его), но имеет в виду и в целом высшее руководство страны, собранное как раз в Совете безопасности. Экономическая политика правительства, как и споры о ней, в этих условиях на самом деле вторичны. При всем огромном значении того, что именно делают и каких макроэкономических взглядов придерживаются те или иные министры и весь кабинет в целом, гораздо важнее уверенность в себе тех людей в Кремле, кто прокладывает курс и ведет Россию вперед.

Через шторм, под ропот «умников» за спиной, продираясь сквозь вражеский огонь к понятной и разделяемой командой цели, к победе. Эта уверенность в сочетании с волей перекрывают ущерб от неприятельских ядер и попытки изнутри раскачать лодку и расковырять еле заделанные старые пробоины. Ответственность первого лица, опирающегося на слаженную работу единомышленников на ключевых постах – очень дорогого стоит. И это то, что сейчас принципиально отличает ситуацию в стране от того, что было в годы перестройки.

Петр Акопов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
102 комментария. Оставьте свой
№1 Кузьмич Кузьмичёв 27 января 2016 08:32
+65
Хорошая статья. Верно даны оценки прошедшему и обозначены силовые линии настоящего.
Спасибо!
№2 Викtor 27 января 2016 08:52
+35
Поддерживаю. Давно было пора запускать цикл таких интервью, статей и пр. где чётко и внятно показаны причины и следствия распада СССР (а не наоброт, как представляют наши либералы).
В этой статье автор давая положительную оценку высказываниям Патрушева, пытается скрыть самые важные моменты рассматрмваемой проблемы. Поэтому-то пятая колонна этого сайта делает ему одобрямс. Враньё уже заложено в названии статьи:
Российская власть извлекла уроки из распада СССР
Советский Союз не распался, а был разрушен Штатами, а "российская власть", управляемая сейчас из Вашингтона, вообще не думает об извлечении каких-то уроков, а думает только о собственном благополучии, и верной службе оккупанту. Горбачёва автор статьи пытается выставить дебилом, хотя уже всем очевидно, что Горбачёв - предатель, который под руководством своих заокеанских хозяев очень умело разрушил СССР.
Российская власть - оккупационная. Российские министры являются попугаями при американских советниках, руководящих всей работой российских министерств.
Выводы делает только Путин, и только Путин и его ближайшие соратники ведут борьбу за суверенитет России, за суверените, которого нет в российской колонии США.
Но у Путина нет власти, министры не обязаны выполнять его решения в соответствии с Конституцией РФ, написанной американцами. Вот сермяжная правда! А статья - это испражнение какого-то холуя американскиго гегемона, потому-то пятая колонна и рукоплещет.
№4 ТУ-160 27 января 2016 11:01
+17
Цитата: Хочешь Жить поддержиПутина
а "российская власть", управляемая сейчас из Вашингтона, вообще не думает об извлечении каких-то уроков, а думает только о собственном благополучии, и верной службе оккупанту.

ну что тебе сказать... ты здесь чего забыл? тебя ни кто не держит, в пиндостане замечательно всё. укропы гоу хоум. Очередной турист с цензора зарегился ...

Предлагаю запретить правилами сайта регистрацию ников с "Путин"
Сейчас только оболваненные оккупационной пропагандой дебилы отождествляют российскую власть с Путиным! Российская власть оккупационная, и сейчас работает на разрушение государства! А Путин стоит в оппозиции этой власти, при том, что сам властью не является.
Ты ещё запрети имя Путина упоминать в комментариях!!!
Пятая колонна всеми силами старается скрыть от народа факт отсутствия государственной власти у Путина, чтобы валить на него все дела, которые совершает реальная власть в лице министров-предателей, ЦБ и прочих чиновников.
№7 alburiabdulbasirov 27 января 2016 22:09
0
applodisment ты прав я согласен с тобой
№8 Cибирячок 27 января 2016 08:58
+25
Оценки конечно правильные и статья действительно хорошая, но когда же наконец будет действенное правительство?

Всё так медленно и со скрипом идёт. Левых пассажиров там много, плюс ещё ко всему и полных дилетантов. Такие хуже врагов. Пора их оптимизировать и в крупных гос.компаниях тоже. Вот до сих пор никак в голову не возьму зачем нужен чубайс? Или греф? Или кудрин с улюкаевым или зубков вытащивший нам на свет Божий сердюкова?

По сути просто занимают свои места и вредят стране. Зачем такой мазохизм России? А зарплаты у них астрономические и мы их кстати оплачиваем. Проще высококлассных спецов за границей купить... те хоть работать будут.
И спрашивать будет с кого. russian
№9 anshakhov 27 января 2016 09:10
+14
Всё так медленно и со скрипом идёт.


Ну, между 1917 и 1937 годом прошло в общем-то 20 лет.

Проще высококлассных спецов за границей купить... те хоть работать будут.


Опыт таких деятелей как Гус Хиддинк и Дик Адвокаат показывает, что еще неизвестно, что хуже.

Про первого, правда, говорят, что он приехал учить русских играть в футбол, а вместо этого русские научили его пить водку и играть на балалайке. Шутка, конечно, но в из тех, в которых есть доля правды.
№10 i_o_v_i_s_s 27 января 2016 09:30
+6
Под руководством первого-Русского Гуся, как его называли в сборной, Россия завоевала серебряные медали чемпионата Европы.Да, у него были большие запросы, но он дал результат.
№11 anshakhov 27 января 2016 09:56
+3
Под руководством первого-Русского Гуся, как его называли в сборной, Россия завоевала серебряные медали чемпионата Европы


Вообще-то бронзовые (проиграли Испании в полуфинале), а в 2010 сборная России, под руководством того же Хиддинка, не попала на Чемпионат Мира, бездарно продув какой-то Словении, которую я и на карте с трудом отыщу. Да и Адвокаат хоть и выиграл с "Зенитом" Лигу Европы (или что-то там) в 2008, позорно бежал после эпического слива сборной на ЧЕ-2012.
№12 Cибирячок 27 января 2016 12:49
+1
Вы что действительно готовы сравнивать наёмных тренеров футбола с специалистами бизнеса? Вернее проводить аналогию в сравнении результатов их работы? Ягоды разного поля и аналогий у них быть не может.

Во первых. Мысль была чисто гипотетическая, хотя подобные прецеденты в мировой практике случались и были весьма успешные.

Во вторых. Футбол это всё таки игра, а речь была о специалисте занимающего определённую должность и это уже не игрушечки. Смысл держать наших дармоедов если даже спросить результат не с кого?

С другой стороны не сомневался, что не оскудела Россия ещё талантами... да кто же их пустил в управленцы или правительство. Там же сидит сплошная "элита".
№13 колхозник 27 января 2016 09:32
-4
Интересно, а что там Патрушев говорит про прокурорские отели на Западе?...Или ничего не говорит?...Или это для Патрушева нормально?
№14 jibr71 27 января 2016 10:34
+6
еще про какашки в подьезде с него запроси biggrin
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№15 ВОВА 63 27 января 2016 14:01
+3
Всему свое время
----------
Я родился и вырос в СССР
№16 southnord 27 января 2016 10:08
+11
Статья годная, но тут не соглашусь:
Горбачев недалекого ума человек

Не надо автору предальство маскировать недалёкостью. Дураков во власти нет.
№17 Александр Хаимов 27 января 2016 11:52
+3
К сожаленью есть: пословица про дураков и дороги не просто так появилась! facepalm
№18 vaka 27 января 2016 12:34
+1
Горбачев был подкаблучником. Не умел он решения принимать, все норовил переложить ответственность на других.
№19 Вorn in the USSR 27 января 2016 10:51
+8
Теракт в Донецке — ночью взрывом поврежден памятник Ленину, но Ильич устоял

Этой ночью в Донецке неизвестными был осуществлен теракт. В результате мощного взрыва, хорошо слышного в центре города, был поврежден памятник Владимиру Ленину, стоящий на одноименной площади. По сообщениям в соцсетях взрыв произошел примерно в в 3.55.

По мнению донецкого политолога Романа Манекина, случившееся должно стать уроком для силовых структур ДНР, которые «проморгали» теракт у себя под носом.

«Более года около памятника В.И.Ленину в Донецке стояли палатки участников протестных акций 2014 года. В сети уже появлялись видео, на которых мокрый пацан пытался разрисовать памятник ВИЛу укропскими граффити.
И это — повторю! — в самом ЦЕНТРЕ города! Где, спрашивается, полиция, для которой, если не ошибаюсь, на этой самой площади построена специальная «будка»? Днем их на перекрестке ул. Артема и пр.Гурова полно! А ночью?», — возмущается политолог на своей страничке в соцсети.

----------
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)
№20 большой лом 27 января 2016 08:33
+43
Исходя из выше сказанного,вернуть Горбачёва на родину,и судить вместе с либеларами за измену Родине,открытым судом,за развал СССР.за смерть миллионов людей,за всё то-что творится во всём бывшем СССР. avtomat rtfm
№21 anshakhov 27 января 2016 08:38
+18
К слову, Горбачев преследуется в Азербайджане за события "черного января" 1990.
№22 apostrof 27 января 2016 09:13
-21
Кто судить будет?
[/center]
№23 Мила Миледи 27 января 2016 09:40
+32
глупый вопрос... и картинка то же... не хочу вас расстраивать, но во времена Горбачева Путин не руководил страной... по вашему Путину до 2000г ни с кем нельзя было общаться? По моему главное, какой линии в руководстве придерживается Путин сейчас... а то, что Путин спас Россию и всех живущих в России от того кошмара, который происходит на Украине, это очевидно... так что ваша язва не к месту... fuck-you
№24 Alex4 27 января 2016 10:49
+1
? №12 apostrof Сегодня, 09:13 Жалоба Кто судить будет?
Ты поаккуратней с картинками то. А то ведь можно и *******.
№25 apostrof 27 января 2016 12:07
-6
Можно что *****? Пиши в ЛС герой biggrin
№26 Михаил 27 января 2016 11:20
+5
глупый вопрос... и картинка то же...
Ну, почему же? Присмотритесь, молодой что-то важное пытается довести до сведения старшего. А старшего интересует лишь меню ресторана - чего вкусного пожрать. Например, молодой говорит: "так делать нельзя, это преступление", а старший думает: "у меня "тропинка" в Форосе - свалю на Запад или Ельцин меня прикроет, эскалоп здесь готовят неплохо..."
№27 apostrof 27 января 2016 12:05
-5
Цитата: Мила Миледи
По моему главное, какой линии в руководстве придерживается Путин сейчас...


Какой линии? Его друзья олигархи уже сидят? biggrin

то, что Путин спас Россию и всех живущих в России от того кошмара, который происходит на Украине, это очевидно...


Это вы про болотную, башни кремля и подобный бред? biggrin
№28 ОлегАН 27 января 2016 09:49
+1
Давно нарисовали?
№29 apostrof 27 января 2016 12:14
-5
Этого не может быть, это фотомонтаж biggrin

№30 ОлегАН 27 января 2016 12:30
0
По поводу этой фотографии вопрос нет. Здесь уже у ВВП другой уровень. А вот что запечатлено на ч/б фотографии? Кто на тот момент был ВВП, чтобы с Генсеком, или уже Президентом за одним столом в ресторане сидеть, даже с таким как Горби? Не спорю, всё возможно, но Вы ниже ссылаетесь на биографию ВВП, я её не читал и в целях, так сказать повышения образования прошу Вас рассказать о данном факте.
№31 apostrof 27 января 2016 13:33
-2
Помощником Собчака в питерской администрации, главой комитета по внешним связям. Почитайте, как этот комитет, с юр фирмами договорился о вывозе государственного леса, нефти и т.д. заграницу а в обмен на продовольствие, которого правда, жители Питера не дождались, кинули злые юр фирмы biggrin. В разговорах с ВВП этот эпизод то же есть.
№32 I1956 27 января 2016 10:17
+5
"...Иван Васильевич когда вы говорите мне кажется что вы бредите...", самому не противно мочегонной прессой пользоваться? Ген. сек СССР, накоротке общается с майором. Так что опять ваши кураторы обос..сь.
№33 apostrof 27 января 2016 12:15
0
Это вы про что?
Или биографию Путина не читали?
№34 Котов Михаил 27 января 2016 11:10
+2
зачем судить, его и так опустился ниже плинтуса, снимался в рекламе кетчупа. ледоруб по нему плачет!
№35 Кеша 27 января 2016 08:36
+6
Пройдёт время и 5 колона падет, и будет царство справедливости!
№36 zabytyy00 27 января 2016 11:02
0
Царствие Небесное?!
№37 Александр Хаимов 27 января 2016 11:55
0
То есть монархия в России? Я правильно, вас понял?
№38 steeler5 27 января 2016 08:38
+30
Необходимо устроить суд над Горбачевым, хотя бы гражданский, к очередным выборам, к примеру, в Думу можно добавить вопрос необязательный: "Желаете ли Вы увидеть трибунал над Горбачевым, Гайдаром, Козыревым и др. гнидами.
№39 колхозник 27 января 2016 09:30
+9
...и Ельциным.
№40 anshakhov 27 января 2016 10:03
+3
Ельцина уже другой суд судит, более справедливый, чем любой человеческий.
№41 Александр Хаимов 27 января 2016 11:58
0
Осудил давно: в 40 день после смерти его.
№42 mab3162 27 января 2016 10:01
+4
Чубайс!!!!!
№43 Alex4 27 января 2016 10:55
+1
ни хрена себе, гражданский. Статья госизмена. Пожизненный срок. и пусть гниёт на нарах.
№44 alf06 27 января 2016 08:40
+26
№45 Бусыпсаки 27 января 2016 08:48
+27
как не крути- во главе России стоят выходцы из спец служб. Причем, я даже Шойгу отнес бы к этой категории, потому как в бытность его главой МЧС, он также был создателем военизированных формирований в МЧС. И, на мой взгляд, фактор того, что во главе страны стоят эти товарищи-это и спасает Россию.
Страшно вспомнить-замом секретаря Совбеза еще недавно был Березовский!
А когда правительство возглавлял Примаков- бывший глава СВР-правительство было реально действенным. Ждём, когда Айфончика сменит кто-то из тех же спец.служб.
Ведь изменения наверху происходят шаг за шагом.
№46 Александр Хаимов 27 января 2016 12:01
0
В бытность Шойгу войска ГО преобразовали в МЧС и придали им пожарную охрану!
№47 ветер северный 27 января 2016 08:51
+17
Несколько раз прозвучало ключевое слово - воля! А Горбачёв смалодушничал. Генерал Лебедь в своё время говорил, мол если он узнавал, что в семье заправляет женщина, то серьёзного карьерного роста у офицера не может быть (ничего не имею против женщин руководителей). Это я к тому, что каждый должен заниматься своим делом и быть на своём месте. А Горбачёв оказался на верху в силу обстоятельств и тех возможностей, что обеспечила ему система, а в итоге он её и похоронил.
В руководстве как предприятия, так и государства должны быть волевые и целеустремлённые люди, ну конечно умные и патриотичные.
№48 anshakhov 27 января 2016 09:05
+2
А Горбачёв оказался на верху в силу обстоятельств и тех возможностей, что обеспечила ему система

Строго говоря, Горби был человеком Андропова, а уж Андропов был вообще силовиком с многолетним стажем + участником войны (и не рядовым, а одним из руководителей подпольного движения в Карелии).
№49 I1956 27 января 2016 10:20
+3
Ну всем свойственно ошибаться, вон Хрущ тоже съел силовиков.
№50 konkar 27 января 2016 10:26
+4
К сожалению у Андропова мало из чего было выбирать. Вспоминается мультфильм про мушкетеров:"Немедленно остановите их! Пошлите лучших из лучших! - кот кардинала.
-Лучшие из лучших - зализывают раны.. .-миледи.
-Тогда пошлите лучших из худших!"
Вот и Андропову в строго вычищенном в соответствии со стандартами Политбюро партаппарате пришлось выбирать лучшего из худших.
№51 Назарыч 27 января 2016 09:00
+14
Если ни придавят коррупцию, если один получает миллионы в день, а другой 5 тыс ры пенсию (зар/плату)в месяц - ни какой "Запад" нам не поможет - сами полыхнем и развалимся.
№52 Дедушка Мазай 27 января 2016 09:03
+1
Айфончик ))))))))))
№53 Tesla 27 января 2016 09:16
+12
Запад хочет развалить Россию и грабить ее народ и недра. Чиновники и олигархи России этого не хотят. Они сами хотят грабить народ и недра России, им конкуренты не нужны.
Вот вкратце текущая политическая обстановка.
№54 ВАХАБИТ 27 января 2016 09:18
+5
Перекрыть кислород либерастне , как бы их хозяева не брюзжали.
№55 Юрок 27 января 2016 09:19
-14
Российская власть извлекла уроки из распада СССР

Ага извлекла, и создала, ЕМНИП (как обещал великий пу) 5000000 высокотехнологичных рабочих мест. Нищеброды не могут ничего создать, что может создать человек с зарплатой 41 доллар Водитель автомобиля, взято отсюда трудвсем
Вчера была новость про этот город, Даннилу Максудову (полицейский отморозивший пальцы, при спасении людей)
№56 колхозник 27 января 2016 09:28
+6
Извлекла ли российская власть уроки из развала СССР?.....По моему НЕТ...Россия всегда рушится внутри себя..из-за предательства элиты...И что мы сейчас видим?...У борцов с ворами отели за границей, министры воруют открыто, нет посадок и конфискации--"У нас не 37-ой год".....идём старой дорогой к кровавой смене ....
№57 Мила Миледи 27 января 2016 09:52
+6
лучше и не скажешь...
Если мы не поддадимся истерии про «всю систему ломать надо» и не позволим в третий раз разрушить наше государство, как уже позволили в 1917-м и 1991-м, то и с коррупцией мы в итоге справимся. Как справилась с коррупцией Англия, где та зашкаливала во времена премьера Уолпола. Как справились с коррупцией США, где та была невообразима в президентство генерала Гранта. Ну а если разрушим себя снова, то просто посадим себе на шею очередную свору мерзавцев.


Источник: https://politikus.ru/articles/68469-celyat-v-putina-celyat-v-rossiyu.html
Politikus.ru
№58 mamafa 27 января 2016 14:50
+1
А когда наступит 37-й год (а он наступит) вы первый начнёте верещать.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№59 Стародубская_Наталья 27 января 2016 09:31
+4
Да, всё вроде хорошо и убедительно. И силой действительно веет. Вот только мифом об одном народе, "пока разделенном", уже плешь проели. ...Включить Украину в Россию - пустить крысу в дом. Когда мудрец Кучма изрёк "Украина - не Россия", то был прав, но в другом слегка смысле - "Россия - не Украина". И вот это как раз так и есть, и слава Богу.
...А уж как сейчас на Украине реагируют на подобные заявления (про "один народ") - и говорить нечего. Заорут, заплюют, затопчут. И это не просто временный морок-помрачение - в ментальность современного украинца любого поколения уже прочно имплантировано представление о своей принципиальной неидентичности с русским началом.
№60 Uralsib 27 января 2016 10:22
+4
Цитата: Стародубская_Наталья
Да, всё вроде хорошо и убедительно. И силой действительно веет. Вот только мифом об одном народе, "пока разделенном", уже плешь проели. ...Включить Украину в Россию - пустить крысу в дом. Когда мудрец Кучма изрёк "Украина - не Россия", то был прав, но в другом слегка смысле - "Россия - не Украина". И вот это как раз так и есть, и слава Богу.
...А уж как сейчас на Украине реагируют на подобные заявления (про "один народ") - и говорить нечего. Заорут, заплюют, затопчут. И это не просто временный морок-помрачение - в ментальность современного украинца любого поколения уже прочно имплантировано представление о своей принципиальной неидентичности с русским началом.

Согласен с Вами, Наталья!
Ох, уж эти здешние диванные "ястребы"! smile
Уцепились на слова Патрушева о "едином народе", и тут же начали строить планы по захвату Украины. А, Патрушев всего, лишь, обосновал причины нашего участия в делах ЛДНР.
И когда киевский режим скукожится, мы признаем ЛДНР независимым государством, но, уверен,всё равно, - не включим его в состав России.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№61 Стародубская_Наталья 27 января 2016 11:06
+1
Согласна абсолютно. Именно так - полностью дружественное и зависимое (чего греха таить) государство под боком у России - наиболее оптимальный вариант.
№62 San San 27 января 2016 09:32
+7
Горби и всю его шоблу надо судить за измену Родине! И не позволять ему устраивать свои дни рождения в Англии на ворованные деньги. avtomat
№63 Яна Антонова 27 января 2016 09:37
+5
Не стоит судить Горбачева по принципу :"-а что скажут Европы?",его в недалеком будущем ждёт суд посерьезнее земного..а цену его правления многие знают не по наслышке,а испытав на своей шкуре)Червоточина сейчас в другом,соглашусь со многими оппонентами-много случайных людей в правительстве,а на местах прямо таки засилие переемственности поколений кадров управленцев.Так что помимо дураков и дорог Россия обогатилась ещё и этим..
№64 i_o_v_i_s_s 27 января 2016 09:42
+12
Вообще-то копать причины развала СССР нужно глубже Горбачева. Начинать с Хрущева. Его ничем не обоснованная попытка ввести хозрасчет и самофинансирование закончилась провалом и появление мафии. Корни коррупции идут оттуда. Были такие-цеховики. В конце 50-начале 60-х годов появились из них подпольные миллионеры. Какое-то время КГБ совместно с ОБХСС сдерживали их в рамках, но после 20-го съезда и хаяния НКВД-МГБ-КГБ противодействие коррупции ослабло. Брежнев притормозил развал, но не остановил. Горбачев-достойный продолжатель дела Хрущева. Он его поставил на конвейер и успешно завершил. Отполировал Ельцын. Это говорит о том, что действующий успешный руководитель страны должен много лет готовить себе преемника. И передавать ему власть при жизни.
№65 anshakhov 27 января 2016 09:58
+1
Давайте уже тогда с Ленина начнем, который в 1921 году ввел нэп и развелись нэпманы (к слову, первоначально либерасты выступали за вариант нэпа). Даже при Сталине были всякие частные артели и прочее (о них, к слову, писал А.П.Гайдар).
№66 Иж27ЕМ12К 27 января 2016 10:23
+11
так Хрущев и позакрывал все артели. при нем и началось гнобление мелкого и среднего бизнеса, как любят сейчас говорить, который вполне нормально чувствовал себя при Сталине и давал изрядную долю ВВП
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№67 ТУ-160 27 января 2016 11:12
+1
Цитата: i_o_v_i_s_s
Это говорит о том, что действующий успешный руководитель страны должен много лет готовить себе преемника. И передавать ему власть при жизни.

т.е монархия?
№68 i_o_v_i_s_s 27 января 2016 11:57
+4
Нет. Действующий президент должен быть переизбран в рамках Конституции. Именно поэтому предлагаемое мною-не монархия.Причем это не должен быть КРОВНЫЙ наследник.Готовить нужно заранее, чтобы сохранялась преемственность внутренней и внешней политики. После передачи власти предуидущий президент еще какое-то время должен контролировать и поправлять действия преемника.
№69 ОлегАН 27 января 2016 12:35
+1
А ещё лучше написано у Злотникова в "Элита элит" о том как и кто становится новым императором, не читали?
№70 i_o_v_i_s_s 27 января 2016 13:03
+3
Пока нет.Все, что я написал-мои собственные мысли. Спасибо, что подсказали. Найду, почитаю.
№71 ОлегАН 27 января 2016 13:08
0
Почитайте, не пожалеете, но только первую часть, вторую не рекомендую.
№72 Vlad_Stalin 27 января 2016 11:44
+1
Бизнес в СССР был, это не проблема. Запрещено было частным бизнесменам нанимать работников за зарплату.
№73 ТУ-160 27 января 2016 12:53
0
что за бред? как может быть бизнес без наемного труда? семейная артель чтоль?
№74 Vlad_Stalin 27 января 2016 13:35
+1
как может быть бизнес без наемного труда?


Элементарно! Когда работник является одновременно одним из собственников производства и получает не только фиксированную зарплату, но и процент от прибыли.

Это та форма предприятия (артель, кооператив), которую больше всего ненавидят капиталисты.
№75 i_o_v_i_s_s 27 января 2016 12:00
+3
НЭП-была вынужденная мера под контролем государства с созданием конкурирующей государственной торговли.Он позволил после замены продразверстки продналогом получить на продажу прикопаные запасы кулаков.НЭП прикрыли, когда нужда в нем начала уменьшаться.
№76 Белый Кит 27 января 2016 12:47
+1
Там с этим НЭПом ещё была засада - крестьяне беднели. Из среди крестьян выделялись кулаки, происходила смычка кулаков с частными торговцами хлебом, и так всё организовывалось, что хлеб всегда был дорог, даже при большом урожае. И богатели в селе только кулаки, большинство крестьян опускались в бедноту.
№77 i_o_v_i_s_s 27 января 2016 12:59
+4
Ну кулаки начали выделяться еще при Столыпине. А обеднение основной массы крестьян под воздействием кулаков-это действительно факт. Но он имел место еще до революции. И смычка кулаков с частными торговцами хлебом-тоже факт. Но здорово разгуляться с ценами на продукты им не давала государственная торговля.Потому НЭП, когда созрела советская торговля, был прикрыт.
№78 Белый Кит 27 января 2016 13:15
+1
Цитата: i_o_v_i_s_s
здорово разгуляться с ценами на продукты им не давала государственная торговля.

Если государству хлеб нужен осенью, сразу после урожая. А кулаки и торговцы хлебом сей хлеб у крестьян скупают, и держат в закромах, не выпускают на рынок. Ждут весны, чтобы продать дороже. Вот это была проблема.
№79 i_o_v_i_s_s 27 января 2016 13:24
+3
Вот эту проблему постепенно и решали госзакупками по ценам выше нэмпановских и развитием потребкооперации.По мере возрождения промышленности потребкооперация начала предлагать крестьянам товары по заниженным по сравнению с нэпманами ценам в обмен на хлеб.
№80 Михаил 27 января 2016 11:43
+1
Хрущёв, действительно, открыл ворота либеральной идее, а Горбачёв лишь был козлом отпущения, на дурь которого коммуняки списали своё разложение. Но не хозрасчёт и самофинансирование ввёл Хрущёв, скорее наоборот, Хрущёв подмял самостоятельность и ответственность людей и породил номенклатуру подхалимов и лицемеров. yes
№81 fima 27 января 2016 09:52
+1
извлекла то извлекла,но зачем евреев приглашать?
№82 Белый Кит 27 января 2016 09:53
0
в Кремле исходят из неизбежности воссоединения в будущем двух стран – а зачем это озвучивать сейчас, когда конфликт и внутри Украины, и между Киевом и Москвой усиленно раздувают как изнутри, так и извне? Зачем давать повод для обвинения России в экспансии (никому в мире нет дела до воссоединения русского народа и территорий), когда сначала надо отбить атаку, позволившую атлантистам взять под контроль Киев, не позволив при этом еще и построить стену между нами и Евросоюзом.

Ежам срочно выдать новую методичку, либо выгнать в США. Ёжикоманам срочно менять прошивку мозга.
№83 Александр Хаимов 27 января 2016 12:14
+1
biggrin А вам лечится от ежикофобии! "Ёжики" тут причём? И чем они вам всем так насолили, что их надо гнать, да ещё в СШП? А "прошивку" мозга вам где сделали? fellow
№84 Тырымпырым 27 января 2016 10:52
0
Гениально smile Т.е. СССР развалился не из-за экономических проблем, а из-за того, что власть не знала, как эти проблемы решить? Это что за бред?
№85 Tesla 27 января 2016 11:05
+5
Экономика СССР до Хрущевских реформ была ЛУЧШЕЙ в мире. Ее показатели роста до сих пор НИ КЕМ НЕ ПЕРЕКРЫТЫ. Это была единственная экономика и государство для ВСЕГО НАРОДА, а не для избранного, как сейчас. Чего стоит только одно ежегодное понижение цен.
№86 Тырымпырым 27 января 2016 11:06
0
Это Вам не ко мне. Это Вы Патрушеву скажите.
№87 Прометей 27 января 2016 11:17
0
Это хорошо что понимают, но плохо что не хотят признаваться что сознательно и специально разрушали страну ведя ее в западный проект.
№88 politik 27 января 2016 11:21
0
На телеканале матч сокращения, как говорится до...сь. И совсем не ожидали, думали их поддержат.

...анонимный сотрудник заявил, что в коллективе телеканала такого сокращения не ожидали: Некоторые люди брали солидные кредиты, подписав «хлебные» контракты...

Такие вот солидные люди, берущие солидные кредиты вещают нам о спорте.
№89 Vlad_Stalin 27 января 2016 11:41
+4
Странно, что о Горбачеве не говорят напрямую как о предателе. Вместо этого лепечут, что просто оказывается человек был недалекий, ошибся.

Руководство республик вдруг растерялось?! Что за бред? Это было чистой воды предательство.

Интервью больше похоже на проявление круговой поруки с предыдущими "правителями".
№90 Пушинка 27 января 2016 23:01
+1
Автор ещё не решится назвать вещи своими именами, как-то много егозит. Но мы скажем прямо -Горбачёв предатель, его ждёт суд.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
№91 Grih 27 января 2016 11:57
0
Чёрти чё и с боку бантик.
№92 Папа_Саша(ss20) 27 января 2016 12:06
+2
А на Украине нормальные люди и сейчас не считают что мы разные народы. Это только рогули и "иваны, не помнящие родства" да "жертвы" современной школы считают "украина - не Россия". А за такое понимание в реалиях 404 могут и жизни лишить. Яркий пример - Олесь Бузина! Такчто, одна из первейших задач идеологической войны - возвращение вещания росТВ в кабельные сети 404. ИМХО
№93 sibir55 27 января 2016 12:40
+1
Омичи гордятся тем , что именно в Омске в 1996 году Горбачёв получил по морде. https://www.voskres.ru/articles/peminov.htm
№94 ЛиКа 27 января 2016 13:12
+1
Немного не по теме: у меня после просмотра фильма "Крым. Путь на родину" возник вопрос, а кто же был тот четвёртый кто принимал решение по Крыму. Если насчёт Патрушева и Шойгу не было вопросов об их участии вместе с Президентом, то четвёртый первое время чётко не вырисовывался. Теперь ясно кто этого был.
№95 k.karvasinsky 27 января 2016 13:25
+2
Цитата: Хочешь Жить поддержиПутина
В этой статье автор давая положительную оценку высказываниям Патрушева, пытается скрыть самые важные моменты рассматрмваемой проблемы. Поэтому-то пятая колонна этого сайта делает ему одобрямс. Враньё уже заложено в названии статьи:
Российская власть извлекла уроки из распада СССР
Советский Союз не распался, а был разрушен Штатами, а "российская власть", управляемая сейчас из Вашингтона, вообще не думает об извлечении каких-то уроков, а думает только о собственном благополучии, и верной службе оккупанту. Горбачёва автор статьи пытается выставить дебилом, хотя уже всем очевидно, что Горбачёв - предатель, который под руководством своих заокеанских хозяев очень умело разрушил СССР.
Российская власть - оккупационная. Российские министры являются попугаями при американских советниках, руководящих всей работой российских министерств.
Выводы делает только Путин, и только Путин и его ближайшие соратники ведут борьбу за суверенитет России, за суверените, которого нет в российской колонии США.
Но у Путина нет власти, министры не обязаны выполнять его решения в соответствии с Конституцией РФ, написанной американцами. Вот сермяжная правда! А статья - это испражнение какого-то холуя американскиго гегемона, потому-то пятая колонна и рукоплещет.



ты ошибся адресом- вали на цензор или на что-нибудь типа эха мацы crazy
№96 Нирэць 27 января 2016 13:47
0
Разрешите мне без церемониалов и дипломатии.
Горбачев — падаль.
№97 коллега 27 января 2016 13:53
+1
ради достижения доминирования в мире США необходимо максимально ослабить Россию, и «не исключается достижение этой цели и путем распада Российской Федерации». Как сказал Патрушев, «Вашингтон считает, что при желании способен сыграть роль катализатора этого процесса», что «откроет Соединенным Штатам доступ к богатейшим ресурсам, которыми, по их мнению, Россия располагает незаслуженно».


Неймётся гадам, они уже и правительство нам готовят свое:"На прошлой неделе в ходе сессии в Давосе госсекретарь США Джон Керри заявил, что качество государственного управления больше не является национальной проблемой отдельных государств."Источник:Информационное агентство Рамблер (Rambler News Service, RNS)
№98 Famagusta 27 января 2016 15:19
0
То есть Патрушев совершенно правильно отметил то, что причиной гибели СССР стал вовсе не экономический кризис – а безответственное поведение руководства страны, следствием которого стало разложение государственной системы.

страну погубило не падение цен на нефть и даже не бездумная реформа экономики,а шарахание и отсутствие стратегического видения, слабость и трусость тогдашнего руководителя государства Горбачева.


Так вот за что зиц-председатель господин медведёв наградил перзидента гробачёва орденом Андрея Первозванного!!!
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
№99 taxafree 27 января 2016 15:34
+1
Благодаря Политикусу стал более трезво смотреть на происходящее.Хочу поблагодарить таких людей как Apoliticus за интересные статьи,сам бы может никогда и не нашел.А вообще мне кажется что надо пропагандировать смелее взгляды и позицию таких сайтов как Политикус, ведь в сми одна чепуха с вечными ошибками опровержения и откровенными провокация типа доллар упал на. 45 копеек а на самом деле вырос до 82 руб. Зачем врать если все и так все видят знают и надеюсь правильно понимают и оценивают.Особенно нравятся видеоматериалы с Фурсовым, Стариковым,Четвериковой Ольгой и концепция общественной безопасности.Один вопрос как преодолеть статус туриста и стать полноправным читателем сайта с правом голосовать?
№100 софиянка 27 января 2016 17:25
+1
Побольше бы таких сайтов как Политикус! Но пока он вроде бы единственный. Мне он нравится тем, что вселяет надежду и веру в добро и справедливость, веру в свое Отечество в отличии от других сайтов, каналов и сми, которые наоборот непрерывно внушают, что все пропало, нужно покориться сильным мира сего и не надо ничего делать, а слушать только,что скажут "хозяева"...
Мне нравятся подборка статей Политикуса о нашей настоящей истории, науке. Нравится добронамеренный и позитивный тон статей. В этом мире фальши и лжи сайт Политикуса как луч света в темном царстве!
№101 Сметанникова 27 января 2016 17:59
+1
Цитата: Хочешь Жить поддержиПутина
Пятая колонна всеми силами старается...

Ну вам, пятой колонне, видней, чего вы там стараетесь...
Сгинь, чучело!
№102 Sabog 27 января 2016 20:19
0
Да уж!!
То что амеры гниды и их давить надобно, я это и со школьной парты знаю!
А где был Патрушев когда СССР на лоскутки рвали???
Ничего нового,а обвинять кого то любой может.