Украинский язык был искусственно создан в 1794 году

Украинский язык был искусственно создан в 1794 году

Украинский язык был создан в 1794 году на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в Ростовской и Воронежской областях и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики, при которой вместо общеславянских «о» и «ѣ» стали для комического эффекта применять звук «и», «хв» вместо «ф» а также путём засорения языка инославными заимствованиями и нарочно выдуманными неологизмами.

В первом случае это выразилось в том, что, например, конь, который звучит как конь и по-сербски, и по-болгарски, и даже по-лужицки, по-украински стал называться кiнь. Кот же стал называться кіт, а чтобы кота не путали с китом, кит стал произноситься как кыт.

Украинский язык был искусственно создан в 1794 году
Изобретатель малороссийского наречия Иван Петрович Котляревский (29 августа (9 сентября) 1769, Полтава — 29 октября (10 ноября) 1838, там же)

По второму же принципу табуретка стала пiдсральником, насморк нежитью, а зонт – розчипіркой. Потом уже советские украинские филологи заменили розчипірку на парасольку (от французского parasol), табуретке вернули русское название, поскольку пiдсральник звучал не совсем прилично, а насморк так и остался нежитью. Но в годы незалэжности общеславянские и международные слова стали заменять на искусственно созданные, стилизованные под простанародные лексемы. В результате акушерка стала пупорезкой, лiфт – підйомником, дзеркало – люстром, процент – відсотком, а коробка передач – скринькой перепихунців.

Что же касается систем склонения и спряжения, то последние были просто заимствованы из церковно-славянского языка, выполнявшего до середины 18-го столетия функцию общего литературного языка для всех православных славян и даже у валахов, впоследствии переименовавших себя в румын.

Первоначально сфера применения будущего языка ограничивалась бытовыми сатирическими произведениями, высмеивающими безграмотную болтовню маргинальных социальных слоёв. Первым, кто синтезировал так называемый малороссійскій языкъ, был полтавский дворянин Иван Котляревский. В 1794 году Котляревский ради хохмы создал своего рода йазык падонкафф, на котором он написал шутливое переложение «Энеиды» величайшего ветхоримского поэта Публия Вергилия Марона.

«Энеида» Котляревского в те времена воспринималась как макароническая поэзия — род шуточных стихов, созданных по принципу, сформулированному тогдашней франко-латинской пословицей «Qui nescit motos, forgere debet eos» — кто не знает слов, должен их создавать. Именно так и создавались слова малороссийского наречия.

Украинский язык был искусственно создан в 1794 году
Изобретатель сибирского языка Ярослав Анатольевич Золотарёв

Создание искусственных языков, как показала практика, доступно не только филологам. Так, в 2005 году томский предприниматель Ярослав Золотарёв создал так называемый сибирский язык, «которой идьот ешшо со времьов Великово Новгорода и дошедшы до нашенских дньов в нареччах сибирсково народа». На этом псевдоязыке 1 октября 2006 года был даже создан целый раздел Википедии, насчитывавший боле пяти тысяч страниц и удалённый 5 ноября 2007 года. В плане содержания проект был рупором политически активных нелюбителей «Этой Страны». В результате каждая вторая статья СибВики представляла собой неиллюзорный шедевр русофобского троллинга. Например: «Опосля большевицка переворота большевики издеяли Центросибирь, а потом и вовсе приткнувшы Сибирь до Россеи». К этому всему прилагались стихотворения первого поэта сибирского говору Золотарёва с говорящими названиями «Москальска сволочь» и «Москальски вы..дки». Пользуясь правами админа, Золотарёв любые правки откатывал как написанные «на иностранном языке.

Если бы эту деятельность не прикрыли в самом зародыше, то уже сейчас мы бы имели движение сибирских сепаратистов, внушающих сибирякам, что те являются отдельным народом, что не следует кормить москалей (несибирские русские на этом языке назывались именно так), а следует самостоятельно торговать нефтью и газом, для чего надо учредить под патронажем Америки независимую сибирскую державу.

Идея создания на основе языка, придуманного Котляревским, отдельного национального языка была сначала подхвачена поляками – бывшими хозяевами украинных земель: Уже через год после появления «Энеиды» Котляревского Ян Потоцкий призвал называть земли Волынши и Подолии, недавно вошедшие в состав России словом «Украина», а народ их населяющий, именовать не русскими, а украинцами. Другой поляк, граф Тадеуш Чацкий, лишённый имений после второго раздела Польши, в своём сочинении «O nazwiku Ukrajnj i poczatku kozakow» стал изобретателем термина «Укр». Именно Чацкий произвёл его от какой-то никому до него не ведомой орды «древних укров», вышедшей якобы из-за Волги в VII столетии.

Одновременно польская интеллигенция начала предпринимать попытки кодификации языка, изобретённого Котляревским. Так, в 1818 году в Петербурге Алексеем Павловским была издана «Грамматика малороссійскаго наречія», но на самой Украине эта книжка была вспринята в штыки. Павловского ругали за внедрение польских слов, называли ляхом, и в «Прибавленіяхъ къ Грамматике малороссійскаго наречія», вышедших в 1822 году, он специально написал: «Я божусь вамъ, что я вашъ единоземецъ». Главным нововведением Павловского стало то, что он предложил писать «i» вместо «ѣ» дабы усугубить начавшие было стираться различия между южнорусским и среднерусским диалектами.

Но самым большим шагом в пропаганде так называемого украинского языка стала крупная мистификация, связанная с искусственно созданным образом Тараса Шевченки, который, будучи неграмотным, на самом деле ничего не писал, а все его произведения были плодом мистификаторского труда сначала Евгения Гребёнки, а потом Пантелеймона Кулиша.

Австрийские власти рассматривали русское население Галиции как естественный противовес полякам. Однако в месте с тем они боялись, что русские рано или поздно захотят присоединиться к России. Поэтому идея украинства была для них как нельзя более удобна – искусственно созданный народец можно было противопоставить и полякам, и русским.

Первым, кто начал внедрять в умы галичан новоизобретённое наречие, стал греко-католический каноник Иван Могильницкий. Вместе с митрополитом Левицким Могильницкий в 1816 году при поддержке австрийского правительства приступил к созданию начальных школ с «местным языком» в Восточной Галиции. Правда, пропагандируемый им «местный язык» Могильницкий лукаво называл руським. Помощь австрийского правительства Могильницкому главный теоретик украинства Грушевский, также существовавший на австрийские гранты, обосновывал так: «Австрийское правительство в виду глубокого порабощения польской шляхтой украинского населения изыскивало способы поднять последнее в общественном и культурном отношении». Отличительной особенностью галицко-русского возрождения является его полная лояльность и крайний сервилизм по отношению к правительству, а первым произведением на «местном языке» стало стихотворение Маркияна Шашкевича в честь императора Франца, по случаю его именин.

8 декабря 1868 года во Львове под эгидой австрийских властей было создано Всеукраїнське товариство «Просвіта» імені Тараса Шевченка.

Чтобы иметь представление о том, каким был настоящий малороссийский диалект в 19-м веке, можно прочесть отрывок тогдашнего украинского текста: «Читая благозвучный текстъ Слова, не трудно замѣтити стихотворный розмѣръ его; для того старался я не только по внутренной части исправити текстъ того же, но такожь по внѣшной формѣ, по возможности, возстановити первоначальный стихотворный складъ Слова».

Украинский язык был искусственно создан в 1794 году
Изобретатель иврита Лейзер-Ицхок Перельман, взявший себе псевдоним Элиэзер Бен-Йехуда

Общество задалось целью вести пропаганду украинского языка среди русского населения Червоной Руси. В 1886 году член общества Евгений Желеховский изобрёл украинскую письменность без «ъ», «э» и «ѣ». В 1922 году эта письменность Желиховка стала основой для радяньского украинского алфавита.

Стараниями общества в русских гимназиях Львова и Перемышля преподавание было переведено на изобретённый Котляреским ради хохмы украинский язык, а воспитанникам этих гимназий стали прививаться идеи украинской идентичности. Из выпускников этих гимназий стали готовиться учителя народных школ, несшие украинство в массы. Результат не заставил себя ждать – до распада Австро-Венгрии удалось вырастить несколько поколений укроговорящего населения.

Этот процесс происходил на глазах галицийских евреев, и опыт Австро-Венгрии был успешнно ими использован: подобный же процесс искусственного внедрения искусственного языка был проделан сионистами в Палестине. Там основную массу населения удалось заставить говорить на иврите – языке, изобретенном лужковским евреем Лазарем Перельманом (более известен как Элиэзер Бен-Йехуда, ивр. ‏אֱלִיעֶזֶר בֶּן־יְהוּדָה). В 1885 году иврит был признан единственным языком преподавания некоторых предметов в иерусалимской школе «Библия и труд». В 1904 году Союз взаимопомощи немецких евреев Хильфсферайн основал . первую в Иерусалиме учительскую семинарию для преподавателей иврита. Широко практиковалась ивриизация имён и фамилий. Все Моисеи стали Моше, Соломоны – Шломо. Иврит не просто усиленно пропагандировался. Пропаганда подкреплялась тем, что с 1923 по 1936 годы по подмандатной англичанам Палестине шныряли так называемые отряды защиты языка Гдут Мегиней Хасафа (גדוד מגיני השפה), которые били морды всем говорящим не на иврите, а на идише. Особо упорным морды били до смерти. В иврите не допускается заимствование слов. Даже компьютер в нём не קאמפיוטער, а מחשב, зонт не שירעם (от немецкого der Schirm), а מטריה, а акушерка не אַבסטאַטרישאַן, а מְיַלֶדֶת – почти как украинская пупорезка.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
422 комментария. Оставьте свой
№1 mutabor Пользователя нет 16 декабря 2015 04:53
+73
Когда Далю были нужны новые слова, он приезжал в деревню, разбивал на глазах мужиков 2-3 бутылки водки, а потом стоял и записывал. smile
№2 Вечерний Кефир Пользователя нет 16 декабря 2015 08:37
+25
Жестокий человек этот Даль! lols
----------
№3 Solex Пользователь на сайте 16 декабря 2015 10:28
+5
Иван Петрович Котляревский на фото: facepalm "Ну шож я натворыв" facepalm facepalm facepalm
№4 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 11:35
-13
Скажу коротко: аффтар высера - феерический идиот и провокатор. Для него, очевидно, будет новостью, что любой язык живёт и развивается в определённых социально-политических и государственных условиях. Кроме того, пограничные территории любого государства неизбежно ассимилируют в себя носителей языка сопредельных госудаврств, а вместе с ними язык коренных народов обогащается новыми словами и понятиями. Это аксиома и для русского, и для украинского, и для любого другого языка. В современном мире эти процессы стали многограннее: научные связи, Интернет, культура и исскуство и т.д. - но не о них речь. Исторически сложилось так, что на протяжении веков на территории современной Украины доминировали несколько языков: основной в употреблении, так сказать, народный, состоящий из русских, украинских (они-же южнорусские), польских (в меньшей мере)и белорусских слов. Это предтеча того народного языка, который теперь называют "суржик". Как ни удивительно, но этот сохранившийся в быту язык и есть наиболее близким языком к речи давней Украины. Официальным-же языком в разное время на территории теперешней Украины были и русский, и, в меньшей мере, польский языки. В итоге мы имеем три языка: украинский литературный, суржик и русский. Первый из них действительно создан трудами лучших представителей украинской культуры НА ОСНОВЕ центрально-украинского (полтавского и др.)диалектов, существовавшего вне желания всяких там польских и австро-венгерских планов. Суржик - вот та первооснова, на которой сложилась ветвь южнорусского, а позднее - украинского, языка. Русский язык на Украине развивался в неотрывной связи от великорусского языка, приобретая в то-же время колоритный южный окрас. Впрочем, такие-же процессы происходили и в России (Воронежская и Белгородская области, Краснодарский край и др.) Таким образом, фейк об искусственности украинского языка - гнилой поклёп на южнорусский мир. Ни один искусственный язык никогда не станет языком миллионных масс - вспомните хотя-бы эсперанто. Комментировать остальной бред аФФтара - себя не уважать.
№5 Копия Пользователя нет 16 декабря 2015 11:58
+15
мне видится, что именно вы пишите бред, а не автор. Вы не желаете взглянуть правде в глаза, обида застилает вам разум. Придите в чувство, почитаЙте опусы Павла Тычины ( без платочка для вытирания слез от смеха и пакета для случая если совсем стошнит советую не приступать к делу ) и вы поймете все про ваш так званый литературный украинский язык.
№6 Никта Пользователя нет 16 декабря 2015 12:40
+9
Разрешите не согласиться. Половины дурацких словечек, приведенных автором, в укро-мове никогда не существовало. Это уже перебор. Зачем стараться переплюнуть в дебилизме свидомых мифотворцев?
№7 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 12:48
+17
Уважаемый Копия. Опусы П.Тычины (типа "Трактор в полі дир-дир-дир...)я изучал в школе и точно так-же смеялся над ними, как и Вы. Но кроме политически-заказных произведений у него были и другие строки:
"Ви знаэте, як липа шелестить
У місячні весняні ночі?
Кохана спить, кохана спить,
Піди збуди, цілуй їй очі.
Кохана спить…
Ви чули ж бо: так липа шелестыть...
Более чем уверен, что никто из повторяющих тут бредни про "пупоризку" никогда не удосужился прочитать хотя-бы одно произведение на украинском языке. Для начала, хотя-бы произведения Степана Руданского. Или "Прапороносці" Олеся Гончара. Весьма рекомендую.
С уважением VINK, украинец с деда-прадеда, далёкий нащадок козацкого полковника, участника освободительной борьбы Богдана Хмельницкого. Семейный девиз наш, передаваемый из поколения в поколение: "Мы в шинках не торговали и в обозах не прятались. Саблей головы ляхам рубили, а в мирные дни гречку сеяли." И я горжусь тем, что я украинец. И мамины колыбельные песни на украинской мове помнить буду до скончания дней.
№8 Михаил Пользователя нет 16 декабря 2015 14:03
+3
И я горжусь тем, что я украинец.
Это Вы наверное из АТО (американская террористическая операция) пишите? Много колорадов пожгли? Как там у вас - вата не беспокоит?
И мамины колыбельные песни на украинской мове помнить буду до скончания дней.
А жареных колорадов не забыли? Скачите регулярно? Кстати а как на австро-польской мове правильно москаль или маскаляка?
№9 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 14:40
+10
Уважаемый Михаил, с чего вы взяли, что я пишу "из АТО"? Пишу я из Западного, но Донбасса. Теперь понятно? И отношу я себя к Русскому Миру, и нас МЕГАВАТЫ ! А от того, что Киев заполонили галичане, НИ-КО-ГДА
не бывшие украинцами (тут я вполне согласен с Т.Г.Шевченко - почитайте его не редактированную националистами повесть "Путешествие с интересом и не без морали", весьма рекомендую, узнаете много нового обукраинцах), я не перестаю гордиться тем, что я украинец. И скачущих, БД (по Лаврову), я презираю точно так-же, как и любой здравомыслящий человек.
И невинно убиенных деток на Донбассе не забыл, как и десятки моих друзей и коллег. И уверен, час расплаты и похмелья для малолетних дебилов под бандеровскими штандартами близои и будет тяжел.
В отношении "как правильно" - у Шевченко "москаль" - солдат царской армии, независимо от национальности (и русский, и татарин, и др). Если Вам угодно, можете назвать меня "хохлом", я не обижусь, так как есть "равновесное" определение "кацап". Надеюсь, юмор понимаете fellow
№10 Norden Пользователя нет 16 декабря 2015 19:13
+10
До 19 века украинцами в Южной Руси называли: поляков-колонистов, униатов и мазепинцев (идейных предателей). Местное население называло себя русским. И говорило на общерусском языке. С поправкой на региональные особенности.
В городе грамотных людей было больше, поэтому говорили на чистом русском, а в селе меньше, поэтому наряду с русскими словами использовали множество польских ("мова", "дивчина", "хлопец", "шлях", "пан" и т.д.). Это и есть суржик. И говорил на нем темный народ (простонародье, крестьяне), а не представители какой-то особой национальности.
По поводу галичан. Еще в конце 19 века украинцев во Львове называли политической сектой. С 1915 г. тех, кто не отказался от русского имени и не записался украинцем, австрийцы уничтожали в концлагерях Талергоф и Терезин. Путем такого рода селекции и вывели породу свидомых украинцев.
В дневнике Шевченко нет таких слов, как "украинец" и "украинка". Не знал он о такой национальности.
№11 Копия Пользователя нет 16 декабря 2015 20:36
+7
Нет, не понимаю такого юмора! Если взять слово "хохол" - что тут обидного такого? А вот "кацап" - обзывательство- грубое и нетерпимое - как козел - если отдельно. Я никогда не позволю в моем присутствии так обзывать людей! Хохол же - в этом что то снисходительно насмешливое, что тоже неприятно , конечно, но согласитесь, не сравнить с кацапом. ИМХО
№12 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 22:12
0
Копия, не расстраивайтесь, юмор - дело тонкое... Есть юмор ситуации, юмор парадокс, юмор - игра слов, юмор недосказанных ситуаций, юмор... Ну не все его понимают. Самый доходчивый, как утверждают наши "партнёры" - это тортом в фейс. Или на велосипеде, с цветами для девушки - и с разгону в бетонную стену. Мы до понимания этого юмора ещё не доросли. Но телеящик упорно над этим работает...
№13 AKC Пользователя нет 17 декабря 2015 01:18
+4
Цитата: VINK
Копия, не расстраивайтесь, юмор - дело тонкое... Есть юмор ситуации, юмор парадокс, юмор - игра слов, юмор недосказанных ситуаций, юмор... Ну не все его понимают. Самый доходчивый, как утверждают наши "партнёры" - это тортом в фейс. Или на велосипеде, с цветами для девушки - и с разгону в бетонную стену. Мы до понимания этого юмора ещё не доросли. Но телеящик упорно над этим работает...

===
точка зрения автора имеет право на жизнь, поэтому слова ваши о нем, как офеерическом идиоте такой своеобразный юмор?
№14 VINK Пользователя нет 17 декабря 2015 02:26
+2
О каком авторе речь? Об авторе статьи? Так это ещё мягко сказано.Ведь он втихаря ставит знак равенства между украинским народом и скачущими на площадях юными дебилами. А тем более, отождествляя украинский народ с правящей шайкой. Так и хочется спросить, а не засланный-ли он "казачёк"? И на чью мельницу воду льёт? И те "минусы", которые получил мой первый пост (см.начало коментов) говорит как-раз о моей правоте в том, что взгляды автора статьи имеют место быть в "узких кругах широких народных масс", совсем не сплачивая Русский Мир.
Если Вы говорите о словах Копии, то он уже неправ, так как в споре "хохлов" и "кацапов" считает правой одну сторону, при неправоте обоих. Как-то так smile
№15 Украинец_в_России Пользователя нет 17 декабря 2015 00:02
+2
Дорогой VINK, с чего Вы взяли, что Михаил может быть уважаемым для тех, кому он плюет в в душу. Наверное, только на этом сайте проявляются новоиспеченные украинофобы, в реальной жизни, слава Богу, пока не встречал.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№16 VINK Пользователя нет 17 декабря 2015 02:31
-1
Ну и славненько! А "новоиспечённые украинофобы", скорее всего постят или из Канады, или США. А-а-а, извиние, нечаянно обидел дерьмократов-грантоедов. Ага, вы тоже на гадости способны, Как-же, святое дело...
№17 Зорька_Пионерская Пользователя нет 17 декабря 2015 14:52
+1
Уже постила здесь, но повторюсь. Ваша дискуссия с Копией навеяла так сказать, посмотрите, Вам понравится:
https://www.youtube.com/watch?v=20-nMp9LGzc

По теме: хотя я вот никаким боком к Украине не отношусь и вата-ватой, но мне нравится как звучит малоросский диалект, особенно здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=ONsgbw_VLms
Аж слезу прошибает.
№18 Тагир Пользователя нет 10 ноября 2017 07:22
0
Хохол-это потому, что прическа такая?

Отличительная черта. Что обидного?

Что такое казап? На русский можно перевести? Может и правда обидное.
№19 Партизан Иванович Пользователя нет 17 декабря 2015 08:23
+5
Отставить гавкаться! Здесь не Цензор, прекращайте! Хотите общаться нормально - общайтесь, оскорблять не надо!
№20 ku202 Пользователя нет 16 декабря 2015 19:25
+4
Гордись, кто те не даёт... Ток по истории я те даже пару не поставлю, сразу на второй год. mosking Да, мой племянник, троюродный и живущий в Запорожье, считает себя "чистокровным украинцем и хохлом" и даже протестовал против ухода Крыма к России. Только он, засранец, почему то забыл, что родился в Челябинской обл., фамилия ни разу не хохложопая и в роду у него куча уральских казаков... Иван Непомнящий, сцуко...
№21 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 22:03
+2
Уважаемый ku202, мои знания по истории оценили уже давно и весьма компетентные люди. Родители имели дома неплохую библиотеку, в которой была масса исторических книг, в том числе и дореволюционного издания. Костомарова, если не ошибаюсь, я начал читать в семилетнем возрасте - больно красивые там гравюры были smile Конечно, Льва Гумилёва, Фёдора Успенского и многих других отечественных историков я начал читать много позже. С появлением Инета познакомился с произведениями историков украинской диаспоры - тоже, знаете-ли, полезно. Кой-какие материалы о "голодоморе" нашел, представьте себе, в библиотеке Конгресса США. Я просто офигел, вот бы Ющенко в них мордой ткнуть! Как следствие моих "исторических исследований" разоблачил грубую ложь в учебнике истории Украины для старших классов (всё о том-же "голодоморе"). Сейчас, правда, интерес больше к современным событиям. Так-что, будьте так добры, повесьте Ваши оценки моих "исторических знаний" на гвоздик. И не стесняйтесь больше сами читать. А-то зомби-ящик хорошему не научит biggrin
№22 ku202 Пользователя нет 17 декабря 2015 19:31
+2
Ну тады скажи мне неучу, в каком году Украина то образовалась (на карте), кто ей дал зелёный свет, ну и зачем это сделали. crazy
№23 Ничипор-Бобырь Пользователя нет 16 декабря 2015 13:31
+13
Отвечу сразу и вам и VINKу выше (который частично, кстати, прав) и автору статьи заодно. НО...
Слово "суржик" выдумали националисты, кажется в 90-х годах, я уже как-то писал об этом (суррогат, что-то низменное, неподобное приписывали именно жителям востока Украины, понимаете?). Причем это слово касалось только русско-украинской смеси языков. Поэтому VINK употребляя это слово сам не знает, что это слово означает.
И обоим, рекомендую, изучить азбуку Льва Толстого.
Да, в той или иной степени украинский существовал, только он украинским не был никогда. Все языки меняются, русский в том числе. Взять язык 200 летней давности и вы все поймете.
Но, вернемся к "украинскому". Так вот, "украинский" язык - это не просто народный язык, по сути 2-3-х областей нынешней Украины - это сельский язык, именно малограмотных сельских жителей. И если бы автор статьи хоть раз прочитал Котляревского и, желательно, его биографию, он бы такую ахинею не нес.
№24 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 14:17
+2
Уважаемый Ничипор-Бобырь, спасибо за внимание к моему сообщению. Но тут-же позвольте и поправить Вас: слово "суржик" не имеет ничего общего с "выдумкой националистов", а в украинском языке оно существует с давних-давен и означает СМЕСЬ злаковых семян. Ранее полба, затем рожь и пшеница, гречиха и пшено. Каша из "суржика" (в отличие от "кулиша"), часто с примесью отрубей, была пищей беднейших слоев украинского народа. Именно в значении "суржик" = "смесь" я и употребил это слово.
Далее Вы говорите: "Украинский существовал, только украинским не был никогда" smile Глубокая мысль! А так: "Южнорусский диалект существовал, только он не назывался тогда "украинским"? Уже легче? И что от этого изменилось? И ещё рассмешило: "Так вот, "украинский" язык - это не просто народный язык, по сути 2-3-х областей нынешней Украины - это сельский язык, именно малограмотных сельских жителей". Жаль, не сможет уже прочитать это "откровение" мой дед, обычный колхозный агроном,переписывавшийся с Вавиловым, выведший несколько сортов пшеницы (один из них сеют до сих пор), а на закате жизни написАвший (по отзывам специалистов оригинальный и весьма интересный) учебник по высшей математике. А говорил он ТОЛЬКО по украински, и писАл - только по русски. Такой вот "малограмотный сельский житель".
А с Вашей ремаркой в адрес аФФтара (относительно Котляревского) согласен на все 100%. И остальным рекомендую почитать биографию Котляревского и его дневники о русско-турецкой войне 1806 года.
№25 Ничипор-Бобырь Пользователя нет 16 декабря 2015 15:44
+5
Мы рассматривали суржик, как языковое понятие. Как смесь злаковых - это отдельная тема и в статье она не обсуждалась.
И что вас смутило, что украинский язык никогда небыл украинским? Сколько лет то Украине? А сколько языку? Если я отгорожусь от всех, назову эту территорию Юлианией, начну разговаривать на латыни и назву этот язык Юлианским. Латынь станет юлианским языком? Нет! Но если я упоротый и буду кричать, что это именно юлианский язык, т.к. исторически доказано, что на нем разговаривал Юлиан 2000 лет назад?
Вот так и с украинским.
По поводу сельских жителей, я ввел вас в заблуждение - имелось в виду крестьян царского периода. Извините.
Но, вы прекрасно знаете, что практически все города на Укриане были русскоязычными, а у селян был немного другой язык или произношение (сути не меняет в данном случае). И ваш дед (как и мой) прекрасно иллюстрируют это. Людям для общение необходимо немного - всего лишь понимание (вот почему маленькие дети с разными языками очень быстро начинают понимать друг-друга). Для научных целей необходим другой уровень мышления и понятийный аппарат (намного сложнее и шире), который никак не вписывался в сельский (украинский) язык. И этим языком был русский. Поэтому и дед ваш писал книги (думаю что и Вавилову) на русском. Ну не смог бы он объяснить Вавилову и математикам что-то на украинском языке. И, думаю, вы не будете спорить, что крестьяне, за царя в подавляющем большенстве - не знали грамоты, а разговаривали, как получалось, как все вокруг.
И 2 небольших ПС. 1. Почему английский язык стал осноным в общении на научные темы? Потому, что 17-ст. в Англии начало существовать королевское общество. Вкладывались безумные деньги в науку, которая изобретала понятия для своих открытий. В итоге именно английский язык дал понятийный аппарат для наук.
2. Научный понятийный аппарат на Украине начали изобретать только в 90-х. Причем жестко и насильно. Я участник. А при союзе, что, что давали в 1-10 классов хватало, т.к. основная масса селян и мелких городков шла в ПТУ - там особых знаний забивать гвозди не требовалось.
№26 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 18:31
+2
Вот с этим не спорю. Надеюсь, Вы не отказываете личности в праве на национальную самоидентификацию? О праве украинского народа пока говорить не будем, уж слишком много развелось радетелей за народ, присвоивших себе право говорить от имени народа. Почему-то, кстати, подавляющее большинство из них свою национальность определяют по маме smile
№27 Украинец_в_России Пользователя нет 17 декабря 2015 00:15
+5
"На майдані коло церкви
революція іде ...".

В России, я так думаю, такого бы не придумали. В статье правдой и не пахнет, выдумки,неизвестно с какой целью выложенные. Пост VINK очень взвешенный, обиды с его стороны не вижу никакой. Из школьного курса сложилось впечатление о Павле Тычине как о талантливом человеке. Ощущение жизнеутверждающего оптимизма.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№28 Партизан Иванович Пользователя нет 17 декабря 2015 08:22
+1
Тычина, конечно же, молодец, но переходить на личности не следует. Я бы, кстати, кроме Тычины, вспомнил бы в этой связи еще Чорногуза.
№29 Леший Пользователя нет 16 декабря 2015 12:00
0
№4 VINK Сегодня, 11:35 Жалоба Скажу коротко: аффтар высера - феерический идиот и провокатор.

Источник: http

Ещё короче ..,-вы злыдень писюнчатый с сифоном от здыхлика невмеручего ,тьфу однако .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№30 Никта Пользователя нет 16 декабря 2015 12:52
+1
Научитесь пользоваться хотя бы виртуальными словарями, раз руки не доходят до книг. Гарантирую - в них вы не найдёте того бреда - который тут запостил автор
№31 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 12:54
+4
Леший, и это всё, что Вы можете сказать по сути? М-да, не густо... Но не расстраивайтесь, бывает и похуже...
№32 Sxaronov Пользователя нет 16 декабря 2015 12:16
+6
Просто эсперантисты показали себя более умными и не стали создавать псевдо-государство. Слава богу, они не украинцы.
Искусственный язык - искусственное государство.
№33 Лаврунька Пользователя нет 16 декабря 2015 13:53
+3
как бы ни старались большевики и нынешние украинизаторы, ну не становится украинский язык самым используемым на территории бывшей украины. Институт Гэллапа это доказал, проведя свое исследование)
№34 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 14:46
+1
Лаврунька, не знаю, как там Гэллапы исследовали, но, по личным наблюдениям, литературный украинский язык всё больше проникает "в народные массы". Ранее карандаш всегда был карандаш, теперь практически всегда "оливэць". Причём характерно это не только для молодёжи, но и для старшего поколения. Тлетворное влияние телеящика, знаете-ли smile
№35 Ничипор-Бобырь Пользователя нет 16 декабря 2015 17:52
+5
Да, сейчас украинского стало больше. Я не обращал внимания, но недавно брат обратил внимание на это. Я сказал, что это херня и выдумки. Через месяц поехал в Эпицентр... только один раз слышал русский. Печальненько.
Лет 5 назад у меня знакомый спросил "кому нужны математики на украинском?"...
Сейчас дети начинают учить английский во многих школах с 1-го класса. Русского в программе нет.
Киев - мать городов русских. При чем тут украинцы? Когда задаешь себе этот вопрос, чувствуешь себя паразитом на чужой земле. Но предки, покуда их знаю, все время жили на этой земле: Киев, Полтава, Вятка. Зачем прадеду было записываться украинцем? Хватит ли моральных сил пренебречь молчаливым согласим прадеда при переписи, а потом отца и деда? Я ведь этот выбор не делал. Они тоже, но молчание - знак согласия. И что делать моим, достаточно взрослым детям? Моя родина - СССР. А в нем я был гражданином (и уж потом украинцем) - это лучшая идентификация человека на данный исторический период в многонациональном государстве.
А может я просто жертва СМИ?
Эти вопросы, по сути, не вам. Думаю, что отвечать на них пока еще рано. Была бы ситуация другая на Украине, я бы и не задавался этими вопросами. А тихо себе гордился бы своим родом. Но вопросов к предкам много, а ответить на них они не спешат. Ответят события.
№36 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 18:37
+1
Всё-таки наберусь смелости дать ответ на риторический вопрос, вернее процитировать ответ, рождённый, увы, намного раньше самого события - а именно: рождения новой общности, общности советских людей. Как видим, ответ оказался на-а-а-а-ммного преждевременным sad
№37 непушкин Пользователя нет 18 декабря 2015 15:56
+4
Позвольте вклинится. Я, как и Вы, рожденный в СССР. На Украине, в семье офицера, где у обоих родителей написано украинец(ка). И мне было с самого детства даже удивительно, а какая разница, русский я или украинец, главное я был советским. И эта самоидентификация скорее соответствовала внутреннему содержанию и отношению к Родине. Это ощущение крепло вместе с книжками, которые читал, фильмами, которые смотрел, людьми, которые встречались на пути. Тетки всю жизнь говорили на том языке, который потом стали называть суржиком. Для меня и учителей русского языка и литературы после каникул были опреленные проблеммы во взаимопонимании ввиду произношения отдельных слов и пресловутого гэканья. И при этом они, учителя, называли это украинским акцентом. Я это к чему все излогаю. Так или иначе мы (вы и я) выросли в среде, где была самоидентификация себя, как украинцев. И я ничего плохого в этом не вижу. Кстати, до совсем недавнего времени у большинства людей в России не возникало вопросов по поводу того, что украинцы это один из славянских народов, как фины один из фино-угорских народов. Сейчас всвязи с выступлениями отдельных деградантов и оболваненных вдруг выясняется, что украинцев, как народа, нет потому, что страна Украина искусственная и создана поляками, австро-венграми и большевиками. В таком случае русских тоже быть не должно. Вспоминайте вятичей, кривичей, древлян, полян и т.д. А вы собственно кто такие, русские? Правильно, общность, самоидентифицирующая себя русскими, потому, как предки русскими звались. Потому, что говорите на одном языке. Вот и мы по воле предков стали украинцами. Это их выбор. Я его уважаю и зовусь украинцем. При этом это мне не мешало быть русским офицером, служить России и любить эту страну. И присягнул я ей и надо, за нее умру. И это не пафос, а последствие присяги. И при этом я все-таки украинец. Ну шо, минусуйте, я готов.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№38 darkgrey Пользователя нет 16 декабря 2015 15:04
+1
Чепуха. Достаточно посмотреть "дебаты" укромовных "политиков" и прочих деятелей у сявика. Они там друг друга плохо понимают, ибо мандан дал новый всплеск мовотворчеству.
№39 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 18:46
+1
А с чего Вы взяли что галичано-канадский гвар - это украинский язык?
Видели-бы Вы морду одного такого "патриота", когда после его минорного "Ось і почався листОпад..." я сделал постное выражение лица и добавил: "Так і снігОпад тихесенько настанЕ.." lols Думаю, украинцы сразу поймут юмор, да и россияне, повторив мою фразу вслух, уверен, улыбнутся.
№40 dmt0086 Пользователя нет 16 декабря 2015 20:34
+2
№41 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 22:33
+2
Уважаемый dmt0086, Вы о чём? Если о качестве машинного перевода, то таки да, как говорят в Одессе. Если о переводе фразы с русского языка на украинский, то позвольте Вам помочь: "Занурення (введення, знайомство, спілкування) в (з)чарівний, заворожуючий, прекрасний,солодко-духмяний,звабливий,привабливий,безмежно-захопливий...
світ української мови." Достаточно? fellow
№42 Украинец_в_России Пользователя нет 17 декабря 2015 00:04
+2
И правда, читаю ничего не могу понять, что за ересь. Спасибо Вам, четко расставили все по своим местам.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№43 Партизан Иванович Пользователя нет 17 декабря 2015 08:19
+3
Согласен. Многое в статье фейк и притянуто за уши. Котляревский никогда не был идеологом внедрения украинского языка, а его "Энеида" ("Эней був парубок моторный и хлопець хоч куды козак...") наоборот, высмеивала все эти несуразности украинского якобы языка и подчеркивал, что это именно наречие, говор, но не язык.
№44 ПАЛЫЧ Пользователя нет 18 декабря 2015 19:06
+1
Брешэшь!
О ГЕНЕЗИСЕ УКРАИНСКОГО ЯЗЫК А И ГОСУДАРСТВА[spoiler]Единственным врагом природы (и её части — человечества: мертвых, живых и не рожденных), является беспредельная жадность и тупость здравствующих людей. Эти факторы порождают феномены (религия, свобода, демократия и т. п.), суть которых, противоположна представлениям обывателей. Проиллюстрирую это на генезисе Украины («Генезис» (греч.) — процесс возникновения и становления феномена). В качестве «закваски» — взгляните на составленный мною «ДОКУМЕНТ»:Для «Homo Sapiens» (человека разумного) генезис Украины — как в зеркале!
Обывателям, поглощающим информацию только из быта и СМИ, для лучшего освоения основного материала (и, особенно, — выводов) проведу ликбез-минимум по истории вопроса, и начну его с трех отправных пунктов.
1. Любой живой язык находится в постоянном развитии. Часть слов отпадает (архаизмы), но потоком вливаются новые термины и определения, порождаемые процессом познания Природы, поглощением языков малых этносов и заимствованием слов у других народов. При распаде общин (государств), их осколки получают самостоятельное развитие, вследствие чего языки расходятся. Через многие столетия — они изменяются до неузнаваемости. Так, вследствие многовековой раздробленности племен, шваб с трудом понимал саксонца, прусак — баварца, восточный славянин — западного и т. п. Уже сегодня, англичанин испытывает затруднения в общении с американцем, и это притом, что официальным языком США является английский!
Подчеркиваю закономерность: вначале — идет разделение общины (территории), а затем, за многие столетия, в процессе эволюции, формируется язык новой общности (государства).
№45 ПАЛЫЧ Пользователя нет 18 декабря 2015 19:07
+1
1. Представляю корневой язык предков!
— XI век. «Почто вы распри имате межи собою?» (Летопись, 1093–95 гг.)
— XII век. «Се же не свідуще право, глаголють, яко крестился есть в Киеві, онни реша: в Василеві, другии же инако скажют» («Повесть временных лет»). Почнемъ же, братие, повесть сию отъ стараго Владимера до ныняшнего Игоря, иже истягну умь крепостию своею и поостри сердца своего мужествомъ, наполънився ратнаго духа, наведе своя храбрыя плъкы на землю Половецькую за землю Руськую» («СЛОВО О ПЛЪКУ ИГОРЕВЕ. Древнерусский текст).
— XVII век. 28. октяьря.1649 года, при вручении Б. Хмельницкому булавы и печати, казацкий летописец Самойла Величко записал: «Хорогов королевская златописная барзо красная, бунчук тоже велце модный з позлоцістою алкою и древцем».
— XVIII век. «Всякому городу нрав и права, всяка имеет свой ум голова», «Разговор есть сообщеніе и будто взаимное сердец лобызавіе; соль и свет компаній — союз совершенства…» (Г. Сковорода).
№46 ПАЛЫЧ Пользователя нет 18 декабря 2015 19:10
+1
3. Восемь веков земли Киевской Руси Украины — были РУССКИМИ!:
— в 1655 г. Б. Хмельницкий, через посла С. Любовицкого, ответил польскому королю, что «он уже стал хозяином всей Руси и не отдаст ее никому»;
— в 1656 г. Посланники Польши убеждали Семигородского князя, что когда Б. Хмельницкий станет монархом, «будет иметь власть над всеми русскими землями и 100-тысячную армию»;
— в Гадячском договоре 1658 г., «Богданово наследие» именовалось «Великое Княжество Русское»;
— «украинские» земли Киевской Руси с 1654 по 1917 гг. называли «Малой Россией» (оно было правильным, так как базисом определения была величина территории, которая на фоне России выглядела «заплаткой на…?») , а её население — стали именовать «малороссами». Их отдельные представители, посчитали себя, в сравнении с«великороссами» — униженными!
История возникновения понятия «Украина» и её языка.
Согласно Андрусовскому перемирью (по результатам войны 1654–1667 гг.), Правобережье, кроме Киева, отошло Польше как её окраина. Набытовом уровне его стали именовать «Малороссийской Украйной». Со временем, первая часть определения «затерлась» и осталась «Украйна», что отвечало давней традиции. Если сравнить карты переделов земель, от создания Киевской Руси, то Украинами назывались межгосударственные пустыри, а также окраины, не представляющие интереса их обладателям (См. М. Ломоносов, «Российские Украины»). Классическим эталоном «Украины» стала ПУСТЫНЯ (!??) на благодатных землях между Днепром и Бугом, созданная согласно Договору о «Вечном мире» (1681 года) между Россией, Польшей и Турцией. (Как и сегодня, её судьбу решают США, ЕС, Россия).
На вновь присоединенных землях Польша возобновила процесс полонизации населения, говорившего на корневом языке. В 1772 году, при первом разделении Польши: Приднепровье — отошло к России, а Галиция и Закарпатье — Австрии, которая для низших слоев населения создает годичные школы с обучением на корневом языке и 3–4 годичные — на немецком. Учебные заведения иезуитов и василиан (ополяченных униатов) заменяются светскими гимназиями с немецким языком обучения. Львовский университет, в 1784 году, открыл богословский факультет с корневым языком обучения.
К концу XVIII века польское влияние в Галиции стало усиливаться. В 1809 году закрывается указанный выше богословские факультет (в 1825 г. — и все гимназии переводятся на польский язык обучения). На защиту корневого языка народа встали богословы. Митрополит М. Левицкий обратился с трактатом к правительству Австрии. Вследствие чего (и, прежде всего, как противовес процессу полонизации) было разрешено создавать различные творческие объединения по защите корневого языка с правом издательской деятельности. Поначалу эти организации были русофилами, а затем, по мере притока «молодых сил» — стали русофобами.
№47 ПАЛЫЧ Пользователя нет 18 декабря 2015 19:11
+1
Справка 1. Русофобия — это следствие многолетней политики Польши по воспитанию ненависти к своему извечному врагу — Московии (России). Более 400 лет эту политику в Галиции проводит униатская церковь, возникшая в 1596 году в результате предательства православия.
Ядром русофобов стала «Русская Тройца»: М. Шашкевич, И. Вагилевич и Я. Головацкий (фамилии то — все не русинские!?) . Издав сборник «Русалка Днестра», в духе: «Никакого единства на самом деле нет. Есть русский народ, который живет в Малороссии, и есть московиты (или «москали»), не имеющие к русским никакого отношения!» — они то и явились родоначальниками нового языка («новояза») Однако их усилия не принесли успеха, так как в общественном мнении тогда еще господствовало русофильство. Тираж сборника был арестован и уничтожен.
После революции 1848 года реальная власть в Галиции фактически оказалась в руках поляков. Русофобы «прогнулись» перед ними, чем усилили свое влияние, а русофильство — пошло на спад. (Согласно принятой в 1861 году Конституции Австрии, Галиция получила автономию и Сейм в 150 депутатов. В том же году в нем было 49 представителей русофилов, в 1877 — 14, в 1883 — 11!). Началось ускоренное внедрение «новояза». Создаются общества на русофобской идеологии: в 1861г. — «Русская Беседа»; в 1868г. — «Просвита»; в 1871г. — имени Шевченко. Учитель львовской гимназии П. Свенцицкий пытается применить латиницу к русскому, а земли Приднепровья и Галиции, несуществующее государство,ВПЕРВЫЕ называет — УКРАИНОЙ!
В 1899 г. создается правая Национально-Демократическая (рук. К. Левицкий) и левая Социал-демократическая (Н. Ганевич) партии, с одной стратегической целью — создание свободной, независимой Украины.
Может создаться впечатление, что «новояз» — дитя Галиции. Но это далеко не так! Его творцами были зомбированные униатами галицкие русофобы и «обиженные малороссы». На средства последних: в Львове издается ежемесячник «Правда»; создана типография для Общества имени Шевченко (за 7000 гульденов Е. Милорадович, от роду Скоропадская,); А. Коницкий — завещал движению все свои богатства; процесс материально поддерживали Семиренки, Чикаленко и другие представители малороссов. На Западе, под псевдонимами, публиковались и давали деньги М. Вовчок, И. Нечуй-Левицкий, П. Кулиш и другие писатели. Громадное влияние на процесс создания «новояза» оказали Шевченко и Драгоманов. В 30-е годы Шевченко издает брошюру — «Букварь южнорусского языка», на котором пишет стихи (хотя прозу и личный дневник — на русском). Несомненно, что «новояз» возник под их общими усилиями в первой половине XIX века, за какие-нибудь 15–25 лет (у других народов — этот процесс шел многие столетия).
По-разному сложилась дальнейшая судьба ранеукраинского языка: в России его развитие сдерживалось самодержавием, а в Австрии — получило карт-бланш (чистый лист). В 1912 году К. Левицкий (депутат австрийского парламента, организатор ЗУНД) доложил военному министру, что много выходцев из Галиции считают себя русскими, поэтому: «Какие же виды на успех войны, если в армии, среди офицеров, так много врагов — русских»!? Так начался «геноцид русскоязычного населения». Их села вносятся в «красную зону», а затем исчезают с лица Земли. Создаются первые фильтрационные концлагеря для отбора украинцев. Русским же — была уготована иная судьба. Только в «Талергофе» их было истреблено более трех тысяч. Притом, все «грязные дела» делались руками «мазепинцев», — так называли тогда предателей корневого языка (этот опыт австрияк, через 30 лет, широко использовался гитлеровцами). Кроме того, по всей Австрии начались так называемые «русские процессы». Чтобы попасть под суд, достаточно было иметь открытки с видами России, или же получать русскоязычную почту. В судах господствовал принцип: «Кто употребляет русский язык, не может быть хорошим австрийцем. Хорошим австрийцем может быть только украинец!» (из выступления адвоката Ф. Ванье, на первом венском «русском процессе»). И он выполнялся: «Русский — это государственный изменник. Всех их следует, не содрогаясь уничтожать. Друзьями Австрии могут быть только украинцы. Исправить русского, без применения террора, невозможно!» (из циркуляра генерал-майора Римля, военного коменданта Львова).
Таким образом, идея «новояза» возникла в головах заинтересованных, внедрена галицкими русофобами и «униженными малороссами». Плоды их трудов — достались тем, на кого указывает Сенека: «Сделал тот, кому это выгодно!». (Подобно тому, как идеи революций возникают в головах мыслителей, осуществляются энтузиастами, а их плодами пользуются мерзавцы и проходимцы).
№48 ПАЛЫЧ Пользователя нет 18 декабря 2015 19:12
+1
В становлении украинского языка четко просматриваются три периода. Первый, или ранний — до 1917 года; второй — советский в 1920-91гг. (весьма активно — до 1936 г.) итретий, — постсоветский, реакционный. «Свідомі» Галицкие Демократы (аббревиатура — звучит!) довели процесс языкотворчества до абсурда. Они «вычищают» не только русские, но и иностранные слова (используемые в России), заменяя их польскими, английскими и ужасным «новоязом»! Говоря в целом, народу насаждается «диаспорянский» диалект с его мелодикой, который вызывает только негодование и отвращение. В результате: «маэмо, що маэмо». Из 10 тыс. наиболее употребительных слов: 6 тыс. — имеют польские корни; 800–900 — санскритские; более тысячи (в совокупности), — половских, татарских, немецких и др. народов. В остатке — значительно менее 2 тысяч слов украинского происхождения, засоренных современным «новоязом»!
В познании видимой части генезиса украинского языка, нет затруднений. Препятствие здесь только одно — нежелание населения постигать суть протекающих процессов. По этой же причине тайной за семью печатями остаются и движущие силы процесса образования государства Украина (и нынешней её трагедии!) .
№49 ПАЛЫЧ Пользователя нет 18 декабря 2015 19:12
+1
История рождения «Государства Украина» в штрихах
Первый. В 1914 году Парвус, на деньги Австро-Венгрии, из отбросов самых разных народов, в первую очередь кавказцев, — создает «Союз борьбы за освобождение Украины» — несуществующего государства. Он же, 6 марта 1915г. представляет рейхсканцлеру Германии Бетман-Гельвигу план сепаратистского движения в окраинах России, на что получает два миллиона марок.
Справка 2: Парвус — активный, легализованный сионист, будучи медиа-магнатом России, в канун войны спровоцировал финансовый коллапс, для выхода из которого царское правительство влезло в долги (под залог черноземов Юга) к Франции, подчинив свою внешнюю политику интересам финансовой империи Ротшильда. Будь по-иному — войны не было бы, так как кузены, Императоры России и Германии дважды подписывали договор, что никогда не будут воевать друг с другом!?? Через него сионизм финансировал деятельность социал-демократов не только Германии и Австрии, но и всей Европы, привязав их к своей колеснице. Провоз Ленина в опломбированном вагоне через Германию — дело его рук!
Второй. Троцкий, в ходе заключения Брестского мира, закладывает фундамент «самостоятельности» Украины. Дело было так. Немецкий генерал Гофман, привлекает в Брест-Литовск делегацию нелегитимной УНР. Кюльман (Министр иностранных дел Германии, председательствующий 10.01.1918.) спросил Троцкого: «Намерен ли он и его делегация и впредь быть здесь единственными представителями России?».Троцкий согласился с участием делегации УНР, как отдельного государства.Это был первый акт признания самостоятельности Украины на международном уровне. Поэтому Гофман в 1919 году, газете «Dailg Mail», заявил: «В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы счастью России».
Когда же 30 января прибыла делегация реальной власти, то немцы заявили, что уже есть представитель Украины, а других — они не признают. Согласно Брестскому миру, Германия (и ее сателлиты) вынудила Советы отказаться от Украины и Прибалтики. Нелегитимное Правительство Украины 9 февраля 1918 г. заключает Договор (первый международный) с Германией. По его условиям УНР, за власть на немецких штыках (!) , дала согласие на оккупацию и обязалась до 31 июля 1918 года поставить в Германию и Австро-Венгрии: миллион тонн зерна, 400 миллионов яиц, 50 тыс. тонн мяса в живом весе, сахар, лен, пеньку, руду и т. п.
Так иуда Троцкий, отдал на поругание самые плодородные земли Руси!
№50 ПАЛЫЧ Пользователя нет 18 декабря 2015 19:13
+1
Справка 3: Троцкий, друг и соратник Парвуса, сын богатейшего земельного собственника Новороссии, активный организатор смут в России1905–1907 гг. Был сослан в Сибирь, откуда бежал в Европу. В годы Балканских войн — корреспондент немецких газет «Нойе цайт» и «Форверст». В европейской социал-демократии его считали немецким шпионом. Поэтому ему пришлось выехать в Штаты, где он сразу же стал гражданином США (как свой человек)!!?
После февральской революции он выезжает в Россию. В Галифаксе (Канада) арестовывается, как немецкий шпион, откуда выпускается только по требованию Вильсона и Керенского. Цель его прибытия в Россию: «Мы должны ПРЕВРАТИТЬ ЕЕ В ПУСТЫНЮ, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания будет не справа, а слева и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн… Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени (подч. мною). Мы покажем, что такое настоящая власть… А пока наши юноши … восхитительно … умеют ненавидеть все русское! С каким наслаждением они уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!» (А. Симанович. «Воспоминания», Париж, 1922).
Третий. В Гражданской войне Советы выстояли. Кардинально изменился вектор развития страны, но её политика, в отношении самостоятельности Украины. (в Киеве создается институт научного украинского языка. Его знание становится обязательным для партийных и советских работников) — остается прежней. Здесь должен встать вопрос: «Почему продолжается политика враждебных государств!?». Ларчик открывается просто. Дело в том, что в октябре 1917 г. к власти, пришли две политические силы, каждая из которых преследовала свою цель: большевики-марксисты — во имя освобождения труда; а большевики-сионисты — как фактор в реализации плана Пайка по захвату мирового господства.
Справка 4. В Петрограде революцией руководили: 16 русских и 371 иудей (1 к 23), из них 265, вместе с Троцким — прибыли из Штатов с $20 млн. от Я. Шиффа. В итоге, в 1918 г. ЦК большевиков состоял: 41 иудей (из 62), 5 русских и 16 иных нацменьшинств. Из 36 членов ВЧКа: 2 русских, 8 латышей, по одному поляку, немцу и армянину, аостальные — иудеи! Совет Народных Комиссаров: 3 русских (Ленин, Чичерин и Луначарский), 1 украинец (Крыленко), 1 грузин (Сталин), 1 армянин (Микоян), а остальные — евреи (16 из 22). Из 556 высших постов государства, 457 занимали иудеи, или 82,19%. (Тоже было: в ЦК социал-демократов –11 членов, все иудеи; в ЦК эсеров. — 14 из 15 и т. п.). Окрыленные победой в России, сионисты уже не прячут своих целей: «Мировая революция, … есть и будет нашим еврейским делом и в наших, еврейских руках. Эта революция укрепит наше господство над другими народами!» (газ. «Пепль Жуиф», 8.02.1919, Париж)
№51 ПАЛЫЧ Пользователя нет 18 декабря 2015 19:14
+1
Справка 5. Сегодня иудействующие «демократы» оболванивают народ тезисом, что через Ленина, революцию в России финансировала Кайзеровская Германия. Финансовые потоки из Германии были, но из рук немецких сионистов, использующих имя Ленина для его дискредитации и ширмы для себя. Парвус, лично утверждал, что он предлагал Ленину посредничество между германским генштабом и российской революцией. Но Ленин отверг его, а в статье «У последней черты», помещенной 20 ноября 1915 года в газете «Социал-демократ» — обнародовал этот факт и дал ему нелицеприятную оценку.
Справка 6. Более двух тысячелетий стремление «богоизбранной нации» к мировому господству носило религиозный характер, не выходя за рамки иудаизма. (Читайте «Ветхий Завет» — тень Торы, и поинтересуйтесь содержанием Талмуда). С XIX века, с развитием капитализма и господством «золотого тельца» — эти грезы стали воплощаться в жизнь. В 1871 г А. Пайк. разработал план захвата мирового господства на основе ТРЕХ МИРОВЫХ ВОЙН. В первой — уничтожить в Европе самодержавные Империи (1914–1917 гг. — выполнено), Во второй — завладеть несметными богатствами России, уничтожив её как геополитического игрока (1917–1991 гг. — выполнено). В ходе третьей — уничтожить православие и ислам (с 1917г. — по настоящее время).
К первому съезду сионистов (1896 г., Базель) разработаны «Протоколы сионских мудрецов» — тактическая программа действий. Для СССР она трижды дополнялась «Катехизисами еврея в СССР» (Интернет). Дальнейшая история человечества идет в полном соответствии с ними!
Считаю, что человек, не знающий этих программ сионистов, не имеет морального права даже встревать в разговоры на исторические и политические темы, ибо «Пока люди, занимающиеся социальным науками, не станут изучать еврейство, до тех пор они не сварят ничего, кроме кошачьей похлебки». (Э. Дрюмон, французский писатель) Для особо ленивых обывателей, представляю их краеугольные камни:
• свои цели, в каждом конкретном случае, они достигают чужими руками,
• оставаясь в стороне в качестве арбитров;
• когда дерутся двое — еврей всегда остается в выигрыше;
— по всем вопросам истории — «гои должны знать только нашу трактовку» («гои» — все иные народы мира);
NB (важно знать!). Южные земли Киевской Руси 109 лет (1240–1349 гг.) находятся под татаро-монгольским игом, а затем, становятся частью Литовского Княжества, фактически — под Польшей (исключая период Гетманщины). Свыше шести столетий население сохраняет свой корневой язык! Вопрос: какая же сила заставила предать язык предков в XIX веке? По Вольтеру, «Если на небе зажигают звезды — то это кому-то надо!», согласно Сенеке — СИОНИЗМУ, начавшему поход за мировым господством, повсеместно реализуя принцип «Разделяй и властвуй»! (Так разорвали балканских славян. Сегодня, изнутри (!) , — разрывают страны Африки и Ближнего Востока, а их порабощение представляется борьбой за «демократию»).
Далее. Родоначальники «новояза» называли себя русскими, а русских — москалями (по территории, а не по языку). Отсюда, в новом имени должна быть часть «материнской платы» — Русь! Но её там нет! На вопрос: Почему? — отвечает анекдот. Возвращается галичанин с работы, а сын вырубил во дворе все березы. Отец: зачем ты это сделал? Сын — шёл москаль, посмотрел на наш двор, и сказал: «Чисто русский пейзаж»! Название «Украина» (от польского клейма «Украйна») — следствие тупости генетических русофобов, и «обиженных малороссов». Задумайтесь: окраина города — это наихудшая, наименее престижная его часть; окраина огорода — место для мусора и бурьянов. Как по мне, то лучше бы нас тогда назвали «хохлами», а страну «Хохляндия»! К такому выводу меня подтолкнул следующий факт. В ходе первой переписи населения«независимой Украины», десятки человек в Никополе вместо — «украинец», записали — «хохол»!!!
(«Хохол» для: русского — поначалу, кличка для малороссов, носящих хохол на голове (потом — она стала нарицательной для всех); половца — витязь, герой; татарина —человек Солнца!). Поэтому и не удивительно, что около 40% молодых крымчан, стесняются называть себя украинцами! («РГ» 16.08.12.).
ВЫВОДЫ:
1. По законам Природы — вначале отпочковывается территория, а затем, за многие столетия, происходит становление нового языка. В Украине, все наоборот — задом наперед: в XIX веке — украинский язык, а в XX-ом — государство. И сегодня, — все перевернуто с ног на голову, а символом страны может служить только перекати-поле (бурьян, гонимый разнонаправленными ветрами)!
2. В течение тысячелетий, корневой язык наших предков был близок к нынешнему русскому! «Украинский язык» — это отражение реализованной ненависти Польши к Руси!(Сегодня — это патронат Украины в ЕС!).
3. Все говорящие по-украински — это сознательные или несознательные предатели (до 8-го поколения в ретроспективе) языка предков, на котором они разговаривали тысячелетиями. Фактически — это отрыв народа от его корней!
4. Украинский язык — это деталь комплексного плана сионистов по захвату мирового господства. Сегодня, «Самостийна, Незалежна» Украина — это продукт победы сионизма во Второй мировой войне по Пайку. Под их руководством, она достигнута объединенными усилиями «ЦК и ЗК». Богданы, мазепы, петлюры, УНР, бандеровцы(все это — историческая «мертвечина») — к этой «победе» не имеют абсолютно никакого отношения. Так называемые «свідомі демократи» — это видимое, «уличное шапито», ширма для сокрытия, до поры до времени, подлинных творцов «независимой Украины»!?
Относительно независимой Украина была только в составе СССР с 1922 года, как наиболее развитая часть общего организма. Сегодня — это протекторат США (сионистской колонии №1 с конца XIX века), как самоистребляемая резервация. Цветущая Украина при СССР, превращена в настоящую «Украйну» цивилизации ХХI века, и полет в пропасть продолжается!
5. Неистовые защитники украинского языка — это сознательные (подлецы) или несознательные (невежественные обыватели) — слуги сионизма, осуществляющие их планы по превращению Украины в пустыню во имя новой Хазарии. Они — враги народа, усердно выполняющие установку сионистов по недопущению объединения трех славянских народов в единое, мощное государство. Победу во второй мировой войне по Пайку, ОНИ, «за так» — не отдадут! Не для этого же развалили СССР!
17 августа 2012 года, эл. адрес: V. Khrebet@mail. ru тел. 068 281 17 05
Несогласные с данными выводами, вместо негодования и скрежета зубами:
1. Опровергните приведенные выше исторические факты и аргументы.
2. Теоретически докажите возможность единой политики, в отношении самостоятельности Украины, противоположных социальных систем.
3. Почему политику «независимой Украины» правили одни и те же лица (иудейского происхождения) — до и после 1917 года?
4. Объясните причину возникновения (за 15–25 лет, в нарушение законов Природы), украинского языка, в историческом пункте, когда сионизм приступил к реализации своих глобальних интересов, а не ранее, или позже!
И, наконец, последнее. Чтобы у читателей не сложилось мнение, что настоящий опус написан по заказу, заявляю — он вызван внутренней потребностью (по принципу — «Платон мне друг, а истина — больший друг!» (А. Сакс) в просвещении абсолютно невежественных обывателей. И она возникла, потому, что мне (родившемуся между Киевом и Полтавой в украинской семье и закончившим школу с украинским языком обучения), говорящему на Киево-Полтавском диалекте (фундаменте литературного украинского языка) более 20 лет, стало невозможным не только разговаривать на «современном украинском», но даже слышать его!
Не стану утверждать, что в настоящей статье представлена истина в последней инстанции. Вполне возможны добросовестные заблуждения, но только в деталях.
В. Хребет, пенсионер
№52 superrr_68 Пользователя нет 21 декабря 2015 08:12
+1
согласен с вашими выдержками на все 100!!!
я помню ту мову на которой я читал и разговаривал 35 лет назад и то что началось после 91 года - земля и небо
№53 Павел Ордынский Пользователя нет 16 декабря 2015 10:05
+10
КОШКИ(руск)- кишки(укр)
кот(руск)--кит(укр)
замена одной буквы и вот уже меняется смысл слова,отсюда вывод украинский -это язык ЛЖИ.
что касается иврита,то тут так иврит выдаётся за "древний" т.е. язык на котором написана библия,а родной язык для евреев -это идиш или немецкий,поэтому между немцами и евреями прослеживается культурная связь...
№54 МурманЪ Пользователя нет 16 декабря 2015 10:45
+16
А прикиньте,каково было докторам в Крыму,когда они получали инструкции из Киева.
------------------------


Азот — душэць;

Акушер-гинеколог — пологожинкивнык;

Аллотрансплантат — иншопэрэсадок, иншопэрэсадэць;

Амбулатория — прыхидня;

Аммиак — смородэць;

Анальгетики — протыбильныкы, знэбильныкы;

Аптека — комора, сховище;

Аптекарь — ликивнык;

Аритмия — нэлад, нэривномиръя;

Астма — ядуха

Астма бронхиальная — дышкова задуха

Астма сердечная — дава, жаба

Астматик — ядушнык, дыхавычнык, выхлэць

Бактериальный — тойижковый, дрибъянковый;

Бактерициды — палычковбивныкы;

Бактериология — палычкивство, палычкивныцтво;

Бешенство — каз, скажэнивка;

Библиотека — кныгозбырня;

Билирубин — жовчочэрвонобарвэнь;

Биология — жывныцтво, жывознавство;

Биопрепарат — жывопрыготовэнь;

Биопсия — жывовзяття;

Бюллетень — обижнык, повидомнык;

Вакцина — щэпа, щэпына;

Веко — клипка;

Вегетарианство — рослынойидство, рослинойиддя, мъясоутрыманство;

Вибратор — двыгтяр, дрыжар, трэмтяр;

Вибрион — звывэнь, звывчык, дрыжчык, пившрубэнь, пивпалычка;

Вирус — дрибэнь, дрибэць;

Витамин — жыттедай, жыттедаэць, жытивнык;

Вещество — творыво;

Галлюциноген — ввыжальнопрычынэць;

Гастроэнтеролог — шлункокышкивнык;

Гемоглобин — кровокулэць, кровочэрвэнь, червонокровобарвэнь;

Геморрой — почэчуй

Ген — творэць;

Геном — спадкосукуп;

Гинекология — жинкивныцтво, жиночныцтво, жиночивныцтво;

Гинеколог — жинкивнык, жиночнык, жиночивнык, жынкознавэць;

Гигиена — хворобозапобыжныцтво, хворобозапобигознавство;

Гидроцефал — водоголовэць;

Глина — мула;

Госпитализация — уликарнэння, ушпыталэння;

Грудная полость — огрудна дуплына;

Грибок — плиснявка;

Грипп — хрыпэнь, хрыпка;

Дегазатор — газознэшкиднык;

Дезинсекция — комаховыгуб;

Дерматолог — шкирнык, шкирянык, шкиривнык;

Деталь — подробыця;

Диабет сахарный — солодыця, цукрыця;

Диабетик — сечовыснажэць;

Диагноз — розпизнава;

Диагноз дифференциальный — розризняльна розпизнава;

Диагност — розпизнавэць;

Диагональ — навкисся, косына;

Диаметр — пэрэтыннык, пэрэсичнык;

Диетолог — харчивнык, харчознавэць;

Диск — круглэць, круглэнь;

Диссертация — миркування, ступэнэпраця;

Дистиллятор — пэрэгиннык, пэрэкрапнык;

Дистиллят — пэрэгин, пэрэкрап;

Душ — прыскалэць, дощивэць;

Душевая — прыскальня, дощивня;

Жижа — ридота;

Жир — товщ;

Заключение — завэршення, пидсумок;

Заряд — наснага;

Засосать — зассаты;

Зигзаг — крывуля;

Зоофилия — тварынолюбство, тварыноперелюб;

Изобилие — повня, ряснота, рясота;

Изолятор — выдокрэмнык, видокрэмня;

Иммуноглобулины — опорокульци;

Иммунология — опирныцтво, опирнивныцтво;

Инструкция — настава, поука;

Инфаркт миокарда — знэкровозмэртвиння серцемъязу;

Инфекционист — заразнивэць, заразлывэць;

Ионизатор — зарядорухивнык, зарядоурухивлювач;

Ипохондрик — нудьговык, прыгничэнэць;

Иридодиагностика — вэсэлкорозпызнава;

Кандидоз — билогрыбъя, билогрыбчатисть;

Канцер — пистряк;

Карантин — заразострым;

Консультант — радця;

Кофермент — спивбродыло, спивквасыло;

Лейкоз — билокривцэопух, билокривцэзлоопух;

Лепет — бэлькотання, жэботиння

Лесбиянство — жинколюбъя, жинкопэрэлюб

Магнетизм — прытягацтво;

Микроб — дрибножывэць;

Моллюск — мъякуш;

Мозг головной — головомозок;

Мозг задний — задомозок;

Мозг передний — пэрэдомозок;

Морг — трупарня

Нематоды — кругли хробакы;

Онкология — пухлынныцтво, опухивныцтво, опухознавство;

Операционная — орудня, втручальня, выкональня;

Парадокс — дывовыжа;

Паразит — чужойид, галапас;

Педерастия — чоловиколюбство, чоловикопэрэлюб;

Пенис — прутэнь

Презерватив — запобижнык, убэригач, чэпчык, нацюцюрнык;

Проктит — кутныця, гузныця, прямокышковозапал

Проктоспазм — гузнывкостыск, гузнивкоспазм

Процедура — захил

Пульс — гопъяк, живэць, жывчык, бийнык;

Рахит — крывуха;

Рентген — промэнэобраз, промэнэзнимок, промэнэвидбыток;

Рецептура — прыпысныцтво;

Сибирская язва — тэлий, жабур;

Спирт метиловый — дэрэвовынэць;

Спирт этиловый — вынэць;

Стоматолог — зубар, зубывник, ротознавэць;

Стоматолог-хирург — зубар-ризальнык, зубивнык-ризальнык, ротознавэць-ризальнык (женщины: зубарка-ризальныця, зубивныця-ризальныця, ротивныця-ризальныця);

Травматолог — ушкодивнык, ушкодознавэць;

Тремор — дрыжакы, дрожи, дрыжачка;

Труп — мэртвяк

Уролог — сэчивнычнык, сэчознавэць;

Фантом — лялька;

Феномен — зъявысько;

Фермент — шумыло, бродыло, квасыло;

Фото — свитлына;

Фрагмент — зламок;

Фтор — свитэнь;

Футляр — сагайдак, шабатурка;

Химия — рэчовынозмина;

Хлор — зэлэнэць;

Центрифуга — видосэрэдкивка, видцэнтривка;

Цинга — гнылэць;

Шприц — впорснык, порскавка, штрыкавка;

Шприц-тюбик — штрыкалочка, порскавочка;

Эксгумация — труповыкоп (Очевидно, похороны — трупозакоп. Прим. — мое. )

Электрокардиограмма — зарядосэрцэзапыс;

Элементарный — пэрвнэвый;

Эмульсия — бовтанка, бовтачка;

Эндокринология — внутришнёзалозныцтво, внуртришнёзалозивныцтво;

Эрекция — розпукання, розпуклэння, набубнявиння;
№55 Кипелов Сергей Пользователя нет 16 декабря 2015 10:50
+6
особенно вставляет:

жывопрыготовэнь

розпукання

всю жизни думал, что РОЗПУКАННЯ- это когда Ляшко посвящает в свои члены очередной пукан
№56 pollar Пользователя нет 16 декабря 2015 11:30
+2
Уважаемый, пиши еще, может по другим наукам пройдешься, с медициной все ясно!
№57 Heliantus tuberosus Пользователя нет 16 декабря 2015 13:44
+7
а вот примеры с украинской программы "Голос. Дiти":

батл был фатумный
фирменное исполнение (то есть на западный манер)
батл забегинено
луково! (типа "смотребельно"))
драйвовый
трушный (перевод нужен? правдивый)

Вспоминается старый анекдот. Канадец украинского происхождения: "Заклоузьте виндови, бо чилдренята заколднуть! biggrin "
№58 Михаил Пользователя нет 16 декабря 2015 14:14
+2
Похоже на уголовную феню. У уголовников тоже труп — мэртвяк, жмурик. facepalm
№59 natali2311 Пользователя нет 16 декабря 2015 20:58
0
Ужас!!! Как так можно было исковеркать слова!!!
№60 Bova Пользователя нет 19 декабря 2015 01:52
-2
Какая-то хрень шуточная.Не верю.что эти слова применяются носителями языка.
№61 Semen Gorbunkoff Пользователя нет 16 декабря 2015 13:17
+6
----------
Long Live Rock'n'Roll
№62 Bova Пользователя нет 19 декабря 2015 01:52
-2
Прокофьеву и не снилось biggrin
№63 lotik Пользователя нет 16 декабря 2015 13:35
0
Вообще Кiтка - кошка,Кiт - кот
№64 Bova Пользователя нет 19 декабря 2015 01:53
-1
вроде кiшка-кошка
№65 Ludovic Пользователя нет 17 декабря 2015 01:22
0
Ну автор жжёт! Смешались в кучу кони, люди...Столько наплёл, что ночи не хватит, чтобы всё опровергнуть. Если бы ещё вспомнил кто русский язык изобрёл, то полный комплект получился бы. Минусую. Спокойной ночи.
№66 Хома Брут Пользователя нет 16 декабря 2015 04:54
+17
В тему. Рекомендую:
«Происхождение украинского сепаратизма» — историческая монография, основная работа русского историка Николая Ульянова. Впервые была издана в 1966 году в Нью-Йорке. До настоящего времени считается основным научным исследованием по тематике украинского сепаратизма.
есть в инете.
№67 Пров Фомич Пользователя нет 16 декабря 2015 09:46
+14
статья неправильная в отношении украинского языка. про остальные не знаю Котляревский не изобретал украинский язык, а очень метко использовав местный говор высмеял ( сейчас сказали бы " постебался") над хуторянским менталитетом. "вергилиева энеида на малороссийский язык перелицованая". а вот создавал украинский язык как раз Грушевский, всячески заменяя русские слова в украинском наречии на польские и немецкие. а грамматику создавал Кулиш - для облегчения малограмотным крестьянам, а не во вред русскому . это его собственные слова.
№68 Умный или Пользователя нет 16 декабря 2015 10:27
0
а грамматику создавал Кулиш - для облегчения малограмотным крестьянам, а не во вред русскому


Сам понял, что написал?)))
Как можно насрать в мед не во вред меду?)
№69 Кипелов Сергей Пользователя нет 16 декабря 2015 11:04
+1
тут не насрато.

тут разбавить мёд , во имя мёда. ну типа, чтобы хороший мёд не нанёс вреда здоровью .
№70 Пров Фомич Пользователя нет 16 декабря 2015 11:14
+9
умный да ? похоже жертва егэ... в то время 80 % крестьян были неграмотны ни читать , ни писать не умели. и Кулиш создал грамматику ПОД ИХ РАЗГОВОР, ибо классического русского языка они не знали. а сам он писал как на русском , так и на украинском, и в его произведениях воспевается хуторянство , которое он противопоставлял городу. при этом оставался на позициях славянофилов. ну сложное тогда время было.. Франко вон тоже возмущался , что его украинцем назвали,он русин, хотя писал на таком языке, что до сих пор понять не могут...
№71 Tokheim Пользователя нет 16 декабря 2015 11:25
+12
Излишняя разговорчивость при нулевой информированности. Никто в мёд не срал.Вот почитай:
Из письма Пантелеймона Кулиша профессору Якову Головацкому 16 октября 1866 года: "Вамъ изв?стно, что правописанiе, прозванное у васъ въ Галичин? Кулишивкою, изобр?тено мною въ это время, когда вс? въ Россiи были заняты распространенiемъ грамотности въ простомъ народ?. Съ ц?лью облегчить науку грамоты для людей, которымъ никогда долго учиться, я придумалъ упрощенное правописанiе. Но изъ него теперь д?лаютъ политическое знамя. Полякамъ прiятно, что не вс? русскiе пишутъ одинаково по-русски; они въ посл?днее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основываютъ на ней свои вздорные планы, и потому готовы льстить даже такому своему противнику, какъ я... Видя это знамя въ непрiятельскихъ рукахъ, я первый на него ударю и отрекусь отъ своего правописанiя въ имя русскаго единства..."

"Твори Пантелеймона Кулiша", т.6, Львов, НТШ, 1910 г., стр. 697-699


Кулиш был большим патриотом России,чем многие из нас.
№72 Умный или Пользователя нет 16 декабря 2015 18:03
-1
С таким же успехом для малограмотных крестьян можно было преподавать физику и математику с "упрощенными" физическими законами. например зачем крестьянину знать про четвертое агрегатное состояние вещества? Он же его никогда не увидит. Поэтому ограничимся тремя. Или зачем крестьянину знать про корпускулярно-волновой дуализм?) Ограничимся корпускулярным постулатом в теории света. Про изучение интегралов вообще умолчу)) Ограничимся примитивной геометрией.
№73 Бусыпсаки Пользователя нет 16 декабря 2015 12:11
+4
Он прав. Кулиш впоследствии сам был в шоке от того, чего натворил.
№74 НИКАноровна Пользователя нет 16 декабря 2015 11:35
+2
статья неправильная в отношении украинского языка. про остальные не знаю Котляревский не изобретал украинский язык, а очень метко использовав местный говор высмеял ( сейчас сказали бы " постебался") над хуторянским менталитетом.
-----------------------------------------------------------------
applodisment Сам Котляревский и его современники «малороссийский язык» как таковой использовали прежде всего с юмористической целью. Участник Русско-турецкой войны (1806—1812), по окончании войны опубликовал «Записки о первых действиях русских войск в турецкую войну 1806 года».Котляревский оказывал содействие выкупу М. С. Щепкина из крепостничества. В 1827—1835 — попечитель богоугодных заведений. Поэтому писатели украинского романтизма, с 1840-х годов утверждавшие украинский язык в более широком стилевом и тематическом диапазоне, стремились отмежеваться от традиций Котляревского — «котляревщины».......... ПС Сколько графоманов развелось в последние время , просто диву даешься, аФтору и то кто это постит минус сто ......
№75 Ника Русская Пользователя нет 16 декабря 2015 04:56
-37
прежде чем что-то писать,надо предмет изучить не по анекдотам.нахватано -лоскутное одеяло а не статья.смешались в кучу кони,люди...проблемы Украины сегодня вовсе не означают,что нет украинского языка и нет народа.Завтра вы также белорусов отмените и белорусский язык,потом еще кого-нибудь))бред полный.
№76 Дарничанин Пользователя нет 16 декабря 2015 05:26
+65
Мадам, Вас мягко с аргументами подводят к мысли , которая у же мелькнула в Вашей голове. Не гоните ее. А просто обдумайте со всех сторон. Бытиё определяет сознание. Но и сознание определяет бытиё. Не только история и уклад жизни формируют произношение-, диалект, язык. Но и язык- формирует умонастроения, склад ума и характер личности и этно группы.
Белоросы, великоросы и малоросы, это три субэтноса большого русского этноса.
№77 Kriopolis Пользователя нет 16 декабря 2015 05:41
+6
Батька вчера уже отменил белорусов и белорусский язык, на пресс-конференции с Путиным, так что вы сами сначала предмет изучите.
Бред полный.
№78 Vfhecz Пользователя нет 16 декабря 2015 06:35
+27
Ника Русская

...это Вам надо изучить вопрос, прежде чем что-либо отрицать...а народы не исчезают из-за того, что развенчиваются мифы об их происхождении...похоже, патологическая боязнь правды - это ещё одна, т.н., черта "украинства" yes
№79 Ника Русская Пользователя нет 16 декабря 2015 10:51
+2
к вашему сведению-я русская)))))))так что штамп ваш не ко мне.А пренебрежение к народу и его языку чести никому не делают.чем дальше,тем больше -многие здесь скатываются к великодержавному шовинизму.Да,русские ,украинцы и белорусы-три ветви одного народа-но все же ветви.И они отличаются.,Впрочем-о чем я и с кем???Основное отличие комментов на Политикусе,большинства из них-это высокомерие и пренебрежение.Противно,господа,по-быдлячьи это.
№80 крестьянин Пользователя нет 16 декабря 2015 11:59
+4
Цитата: Ника Русская
к вашему сведению-я русская)))))))так что штамп ваш не ко мне.А пренебрежение к народу и его языку чести никому не делают.чем дальше,тем больше -многие здесь скатываются к великодержавному шовинизму.Да,русские ,украинцы и белорусы-три ветви одного народа-но все же ветви.И они отличаются.,Впрочем-о чем я и с кем???Основное отличие комментов на Политикусе,большинства из них-это высокомерие и пренебрежение.Противно,господа,по-быдлячьи это.


"Мы гусские своих не обманываем".(Брат-2)
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
№81 Vfhecz Пользователя нет 16 декабря 2015 12:24
+6
кроме Вас здесь никто оскорбительных слов в качестве аргументов не использовал... правда, которая вам не нравится от этого не исчезнет...прошлое изменить нельзя, оно свершилось не зависимо от Вашего желания...а хамство - основной признак того, что вы не здесь должны быть, а на "ином" сайте... sad
№82 Алла.К Пользователя нет 16 декабря 2015 12:08
+15
Где Вы тут увидели пренебрежение к народу и его языку? В статье раскрывается происхождение "украинства" и "украинского языка" как искусственно созданных в противовес Русскому Миру. Народ был и язык был. Но этот народ и язык были частью Русского Мира. Это были русские или русины, как они сами себя именовали. Территория называлась "Малороссия" (Малая Русь), западная часть территории именовалась Червонной Русью (Галиция).
Идея австрияков, а потом и поляков заключалась в следующем: если мы не можем захватить эту территорию, сделаем так - назовем часть русских другим именем (украинцами) и натравим их на другую часть, пусть одни русские грызут других русских... Отсюда и слово "москали". Чтобы не было нездоровых ассоциаций - разные народы, разные языки. Отсюда и такое рвение в создании "украинского языка". Добрая половина слов на самом деле изобретена, вставлены польские и немецкие слова...
№83 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 16:26
+2
Ну да... ну да... Русская... Климкин вон тоже русский.... Разные они очень, эти русские...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№84 Kriopolis Пользователя нет 16 декабря 2015 16:38
0
Цитата: Ника Русская
Да,русские ,украинцы и белорусы-три ветви одного народа-но все же ветви.

Да,русские ,украинцы и белорусы-три ветви одного народа-но все же ветви.
Читаю вас и прямо так чувствую, что я не русский, а какая-то ветвь. facepalm Россия большая - много ветвей можно напридумывать.
№85 Пиллигрим Пользователя нет 16 декабря 2015 06:40
+30
Наш язык тоже поменялся... У нас стало стыдно произносить "голубой"... Появились слова прилипалы "айс- не айс", "о'кей" и тому подобная шелуха...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№86 Heliantus tuberosus Пользователя нет 16 декабря 2015 12:56
+2
ваааааааааааау-уууууууууу!
№87 orgonit7 Пользователя нет 16 декабря 2015 06:48
+25
Ника - а вы уверены, что вы русская? Я -нет. ВСЕ белорусы говорят на русском. Можете здесь спросить аборигенов. Я, как русский живущий на Украине, подтверждаю, что мова создана искусственно (кулешовка, от которой отказался и сам автор!), большинство населения говорит на русском, хотя и много непотребного.
№88 Юрий.Ж Пользователя нет 16 декабря 2015 07:50
+40
"Я РУССКИЙ ГРУЗИНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ"

На приеме в честь Победы Сталин произнес тост за великий русский народ и его долготерпение. К нему подошел растроганный маршал бронетанковых войск Павел Рыбалко:

— Как вы, товарищ Сталин, замечательно сказали о русском народе! Откуда вы, грузин, так глубоко знаете русский народ?

Сталин сердито ответил:

— Я не грузин — я русский грузинского происхождения!
№89 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 10:16
+2
Однако наблюдаю некую странность... Есть города, где и говорят по русски и вывески, рекламу делают на русском в изрядном количестве... Харьков, рекламу партии Порошенко и магазинов Рошен я видел на русском языке.

А есть иные, тоже 99% устной речи - русской,а почти все письменное на щиромове.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№90 Виктор_1955 Пользователя нет 16 декабря 2015 11:32
+16
Харьков - русский город, к Украине был присоединен меньше 100 лет назад, но население как было русским, так и осталось, чему ж тут удивляться... Украинская письменность - это попытка выдавить русский язык, не более того. Я родился на Украине, мама моя тогда, в 50-х, работала там в... В общем, в трудовой книжке у нее в графе "место работы" было написано: "будинок піонерів". Как она мне рассказывала, естественно, в доме пионеров выпускалась стенгазета, причем стенгазету нужно было выпускать именно на украинском языке, с чем как раз была большая проблема - его никто не знал...
Никогда мы не задумывались о том, как и когда была Украина создана, и только теперь приходит понимание, что проект этот, изначально нежизнеспособный, создавался как проект антирусский. Сейчас Украину и пытаются использовать по этому предназначению. Беда Украины в том, что, будучи образованием искусственно созданным из нескольких очень разнородных частей, она в этом виде может существовать только внутри России. Как самостоятельное государство, оторвавшись от России, она неизбежно должна развалиться и прекратить свое существование. Что сейчас и происходит.
И, да, еще Гумилев писал, что украинец, когда умнеет, становится русским...
№91 Копия Пользователя нет 16 декабря 2015 12:01
+4
Вывески к сожалению, в основном на английском. Везде.
№92 Ника Русская Пользователя нет 16 декабря 2015 10:55
+2
а вы уверены,что вы украинец?да,говорят на русском,чистого и певучего украинского осталось мало,а для хора Веревки тоже писали на искусственном языке?Быть русским-значит уважать и не унижать никого другого.Те,кто свысока смотрит на другие национальности,их язык,обычаи-не русский.можете минусовать,вряд ли хоть кто-то здесь задумается ,о чем я...печалька
№93 Михаил Пользователя нет 16 декабря 2015 14:43
+2
чистого и певучего украинского осталось мало
Противопоставление "певучих" языков Запада и "собачьего" русского началось давно - много веков назад. Ныне Запад внедряет в подсознание людей, что самый певучий это английский язык.
Возможно, Вы даже не замечаете шовинизм, отравляющий Ваше сознание.
№94 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 16:23
+2
Мда... слова, слова...
Те,кто свысока смотрит на другие национальности,их язык,обычаи-не русский.

В Дании есть странные обычаи... На один большой государственный и всенародный праздник принято в деревянную бочку засовывать кошку, а потом детки палками лупят по этой бочке, до тех пор, пока бочка не разлетится...

Или в той же Дании на Фарерских островах есть обычай делать из мальчиков мужчин... Когда семьями отправляются к морю, где загоняют к берегу стада дельфинов и убивают их очень жестоко... Дивный обычай... Чего бы не УВАЖАТЬ!?

А в Корее в обычае засовывать в мешок живых собак и потом бить по этому мешку дубинами, пока все кости собакам не переломают... И мясо таким нежным становится...

А вообще то, еще в Библии сказано: "По плодам их узнаете их..."... Горьки плоды украинства...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№95 gusar Пользователя нет 16 декабря 2015 18:18
+1
Сомневаюсь что искусственно, просто мы некоторое время были под поляками ,венграми... Крестьяне я думаю старались некоторые слова напр.польские сами высказывать, чтоб пану было приятно , и ихнее слова по-немного вошли в наше малороссийское наречие.
№96 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 16 декабря 2015 06:48
+31
Цитата: Ника Русская
проблемы Украины сегодня вовсе не означают,что нет украинского языка и нет народа.Завтра вы также белорусов отмените и белорусский язык,потом еще кого-нибудь))бред полный.

Не лезьте в "бутылку"!Ведь было сказано:"южно-русские диалекты"! Можно условиться и называть это условно "украинским языком"(похоже- ранее,так и было сделано) Кстати,можно "провести параллели-аналогии"...После объединения в 19-м веке ранее "раздробленной" Германии в единое государство в единой немецкой армии столкнулись с такой проблемой:новобранцы из некоторых бывших немецких "государств" не понимали прусских офицеров,командующих ими; а те не понимали своих солдат (Пруссия была инициатором объединения Германии и лидером нового государства);новобранцы из разных бывших "княжеств" иной раз плохо понимали друг друга. Но это не дало повод "объявлять" в единой Германии "самостийные": прусский,саксонский,баварский............языки. Есть только НЕМЕЦКИЙ язык и его ДИАЛЕКТЫ ! Имеются различия во вьетнамском языке -в диалектах на котором говорят в Северном Вьетнаме и в Южном Вьетнаме.........есть определённые различия в Северном Китае и в Южном Китае....но нет :северо-вьетнамского и южно-вьетнамского языков;северо-китайского и южно-китайского языков.
№97 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 16 декабря 2015 08:05
+23
P.S.Жаль,что забыл упомянуть Диалекты Английского языка!Сейчас в мире есть достаточное число "английских" диалектов,которые могут существенно отличаться друг от друга и от "первоисточника"-"английского британского".В Новой Зеландии ,например,частенько переводят голливудские фильмы с "английского американского" на "английский новозеландский".В разных диалектах одни и те же понятия обозначаются разными словами,одни и те же слова могут писаться с разными буквами (где на конце-"y";где-"i"...и т.д.) В "британском" языке буква(звук) "r" -как правило,"немая";а в "американском"-как правило-"озвучивается". Но "официально" не существует:британский,американский,австралийский,новозеландский......языки! Такие "обозначения" могут использоваться лишь,как условные,неофициальные ....что я и сделал в комментарии.
№98 larisa Пользователя нет 16 декабря 2015 10:38
+4
Извините за минус. Собиралась поставить плюс, да планшет подвел
№99 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 16 декабря 2015 10:57
+1
Ну что ж......быва-а-а-е-е-т! yes
№100 Кипелов Сергей Пользователя нет 16 декабря 2015 11:09
+4
девушка пыталась сказать совершенно о другом. Она пыталась донести, что некоторые гомосеки украинцы, но это не значит что украинцы-гомосеки
№101 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 16 декабря 2015 11:27
0
"Ну что ж......быва-а-а-е-е-т!" yes -вариант №2
№102 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 06:55
+33
Товарищ Ника, ест мнэние, что ви нэ правы. Крупнэйший спэциалыст 20 века по язикознанию товарищ Сталин говорит, что и украинский и белорусский языки являются местными диалектами. В чём их отличие от русского? Только наличием дополнительной лексики, как правило, обозначающей предметы и явления крестьянского быта. Совершенно отвратительным делом стало придумывание так называемыми национальными филологами искусственных слов. Ничего, кроме омерзения, не могут вызвать эти искалеченные, исковерканные слова.. )
№103 mamafa Пользователя нет 16 декабря 2015 14:48
+2
Цитата: Alex_Arx
Ничего, кроме омерзения, не могут вызвать эти искалеченные, исковерканные слова.. )

Вы понимаете, какая хрень получается? Исковерканные искусственные слова несут такую же исковерканную энергетику, которая формирует исковерканную психику. Мыслеформы, одним словом. И всё это навязывается нашим детям. Кое-кто evrey умело пользуется психологией подростков и гадит нашему будущему. А на укров пора "забить", пустая трата времени и нервов.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№104 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 15:08
+1
Товарищ Мамафа, ест мнэние, что ви затронули глубочайшие слои психологического воздэйствия СМИ, а особенно тэлэвидэния, на подрастающее поколение. Всэ эти Ксюши Собчак и Тины Канделаки, какой менталитет формируют они у нашей молодёжи, а? Очен хорошо, товарищ Мамафа, что ви обратыли внымание на этот аспэкт воспитания. Ми учтём ваши замечания.. )
№105 Natalka8867 Пользователя нет 16 декабря 2015 07:16
+12
Были малороссы, русины, ополяне - стали украинцы. Был язык - русско-польско-чешско-угорский (смесь) - стал украинский. Да и малоросского говора сейчас уже нет. Есть суржик. И в каждой части Украины он свой.
А народ...народ он пока есть.
№106 Кипелов Сергей Пользователя нет 16 декабря 2015 11:07
+1
согласно польским летописям, были только ЛЕХ, РУС и ЧЕХ
№107 Rus21 Пользователя нет 16 декабря 2015 07:54
+21
Если зеки говорят по фени, то они другой народ?
Есть блатной язык, есть зеки и что, теперь они уже не русские?
№108 WAIS72 Пользователя нет 16 декабря 2015 08:00
-14
Согласен, статья полный БРЕД.
№109 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 16 декабря 2015 09:45
+11
Украинство - это полный бред. А не бред то, что создание украинского языка - есть проект австро-венгерской разведки по разделению русского народа по языковым признакам.
"Разделяй и властвуй", не позабыли принцип.
До революции в паспортах не было даже графы такой, как национальность. Было вероисповедание.
№110 SuperA-Севастополь Пользователя нет 16 декабря 2015 08:15
+35
№111 Simsom Пользователя нет 16 декабря 2015 08:38
+17
Привет, земляк))) Старый "бородатый" анекдот к теме: На русском ария Ленского из оперы Евгений Онегин звучит так: "Паду ли я стрелой пронзенный, иль мимо пролетит она...", а на украинском так: "Паду ли я дручком пропертый, иль мимо вин просигане..." )))
№112 portyanka Пользователя нет 16 декабря 2015 10:31
+8
"чи паду я дрючком пропертыЙ, чи мымо прошпиндорит вин".

ИМХО, т.н. "мова" образовалась из тюркских, польских, немецких слов добавленных в ненамеренно и намеренно искажаемый русский язык.

долго не мог сообразить что такое ЦИБУЛЯ. цибуля от итальянского cipolla.
ну чиполлино все знают.

f.сk-f.сk-f.сk...теперь украинские аналитики могут заявить, что и Римскую империю создали протопукры
№113 Politikan Пользователя нет 16 декабря 2015 09:00
+25
Эх,братья мои и сёстры!Видно многие из ВАС не учили своих деток-РУССКИХ, в укропских школах!Вы всё думаете, что Крымчане и Севастопольцы - поднялись из-за одного только желания вернуться домой в РОССИЮ!!! НЕТ, И ЕЩЁ РАЗ НЕТ!!! МЫ РУССКИЕ - И ЧУЖОЙ, НАСИЛЬНО НАВЯЗАННЫЙ НАМ ЯЗЫК, НЕ НУЖЕН!!!!
№114 vadimmon Пользователя нет 16 декабря 2015 09:50
+8
в 2013 году ездил в Крым через украину. Пока ехал по украине таблички и реклама на украинском воспринимались естественно (я наполовину хохол), надписи на русском вызывали приятные ощущения. Но когда попал в Крым, все хохляцкие надписи, где-то на подсознании, вызывали стойкое раздражение, особенно тягостно по этой причине было в Севастополе, где весь воздух в мощнейшей концентрации наполнен Русским Православным Духом.
№115 Бусыпсаки Пользователя нет 16 декабря 2015 12:18
+1
Абсолютно аналогичные ощущения, во время посещения Крыма также на авто в 2012г.
№116 огневушка Пользователя нет 16 декабря 2015 10:27
+17
Дополняю с Донбасса.Школу,где я работала сделали гимназией,которая по статусу была обязана вести обучение на украинском.Рядом был класс начальной школы.Видно преподавательница давно ждала своего звёздного часа (оказалось она с Зукры).Слышимость отличная.Это было не обучение,а слёзы сплошные.Представьте детей русскоговорящих,а тут им математика практически на иностранном.Вырывались на перемену забыть об этом ужасе и говорить на русском.Как их учитель бесновалась!Говорила-
Всё равно заставлю,никуда не денутся,будут говорить на украинском!А химия,физика,математика на украинском?!Тогда ездили ходоки в Киев с нижайшей просьбой переводить обучение постепенно.Для Донбасса кончился этот ужас,сейчас другой ужас-призрак возврата.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№117 Кипелов Сергей Пользователя нет 16 декабря 2015 11:05
0
Мадам, поддерживаю.
№118 яяя Пользователя нет 16 декабря 2015 14:26
+1
Не было и не будет никаких украинцев и белорусов, вместе с выдуманными языками.
Это надо было жидокомунякам в угоду жидоляхам разделить русский народ.
Все что сейчас происходит, оно и должно было когда то начаться, могло и раньше, но раньше жидокомуняки сгноили бы в лагерях кто хоть слово скажет поперек, а теперь народ сам все сделает как надо, вони конечно много будет, но вот что то нет и не было вони когда из русских делали украинцев https://www.youtube.com/watch?v=Y0mVFQsTFU8 а вот когда обратка пошла сразу вонь пускают.
Нет уж мы долго терпели, теперь все хана, кто не согласен, мы не кровожадны, все в Галицию а остальные русские территории придется оставить.
А это тебе на закуску как делали из русского украинца https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%84&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz
И не надо доводить народ до такой же обратки.
Да, к стати, тоже самое сейчас происходит на Донбассе, а вонь идет, потому что Путин не дает сделать продолжение терезина и талергоф.
Слова жида Вельцмана "Донбасс будет украинским и будет украинизирован"
№119 яяя Пользователя нет 16 декабря 2015 14:42
+2
Вот для чего надо было делить русский народ https://www.youtube.com/watch?v=0wzNsKTUin8
№120 Ходжа Насретдин Пользователя нет 16 декабря 2015 05:10
+1
На мой взгляд, развитие языков дело долгое и определить точную дату их создания невозможно. Да и сесть и придумать язык, чтобы затем на нем разговаривали миллионы, признавая его своим родным языком, это нереально. Язык создается в народе, на нем говорит народ. И только потом оформляются грамматические правила. История знает попытки создания синтетических, искусственных языков - например, эсперанто. Ну придумали этот язык ученые-лингвисты, кажется лет сто назад, создавали общества по его распространению, но так ничего не вышло, так как ни в одной стране людям это ни к чему.
Об украинским языком и ивритом: в первом случае, это смешение польских и русских говоров, во-втором - еврейских и немецких, но так говорили люди, живущие на определенной территории. Эти языки созданы народом. На нем говорили и будут говорить, по крайне мере на украинском. С идишем другое дело - после Второй мировой войны носителей этого языка в Европе практически не осталось, имею в виду мест массового их проживания, они практически выехали в другую языковую среду - Израиль.
№121 Kriopolis Пользователя нет 16 декабря 2015 05:59
+12
Цитата: Ходжа Насретдин
развитие языков дело долгое и определить точную дату их создания невозможно
Кроме случая, когда язык искусственный. Помню давно как-то читал вузовский учебник, вроде по лингвистике. Там автор вскользь об искусственных языках написал, а среди приведенных примеров значился в том числе украинский. Книжка советских времен...
Цитата: Ходжа Насретдин
Язык создается в народе, на нем говорит народ.
На каком языке говорит "украинский народ"? На котором переписана вся литература, на котором общается (смешно даже) элита, ведутся документы, транслируются СМИ? Конечно, а куда деваться. Теперь и идеология обязывает. Ага, в народе создался... и продолжает создаваться только лишь в народе... :)
№122 Пиллигрим Пользователя нет 16 декабря 2015 06:42
+17
В европейских странах есть территории, где люди говорят на языке соседнего государства... Но у них не случилась Украина... Потому что там никто не создавал ничего искусственно...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№123 Ника Русская Пользователя нет 16 декабря 2015 11:18
+3
потому что туда не влезли амеры,потому там ничего не случилось.Югославию вспомните.И не путайте западноукраинские наречия с кучей заимствованных польских,венгерских,румынских слов с Украиной или Малороссией.Начало у языков одно,но языки разные,они не могут считаться диалектами.Автор статьи язык по анекдотам изучал и понятия об украинском языке не имеет,а,следовательно,статейка написана на потребу таким же безграмотным и высокомерным людям .Этак вы скоро объявите несуществующими и искусственно созданными языки всех народов России.Не может говорить значительная часть людей на искусственно созданном языке,это чушь.Да,в городах говорят по-русски-так и процент русских в них очень велик.А села говорят по-украински.Поедьте,к примеру,на Полтавщину и послушайте.Те,кто пренебрежительно относятся к другому народу и свой любить не будут.Пренебрежение к другим национальностям и их языку-начало нацизма,неужели неясно.На примере той же Украины или гитлеровской Германии.
№124 Копия Пользователя нет 16 декабря 2015 12:08
+9
Вам толкуют уже не один сезон на этом сайте, что нет отдельной национальности - украинец, а вы все свое. В деревнях украинских - гольный низкопробный суржик. Полтавщина, да там можно кое что выделить, но моя полтавка кума ,например, когда смотрит телевизор укроповский, не устает удивляться и смеётся над телевизионным укроповским языком, который к полтавскому не имеет почти никакого отношения. (особенно ее добивает геликоптер и уолд дызнэй )
№125 Партизан Иванович Пользователя нет 17 декабря 2015 08:50
+2
Такое есть. Я помню, как при СССР в той же Полтаве разговаривать на украинском было не принято. Считалось признаком деревенщины. Говорили: "Чорты понаихалы воду з бульбашкамы пыты и на автобуси з палкамы кататыся".
№126 Пиллигрим Пользователя нет 17 декабря 2015 01:47
+1
История с Югославией началась задолго до пиндосов... Ее разделили тогда, когда мы победили на Куликовом поле... У них было Косово... Южных славян поделили. Часть стала католиками, часть мусульманами... Сербы остались православными. Вот эти противоречия и использовали пиндосы...
Пример разделения славян, те же албанцы. Которые разделились на две этнические группы и уже представляют из себя этнические народы:
- Арнауты (арваниты) — православные албанцы республики Греция (Пелопоннес, Аттика, Беотия, Афины, о-ва Эвбея, Андрос и др.).
- Арбереши — албанцы-католики, основной регион проживания которых — Южная Италия и Сицилия. Большинство сильно затронула итальянизация.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№127 orgonit7 Пользователя нет 16 декабря 2015 06:55
+13
Читал филолога, вроде здесь, искусственные языки типа эсперанто имеют отдельное название. А есть диалекты, например, украинские диалекты русского. В Англии и Германии есть области где люди не понимают друг друга говоря на якобы одном языке. Деление русского на другие языки явление чисто политическое. Украинский говоры/диалекты это сельский язык, язык города всегда был русский. Знаете что ответили преподы ХАИ Фарион, когда она спросила - почему вы не преподаете на мове? - "А, вы хотите чтобы самолеты летали или падали?!"
№128 Sxaronov Пользователя нет 16 декабря 2015 13:28
0
Арабский в Марокко отличается от иракского варианта языка сильнее, чем украинский от русского. Однако никто не говорит о марокканском или иракском языках.
№129 Автопилот Пользователя нет 16 декабря 2015 09:15
+2
Вполне реально. Эсперанто, например.
Буквально вчера с удивлением обнаружил, что государственный язык в Исландии - исландский, Норвегии - норвежский, Швеции - шведский. Ну и т.д.
Скорее всего, большинство наших сограждан даже не слышали об этом, считая, что в этих странах общаются на английском и немецком.
№130 сибиряк 72 Пользователя нет 16 декабря 2015 11:33
+3
А в Бельгии-бельгийский?, а в Лихтенштейне-лихтенштейнский? winked
№131 Sxaronov Пользователя нет 16 декабря 2015 12:24
-2
Формирование новонорвежского языка, изначально называемого «языком страны» (ландсмол, норв. landsm?l), было начато в середине XIX века Иваром Осеном. biggrin
№132 Sxaronov Пользователя нет 16 декабря 2015 12:22
+1
Эсперанто (Esperanto) — самый распространённый плановый язык, созданный варшавским окулистом Лазарем Заменгофом в 1887 году, после десяти лет работы. Первая опубликованная книга по эсперанто была издана на русском языке.
№133 Mackiawelly Пользователя нет 16 декабря 2015 05:17
+33
Дошло наконец то! В ЛЮБОМ российском регионе,можно создать свой язык: костромской,вологодский,московский,сибирский ,уральский и т.п.Создание нации типа уралец,сибиряк уже прут полным ходом.Попробуйте в юсе пробить название типа: техасец,в момент сожрут и загремите котелками по штатовсому гулагу.Причем отвесят лет 20 - 30,за призывы к сепаратизму и антиконститутионную деятельность.А у нас: пожалуйста,хоть горшками,только не в печь.
№134 Дочь Бориса Пользователя нет 16 декабря 2015 05:44
+26
Почти всю жизнь прожила в Томске и Томской области, а об этом кренделе первый раз слышу.
По поводу "Сибирского языка" - здесь у нас действительно перемешаны практически все народности и языки -азиатские, европейские, в общем смесь жуткая. И видимо поэтому здесь, по всей Сибири, основная масса населения говорит на чистом литературном русском языке, грамотность конечно в последнее время падает, но не да такой степени как у этого, судя по фамилии, потомка ассенизатора.
№135 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 07:04
+14
Совершенно верно. Американская нация это искусственно созданная химера. Которая развалится, если не будет жесточайшего подавления проявлений сепаратизма. Почему русские смотрят сквозь пальцы на это у себя? Очевидно, потому что русские это настоящая великая нация.. )
№136 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 16 декабря 2015 09:55
+4
То, что на североамериканский континент лет 300 назад съехались представители разных народов, не говорит о том, что из данного бульона сформировалась нация.
Нацией граждан США обзывают политики США, чтобы дать иллюзию некой общности, по этой же причине приветствуется поднятие государственных флагов на каждом огороде и собачьей будке, но количество флагов и кучи народа разных наций-это ещё не всё. Должно быть нечто большее, история, в конце-концов.
№137 Sxaronov Пользователя нет 16 декабря 2015 13:31
0
Почему в Америке не говорят на американском? winked
№138 Sir-james Пользователя нет 16 декабря 2015 05:20
+20
Каким сибирякам?) у нас в Красноярске один клоун крикнул Слава Украине на 9 мая, менты успели его забрать а то его уже начали пистить, а этому свину тоже просто харю набили бы)
№139 orgonit7 Пользователя нет 16 декабря 2015 06:57
+3
Бить не надо, нужно чтобы кричал: СЛАВА РОССИИ, СЛАВА ПУТИНУ! mosking
№140 Heliantus tuberosus Пользователя нет 16 декабря 2015 13:05
+3
бить - надо!
№141 belousov Пользователя нет 16 декабря 2015 05:28
+28
У меня бабушка была родом из-под Харькова, когда говорила на суржике, я её отлично понимал. А вот речь западных хохлов она воспринимала как иностранную. Они тявкают и рычат, а суржик напевный и красивый.
№142 Natalka8867 Пользователя нет 16 декабря 2015 06:55
+19
Ездили в Карпаты. Тот язык, на котором там разговаривают и ю-в суржик - небо и земля. Сейчас уже и в Центре вообще творится. Стараются, кто во что горазд, лишь бы вытеснить русские слова во всём. Как говорится - "Что ни дурнее, то моднее".
№143 vadimmon Пользователя нет 16 декабря 2015 09:56
+2
аналогично, бабушка из Воронежской области
№144 meller Пользователя нет 16 декабря 2015 05:37
+18
На украинском подшипник будет - кульковэрт. Я о чем, украинский абсолютно не годится для технический документации. По началу, когда расцвела руссофобия, пытались все тех. документы также переправить с русского, однако началась такая непролазная галиматья что быстро поняли - лучше технический оставить на русском. Сейчас и атомные станции и моторсич и тд. и тп. пользуются только русским техническим языком.
Кстати на планете непревзойденных, в плане наличия тех. обозначений, имеют только три языка: английский, русский и немецкий, про япошек и китаёз отдельная тема.
№145 Natalka8867 Пользователя нет 16 декабря 2015 06:59
+16
Вы украинский учебник по химии (органичной и неорганичной) откройте. Бедные дети. Да и математика с физикой - это же страшный сон.
№146 orgonit7 Пользователя нет 16 декабря 2015 07:03
+19
Это еще что, я когда вместо "сетевого фильтра" услышал - "мэрэжнэ цедыло"! Сначала долго не мог понять что имеется в виду, тк образ представлялся - молока сцеживаемого через марлю. Потом просто порвало...
№147 sakmarec Пользователя нет 16 декабря 2015 08:06
+4
А коробка передач на мове впечатляет? biggrin
№148 Ника Русская Пользователя нет 16 декабря 2015 11:33
+6
днако,не путайте придуманные приколы с языком))Небольшой ликбез:

Вертолёт — вертоліт (а не гвынтокрыл или геликоптер)
Кащей бессмертный — Кащей безсмертний (а не чахлык нэвмырущий)
Стрекоза — бабка (а не залупивка)
Бабочка — метелик (а не залупивка)
Акушерка — акушерка (а не пупорезка)
Штык — багнет (а не дрюк)
Пылесос — пилосос (а не Пилосмок)
Спички — сірники (а не швабрыкы)
Лифт — ліфт (а не мижповерховый дротохид)
Зажигалка — запальничка (а не спалахуйка)
Киндер сюрприз — кіндер сюрприз (а не яйко сподiвайко)
Кузнечик — коник (а не стрипездрик)
Гинеколог — гінеколог (а не пихвозаглядач)
Парашютист — парашутист (а не падалко)
Сексуальный маньяк — сексуальний маніяк (а не пісюнковий злодій)
Зеркало — дзеркало (а не пикогляд)
Соковыжималка — соковижималка (а не сіковичовичувалка)
Коробка передач — коробка передач (а не скринька перепихунців)
Баскетбол — баскетбол (а не кошиківка)
Перпендикуляр — перпендикуляр (а не стирчак)
Чебурашка — Чебурашка (а не гнедисько)
Кошелек — гаманець (а не пулярес)
Шприц — шприц (а не штрикалка).Вы еще по сербскому,словацкому пройдитесь-они тоже легко понятны,может тоже искусственно созданы а реально диалекты?бред.
№149 Копия Пользователя нет 16 декабря 2015 20:50
+4
Ухахах!!!! Как в том анекдоте!!! Вот вы сами и доказали, что это никакой не язык!!! В самом деле не из-за одного багнета выделять диалект в самостоятельный язык!!! уморили
№150 Партизан Иванович Пользователя нет 17 декабря 2015 08:53
+1
А почему бы и нет? Только надо смотреть "ширше": каждой улице - свой язык! Вот это будет "гиднисть"! biggrin
№151 Ника Русская Пользователя нет 16 декабря 2015 11:28
+2
ну во-первых-
кульковий підшипник,а в том,что в украинском нет практически технических терминов вы правы-а как они могли в нем появиться,если в основном большая их часть появилась в 20 веке,а в СССР вся тех.документация была на русском,что в масштабах единой страны было правильно.Или в таджикском ,туркменском,татарском много тех.терминов?)да и в русском полно заимствованных терминов.А сейчас к власти выбрались западноукраинцы,которые и насаждают везде свое понятие о языке.Вот там да-не украинский язык,а смесь,сложившаяся веками -эта территория вечно из рук в руки переходила,в отличие от центральной и восточной Украины.
№152 Alex NN Пользователя нет 16 декабря 2015 05:49
+5
Вам не кажется как то звучит моветоном такая фраза "Изобретатель сибирского языка ". Язык на котором разговаривают народы нельзя изобрести одному человеку и даже присвоить это не возможно. Это равносильно как присвоить себе воздух.....
№153 orgonit7 Пользователя нет 16 декабря 2015 06:59
+5
А как же кириллица? Может это новый кириллизатор? mosking
№154 Sxaronov Пользователя нет 16 декабря 2015 13:39
0
Заменгоф называл себя инициатором языка эсперанто.
№155 krepost601 Пользователя нет 16 декабря 2015 06:19
+7
"скринькой перепихунців".Переводится,как коробка передач,а по смыслу то-ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ. Украинский язык-полный отстой,жалкая клоунская пародия на великий и могучий русский язык. И такая же жалкая клоунская пародия современная "укрорасса",бывшие малороссы,а ныне амеро...,вообщем любители пососать гомоамериканских чёрных леденцов.Прискорбно всё это,как говаривал охранник Бородач. Но ежли наши украинские партнёры очень сильно хотят в задницу,не надо им мешать,пусть туда и катятся. Значит там им самое и место!
№156 Пиллигрим Пользователя нет 16 декабря 2015 06:47
+12
"скринькой перепихунців"

С крынкой это сделать?! crazy
До чего же хвелика и хмогуча мова!!! biggrin
Они даже глиняный сосуд для молока могут обесчестить... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№157 Дементий Пользователя нет 16 декабря 2015 10:25
+1
lols lols applodisment
№158 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 12:04
+1
Ты откуда постИшь, krepost601 ? Из Канады? Или из Израиля? Плату в долЯрах получаешь, или в шекелях, провокатор ты непотребный. До сержанты ЦРУ Интернет-бойца уже дослужился? Тьфу!
№159 kruser Пользователя нет 16 декабря 2015 06:20
+15
Совести у автора нет. Нет! Самый древний язык, прародитель всех языков, на котором ещё Ева предлагала Адаму яблочко надкусить (по древней украинской традиции) и вдруг назвать искусственным и якобы придуманным ради хохмы! Как только у автора клавиатура повернулась сказать, (ой, напечатать) такое. У автора совсем нет совести, стыдно должно ему быть за гнусный поклёп на самое святое, на МОВУ!!!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№160 боезапас Пользователя нет 16 декабря 2015 06:38
+11
Цитата: kruser
Совести у автора нет. Нет! Самый древний язык, прародитель всех языков, на котором ещё Ева


lols
Э нет.
Самый древний народ на Земле это - Козаки. И " кОзаццкий" язык соответственно.
В гимне же точно об этом сказано. А гимн , как ни крути , официальный документ.
" ... Душу и тело мы положим за нашу свободу,
И покажем, что мы, братья, казацкого рода." .
biggrin
Так чо .. Учите кОзадзкий язык. -)))))))
№161 Пиллигрим Пользователя нет 16 декабря 2015 06:50
+16
- Адамко, підемо їсти яблука!!!
- Ни-и-и!!! Батько не велить...
- Москаль!!! biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№162 папакарло Пользователя нет 16 декабря 2015 06:28
+7
Даааа, великие укры такого святотатства не простят!
№163 Vfhecz Пользователя нет 16 декабря 2015 06:41
+13
а Вы попробуйте отобрать у любого бомжа легенду о том, что он - потомок дворянского рода hang
№164 боезапас Пользователя нет 16 декабря 2015 06:44
+5
Когда Басов обьявил себя герцогом .. lols Леонов заявил , что он Король!
№165 Zoom Пользователя нет 16 декабря 2015 06:43
-10
Более идиотской статьи о языке я еще не читал . Напоминает работы некоторых украинских "ученых" о древности и исключительности Украины . И перекликается с современными идиотами , которые пытаются сейчас на Украине внедрить КАНАДСКИЙ диалект украинского языка ( яркий пример этого языка - Яресько )
Западная Украина ( вошедшая в состав СССР в 1939 году ) находилась под влиянием Польши - отсюда и много польских слов в Западноукраинском . Если переехать Карпаты , то там много венгерских слов.
Перевод некоторых слов вообще ничего общего не имеет с правдой .

акушерка стала пупорезкой, лiфт – підйомником, дзеркало – люстром, процент – відсотком, а коробка передач – скринькой перепихунців.

Источник: https://politikus.ru/articles/65620-ukrainskiy-yazyk-byl-iskusstvenno-sozdan-v-1794-godu.html
Politikus.ru
"...а также путём засорения языка инославными заимствованиями..."

А как же быть с этим
"В отличие от языков Западной Европы и русского, использующих названия месяцев латинского происхождения, во многих славянских языках такие названия имеют славянское происхождение."

По поводу несовместимости технического языка с украинским - такая же глупость . А "непревзойденный для техники английский" имеет т.н. ТЕХНИЧЕСКИЙ английский - чего , кстати , нет ни в русском ни в украинском языках .

Когда коту нечего делать , он лижет яйца , когда хотят поссорить людей между собой начинают рассуждать о языках , когда хотят организовать войну начинают сравнивать веру . Дебилы б...(с)
№166 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 07:13
+16
Товарищ Зум, ест мнэние, что ви нэ правы. Почему с Украиной происходит весь этот ужас? Не задумывались? Да потому, что она химера. Искусственно созданная и придуманная. Точно так же украинская национальность это химера. А химеры долго не живут. Правда, рано или поздно, прорвётся наружу. А ложь всплывёт.. )
№167 Zoom Пользователя нет 16 декабря 2015 08:07
-2
А мне кажется , товарищ АЛЕКС , что ужас не в том , что кто то когда то назвал часть Российской Империи - Украиной . Ужас в том , что существует группа "товарищей" которые с удовольствием пинают лежачего и получают при этом удовольствие . Которые высасывая из пальца всякие идиотские домыслы считают себя "экспертами" и судьями в одном лице . Вы правы -правда рано или поздно прорвется наружу . А ложь всплывет..
А тема о ЯЗЫКАХ - это как тема о ВЕРЕ- все спорят и все остаются при своем .
№168 Вечерний Кефир Пользователя нет 16 декабря 2015 10:41
+2
Цитата: Zoom
...которые с удовольствием пинают лежачего ...


О! А ну ка, давай спой нам песенку про то как москали устроили голодомор и все времена угнетали салоедов!
----------
№169 сибиряк 72 Пользователя нет 16 декабря 2015 11:45
+2
Если говорить аллегориями,то сначала этот лежачий грязно матерился в наш адрес, метал в нас кучи дерьма, угрожая всяческими бедами, при этом будучи в большом профите от торговли с нами, а теперь лёг и кричит:а мэнэ-то за шо?????
№170 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 14:43
+1
А что? Не добивать щеневмерлу и дать этой кровавой суке выжить?

Пусть подыхает.
№171 meller Пользователя нет 16 декабря 2015 08:05
+11
Зум! Вы не туда шагнули. Технический английский существует как кластер потому что он как бы основной не планете. А вот специальные термины и специальные понятия, которые используются профессионалами для практического общения в какой-либо области техники или науки в украинском не применимы, подчеркну - для профессионалов, а не в инструкции для стиральной машины.
№172 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 09:56
+3
Товарищ Зум, вы сказали, что Россия с удовольствием пинает лежащую Украину.. Давайте взглянем на это по другому.. Украина это часть тела России. Больная часть. И Россия пыталась её вылечить. Если лечение будет безуспешным, придётся применить химио- и лучевую терапию. Потому что, если болезнь запустить, организм может умереть. Вы предлагаете ампутацию? Окей.. Как вы думаете, ампутированная нога или рука долго живёт?)
№173 Zoom Пользователя нет 16 декабря 2015 11:04
+2
Товарищ ,Алекс , я нигде и никогда не говорил , что Россия кого то там пинает , тем более Украину . Я имел ввиду ЧАСТЬ ФУРОМЧАН ( причем очень небольшую , но поразительно активную ), присутствующую на почти на всех постах и без страха и совести рассуждая ОБО ВСЕМ , поучая и давая советы О ВСЕМ .
По поводу лечения - я не могу предлагать , т.к. могу судить о болезни только по припадкам больного . А мои рекомендации будут слишком эмоциональны но к сожалению непрофессиональны .
№174 Zoom Пользователя нет 16 декабря 2015 10:00
+4
Вы правильно заметили - для профессионалов существуют определенный технический язык или свои правила написания ( например имена ) и круг применяемых языков очень и очень ограничен . Но где ЗДЕСЬ Вы видите профессионалов ? Здесь в основном любители порассуждать о том , о чем не имеют минимума знаний вообще . То ли о это статья о Русско -Турецкой войне , когда путаются в фамилиях, событиях и названиях кораблей или о ЯЗЫКЕ , когда в качестве примера предлагают слова из анекдотов feel
№175 Ника Русская Пользователя нет 16 декабря 2015 11:37
+2
абсолютно верно!а главное-рассуждают здесь о языках люди,понятия о них не имеющие!кому-то в России очень надо ,чтобы вражда между русскими и украинцами усиливалась и здесь сидящие наперебой этому способствуют.Интересно кому?
№176 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 14:46
+2
А зачем нам русским нужны ваши щеневмерлики? От них только одни проблемы, и чем дальше, тем больше.
№177 крестьянин Пользователя нет 16 декабря 2015 14:58
0
Нет нации украинцы! Нет государства украина! Есть территория России которая по злому умыслу политиков -сионистов захвативших власть в 1917 году, была названа вначале республикой ,а затем и государством. В корне лживое и лицемерное образование ,не имеющего будущего. А укр-язык приложение к созданному бреду-украинству. История исправит эту ошибку русского народа.
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
№178 Zoom Пользователя нет 16 декабря 2015 18:31
0
Я не думаю ,НИКА , что они все чьи то агенты или получают за это деньги . Большинство просто выпускает здесь "пар" . Дрогой вопрос КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ ? Ну тут многое зависит от внутренней культуры человека . Конечно есть и подстрекатели - как же без них . Это как Болотная , как протест дальнобойщиков или как ругать свое правительство. Толпой легко управлять , если за дело берутся опытные провокаторы .
№179 nhl68 Пользователя нет 16 декабря 2015 06:49
+9
Морьска охорона))),этим всё сказано!Чем больше уходишь от своих корней ,тем смешней всё это выглядит!
№180 hvost46 Пользователя нет 16 декабря 2015 06:51
+9
Хохлядский язык это уродливое искажение нашего Могучего Русского языка! Хохлядский язык как отрыжка неуча!!!!!!!!
№181 VINK Пользователя нет 17 декабря 2015 02:51
-2
С облегчением вас, хвост46. facepalm
№182 nhl68 Пользователя нет 16 декабря 2015 06:53
+7
От укргимна вообще тошнит.Ещё братья молодые,нам улыбнется доля)))Когда???)))
№183 orgonit7 Пользователя нет 16 декабря 2015 07:08
+2
Котляревский стебался, а Кулиш считал такой "язык" нормой проповедуя её, правда в конце жизни отказался от этой идеи.
№184 Руслэнд Пользователя нет 16 декабря 2015 07:17
+13
Бог с хохлами, меня больше "держава Сибирь" интересует. Где этот "филолог"? Надеюсь уже получил по опе и сидит в дурке? США пытаются разыграть эту карту, нельзя оставлять на самотек.
№185 Zig-Zag-удачи Пользователя нет 16 декабря 2015 07:19
+2
вот так появился уклраинуй ялып! Даже дети поадамюут уклраинуй ялып. biggrin
№186 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 07:19
-4
Интересно, а польский, словацкий, сербский, чешский, словенский, болгарский - они тоже исковерканные русские языки?
№187 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 07:29
+6
А сами вы как думаете?)
№188 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 07:52
-1
А мой вопрос риторический. Очевидно же, что я считаю украинский языком.
Между немецким, французским, испанским, даже итальянским и английским ничуть не больше различий, чем между украинским и русским, однако их считают самостоятельными языками.
№189 antiukrop Пользователя нет 16 декабря 2015 08:32
+7
Да ладно))). Немцы абсолютно английский не понимают, если его не учили...
№190 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 08:36
-2
Так и русские без подготовки украинский не понимают, как и польский, чешский. А стоит узнать алфавит и произношение, как многое начинает проясняться, родниться.
№191 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 09:04
0
Согласен.. Вполне можно на украинском и говорить и писать.. )
№192 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 16 декабря 2015 10:03
+6
Сорьезно, что ли? Почему тогда я свою бабушку (переселенку с Украины) прекрасно понимал ещё пацаном, не изучая украинскую мову, а современный украинский не осиливаю?
№193 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 22:29
0
Мне кажется. что вы и русский с детства понимали, не изучая его, или нет? Так не просто догадаться? А вы не с бабушкой, а с кем-то ещё поговорите и не обычным набором из 100 домашних слов.
№194 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 17 декабря 2015 08:43
0
Вы противоречите сама себе. Выше вы говорите, что украинскому надо учиться, а я вам говорю, вырос на русском. Что украинский не учил, а бабушку свою понимал сразу. Что из этого следует? А ровно то, что малороссийский говор или украинский язык, это особенности собственно русского. И письма бабуля писала путая то "и", то "I". А если целенаправленно заменять годами русские на польские и др.слова, т.е. в итоге получите исковерканный язык который не понимает юг Украины.
№195 Терехова Пользователя нет 17 декабря 2015 19:04
-1
Вы бабушку свою лет в 20-ть первый раз увидели и поняли?
Вы русский язык учили по учебникам с 6 месяцев от роду?
Ну и украинский ли язык использовала ваша бабушка или это были лишь шо и хэ, и несколько региональных словечек?
№196 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 03:31
0
Что доводов совсем не осталось? ... во сколько вы свою бабушку увидели? ....украинский ли язык использовала ваша бабушка?...
№197 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 05:39
-1
Так вы даже на элементарные вопросы из вашей биографии не в состоянии ответить? Ну и вляпалась я в "собеседника"..
№198 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 06:53
0
А с чего вы решили, что мне интересно перед вами отчитываться о своей биографии? Манией величия надо меньше болеть.
№199 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 07:37
0
Потому, что это принципиально важно - украинский ли язык употребляла ваша бабушка или просто говорила с сильным акцентом или на суржике. Почему вы не хотите признать, что русский вы знаете не по учебникам, а от родителей, так и бабушкину речь вы приняли с младенчества, скорее всего.
№200 Копия Пользователя нет 16 декабря 2015 12:14
+4
да что вы говорите, не понимают? Я не зная уроинского так сказать языка, закончила техникум там - все преподавание было на этом недоязыке, ничего - отличницей была, синхронно писала конспекты сразу на русском. Разве что иногда спрашивала что такое нырки (почки) и еще пару слов.
№201 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 22:35
0
Не поверю, что вы имеете образование, иначе бы до вас бы дошло, почему вы, жив жизнь среди укрОинского языка, смогли его понять. Но, видно, не очень хорошо вас на нём образовали, не всё вы поняли, во всяком случае, вас не научили понимать, анализировать, рассуждать логически.
Не смотря на то, что я огромную часть жизни провела на территории УССР, не могу сказать, что понимаю каждого говорящего на украинском даже в Киеве. У меня есть словарь ещё советских времён русско-украинский и наоборот, не бандеровский, очень многих слов я не знаю. И уверена, что вы их не знаете тоже.
№202 Копия Пользователя нет 16 декабря 2015 23:40
+2
Уважаемая неверящая в чужую образованность Терехова! Я вот такая вся непонимающая, не умеющая анализировать и рассуждать логически (с вами спорить нереально - с таким совершенством как вы ) однако еще раз разъясню вам, что писала про ПОНИМАНИЕ языка, а не про отдельные слова. ТЕПЕРЬ УЯСНИЛИ?
№203 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 23:46
-1
Я таких, как вы, понимаю, так как помню, как сама была такой же как вы, а вот вам меня понять пока не по зубам, так как вы ещё не были на моём уровне. Не надеюсь, что вы способны уяснить то, что я вам сказала, но я должна это сделать, чтобы помнить - я сделала то, что могла, тогда, когда это было надо, так старательно, как я могу.

На всякий случай, вдруг вы не безнадёжны, подскажу вам, что вы и в племени мумба-юмба сможете понять кое что, когда вам приспичит - по мимике, жестам, ситуации, но это не будет значить, что вы знаете их язык. А уж ежели вы там жили от рождения, то если вы не станете их понимать, будет значить, что вы не способны к любому образованию.
№204 Копия Пользователя нет 16 декабря 2015 23:50
+3
я ПРОСТО В АУТЕ... откуда же вы знаете какая я и откуда мне знать каков ваш уровень!!!! Ну судя по всему, хамка вы знатная...
№205 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 23:51
-1
Да я по вашим комментариям сужу, вам не понять, как ваш интеллект просвечивает сквозь написанное вами.
№206 valeris Пользователя нет 16 декабря 2015 08:59
+3
Вообще то вы все в кучу свалили.Итальянский и английский вообще из разных групп языков, тем более испанский.Английский-синтетический, создан на основе немецкого и французского.
№207 Heliantus tuberosus Пользователя нет 16 декабря 2015 13:18
0
...синтетический, создан на основе немецкого и французского...

...больными цингой и шепелявящими из-за этого))))))))))
№208 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 22:37
-1
Они все имеют одни корни, такие же, кстати, как и русский, другие славянские языки. Я, может, и свалила в кучу, но вы вообще с краюшка кучи роетесь, как мышка, в то время, когда я рассуждаю масштабно.
№209 Kriopolis Пользователя нет 16 декабря 2015 10:22
+2
Цитата: Терехова
я считаю украинский языком.

А кто сказал, что украинский - не язык? Просто искусственно созданный.
№210 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 22:38
+1
Даже в сёлах, хуторах? Как же его безграмотные малороссы выучили, не посещая классы столетиями, не подскажете?
№211 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 08:57
0
в истории нет ни одного подтверждённого случая, когда искусственно созданный язык не просто продолжал жить, а эволюционировал и использовался как государственый.
№212 Sxaronov Пользователя нет 16 декабря 2015 13:46
0
Алжирский вариант арабского языка сильно отличается от сирийского. Однако никто не говорит о сирийском или алжирском языке.
№213 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 22:41
-1
Об арабском не знаю ничего. Как они понимают друг друга, если разница в языках большая? А если разницы нет, то, значит, это не разные языки. Коран писан для сирийцев и алжирском на каком языке?
№214 Sxaronov Пользователя нет 17 декабря 2015 07:48
0
Современный разговорный арабский распадается на 5 групп диалектов, фактически являющихся отдельными языками с лингвистической точки зрения. (Википедия)
№215 Терехова Пользователя нет 17 декабря 2015 08:01
-1
Тогда там же (то есть, в Вики):
Литературный арабский язык (в западной арабистике используется термин англ. Modern Standard Arabic — современный стандартный арабский язык) — единый.
Фильмы, телевидение, газеты и прочее по большей части в каждой арабской стране на литературном арабском.
Ислам и, в первую очередь, Коран, явились объединяющим фактором для развития общего литературного языка, игравшего роль койне для носителей различных диалектов.
«Несмотря на более чем тысячелетнюю древность Корана современные образованные арабы, пользующиеся в домашнем быту родными наречиями, объясняются в общественной жизни на том же литературном языке, лишь с упрощением грамматики и с обновлением словаря. Наряду с Кораном образцами хорошего, классического языка служили также доисламская поэзия и речь бедуинов».
(То есть, всё остальное, не литературное арабское, не имеет письменности, а, значит, именно по-этому не языки, а диалекты)
№216 Sxaronov Пользователя нет 17 декабря 2015 12:54
0
Отлично.
В русской культуре есть много объединяющих факторов для литературного языка. Назову только один: Достоевский. Его 5 романов называют даже "Пятикнижием".
Во всем мире Достоевский - элемент мировой культуры. Читал как-то книгу американского автора про дзен-буддизм, для объяснения которого обильно цитировался Достоевский.
Пожалуйста, назовите такие факторы в украинской культуре.
На Украине даже в правительстве ругаются на русской мове. biggrin
№217 Терехова Пользователя нет 17 декабря 2015 19:11
-1
Это говорит только о том, что украинский распространён намного меньше, чем российскомовные демократизаторы пытаются статистизировать.
Кстати, у них наш язык называется "російська мова", вот почему, наверное, оруны против присутствия россиян (только за русских) в России, так бесятся?
И русские по украински - он русский = він росіянин
Ну и про трясучку зубами не промолчу в очередной раз: как вам всем нравится быть лошадями или ослами! Не Ксюшадь ли вы все исповедуете?
№218 Sxaronov Пользователя нет 18 декабря 2015 07:55
-2
Так почему американский автор, описывая дзен, прибегал к помощи Достоевского?
Ведь английский язык более распространен, чем русский.
Почему он не использовал американскую литературу?
№219 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 07:57
-1
Простите, а вы к какому месту моего комментария это мне сообщили?
№220 Sxaronov Пользователя нет 18 декабря 2015 08:02
-2
Я пояснял предыдущий свой комментарий.
Если помедитировать, то вы поймете ответы на ваши вопросы.
Кстати, фразу "это говорит только о том, что украинский распространён намного меньше" вы писали? Медитируйте. winked
№221 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:14
-1
Дудочка не расплавится?
№222 Sxaronov Пользователя нет 18 декабря 2015 08:26
-2
Я не понял, дудочка или дурочка?
№223 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:30
-1
Не знаю, выбирайте сами куда вам дуть для медитации - в дурочку или в дудочку.
№224 Sxaronov Пользователя нет 18 декабря 2015 08:31
-2
Игнор, конец связи.
№225 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:32
-1
Как я вас быстро уделала. Отдыхайте, хам.
№226 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 09:01
-1
Обана, а оно ещё и не довольно. Не надорвитесь мстить, неудачник.
№227 Sxaronov Пользователя нет 18 декабря 2015 09:29
0
Хорошая девочка
№228 Sxaronov Пользователя нет 18 декабря 2015 09:31
0
Великий украинский язык! biggrin
№229 Терехова Пользователя нет 21 декабря 2015 08:48
-1
Какое же ты ничтожество.
№230 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 18:08
-1
Я рада, что вы поняли, что мне наплевать на мнение уродов, брешущих и пытающихся изничтожить мнение и оппонентов, не согласных с вами и вашими подсывалами. И я не прячусь за условности, на которые надеются лицемеры типа вас.
Кому надо найдут и прочитают диалог и с вами и с той скотиной, которая брехала о жизни в республиках.
№231 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 08:56
+1
славянский польский сильно отличается от славянского русского. но оба считаются славянскими языками
№232 KGG Пользователя нет 16 декабря 2015 07:47
+3
Нет, не интересно.
Придумайте что либо более тонкое.
В данном случаи метод абсурдизации выглядит топорно.
№233 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 07:50
-2
То есть, они - русские языки или русский язык - это они?
№234 KGG Пользователя нет 16 декабря 2015 08:06
+5
Почитайте вот это и у вас все вопросы отпадут сами сабой:
Сталин И.В. Марксизм и вопросы языкознания. – М.: Политиздат, 1950.
№235 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 08:08
-4
Вы это серьёзно? Не знала, что Сталин был лингвистом, или кто там историей языков занимается.
№236 KGG Пользователя нет 16 декабря 2015 08:10
+5
О сколько нам открытий чудных...
№237 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 08:15
-1
Понимаете ли, в чём дело, я языками увлекаюсь давно и на серьёзном любительском уровне. Не думаю, что указанный труд от такого интересного года, до сих пор нигде заметно не процитированный, может мне открыть что-то полезное в языковой археологии.
Если только чудеса..
Но я гляну.
№238 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 16 декабря 2015 11:07
+3
о, вы еще и не то узнаете)))
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№239 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 08:27
+7
Сукоблявати се.. Звучит? В переводе с сербского значит воевать. Как специалист по балканским языкам, скажу, что все перечисленные вами языки являются.. языками. Да. Почему же украинский не является языком? Ответ, по-моему, очевиден. Ну, не повезло ему. Рядом находится Россия. И, вообще, все проблемы и несчастья приходят на Украину из России. А как было бы здорово, если бы России совсем не было, да?)
№240 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 08:32
-1
Вы что сказать-то хотели? Что вы - мой единомышленник, только поперечина, что ли?
Всегда русские любили слушать украинскую речь, песни. Так любили, что укры возомнили о себе чёрт знает что. Трудно понять русскую любовь, это как пройти через медные трубы и остаться человеком, укры не смогли.
№241 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 16 декабря 2015 10:14
+1
На мой взгляд, госпожа Терехова, все беды украинцев от того, что они ошибочно думают, что само слово "украина"-есть уничижительное прилагательное великороссов по отношению к малороссам. Своего рода, это комплекс. Отсюда же и отношения якобы "старшего брата" к "младшему".
Украина-это пограничная территория империи, т.е. находящаяся у её края и не более того.
Враги России, всего русского мира использовали эту игру слов в своих целях.
№242 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 08:33
+1
Товарищ Терехова, ви нэ знаете эту работу товарища Сталина? Ест мнэние, что вам настоятэлно нэобходимо изучит этот труд товарища Сталина.. )
№243 vadimmon Пользователя нет 16 декабря 2015 10:04
+1
польский, словацкий, сербский, чешский, словенский, болгарский, русский - славянские языки
№244 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 22:43
-1
Так и украинский - славянский. Или что вы хотели сказать?
№245 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 08:44
0
да, ещё: ещё в институте листал переводы польских летописей. поляки писали так: жили Лех, Рус и Чех.

всё. остальное- производное
№246 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 14:49
0
Они смогли создать свои государства, имеют право.
А хохлы не смогли. Посему им остается только сельский малороссийский диалект ВЕЛИКОГО и МОГУЧЕГО.
№247 Терехова Пользователя нет 16 декабря 2015 22:43
0
Для диалекта слишком большая разница между русским и украинским.
№248 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 08:42
+1
знаете, когда делали язык Эсперанто, тоже надёргали разных слов с разных языков. так, что эсперанто похож понемногу на разные языки

затем, разница между украинским и украинским тоже достаточно большая.

во Львове и в Луганске разный украинский

а что творится с немецким языком- вообще песня. но от этого баварец и какой-нибудь берлинец не перестают говорить на немецком, называть свой язык немецким.

впрочяем, если жители Украины считают, что у них язык никакого отношения не имеет к русскому- их право.
№249 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:45
-1
Да, считаю, что вы правы.
№250 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 08:52
0
тю, а я только настроился...

мда, не задалась пятница...
№251 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:57
-1
Кому как)
№252 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 07:20
+8
Печальная будет участь этих людей, называющих себя украинцами.. Манкурты, родства непомнящие.. Да и хер с ними.. Законы природы неумолимы.. )
№253 DUDE Пользователя нет 16 декабря 2015 07:32
+24
"- Сволочь он, - с ненавистью продолжал Турбин, - ведь он же сам не
говорит на этом языке! А?
Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года.
Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как
по-украински "кот"? Он отвечает "кит".
Спрашиваю: "А как кит?"
А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и сказал:
- Слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся
киты, а в России всего много. В Белом море киты есть..."

М.А. Булгаков - «Белая гвардия» (роман, 1922—1924)

Ничего не меняется.
№254 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 10:26
+2
Легко загоняю всех щирых в угол простым вопросом, доказывающим им, ЧТО РУССКИЙ ОНИ ЗНАЮТ ЛУЧШЕ ЩИРОМОВЫ...

Как будет по украински СВЕТЛЯЧОК?


Лучший ответ дала моя украинская жена... Сказала, что в Уркаине нет светлячков, вот укры и не знают этого слова на мове...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№255 Ника Русская Пользователя нет 16 декабря 2015 11:44
0
світлячок))и чушь не мелите,на месте вашей украинской жены я бы вам пощечину дала за подобное.
№256 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 13:59
+1
Да, нет единства в этом вопросе даже в словарях... То светляк, то свитлячок.... Всё одно все в тупике...
Интересно, а за что руки распускать собрались? За правду?

А если вам муж скажет, что борщ не вкусный, вы его вообще убьете сразу? С таким-то темпераментом... biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№257 Heliantus tuberosus Пользователя нет 16 декабря 2015 13:22
+1
а вот и есть светлячки, в Закарпатье
№258 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 14:02
+1
Есть конечно, но это чисто украинский ответ, когда ответить НЕЧЕГО, НО ОЧЕНЬ НАДО.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№259 Heliantus tuberosus Пользователя нет 16 декабря 2015 14:09
0
Сидорыч, почему чисто украинский ответ? Ведь светлячки - есть, а вы написали - нет
№260 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 14:50
+1
Я написал, ЧТО ТАК МНЕ ОТВЕТИЛА МОЯ УКРАИНСКАЯ ЖЕНА..., объясняя, почему она знает русское название и не знает украинского.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№261 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 16 декабря 2015 11:23
+3
будучи некоторое время в Гданьске, тогда еще ПНР, общался с одним пенсионером, работавшим на компрессоровне, бывшим будовничим(строителем) кораблей-а в судоремонте и судостроении-ведущий инженер заказа.
так вот-пан Франек был родом из деревни, стоящей на стыке польской-белорусской-украинской границ, уже не помню, как называлась, но по русски разговаривал великолепно, и что особенно приятно для поляка правильно ставил ударения. мужик был крайне интересный, но вопрос не в этом. сидим мы с ним как-то в его компрессоровне, попиваем водочку с краковской и чесночком и ведем неспешную беседу. вот как раз на тему кот-кит я его спрашиваю-как по польску бенде прямо?-ответ-просто. а просто? ступа как в отрывке Булгакова про кота и кита...потом въехал-попросту! и тут я такой спрашиваю-а попросту? ржали минут пять, потом намахнули еще по одной и я пошел на корабль.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№262 акула Пользователя нет 16 декабря 2015 07:45
+7
Цитата: krepost601
"скринькой перепихунців".Переводится,как коробка передач,


А я же этого не знал. sad И подразумевал под словом "перепихнуться" соооовсем другое. facepalm
№263 nhl68 Пользователя нет 16 декабря 2015 07:46
0
Вот мы в Сибири решили,что теперь не в Сибири,а в Себери ,и что???
№264 ksega111 Пользователя нет 16 декабря 2015 14:35
+1
нет не правильно, это я вам как коренной Сибиряк говорю не в себери а правильно себебери. biggrin
Атак в у нас у Сибиряков говорят на чистом Русском (литературном иногда не совсем литературном) ну чёкаем только, а чё и не только это можем.
№265 dracula Пользователя нет 16 декабря 2015 07:46
+3
Да...держава Сибирь это круто! Как же легко и прекрасно люди ведутся на такие россказни)))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№266 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 17 декабря 2015 08:59
0
Когда всякие квази-государства создают, как например Украина. После революции в Приморье на пару лет тоже ДВР создали и что?, новая нация с новым языком получилась?
№267 Терехова Пользователя нет 17 декабря 2015 19:23
-1
И как же, по-вашему, рождаются новые нации, или МИР стал гранитным памятником когда-то жившему, а теперь скончавшемуся, живому организму человечества?
№268 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 03:25
0
Новые нации рождаются естественным путём, например, не запрещением языка своим же гражданам на юге страны, а введением войск и обстрелами из "градов".
№269 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 05:41
-1
Интересно, что такие экземпляры типа вас считают естественным путём рождения нации?
№270 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 06:57
0
Читайте по губам, естественно, значит само собой.
И прочтите наконец Скоропадского (хотя бы его выдержки):
... Нельзя упрекнуть Шевченко, что он не любил Украины, но пусть мне галичане или кто-нибудь из наших украинских шовинистов скажет по совести, что, если бы он был теперь жив, отказался бы от русской культуры, от Пушкина, Гоголя и тому подобных и признал бы лишь галицийскую культуру; несомненно, что он, ни минуты не задумываясь, сказал бы, что он никогда от русской культуры отказаться не может и не желает, чтобы украинцы от нее отказались. Но одновременно с этим он бы работал над развитием своей собственной, украинской, если бы условия давали бы ему возможность это делать.
№271 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 07:27
0
Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила, знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении.
При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем".
Скоропадский Павел Петрович, гетман Украины.
Олицетворяет собой этап в истории государствообразования Украины. В 1918 году он провозгласил Украинское государство и возглавил его в качестве гетмана. Несмотря на недолговечность режима Скоропадского, бывший гетман и впоследствии оставался видной и авторитетной фигурой среди украинской политической эмиграции. Приводимая цитата настолько понятна и сегодня актуальна, что не нуждается в комментариях.
*) 1873-1945гг. П.П.Скоропадский - генерал Императорской армии, в 1918 году был гетманом Украины. Призывал развивать украинскую культуру в единстве с русской. Крайне негативно отзывался о галицийском сепаратизме.
Литература:
Скоропадський П.
СПОГАДИ, кiнець 1917-грудень 1918р.
Киiв - Фiладельфiя, 1995, с.233- 234.
№272 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 07:45
-1
На фоне вашего этого комментария объясните мне теперь, почему у вас претензии к моему мнению о том, что украинский язык есть?
С татарами, удмуртами, чукчами, бурятами и тд и тд мы, значит, можем мирно жить, не спотыкаясь о существование разных языков, а наличие украинского языка вас бесит до потери логики. Почему?
№273 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 07:52
0
Потому что русские и инородцы это разные этносы, украинцы, белорусы и русские - одно и то же.
№274 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:00
-1
И что теперь? Прибалтийские языки вообще местами предшественники русского.
№275 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 08:13
0
Это ваши фэнтази, не иначе.
№276 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:17
-1
Знаний вам не хватает, Скоропадский - это мало. Читайте больше.
№277 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 08:26
0
Я обязательно учту сударыня, пренипременно.
№278 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 07:33
-1
Зачем было бы Шевченке от Пушкина отрекаться? Англичане или французы, китайцы или испанцы - они или имеют свой язык, отрекаясь от Пушкина, или не отрекаются от него, лишаясь при этом иметь свои языки?
Зачем вы пытаетесь уравнять галицийскую "культуру" с украинским языком?
№279 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 07:46
0
Потому что застрельщик всего экстремизма и раскола-это западенщина. Смею напомнить, если подзабыли, что родина Бандеры, Мельника, Коновалшьца оттуда же.
№280 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 07:49
-1
Ну так а зачем вы путаете западенщину с украинским языком?
№281 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 07:55
0
Потому, что малороссийский говор/суржик это есть если хотите современный украинский.
№282 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:03
-1
Мыладой чилавек, а галицийский тогда тут при чём, ведь говорящие на украинском или суржике их не понимают?
№283 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 08:11
0
Сударыня, вы буковки попутали.
А ещё, чем украинский отличен от галицкого? Вот и я говорю, что у галичан свой говор, у малороссов-свой. Поэтому и нет отдельно галицкого языка и отдельно украинского. Есть лишь особенности языковые той местности, где живёшь от единого языкового корня.
№284 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:22
-1
Да вы утомили уже, это я вас так обозвала, имея в уме другие слова. Это во-первых. А, во-вторых, вы сами себе противоречите, если они разные, то какого фига вы путаете украинский с галицийским? В украинском нет того, что есть в галицийском, а в галицийском не вот это вот всё, что у них есть, является украинским. Я не спец в психиатрии, но у вас что-то заклинило на пунктике уравнивания украинского с галицийским, вы не из фарионшиных учеников, случаем?
Надеюсь, больше не придётся вам отвечать. Будьте счастливы.
№285 michail.ivanov Пользователя нет 16 декабря 2015 08:03
+11
А как Вам "проктолог"- сракознавэць?
№286 Терехова Пользователя нет 17 декабря 2015 19:26
0
Если уж на то пошло, то чем отличается проктология (от греч. задний проход + учение) от сракознання?
№287 nick_mi2 Пользователя нет 16 декабря 2015 08:05
-6
Украинский язык искусственно создан? Полный бред!!! Автор статьи или полный идиот или выполнил заказ... Единственный созданный искусственно - Эсперанто, если отбросить Феньку!!! Все остальные языки, это производная от старославянского, хоть украинский, хоть белорусский, хоть русский. А в русском сколько наречий, возьмите юг, Ярославль, Поволжье... То, что не было страны Украина, это да.
№288 antiukrop Пользователя нет 16 декабря 2015 08:35
+5
О, еще один специалист имхо высказал)
№289 Александр.Г Пользователя нет 16 декабря 2015 08:59
+2
Ага, особенно позабавило Ярославль и южное наречие) winked
№290 nick_mi2 Пользователя нет 16 декабря 2015 10:36
-4
Ну и чем же позабавило? То, что южане произносят букву "Г" мягко или то, что выходцы из Ярославской губернии произносят слова как робЯты, бЯжал? В другом регионе О-кают,еще в одном регионе глотают букву е (слово хватает произносят, как хватат. А меня вот позабавили "научные умозаключения" знатоков в области языков, типичные высказывания троечников-недоучек. Так что каждый ваш минус, это подтверждение вашего невежества.
№291 Крымский Пользователя нет 16 декабря 2015 11:36
+6
Вы можете понять одну простую штуку?Языки не появляются НАСТОЛЬКО быстро!
Нет украинскогоязыка.Есть украинское наречие русского языка.

А то что Вы называете "украинским языком" с его парасольками,пароплавами и гвинтокрылами-это исскуственное образование с вполне ясным истоком и направлением дальнейшего движения.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№292 michail.ivanov Пользователя нет 17 декабря 2015 20:38
0
Есть суржик. Но Лариосик Суржанский говорил на Русском. Интересно существует ли в жизни фамилия Суржанский? Или Булгаков это выдумал? Кто может что сказать?
№293 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 16 декабря 2015 10:19
0
Точно-точно. На курсантской практике, ещё в советские времена, встречался с таким "иностранцем" с Волги. Окал он страшно, народ улыбался во всю. Правда после практики (а это 6 месяцев) Алексей этот сам уже посмеивался над своим сельским говором.
Теперь понятно-это точно был иностранец.
№294 Случайно зашла Пользователя нет 16 декабря 2015 10:36
+1
А что такое с Ярославлем? Окают, конечно, но назвать это наречием я бы не рискнула..
№295 Ника Русская Пользователя нет 16 декабря 2015 11:46
-3
абсолютно верно!статья похоже или заказная или глупцом-дилетантом написана.
№296 Sxaronov Пользователя нет 16 декабря 2015 12:31
-2
Николай Лобачевский дал замечательно яркую оценку искусственным языкам: «Чему одолжены своими блестящими успехами науки, слава нынешних времен, торжество ума человеческого? Без сомнения, искусственному языку своему!»
№297 belousov Пользователя нет 16 декабря 2015 08:12
+8
Цитата: Ника Русская
прежде чем что-то писать,надо предмет изучить не по анекдотам.нахватано -лоскутное одеяло а не статья.смешались в кучу кони,люди...проблемы Украины сегодня вовсе не означают,что нет украинского языка и нет народа.Завтра вы также белорусов отмените и белорусский язык,потом еще кого-нибудь))бред полный.


Ника Русская, смените, пожалуйста, свой Ник. Не позорьтесь.
№298 nick_mi2 Пользователя нет 16 декабря 2015 10:48
+4
Что, бестолочь, не нравится высказывание человека, мнение которого отличается от мнения стада? Все правильно она сказала. Ты и тебе подобные - вот позорище русского народа. Русский человек всегда был добрым и великодушным, всегда готовым снять последнюю рубашку для ближнего. А вы готовы затоптать, каждого, кто имеет свое отличное мнение.
№299 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 17 декабря 2015 09:04
0
Если он бестолочь, то чем ты от него отличаешься?
№300 nick_mi2 Пользователя нет 17 декабря 2015 13:16
+1
Я от него отличаюсь тем, что я адекватный человек и уважаю мнение других, но мнение, высказанное цивилизованным способом. А мнение дикого стада, выраженное нецензурно, оскорбительно по отношению к оппоненту мне чуждо...
№301 Ника Русская Пользователя нет 16 декабря 2015 11:52
+1
а по-вашему быть русским-это всячески унижать и оскорблять других?сегодня вам сказали,что можно оскорблять Украину и украинцев,завтра кого-то еще.И чем вы отличаетесь от нынешней Украины?там сказали -фас! на русских,а вы точно так же действуете по отношению к украинцам.Вообще странный сайт-столько мерзости в отношении бедной Украины я в жизни не слышу-наоборот,99%людей сочувствуют и сопереживают людям.А здесь что-то странное происходит,почему бы это?
№302 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 14:54
0
Боже мой. уже и "бедненькая". с героями-бандеровцами и воинством кровавых мародеров.
№303 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 17 декабря 2015 09:07
0
Это от того не русская леди, что русским не улыбается, когда украинцы орут на площадях "Москаляку на гиляку", т.е. москалей на ножи ...
№304 nick_mi2 Пользователя нет 17 декабря 2015 13:30
0
Согласен с Вами на все 100%. Только напрасно не тратьте на них слова. На этой странице нормальных адекватных людей очень мало. Это царство агрессивных Лузеров.
Они не в состоянии понять другого человека, и в этом отношении они неудачники, живущие по законам стада.
№305 Sxaronov Пользователя нет 16 декабря 2015 12:34
0
Первая опубликованная книга по эсперанто называлась «Международный язык. Предисловие и полный учебник». Издана на русском языке в 1887 году.
№306 Shkilet Пользователя нет 16 декабря 2015 08:16
+3
Нужно почитать писателей из Малороссии 17,18 веков и все будет ясно, чего проще.
№307 antiukrop Пользователя нет 16 декабря 2015 08:36
0
Например?)
№308 Андрей Владимиров Пользователя нет 16 декабря 2015 09:10
+4
Безвестный автор этого опуса мало знаком с исторической грамматикой русского языка и в особенности его южных диалектов. В украинском языке есть четкая зависимость появления "i" вместо "е" - этот звук появляется в тех словах, в которых в древнерусском языке был звук, передаваемый буквой "ять". Во всех славянских языках этот звук трансформировался по-своему, но есть устойчивые закономерности. И в южнорусских говорах зафиксировано это изменение в письменных памятниках, начиная примерно с конца XIV века, когда в некоторых словах вдруг вместо "ять" писали "и" или "i".
В белорусском в закрытых слогах стал звук "е", в открытых "а", в болгарском в закрытых "я", в открытых "е" и так далее по всем славянским языкам.
К примеру, "река" и "хлеб". Смотрим: укр. рiчка, хлiб; бел. рака, хлеб; болг. река, хляб; в боснийском (на самом деле это иекавский диалект сербского) rijeka (но вместо "хлеб" говорят kruh); сербский: река, хлеб; македонский: реката, леб; польский: rzeka i chleb и т.д.
Что касается появления "i" вместо "о", то и здесь есть некоторая закономерность. Ее природу объяснить я не берусь, т.к. нет по этому поводу единого мнения, но суть в том, что замена происходит в некоторых словах только в закрытых слогах. Например, "кiт", но "кота", "схiд", но "сходу", "Харькiв", но "Харькова" и т.д.
Вопрос в том, что эти диалектные особенности произношения при кодификации украинского языка ввели в норму, равно как и некоторые диалектические особенности грамматики (например, управление обстоятельством места, выраженном существительным мужского рода, в русском языке происходит с помощью местного/предложного падежа, а в украинском с помощью дательного: в вишневом садочке/у вишневому садочку и т.д.).
На этом основании я не считаю, что украинский язык - это искусственное изобретение, но наоборот, то же самое явление, как раздробление единого некогда сербохорватского языка по диалектным особенностям на сербский, хорватский, боснийский, черногорский языки. Это явление более не естественное, а политическое.
Что касается "изобретения" иврита. И тут автор жжет. Этот язык прекрасно существовал в Древнем Израиле, на нем написаны все тексты Ветхого Завета, используемые в иудейской религиозной практике, а также масса другой духовной и светской литературы. В связи с утратой евреями своей государственности во II в. н.э. этот язык вышел из сферы разговорного применения, но подобно латыни, существовал в письменном виде, и существует и поныне. А что касается Лейзера Перельмана (Элиэзера Бен-Ехуды), то он на самом деле просто начал говорить на этом языке, провел огромную работу по реанимации его и введению в обиходную речь, и в основном благодаря ему, в Израиле все теперь говорят на возрожденном древнем языке иврит. Проблема была в том, что он оказался как бы "законсервированным" на состоянии примерно двухтысячелетней давности, но бОльшая часть его реанимации пришлась на осовременивание его лексикона. Грамматика, в основном, осталась та же, что и в Библейские времена.
№309 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 09:25
+2
Что касается сербского, хорватского и черногорского, то их можно считать одним языком. По крайней мере, между ними нет такого различия, как между русским и украинским.. Ну, и потом, разве мы запрещаем вам говорить на украинском? Да говорите сколько хотите.. Вон и в Крыму украинский один из трёх государственных. Да и в Донбассе, и в Харькове, да и на Киевщине, я думаю, мы разрешим вам говорить на украинском.. В чём проблема то, а?)
№310 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 10:29
+1
Да ну его нахрен... Никакой щиромовы на государственном уровне... Только для домашнего личного потребления...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№311 nick_mi2 Пользователя нет 16 декабря 2015 10:59
+2
Да проблема не в языке вовсе. Проблема в том, что из-за кучки уродов начинают хаять и язык и народ. Такое отношение не способствует сближению, а наоборот, раскалывает на куски единство. Верю, что со временем все наладится и образуется. Хаять можно тех, кто это заслуживает, а не всех подряд. Вы не понимаете, что этим вы помогаете нашим общим врагам, работая бесплатно на них, не осознавая этого...
№312 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 14:58
0
Больше чем наработали наши враги вместе с набратьями-щеневмерликами уже не наработаешь.
Прежде чем объедениться, нужно сначала размежеваться.
№313 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 17 декабря 2015 09:15
0
Совершенно верно уважаемый, вот поэтому, т.е. чтобы не раскалывать Украину бандеровцы и начали войну на Донбассе. А люди (заметьте украинцы) в чём были виноваты? Просили то они вначале, до боёв, не очень много - не запрещения русского языка.
В себе вначале правду найдите, а потом нас учите жить.
№314 Ника Русская Пользователя нет 16 декабря 2015 11:53
-1
а вам не кажется,что разрешать или нет-не ваше дело,господин Адольф?
№315 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 15:00
+1
Если придется вас забирать, то это будет наше дело.
А по мне, так вмирайте, но только на галичине. Остальное наше, русское.
№316 nick_mi2 Пользователя нет 16 декабря 2015 11:04
0
good applodisment
№317 ЛомTV Пользователя нет 16 декабря 2015 10:34
-1
Евреи - ещё большее недоразумение, чем украинцы. У украинцев только язык новодел. Евреи же уже тысячелетиями считали национальность (до появления национальностей евреи в Европе считались расой по религиозному признаку) по матери, в то время как родовые признаки передаются по мужской линии. Поэтому так называемая еврейская нация - генетический мусор. Никаких древних книг на иврите не существует, все иудейские книги появились с изобретением книгопечатания в Европе.
№318 Копия Пользователя нет 16 декабря 2015 12:19
+1
иврит называют искусственным, потому, что никто не знает как он звучал на самом деле. дело в том, что в письменном виде в нем нет гласных. Вот как можно понять что за язык, если в нем нет гласных? Вот их то и додумали. Сами догадайтесь - какова вероятность, что лингвисты угадали?
№319 Андрей Владимиров Пользователя нет 17 декабря 2015 01:17
0
Вы не совсем правы. Гласные на письме не обозначаются, это да, но в религиозных текстах существуют диакритические значки, которые указывают, какую гласную произносить в данном слоге (равно, как и в арабском, например), плюс к этому существует непрерывная устная традиция чтения текстов на иврите. К тому же семитские языки достаточно хорошо изучены, поэтому реконструкция звучания текстов на иврите, финикийском, древнеарамейском и иных языках этого региона - вопрос хоть и полемический, но далеко не спорный. Лингвисты вообще-то свой хлеб едят не даром.
Что касается утверждения ЛомаTV, то слишком попахивает антисемитизмом и фоменковщиной - и то, и другое в цивилизованном обществе не приветствуется.
№320 Вечерний Кефир Пользователя нет 16 декабря 2015 08:40
+4
Отличная статья!!!
Ох немало сейчас русофобов на пену изойдут!
Браво!
----------
№321 KGG Пользователя нет 16 декабря 2015 08:55
+2
При конструировании мовы, её архитекторы руководствовались одним принципом - Пусть будет как угодно смешно и уродливо, но чтобы только не так, как у "клятых москалей".
№322 natali2311 Пользователя нет 16 декабря 2015 09:00
+5
Пусть меня простят, ну уж не знаю кто, но до чего же противный язык. Всегда резал ухо своим уродством произношения.
№323 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 10:32
+2
Раньше он был получше... Даже не слух... Сейчас стал каким-то гавкающим...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№324 natali2311 Пользователя нет 16 декабря 2015 11:59
+2
Правильно, гавкающим... Просто не стала писать об этом.
№325 Случайно зашла Пользователя нет 16 декабря 2015 10:38
+2
Неловко признаваться, но тоже никогда не любила, даже песни не цепляли... Впрочем, к людям это никак не относилось.
№326 СТБ Пользователя нет 16 декабря 2015 09:00
+10
Нормальный язык. Дома с женой часто разговариваем на украинском. Приезжая в село к родне - только на украинском. Мне он - нравится. И ни каких мыслей не возникает. ПОКА... Пока не включишь зомбоящик и не услышишь то, что из него сделали за последние 25 лет. Даже моя родня украиноязычная офигевает. Ну а уж если начать читать техническую литературу или какую специальную... Это вообще миф. Даже у меня, который с техникой на ТЫ происходит полный сбой системы.
№327 Саня_К Пользователя нет 16 декабря 2015 09:35
+1
Есть такое понятие в психологии, на каком языке говоришь на таком и думаешь, так что вы поосторожнее. А то устроите майдан на кухне. )))
№328 СТБ Пользователя нет 16 декабря 2015 09:50
+5
Тю!!! У меня он каждый день. У меня флаг российский и украинский. У жены - только украинский. Прикол в том: спокойно договариваемся. Без кастрюль на голову, без града в ответку. Тоже и с роднёй. Они знают, что я пророссийский. Я знаю. что они патриоты. Ну так они себя называют. Спорим, но без мордобоя. Причём спорим то на украинском. Это я к тому, что часто пишут, что в Союзе запрещали украинский изучать. Но я же его изучал не в Китае.
№329 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 10:36
+1
На счет запрета - полная хрень... Перебирая документы своей укросемьи видел бумаги разных времен и ВСЕ НА ДВУХ ЯЗЫКАХ ИЛИ НА УКРАИНСКОМ... Причем, отпечатаны на Пермской типографии госзнака... Да и хронику не грех посмотреть... Мова была везде...

А я не разговариваю дома на украинском и сразу включаю ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ... Да и нет никакой мовы... Разве, что на бумаге, ну и десяток знатоков её знает... ОСТАЛЬНЫЕ РАЗГОВАРИВАЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА РАЗНООБРАЗНЫХ СУРЖИКАХ...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№330 ЛомTV Пользователя нет 16 декабря 2015 10:41
+1
Только на нынешней Украине может возникнуть бред о запрете "украинского". В Союзе навязывали украинский и в СССР же нацию украинцев и создали, придав ей древние русские города Киев с Черниговым плюс всю огромную Малую Русь, отвоёванную великороссами у татар. До СССР украинская нация существовала только в недрах австрийских спецслужб и в воспалённых мозгах десятка малороссийских идиотов.
№331 СТБ Пользователя нет 16 декабря 2015 12:19
0
Вот с таких высказываний и начинается не обмен матами, а стрельба из автоматов... Украина - это своя культура, свой язык. Не знающему - пофиг, знающий - подтвердит. Я - русский, но упаси Господь зацепить моих друзей-украинцев. У них - подход такой же. Надо просто уважать людей и их культуру. И не навязывать свою. И не надо судить о стране, потому, как тут выплыло куча дерьма... Дерьма, конечно - куча, но и хороших людей тут - море.
№332 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 15:05
+2
Спесь надо с них сбивать. А то еще - не зацепи. И это после "москаляка на гиляку". Долбо/бы щеневмерлые.
№333 СТБ Пользователя нет 16 декабря 2015 16:04
+1
А у моих - спеси нет. И не кричали они эти кричалки. Даже -наоборот. Как то таких пинали не по-детски...
№334 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 17 декабря 2015 09:23
+1
Им в котлах нормально сбили.
№335 nepomnuploXoe Пользователя нет 17 декабря 2015 01:40
0
в Союзе запрещали украинский изучать. biggrin
бабуля моя всю сознательную жизнь прожила под Саратовом, но будучи рожденной пид Харьковом, говорила на полноценном суржике и только... и газеты с родины читала...в общем-то, в УССР поначалу людей насильно обучали новому украинскому языку, люди сопротивлялись, писали в ЦК ((..УССР создал гений Ленина... он так и писал И.Арманд, что, мол, приезжающие на вукраину западные вукраинцы удивляются, что у нас в СССР украины больше, чем у них...
№336 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 09:35
+4
Совершенно верно.. Переводить специальную литературу на украинский это то же самое, что, с упорством, достойным лучшего применения, перевести монографию по математике на какой-нибудь местный диалект одного из уездов одной из волостей одной из губерний России из позапрошлого века.. )
№337 Андрей Владимиров Пользователя нет 17 декабря 2015 01:35
+1
Согласен. Моя бабушка, "справжня і щира українка", пела прекрасные украинские песни, говорила в основном по-украински - и это не было проблемой. Мой прадед, ее отец, со слов бабушки вообще по-русски не говорил, только по-украински, но это не помешало ему пойти добровольцем на фронт, имея 4-х детей, и погибнуть в 1943-м.
Вопрос в том, что в украинском языке отсутствовали начисто целые пласты лексики, такие как деловая, юридическая, научно-техническая, медицинская терминологии и т.д., зато хорошо развита система синонимов в разговорном языке. К примеру, вспомним песню "Мiсяць на небi", там есть слова "...все про кохання, все про любов..." - и то, и другое по-русски будет "любовь", а по-украински придает тексту дополнительную красоту и глубину. И таких примеров можно привести массу. И все это потому, что до образования Украины в 1918 году на всех этих территориях, включая и Западные области, всегда официальным языком делопроизводства, юриспруденции, права и т.д. был русский, а то, что сейчас стало украинским языком, т.е. западнорусские и южнорусские говоры, наречия, диалекты, были повседневным средством общения, да и то преимущественно в сельской местности. Как пример. Иван Федоров, известный русский типограф, книгопечатник, после конфликта с представителями духовенства в Москве переехал во Львов, где преспокойно печатал книги на современном ему русском языке, т.к. они были востребованы не только в Московской Руси, но и на тех русских территориях, которые были под контролем Польско-Литовской унии, причем, подписывался всегда как Иван Федоров, московит (т.е. из Москвы на европейский манер).
№338 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 17 декабря 2015 09:29
0
Об этом и речь, что не надо искусственно натягивать что украинский-это де самостийный язык, если всю жизнь это был малороссийский говор/наречие/суржик, т.е. местные языковые особенности русского, который в свою очередь в корне идёт от старославянского.
№339 Москаль Я Пользователя нет 16 декабря 2015 09:27
+3
Всегда воспринимал украинский язык, как исковерканный Русский подсоленный Польским.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№340 Андрей Владимиров Пользователя нет 16 декабря 2015 09:33
+1
Цитата: Alex_Arx
Что касается сербского, хорватского и черногорского, то их можно считать одним языком. По крайней мере, между ними нет такого различия, как между русским и украинским.. Ну, и потом, разве мы запрещаем вам говорить на украинском? Да говорите сколько хотите.. Вон и в Крыму украинский один из трёх государственных. Да и в Донбассе, и в Харькове, да и на Киевщине, я думаю, мы разрешим вам говорить на украинском.. В чём проблема то, а?)

Я не про то, что запрещают или нет, а про то, что его "изобрели". На нем говорили люди уже несколько столетий до " изобретения". Ещё в середине 19 в. в Российской Империи все эти говоры считались наречиями и диалектами, а в один прекрасный момент они вдруг стали языком. Вот я о чем.
№341 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 10:39
+1
Изобрели... Именно так... В Уркаине в любой деревне - свой язык... И языки эти отличаются от нынешнего официального украинского... Украинский язык делали при Советах, а доделывали при Кучме и Ющенко... Именно ДЕЛАЛИ.

И вот свежий пример. Вчера наблюдал указатели улиц. Два варианта на соседних домах
Вул. Бойко
ул. Бойка

ОБА НЕ ВЕРНЫ...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№342 Андрей Владимиров Пользователя нет 16 декабря 2015 13:01
0
Так и в России в каждой деревне свой язык. Они называются диалектами или говорами. А на Украине есть "говирка", есть суржик, есть "мова" и т.д. Речь идет о языковой норме, т.е. том языке, на котором говорят дикторы ТВ, пишут журналисты и писатели, издаются газеты и книги, и который, как считается, является общепонятным.
№343 Сидорыч Пользователя нет 16 декабря 2015 14:08
+1
Ну да, пример того, как пишется я уже дал. Суржик везде, а речи так просто ОДИН СУРЖИК, ТОЧНЕЕ МИЛЛИОНЫ СУРЖИКОВ, ИБО КАЖДЫЙ УКР САМ СОЗДАЕТ ЭТУ ЛИНГВИНИСТИЧЕСКУЮ СМЕСЬ.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№344 Автопилот Пользователя нет 16 декабря 2015 09:34
+8
Мне кажется, что использование языка как оружия в борьбе за демократию было очень тщательно продуманно. Расколоть общество практически пополам - это же классика, об этом уже давно говорилось.
Как война между сторонниками разбивания яйца тупой и острой стороной, "воробышек" - "воробушек", и т.д. На Украине прокатило. У нас все спокойно относятся к "фене", ну есть она, и ладно. Я представляю, что бы началось, если бы ее вдруг объявили государственным языком. Начали в принудительном порядке на фене преподавать, переводить фильмы, документы делать на фене. И, главное, наказывать за использование русского языка.
Ну ведь бред, правда? Может кто-нибудь себе такое представить? А у соседей вышло, вот что поражает....
№345 Саня_К Пользователя нет 16 декабря 2015 10:09
0
Ничего у них не вышло, "кукарекать" на людях на якобы украинском у них с трудом выходит, постоянно русские слова вставляют, или вообще на русский язык переходят. Ну а если не на публику так в основном все на русском и говорят.
№346 SPEKTOR GLADIUS Пользователя нет 16 декабря 2015 10:04
+1
Колы и Йак?
№347 maxe365 Пользователя нет 16 декабря 2015 10:22
0
lols
№348 nick_mi2 Пользователя нет 16 декабря 2015 11:03
0
Ага, сравни! Вот и не поймешь, срав чы ни? (есть такой анекдот)
№349 гост Пользователя нет 16 декабря 2015 10:21
+4
Хочу обратить внимание на то, что суть статьи не в том, хороший или плохой украинский язык, а о его искусственном происхождении с указанием авторов и дат. Еще нужно бы добавить, как этот язык насильно насаждался в 20-е годы украинскими большевиками-националистами на русских землях, присоединенных к УССР, ведь сепаратистская украинская народная республика 1918 г. не включала в себя Донбасс, Харьков, Одессу и др. территории. Все это дали украм большевики, когда боролись с "русским шовинизмом".
Что же касается вопроса о самом украинском языке, то НЕукраинские лингвисты считают его диалектом русского, т.к. искажение произношения и замена некоторых слов (лексики) не меняет основы языка - синтаксиса (построения словосочетаний и предложений, т.е. фраз). Естественно, составители украинской мовы не могли этого сделать раньше, т.к. население окраин, говорящее на суржике, просто перестало бы понимать его.
№350 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 15:10
+2
Еврейским правительством украинство насаждалось, и земли русские передали для украинизаторства. Из-за русофобства, чтобы уменьшить количество русских в России. И противопоставить нацию манкуртов русским. Чего добились на все 100%.
№351 maxe365 Пользователя нет 16 декабря 2015 10:24
+1
Тема ,безусловно сложная и многогранная .Безусловно не вмещающаяся в рамки 1ой статьи.НО!ПОЧЫНАЕМО!!! КОПАТЬ ГЛЫБОКО))) applodisment
№352 VNVer Пользователя нет 16 декабря 2015 10:34
-2
Русский сейчас тоже переделанный. Убрав образы из языка,изменили очень много. Мы теперь не всегда понимаем значение слов. Простой пример что значит "УРА" мы говорим но не знаем. А в образах это "Зов Разума Ариев". То есть мы обращаемся к силе и разуму предков помочь нам. Кстати лишний раз доказывает наши корни.
№353 Автопилот Пользователя нет 16 декабря 2015 10:58
0
Ну это, мне кажется, "прокрустово ложе". Слышал довольно давно, как доказывали искусственное происхождение человека: "Человек -это "чело на век", организм, рассчитанный на сто лет работы. И слово "поклон" объясняется тем, что ПОСЛЕ КЛОНИРОВАНИЯ человек еще не мог встать на ноги, и находился в коленопреклоненной позе." Ну и прочее тралала, высасываемое из созвучности корней слов и натягивание с хрустом на всевозможные теории.
Я тоже не против существования языков , хороших и разных, искусственных и не очень. Дело в том, что "насильно мил не будешь", и это не я придумал. Конечно, социум должен выделяться и отличаться от другого. Бога ради. У нас даже внешность разная, а уж тут не поспоришь - естественным путем это произошло, или в 1...25 году мастера пластической хирургии одним носы удлиняли, другим волосы перекрашивали. Просто протоукрский маразм может дойти и до того, что они детей при рождении в перекись макать начнут и чубы выращивать.
Не в происхождении языка даже дело, а в способе его распространения. Если это происходит само собой, то почему бы и нет. А заставлять штыком - вот это и будет искусственно.
№354 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 16 декабря 2015 10:44
0
Ребят..Согласен на минусы сразу. Вот одна из причин войны якобы запрет русского языка в Донбассе. Но!его никто не запрещал!как не запрещают и сейчас в Харькове,Запорожье и Днепропетровске. Вот скажите,вас лично сильно напрягает название маг.Теrrа? Или надо писать Земля? Это исскуственно раздутая тема,причем с обеих сторон раздутая,подлила керосина в огонь.я знаю оба языка,и мне никто не запрещает ни разговаривать на русском,нi розмовляти на мовi. Правильно тут писали,приравнивая проблему языка к проблемам веры. Каждый волен выбирать на каком ему языке общаться.а копание в том,чей язык круче,кроме РАЗОБЩЕНИЯ людей ни к чему не ведет.. Лапти лучше шаровар. О.повод к войне.(((
№355 Heliantus tuberosus Пользователя нет 16 декабря 2015 13:32
+2
"...Вот одна из причин войны якобы запрет русского языка в Донбассе..."

Не о ЗАПРЕТЕ языка шла речь, а об отказе принять закон о русском языке как втором государственном!!!! не подменяйте понятия
№356 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 16 декабря 2015 10:44
0
Ребят..Согласен на минусы сразу. Вот одна из причин войны якобы запрет русского языка в Донбассе. Но!его никто не запрещал!как не запрещают и сейчас в Харькове,Запорожье и Днепропетровске. Вот скажите,вас лично сильно напрягает название маг.Теrrа? Или надо писать Земля? Это исскуственно раздутая тема,причем с обеих сторон раздутая,подлила керосина в огонь.я знаю оба языка,и мне никто не запрещает ни разговаривать на русском,нi розмовляти на мовi. Правильно тут писали,приравнивая проблему языка к проблемам веры. Каждый волен выбирать на каком ему языке общаться.а копание в том,чей язык круче,кроме РАЗОБЩЕНИЯ людей ни к чему не ведет.. Лапти лучше шаровар. О.повод к войне.(((
№357 orange Пользователя нет 16 декабря 2015 10:52
0
Полностью поддерживаю!
№358 Heliantus tuberosus Пользователя нет 16 декабря 2015 13:34
+1
подмена! речь не о запрете языка, а о нежелании официально признать его вторым государственным
№359 Вечерний Кефир Пользователя нет 16 декабря 2015 11:23
+1
Да ты шо! Так уж никто не запрещал русский язык? Нам просто показалось?
----------
№360 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 16 декабря 2015 11:03
0
И еще.99%населеления не знают тонкостей фонетики и морфологии,зато большинству не нравится когда их язык считают искуственным диалектом..и вот благодаря таким статьям и появляются Дойчланд юбер аллес или Украина понад усе.. Каждая нация хочет считать себя значимой,а не только англичане или русские. Сколько живет чукчей?но скажите что их язык диалект эвенкского,к примеру,и вы получите Чукотка превыше всего.. Печальненько
№361 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 15:13
0
Ну да, русские виноваты. Чукчи гораздо умнее манкуртов-укров.
№362 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 17 декабря 2015 09:40
0
Запад уже больше сотни лет вбивает клин между русскими, разделяя одних на украинцев и на русских. Чтобы не орать и понять,следует почитать старые летописи, договоры, вообще письменные источники и станет ясно, что мовы не было по определению до 20 века. А потом вдруг появилась. Уж если появилась-смотри кому выгодно.
№363 Терехова Пользователя нет 17 декабря 2015 19:17
-1
Изменения лишь доказывают, что всё течёт, всё изменяется. И если даже когда-то язык не был самостоятельным, то сегодня - стал и вы ничего с этим поделать не можете, кроме как пыхтеть и возмущаться.
№364 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 03:11
0
Тут хоть пыхти, хоть не пыхти, а факт того, что Тарас Шевченко писал на русском языке ещё раз доказывает ваши пустые потуги ухватиться одной рукой за все сразу места несостоятельными.
И ещё один вопрос, сколько было украинцев во времена крещения князем Владимиром Киевской Руси? Не утруждайте себя и не пыхтите, я отвечу - "0".
№365 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 03:19
-1
А сколько было русских 10 000 или 2 000 лет назад? Откуда-то они ведь когда-то появились, или вы так и не признаёте право наций на рождение, развитие и смерть?
№366 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 03:34
0
Может быть перестаните по жидовски отвечать вопросом на вопрос? Некрасиво же. Если знаете ответы на все свои вопросы - милости прошу, просветите.
№367 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 05:35
-1
Вы сами с собой разговариваете, или ваши вопросы на мои не в счёт, гражданин фашист?
И вообще: уж сели в лужу, так сидите там молча и не чирикайте. Ваши знания ничтожны для участия в подобной теме.
№368 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 06:48
0
Кто же с вашими знаниями сравниться, Господь бог? Нет, наверно, пан Бандера. Ладно, не петушитесь так, а лучше сама себе ответьте, почему русины в начале 20 века шли в Талергоф и умирали там, но не отрекались от русского мира, а вы (якобы русская или может украинка, что спорно) так легко перекрасились?
" ...Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.
Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения. (гетман П.Скоропадский)
№369 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 07:25
-1
А сколько иностранных слов вы употребляете в своей речи на каждое исконно русское ума не хватило подсчитать?
№370 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 07:38
0
На вопрос, когда же вы отдыхаете?, всегда говорю, а я и не напрягаюсь.
Это к тому, что не собираюсь подсчитывать то, что не несёт никакого смысла. От того, что в русском есть слова иностранного происхождения (а они в каждом есть) я аппетит не потеряю и спать хорошо не перестану.
Чего и вам желаю.
№371 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 07:48
-1
Почему вы тогда теряете аппетит подсчитывая иностранные слова в украинском или галицийском языках?
№372 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 08:04
0
Опять вопросом на вопрос?
Я ничего не теряю. Когда до вас предки сотни и сотни лет нормально разговаривали и прекрасно понимали вдруг друга от Днепра до Урала, то с какой такой надобности вдруг стали заимствовать польские/немецкие слова, засоряя родную речь. Вводя массово заимствования, вы считаете себя шибко умной или европейски продвинутой? Корни свои не жаль забывать?
№373 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:10
-1
История так сложилась, что люди на обсуждаемой территории несколькими поколениями жили то под поляками, то под венграми, то под немцами, то, как западенцы сегодня стонут - под русскими. Вы вот живёте только под самим собой, а и то набрались импортных слов только за одну вашу жизнь типа: программист, компьютер, драйвер, онлайн и тд, почему вы лишаете права других самим приспосабливаться к их собственной жизненной ситуации, а не к вашей и не по вашей указке?
№374 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 08:25
0
Да упоси бог, кого то приспосабливать.
Я же говорил ранее, не задавались вопросом-кому было выгодно стравить Россию и Украину по языку? Если ранее сотни и сотни лет этой проблемы небыло, это когда жили и под венграми и поляками. А сейчас-москаляку на гиляку. Не складывается как то. И с чего это сейчас америкосы вваливают на Украину и ВСу миллиарды долларей? Им что денег девать некуда или они вдруг полюбили украинцев?, а вы заладили одно и то же, что вас (западенцев) кто-то нагибает и угнетает, народ Украины языковой самостийности лишают, караул....
В одном из последних интервью О.Бузина не сдержался и ответил оппоненту:
"У вас ....ер стоять не будет и в этом будет Путина винить". Вот он точно знал, кто виноват в бедах Украины.
№375 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:26
-1
Как всё это отменяет существование украинского языка?
№376 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 08:29
0
Я разве отменял? Нэхай будэ.
№377 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 08:46
+1
мадам, вот ещё дровишки в костёр:

существуют древнерусские летописи.

кто-нибудь видел друвнеукраинские летописи?
№378 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 18 декабря 2015 06:48
0
Кто же с вашими знаниями сравниться, Господь бог? Нет, наверно, пан Бандера. Ладно, не петушитесь так, а лучше сама себе ответьте, почему русины в начале 20 века шли в Талергоф и умирали там, но не отрекались от русского мира, а вы (якобы русская или может украинка, что спорно) так легко перекрасились?
" ...Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.
Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения. (гетман П.Скоропадский)
№379 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 08:48
0
мне всегда было интересно: а как рождается нация? как она реализует своё право на рождение, если она ещё не родилась и, следовательно, не может иметь никаких прав?
№380 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:55
0
Я читала Гумилёва на эту тему. Классические учёные говорят, что не очень научно, но он своими работами наталкивает на желание думать в неожиданных направлениях самостоятельно.
Нацию рождает ландшафт, климат, исходная генетика, соседи. За права свои каждая новая нация борется и или не выживает, или выживает. Даром они не достаются, даже если и кажется, что так бывает.
№381 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 09:01
0
давайте так: нация- понятие политическое и географическое, национальность- понятие этнографическое.

тогда всё встаёт на свои места: если рождается государство- формируется нация. и тогда всё вами сказанное ложится в канву этого диспута. украинской нации 24,5 года. язык за 24,5 года сложиться не может
№382 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 09:02
0
Может прямо сейчас роды нации и происходят. Ну, типа того. Может и суррогатные, кто же их угадает.
№383 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 09:12
0
а никто и не оспаривает. однако любому вновь нарождающему государству требуются некоторые основополагающие (для любого государства) вещи:
- мифология ( своя история, с отвязкой от метрополии)
- язык
- элита

все три фактора сформированы на Украине. сформированы искусственно.

к слову сказать, из этой троицы у нас только элита искусственная. прежнюю перебили.
№384 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 08:49
0
и, кстати, на вопрос СКОЛЬКО БЫЛО РУССКИХ 10000 ЛЕТ НАЗАД , отвечу так:

русскими , судя по мнению поляков , живших в давние времена, были все, кто жил восточнее Кракова
№385 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 08:58
0
Прям 10000 лет назад так и писали?
№386 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 09:06
0
ну конечно. ведь кто-то же должен был выкопать Чёрное море?

и как-то же об этом узнали предки Петра Порошенко?
№387 Терехова Пользователя нет 18 декабря 2015 09:08
0
то есть вы подозреваете, что поляки считают, что то были русские, раз восточнее Кракова?)
№388 Кипелов Сергей Пользователя нет 18 декабря 2015 09:31
0
если все, кто по ту сторону Буга и Вислы нас называли в те времена русскими, мне нет смысла оспаривать это мнение.

мож у нас и было самоназвание УКРАИНЦЫ, но Запад пожелал, чтобы мы стали русскими, чем я,наполовину цыган, наполовину татарин, собственно, и горжусь))
№389 Alex_Arx Пользователя нет 18 декабря 2015 14:47
0
Товарищ Терехова, ест мнэние, что товарищу Сталину глубоко симпатична ваша точка зрэния. Как, впрочем, и ви сами.. Подкупает ваше умение вести дискуссию.. Ваша искренность.. Ваша горячность.. Оставайтесь такой и дальше, наш дорогой товарищ Терехова.. )
№390 Tokheim Пользователя нет 16 декабря 2015 11:12
0
Цитата: Умный или
а грамматику создавал Кулиш - для облегчения малограмотным крестьянам, а не во вред русскому

Сам понял, что написал?)))
Как можно насрать в мед не во вред меду?)

Излишняя разговорчивость при нулевой информированности.
Никто в мёд не срал.Вот почитай:

Из письма Пантелеймона Кулиша профессору Якову Головацкому 16 октября 1866 года:

"Вамъ изв?стно, что правописанiе, прозванное у васъ въ Галичин? Кулишивкою, изобр?тено мною въ это время, когда вс? въ Россiи были заняты распространенiемъ грамотности въ простомъ народ?. Съ ц?лью облегчить науку грамоты для людей, которымъ никогда долго учиться, я придумалъ упрощенное правописанiе. Но изъ него теперь д?лаютъ политическое знамя. Полякамъ прiятно, что не вс? русскiе пишутъ одинаково по-русски; они въ посл?днее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основываютъ на ней свои вздорные планы, и потому готовы льстить даже такому своему противнику, какъ я... Видя это знамя въ непрiятельскихъ рукахъ, я первый на него ударю и отрекусь отъ своего правописанiя въ имя русскаго единства..."

"Твори Пантелеймона Кулiша", т.6, Львов, НТШ, 1910 г., стр. 697-699

Кулиш был большим патриотом России,чем многие из нас.
№391 Ничипор-Бобырь Пользователя нет 16 декабря 2015 14:18
0
Да, я вот тоже вижу, много истеричных типов. Которые ухватят слово и в истерической отупленности носятся с ним как бабка с помелом, добавляя нецинзурщину, для привлечения внимания. Не понимая, что знать слово мало. Нужно знать еще и его смысл. Понимать, кто его сказал, когда и в каком ключе. Да и то для полного понимания этого мало.
А пример Кулиша - это когда доброе дело превращают во зло.
№392 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 16 декабря 2015 11:25
+4
Я уже немолод и думаю не доживу до тех времен,когда перестанут высмеивать шотландский килт,русские лапти или украинские шаровары..а жаль. Вроде мелочи,но это-раздувание не патриотизма. А национализма. а это,как говорят в Одессе,две большие разницы..то же самое и с языком.любой народ,даже самый мелкий,гордится своей самобытностью,какая б она несовершенная ни была. И выпячивать свое Я значит разобщать,ссорить народы.а не обьединять их. Думайте.
№393 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 16 декабря 2015 11:27
0
Про Шевченко-который, будучи неграмотным, на самом деле ничего не писал, а все его произведения были плодом мистификаторского труда сначала Евгения Гребёнки, а потом Пантелеймона Кулиша.

Источник: https://politikus.ru/articles/65620-ukrainskiy-yazyk-byl-iskusstvenno-sozdan-v-1794-godu.html
Politikus.ru
про Шевченко-это правда? просветите, кто в курсе.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№394 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 12:34
+2
Ну, сказать, что Тарас Шевченко совсем сам не писал будет преувеличением. Но, писал он крайне безграмотно, более того, те, кто переписывал его записи, не только исправляли грамматические ошибки, но правили и сам текст, если считали неподходящей рифму или размер стиха.. Что касается художественной ценности.. Ну, что тут сказать.. Вспомните, как вы относились к украинским фильмам, театру, да, вообще, культуре. Посредственнейшия провинциальность.. Вот и Тарас такой же.. Заурядный заунывный акын..
№395 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 16 декабря 2015 15:13
0
спасибо smile
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№396 Heliantus tuberosus Пользователя нет 16 декабря 2015 13:34
0
бред
№397 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 19:31
0
А почитать Т.Г.Шевченко в подлиннике, сначала хотя-бы русскоязычные произведения, сектантская вера не позволяет?
№398 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 16 декабря 2015 11:37
0
Ув.Вечерний Кефир. Я не буду спорить насчет запретов.а просто прошу включить тв-и пройтись по каналам.%80 передач и фильмов на РУССКОМ языке.даже об агрессоре вещают на русском.))) просто гляньте,не спешите спорить.а техдокументация на укр.сложна,да,но-только в силу привычки. Если б вы всегда читали на утюге слово праска,то и неприятия не было. Ничего личного,просто реал.
№399 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 16 декабря 2015 11:37
0
Ув.Вечерний Кефир. Я не буду спорить насчет запретов.а просто прошу включить тв-и пройтись по каналам.%80 передач и фильмов на РУССКОМ языке.даже об агрессоре вещают на русском.))) просто гляньте,не спешите спорить.а техдокументация на укр.сложна,да,но-только в силу привычки. Если б вы всегда читали на утюге слово праска,то и неприятия не было. Ничего личного,просто реал.
№400 Копия Пользователя нет 16 декабря 2015 12:26
+2
Это только доказывает то, что украински диалект - незрелый и только диалект. Трудно на нем создавать что либо. Дот сих пор украинська мова не родила ни одного мирового писателя, поэта. трудно на нем и фильмы мастерам снимать.
№401 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 15:16
0
Ну и что это за страна, у которой по ТВ новости об агрессоре излагают на языке агрессора, который к тоже запрещен на ТВ?
№402 Henry Пользователя нет 16 декабря 2015 11:53
+1
Ахаха Украiнска народна пiвiсть "Кiт и кiшки" Я валяюсь с этого языка!
№403 Серёня Пользователя нет 16 декабря 2015 12:52
0
umnik xoxol
№404 VINK Пользователя нет 16 декабря 2015 19:35
0
Бывает, чего уж там smile Некоторые от показанного им пальца со смеху могут описаться..
№405 Milla Пользователя нет 16 декабря 2015 11:56
0
отпишусь, чтобы потом проще было статью найти.

коробка передач – скринькой перепихунців.


Эта пять!
----------
Но вот, знаешь, в чем я уверен, Сеня, - что все-таки душа бессмертна. В том смысле, что на фиг было затеваться со всем этим мирозданием, если такая изящно сработанная вещица, как человеческая душа - одноразового пользования? Это ж нерентабельно, а? Дина Рубина
№406 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 16 декабря 2015 12:03
0
Чё т гваришь та? это 5 ..чей диалэкт? Зеркало придумано не зря.
№407 anandreeva Пользователя нет 16 декабря 2015 12:16
+2
Мой отец родом из Ровенской области. Дед очень чисто говорил по-русски, с минимумом украинизмов, а в речи бабушки русский был перемешаны с белорусским, польским и (минимально) немецким. Так же в речи жителей села присутствовали еврейские и румынские слова. Но такого ужасного суржика, какой в ходу на Украине сейчас, не было никогда!!!
№408 СТБ Пользователя нет 16 декабря 2015 12:31
+1
Не буду утверждать, что я прав. Но вот на Черкасщине я слышу нормальный украинский язык. Это и есть центр Украины. Там нет никаких добавок из польского и т.п. Только некоторые местные "понятия"... Поверьте - это класс, когда слышишь нормальный язык. Кстати, оттуда родом и Шевченко. Я его не люблю. Этого глашатая... Но...
№409 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 16 декабря 2015 13:02
+2
СТБ,5 тебе.литературный украинский красив..а суржик везде суржик,в местах многонациональных неизбежно возникает дикая смесь(в России тож))).я вот подумал,читаючи..болгарский похож на русский..испанский на итальянский..може укрупним?оставим 3-4 языка,а остальным обьявим чо они на диалэхте гутарять? Как идея,панове?
№410 Серёня Пользователя нет 16 декабря 2015 13:06
0
почему такое недовольство увас тофарищь. .!?
табурет ..подсральником назвать это по вашему нормально??? по моему ..на лицо .глубокая необразованность. . вульгарщина. . и сделать всё как не у людей. . москалей.
№411 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 15:19
0
А "крем для шкиры" (шкуры- по русски)? А минХАРЧпром (харчи - жаргон, еда - по русски)?
№412 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 16 декабря 2015 13:35
+1
Сереня...табурет подсральником да,..))и презерватив нацюцюрником тож сильно.но дураков еще никто не отменял))) я ведь не о ньюидиотах пишу.а о том,что каждому,даже самому мелкому народу хочется ощущать себя значимым. Раскритиковав набедреную повязку и язык папуасов ты получишь врага..потому что для них это ценность. И попытки поднять вопрос чей язык,наряд или прически правильней и круче льют воду на мельницу вражды. С ув.
№413 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 16 декабря 2015 15:21
0
Русские, в том числе малороссы, - мелкий народ?
Это щеневмерлики сами захотели стать мелким народом.
№414 Alex_Arx Пользователя нет 16 декабря 2015 15:54
0
Товарищ Андрей, ест мнэние, что нэ надо насильственно мешать употреблению языка. Как это делается на Украине. Если дать людям самим выбрать на каком языке им разговаривать, вести деловую переписку и так далее, то.. То с огромным преимуществом победит русский язык. А украинский суржик будет вытеснен на кухню.. на хуторах. И именно из-за страха перед русским языком на Украине так внедряется это недоразумение, именуемое украинской мовой. Тьфу, прости Господи.. И пусть победит сильнейший.. Разве это не справедливо, а?)
№415 Луганчанка Пользователя нет 16 декабря 2015 14:09
+1
Людииии, по-моему, всем нам не мешает почитать учебники по исторической грамматике и старославянскому языку. Возможно, там найдём ответы на вопросы об укр. языке, а то можно договориться до того, что и белорусского языка не существовало и т. п.
№416 Александр Роменский Пользователя нет 16 декабря 2015 14:10
+1
Свободно владею и общаюсь на 3 славянских языках, никогда не заморачивался над дурным искусственным искажением любого языка, в т.ч. и украинского.
Да, в дальних селах крестьяне говорят на смеси языков, которые и называли суржиком; да, есть места со своим особым диалектом, а где их нет? Кому это мешает или вредит общению народов???
Научное изучение особенностей славянских языков, наверное, имеет свои ценности.
Однако, категорически не воспринимаю, протестую против фанатизма идиотов, насильно насаждающих "украинство" языка в современных условиях.
№417 НПД Пользователя нет 16 декабря 2015 15:21
0
Цитата: Хома Брут
В тему. Рекомендую:
«Происхождение украинского сепаратизма» — историческая монография, основная работа русского историка Николая Ульянова. Впервые была издана в 1966 году в Нью-Йорке. До настоящего времени считается основным научным исследованием по тематике украинского сепаратизма.
есть в инете.


Присоединяюсь, «Происхождение украинского сепаратизма» Н.Ульянова - великолепная книга, открывающая глаза на очень многие вещи. Очень, очень рекомендую.
№418 dmt0086 Пользователя нет 16 декабря 2015 20:35
0
№419 Андрюшенька Многогрешный Пользователя нет 17 декабря 2015 00:41
+1
Ув.тов.Роменский!а вы когда на Украине были то? Я живу в городе,где на улицах звучит русская речь,половина вывесок на русском и есть русские школы.маловато,но есть. Что касается деловых бумаг,они на мове,да.и соглашусь что это неудобно для многих.но вот такой нюанс...разве не стоит,приехав в страну жить,выучить ее язык? В США тоже большая диаспора славян.но деловые бумаги на англ.и никому не приходит в голову ввести там делопроизводство на рус укр исп фран и т.д языках. Татар в России ненамного меньше чем русских. Но-не делают татарский вторым гос.языком.Вобще я считаю так..раз живешь в какой то стране,потрудись выучить язык и обычаи.а иначе ты просто гость.язык это часть культуры народа,и хаять его это показывать свое бескультурье.
№420 Darkman Пользователя нет 18 декабря 2015 01:23
+1
Что то я в Одессе вообще не припомню ни одной вывески на русском.... Врёте вы батенька. И это в русском городе... С какой это стати, русские на своей земле должны учить чужие язык и культуру??? Именно прям должны.... От ваших заявлений нацизмом местечковым так и прёт. Вы такой же нацист, батенька, как заседающие у вас в раде. Бескультурье - это как раз навязывать свою мову насильно... Это даже фашизмом попахивает. Очень жаль, что этим страдают большинство украинцев и даже не понимают, насколько они заражены нацисткими идеями.
Ну и до кучи. Татар в России проживает 3.87%. Маловато для второго государственного языка. Впрочем в Татарстане татарский является государственным языком наряду с русским.
№421 Пырх Пользователя нет 17 декабря 2015 11:27
+1
С удивлением обнаружил, что на Стихире нет стихов этого
украинского поэта. После его полных правды строк болит душа.
Публикую два стихотворения Б.Олейника о нашей общей боли,
хотя и вся его поэзия о том же. Ю.М.

МАРШ ПЯТОЙ КОЛОННЫ
Кто вы ныне, наши коммутанты, где нагрели новые места,
Шустро заменяя транспаранты и знамён опасные цвета?
Говорят, у радикалов нервы не на месте, если ваш хурал
Громче их горланит "Ще не вмерла", как вчера "Интернационал".

Говорят, что в храмах бить поклоны так теперь горазды вы еси,
Как недавно били вы иконы, посылая дули в небеси.
Бдите ж радикалы в самом деле, если коммутанты к вам придут:
Нас они вчера продать сумели - завтра вас подавно продадут.

Помните, как в августе беспечно в пару дней сменила эта рать
Место у звезды пятиконечной на места в колонне номер пять.
И сейчас никто там не безумец: повернись история опять -
Сей момент заменят ваш трезубец на места в колонне номер пять.

И желтоблакитный и червонный, полюбуйтесь, как который год
Коммутантов пятая колонна продаваться весело идёт.
И за них приветственные чары радостно готовые поднять,
Одобряют это янычары - спецрезерв колонны номер пять!

Спелся этот хор объединённый...
Глянь желтоблакитный и червонный,
Как победным маршем там и тут
Комутанты всей своей колонной
В ногу с янычарами сплочённо
Украину на торги ведут!

РАЗГОВОР С УЧИТЕЛЕМ
Старомодный поэт из наивного доброго часа,
Где была ещё совесть, а честь вызывала на бой,
Я почти в полусне отключился от заданной трассы
И себя ощутил в нереальности жизни другой.

Привиденьем бреду под какие-то мерзкие звуки,
Где все жрут или пьют и ложатся вдвоём на виду...
Где над Вечным Огнём согревают нечистые руки
И на плиты святые спокойно справляют нужду.

И кишат суетливо, и всё продают неустанно...
В этом шабаше хищном стою одинокий,как перст.
А вокруг ни души, ибо души пустынными стали,
Лишь у ног моих пёс так же молча косится окрест.

Что за скрежет в ночи? Это пара юнцов низкорослых,
В одуренье последнем надгробие деда найдя,
Отдирает звезду и сдаёт дефицитную бронзу,
А на выручку колется, в землю сырую сходя.

И настолько уже это было снести невозможно,
Что опомнился я - и в далёкое детство проник.
Вижу: светит навстречу доверчивый лучик в окошке,
Где привычно к тетрадям мой первый учитель приник.

Он спросил меня: - Сыну, а что так бледны твои щёки?
-Да приснилось...-запнулся, -такое, хоть с дерева вниз!
-То, козаче, не сон. Прогулял ты, я помню уроки.
На которых как раз проходили мы... капитализм.

Перевод с украинского Е.Нефёдова.
№422 antonmirage Пользователя нет 18 декабря 2015 10:52
0
А мне кошек жалко. :)
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.