Почему на государственном уровне не восстанавливают подлинную историю Руси-России?

Почему на государственном уровне не восстанавливают подлинную историю Руси-России?

Сегодня уже большинству людей, изучающим историю России от древности до наших дней, совершенно понятно, что с нашей историей основательно "поработали" фальсификаторы. Об этом нам намекает даже президент Путин, сообщая о новых фактах Куликовской битвы или одобряя покупку из западных архивов для Русского географического общества сотен древних карт Руси-Тартарии. И неизбежно возникает вопрос: а где наши официальные историки? Почему ничего не слышно о их работах по восстановлению истины?

Неизбежно напрашивается ответ: Значит есть некая Сила, которая выше силы нашего президента.

Попробуем разобраться с этим. Для этого нам потребуется метод следователя-криминалиста. Давайте посмотрим, на каком фундаменте построена нынешняя версия мировой истории, и чьи интересы она выражает.

Сегодняшний фундамент истории построен на Ветхом завете и хронологии папского "ученого" Скалигера. То есть мировая история, которую мы изучаем в школе, составлена и охраняется Ватиканом! А что с историей России? А наша история составлена на основе рукописей греко-русской христианской церкви (до образования Академии наук в 18 веке) и немцами-историками, приглашенными Романовыми. То есть религиозная власть составила и ревностно охраняет свою собственную версию истории, включая Российскую. Причем весь фундамент базируется на копиях "рукописей"! Нет оригиналов, ни в Европе, ни в России.

Посмотрим на такой "фундамент", как Ветхий завет или мифы древней Греции (основа западной цивилизации). Эти мифы (а ветхий завет ничем от мифов не отличается) принимаются на веру, в то же время мифы Руси и других "не цивилизованных" народов высмеиваются как ненастоящие, требуют оригиналы (мы помним, что у сегодняшней истории оригиналов нет!).

Нам навязывается версия, что все народы произошли от евреев, при этом генеалогическая наука дает геномный возраст евреев 2000 лет, в то же время перво предок ария-европеоида в Сибири по анализу того же генома - более 51000 лет.

Отсюда становится понятным, что выгодополучатель нынешней версии истории, как и составитель ее - Ватикан. Или одна из ветвей Глобального предиктора, с точки зрения КОБ.

К сожалению, точно такая же картина и в истории России-Руси. Сначала насильственное крещение Ромеей-Византией и уничтожение всех дохристианских архивов, а далее составление собственной религиозной версии истории. В последующем, с помощью иезуитов Ватикана и Романовых, захват власти в 17 веке, повторная зачистка архивов и... новое написание новой своей версии истории под себя уже учеными немцами.

Захват власти большевиками-иудеями вызвал новый виток борьбы с историей (отрицание истории царизма). Казалось бы, сейчас, в наше время, что мешает наконец навести порядок в правдивой истории нашей Родины?

Наверное все уже пришли к ответу на этот вопрос. Главный противник восстановления нашей подлинной истории - тот, кто ее и сочинял, и даже власть президента тут пока бессильна.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
539 комментариев. Оставьте свой
№1 pixelcore Пользователя нет 7 декабря 2015 19:39
+7
патамучта кожа чёрний
№2 petroff Пользователя нет 7 декабря 2015 20:00
0
Книга о подлинной истории:
№3 Mania-Sev Пользователя нет 7 декабря 2015 21:01
-1
ЧУШЬ КАКАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№4 Картман Пользователя нет 7 декабря 2015 21:31
+23
"Нам навязывается версия, что все народы произошли от евреев, при этом генеалогическая наука дает геномный возраст евреев 2000 лет, в то же время перво предок ария-европеоида в Сибири по анализу того же генома - более 51000 лет"


Автор статьи кажется популист и даже в том о чем пишет не разбирается, а остальных считает идиотами , которые не могут проверить реальность тезисов что он написал.


Евреям - 2000 лет , а предку неких " ариев-европиоидов" - 51000 лет. Чушь какая-то...
До сих пор пор ученые спорят о происхождении народов,выделить евреев по генному признаку невозможно, теоретически они семиты, но возьмите любого европейского еврея и язык на котором он говорит окажется принадлежащим к германской группе языков (ИДИШЬ), но и внешне это окажется германец, славянин , да кто угодно только не араб (у меня был знакомы еврей - платиновый блондин с голубыми глазами). В связи с этим давно ряд историков предположили, что "ЕВРЕЙ" - понятие исключительно культурное или возможно относящее человека помимо религиозных воззрений к конкретной социальной группе (имеются ввиду торговцы и ростовщики), а совсем ни какого отношения не имеющее к генотипу...

Про "Ария- европиоида" - это вообще жесть...
Согласно генетике , могу ошибаться, гаплогруппа R1a1 ( наша славянская гаплогруппа, замечу не русская , а именно славянская) имеет возраст около 4-5 тыс.лет, Потом если идти во глубину веков, еще раньше от нас ( или мы от низ :) отпочковались прибалты, еще раньше скандинавы, еще раньше тюрки....ну это всего 10-16 тыс. лет... а 40-50 тыс лет это то время когда человек еще скрещивался с неандертальцами кажется и когда вообще ни о каких народах и речи идти не может.

Господа , мы так часто смеемся над хохлами ( за их чушь, про древних укров выкопавших черное море) или ненавидим немцев с их верой в фашистского сверхчеловека, но товарищи, которые нам внушают мысль о избранности чем от них отличаются? Никто не спорит , что история славян значительно старше чем нам известно , но хочется услышать и увидеть доказательства , а не чушь про самый древний и избранный народ....Больше исследований, больше научных открытий и меньше горлопанов популистов!!!
№5 Рыжий кот Пользователя нет 7 декабря 2015 22:28
+18
ну такие картавые и провокаторы как ты
-все чушью называют,что связано с русью.....
-вам хоть ссы в глаза-все одно еврейская роса
№6 qvipart Пользователя нет 7 декабря 2015 23:01
+25
Да вот эти картманы если бы только шипели. Они через свои жидовские законы запрещают нам поднимать наше наследие из забвения. Вот "Славяно-арийские веды" настропалились сделать "экстремистскими"! Ну, не гоблины ли?! Фашистский талмуд у них - "святая книга", а Веды - экстремизм!
№7 Йошкин Кот Пользователя нет 8 декабря 2015 07:27
-3
что и черное море то же мы? lols
№8 TAPAKAH Пользователя нет 10 декабря 2015 02:05
-2
"Славяно-арийские веды"

Простите, вы их хоть читали?
№9 kilwap Пользователя нет 8 декабря 2015 01:26
+10
Слово Русь пишется с большой буквы.
№10 kolorados72 Пользователя нет 7 декабря 2015 22:51
+29
Сунгирь.
Гугл вам в руки.

Одно из самых удивительных археологических открытий в мировой археологии сделано в России на территории Владимирской области. В пластах земли возрастом около 25 тысяч лет обнаружена стоянка древнего человека, достигшего высокого уровня развития. Оказалось, что тысячелетия назад наши предки шили себе хорошую одежду, изготавливали оружие и украшения, создавали произведения искусства. Они обладали технологией распрямления бивня мамонта, которая недоступна современным учёным.

№11 Joba Пользователя нет 8 декабря 2015 00:37
+15
Увлекаюсь антропологией.

Не уподобляйтесь "древним украм". 25 тысяч лет назад не было ни укров, ни русских, ни славян, ни евреев, ни даже европейцев (в современном понимании).

Справа - сунгирец, который не был не то что славянином, но даже европеоидом. Европеоидная раса появилась лишь на стыке мезолита и неолита.
Слева - вообще неандерталец. Славянами никем никогда не считались. Также не являлись не то что европеоидами, но и вообще Homo Sapiens Sapiens.
№12 злата Пользователя нет 8 декабря 2015 03:37
+9
Увлекаюсь антропологией.--оно и видно.

25 тысяч лет назад не было ни укров, ни русских, ни славян, ни евреев, ни даже европейцев (в современном понимании).--ну вам видней, вам наверное около 30 000 лет.

Слева - вообще неандерталец. Славянами никем никогда не считались.
---слева и есть неандерталец. в картинке показано так как изображают жителей на этой территории оф. историки. а справа- реальность.
Также не являлись не то что европеоидами, но и вообще Homo Sapiens Sapiens.---ну да, не являясь человеками шили одежду и украшали бусами...сразу видать - антрополог!
№13 Тундра Пользователя нет 8 декабря 2015 05:00
+5
"25 тысяч лет назад не было ни укров, ни русских, ни славян, ни евреев, ни даже европейцев (в современном понимании).--ну вам видней, вам наверное около 30 000 лет. " - Не надо жить тридцать тысяч лет назад, можно просто книжки читать.
"Слева - вообще неандерталец. Славянами никем никогда не считались. ---слева и есть неандерталец. в картинке показано так как изображают жителей на этой территории оф. историки. а справа- реальность." Рука лицо, так выглядели все неандертальцы на всей Земле, а не на "этой" территории, на картинке просто приведены совсем разные эпохи, сунгирец-кроманьонец, живший 25 тысяч лет назад, плюс-минус, и неандерталец живший 150-300 тысяч лет назад. Это все равно что сравнивать автомобиль 1910 года выпуска, и 2000 года, и удивляться чего же они такие разные? Мабуть зрада.
"Также не являлись не то что европеоидами, но и вообще Homo Sapiens Sapiens.---ну да, не являясь человеками шили одежду и украшали бусами...сразу видать - антрополог!" Представьте себе даже вышеописанные неандертальцы делали костяные флейты, украшения из зубов, ракушек, и царапали рисунки на костях, что удивительного в том что кроманьонец запилил себе бусы в одежду, мозгов то у него намного больше было.
Ну а выводить от сунгирцев - русских, это вообще эпик, давайте сразу уж от австралопитеков. Древнее австралопитеков были только древние укры.
№14 Vlad_P Пользователя нет 12 декабря 2015 12:42
+4
Цитата: Тундра
Не надо жить тридцать тысяч лет назад, можно просто книжки читать.

Это примитивно. Что, книжки - это истина в последней инстанции? Особенно в истории и археологи! Книжка - это зафиксированное компромиссное знание (мнение) на данный момент времени. И всего лишь! Уже "завтра" появятся новые сведения (открытия) и этой книжкой можно будет подтереть то место, на котором ученый, писавший свой археологический труд, сидел!
Нам Сорос написал книжки по истории. Это истина?
№15 Joba Пользователя нет 8 декабря 2015 13:58
+4
"ну вам видней, вам наверное около 30 000 лет."

Предлагаете мне теперь ограничиваться историей, лишь которая началась после моего рождения? fellow


"слева и есть неандерталец. в картинке показано так как изображают жителей на этой территории оф. историки. а справа- реальность."

Во-первых, историки к доисторической эпохе относятся не очень сильно.
Во-вторых, не затруднит назвать ФИО "оф.историка", который так изображает "жителей на этой территории"?


"ну да, не являясь человеками шили одежду и украшали бусами...сразу видать - антрополог!"

А вы - сразу видать, что не антрополог. Homo Sapiens - не единственный из существовавших видов людей.
№16 ledygavrosh Пользователя нет 8 декабря 2015 16:46
+6
Я не антрополог и не историк. Просто Женщина. Наблюдения за Человечеством показали, что его можно разделить на: Человек Разумный, Человек неразумный и Человек, что считает себя Разумным, но им не является. winked
№17 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 8 декабря 2015 03:50
+2
Цитата: Joba
Слева - вообще неандерталец. Славянами никем никогда не считались.

"Обидно"!Может,хотя бы кроманьонца нам "отдадите"?
№18 Joba Пользователя нет 8 декабря 2015 14:01
+4
Забирайте! В принципе, по одному из определений сунгирцы вполне себе являются кроманьонцами (в широком смысле этого понятия).
Славяне, в принципе, тоже (правда, в ещё более широком смысле smile ).
№19 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 8 декабря 2015 14:30
+2
Ой.спасибочки!Вы добрый человек!(в широком смысле этого понятия tongue )
№20 Картман Пользователя нет 8 декабря 2015 20:34
+5
Офигенное доказательство biggrin , замечательная цветная картинка...особенно убедительно звучат слова : "гугл вам в руки" и " оказалось", очень напоминает известное выражение " британские ученые доказали" lols
№21 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 18:02
+2
Это на истфаке какого ВУЗа Вам сказали, что вот этот вот урод с дубиной -- это "официальная версия"? Или Вы в ВУЗах не учились?
№22 Separ Пользователя нет 13 декабря 2015 17:06
0
Может быть Воронежской обл. и возраст немного постарше - 40000 лет ?
№23 sergey_tumanov Пользователя нет 7 декабря 2015 22:59
+10
Вот только хотел про протоукров написать, чтобы нам не уподобиться... с языка сняли.
№24 Seregen_ Пользователя нет 8 декабря 2015 08:22
+6
Чем ехидничать над протоукрами, лучше поинтересовались бы своей историей и, желательно, не только официальной - уж больно она кастрирована.
№25 sergey_tumanov Пользователя нет 8 декабря 2015 09:06
+4
А вы с какой стати судите о том, что я знаю и что не знаю? Свой менторский тон оставьте для своих детей, ладно? Я в ваших поучениях не нуждаюсь.
№26 Черный пес Пользователя нет 7 декабря 2015 23:03
+4
Цитата: Картман
Больше исследований, больше научных открытий и меньше горлопанов популистов!!!


Общий предок европейцев и азиатов - усть-ишимский человек.
№27 orgonit7 Пользователя нет 8 декабря 2015 04:39
+8
В Сибири Якутия стоянка Диринг-Юрях на скале изображен человек скачущий на коне в широкополой шляпе. Там найдены и орудия из кварцитовых валунов и гальки возрастом 1,2-1,5 млн лет, отодвинув шкалу принятую историками ранее. А в Италии, например, нашли отпечатки ступней человека "хомо сапиенс" в породе возрастом 4 млн лет или более. О чем это говорит? Могли ли рядом существовать технологическая развитая цивилизация и аборигены первобытного строя? Запросто, ведь и сейчас в Новой Зеландии есть племена каннибалов.
№28 Йошкин Кот Пользователя нет 8 декабря 2015 07:29
0
Господи!!!! Ну отмени ты дурке день открытых дверей!!!!!!
№29 Seregen_ Пользователя нет 8 декабря 2015 08:32
+6
Бесполезно что-то доказывать. У большинства людей в голове кость. Мозг закостенел сразу после школы и новому мировоззрению там места нет. Это всё равно, что спорить с убеждённым христианином, мол Исус сам сказал, что пришёл со своим учением исключительно к евреям. Верующий ответит, что всё это ерунда, та как святые отцы трактуют эти слова совсем с другим смыслом.
Так же и с историей. Факты ни чего не решают. Всё решает вера!
№30 ledygavrosh Пользователя нет 14 декабря 2015 14:29
+1
Цитата: Seregen_
Бесполезно что-то доказывать. У большинства людей в голове кость. Мозг закостенел сразу после школы и новому мировоззрению там места нет. Это всё равно, что спорить с убеждённым христианином, мол Исус сам сказал, что пришёл со своим учением исключительно к евреям. Верующий ответит, что всё это ерунда, та как святые отцы трактуют эти слова совсем с другим смыслом.
Так же и с историей. Факты ни чего не решают. Всё решает вера!


Все решает СЛОВО. Напишите книгу, потомки прочитаю и на основании написанного будут строить свое настоящее и будущее.
Человечество мечется между крайностями: "Смотрю в книгу - вижу фигу" или "Книга - Источник знаний". А Истина - по середине. Даже комментарии на сайте показывают насколько разные точки зрения у людей на одни и те же события и людей. То, что книги пишут люди и излагают свою точку зрения - остается за пределами понимания тех, кто является сторонниками "Единственно верной" точки зрения и отрицает много вариативность взглядов, даже своих современников. Фанатики веры - самое страшное зло на нашей планете. То, что знания могут подменять, исправлять, скрывать - не доходит. Технический прогресс настолько увеличил скорость экономических, а следовательно и политических измений в мире, что уже стало заметно, как властьимущие правят историю в книжных источниках для своего народа.
№31 Шаман Пользователя нет 8 декабря 2015 11:13
+5
В сентябре мы отправимся в экспедицию в окрестности города Тобольск на поиски общего предка европейцев и азиатов - усть-ишимского человека. Эти исследования позволят нам понять, как эволюционировал современный вид человека homo sapiens, который 30 тысяч лет назад с Африки пришел на территорию современного Урала и Сибири", - сказал он.
Ранее считалось, что на территории Сибири люди появились 14 тысяч лет назад. Впервые кость усть-ишимского человека была обнаружена на берегу Иртыша в 2008 году. Расшифровкой геномной последовательности занимались ученые из Германии.


Очередная порция "промывочного раствора" для лохов от немецких "учёных". Найденые совсем недавно в "даниловой" пещере на Алтае останки 2-х генетически и антропологически (!!!) разных предков хомосапиенс, при этом представляющие из себя абсолютные копии современных европиоидов, жили 51 тысячу лет назад. Причём судя по всему жили рядом. Эти данные камня на камне не оставляют от всякого бреда про - "
"Ария- европиоида" - это вообще жесть...
Согласно генетике , могу ошибаться, гаплогруппа R1a1 ( наша славянская гаплогруппа, замечу не русская , а именно славянская) имеет возраст около 4-5 тыс.лет, (АРТМАН)
".
Г. АРТМАН видимо этот бред сам придумал, а может так в методичке написано. Задача унизить, принизить и исказить историю русского народа не сейчас и не госдепом поставлена, этим успешно занимается и Ватикан и вся западная "наука" уже сотни лет.
№32 Андрей066 Пользователя нет 8 декабря 2015 00:00
0
а почему картман ...почему сразу не картавый
№33 orgonit7 Пользователя нет 8 декабря 2015 04:22
+18
С неандертальцами говоришь? Ну-ну! Только в Горной Шории кладка полигональная да и в Питере кое где встречается, кто строил этот город? Когда строил? Почему первые этажи вросли в некоторых местах по потолок? Это почти два метра, а в Москве здания, которым всего 800 лет только по колено? Может вы не знаете, но найдены на Урале вольфрамовые спирали с микронадписями на русском "мастерская Яра" возрастом около 90тыс лет. Уже тогда и наш язык был и технологии покруче нынешних. А вы опираясь на грантоедские утверждения и споры пытаетесь увести в сторону. Кто Вам сказал что человек скрещивался с неандертальцем?! Это же самые грантоеды от фондов Сороса и иже с ними? Вот такие горлопаны как Вы и не дают прояснить реальную историю. Взамен предлагая иудейскую версию с божьими рабами.
Причем их бог Иегова/Яхве/Саваоф/Антихрист.
№34 Daryana Пользователя нет 8 декабря 2015 04:48
+4
Петербург на болоте построен.
№35 Dim Пользователя нет 8 декабря 2015 05:27
+10
хочется услышать и увидеть доказательства

Услышать? Слушайте... а где же доказательства?
Увидеть??? Большинство уничтожено и вывезено под разными предлогами (для снятия копий, на хранение). Вспомните Константинопольскую библиотеку - разгабили, Библиотека Екатерины - пропала, да много чего еще пропало или сгорело. А где оно последнее (?) - в Ватикане.
Считаю наш мир живой и является атомом в мировом пространстве (не важно как оно называется).
Есть что-то высшее (возможно высшие законы - законы кармы, законы вселенной - да это тоже неважно) - Бог(?).
Есть внутри - душа (жива), тела (материальная оболочка в Нави)- аватары (живущие во всех измерениях одновременно, но разделены узким атрофированным сознанием, в связи с применением чего-то (предположительно газом после вселенской войны(?).
Так что неважно как вы живете в кого верите или не верите, что видели или не видели. Это все не имеет очень большого значения ("по сравнению с мировой революцией").
То есть человека как самостоятельной единицы нет - система, матрица (как еще назвать), где все... подчеркну ВСЕ должны и обязаны лететь к свету. Свет - знания, истина.
Совесть - вот это важно, иначе с запятнанной совестью, невозможно выше взлететь - это как гиря на душе (живы).
ПС: Я всегда задумываюсь о тех кто уже перешел как бы в другого аватара (умер). Ибо они больше знают и понимают об окружающем мире - вселенной (назовем ее так) нежели мы. Мы с их точки зрения ковыряемся как навозные клопы во тьме и незнании. Вот только проблема - где эти источники знания? Про которые взял и сказал ВОТ ОНО...
Опять же что есть "вот оно"? А это просто очередная урезанная трактовка "всего" с некоторой точки зрения.
ППС: Остается одно стабильное - совесть.
№36 rassia Пользователя нет 8 декабря 2015 10:07
+2
Согласен целиком и полностью.
№37 Сварожич_крд Пользователя нет 8 декабря 2015 10:49
+2
Позвольте Вас поправить, уважаемый. Что касается евреев, то я с Вами абсолютно согласен, это чисто культурный феномен, не имеющий отношения к Родовому дереву.
А насчёт Арийской гаплогруппы R1A1. Всё не так. 4-5 тыс. лет назад они появились на Восточно-Европейской равнине скорее всего с Балкан, после потепления климата. А вот появление этой гаплогруппы считают произошло на Южном Алтае 17-18 тыс. лет тому назад. Что касается возраста 51 тыс. лет, посмотрите по ссылкам Костёнки и Сунгирь - Владимирская область. Там некоторые находки датируются около 50 тыс. лет. Правда о гаплогруппе никто пока ничего конкретного сказать не может, возможно I - древнеевропейская, кстати В России I2 - находится на втором месте по распространению после R1A1.
№38 Separ Пользователя нет 13 декабря 2015 17:12
0
Костёнки - это Воронежская обл., я как воронежец Вам это говорю.
№39 Волков_Слава Пользователя нет 8 декабря 2015 22:16
+5
Не хотелось бы повторяться, но, раз такой пробел у многих по результатам новейших исследований в области генетики, то, придется:

По последним научным данным знаменитого лейпцигского Института антропологической эволюции Макса Планка, произошли от русских. Ученые доказали: цивилизация Европы зародилась в России Точнее - в районе поселка Костенки Воронежской области, примерно 40 с лишним тысячелетий назад Группа ученых из России и Германии после многолетних исследований пришла к выводу, что именно Российская территория была колыбелью европейской цивилизации. Результаты новейших изысканий доказали, что человек современного европеоидного типа возник к 50–40-ому тысячелетию до н.э. и изначально обитал исключительно в пределах Русской равнины, и только потом расселился по территории всей Европы. Как сообщает британская радиокомпания ВВС, такие выводы ученые сделали исследовав человеческий скелет, обнаруженный в 1954 году под Воронежем в древнейшем захоронении Маркина гора (Костенки XIV). Выяснилось, что генетический код этого человека, погребенного около 28 тысяч лет назад, соответствует генетическому коду современных европейцев. К настоящему времени комплекс «Костёнки» под Воронежем признан мировыми археологами самым древним местом обитания человека современного типа, европеоида. Исследования проводились в знаменитом лейпцигском Институте антропологической эволюции Макса Планка. Особенность только что законченных работ ученых состояла в том, чтобы получить из костей скелета древнейшую ДНК и расшифровать ее. При этом одна из главных задач заключалась в том, чтобы отделить древнейшую ДНК от следов ДНК людей, которые работали со скелетом с Маркиной горы последние 60 лет.
№40 Dir_Asmundson Пользователя нет 9 декабря 2015 00:51
+1
Задам вопрос еще раз...

Кто построил египетские пирамиды? Арабы или копты?
№41 Separ Пользователя нет 13 декабря 2015 17:14
0
Древние укры biggrin
№42 ledygavrosh Пользователя нет 14 декабря 2015 14:31
0
Нас учили, что РАБЫ, Dir_Asmundson. Хотя, если Ра - бог Солнца, то наверняка строили не рабы, а ИЗГОИ.
ИЗГО?Й, изгойя - В древней Руси человек, оказавшийся вне общественных группировок вследствие утраты каких-нибудь социальных признаков. girl_mad
№43 Волков_Слава Пользователя нет 8 декабря 2015 22:18
+11
В историческом плане:

Папский аббат Мавро Орбини написал «Историографию» аж в 1601 году. Вот небольшой отрывок из неё:

«Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».

В Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ..... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день». Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских ровно 400 лет тому назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что
«Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы», мы должны выбить золотом на самом видном месте.
Особенно интересны книги Орбини потому, что он имел доступ к секретной библиотеки Ватикана, где хранятся подлинники многих древних книг, так что, содержание текста, равно как и репутацию автора, не смеет оспаривать ни один учёный в мире
№44 Волков_Слава Пользователя нет 8 декабря 2015 22:34
+4
Славяне - это не генетическое понятие, а культурно-лингвистическое, а у русских и евреев разные гаплогруппы.

У русских - R1a1, у евреев гаплогруппы J1 и J2.

В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.
№45 Волков_Слава Пользователя нет 8 декабря 2015 22:39
+5
Например:

Украинцев и белорусов называют славянами, но, у них та же гаплогруппа, что и у русских.. и у поляков, и у многих славян.


ГЕНЕТИКИ ДОКАЗАЛИ: РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ И БЕЛОРУСЫ - ОДИН НАРОД

И, публиковали результаты в самом авторитетнейшом журнале по генетике -

The American Journal of Human Genetics

"...генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
"...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов".
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф "все перемешались, русских уже нет". Как раз ровным счетом наоборот - русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность - с четко выраженным особенным генотипом."
№46 Волков_Слава Пользователя нет 8 декабря 2015 22:51
+4
Многие люди называют себя евреями, потому, что их предки и они сами, исповедовали иудаизм, но, генетически они не евреи, тоже самое касается тюрков и славян. Путают генетику и культурно (религиозно) - лингвистические понятия.
Например, казанские татары - европиоиды по генетике и у них отличаются генетические параметры от крымских татар.
№47 perscom Пользователя нет 9 декабря 2015 22:31
0
Скажите пожалуйста, а где в материале Вы увидели хоть слово про "избранность"? и про самый древний?
№48 Ellie Пользователя нет 11 декабря 2015 21:21
0
R1a1 не только славянская, она принадлежит многим народам арийской ветви.
№49 Vlad_P Пользователя нет 12 декабря 2015 12:27
+1
Сразу видно - еврей высказался! М-да!
№50 StopFashizm Пользователя нет 7 декабря 2015 23:20
-3
еуууу!!!!! biggrin НА УКРАИНЕ ТОЖЕ ВСЕ ТАК НАЧИНАЛОСЬ!!Ведь поверили, что море выкопали facepalm !!
Люди, ну почему желание обязательно быть великим народом - отключает критичность сознания?????????!!!!! У меня знакомый врач - умный мужик - повелся на эту Тартарию!!!!Ходит , как зомби.... от "свидомого укра" мало чем отличается.
№51 Dir_Asmundson Пользователя нет 7 декабря 2015 23:47
+4
То же ощущение... И ведь из чего выведена теория? В Британской энциклопедии 1771г, татария охарактеризована словом "country", что означает местность, территория или вообще деревня. Но для суперруссов перевод может быть только один- ИМПЕРИЯ!!!(Ох ща меня расстреляют тапками!!!) feel
№52 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 23:52
+3
Слово "country" так же переводится как "страна".
Ох ща меня расстреляют тапками!!!)

Лишь бы слюной ядовитый не плевались...
biggrin
№53 Dir_Asmundson Пользователя нет 8 декабря 2015 00:08
+1
Слово "country" так же переводится как "страна".


Но не в смысле "state"(государство) или "empire"(империя).
yes
№54 stalkerwalker Пользователя нет 8 декабря 2015 00:13
+2
Да ладно...
В сегодняшнем английском в вопросе "What country do you live? in" упор делается на страну проживания.
Не думаю, что в упомянутой карте остальные страны именовались как "state"(государство) или "empire"(империя).
№55 Dir_Asmundson Пользователя нет 8 декабря 2015 00:19
+2
Возможно Вы и правы.
меня гнобили за перевод
№56 stalkerwalker Пользователя нет 8 декабря 2015 00:23
+1
Однако...
Название фото впечатляет... biggrin
applodisment
№57 Daryana Пользователя нет 8 декабря 2015 05:15
-8
Скорей всего государств еще было очень мало на этой карте. А на территории современной России государств и вовсе еще не было в то время.
№58 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 8 декабря 2015 03:55
+2
Цитата: stalkerwalker
Ох ща меня расстреляют тапками!!!)

Цитата: stalkerwalker
Лишь бы слюной ядовитый не плевались..

Давайте так..:ни вашим,ни нашим-"какашками" закидаем !
№59 Daryana Пользователя нет 8 декабря 2015 05:10
+5
Country - скорей правильно переводится с английского в первую очередь как "отечество", "загородная местность", "территория". "Страна" в смысле "отечество" или "родина". "Country house" - "загородный дом".
Государство и страна - понятия разные в русском языке.


country
страна, местность, родина, деревня, отечество, территория.

Англичане спрашивают: Where are you from? Когда хотят узнать в какой стране ты живешь. И Where do you live? Когда хотят узнать в каком городе ты живешь.
-----------
Для желающих закидать меня тапками - по английски говорю. Но мое отечество Россия и я патриот своей страны. На всякий случай пишу это, а то каким-нибудь нехорошим словом обзовут.
№60 Galatiana Пользователя нет 10 декабря 2015 18:57
+3
Уважаемый, не завидуйте так громко, и не надейтесь, никто не станет тратить на вас свои тапки!
№61 Dir_Asmundson Пользователя нет 10 декабря 2015 22:16
+1
никто не станет тратить на вас свои тапки!

Хотя предыдущая история Вас опровергает, И на том спасибо!..
№62 Волков_Слава Пользователя нет 8 декабря 2015 23:07
+7
Для того сионисты и создавали "древних арийцев" и "древних укров"... чтобы потом, когда народ захочет докопаться до истины, вот такие, как Вы, писали комментарии с упрёками.
Кто немцев сделал фашистами? Соплеменники тех, кто и из украинцев сделал фашистов. «Гитлер — еврей по матери. Геринг, Геббельс — евреи». [«Война по законам подлости», И. «Православная инициатива», 1999, с. 116.]

И предмайданную и майданную компанию тоже не хохлы финансировали, а сионисты.

Кто стоит за бандеровцами-нацистами? Сионистка Нудельман ( Нуланд. на самом деле является дочерью еврейских эмигрантов Мейера и Вицше Нудельманов ) К тому же отец Виктории Нуланд (Нудельман) — один из учредителей неоконского общества «Project fot the New American Century». Сионист. Подстрекатель войны в Ираке. Его папа — Дональд Каган То есть, за всем этим нацистским шабашем (с лозунгами «бей жидов и москалей») стоят представители мощного еврейского лобби из самых высших властных кругов США.

У хохлов сейчас во власти нет ни одного хохла - Что, никто не знает, кто такой Вальцман (Порошенко), Яценюк ( Бакаи)?

На Украине довели все национальное до абсурда, до нацизма, до фашизма - та же технология, которую сионисты применяют везде на Земле для уничтожения национальных государств. Эта тема неплохо раскрыта в немецком фильме "Украина: ясность в преддверии ада!"

https://www.youtube.com/watch?v=LMXMA91vuy4
№63 мастернано Пользователя нет 8 декабря 2015 04:07
-6
//Эти мифы (а ветхий завет ничем от мифов не отличается) принимаются на веру,// Дальше и читать не стал.

Это в голове автора и в его опусе сплошные мифы, а Библия является Словом Бога. И древнееврейские Писания (т.н. Ветхий Завет), и древнегреческие Писания (т.н. Новый Завет).
Нравится это кому-то или нет, но это признанный большинством христианских религий факт. А если кто-то это ставит под сомнение, то он уже не христианин, а язычник.
Иисус очень часто цитировал из Ветхого Завета и не говорил, что это всего лишь мифы, называя их Словом Бога.
№64 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 8 декабря 2015 17:35
0
Вначале изучите трезво труд К.Каутского Происхождение христианства, а уж потом кидайтесь своими суждениями. Или "верую, ибо абсурдно"?
№65 lutik Пользователя нет 8 декабря 2015 04:42
0
действительно что попало...
власть романовы не захватывали ...
их попросили(выбрали), принять ТРОН ...
№66 Drёma Пользователя нет 7 декабря 2015 21:18
-4
Не уверен, что эзотерический трактат по мотивам
откровений Иоанна Богослова, оригиналов которых
(т.е. ни собственноручных при свидетелях,
ни аудиозаписи с "нотариальным") также не существует -
являет нам в полной мере, как Вы сказали, "подлинную историю"
Руси-России.

PS: И по-моему, данная статья являет собой полную хрень -
с "намёками-междустроками" на разного рода врагов
на фоне абсолютной правды,
что первоисточники уничтожались, уничтожаются
(особенно сейчас на Ближнем Востоке) и, увы,
будут уничтожаться и дальше (по мере интересов).
№67 Zoran-Srbin Пользователя нет 7 декабря 2015 20:39
+28
То что История = фалсификат несомнено.

В Сербском фильме била такая сцена. Несколько Сербских солдать успели скрытся от мусульманской роти, в тунель, и оттуда ответчають на огонь. С ними как то попала американская журналистка, которая пришла на мусульманскую сторону, чтобы потом могла писать о злодействах Сербов. Солдать спрошиваеть офицера - что с ней будем делать? Заколоть! Зачем??? Потому что, вернётся домой, и так будеть писать что мы её ЗАКОЛОЛИ!

Когда видим какым образом Запад интерпретируеть правду, и как врёть нам ПЕРЕД ГЛАЗАМИ, ясно какое их отношение к истории. Одинаково. На употребльение и користь.

Но, когда выдвигаеш эту пробльему, надо не поступать ОДИНАКОВИМ образом. К десютку фактов, добавиш пару глупостей, и я тебя сразу квалифицируя в ТЕХ самых которые ФАЛСИФИЦИРУЮТЬ нашую историю. Воть мы к ними добрались, и что им еще предстоить:
ДИСКРЕДИТАЦИЯ!
И мы становимся СМЕШНЫМ. И справедльива борьба за правду тоже.

Вспомните ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА! Как откроете рот, получите этикеть, и об ЭТОМ уже разговора неть.

"Неизбежно напрашивается ответ: Значит есть некая Сила, которая выше силы нашего президента."

Еслы даже и есть, это по крайней мере не его задача, ГДЕ ДРУГИЕ? Где самы Русские историки?

"и хронологии папского "ученого" Скалигера."
Правда, хронология проблематична. Но авторов книги подерживаеть Гари Каспаров, личность ничтожног морального интегритета. Всё-таки я книгу прочитал.

"То есть религиозная власть составила и ревностно охраняет свою собственную версию истории, включая Российскую."
Наобороть! Так Сербская церква подерживаеть теорию о приходу Сербов из России в 6. веке ...

"Сначала насильственное крещение Ромеей-Византией и уничтожение всех дохристианских архивов"
Те Ромейи не разу спаслись от Славян, Русских, Болгаров - чудом.
Княз Владимир не силою, а своей вольей стал христянином.

Ватикан не смог НИЧЕГО и НИКОГДА навязать Восточним Церквам, надо вам изучать историю Церкви.

Нехристяне, в основном это приходить из Америки, навязивають Евангелие по Юди и прочие, и обвинаеть Ватикан, будьто он фалсицировал Новий заветь. Такые, не зная историю Церкви, придають Ватикану мощи которих у них не было НИКОГДА. Не Ватикан Церква. Не Ватикан установил канон Евангелий,а Пентархия Церков, где ВАтикан был 1/5. Не могли они НИЧЕГО фалсифицировать так как существуеть сотни переписи Евангелий иы первих веков, груыински, сирских, армянских ... Народов которые не были под силу Ватикана!

Другое дело связ Ватикана и Немцев от среднего века до нашего времени, масонов, Романових ...

"Нам навязывается версия, что все народы произошли от евреев, "
Неправда! Почитать Ветхый Завет!

"при этом генеалогическая наука дает геномный возраст евреев 2000 лет"
Неправда! Почитать Клёсова!

"перво предок ария-европеоида в Сибири по анализу того же генома - более 51000 лет."
Неправда! Почитать Клёсова!

"(а ветхий завет ничем от мифов не отличается)"
Прямая глупость!
№68 Annelise Пользователя нет 8 декабря 2015 08:22
+1
Ряд известных российских антропологов и генетиков выступил с критикой Клёсова и развиваемой им «ДНК-генеалогии». Так, Олег Балановский, заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики РАН, полагает, что технические методы «ДНК-генеалогии» вовсе не оригинальны, представляя собой обычный метод молекулярных часов с рядом простейших модификаций. И хотя, с его точки зрения, технические аспекты «ДНК-генеалогии» являются «малоэффективными, но приемлемыми», некорректен сам базовый принцип, позволяющий каждому этносу, каждой археологической культуре и языковой общности приписать собственную гаплогруппу. Балановский особо подчеркнул вызывающий недоумение случай создания в рамках «ДНК-генеалогии» фантомного этноса «эрбинов», якобы представляющих собой гаплогруппу R1b. Помимо этого он указал, что работы Клёсова в основном опубликованы в Advances in Anthropology — журнале, имеющем лишь претензию на научность в силу отсутствия индексации крупными наукометрическими базами данных и импакт-фактора. В целом характеризуя «ДНК-генеалогию» как антинауку, в качестве дополнительных важных причин для обоснования такого вывода им перечисляются громкие выводы («арийство славян» и др.) и патерналисткие указания «ДНК-генеалогии», неверные таксономии и изменчивость позиции в зависимости от аудитории[16][49][17][50].

Аналогичную критическую позицию в отношении работ Клёсова, в связи с некорректностью переноса социоэтнографических категорий на биологические, занимает Денис Пежемский, старший научный сотрудник Института антропологии МГУ. Елена Балановская, заведующая лабораторией популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН, отмечает, что Клёсов эксплуатирует собранную генетиками информацию, обрабатывает её неизвестными методами и «получает красивые результаты на потребу публике»[49][51]. Известный русский популяционный генетик Лев Животовский, почётный профессор Университета штата Аляска, отвечая на критику Клёсова, охарактеризовал его метод как основанный на игнорировании популяционно-генетических подходов, учитывающих обязательную необходимость различия эволюционных и генеалогических скоростей, связанную с влиянием роста популяции и исчезновением мутаций в ряду поколений[52]. Доктор биологических наук Светлана Боринская, главный научный сотрудник Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН, выступая против присваивания генетическим линиям этнических ярлыков в работах Клёсова и критикуя аргументы Клёсова, направленные против теории африканского происхождения человека, подчеркнула, что ДНК-генеалогия вызывает большие сомнения в силу наличия ненаучных признаков[53][14].

Специалисты по антропологии портала Антропогенез.ру подвергли критике статью Анатолия Клёсова «Не выходили наши предки из Африки»[54], указав, что в статье нет убедительных доводов из области антропологии или археологии, опровергающих африканскую прародину человека[55]. Светлана Боринская, выступая на портале Антропогенез.ру с критикой генетических аргументов Клёсова из его статьи «Не выходили наши предки из Африки», подчеркнула, что статья опубликована в изданиях, не имеющих научной репутации, но маскирующихся под научные, а также отметила ряд некорректных доводов автора и его некоторые приёмы полемики, характерные для псевдонауки[56]. Третья опубликованная часть критического разбора «анти-африканской» гипотезы Клёсова касалась классификации по мтДНК; в этой части Боринская резюмировала, что «“доказательства” Клесова [приводимые им в обоснование европейского происхождения современного человечества] свидетельствуют лишь о системном (преднамеренном или невольном) нарушении логики [...] К науке такая стратегия не имеет отношения, разве что к социологии — для исследования, кто на нее купится»[57]. Отдельной критики удостоилась клёсовская интерпретация научной дискуссии, развернувшейся в конце прошлого века вокруг статьи Ребекки Канн; Боринская заключает, что «текст А.Клесова в очередной раз показывает, что он либо не понимает, о чем пишет, либо намеренно искажает содержание разбираемой статьи»[58].
№69 belousov Пользователя нет 7 декабря 2015 19:39
+31
Потому что либерастов надо и отсюда гнать поганой метлой!
№70 Рыжий кот Пользователя нет 7 декабря 2015 22:31
+9
либерасты это и есть картманы пейсатые и их адепты сектанты из хохлогенетики
№71 Андрейка Пользователя нет 8 декабря 2015 05:46
+3
... или потому, что нужно вывезти в надёжное хранилище сначала, а потом афишировать, не то могут пожечь все доказательства.
№72 посетитель1 Пользователя нет 7 декабря 2015 19:43
+44
Главный противник восстановления нашей подлинной истории - тот, кто ее и сочинял, и даже власть президента тут пока бессильна.
Мы пока даже финансовую самостоятельность обрести не можем. Не говоря про историю
№73 aiger Пользователя нет 7 декабря 2015 19:43
+17
хотел бы послушать новую версию нашей истории, так как реально никому и ничему не доверяю. Просто приму к сведению. Ну а следовать заветам предков я и так буду
№74 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 20:02
+7
хотел бы послушать новую версию нашей истории, так как реально никому и ничему не доверяю

Уже были Носовский с Фоменко. Такого насочиняли.....
А фамилии Карамзина, Соловьёва с Ключевским мало кому что-нибудь говорят.
Уже и Задорнов подключился.
Только История - это не домыслы и сказки с гипотезами. Это - Наука, базирующаяся на строгих правилах и принципах. Попробуйте оспорить законы Ньютона, Бойля с Мариоттом.
№75 Андрей_Соколов Пользователя нет 7 декабря 2015 20:11
+15
Карамзин конечно лучше фоменко (серьезно).... тока ответьте на вопрос... Какой сейчас год, по древне русскому календарю?
№76 NOD Пользователя нет 7 декабря 2015 20:28
+11
7524й но есть мнение что это не славянский календарь а византийский,.. но при этом есть мнение что наш календарь имеет общие корни с древнекитайским, а там тоже рубеж 7 тысячелетий.... который вел начало после великой войны и начинался с нового мира, т.е. до войны была другая эпоха, и летоисчисление имело начало от другой даты, более древней,..... давненько читал, первоисточник, к сожалению, не подскажу
№77 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 20:37
+3
тока ответьте на вопрос...

За меня ответили....
А назовите ПЕРВОИСТОЧНИКИ для обсуждения НОВОЯВЛЕННОЙ Истории Руси?
№78 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 7 декабря 2015 21:06
+5
Вот этим Вы себя и выдали biggrin Первоисточник : история России , средние века .
Да будет Вам известно , неуч ( констатация факта ) , что современное летоисчесление у нас появилось с 1700 г. Указ Петра Первого (любителя Запада).
О чём Вы ещё можете рассуждать , не зная элементарных вещей ?
№79 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 21:10
+6
Мне ваш смех и бахвальство непонятны - на вопрос не ответили, оппонента оскорбили. Ещё и минусов нвтыкали.
Сами-то поняли - что нацарапали?
№80 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 7 декабря 2015 21:16
+5
Царапаете Вы , а я - пишу . Непонятен смех , Ваши проблемы - не доходит значит.
Где Вы видели бахвальство ?!!! Я привёл факт начала нынешнего летоисчесления , и не более . Стыдно не знать элементарного .
Вследствие чего я могу с полной уверенностью утверждать , что все рукописи до 1700 г. , датирующиеся в соответствии с новый летоисчеслением - фальшивки .
Кстати : я не оскорблял , а озвучил факт Вашего невежества без политкорректности .
№81 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 21:22
-8
Кстати : я не оскорблял , а озвучил факт Вашего невежества без политкорректности .

Засунь свою корректность себе в зад.
№82 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 7 декабря 2015 21:48
+4
Это Вы , неуважаемый , любитель в зад всё себе засовывать . Что поделать , у любителей запада извращения в почёте . Иди Вы будете отрицать , что придерживаетесь западной версии нашей истории ? fellow
№83 kot-cherskyi Пользователя нет 7 декабря 2015 21:30
+2
Вай! А где Вы в летописях видели летоисчисление иное, чем от Сотворения мира?
№84 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 7 декабря 2015 21:53
0
Сотворение мира где и какого ?
№85 kot-cherskyi Пользователя нет 7 декабря 2015 22:17
+3
А Вы почитайте, или о летоисчислении в летописях не Вы вопрос задали?
№86 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 7 декабря 2015 21:55
-1
Кстати , в летописях пишу и от РХ .
№87 kot-cherskyi Пользователя нет 7 декабря 2015 22:15
+3
не писали!
№88 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 7 декабря 2015 23:09
-3
Писали , сударь , писали . Летописи , к Вашему сведению , церковные .
№89 kot-cherskyi Пользователя нет 8 декабря 2015 10:41
+1
разумеется, церковные, во всех странах - церковные. но Вы летописи все-таки почитайте, чтобы глупости о летоисчислении не писать
№90 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 18:19
+2
Вследствие чего я могу с полной уверенностью утверждать...

Не вижу логики. На Руси употребляли оба летоисчисления: и "от сотворения мира", и "от Рождества Христова". На Западе -- чаше второй вариант. Пётр тащил всё с Запада, поэтому в светских документах ввёл правило употреблять датировку "от Р.Хр." И что из этого следует?
№91 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 06:52
+1
Да... но при расчете надо было учитывать много вопросов... Летоисчесление на Руси было сложное... Вы как знаток можете назвать эти "подводные" камни? fellow
№92 злата Пользователя нет 8 декабря 2015 03:41
-6
тебе ж сказали - их сожгли и уничтожили давным давно. остались названия таких источников у Мавро орбини. да нверное в Ватикане в подземельях.
№93 mamafa Пользователя нет 8 декабря 2015 00:04
+6
Цитата: Андрей_Соколов
Какой сейчас год, по древне русскому календарю?

13024 от великого похолодания. Кстати дата подтверждена исследованиями геологов и климатологов.
№94 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 20:22
+25
Только История - это не домыслы и сказки с гипотезами. Это - Наука, базирующаяся на строгих правилах и принципах.


Очень умно звучит, а по сути - пустое. Тартария была на картах до 18, если не до 19 века, но в школе ним даже слово такое ни разу не произнесли. Есть видео, где Путин лично рассматривает одну из таких карт - охота ему "домыслы и сказки с гипотезами" рассматривать?
№95 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 20:34
-5
Очень умно звучит, а по сути - пустое.

Так вы б и проходили б дальше.....
Эти байки о картах, и "лично Путин" - и есть все аргументы?
№96 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 20:39
+11
Ну, Ваша-то фраза - всем аргументам аргумент. Когда сочту нужным - пройду, следите за собой.
№97 Лёва Пользователя нет 7 декабря 2015 22:04
+2
№98 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 07:06
+5
Чем с фикцией Тартарией бегать, Вы бы лучше заинтересовались Этрусками... fellow
Почему их письмена расшифровываются при помощи славянской письменности? И если это славяне, то кто стоял у истоков европейской цивилизации?
№99 Случайно зашла Пользователя нет 8 декабря 2015 09:10
+7
А я и интересуюсь))) Тартария и этруски - звенья одной цепи. С Тартарией я не "бегаю" - это исторический факт, который почему-то все игнорируют, но забыли подчистить на картах и в энциклопедиях.
№100 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 09:37
+3
А может стоит зайти с другой стороны... Что Вы слышали о европейском походе татаро-монгол? Европейцы от этих страниц своей истории не открещиваются. И Тартарией, они стали называть все, что находилось под влиянием Ига... Мне понравилось, когда Фоменко и Носовский размахивали гравюрами XVI века и доказывали, что на них запечатлена Куликовская битва, которая была в 1380-м году... А ведь это XIV век... biggrin
№101 Случайно зашла Пользователя нет 8 декабря 2015 09:46
+6
В 1380 году никто не знал, что это был 1380й год - у меня тоже большие сомнения, что всё случилось именно тогда. Носовский и Фоменко не размахивали гравюрами, а сделали довольно толковый и убедительный расклад того, где, вероятнее всего, происходила Куликовская битва - на территории Москвы. Я читала их исследования - и мне их логика и доводы показались убедительными. Во всяком случае, отсутствие груды останков на территории того места, которое мы считаем Куликовским полем, заставляет задуматься - а там ли и тогда ли? О "европейском походе татаро-монгол" читала у тех же Фоменко и Носовского.
№102 Пиллигрим Пользователя нет 10 декабря 2015 02:37
+1
Это точно... По старославянскому летоисчислению это был другой год. В VII веке по Рождестве Христовом дата 1 марта 5508 года до Рождества Христова была официально принята в качестве точки отсчета (сотворение Адама Господом Богом) для календаря православной византийской эры «от Сотворения мира».
С момента Крещения Руси Великим князем Киевским Владимиром Святым в 988 году и в течение почти 500 лет началом года на Руси, как и в Византии, считалось 1 марта.
В 1492 году по инициативе Великого князя Московского Ивана III, начало года было официально перенесено на 1 сентября и отмечалось так более двухсот лет.
1 сентября 7208 года в России отпраздновали очередной Новый год. А 19 декабря 7208 года был подписан и обнародован именной указ Петра I, по которому вводилось новое начало года – от 1 января, и новая эра – летосчисление от Рождества Христова.
Царь предписал вместо 1 января 7208 года «oт Сотворения мира» считать 1 января 1700 года «от Рождества Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа».
Таким образом, год 1699-й, оказался для России самым коротким, поскольку длился лишь четыре месяца – с сентября по декабрь.

И еще... Вы упомянули гравюры, которыми размахивают эти господа... Одна из них миниатюра из рукописи «Сказание о Мамаевом побоище», XVII век.

Вторая... Куликовская битва. Миниатюра из летописи XVII века.


И вот Вам подлинная, которую они не показывают...

Стиль написания РАЗНЫЙ!!!
№103 Separ Пользователя нет 13 декабря 2015 17:26
+2
В Италии есть много славянской топонимики - например недалеко от Венеции есть городишко Градо, я спрашивал итальянцев "..почему этот город так называется..." - они пожимали плечами..
№104 ledygavrosh Пользователя нет 14 декабря 2015 14:44
+1
А еще итальянцы удивляются, знаниям советских граждан их истории и культурного наследия. feel
№105 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 18:25
+2
Неграмотные западные географы вообще плохо понимали, что там находится восточнее Москвы. Знали что оттуда пришли татары. Вот и писали "тартария" там, где можно было писать "Сибирь", или "Земля Сибирская".
№106 Seregen_ Пользователя нет 7 декабря 2015 20:22
+16
История - это не домыслы и сказки с гипотезами. Это - Наука
,

которая зиждется сплошь на СОЧИНЕНИЯХ средневековых историков-писателй, причём сильно политизированных.
№107 Оказия Пользователя нет 7 декабря 2015 20:45
+4
Угу, только история элементарного статистического анализа не выдерживает. Прошу заметить что математика это наука.

каждая наука по отдельности. при этом в музеях лежат древние изделия из стекла и жемчуга. И никакое строгая наука о том что эти изделия столько не живут в этом случае не работает.
№108 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 7 декабря 2015 20:49
+11
История - наука ???!!! Это , что же за наука , не признающая фактов ? Как далеко , по-Вашему , зайдёт физика , если не будет признавать закон тяготения ? На данный момент , история - сочинительство сюжетов высосанных из пальца .
№109 OkO55 Пользователя нет 7 декабря 2015 21:36
+26
Фоменко и Носовский ничего не придумывали - они вообще не этим занимались. Они исследовали авторство "исторических" документов, которые слепили Петавиус, Скалигер, немцы и прочая шушара. Проверяли соответствие событий их реальному хронологическому положению в истории. Кстати, Ньютон также подвергал сомнению современной версии истории написаной Скалигером, о роли Ньютона в борьбе за исправлении нынешней версии истории пишут Фоменко и Носовский.
Хронология Фоменко-Носвского - Русь-центрическая, за что и гонима.
А фальсификация существовала и существует: Украина пример тому с её министерством правды...
№110 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 18:28
0
А Вы русские летописи читать не пробовали?
№111 Eliseevich Пользователя нет 7 декабря 2015 21:55
+15
В отличии от законов физики, история. это не наука. Яблоко падает на землю при любом строе или правителе. Так что история-это продажная девка, готовая ублажать любого, кто ей платит.
№112 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 22:03
+4
В отличии от законов физики, история. это не наука

история-это продажная девка, готовая ублажать любого, кто ей платит.

Как смело и прямо!
Ильич с его "Что такое Советская власть?" отдыхает....
applodisment
№113 Сварожич_крд Пользователя нет 11 декабря 2015 17:43
+2
Я бы уточнил. Любая сфера человеческой деятельности становится наукой, когда туда приходит МАТЕМАТИКА. Ньютон описав математически механические процессы в природе создал науку физику. Дальше наукой стала химия, благодаря Менделееву, математики и установленным объективным закономерностям. Биология во времена Карла Линея и Дарвина была далека от науки, просто область естествознания основанная на наблюдениях и систематике. Но с появлением генетики и математического аппарата описания процессов она тоже стала наукой. А вот с историей пока не сложилось :(
Там столько субъективного, построенного на мнении "авторитетов", противоречивого и неоднозначного, что истину тут определяет Вера, как в религии. Кстати, основоположник современной хронологии Иосиф Скалигер(1540-1609) был церковным хронологом, и задача у него была вписать Библейские тексты в реальное пространство и время. О его интеллектуальных талантах говорит тот факт, позволю здесь цитату:
"У И.Скалигера, например, не могло даже возникнуть "еретической"мысли перепроверить хронологический материал отцов церкви (Евсевия и других), поскольку "Скалигер называет этот труд Евсевия (здесь речь идет о "Евангельском приготовлении" - А.Ф.) БОЖЕСТВЕННЫМ" [267], с.VIII, Введение. Безусловно поклоняясь авторитету предшественников, хронологи резко реагировали на критику со стороны. Тот же И.Скалигер ярко демонстрирует свое отношение к объективной научной критике следующим эпизодом. "Видный филолог Жозеф де Скалигер, автор высоко оцененной в ученом мире хронологии, стал страстным квадратуристом" [458], с.130. Напомним, что квадратуристами называли людей, пытавшихся с помощью циркуля и линейки построить квадрат, равновеликий по площади данному кругу. Эта математическая задача принципиально неразрешима, как доказано в геометрии. Однако И.Скалигер опубликовал книгу, в которой утверждал, что он установил "истинную квадратуру", то есть что он решил задачу. "Как ни пытались лучшие математики эпохи - Виет, Клавий...доказать ему, что... рассуждение неправильно, - все было бесполезно"[458], с.130. Дело в том, что из неверного "доказательства" Скалигера легко следовало, будто периметр правильного 196-угольника больше длины ОПИСАННОЙ вокруг него окружности. Что, конечно, абсурдно. Тем не менее, "Скалигер и его сторонники, неистово защищавшие свои мнения, ничего не признавали... отвечали... руганью и презрительными эпитетами, в конце концов объявив всех геометров совершенными невеждами в области геометрии" [458], с.130.
А вот например даты сотворения Мира. А от них между прочим отсчитывались события Библейские, которые стали опорными точками в современной хронологии:
5969 год до н.э. - антиохийская, по Феофилу, другую версию см. ниже,

5508 год до н.э. - византийская, или так называемая константинопольская,

5493 год до н.э. - Александрийская, эра Анниана, а также 5472 год до н.э. или 5624 год до н.э.,

4004 год до н.э. - по Ашеру, еврейская дата,

5872 год до н.э. - так называемая датировка 70 толковников,

4700 год до н.э. - самарийская,

3761 год до н.э. - иудейская,

3491 год до н.э. - датировка по Иерониму,

5199 год до н.э. - датировка по Евсевию Кесарийскому,

5500 год до н.э. - по Ипполиту и Сексту Юлию Африканскому,

5515 год до н.э., а также 5507 год до н.э. - по Феофилу,

5551 год до н.э. - по Августину.
Ни и что теперь? Как говорил Аркадий Райкин "Где будем делать талию...?
№114 Piter_only Пользователя нет 7 декабря 2015 22:43
+9
для начала...
ИСТОРИЯ - это ИС_ТОРЫ) мне продолжать?))))
А так - согласен ;)
№115 злата Пользователя нет 8 декабря 2015 03:47
+3
а может изСтари? fellow Стори...история...не надо всё уж иудеям приписывать, хотя без них как водится не обошлось...у нас что не историк Руси - так всё богоизбранные
№116 Piter_only Пользователя нет 8 декабря 2015 09:29
+2
"Былина" не катит, да?)
№117 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 07:10
+4
Сразу повеял дух Фоменко-Носовского... biggrin
А как Вам "история (др.-греч. istopia) — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей и организаций и так далее) в прошлом". fellow
Извиняюсь за клаву, по-гречески не печатает...
№118 Маузер Пользователя нет 13 декабря 2015 02:26
+2
К сожалению, "История" - слово заимствованное. Переделанное из англ. "History"...
№119 orgonit7 Пользователя нет 8 декабря 2015 04:54
+7
Физика тоже ублажает тех, кто платит, еще со времен Теслы открывшего свободную энергию эфира. Кому понадобилось его закрыть? Банкирам в частности Морганы спонсировавший исследования Теслы спросил - а куда тут приделать счетчик? После этого Тесла был ограничен в средствах и почти все изобретения пошли под нож. Был оставлен только вредный для здоровья переменный ток и счетчик по которому мы платим до чих пор. А чтобы никто не лез в эфир его закрыли трудами патентоведа (много знал) Эйнштейна, остальным закрыли рот всё те же банкиры ведь научные труды издаются в их издательствах.
№120 wert.sas Пользователя нет 8 декабря 2015 21:00
+1
банкиров-жуликов на КОЛ!!! applodisment
№121 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 07:08
+2
Но почему-то у нее все движется по спирали... Да и от смешного до фарса, у нее всего лишь один шаг... fellow
№122 gusar Пользователя нет 7 декабря 2015 22:29
+7
ИсТория- это придворная поэзия ,а не наука.Кто победил и пришел до власти ,всегда писал историю под себя.Пример Украина ,сейчас у нас национальный герой Бандера,а при советах он был враг, пособник нацистов...
№123 Пастор Шлаг Пользователя нет 7 декабря 2015 22:31
+6
Цитата: stalkerwalker
хотел бы послушать новую версию нашей истории, так как реально никому и ничему не доверяю

Уже были Носовский с Фоменко. Такого насочиняли.....
А фамилии Карамзина, Соловьёва с Ключевским мало кому что-нибудь говорят.
Уже и Задорнов подключился.
Только История - это не домыслы и сказки с гипотезами. Это - Наука, базирующаяся на строгих правилах и принципах. Попробуйте оспорить законы Ньютона, Бойля с Мариоттом.


За последние сто лет историю меняли раз пять, наверное. Это только у нас. А если посмотреть учебники истории разных стран, то добавится еще несколько десятков разных пересказываний прошлого. Так что Вы чересчур оптимистичны, говоря о строгих правилах и принципах в истории.

А услышь Ньютон, что его законы сравнивают с правилами истории, он вызвал бы Вас на дуэль. И застрелил.
№124 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 23:03
+2
А услышь Ньютон, что его законы сравнивают с правилами истории, он вызвал бы Вас на дуэль. И застрелил.

Надо так понимать, что в вас он всё-таки попал.....
Куда, если не секрет?
biggrin
№125 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 07:14
+6
Но надо отдать должное большевикам, они не сильно ее поменяли, в отличии от Эльцмана и Ко вместе со Сорросом... diablo
№126 Рыжий кот Пользователя нет 7 декабря 2015 22:33
+2
самый главные еврей сталкер
-сейчас нам все растолкует
-куды смотреть и кого слушать
...как противны вы провокаторы жидовские
кроме хуцпы и понтов у вас в мозгах больше нет ничего
№127 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 23:20
0
Козёл и фашист.
№128 Рыжий кот Пользователя нет 7 декабря 2015 23:24
0
сталкер здесь козлы ето ты и твои жиды провокаторы..
ну а про фашистов лучше не начинай -сволочь манкуртная
...за слова иногда и придется отвечать..
так что держи язык за зубками а то потом будешь к евреям бегать что бы оплатили стоматолога desantura
№129 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 23:29
-1
Да ты ещё и дЭбил безкультурный...
№130 Dir_Asmundson Пользователя нет 7 декабря 2015 23:32
+3
Минусы- за хамство.
№131 Рыжий кот Пользователя нет 7 декабря 2015 23:41
+8
а за провокаторство и разжигание русофобии и подстрекательство
к сталкерам и им подобным не хочешь ничего ????
-им плюсы и поддержку от сайта политикус
ох и гады вы...
ничего у вас нет святого..
чем чаще встречаюсь с вами в интернете тем больше убеждаюсь в правоте предков наших
-незря они вас рабичей -поганцами звали
нет у вас ни совести ни души
№132 МариКа Пользователя нет 7 декабря 2015 23:55
+9
Кот, они работают в связке и поддерживают друг, друга. Нам этого не хватает((( "один за всех , все за одного" - такой должен быть девиз у русичей, а про поддержку сайта, это Вы зря, аполитикус не юдофил.
№133 Dir_Asmundson Пользователя нет 8 декабря 2015 00:03
+3
Разжигание русофобии? Где? И что за поддержка от сайта политикус? Здесь разве кому-то что-то платят?

А по существу... Не в первый раз вижу, как конкретно ВЫ скатываетесь в дешевую базарную перебранку. Гасите эмоции...
№134 Рыжий кот Пользователя нет 8 декабря 2015 00:15
-2
вообще то заметил поддержку людям избранной касты на политикусе..
каждый раз когда более менее поднимается тема о древней истории и культуре русичей
тут сразу же начинается вахканалия
и попы с равинами и псевдо знатоки всего
и фашисты бендеривцы
вообщем всякой твари по паре
и все сразу набрасываются на русских
и конечно же сайт политикус аполитичен
и не замечает провокаторов и подстрекателей
тут же свобода слова
да и и никто русских не ущемляет тута
ну минус поставили
-ну так ето личное мнение администратора политикуса
ето не политика сайта
№135 Dir_Asmundson Пользователя нет 8 декабря 2015 00:27
+3
Если гонитесь за рейтингами- ведите себя корректно.
Будете продолжать строить из себя обиженного?
№136 Рыжий кот Пользователя нет 8 декабря 2015 00:55
0
при чем тут рейтинги какие то????
обиженные ето вы и остальные лебералы провокаторы
-отрабатывающие свои тридцать шекелей
в русской медиасреде и интернетном ресурсе
вы все некоректны в данной публикации
и ведете себя более чем хамски и провокаторски
№137 Dir_Asmundson Пользователя нет 9 декабря 2015 01:12
+2
Остыли? Успокоились? Можем продолжать?

при чем тут рейтинги какие то????


Часть поста №974 из Вашего профиля

-им плюсы и поддержку от сайта политикус
ох и гады вы...
ничего у вас нет святого..
, а из предыдущего:"-ну минус поставили". Именно поэтому разговор о рейтингах.

А пост №975 не набрал минусов... Почему? Может потому, что там не было оскорблений, развешивания ярлыков, заявлений, что вы один Д`Артаньян все знаете...Простая ссылка на ю-тьюб...

Определенно заговор лично против Вас и Марины...

Ну а на десерт размажьте меня статистикой: в этом обсуждении более 450 комментов... Сколько еще минусов я поставил???

Доброй Вам ночи.
№138 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 07:27
+4
Хороший Вы пацриот... Всех славян и россиян одним махом обделали... biggrin
№139 Рыжий кот Пользователя нет 8 декабря 2015 07:34
0
Это асмундсон патриот руси??? ну пиллигрим ,.....-я тогда вообще не в трендах етих сект mosking
№140 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 09:31
+5
Здесь те, кто духом РУССКИЕ... А по паспорту мы разные... yes
№141 Vkras517 Пользователя нет 7 декабря 2015 23:03
+10
История - субъективная наука. И наука ли -вообще? Чем, скажите,отличается захватывающая история киевского князя Святослава от "Колец" Дж.Р.Р.Толкина? Только талантом и времени жизни авторов.
Вспомнили Ньютона,Бойля и пр.Математика, физика, химия - точные науки -где способы доказательств теорий чередуются с аксиомами. Это -Науки. А история? Так-беллетристика+публицистика ВСЕГДА "работающая и служащая" на благо власти. Вот археология - более точна... взял черепок,да в спектральным анализом... ну а остальное "нафантезентил" как Толкин.
Другой вопрос - кто является объектом истории.Для кого фантазируют всякие "немцы"? А вот вам и ответ -все что происходит в 404 сегодня, ярчайший пример "написания истории" и "объект исторических изыскания" всяких там нацистских светил типа Вятрович и К -"бандерлог свидомый прямоходящий".
Вот пример, легко доказуемый (есть и документы-первоисточники) "исторический факт" активного участия в "создании" укронациста, Марии-Терезии и прочих австро-венгерских упырей. Есть двухцветная тряпка какой то из третьеразрядных земель АВ империи,от небольшой фантазии всученная нацистам "зи украины" как "прапор". Но попробуйте этому быдлячим скотам что то объяснить насчет тупого копирования и плагиата. Вой....Долгий и протяжный вас ожидает. А по нынешним временам - может что и серьезнее. Как с Олесем вон. Звери...ну и зачем им "правдивая история"?
№142 behtin Пользователя нет 7 декабря 2015 23:25
+13
А что не упомянули Татищева и Ломоносова, последний уж больно бился с немчурой не знающих русского языка, а пишущих историю
№143 mamafa Пользователя нет 8 декабря 2015 00:02
+6
История это проститутка. Историю пишут победители, не важно, чем победили, войной или баблом.
№144 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 07:30
+2
Это продажные люди делают... Но Клио всегда все расставляет на свои места...
№145 mcway22 Пользователя нет 7 декабря 2015 20:22
+7
почитай Бушков А А *Россия которой не было* ну и остальное из этой серии,исследования на основе архивных данных , там всё это подробно ,что тут вскользь, я просто офигел !
№146 mamafa Пользователя нет 8 декабря 2015 00:18
+3
Почитайте Мауро Орбини, фон Деникена, Лангбайна, если уж нет доверия к свои учёным-исследователям.
№147 злата Пользователя нет 8 декабря 2015 09:46
0
Дремучей Тундре-

все правильно он записал. пример - украина- теперь и не русские и другая страна.
№148 Тундра Пользователя нет 8 декабря 2015 05:21
+3
Мауро Орбини? Эт серьезно конечно, этот могучий дядечка записал в славян - готов, вандалов, гепидов и даже алан и авар, а в потомков славян он записал норвежцев, шведов, финнов, гетодаков, и еще кучу народов. Шутить изволите или как?
№149 Тундра Пользователя нет 8 декабря 2015 10:03
0
Деточка по Вашему норвежцы, шведы, аланы это славяне? biggrin По поводу моей дремучести - сомневаюсь что Вы слышали хоть раз в жизни, название хотя бы трети исторических первоисточников которые я читал.
№150 Светлана_Попкова Пользователя нет 8 декабря 2015 13:41
+5
Думаете, большая разница?
Положите рядом мертвые тела представителей алан, норвежцев, англичан, украинцев, татар, русских..., ну, что, отличите - где кто лежит?
Разницы никакой! А разъединяют нас - речь, вероисповедание, культура, менталитет.
№151 Светлана_Попкова Пользователя нет 8 декабря 2015 13:56
+5
"ТОРЖЕСТВЕННАЯ РЕЧЬ ПО СЛУЧАЮ СМЕРТИ КАРЛА XI НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 1697. 36,2 x 25,5. Библиотека Уппсальского университета. Собрание Palmkiold, 15.
Печатный ТЕКСТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, однако транскрибированный ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ, сохранился в составе кодекса из Библиотеки Уппсальского университета, начинается со страницы 833 этого кодекса и занимает ВОСЕМЬ страниц. Известен еще один экземпляр, хранящийся в Королевской библиотеке Стокгольма. Текст представляет собой плачевную речь по Карлу XI на русском языке. На титульном листе написано:
"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".
(Поднимите руки те, кто не смог прочитать этот текст? Нет таких? Поздравляю, вы все только что сдали экзамен на знание шведского языка! :-) - Mollari)
Затем следуют шесть страниц собственно речи - тоже по-русски. А завершается речь хвалебным стихотворением об умершем короле. ТОЖЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
№152 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 18:37
0
А ссылку на документ можно?
№153 wadzon Пользователя нет 7 декабря 2015 20:31
+8
Посмотрите/почитайте Георгия Сидорова.
Он всегда рассказывает указывая на источники, где все его слова и версии можно проверить самому.
№154 Пастор Шлаг Пользователя нет 7 декабря 2015 22:45
+7
Цитата: aiger
хотел бы послушать новую версию нашей истории, так как реально никому и ничему не доверяю. Просто приму к сведению. Ну а следовать заветам предков я и так буду


Посмотрите в инете документальный сериал по Новой хронологии, на том же Ютубе "История:наука или вымысел". Первые 12 серий смотрятся на одном дыхании.

Новая хронология - это логические выводы двух математиков на основе анализа подлинных документов.

Еще раз подчеркну: логические выводы на основе анализа подлинных документов. А не ссылки на мнение авторитетов, на чем вся современная история и построена.
№155 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 07:34
+2
Там в заглавных титрах одна компания мелькает... Которая все это снимала... Посмотрите ее название... И Вы все поймете... На чьи гранты эти ребятки пашут...

Пы. Сы. Согласно Носовскому и Фоменко, Уильям Шекспир писал свои произведения про Ивана Грозного... biggrin
Так что перечитывайте их чаще... Лучше вместо сказок на ночь... lols
№156 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 18:38
0
Что, и Носовский -- математиК?
№157 Пастор Шлаг Пользователя нет 11 декабря 2015 15:21
+1
Вы не поверите....
№158 AndrewEKB Пользователя нет 11 декабря 2015 19:44
0
Разумеется не поверю. Носовский -- журналист. К математике никакого отношения не имеет.
№159 Сергей_Миронов Пользователя нет 7 декабря 2015 19:43
+29
Разве кто-то из современных историков,докторов с кандидатами,сможет и захочет признать что все его труды липа и основаны на лжи?
№160 Александр.Г Пользователь на сайте 7 декабря 2015 19:45
+4
геномный возраст евреев 2000 лет
Что за лабуда? Что, до рождества Христа евреев не было?
№161 Белый Кит Пользователя нет 7 декабря 2015 19:47
+1
Рождество было тыщщу лет назад. Примерно. Может меньше.
№162 Separ Пользователя нет 7 декабря 2015 19:50
+6
Рождество было 2015 годков назад rtfm
№163 Белый Кит Пользователя нет 7 декабря 2015 19:53
+10
Есть мнение, что нет.
№164 Separ Пользователя нет 7 декабря 2015 20:01
+2
Ну может (как говорит учёный люд) +- 30-50 лет
№165 zazira Пользователя нет 7 декабря 2015 20:05
+1
Ждем чудовищнейшего нашествия адептов секты фоменко-носова-чудинова и их кровных украинских собратьев - бибиков и еже с ними, которые разъяснят нам, ну какая же все-таки была история на самом деле. Совет - заранее найдите валокардин, потом будет ну очень поздно. crazy
(еже в данном контексте читаем как древнеславянское - еще)
№166 Белый Кит Пользователя нет 7 декабря 2015 20:11
+1
Ежей не надо, они опять всё опошлят.
№167 Рыжий кот Пользователя нет 7 декабря 2015 22:35
+4
зазира я бы любые секты
которые изучают и пропагандируют ведичество и русскую культуру приветствовал бы
чем слушать вашу жидовскую хуцпу и ваш плачь о бедных и жирных жидах
№168 mamafa Пользователя нет 8 декабря 2015 00:20
0
Цитата: zazira
? №65 zazira Сегодня, 20:05 Жалоба
Ждем чудовищнейшего нашествия адептов секты фоменко-носова-чудинова и их кровных украинских собратьев - бибиков и еже с ними, которые разъяснят нам, ну какая же все-таки была история на самом деле. Совет - заранее найдите валокардин, потом будет ну очень поздно.
(еже в данном контексте читаем как древнеславянское - еще)

Вам так приятно осознавать себя отбросами от европейцев? Так это ваше право.
№169 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 07:37
+1
Просто одни уже осознали свою херсторию... Фоменко и Ко над этим как раз работают... Денежки из-за бугра надо отрабатывать... diablo
№170 OtDurakaSlyshu Пользователя нет 8 декабря 2015 05:44
+1
Иже, а не еже
№171 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 07:36
+3
Неужели это наши предки откопали Черное море?! winked
Вот хохлы-то обидятся... biggrin
№172 Белый Кит Пользователя нет 7 декабря 2015 20:00
0
Это невозможно (иц импосибл).
№173 Separ Пользователя нет 7 декабря 2015 20:03
+3
Мы сейчас ведём летоисчесление от Рождества Христова т.е. о 0 года н.э.
№174 Белый Кит Пользователя нет 7 декабря 2015 20:17
+5
Вах, шайтан! Красиво подловил!
№175 Separ Пользователя нет 7 декабря 2015 20:17
+3
Не надо сильно придираться ..может быть с 0 года и 1 дня, главное что бы был понятен смысл
№176 Separ Пользователя нет 7 декабря 2015 20:31
0
И Вам так же
№177 Вито Пользователя нет 7 декабря 2015 20:27
+14
Цитата: Шайтанов
Знали люди "ноль" 2 тысячи лет назад али нет ?

«Вавилонские математики использовали особый клинописный значок для шестидесятеричного нуля, начиная примерно с 300 г. до н. э., а их учителя-шумеры, вероятно, сделали это ещё раньше. Хотя в их системе счисления 0 отсутствует, египетские математики уже со Среднего царства (начало II тысячелетия до н. э.) использовали для обозначения нуля иероглиф нфр (прекрасный)».
Или шумеров с египтянами не было? Немцы придумали?
№178 Вито Пользователя нет 7 декабря 2015 20:04
+10
Цитата: Шайтанов
Как проверить ?

А был ли 1800 год, если никого кто жил в то время не осталось?
Как проверить?
№179 Однако Пользователя нет 7 декабря 2015 20:38
+2
А Вы из тех, кто сомневается в наличии 1800 года но верит в "нулевой"?
№180 Вито Пользователя нет 7 декабря 2015 21:10
+11
Цитата: Однако
А Вы из тех, кто сомневается в наличии 1800 года но верит в "нулевой"?

Я из тех, кто никогда не будет уподобляться «великим украм».
А то устроили здесь соревнование, типа, кто же все-таки выкопал Черное море.
А про математический ноль, когда он появился, я уже привел справку.
№181 gusar Пользователя нет 7 декабря 2015 23:14
+3
Может после этой статьи вы уже не будете так смеяться над "великими украми" и Чорным морем smile https://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html
№182 Вито Пользователя нет 8 декабря 2015 14:35
+4
Цитата: gusar
Может после этой статьи вы уже не будете так смеяться над "великими украми" и Чорным морем

Буду.
Вот это тоже сделали укры?
№183 gusar Пользователя нет 8 декабря 2015 15:09
+2
Теоретически возможно(посмотрите как деградировали украинцы за 25 лет,мы строили Русланы,Бураны...а сейчас и велосипеда своего нету) ,генетики он говорят что массовое расселение народов то есть Арийцев пошло с северного причерноморья ,земля у нас замечательная наплодились и пошли покорять другие земли, строить,давать там всякие знания,почему бы и нет.А за несколько тысяч лет можно 10 раз подняться,и деградировать, то-есть вернуться в каменный век.
№184 ledygavrosh Пользователя нет 8 декабря 2015 17:21
+2
Когда рассуждаете о деградации украинцев, обращайте внимание на то, что это процесс государственной политики. Закладывалось это еще в советское время, уважаемый. Когда упор делают на получении "корочки диплома", а не знаний - деградация становится закономерным результатом. Процесс деградации коснулся не всех. Умные, талантливые и и активные - покидают государство в котором кадровая политика строится на основе: кумовства и прочих родственных связей.
№185 злата Пользователя нет 8 декабря 2015 14:58
-1
очень интересно. спасибо. ушла читать.
№186 Separ Пользователя нет 7 декабря 2015 21:40
+1
Вообще то надо спросить у украинцев - они точно знают - ведь Христос произошёл от укров russian
№187 Zoran-Srbin Пользователя нет 7 декабря 2015 20:45
+2
Вернее, разница 3, 4 или 5 лет.
Наверно Христос родился в 5. веке, не помню до или после нашей эри.
Это мнение богословской науки, можете проверить в вашем Богословском Институте.

Как это произашло? Так что все осланялись на авторитет который сам ошыбался, не зная ... Позже было позно поправить ...
№188 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 8 декабря 2015 04:08
+2
Стоп,стоп ! А вот с этого места по-подробнее!Плиз!А то у меня голова циркулем закружилась! Я то ,грешным делом,считал,что "наша эра"-от "рождества Христова"!
№189 Eliseevich Пользователя нет 7 декабря 2015 21:57
0
По одной информации-2019 лет назад, по другой-2009.
№190 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 08:39
+1
Короче, всех на допрос в СБУ... biggrin
Там все расколятся... lols
№191 ledygavrosh Пользователя нет 8 декабря 2015 11:33
0
На допрос в СБУ? dumaet Шутить изволите? Что ж напомню любителям поржать над хохлами из Украины: данная структура "Великой Укрии" - правоприемница КГБ и НКВД. Показания тех, кого "раскалывали" на допросах сотрудники данного ведомства до сих пор хранятся в архивах, уважаемый Евгений.
№192 Пиллигрим Пользователя нет 10 декабря 2015 02:55
+4
Скорее Geheime Staatspolizei (Гестапо)... За последнюю четверть века, НКВД и КГБ приписали много лишнего... В ход, чтобы их очернить, было запущено ВСЕ!!!
Мой дед был капитаном СМЕРШа. Он служил в 116-й Александрийской танковой бригаде прорыва. Их бригад уходила в тыл врага, а возвращалось 2-3 танка и все кто остались в живых... Однажды на волне всех "разоблачений" я задал вопрос деду о том, что мог ли он запросто арестовать генерала, как нам по "ящику" вещают... "Ты, дурак? Да я без санкции прокурора, даже рядового взять не мог!!!" - был его ответ.
№193 Вито Пользователя нет 7 декабря 2015 19:57
+8
Цитата: Шайтанов
Относиться к религиозным книгам , как безупречным историческим источникам мягко говоря странненько .

А Гомер и кампания разве книжек не писали?
№194 Вито Пользователя нет 7 декабря 2015 21:07
+7
Цитата: Шайтанов
Причем тут Гомер

А это и есть первоисточники. Изучайте историю по ним.
№195 Прометей Пользователя нет 7 декабря 2015 22:55
+4
Цитата: Вито
А это и есть первоисточники


Угу. Вот только не факт что Гомер вообще был.

Пробовал найти ссылку так сказать на обретение первоисточника и первых переводов, все очень тактично обходят эту тему.

Может Вы знаете где найти даты нахождения этих папирусов, кем были найдены и чьи переводы первые, как датировались эти папирусы.

Нестор вон тоже писал, а все списки 17 века. Так что чего там написал например Нестор мы де факто не знаем.

Как и то был ли он вообще как собственно и Гомер.
№196 Вито Пользователя нет 8 декабря 2015 14:44
+5
Цитата: Прометей
Вот только не факт что Гомер вообще был.

При желании можно посетить раскопки Трои и пощупать руками то, о чем писал Гомер.
№197 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 08:40
+1
И куда в нем пропал "0-й" год? biggrin
№198 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 18:45
+2
Юлианский календарь нормирует длину года, а не начало летоисчисления. Римляне считали "от основания Рима", греки -- по Олимпиадам.
№199 Mania-Sev Пользователя нет 7 декабря 2015 21:04
0
Что, до рождества Христа евреев не было?
Источник: https://politikus.ru/articles/64910-pochemu-na-gosudarstvennom-urovne-ne-vosstanavlivayut-podlinnuyu-istoriyu-rusi-rossii.html
Politikus.ru т

По-моему, здесь обсуждается история России
№200 Буквоед Пользователя нет 7 декабря 2015 21:39
+4
А до того предки евреев ничем не отличались от предков арабов, потому и не были они евреями, как отдельным народом.
№201 Gros59 Пользователя нет 7 декабря 2015 21:46
+3
это семитские племена Аравийского полуострова.и языки практически одинаковы
№202 wert.sas Пользователя нет 8 декабря 2015 21:31
+2
короче-евреи потомки арабов biggrin
№203 Piter_only Пользователя нет 7 декабря 2015 22:48
+2
После смерти Соломона воцарился сын его Ровоам. Он сурово говорил с народом: "Если отец мой Соломон наложил на вас иго, то я увеличу его; если он наказывал вас бичами, то я буду наказывать вас скорпионами" (скорпионы - это бичи с нанизанными металлическими гайками). Тогда большая часть еврейского царства восстала против Ровоама. Десять колен израилевых отделились от Ровоама, избрали себе царем Иеровоама из колена Ефремова, и составили особое царство, которое стало называться Израильским. Два колена - иудино и вениаминово - остались у Ровоама и образовали царство Иудейское. Евреи из этого царства стали называться иудеями.

Таким образом царство еврейское разделилось на два царства: Иудейское и израильское. Столицею в иудейском царстве остался город Иерусалим, а в израильском столицею стал город Самария.

Жители царства израильского ходила в великие праздники на поклонение Богу в храм иерусалимский. Царю Иеровоаму это не нравилось. Он боялся, что его подданные сблизятся с иудеями и присоединятся к иудейскому царству. Чтобы они больше не ходили в Иерусалим, Иеровоам поставил в двух городах своего царства двух золотых тельцов и объявил народу: "не нужно вам ходить в Иерусалим. Вот ваши боги, которые вывели вас из Египта". И весь народ израильский стал, вместо истинного Бога, поклоняться идолам. И после Иеровоама все цари израильского царства были нечестивыми - идолопоклонниками. Они сделали нечестивым и весь народ израильский.

В царстве Иудейском все цари происходили из рода Давидова. Но и среди них добрых и благочестивых царей было очень мало. Народ, подражая нечестивым царям, много грешил перед Богом.

Господь для вразумления еврейского народа, как иудеев, так и израильтян, посылал многих пророков.

См. Библию, "3-я Книга Царств", гл. 12-15; и "2-я Книга Паралипоменон" 10-13.

А еще православные. Даже веры "своей" не знают. Хотя, простительно. Иудохристианизация не прошла зря.
№204 Белый Кит Пользователя нет 8 декабря 2015 00:00
+1
скорпионы - это бичи с нанизанными металлическими гайками

Гайки по какому ГОСТу, есть инфа в торе?
№205 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 08:42
+1
Вы еще их обработайте спецрастворами... biggrin
А то не ровен час, заражение может быть и Роспотребнадзор потом нагрянет... lols
№206 mamafa Пользователя нет 8 декабря 2015 00:27
+2
Цитата: Piter_only
А еще православные. Даже веры "своей" не знают. Хотя, простительно. Иудохристианизация не прошла зря.

Они правоверные. Русская правоверная греко-кафальная церковь (ортодоксальная в западном варианте) стала называться православной в 1943 году по указу тов. Сталина. Хотя название сути не поменяло.
Кстати Моисей, говорят, ни в каком рабстве у египтян не был. Он был царского рода и имел право на трон в Египте, а когда на царство назначили другого наследника - ушёл домой вместе с соплеменниками. Хитрые евреи придумали жалостливую сказку про рабство.
№207 Савин Виктор Пользователя нет 7 декабря 2015 22:08
0
Генетики обнаружили, что иудей отпочковались от славяно-ариев примерно 4500 лет до н.э.
№208 Piter_only Пользователя нет 7 декабря 2015 22:49
+3
чего-чего?
это что-то новое.
Пруфы?
№209 gusar Пользователя нет 7 декабря 2015 22:35
+5
Радиоуглеродный анализ плащаницы- это возраст Христа , примерно 700-900 лет назад.
№210 Piter_only Пользователя нет 7 декабря 2015 22:55
+5
)))))))))

В середине XIX века во Франции вышла книга "Курьезы традиций", в которой утверждалось, что в монастырях Западной Европы хранятся:
20 туловищ и 26 голов святого Юлиана,
9 - апостола Луки,
18 голов и 12 рук святого Филиппа,
13 рук святого Себастьяна,
5 туловищ, 6 голов, 17 рук и ног святого Андрея,
15 рук Иоанна Златоуста,
30 туловищ святого Григория,
2 туловища, 8 голов, 6 рук и ног святой Анны,
30 туловищ святого Панкратия.
У святого Иоанна Крестителя осталось 12 голов, 7 челюстей, 4 плеча, 9 рук и 11 пальцев.

А вы говорите плащаница.

Кстати вот еще:
№211 gusar Пользователя нет 7 декабря 2015 23:25
+1
Согласен частично )Ну с плащаницей не так ,сейчас даже нет технологий чтоб сделать такой трехмерный отпечаток как на ней... Некоторые учение евреи после анализов плащаницы поменяли свою веру на христианство.
№212 gusar Пользователя нет 7 декабря 2015 22:46
+1
Евреев толком еще не было, их тогда только вывели в лаборатории:-)
№213 gusar Пользователя нет 7 декабря 2015 22:46
+2
Евреев толком еще не было, их тогда только вывели в лаборатории:-)
№214 orgonit7 Пользователя нет 8 декабря 2015 04:56
+2
Были на фресках царь Соломон негр из Эфиопии, но на памяти человечества ни один негр не стал белым или наоборот.
№215 Савин Виктор Пользователя нет 8 декабря 2015 08:50
0
В течении одного поколения. А два, три? А если с помощью генных технологий введены "мины" замедленного действия?
№216 хан_уман Пользователя нет 7 декабря 2015 19:46
+15
Потому что не разрешили те, кому принадлежит мир...
Те, кто написал нам историю.
Те,у кого все деньги мира.
Те,кто совершил геволюцию на братской Украине...
Те,кто разрушил Сирию.
Те,кому обещана наша земля обетованная...
№217 123dv Пользователя нет 7 декабря 2015 20:14
+6
УУУУУ!!!!
ААААА!!!
crazy
№218 alone Пользователя нет 7 декабря 2015 20:25
+7
123dv, присоединяюсь!!! crazy
№219 Мурза Пользователя нет 7 декабря 2015 19:47
+4
Цитата: Александр.Г
геномный возраст евреев 2000 лет
Что за лабуда? Что, до рождества Христа евреев не было?

надо не геном евреев а геном семитов!
№220 Zoran-Srbin Пользователя нет 7 декабря 2015 20:54
+9
Семитов еще немного старее.

Еслы продолжить такым образом то в конце окажется можеть быть что я буду отцем всех Евреев ...

Как можеть быть 2.000?

Воть матер моей матери из кольен священиков, фамилия Костич. Их было 14 кольен, у меня есть родослов. Они сами Серби иы Кртоле, на береге Адриатики, теперь Черногория. Происходять из племени Пламенац, возле Скадарско озеро, 100 км оттуда. А те самы Пламенци происходять от властелина Богустиновича (Богу Истина) который в 16. веке пришёл из Боснии (тогда вся была Сербская земля). Нашёл я его родослов до 12. века.

Еще немного и добратся до - Евреев! Смешно!
№221 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 08:48
+6
Завидую Вам... Не всякий называющий себя РУССКИМ, сможет проследить свой до РОД до таких исторических глубин...
№222 Zoran-Srbin Пользователя нет 10 декабря 2015 03:10
+2
Но это по женской линии и практически не считается. Кроме того у меня нет даных за Пламенци, но у них точно есть. Вы знаете сколько потомков этого Богустиновича, наверно сотни людей ...

Все данные мне отдал тот родственник, который наследник по мужской линии и сам историк, Костич.

У меня по мужской линии только 8 колень известно, где-то 18. век. В Сербию предки пришли из Герцеговини, а раньше еще из Черногории. Том первому имя было Станчета, и отец дал его моему брату. Странно что это очень рядко имя, так что я его НИКОГДА за всю жизнь не встретил! Только в одной газети встретил фамилию Станчетич. Моя тёта, лингвист, сказала мне что имя происходить из Черногории ... Есть там похожие именна: Мирчета, Владета ...

Вообще много народу пришло из Черногории, в основном убежали от Турков, избежать месть за убыйства их солдать.

После Косовской битви 1389. года народ раселялся с юга, из Македонии с Косова, особенно в гори Черногории и Боснии, в основном из висшых слоев, которые не хотели принимать ислам.

Сербы старались запомнить всё важно, особенно традицию, историю и предков, потому что на записи не осланятся при такой жизньи.

Я интересовался про села возле города Приеполье. Теперь очень отсталие. И когда встречаю кого ныбудь спрошиваю есть ли у них Неманичи. И вот пару людей мне сказали что есть. Люди честные, приличние, но живуть очень бедно. На самом деле, родственики нашей династии Святих владарьев от 12. века ...
№223 Пиллигрим Пользователя нет 10 декабря 2015 03:40
+2
Я свои корни знаю только по прабабушке... Но на ней все обрывается. Знаю, что прадед был из Западной Галиции. Фамилия Войтаник. Воевал в Первую Мировую. Был в плену. А в Гражданскую перебрался в Оренбургскую губернию. Его супруга, моя прабабка, из польского рода Выскубовских. Родственники (дальние) говорили, что вроде с ними восстанавливали связь. Вроде и имении у них под Краковом. Но в 90-х связь оборвалась. Иных уж нет, иные уж далече...
№224 dzhef56 Пользователя нет 7 декабря 2015 19:48
+8
То ,что историю фальсифицировали-факт.И далеко ходить не надо, посмотрите ближайшие сто лет. Но статья мне показалась,какой то мутной.
№225 alone Пользователя нет 7 декабря 2015 19:49
+12
Странная статья. Хотя предсказуемая. Естественно, документы пишутся под власть, при которой они пишутся, но всегда есть возможность анализа. Утверждать, что единственный базис исторической науки это документы, неправильно. Существуют еще фактические материалы в виде археологических исследований и многого другого. И уж утверждение о том, что "Нам навязывается версия, что все народы произошли от евреев"

Источник: https://politikus.ru/articles/64910-pochemu-na-gosudarstvennom-urovne-ne-vosstanavlivayut-podlinnuyu-istoriyu-rusi-rossii.html
Politikus.ru вообще из пальца высосано. Что-то я не припомню этого утверждения в исторической науке. Автор в свое время, видимо слишком перечитал Г.Климова и иже с ним. sad
№226 Кузькин отец Пользователя нет 7 декабря 2015 19:51
+11
С великоукров надо брать пример. Скоро Ветхий Завет перепишут: В начале было сало... biggrin
№227 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 08:50
+2
И вокруг сала крутились москали...
Но они не знали шо робить с ним... biggrin
Но пришел Мыкола Укринко и забрав ево соби...
От сюды и пошла Хвеликая Укрия... lols
Том 2000-й "Хвеликой Херстории Хвеликих Укров" при участии Носовского и Фоменко... mosking
№228 Белый Кит Пользователя нет 7 декабря 2015 19:52
+12
Тут может всё быть ещё хуже. Земные боги играются человеческой цивилизацией, унижают и уничтожают одни народы, создают и возвышают другие. Дают людям знания, отнимают у людей знания, чё хотят то творят. В таком контексте само понятие истории теряет смысл.
№229 Дон Румата Пользователя нет 7 декабря 2015 21:02
+4
Не исключено. И даже вероятно.
№230 Белый Кит Пользователя нет 8 декабря 2015 00:06
0
Почитайте книжку "Миссия Христа". В ЖЖ некий greenorc в своём блоге выложил, он же и автор. Весьма занимательно написано.
№231 ledygavrosh Пользователя нет 8 декабря 2015 13:27
+1
Интересно. Особенно, если учесть, как человечество на разных этапах своего развития: то созидает и молится, то разрушает и свергает с пьедесталов Богов, в которых верили их предшественники. Игры Богов и судьба Человечества... Светлые и Темные Боги - дети Великой Матери и Отца. Значит у Земных Богов есть те, кто выше их - их РОДиТели. Что будет с теми кто "играются человеческой цивилизацией, унижают и уничтожают одни народы, создают и возвышают другие. Дают людям знания, отнимают у людей знания, чё хотят то творят", если Человечество обратится к ним. Есть простор для размышления и воображения.
№232 Белый Кит Пользователя нет 8 декабря 2015 18:21
0
В упомянутой выше книжке эти вопросы рассмотрены, и приведена модель ситуации (всё на основе библейских текстов). Есть высшие боги, Бог-отец. Просто, по Библии получается, Он не всемогущ, возможно, ограничен некими законами, каковые нельзя нарушать. Он пытается спасти человечество с Земли, для чего разработал некую многоходовочку, своего рода ХПБ. Первый, или один из первых шагов сей многоходовки - создание на Земле своего народа, путём заключения завета с Авраамом, каковой завещал Богу своё потомство, впоследствии ставшее евреями (получается, хозяевами всех остальных людей были земные боги, евреи же перешли в подчинение к Всевышнему). Далее - послал оным своего Сына, с некоей диверсионной миссией. Тут непонятно, подразумевалось ли спасение всего человечества, или только евреев (поначалу-то Христос только с евреями работал, остальных игнорировал). Умерев на кресте, Христос, по заведённому на Земле местными богами порядку, автоматом спускается в Ад (скорее всего, Ад - это такой отстойник для душ умерших людей, чтобы они после смерти не попадали за пределы Земли и не свидетельствовали сообществу вселенских богов (сынов Божьих) о творящемся на Земле беспределе. Возможно, в Аду Христос выполнил некую миссию, в том числе забрал оттуда души некоторых исторических личностей, ранее фигурировавших в Библии. Далее всем известно, воскрес, проповедовал, вознёсся откуда пришёл, оставив на Земле своих последователей. Пообещал второе пришествие, примерно через 50 лет, для уже окончательного спасения человечества (первое пришествие ещё не было концом многоходовочки).
А вот далее самое хреновое. Либо второе пришествие уже было в обещанные сроки, кого надо уже спасли, а мы все остались во власти земных богов, с небольшой, мало ощутимой поддержкой Бога-отца (как русские в ЛДНР слабовато, но поддерживается Россией). Либо - по каким-то причинам сроки спасения сорваны, и при этом нам не дано никакой весточки - мол, сейчас не получилось, ждите, прежний договор в силе, буду позже.
Вот такая интересная книжка. Недавно прочитал, ещё под впечатлением, посему захотелось привести краткий пересказ.
№233 Zoran-Srbin Пользователя нет 10 декабря 2015 03:24
+1
У вас гогольевски талант!
Я здорово расмеялся, на некоторые слова вашего комента.

Особенно мен понравилось:

"поначалу-то Христос только с евреями работал, остальных игнорировал"

"в том числе забрал оттуда души некоторых исторических личностей, ранее фигурировавших в Библии"

"Либо второе пришествие уже было в обещанные сроки, кого надо уже спасли, а мы все остались во власти земных богов, с небольшой, мало ощутимой поддержкой Бога-отца (как русские в ЛДНР слабовато, но поддерживается Россие)"

"мол, сейчас не получилось, ждите, прежний договор в силе, буду позже."

Буду ползовать, доводить до изумльения друзей-теологов в шахматном клубе ...

Как я уже делал с анегдотом:
Сербы очень любять готовить "порошенка" за Рождество. И вот один "порошенко" спрошиваеть другого - А как ти думаеш, ЕСТЬ ли жизнь после Рождества?
№234 Дикий Прапор Пользователя нет 7 декабря 2015 19:53
+10
Фоменконосовщина. Аффтар ищет дешёвых сенсаций, а этого добра всегда, как грязи под ногами. Не надо уподобляться пресловутым эсторегам, написавших хороший фэнтезийный анекдот про протоукров, выкопавших море.
№235 Maikl Пользователя нет 7 декабря 2015 19:56
+5
К тому же кто автор непонятно... походу очередной говновброс, чтобы общество к майдану подготовить...
№236 gusar Пользователя нет 7 декабря 2015 23:29
+2
А может действительно укры вырыли Черное море smile https://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html
№237 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 09:14
+1
Уже нашлись свидетели... biggrin
Это Фоменко и Носовский... Они изучали древние протоукровские храфюры... На них шахтеры в касках с надписью "Труд-У" роють Чорне море... lols
А скалолазы отвозят породу на отвалы "Кавказ" и "Балканы"... mosking
А кляти москалив стираэ свои портянки у священних водах Чорне морю... yahoo
Вот отсюда там и сероводород... winked
№238 Spheroid Пользователя нет 7 декабря 2015 19:53
+11
Про каких официальных историков речь? Типа академика Пивоварова или Сванидзе? От таких продажных шкур, кто то истину ждет?
№239 MAPTOB Пользователя нет 7 декабря 2015 19:55
+6
Нет исТОРиков в своём Отечестве. Есть нынешние,которые преподовали раньше историю КПСС, а теперь сочиняют исходя из своей буйной фантазии вплоть до того что Чёрное море украинцы выкопали, а Аркаим колыбель всего человечества и что гора Арарат это космический корабль древних евреев. . .
№240 King um Пользователя нет 7 декабря 2015 19:56
+4
Семенов-Тянь-Шанский случайно добыл подлинник жития Христа до 13 лет и передал Папе Римскому для обнародования.Документ рак и не был обнародован и хранится в Ватикане.Погуглите кому интересно.
№241 Piter_only Пользователя нет 7 декабря 2015 23:00
+2
Это вы про неканонические Евангелия? Ну так и что. Церковь же не признала) winked у них и планета долго была плоской lols
№242 гарримур Пользователя нет 7 декабря 2015 19:57
-7
по той же причине не снимают фильм ЕРМАК, давайте ни делать из русских ангелов-миротворцев во плоти, у каждой империи есть скелеты в шкафах, у русских шкаф был до аляски и калифорнии))
№243 dzhef56 Пользователя нет 7 декабря 2015 21:30
+2
гарримур.Фильм "Ермак",5серий,96г. Ермак-Виктор Степанов.
№244 luksus Пользователя нет 7 декабря 2015 21:59
+1
ты руских с пиндосами не перепутал часом?
№245 Piter_only Пользователя нет 7 декабря 2015 23:02
0
перепутал. точно.
№246 Piter_only Пользователя нет 7 декабря 2015 23:02
+1
о!
где-то я читал подобный бред...

Вспомнил, пока писал. В укро-сми каком-то. Там еще расклад приводился, что дескать мы все народы повырезали, а сами все заселили. А то, что Ханты-Мансийский округ в шутку зовут Хохло-мансийский - то ладно))))
№247 Турыст.1 Пользователя нет 8 декабря 2015 00:19
+1
то, что Ханты-Мансийский округ в шутку зовут Хохло-мансийский - то ладно))))


Вроде кв 80-х было Татаро-Хохляцкий,поскольку
месторождения там разрабатывали Татнефть и Славнефть. fellow
№248 Piter_only Пользователя нет 8 декабря 2015 09:25
0
и такое тоже было)))
Теперь там много заробитчан)
№249 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 09:19
+3
Так Вы же совершили великое открытие!!! Хохло-манси прородители всех Укров!!! biggrin
Срочно эту инфу в институт незалежности!!! lols
№250 Piter_only Пользователя нет 8 декабря 2015 09:26
0
Нахер-нахер)))
А то еще скажут, что это их земли, а мы агенты Путина ханты-манси отжали)
№251 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 09:17
+1
Один уже открылся... И имя ему СШП... biggrin
Правильно Любе Екатерине II Великой пели, что она не права... lols
Да поздно было... 200 лет почти прошло... winked
№252 ledygavrosh Пользователя нет 8 декабря 2015 13:38
+1
Уважаемый гарримур, скелет есть у всех позвоночных. dumaet Хранить скелеты в шкафах - традиция англосаксов. crazy Если действительно "шкаф русских был до аляски и калифорнии" shok, то какого хрена в нашем шкафу живут другие народы? fellow
№253 maxe365 Пользователя нет 7 декабря 2015 19:58
+3
C статьёй согласен!Вот только в оконцовке нужно было дописать не большеви-иудеи а! ИУДЕИ-большевики ...и почти всё сразу становится на свои места ..как это не странно))))) russian--ДЛЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ ПОСЛЕДНИХ..
№254 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 09:21
+3
А почему Вы пишите всегда "фашисты", а не "иудеи-фашисты"... Судя по последним изысканиям почти вся верхушка Das III Reich была четверть и полу евреями... lols
№255 anapa2peek Пользователя нет 7 декабря 2015 19:58
+2
Интересная статья...но нам придётся переехать на соседнюю планету...что бы отказаться от всемирной истории...хоть она и не правда...
№256 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 09:28
+5
Не обязательно... Можно на Украину... biggrin
№257 Kamo Пользователя нет 7 декабря 2015 19:59
+7
Сложный вопрос: а нужна ли правда? История необходима для извлечения жизненно важных уроков. Народ стал прозревать и так или иначе сомневается в истинности "догматов" или индифферентен. Второе хуже... Что будет когда станут известны истинные факты истории, доступны документы подтверждающие их? Автор понимает какой серьёзный раскол может грозить духовности и единству народов? Как сложно будет убедить людей, что обмана нет и теперь всё вправду...? Но самое страшное: как обойдутся с виновниками и пособниками глобального морока? Мне кажется к этому люди ещё не готовы, и будут только тогда, когда гуманность станет доминирующей нормой общества и морали.

Есть только ещё один фактор - цели лгунов. Если они и дальше будут толкать мир в пропасть, то боюсь что человечеству придётся в срочном порядке "прозреть". А такое, в нашем неподготовленном мире, может завершиться ужасающей жестокостью.
№258 Благород Пользователя нет 7 декабря 2015 19:59
+14
Вот не нравится мне этот срач с ревизией истории. Достоверно установить что было более пятисот лет назад просто нереально, всё уходит в область мифологии и фэнтази с вероятной реконструкцией "якобы так должно было быть"...
Но самое главное, это наезд на существующие институты власти, её легитимность в виде исторической преемственности и нравственности основанной на религиозных традициях. Банально, псевдоисторический экстремизм разрушает саму идею государственности в державном-имперском виде сформированную как православным самодержавием, так и социалистическим экспериментом. Лишение основ истории есть цель подрыва самоидентификации русской нации, её дробление на племена, роды, земли, края, веры и суеверия, т.е. лишение Единства Руси/России...
Результат ревизии истории уже виден на примере Украины с его майданными последствиями деградации и отупления народа...
Если и нужна коррекция истории, то это надо делать корректно и научно без нападок на традиционный взгляд в экстремистском угаре языческого неофита. Будьте вежливы, без халифатского вандализма...
№259 Kamo Пользователя нет 7 декабря 2015 20:15
+7
Вы об истории или мифологии?

Доказательств ложности общепринятой истории, так сказать "мэинстрима" огромное множество. Упрятав голову в песок, оставляешь определённую часть своего тела на полное усмотрение хищника. История и идеология тесно взаимосвязаны. Одно опора другого. А если история, как опора оказывается липой, что тогда случится с идеологией? Надо идти вперёд, и находить опору, выводы и преемственность как в прошлом, так и в настоящем. То, кем были мои предки не сделает меня лучше. Но мои поступки прибавят чести моим предкам.
№260 Благород Пользователя нет 7 декабря 2015 20:36
+10
Вот общепринятой истории Второй Мировой Войны в мире ныне просто нет, хотя живых свидетелей ещё масса. И договориться по этому вопросу просто проблематично, и любой подход будет политическим и идеологическим. Потому никакого исторического мейнстрима в принципе нет и не будет никогда, есть лишь версии принятые на веру, и система адептов этих вер...
А сколько художественных произведений о ВОВ в которых реальной истории практически нет, история там фоном фантазии автора. И чем далее в прошлое, тем фантазий о нём больше, чем реальности...
Вот я помню реалии развитого социализма и "перестройки", а нынешние молодые авторы о том времени пишут такую бредятину, что воспринимать всерьёз ещё более древние времена просто смешно. Проще предсказывать будущее, вероятность прогноза может быть выше...
№261 Kamo Пользователя нет 7 декабря 2015 23:04
+5
Умные замечания, согласен со всем.

Осмысление истории содержит в себе констатацию факта, её датировку, определение значимости и места в общей цепи событий. Далее постановка места личности в истории. И лишь затем - анализ.

В случае с Великой Отечественной Войной, никто не отрицает её наличие, основные сражения, дислокацию войск в то или иное время. Дебаты, в основном идут о значимости роли тех или иных событий, как то видится каждой стороне. Допускаю, что существует откровенная ложь и укрывательство фактов в описании деталей, но общую картину за ними не скрыть.

Ваше беспокойство о конъюнктуре интерпретации, которая определяет базис идеологии участвующих сторон ясен. Все стороны конфликта преследовали свои цели, но есть объективная истина. И пока история находится на службе у идеологии, эта истина будет искажаться, но она есть!

Ведь так много запутанных историй в истории... И ни одну из них не получается рассматривать в отрыве друг от друга. Однако, история это ни суд или судилище. Это школа человечества: будешь знать правду - следующий раз ошибки не совершишь. А кому-то не хочется, чтобы мы были мудрее и не совершали ошибок. Делайте выводы.
№262 Белый Кит Пользователя нет 8 декабря 2015 00:11
0
Есть люди, весьма аргументированно и правдоподобно опровергают холокост. Вот это фальсификация так фальсификация (если опровергали правы), причём, получается, сразу же сделали, по горячим следам, не стали ждать пока свидетели помрут. После этого легко поверить в любую фальсификацию любого исторического события.
№263 Kamo Пользователя нет 8 декабря 2015 02:01
+1
Можно сфальсифицировать всё, главное иметь инструменты для популизации лжи. А кто сегодня, да и лет триста назад владел источниками информации и почтой? Влияние этих людей распространяется достаточно высоко во властных структурах всех стран мира.
№264 ledygavrosh Пользователя нет 8 декабря 2015 15:00
0
Согласна. Вы выделили: источники информации, почту, положение заинтересованных лиц. Основным же инструментом являются люди. Фальсифицирует историю специально подготовленная группа людей, так называемые историки. Эта группа находится на содержании у тех, кто правит и очень ревностно относится к тем, кто пытается самостоятельно искать истину.
№265 peresmeschnik Пользователя нет 7 декабря 2015 20:00
+3
Куда-то нас всё в тёмные века пытаются затащить, а мы должны смотреть в будущее, и бежать впереди паровоза:)
№266 iAlexS Пользователя нет 7 декабря 2015 20:01
+2
Различные сказки о великом прошлом, могут симулировать развитие великого человека. Так было на украине. В этом есть большая угроза обществу.
№267 maxe365 Пользователя нет 7 декабря 2015 20:07
+5
конечно ...лучше заниматься "обслуживанием" великих,чем САМИМ становиться в меру своих возможностей ... а ДЛЯ ЭТОГО НУЖЕН ТВЁРДЫЙ БАЗИС. лич. я ---НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОДОБНОГО РОДА СТАТЬИ НЕ БУДУТ ПОСЛЕДНИМИ.. russian
№268 iAlexS Пользователя нет 7 декабря 2015 21:14
+2
Как ты умудряешься путать понятия "что делать" и "кем быть". Не обязательно кем-то становиться, чтоб кого-то НЕ обслуживать. Не хочешь кого-то обслуживать - просто перестань обслуживать.
№269 Seregen_ Пользователя нет 7 декабря 2015 20:29
0
То бишь величие предков - вещь вредная? Вы, часом, не помощник Гундяева?
№270 iAlexS Пользователя нет 7 декабря 2015 21:10
+3
Это может красиво выглядеть изнутри. А внешне будут одни признаки психических расстройств. Так было с немецкими арийцами - если кто забыл. И прямо в наше время существуют великие укры, которые считают что весь мир им должен и море выкопали они. А мне хочется сдать их в зоопарк. У нас сми не пишут, но на Украине было (и есть) много движений с распространением идеи великого происхождения.
Я не то чтобы против, я просто хочу чтоб все понимали риски, которые обязательно возникнут.
№271 Карачун Пользователя нет 7 декабря 2015 22:06
0
Если у Вас неустойчивая психика, то не читайте подобных статей.
№272 Piter_only Пользователя нет 7 декабря 2015 23:09
+1
Вообще-то арийцев придумал француз. Даже в "Опыте о неравенстве человеческих рас" подробно все изложил)
Адик Илоизович так, пешка.

Кстати, иногда у нас можно слышать - старший брат. Ну то есть Россия. Я с этим не согласен. Это уже подразумевает неравенство восточных славян, не так ли?
Не так давно Лукашенко упомянул сие определение)
№273 Белый Кит Пользователя нет 8 декабря 2015 00:20
+2
У восточных славян не может быть равенства или неравенства, т.к. восточные славяне образовали только один народ - русские.
Ну а так Россию можно называть старшим братом, можно не называть. Реальность от этого не сильно меняется. А реальность такова, что Россия (в сговоре с ангелами и германцами) формирует реальность - каким народам быть, каким не быть, где им быть, ну и границы рисует прямо по местности. А в целом да, если эту мелочь не учитывать, то все народы равны.
№274 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 09:48
+1
Ар (старославянское) - Земля...
Род - божественный.
Ра - Солнце.

Что Вы скажете на это?
Пещ-е-Ра - печь (пещь) - Солнца (Ра)
Вол-Га - бык (вол) - идет (га). Попробуйте удержать Волгу в ледоход...
И много еще тайн в нашем языке от нас сокрыто... russian
№275 Piter_only Пользователя нет 8 декабря 2015 10:39
+2
Эт я в курсе. Такого много очень в нашем языке.
А еще можно иврит разобрать) Например, шаббат - суббота)

Ну или вот например, я хохлов троллю так:
если вы такие великие и мова ваша сильна, то почему УжГОРОД и МирГОРОД, а не УжМИСТО и МирМИСТО?))

Все просто - город - это с крепостью, а место - это просто поселение, где жили мещане, потом просто стало одно в другом.
№276 gusar Пользователя нет 7 декабря 2015 23:45
+2
Это жиды написали про Черное море,чтоб вы не развивались и вам стыдно было изучать свою историю.А тем временем евреям с самого маленького возраста вбивают в голову что они избранный народ,и какой у них от этого результат -все деньги мира ,вся власть у них .
№277 Пиллигрим Пользователя нет 10 декабря 2015 02:48
+3
В мире есть всего два языка, в которых есть слово "ГОЙ".
У евреев - все кто не евреи.
У славян только в сказках осталось... "Гой, еси ты добрый молодец?" У нас "ГОЙ" - это человек "СВЕТЛЫЙ" душой...
А мы все "Из-Гои"... Нас изгнали... Но когда мы вспомним себя, приставка пропадет...
№278 mamafa Пользователя нет 8 декабря 2015 00:46
+2
Цитата: iAlexS
Так было с немецкими арийцами - если кто забыл

Немцы ближайшие родственники русских, та же тевтонская подгруппа арийской расы. К сожалению для них следов арийской культуры на их земле не найдено. Вся беда их в том, что они хотели быть единственными арийцами.
№279 ledygavrosh Пользователя нет 8 декабря 2015 18:23
+1
Движения о великом происхождении украинцев? Не попадались. Всевозможных религиозных сект - полно. И мозги у их последователей свернуты конкретно, но религиозной тематикой, а не величием украинцев. Величие украинцев - это в СМИ и системе образования и воспитания.
Величие предков и мания величия - разные вещи. Интерес к жизни, быту предков, следование их традициям - выглядят для современников странно. Но, говорить про отклонениях в психике - не следует, если это не причиняет вреда здоровью людей. Упоминая немецких арийцев, следует понимать о том, что их поведение результат длительного воздействия на сознание, через средства массовой информации. Ярые фанатики были во все века. Их поведение становилось наиболее опасным, когда обществу навязывалась ОДНА идеология на государственном уровне. Тогда отличаться от общепринятой манеры поведения становилось опасно для жизни. Небольшое количество фанатиков имеющее власть - управляли большим количеством людей. Так было в средние века в Европе с инквизицией, так было в нацистской Германии. Это стремятся внедрить на Украине.
Любую идеологию можно превратить в фанатизм толпы, если уровень знаний у людей низкий. Управлять малознающими проще, чем знающими. Малознающие уверены в своем превосходстве над остальными. Ими управляют с помощью знаний. Неграмотными управляют с помощью силы. При развитии цивилизации по техническому пути - силой становится оружие. Как безоружные люди пытались остановить военную технику - видела.
Гораздо опаснее для людей те, кто не имеет "внешних признаков психических расстройств", а имеет чрезмерную тягу к накоплению материальных ценностей. Эти имеют низкий уровень духовности и не остановятся не перед чем, чтобы получить желаемое. Остановить их можно только объединившись. А людей постоянно разделяют и стравливают между собой. Тяжело это видеть и реальном мире и горько наблюдать это на сайте.
№280 mamafa Пользователя нет 8 декабря 2015 00:40
+1
А если великое прошлое - не сказки? Ась? Русские возьмут, да и вспомнят, кто они на самом деле. Какому обществу это угрожает? Вооот. Тут корень зла и кроется.
№281 ledygavrosh Пользователя нет 8 декабря 2015 15:35
+4
Сказки сказкам - рознь. Угрозу обществу - представляет ложь, что выдается за правду. Насколько великое прошлое у народа, следует судить по его культуре и языку.
Украина - это часть славянского мира и на ней отрабатываются способы борьбы с русскими. Не понять это - совершить непростительную ошибку.
№282 Slava56 Пользователя нет 7 декабря 2015 20:01
+36
Список академиков Российскую Академию наук на историческом отделении за 120 лет от основания 1724 летом до 1841 лета.

1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725;
2) Миллер Фёдор Иванович (Мullеr Gеrаrd Fri-еdrich), 1725;
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Вауеr Gоttlieb), 1725;
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fisyеr Johann ЕЬеrhаrd), 1732;
5) Крамер Адольф Бернгард (Сrаmеr Аdо1Веmhаrd), 1732;
6) Лотгер Иоганн Георг (Letter Johann Georg), 1733;
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Lt Roy Pierre-Louis), 1735;
8) Мерлинг Георг (Моеriing или Morling Georg), 1736;
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Вrehmе Friеdrich), 1737;
10) Тауберт Иван Иванович (Таubert Johann Caspar), 1738;
11) Крузиус Христиан Готфрид (Сrusius Сhristian Gottfried), 1740;
12) Ломоносов Михаил Васильевич, 1742;
13) Модерах Карл Фридрих (Моderach Кfrl Friedrich), 1749;
14) Шлецер Август Людвиг (S.Auguste Ludwig), 1762;
15) Стриттер (Шриттер) Иван Михайлович (Stritter Gotthuf), 1779;
16) Гакман Иоганн Фридрих (Нackmann Johann Friedrich), 1782;
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Вusse Johnn Нeinrich), 1795;
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798;
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (К1aproth Julius), 1804;
20) Герман Карл Фёдорович (Неrmann Каr1 Gottlob Мelchor), 1805;
21) Круг Филипп Иванович (Кrug Johnn Рhilipp), 1805;
22) Лерберг Август (Lehrderg Аugust Сhristian), 1807;
23) Келер Егор Егорович или (Ко1еr Неinrich Каrl Еmst), 1817;
24) Френ Христиан Данилович (Рrahn Сhristian Маrtin), 1817;
25) Ярцов Януарий Осипович, 1818;
26) Грефе Федор Богданович (Grate Сhristian Friedrich), 1820;
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Jacob), 1829;
28) Шенгрен Андрей Михайлович (Sjorgen Johann Аndreas), 1829;
29) Шармуа Франц Францевич (Сharmoy Francois-Веrnard), 1832;
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835;
31) Ленц Роберт Христианович (Lens Robert Сhristian), 1835;
32) Броссе Марий Иванович (Вrosset Marie-Felicite), 1836;
33) Устрялов Николай Герасимович, 1837;
34) Дорн Борис Андреевич (Dom Johann Аlbrecht Веmhard), 1839.

Далее происходят переломные выборы 1841 лета, начиная с которых наконец-то стали появляться в заметном количестве отечественные академики-историки (но было уже поздно)- На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Росийской Академии наук, начиная от её основания 1724 летом до 1841 лета, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЁХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это - М.В.Ломоносов, Я.О.Ярцов и Н.Г.Устрялов. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Более 100 лет иностранцы извращали Наследие Предков и контролировали весь процесс написания варяжско - гунной истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали, какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. А русские академики были отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

Фальшивый фундамент русского Наследия Предков (истории) был уже заложен и прочно забетонирован их предшественниками иностранцами за предыдущие СТО ЛЕТ.
№283 Zoran-Srbin Пользователя нет 7 декабря 2015 20:57
+8
Спасибо, брать!

ВСЁ ЯСНО - разговора нет!

Вот такые нужни удари!

Обратите внимание на двухтомник МАСОНСТВО В РОССИИ!
№284 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 19:00
0
Откройте Историю Ломоносова и сравните с тем, что пишут фоменковцы.
№285 Андрей Дурасов Пользователя нет 7 декабря 2015 20:03
+20
Историю современную, которую нам преподают, писали немцы Шлёсер и Миллер! Они и русского языка-то не знали! Как можно отнестись к этому бреду?! Не зря Ломоносов им морды бил!
№286 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:09
+1
Ну, а салопитекам писали историю "москали". В итоге договорились до древних укров, живших 100 000 лет назад.
№287 Андрей Дурасов Пользователя нет 7 декабря 2015 20:20
0
Ой, да-да-да! Я совсем забыл, что германцев, и иже с ними, породили именно копатели морей! И именно "москали" привлекли именно этих иностранцев дабы народ великий- "УКРЫ" затоптать и унизить исторически!!! crazy
№288 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:24
+1
Ну, если заменить "укры" на "русы"/"русские", а "москалей" например, на "евреев", получится уже усредненная версия от любителей заглавного поста.
№289 Черный пес Пользователя нет 7 декабря 2015 23:20
+2
Цитата: anshakhov
Ну, а салопитекам писали историю "москали". В итоге договорились до древних укров, живших 100 000 лет назад.

Там 2 больших ученых спорят 140 тыс. лет великим украм или 1 млн. лет biggrin
№290 Zoran-Srbin Пользователя нет 7 декабря 2015 21:00
+6
Теперь вижу что книгу о жизньи Ломоносова купил в Одессе в 1992. году - по Божей промысли!

Это ОН мне в руки книгу эту ставил!
№291 AndrewEKB Пользователя нет 7 декабря 2015 20:06
+4
Вот и великие укры с таких же статеек начинали...
№292 Seregen_ Пользователя нет 7 декабря 2015 20:30
0
Ну давайте втопчим нашу историю в грязь. Гундяев Вам в помощь.
№293 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 19:07
0
Во-первых, "втопчем". А во-вторых, с чего Вы взяли, что я её собираюсь втаптывать? Ещё и Патриарха ни к селу ни к городу приплели.
№294 Seregen_ Пользователя нет 9 декабря 2015 20:12
-1
"...А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери."
Гундяев.+официальные историки - почитатели Шлёцера.
№295 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 21:11
+1
Ну да, для греков все, кто не говорил по-гречески, были "варвары". И что?
№296 Zoran-Srbin Пользователя нет 10 декабря 2015 03:27
+1
Как и за нас Немци!
№297 Zoran-Srbin Пользователя нет 10 декабря 2015 03:34
0
Притом от варваров всё наследили!

Геродоть:
1) Афину не ми строили, а Трачане.
2) Гомер не писал на греческом, а на трачком и мы его перевели.
3) Илири самый множествены народ, и еслы не было бы Индов, они были бы самы большой народ в мире.
4) Илири распространаются от Истри (в Словении) до Черного моря.
5) Трачане, Дачане и Дарданци говорять одним язиком как и Илири.
6) Александрь, когда завоевал Грецию, заповедил своей армии говорить только гречески.
7) Филип, его отец, был варварином.
№298 AndrewEKB Пользователя нет 10 декабря 2015 13:18
0
Именно так.
№299 Seregen_ Пользователя нет 10 декабря 2015 08:18
-1
Притом что Гундяев явно занимает позицию "просвещённых" греков и евреев.
И мы почему-то иностранцев зверьми не считаем.
№300 AndrewEKB Пользователя нет 10 декабря 2015 13:17
0
Глупости какие. Русский Патриарх всегда стоит на позиции русского народа, а не какого-то иного.
№301 Seregen_ Пользователя нет 10 декабря 2015 14:02
0
Сомневаюсь.
У него корпоративные интересы превыше всего.
Спросите у верующего: кто ему ближе русский язычник или крещёный негр, - выберет негра.
№302 AndrewEKB Пользователя нет 10 декабря 2015 19:25
+1
На тему кто ближе в Евангелии есть хорошая притча
№303 Лёля кз Пользователя нет 7 декабря 2015 20:30
+22
Вы предлагаете и дальше глаза закрывать на то, как трактуют историю даже ближайшие соседи?
Я из Казахстана- Вы наши учебники читали? Вы в курсе - что русские здесь трактуются завоевателями и оккупантами? Вы в курсе, что на этой территории оказывается было великое государство? И казахи (исконно кочевой народ- живя в юртах, и имея всю свою культуру, традиции, кухню) сейчас заявляют, что были земледельцами и имели даже города?
Вот и подумайте: стоит поднимать эти вопросы или нет? Стоит своё отстаивать, или разрешить чужим фантазиям становится непререкаемыми догмами?
№304 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:35
+2
Вот и подумайте: стоит поднимать эти вопросы или нет?


Поднимать вопросы, конечно, стоит. Но вот одна беда - опыт показывает, что подобные попытки поднять вопросы выливаются в сочинение историй про древних укров/россов/казакманов и др.
№305 Лёля кз Пользователя нет 7 декабря 2015 20:54
+15
Не надо ничего сочинять! Надо собирать факты и доказательства, и на их основе пересматривать учебники. Доказательства и факты, не поддерживающие официальную версию, очень часто стараются замолчать.
Это как : кто первый полетел в космос? Во всех детских энциклопедиях картинки Амеров, и в лучшем случае пару фраз о СССР. И ничего, что слова " спутник", " космос" -это не английские слова. Кто об этом из детей задумывается...

Тут уже упоминали книги Бушкова. Даже если и там возможно много вымысла, но зато задаются очень интересные вопросы, на которые никто внятно не отвечает из современных историков. Чем больше и чаще будут задаваться подобные вопросы, тем сложнее будет отстаивать официальную версию истории.
№306 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 21:08
+1
Доказательства и факты, не поддерживающие официальную версию, очень часто стараются замолчать.

Причем это касается и противников официальной версии ;) Яркий пример - пресловутые укры и лицвины.
№307 Карачун Пользователя нет 7 декабря 2015 22:17
+6
Лёля не надрывайтесь. Людям книжки читать утомительно, а факты собирать ещё скучнее. Гораздо проще поизголяться над чудным Фоменко, а ещё лучше над хохлами, которые поголовно должны верить в выкопку Чёрного моря. Цирк уехал, а клоуны остались...
№308 Piter_only Пользователя нет 7 декабря 2015 23:14
0
Сканы страниц учебник или уникальные коды книг, пожалуйста.
Извините, привык проверять.
№309 beloeozero Пользователя нет 8 декабря 2015 14:11
0
Лёля от куда будет? Я родом из Кентау.
№310 Лёля кз Пользователя нет 8 декабря 2015 14:26
+1
Из Алматы. Рада встретить ещё одного земляка:)
№311 AndrewEKB Пользователя нет 10 декабря 2015 13:22
+2
И Вы что же, думаете, что если мы начнём плевать в нашу "официальную", как тут говорят, историю, и объявлять её вымыслом, то казахи поверят в Фоменко и перепишут свои учебники в том духе, что русские тысячелетиями господствовали над всей Евразией? Может всё же лучше реальную историю утверждать, а не фоменковские вымыслы а-ля великие укры.
№312 Лёля кз Пользователя нет 10 декабря 2015 13:39
+1
Я так не думаю,но считаю что слепо верить в официальную версию кого бы то нибыло нельзя. Что касается конкретно истории в Казахстане, думаю что для таких случаев есть официальные представители России. Они и должны этим заниматься. Иначе будем наблюдать то, что есть уже на Украине.
№313 Ирбис Пользователя нет 7 декабря 2015 21:07
+6
Цитата: Лёля кз
Я из Казахстана- Вы наши учебники читали? Вы в курсе - что русские здесь трактуются завоевателями и оккупантами? Вы в курсе, что на этой территории оказывается было великое государство? И казахи (исконно кочевой народ- живя в юртах, и имея всю свою культуру, традиции, кухню) сейчас заявляют, что были земледельцами и имели даже города?

У нас в Узбекистане все то же самое. + еще Амира Темура (Тамерлана), монгола- кочевника по происхождению, назначили великим узбеком. facepalm Того самого Темура, который говорил: "Хороша и спокойна была-бы жизнь в Маверанахре, если бы не Узбеки "...
Видимо История все-же не наука, в полном смысле этого слова, а наукообразный придаток политики.
№314 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 21:10
+2
А если вспомнить то, что нацисты создавали арийскую физику...
№315 Вито Пользователя нет 7 декабря 2015 21:20
+4
Цитата: Лёля кз
И казахи (исконно кочевой народ- живя в юртах, и имея всю свою культуру, традиции, кухню) сейчас заявляют, что были земледельцами и имели даже города?

Вы так сильно ненавидите казахов, что врете о них напропалую?
Город Туркестан где?
№316 Ирбис Пользователя нет 7 декабря 2015 21:47
+10
Город Туркестан сейчас находится в Казахстане, но следует понимать, что границы среднеазиатских республик были искуственно нарезанны на заре советской власти. Казахи КОЧЕВНИКИ, а кочевники городов не строят по определению. Поселение на месте современного города Туркестана, расположенного на пересечении караванных путей из Самарканда, Бухары и Хивы ( терр. Узбекистано) на север, появилось около 500 г. н. э. Так что, на роль строителей претендуют бухарцы, хивинцы и самаркандцы (понятия "узбеки" тогда еще не было) .
№317 Вито Пользователя нет 7 декабря 2015 22:28
+3
Цитата: Ирбис
кочевники городов не строят по определению.

Монголы всем кочевникам кочевники, что не помешало им построить город Сарай-Бату.
Так что это ваше определение абсолютно неверно.
Во времена, когда строили Туркестан, не было наций в сегодняшнем понимании. Ни казахов, ни узбеков, ни русских, ни даже англичан. Были народы из которых впоследствии образовались сегодняшние нации.
№318 OtDurakaSlyshu Пользователя нет 8 декабря 2015 06:08
+1
Цитата: Вито
Монголы всем кочевникам кочевники, что не помешало им построить город Сарай-Бату.


Вот интересно, каким Вы себе представляете этот город?
Город основан чингизидом Бату в начале 1250-х. Первое упоминание в источниках относится к 1254 году — в книге францисканца Рубрука «Путешествие в восточные страны» («новый город, построенный Бату на Этилии»[1]). В начале это была ставка кочевья
Казахи тут с какого боку?
№319 Вито Пользователя нет 8 декабря 2015 14:54
+4
Цитата: OtDurakaSlyshu
Казахи тут с какого боку?

Я вообще то писал «Леле кз». И только.
Статья о истории русских. Давайте вернемся к ней.
№320 OtDurakaSlyshu Пользователя нет 8 декабря 2015 17:26
0
Вообще-то, любой может здесь высказать своё мнение по поводу. А если у вас личная переписка, то и пишите тогда в личку. И насчет истории - не я тут затронула про кочевников и их города. Так что, если не хотите уходить в сторону от основного вопроса - не уводите сами.
№321 beloeozero Пользователя нет 8 декабря 2015 14:06
0
==Город Туркестан где?==
================================================================
И что? И какое отношение казахи к нему имеют?
Я родился в г. кентау, в 30км от Туркестана.
Казахи в 19 веке стали мусульманами по "приказу" Русского Императора. До этого их хрен было по степи поймать!!!
Потому что была проблема, как этих степьняков собрать в единый народ!!!
Кстати, у казахов нет своих мечетей.
№322 Вито Пользователя нет 8 декабря 2015 14:49
+4
Цитата: beloeozero
И что? И какое отношение казахи к нему имеют?

Я разве не ясно написал:
Цитата: Вито
Во времена, когда строили Туркестан, не было наций в сегодняшнем понимании. Ни казахов, ни узбеков, ни русских, ни даже англичан. Были народы из которых впоследствии образовались сегодняшние нации.

А вашу интерпретацию истории казахов оставьте для внутреннего потребления, господин «ариец».
№323 beloeozero Пользователя нет 8 декабря 2015 14:54
-1
Четвёртых раз я сталкиваюсь с НОДовцем и каждый оказывается долб0.б!!!
Может это закономерность!!!???
№324 mamafa Пользователя нет 8 декабря 2015 00:51
+1
Лёля кз

На территории Казахстана действительно когда-то жили земледельцы и были города. Только там жили не казахи. Так же, как нынешние египтяне не имеют отношения к древнему Египту. Или китайцы, историю которым написали иезуиты за большие деньги.
№325 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 09:50
+1
Казахстан - это бывшее Джунгарское ханство... Надо китайцев попросить с ними сделать то же самое, что они сделали с джунгарами...
№326 cat_sergio Пользователя нет 7 декабря 2015 20:09
+1
Цитата: aiger
хотел бы послушать новую версию нашей истории, так как реально никому и ничему не доверяю. Просто приму к сведению. Ну а следовать заветам предков я и так буду

Послушайте Фоменко и Носовкого.
№327 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:13
+7
Ну, если экстраполировать методологию Фоменко и Носовского на описание современных событий (с т.з. будущего историка), то получается, что США вторглись в Мексику, да и Джордж Буш был один. Утверждения, что было 2 войны в Ираке и Джорджи Буши были старший и младший - это просто дурацкая отговорка тех, кто хочет спрятать правду от народа. Ну а Саддама Хуссейна вообще придумали, это был какой-то левый актер.
№328 Белый Кит Пользователя нет 7 декабря 2015 20:19
+2
Рановато вы вышли в люди с такими откровениями. Человечество ещё не доросло до пропагандируемых вами истин.
№329 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:20
+4
Я ничего не пропагандирую))) Но полагаю, что лет через 100, это на полном серьезе будут обсуждать ;)
№330 Андрей Дурасов Пользователя нет 7 декабря 2015 20:47
+5
Да, не всё у Фоменко с Носовским неоспоримо, но... Но... Математически, логически... Есть над чем задуматься. А тут ещё и работы Задорнова М.Н. (не в качестве сатирика, а историка-дилетанта, в хорошем смысле определения этого).
№331 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 21:04
+8
Вопросы они подымают действительно любопытные. Но вот когда пытаются сами объяснить... Лучше не надо.
№332 Прометей Пользователя нет 7 декабря 2015 23:00
+2
Цитата: anshakhov
Лучше не надо.


Надо. Люди пытаются искать ответы. И не нужно затыкать.

Есть что свое предложить, предлагайте.
Критикуйте, подсказывайте, ищите сами.
А вот если сказать нечего тогда наверное можно и помолчать.
№333 Белый Кит Пользователя нет 8 декабря 2015 00:28
+2
Не, Аншахов прав. Критикует Фоменко хорошо, но взамен предлагает не ересь, но чистейшей воды идиотизм. Я не верю, что он сам в свою чушь верит. Подозреваю, что его задача - компроментация идеи о сфальсифицированности истории. Нагородить побольше идиотских выкладок, чтобы после него все остальные боялись поднимать эту тему, чтобы не прослыть дурачкАми.
№334 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 09:54
+3
Могу дополнить... Если посмотреть на амуницию российских солдат и американских, то можно прийти к выводу, что это Русь Московская и Русь Американская... biggrin
И они на гране междоусобной войны... lols
А если взять фотографии касок солдат РККА и Вермахта, то на начальном этапе Великой Отечественной Войны, они очень похожи... Вывод. Русь Советская воевала с Русь Германской... Следовательно это была междоусобная война... lols
Занавес... winked
№335 beloeozero Пользователя нет 8 декабря 2015 14:24
0
==А если взять фотографии касок солдат РККА и Вермахта, то на начальном этапе Великой Отечественной Войны, они очень похожи... Вывод. Русь Советская воевала с Русь Германской... Следовательно это была междоусобная война..==
=========================================================
Да... Так и хочется сказать: Тупая прямолинейность!!!
Поясняю ваш прокол.
В давние времена не было такой коммуникабельности. Был затруднен обмен технологиями.
Примеры.
Шелк. порох.компас.
Как встретили конкистадоров американские индейцы (майя)????
№336 Пиллигрим Пользователя нет 10 декабря 2015 03:09
+2
Вы бы еще вспомнили Афанасия Никитина... Как он за три моря ходил без словаря? Или по ходу оперы изучал языки? biggrin
Как до него еще Фоменко с Носовским не добрались? lols
№337 beloeozero Пользователя нет 10 декабря 2015 11:56
0
==Вы бы еще вспомнили Афанасия Никитина...==
Вот именно,ходил, а не летал.И не было у него факса.
= Как он за три моря ходил без словаря? Или по ходу оперы изучал языки=
Арабская вязь на шлеме Александра Невского,служит косвенным свидетельством в пользу использования арабского языка на Руси в качестве старого языка традиционных обрядов и старого церковного языка

==Как до него еще Фоменко с Носовским не добрались?==
Хронология по Фоменко, дала мне ответы на которые я долго не мог найти.

Эти вопросы вы задали себе. Поэтому я ответил. Если мне, то .... skalka
№338 Пиллигрим Пользователя нет 11 декабря 2015 04:43
+1

Покажите, где арабская вязь?
Это подлинный шлем. Так же в дни торжественных выходов использовались "шапки ерихонские". Вот такой шапкой и размахивают господа Фоменко и Носовский!!! Такие шапки поступали через рынки, которых было на Руси в изобилии. Были они доступны только богатым людям, так как качество арабской ковки в то время славилось.

Пы. Сы. Вы хотите сказать, что РУСИ были безрукие и не могли себе ковать сами оружие? Или может хотите сказать, что в основе русского языка лежит арабский?
Пы. Сы. Сы. Чтобы понять, как Афанасий Никитин общался, надо взять лингвистический анализ тех районов, через которые он шел... Арабами там мало пахло. Но по пути у него были регионы где были распространены индо-европейские языки...
№339 beloeozero Пользователя нет 10 декабря 2015 12:07
0
Кстати, Аф. Никитин, по ходу своего путешествия молился на русском и арабском языках.
«Бесерменин (мусульманин. - Ред.) же Мелик сильно понуждал меня принять веру бесерменскую. Я (Никитин) же ему сказал: «Господин! Ты молитву совершаешь и я также молитву совершаю. Ты молитву пять раз совершаешь, я - три раза. Я - чужестранец, а ты - здешний». Он же мне говорит: «Истинно видно, что ты не бесерменин, но и христианских обычаев не соблюдаешь»...
№340 Zoran-Srbin Пользователя нет 10 декабря 2015 19:24
+1
"Русь Советская воевала с Русь Германской... Следовательно это была междоусобная война..."

Так точно.

Еслы поправить одну букву ...

Русь Советская воевала с ПРУСЬ Германской
Следовательно это была междоусобная война...

Немци 70% Славянской крови, по их собственним историкам. Достаточно вспомнить сколько Лужицких Сербов асимилировали ...
Война Русских с Сербамы, это и есть междоусобная война ...
№341 Dir_Asmundson Пользователя нет 10 декабря 2015 22:54
+3
Зоран, хотя и отчасти(но не полностью) должен с Вами согласится. В те времена бОльшая часть населения нынешней Германии была славянского корня(хотя в средневековье уже и почти полностью онемеченная) из полабских славян(Лаба- древнеславянское название Эльбы). Последняя славянская школа в Германии была закрыта уже в 1990-00гг. тогда в России была сильная волна недовольства...
№342 Пиллигрим Пользователя нет 11 декабря 2015 04:44
+1
Да и "Берлин"- это логово медведя... biggrin
№343 cat_sergio Пользователя нет 7 декабря 2015 20:14
+4
Цитата: stalkerwalker
хотел бы послушать новую версию нашей истории, так как реально никому и ничему не доверяю

Уже были Носовский с Фоменко. Такого насочиняли.....
А фамилии Карамзина, Соловьёва с Ключевским мало кому что-нибудь говорят.
Уже и Задорнов подключился.
Только История - это не домыслы и сказки с гипотезами. Это - Наука, базирующаяся на строгих правилах и принципах. Попробуйте оспорить законы Ньютона, Бойля с Мариоттом.

Вот Фоменко с Носовским как раз учёные, а историки - сказочники
№344 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:18
+3
И какой у них индекс цитируемости (хотя бы по РИНЦ)?
№345 Буквоед Пользователя нет 7 декабря 2015 21:53
+1
Вы до сих пор такой ярый адепт "культа дипломов"!?
Без бумажки я - букашка, а с бумажкой - человек!

Все прошлые мерила ныне устарели, а новые еще только должны сформироваться - переломное время на дворе.
№346 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 22:06
0
Все прошлые мерила ныне устарели, а новые еще только должны сформироваться - переломное время на дворе.u

Во как?! applodisment
Троцкий от Истории?
biggrin
№347 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 20:40
0
Вот Фоменко с Носовским как раз учёные

В какой области?
№348 Slava_1951 Пользователя нет 7 декабря 2015 21:15
+10
Фоменко академик-математик ещё с советских времён.
Свои исследования исторических документов он выверяет с помощью корреляционного анализа. Есть такой раздел в теории вероятности. Историки таких расчётов понять в принципе не в состоянии, т.к. кроме арифметики и зазубривания дат они никакой другой математики не применяют. От чтения математической части фоменковской теории у них болят зубы.
Пы.Ссы. Ту-же методологию использует Ашманов для анализа информационных вбросов. Его, однако, никто лжеучёным не называет.
№349 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 21:19
+11
Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики. Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его. И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его. Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству. Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер? Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.
№350 Dir_Asmundson Пользователя нет 7 декабря 2015 22:23
0
lols good
№351 Тундра Пользователя нет 7 декабря 2015 22:26
0
Браво applodisment
№352 Прометей Пользователя нет 7 декабря 2015 23:04
0
Вы бы чушь не писали. Анализ источников у Фоменко с Носовским идёт по большомк количеству параметров.
Сами источники много длиннее. И анализируется не один источник.

Вы же можете говорить му, про Ирак 2003 и говорить Му про Сирию 2014 и у Вас получится просто му.

П.С. От столь явного отсутствия логики противно становится.

№353 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 19:14
-1
У каждого метода есть область применимости. Фоменко жульничает.
№354 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 09:58
+1
Вот пусть математикой и занимаются... А то как посмотришь, с какой скоростью они перелистывают летописи, аж дух захватывает... biggrin
Люди их изучали десятилетиями и до сих пор у них вопросы... А эти два юных гения полистали, и тут же выдали лингвистический и хронологический анализ... lols
№355 Zoran-Srbin Пользователя нет 11 декабря 2015 18:03
+1
Точно так.

Двадьцать лет, с 1995. года, собыраю материали по истории пахматных первенств Югославии с 1920. по 1940. года.

Предметь неважный, практически мелоч. Собырал информации, партии, по главним междувоенним газетам Сербии, Хорватии, Словении, Боснии ...

В библиотеке оказывается, как раз во время турниров, летом, комплекты газеть неполные ... Встрчал несколько старых мастеров в Белграде, у них было кое-что. Иы других мне помогли только Словенци, мой знакомый из Армии, теперь гроссмейстер и мастер которому тогдо было 97 лет. И еще много того не хватаеть, но книгу написать можно.

Можеть тогда заинтересуются темой в других крах Югославии, помогуть информациями ...

А тут реч идеть о серезной истории, сотнами авторов, тисячам книг, документов.

У Фоменко презрительное отношение к Христянству. Легко ему, как и Американцами, твердить что "Ватикан скрыл", соврал, фалсифицировал", когда у него нет понимании истории Христянства.

Они никак не могуть сообразить что Христянство НЕ МОНОПОЛ Ватикана, потому что подавльени его авторитетом.

Ватикан НЕ СМОГ НИЧЕГО изменить, своровать, потому что отношения с Восточной Церквы когда не были плохими, в самом начале, то никогда не было доверя.

Византия не смогла ничего изменить, даже по волье Царья, потому что всегда были переводи в других страннах: Эгипте, Этиопии, Грузии, Сирии, Армянии ...
№356 Пиллигрим Пользователя нет 13 декабря 2015 08:57
0
Просто, я помню, как их впервые показали во "Взгляде" в конце 80-х... Но прошло время, и заложенная в меня в Советское Время способность анализировать, взбунтовалась против этих "ученых"... Они порождают новых укров... Гнать их надо с Земли Русской...
№357 ledygavrosh Пользователя нет 14 декабря 2015 15:16
0
Ваше мнение опирается на передачу из 80-х? Что случилось бы с тем, что в Вас заложили в советское время при столкновении с современной научной средой? "Крысы" в человеческом обличии встречаются во всех сферах проффесиональной деятельности. Это лишний раз доказывает, что не бывает единственно верного правильного изложения истории. Совершаются открытия и находят новые культурные памятники, взамен тех, что служили единственным доказательством на котором строились чьи-то исследования.
Искать зерна знаний необходимо везде. Дипломы и звания - к сожалению не панацея Истинности суждений. Термин «панацея» употребляется в образном смысле, означая предполагаемое средство, которое решит все проблемы, причём не только медицинского характера.
№358 Пиллигрим Пользователя нет 15 декабря 2015 01:35
+1
Я не против фактов. Я против подтасовок фактов... Если проанализировать то, что они говорят, уж очень много у них подтасовок... diablo
Да и об археологии они как-то не очень отзываются... biggrin
И не люблю я тех, у кого в титрах мелькают пиндосовские компании.
№359 котейка Пользователя нет 7 декабря 2015 20:15
0
Каким же образом восстановить истинную историю Руси-России? На что опираться в установлении фактов, имён, событий, дат? Как раскрыть тайну великую: umnik "Откуда есть пошла Земля Русская?"
№360 Валентина Н. Пользователя нет 7 декабря 2015 20:42
+2
Цитата: котейка
"Откуда есть пошла Земля Русская?"


Очень многое можно извлечь из "Повести временных лет", хотя ее редактировали и переписывали неоднократно еще в древние времена. Просто мы читаем не то, что написано, мы подходим к тексту с уже имеющимися установками, которые не позволяют правильно осмысливать написанное. Например, фраза Олега: "Киев матерь городам русским" – Киев не может быть "матерью", только "отцом". Вот и возникает вопрос, почему же именно "мать", а не "отец"? Если читать "Повесть", сопоставляя ее с неоспоримыми источниками, например, киевскими топонимами, то многое можно прояснить, в том числе и смысл этой фразы.
№361 mamafa Пользователя нет 8 декабря 2015 01:00
0
Зайдите на авегу avega.net
№362 Валентина Н. Пользователя нет 8 декабря 2015 09:54
+1
Цитата: mamafa
Зайдите на авегу avega.net


Спасибо, зашла, но я имела в виду совсем другое: мы читаем в исторических документах совсем не то, что там написано.
№363 Slava_1951 Пользователя нет 7 декабря 2015 21:16
+6
Зайдите на Крамолу, там всё это уже есть.
№364 Карачун Пользователя нет 7 декабря 2015 22:24
+2
Плюс "Достояние планеты".
№365 baraba Пользователя нет 7 декабря 2015 20:16
-1
Екатерина-2 создала целая подделка , создано ложное этноси.

1. Татарски етнос.
2.Геречески етнос.
3.Славянски етнос.

Основателница на новая наука - етническия инженерия
№366 ansav Пользователя нет 7 декабря 2015 20:16
0
Про навязывание, что все... произошли от иудеев ... это глубоко копнул автор :)
№367 Slava_1951 Пользователя нет 7 декабря 2015 21:19
+5
Скалигеровскую историю подгоняли под Библию. Чего не хватало - досочинили. А так как, просто на фантазии, времени не было, переписали несколько раз с подлинников.
№368 Пырх Пользователя нет 7 декабря 2015 20:18
0
-https://savepic.su/6747199.jpg
№369 Старичок_Боровичок Пользователя нет 7 декабря 2015 20:19
+1
И почему все зацикливаются на ИСТОРИИ? Понятно, что обидно, что кто-то когда-то обидел твоих предков. Понятно, что стыдно признаться, что твои предки обидели или поработили кого-то. Но ведь так же понятно, что история пишется ради ПОЛИТИКИ!!! И если кто-то хочет знать историю, то он должен не обижаться, и не стыдиться своих предков (что было, то прошло и мы в этом не виноваты) - а оценивать прошедшее объективно и, опять же, не стесняться плохого и не восхвалять - хорошего (но и наоборот: не выпячивать плохое и не скрывать хорошее). Да что говорить - честность (особенно в государственном масштабе) понятие очень относительное. И от этого все проблемы!!!
№370 Clint74 Пользователя нет 7 декабря 2015 20:20
+3
автор не лучше укров, которые создали Русь Украина......идиотизм
№371 kazak_uralsky Пользователя нет 7 декабря 2015 20:31
+8
Вот опять навалились на Фоменко и Носовского. Странный народ. У них разработана теория с точки зрения математиков. Если разработать подобные теории лингвистам, дендрологам, геологам, химикам, криминалистам и т.д., то на основе всего этого можно будет попробовать что-то понять. Историей должны заниматься представители точных наук. Кого точно нельзя подпускать к этому процессу - так это....историков.
№372 Кипелов Сергей Пользователя нет 7 декабря 2015 20:38
+5
сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник.

покуда математик Фоменко не поковыряет глину в степи, не пожрёт тушёнки на волжских курганах, нет ему права рассуждать об истории
№373 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 20:45
+5
Конечно, куда ж со свиным рылом в калашный ряд с математическим дипломишком в Науку Историю...
№374 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:48
+4
Ну так надо понимать, что есть науки естественные, есть науки гуманитарные. И их методологии весьма отличаются.
№375 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 20:53
+6
Позволю себе высказать крамольную мысль: история - это не наука. Это последовательность событий. И они отображаются либо правдиво, либо так, как удобно власти. А про методологию - это, извините,от лукавого.
№376 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:55
+4
Ну так можно и про лингвистику сказать, что это просто правила правописания.


Вот философия - действительно не наука, это учение.
№377 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 20:58
0
Неудачный пример привели. Лингвистика - это как раз наука, изучающая языки, причём все. Вы путаете с орфографией.
№378 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 21:00
+5
Точно так же история не просто перечисление фактов (емнип, это хронология, а не история), но такие вещи, как установление закономерностей, а также такая вещь как археология и проч.
№379 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 21:06
+1
По поводу "закономерностей" в истории очень хорошо написал Вячеслав Лопатин в своей книге "Матрица Скалигера". Пролистайте, не пожалеете. Никакой отсебятины, одна сплошная официальная хронология.
№380 Кипелов Сергей Пользователя нет 7 декабря 2015 22:24
0
он тоже математик? если нет, читать не стану
№381 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 22:27
-1
Он историк.
№382 Кипелов Сергей Пользователя нет 7 декабря 2015 22:29
+1
ну, то есть он учёный науки, которой нет?
№383 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 22:38
+7
А Вы меня в угол не загоняйте и не хитрите. Что Вы прицепились - "учёный", "наука". Без бумажки ты букашка? Можно не иметь диплома, но прекрасно разбираться в предмете, а можно иметь диплом и ни фига не знать. В институтах преподают то, что написано в учебниках и освоить это может любой человек. Судя по Вашему преклонению перед дипломами, высшего образования у Вас нет, иначе Вы бы понимали, что вуз дает не знания как таковые -их можно и в библиотеке получить, а умение УЧИТЬСЯ, находить нужную информацию, анализировать её и применять на практике. Это умение демонстрирует Фоменко, которого Вы, как я поняла, "не читали, но осуждаете".
№384 Пиллигрим Пользователя нет 8 декабря 2015 10:15
+2
Мне больше всего понравилось их творение о том, что Иван Грозный - это Король Лир, который у Уильяма Шекспира... biggrin
№385 Случайно зашла Пользователя нет 8 декабря 2015 10:19
+1
А мне больше всего понравилось, что они пробудили во мне интерес к истории, при том, что многие их выводы (при хорошей постановке вопроса) я считаю несколько притянутыми за уши.
№386 beloeozero Пользователя нет 8 декабря 2015 14:43
+2
Правильно барышня глаголите! Образование- ума не даёт!!!
№387 Кипелов Сергей Пользователя нет 9 декабря 2015 09:41
+1
доказано Кличко-бразерс
№388 Кипелов Сергей Пользователя нет 9 декабря 2015 09:40
+3
мадам, при всём уважении, я не стану опровергать таблицу Менделеева только на том основании, что мне не нравятся цвета некоторых частей этой таблицы. Ибо, я не попню, а может и не знал основополагающих принципов её построенияя.

та же фигня с синусами и сопроматом.

Но, чёрт возьми, почему-ток аждый, кто читал Резуна, считает себя стратегом и специалистом по истории ВОВ

каждый, кто был в краеведческом музее, считает,что знает всё об истории Степи

каждый, кто смотрел РЕН-ТВ, разбирается в отечественной истории.

у меня два высших первое- истфак волгоградского Пединститута. знания получены ещё от академиков и профессоров советской школы. Да-да, историю нам преподавали академики и профессора.

как многим преподают сопромат и органическую химию. но уже другие специалисты.

анализировать следует первоисточники ( результаты арх. раскопок, письменные источники), а также академические труды, созданные на этой основе

остальное-беллетристика
№389 Случайно зашла Пользователя нет 9 декабря 2015 09:59
0
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
№390 Кипелов Сергей Пользователя нет 9 декабря 2015 10:03
+1
типичный ответ человека, которого уличили в незнании
№391 Случайно зашла Пользователя нет 9 декабря 2015 10:11
0
Вам хочется так думать - думайте. Моя точка зрения Вас, в любом случае, не интересовала, так давайте уже закроем тему. Можете написать мне ещё что-нибудь обличительное, если Вам принципиально, чтобы последнее слово осталось за Вами. Обещаю, что отвечать не буду. Всего доброго!
№392 Seregen_ Пользователя нет 9 декабря 2015 18:47
0
«Мы должны забрать историю из рук академиков и вернуть её в первородное состояние».
Фарли Моуэт, канадский писатель.
№393 Кипелов Сергей Пользователя нет 10 декабря 2015 07:59
0
ну да, плавали-знаем:

КАЖДАЯ КУХАРКА ДОЛЖНА УМЕТЬ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ
№394 Seregen_ Пользователя нет 10 декабря 2015 08:47
0
К примеру, как ваши академики обосновывают появление мегалитов на сотни тонн с ровными гранями и полигональной стыковкой? Индейцы с египтянами и другими аборигенами высекали столетиями медными топорами? Гуманитариям нужно в обязательном порядке включать в обучение какую-то практику. Историкам подошла бы работа зубилом по обработке камня, была бы хорошая стимуляция мозговых процессов. biggrin
№395 Zoran-Srbin Пользователя нет 10 декабря 2015 19:42
0
В это есть доль правди.

Княз Милош Обилич поднял 2. сербское востояние против Турков, и впервие освободил значительную часть Сербии. Не бил образованим и пысменим, но помимо того что был настоящий герой в битвах, был обычним сербским "хозяином". А Турков сумел и покупать, получать выгоди за державу и народ. Воть в Белграде остался гарнизон Турков и паша, так как официально еще остался Белград под влсти Турков, хотя освобожден в битвах и с полной автономии. По Турецком закону нелзя было Церквам звонить, но Сербы еле дождались после 400 лет услишать звон. Это было нарушение перемиря, Турки могли Запретить. Милош заплатил, и воть звонить можно.

Хозяин, глава сербского рода на деревнье, обычно над 30 (как мой прадед), и даже 100 душ во своей фамилии. И владел мудьро, на пользу своего рода.

И Милош владел Сербии как своим родом, освобождал територии, создал экономику и державу ...

Достаточно имееть честные намерения, любить свой народ, и имееть талант.

А тут нас в Сербии мучать политики и эекономости которые закончили ВУЗ-и с десятками, но НИЧЕГО не способни построить, кроме для себя ...
№396 Кипелов Сергей Пользователя нет 7 декабря 2015 22:24
+6
точно. украинские лингвистики доказали, что от украинского языка произошли все языки. тоже. кстати, бывшие математики


отсюда закономерности:
- математики-лузеры ищут себя в гуманитарных дисциплинах
- в аналитики идут те, кому нужны деньги. срочно
- в ППС идут те, кого в детстве били в школе
№397 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 22:40
+2
Фоменко - математик с мировым именем, академик.
№398 Кипелов Сергей Пользователя нет 8 декабря 2015 08:38
0
нехай математик с мировым именем обоснует правомерность выражения 7х9=63
№399 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 19:21
0
Кроме того ещё и очень талантливый художник. Посмотрите его картины -- выносит мозг на раз.
№400 Кипелов Сергей Пользователя нет 9 декабря 2015 09:54
+1
мадам, орфография-это не наука. это раздел лингвистики. но математики, канешна, и не подозревали
№401 Кипелов Сергей Пользователя нет 7 декабря 2015 22:21
0
ну да, земля плоская
№402 Прометей Пользователя нет 7 декабря 2015 23:13
0
Чушь. Многие открытия происходят на стыке наук.
Да и методологии совершенно подобные.

№403 Кипелов Сергей Пользователя нет 9 декабря 2015 09:47
0
примерно так
№404 gusar Пользователя нет 8 декабря 2015 00:02
-1
Прям историки дальше своего кабинета куда-то ездят.
№405 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 8 декабря 2015 08:38
+3
Историки ездят в археологические экспедиции и архивы с библиотеками. Кстати, в экспедициях вместе с историками и археологами работают и представители точных наук - геофизики, химики и многие другие.
№406 Seregen_ Пользователя нет 9 декабря 2015 19:16
-1
По моему Задорнов говорил, когда смотрел летопись временных лет, что эту летопись уже много лет ни кто не заказывал. Видимо и другие летописи так же.
№407 Кипелов Сергей Пользователя нет 9 декабря 2015 09:42
+2
а ВАы ради интереса сгоняйте в экспедицию, летом, в степь, на 47 градусов в тени и привозную воду.

а там поговорим
№408 gusar Пользователя нет 9 декабря 2015 18:12
+4
Я имел ввиду историков академиков которые пишут учебники для школьников и студентов.А те историки что в степи работают это любители ,они погоды не меняют,они если и найдут что-то интересное, что не вписывается общепринятую историю ,то всё то ложится на полки и продолжает дальше пылится.
№409 Кипелов Сергей Пользователя нет 10 декабря 2015 07:47
0
любители? то есть, Менделеев в лаборатории-это любитель. А лысенко за кафедрой- это настоящий академик...

похоже, Вы-жертва ЕГЭ?
№410 gusar Пользователя нет 10 декабря 2015 12:55
+2
Пример.Возле Днепропетровска любители историки нашли руины старого города Екатеринослава Кильченского и Богородицкой крепости.Ну и что .Что им дадут написать что 200-300 лет назад там был город чем то похож на Санкт-Петербург,который не понятно где делся ,и о котором никогда ничего не знали. https://wakeuphuman.livejournal.com/1116.html
№411 Кипелов Сергей Пользователя нет 10 декабря 2015 13:08
0
а в чём суть вопроса?
№412 Ирбис Пользователя нет 7 декабря 2015 21:20
+4
Цитата: kazak_uralsky
Вот опять навалились на Фоменко и Носовского. Странный народ. У них разработана теория с точки зрения математиков.


По этой ссылке расположен детальный разбор положений Новой Хронологии, с точки зрения, так любимых Фоменко, математики, и астрономии. Научные возражения против новой хронологии А.Т.Фоменко - критика новой хронологии Фоменко-Носовского
Как говорится: "Исчислен, исчислен, взвешен... и признан негодным!".
№413 kazak_uralsky Пользователя нет 7 декабря 2015 21:54
+4
Парень со свихнутой логикой и явно наскипидаренный. Слишком много эмоций, и через строчку:"...что явно опровергает плохую теорию Фоменко". Или:"..как мог академик.." Что говорит о слабости доводов. Можно смело говорить о том, что если Екатерина великая писала по русски с ошибками, то она не могла быть русской императрицей.
№414 Ирбис Пользователя нет 7 декабря 2015 23:07
+3
Парень с четкой математической логикой. Доводы, для человека разбирающегося в астрономии и высшей матиматике - железные, не смотря на эмоции. Просто, если Вы с высшей математикой не знакомы, а в астрономии ни в зуб ногой, так и скажите: "Я ни хрена не понял.". Но если Вы здесь ни хрена не поняли, значит и у Фоменко тоже, в доводах не разобрались (опять математика, опять астрономия), а ТУПО УВЕРОВАЛИ. Верьте дальше. Только наука, это не религя, в науке все нужно ДОКАЗЫВАТЬ и быть готовым, что тебя будут ОПРОВЕРГАТЬ.
№415 Тундра Пользователя нет 7 декабря 2015 20:35
+3
Ну да оригиналов древнейших летописных сводов нет, есть копии. Одна из древнейших "копий" монаха Лаврентия датируется 1377 годом. Интересно что он там мог фальсифицировать и утаить и главное какими мотивами руководствовался? Клятыми происками мирового империализьму видимо. Про то что Путин сообщает новые факты о Куликовской битве и требует сотни карт Тартарии, хотелось бы пруфы, желательно видео. И какие факты именно он сообщает, автор тоже не указал. С таким успехом можно написать что Путин сообщает новые факты прибытия марсиан, бумага она такая, все стерпит.
№416 Карачун Пользователя нет 7 декабря 2015 22:28
+1
Есть эти видео. Ютуб Вам в помощь.
№417 Савин Виктор Пользователя нет 7 декабря 2015 23:16
+2
Именно монахи - первые фальсификаторы. Порабощение народов идёт с помощью религии, где навязывается мысль что человек РАБ. С этой целью изымаются подлинники летописей и подсовываются отредактированные копии. Монастырским источникам ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ. А видео поищите серию фильмов "История: наука или вымысел"
№418 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 19:25
0
Не знаю как в других религиях, а в Православии чётко проговаривается, что люди -- братья, и что брат брату рабом быть не должен.
№419 Савин Виктор Пользователя нет 10 декабря 2015 00:35
0
Внимательно послушайте ритуалы в церкви. Везде упоминается РАБ БОЖИЙ, будь это венчание или отпевание. И кстати, нынешнюю церковь начали называть православной, по-моему, только с 1943 г. Первоначально она называлась правоверной. Очередная кража и подмена первоначального значения со стороны "христианской" религии.
№420 AndrewEKB Пользователя нет 10 декабря 2015 13:13
0
Правильно. Нельзя рабу служить двум господам. Поэтому раб Божий рабом человеческим не станет никогда. В 1943-ем Иосиф Сталин восстановил на Руси институт патриаршества. А название какое было, такое и осталось. С чего Вы взяли?
№421 Савин Виктор Пользователя нет 10 декабря 2015 22:03
0
Моисей был рабом Яхве, а все остальные даны были в рабство Моисею. Быть рабом раба - вот что дает "христианская" религия.
Православными называли себя наши предки, придерживающиеся ведической культуры.Церковь на Руси называла себя правоверной.
№422 AndrewEKB Пользователя нет 10 декабря 2015 22:26
0
все остальные даны были в рабство Моисею

Это в каком Евангелии такое написано?

Православными называли себя наши предки, придерживающиеся ведической культуры.

Откуда клюква про "ведическую культуру"?
№423 Zoran-Srbin Пользователя нет 10 декабря 2015 19:49
+1
Что вы??

Православны монахи фалсифицирують? НИКОГДА не услишал, прочитал, не знаю ни один пример такого ...

Еслы не учитивать раскольников типа нових Церков в Черногории, Украине.
Фалсифицировать могли только те монахи которые попалаи под Унию, скажем в Юго-Западной России.

МОнахи мало занимались истории, с исключением агиографии. Скажем в Сербии про жизньи Неманьи и Святого Сави, в России про жизнь княза Владимира. В Чехии Святого Вацлава ... Еслы там есть неточности, то по заслуге других, не по намерению.
№424 Савин Виктор Пользователя нет 10 декабря 2015 23:12
0
После захвата государства церковники в первую очередь уничтожали все летописи, потому что народом лишенным прошлого легче управлять. А взамен создавали свою историю, спомощью которой скрывали свои преступления.
№425 Прометей Пользователя нет 7 декабря 2015 23:38
+3
Цитата: Тундра
Про то что Путин сообщает новые факты о Куликовской битве и требует сотни карт Тартарии, хотелось бы пруфы,


Путин о Куликовской битве

Выставка
Путин о выставке

Вы лентяй.
№426 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 20:36
+11
Удивляюсь, с каким пренебрежением некоторые относятся к величию нашего народа и его истории, запросто принимая на веру официальную версию, согласно которой русские, точнее народы, населявшие территорию нынешней России вылезли из какой-то задницы и всю жизнь стремились догнать прогрессивный Запад. Говорила и повторюсь - величие народа определяется очень просто - великий народ самодостаточен, и наша современная история это хорошо показывает. Мы не стонем, не просим подачек, не выбиваем отступные, мы после падения встаём и идём вперед, не жалуясь, и не пиля опилки. Даже если это выглядит как атака мертвецов - в неё могли пойти только русские.
№427 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:37
+2
Ога-ога, т.е. все-таки Черное море выкопали русские, а не укры?

Может, стоит гордиться той историей, которая у нас есть, а не строить из себя обиженок на все и сочинять крео про древних русов, от которых произошли все народы?
№428 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 20:42
+6
Вы сами сочинили нечто, приписали это мне и сами же это высмеяли. Чувству юмора - зачет, но собеседник Вам, как я поняла, не нужен.
№429 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:46
+6
Может быть. Только вот персонажи озабоченные "величием своего народа" и под это переписавшие свою историю, щас убивают людей на Донбассе.
№430 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 20:48
+7
Ну вот Вы сами и сказали ключевое слово - озабоченные. А есть - просто желающие узнать правду. Почувствуйте разницу.
№431 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:50
+4
Ну вот они тоже желали узнать правду, потому что вот как-то неудобно было, что они - младшие братья русских и были еще польскими холопами.
№432 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 20:55
+8
А кто они-то? Вы думаете сами укры, то есть славяне, додумались до этого? Я даже знаю национальность тех, кто вложил в их головы эту хню.
№433 anshakhov Пользователя нет 7 декабря 2015 20:59
+2
Ну, я не сомневаюсь, что Вы знаете, поэтому эту тему не буду затрагивать, т.к. это уже будет оскорбление чувств верующих (да, вера что "во всем виноваты...." - это форма религии).


И да - если так порассуждать, то можно сказать, что хню про древних русов сочиняют представители той же самой национальности, что и про древних укров, лицвинов и казакманов.
№434 Кипелов Сергей Пользователя нет 7 декабря 2015 22:26
0
про казакманов ещё не слыхал))

зачётное словцо
№435 gusar Пользователя нет 8 декабря 2015 00:12
+1
У власти на Украине евреи ,историю пишут про вликих укров тоже евреи,и убивать посылают на Донбасс тоже они.Украинцам сейчас жрать нечего,им сейчас не до истории.
№436 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 19:27
0
принимая на веру официальную версию, согласно которой русские, точнее народы, населявшие территорию нынешней России вылезли из какой-то задницы

Это Вас в каком ВУЗе такому учили???
№437 Случайно зашла Пользователя нет 9 декабря 2015 20:49
+1
Это фигура речи. Но Вы же не будете утверждать, что в вузах рассказывают о славной многовековой дохристианской истории славян?
№438 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 21:15
+1
О славной истории скифов 100% рассказывают. О походах руси на ромеев 100% рассказывают. А что там ещё особо славного было?
№439 Кипелов Сергей Пользователя нет 7 декабря 2015 20:36
0
опять евреи виноваты...
№440 baraba Пользователя нет 7 декабря 2015 20:38
+2
Византии, правила-это то, что сегодня делает Исламское государство в Пальмире..
Любая новая религия начинается с резки голов и уничтожения артефактов.. Зоостразма введен Евреина Мордехай убил 300 тысяч персидской элиты, главным образом, священники и маги.
№441 cat_sergio Пользователя нет 7 декабря 2015 20:39
+1
Цитата: kazak_uralsky
Историей должны заниматься представители точных наук.

А математика не точная наука?
№442 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 20:45
-4
А математика не точная наука?

Гармонию алгеброй не проверить.....
№443 cat_sergio Пользователя нет 7 декабря 2015 20:40
+1
Цитата: kazak_uralsky
Кого точно нельзя подпускать к этому процессу - так это....историков.

Тут согласен
№444 wert.sas Пользователя нет 7 декабря 2015 20:43
+6
Кто не помнит своей истории,у того не будет будущего! rtfm
№445 Оказия Пользователя нет 7 декабря 2015 20:46
+4
Зачем далеко ходить.

Правительство РФ предложило поддержать НКО, занятые увековечиванием памяти жертв политических репрессий.

Такие организации будут приравнены к социально ориентированным и получат гранты от Минэкономразвития.

Этот подписанный Медведевым законопроект вместе с поправками в законы «О реабилитации жертв политических репрессий», «О некоммерческих организациях» и «Об объектах культурного наследия» внесен на днях в Госдуму.
-------------------

Недавнюю историю от поклепа не очистить
№446 ЛнСВУ Пользователя нет 7 декабря 2015 20:59
0
Вот жешь пять русских букв! shok
№447 sainika Пользователя нет 7 декабря 2015 20:49
+10
В. Татищев в своей "Истории Российской" о летописи Нестора, которая попала в Россию из Кенигсберга (т.е. из Европы), писал: "Сию я, взяв, скоро списал и чаял, что лучше оной было не потребно, а поскольку тогда в начале 1720 года послан я был в Сибирь для устроения заводов горных, где, прибыв, вскоре нашел другую того же Нестора летопись, которая великие различия с бывшем у меня списком имела..." Одно это говорит уже о том, что основной летописный свод, на котором основывается наша история до Петра, был уже в то время сфальсифицирован западом. Жаль, что не сохранилось рукописей и библиотеки Татищева.
№448 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 21:00
+5
Жаль, что не сохранилось рукописей и библиотеки Татищева.

Как-то "вовремя" сгорела библиотека тов.Татищева - слишком много пропало и сгорело.
№449 Тундра Пользователя нет 7 декабря 2015 22:15
+2
Летопись Нестора попавшая в Россию с Кенигсберга, это Радзивилловская летопись. У нас есть Лаврентьевская, хранившаяся во Владимире и более древняя чем Радзивилловская. Отличия там действительно есть, но касаются они в основном политики тогдашней-какой князь круче типа, и никаких древних русов-тартаров выкопавших моря там нет.
№450 marcao Пользователя нет 7 декабря 2015 20:54
+5
Да то что сейчас происходит на Украине,обычное переписывание истории,что говорить идет у них декоммунизация, а ведь как к власти пришли большевики не прошло и ста лет.Сейчас у них в школах прославляют бандеру, и через 10 лет эти школьники вырастут и будут серьезно считать его и шухевича героями.Так что не удивлюсь что и у нас нечто подобное происходило всё время, историю пишут те кому это выгодно
№451 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 21:06
+4
Так что не удивлюсь что и у нас нечто подобное происходило всё время, историю пишут те кому это выгодно

Историки (или историографы) - исследователи, работающие с ДОКУМЕНТАМИ.
И хотя "Историю пишут победители" (как пример - в "Повести времЯнных лет" летописец-полянин ставит полян на самый верх иерархии среди племён приднепровских славян), серьёзные исследователи вычленяют главные и неоспоримые факты, подкреплённые разными источниками.
№452 DrRusuas Пользователя нет 7 декабря 2015 21:00
+2
Вопросы, вопросы и ещё раз вопросы???? dumaet
№453 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 21:20
+1
Это удел лентяев - задавать вопросы в пустоту (глядишь - и за умного примут...).
Есть классическая История Руси/России. Соловьёв и Ключевский расстарались...
А "новомодные" измышления типа "мы старше и древнее" - это как "попса" от истории - звучит красиво, а текст - лажа.
Первые упоминания о славянах-склавенах относятся к концу II-го началу III-го веков в древнегреческих и древнеарабских хрониках. Это были племена, выделившиеся из племён антов-венедов, поселившихся в среднем течение Дуная.
Всё. Более ранних и нейтральных упоминаний НЕТ!
№454 Станислав.Н Пользователя нет 7 декабря 2015 21:27
0
Классическая история не всегда догма...https://www.rusinst.ru/docs/books/Yu.I.Venelin-Istoki_Rusi_i_slavyanstva.pdf
№455 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 21:35
+3
Классическая история не всегда догма...

Другой Истории Руси пока нет.
Есть только домыслы. И такого добра в интернете - как грязи....
№456 Карачун Пользователя нет 7 декабря 2015 22:36
+3
В Костёнках под Воронежем не наша история лежит? А их датируют от 12 до 40 тысяч лет. И таких раскопок не мало, только упоминать о них не принято, видимо, чтобы у "хомячков" шаблон не заклинило.
№457 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 22:47
+2
Да что ж это такое?
Чем старше - тем больше русского?
Вам Укроп-История покоя не даёт?
Даже тёмные египетские бедуины не претендуют на родство с древними египтянами, хотя катают туристов вокруг пирамид и сфинкса.
А тут ах возле Воронежа!!!
Это ж надо???!!!
Воистину "хомячковый ум"!
№458 Buryi Пользователя нет 7 декабря 2015 21:07
+3
Процесс этот долгий и многотрудный. Первые шаги уже сделаны. Аркаим.
№459 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 21:33
+3
Аркаим.

И с чем это "кушать"?
"...Я популярно объясняю для невежд..." - граждане Египта НИКОИМ ОБРАЗОМ не являются потомками древних египтян, как и итальянцы не могут считаться потомками древних римлян. А уж между сегодняшними греками и гражданами древней Эллады такая ПРОПАСТЬ, что видно невооружённым взглядом.
И куда приткнуть это пресловутый Аркаим?
№460 Buryi Пользователя нет 7 декабря 2015 21:57
0
В рамках существующей концепции из торы-и некуда... И "замести под ковёр" уже не удастся...
№461 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 22:15
+3
В рамках существующей концепции из торы-и некуда... И "замести под ковёр" уже не удастся...

Вы уж определитесь - или Тора, или Аркаим.
А пока что ЗДЕСЬ НИКТО из оппонентов классической Истории не привёл НИ ЕДИНОГО системного ФАКТА для переписывания истории славянства. Сплошное славословие "вновь открывшимся обстоятельствам", да утирание слёз от обиды....
№462 Buryi Пользователя нет 7 декабря 2015 22:29
0
Что есть в Вашем понимании "ЕДИНЫЙ системный ФАКТ"?
№463 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 22:35
+1
Что-нибудь посерьёзнее простого перечисления названий и ссылок на интернет-макулатуру.
Гипотезу, подкреплённую фактами, материальными. А не словесными. Без упоминания Торы и прочего словоблудия.
№464 Buryi Пользователя нет 7 декабря 2015 22:43
0
Чем Вас не устраивают исследования Клёсова?
№465 gusar Пользователя нет 8 декабря 2015 00:30
+1
Вот ссылка где подробно разбирают по камушкам Петербург.С технологиями того времени что нам преподают в школе мы не могли его построить.https://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2012/12/blog-post_3.html
№466 Карачун Пользователя нет 7 декабря 2015 22:47
0
А пока что ЗДЕСЬ НИКТО из оппонентов классической Истории не привёл НИ ЕДИНОГО системного ФАКТА


Вам выложить список литературы, в том числе научной?
Вам же читать будет лень.
№467 stalkerwalker Пользователя нет 7 декабря 2015 22:59
+2
? №210 Buryi Сегодня, 22:43 Жалоба НОВЫЙ Чем Вас не устраивают исследования Клёсова?

Вам выложить список литературы, в том числе научной? Вам же читать будет лень.

Рекомендую для начала одолеть Соловьёва с Ключевским.
А уж сколько в инете "научной литературы" бродит - никому неизвестно.
Но вам, обоим, ещё раз сообщу, что первое упоминание о славянах относится к концу II-го века. Это были даже не славяне были, а племя антов-венедов, из среды которых впоследствии славяне выделились как самостоятельное племя.
Но вы, ребята, похоже привыкли читать и слышать только себя...
№468 Тундра Пользователя нет 7 декабря 2015 22:22
0
Чет маловато взяли - Аркаим. Предлагаю вести историю Руси от стоянок неандертальцев. Так еще круче будет.
№469 Олег Барт Пользователя нет 7 декабря 2015 21:08
+5
требуют оригиналы (мы помним, что у сегодняшней истории оригиналов нет!).

Источник: https://politikus.ru/articles/64910-pochemu-na-gosudarstvennom-urovne-ne-vosstanavlivayut-podlinnuyu-istoriyu-rusi-rossii.html
Politikus.ru

Есть оригиналы, они у России в языке, в сказках, сказаниях, буквице, а так-же в народных традициях, да и вообще, Библию украли Евреи у Русского народа, не напрасно Русские называются славянами, так называемые Евреи, украв веру у славян, исказили Писание, переделав на свои географические местоположения и названия, потому, что еврей это не национальность, а человек имеющий разум Бога, а Русские и показывают своими делами, что разум у Русского человека работает лучше чем у любого другого. Да и обычаи и обряды русского человека всегда выдают в нём доброго и миролюбивого к любым нациям человека, ведь русские испокон веку помогали и помогают другим народам в становлении государственности и обретения мира.
№470 Тундра Пользователя нет 7 декабря 2015 22:20
0
О Господи, русские украли у укров название "русские", и их историю, евреи у славян украли веру. facepalm
№471 Турыст.1 Пользователя нет 7 декабря 2015 21:09
+1
накол Фоменков! Не чета им люди нашу историю исследуют, так что давайте не будем уподобляться укропитекам.
№472 Прометей Пользователя нет 7 декабря 2015 23:42
0
Цитата: Турыст.1
накол Фоменков!


Люстратор не дорос.

Вы только что показали себя укропитеком.
№473 Дон Румата Пользователя нет 7 декабря 2015 21:14
+3
Правды о русской истории уже не найти. Навряд ли нам уже попадутся какие - то артефакты или письменные свидетельства, которые в корне перевернут представление об истории Руси. Будем довольствоваться тем, что есть. Тем более, что официальная версия вовсе неплоха. Чем она не устраивает и каким образом принижает величие русского народа? Напротив. Народ, который отбился от всех завоевателей и разросся от небольшой Ладоги до современных размеров воистину заслуживает уважения. К чему это модное нынче ревизионерство? Все аргументы ревизионеров не подкреплены никакими объективными свидетельствами и основаны лишь на интеллектуальных построениях. Разминка ума, не более того.
И вообще... не пора ли в будущее смотреть, а не в прошлое?
№474 dm98900 Пользователя нет 7 декабря 2015 21:17
+1
"Сегодня уже большинству людей, изучающим историю России от древности до наших дней, совершенно понятно, что с нашей историей основательно "поработали" фальсификаторы" lols lols lols "Хорошо сказано" - все фальсификаторы, а вот автор статьи - новый мессия он и есть настоящий и всё нам объяснит чего мы до этого не знали - таракан сраный popcorm popcorm popcorm
№475 Станислав.Н Пользователя нет 7 декабря 2015 21:18
0
Институт Русской цивилизацииhttps://www.rusinst.ru/contents.asp?id=1
№476 СОА Пользователя нет 7 декабря 2015 21:20
+1
Автор с добрыми намерениями не зная броду полез в воду.
№477 Совесть Пользователя нет 7 декабря 2015 21:25
+8
Ну, вроде бы поутихли страсти.
История любит тишину. Укры тоже не на пустом месте слепили свою историю, приводят какие то факты, которые можно трактовать по разному и на этом умудрились учебники написать. Об чём это говорит? О множестве теорий, которые в свою очередь имеют множество трактовок. Обращаться надо к первоисточникам. Их сейчас экстренно уничтожают (хранилища древних свитков в Бамианских статуях, уничтожение артефактов в Сирии, пожары и наводнения во всех хранилищах, где чисто случайно, "ещё ничего не успели оцифровать"). Я грешным делом всё ждал когда взорвут сфинкса (по некоторым источникам у него под левой лапой древнейшая библиотека). Вполне возможно идут чистки в Ватикане, слишком много поменено "кардиналов" за педофелию и прочие "шалости". Это ж-ж-ж-ж не спроста.
Есть конечно некоторая надежда на документы в "1000е храмов" в Китае, и возможно (есть некоторые признаки) что найдена библиотека Ивана Грозного. От этих артефактов и можно будет "плясать", всё остальное ПОКА можно трактовать как угодно.
Всем удачи.
№478 Карачун Пользователя нет 7 декабря 2015 22:41
+2
Артефактов немеряно, нужно только желание интересоваться, а не ждать когда по зомбоящику официальное заявление сделают - такого не будет никогда.
№479 Анатолий Сергеевич Пользователя нет 7 декабря 2015 21:30
+2
Ну что вы кругами, кругами нет сказать ,что во всём виноваты они, богизбранные, а короче жиды и вся история переписана ими давно, всё же наши предки были умнее, зона оседласти 300 км. от столиц, а сейчас?
№480 OkO55 Пользователя нет 7 декабря 2015 21:37
-1
Цитата: OkO55
Фоменко и Носовский ничего не придумывали - они вообще не этим занимались. Они исследовали авторство "исторических" документов, которые слепили Петавиус, Скалигер, немцы и прочая шушара. Проверяли соответствие событий их реальному хронологическому положению в истории. Кстати, Ньютон также подвергал сомнению современную версию истории написаную Скалигером, о роли Ньютона в борьбе за исправлении нынешней версии истории пишут Фоменко и Носовский.
Хронология Фоменко-Носвского - Русь-центрическая, за что и гонима.
А фальсификация существовала и существует: Украина пример тому с её министерством правды...
№481 Тундра Пользователя нет 7 декабря 2015 22:43
+2
Да оставьте в покое бедных Скалигера с Петавиусом, не писали они историю Руси. Они описывали и систематизировали системы исчисления времени.
№482 Случайно зашла Пользователя нет 7 декабря 2015 22:58
+2
Для конца 16го века они это сделали блестяще! Зараз, без всяких компьютеров, раз - и свели всё в одну табличку! Это тебе не сайт госуслуг состряпать, тут смекалка нужна... И весь мир сразу осознал, что живёт в тыща шестьсот каком-то году!
№483 Сергей из Сибири Пользователя нет 7 декабря 2015 21:37
+6
Поосторожней надо с историей. Это все-таки наука, байки тут не уместны. Засосет - превратимся в "древнеукров".
№484 Прометей Пользователя нет 7 декабря 2015 23:50
+1
Фанатеть просто не нужно.

А самый главный вопрос в том что если была Тартария, самая могучая империя изветных времён, да ещё и русская.

Так что мы сделали не так, почему потеряли, почему забыли, где оступились?

География глобального мира до ядерной войны на примере античной архитектуры и бастионных звезд

Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет

Термоядерные войны на Земле. Тот, кто не помнит прошлого, не имеет будущего

Вот только думаю оружие там было не ядерное, а что-то наподобие передатчиков Теслы.
№485 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 19:36
+1
если была Тартария, самая могучая империя изветных времён, да ещё и русская

Она была только на европейских картах известных времён и только потому, что география Сибири для европейцев тогда была тёмный лес.
№486 abcy Пользователя нет 7 декабря 2015 22:27
-1
Цитата: Сергей из Сибири
Поосторожней надо с историей. Это все-таки наука, байки тут не уместны. Засосет - превратимся в "древнеукров".

В отличи от Укров, есть множество карт, которые показывают, что на территории нынешней России было другое государство, но про которое все молчат.
№487 Черный пес Пользователя нет 7 декабря 2015 23:40
+4
Цитата: abcy
В отличи от Укров, есть множество карт, которые показывают, что на территории нынешней России было другое государство, но про которое все молчат.

У укров тоже есть карты biggrin
№488 Тундра Пользователя нет 8 декабря 2015 00:46
+2
Изучите даты этих карт. И Руссия на них кстати присутствует, или Московия, а вот за Руссией идет Тартария-Татария, ну так йоптыть за русскими восточней тогда и жили татары, как их еще на картах то называть))) Казань Вам на Волге, чем не Татария? И как раз на территории нынешней России, причем в буквальном смысле)))
№489 sainika Пользователя нет 8 декабря 2015 01:32
+3
На карте Аль-Идриси, середины 12 века, на месте современной Казани расположен город Артан. Арабские источники середины 10 века сообщают, что: "Русы состоят из трех племен, из коих одно ближе к Булгару, а царь его живет в городе, называемом Куяба, который город больше Булгара; другое племя называют Славия и еще племя называют Артания." Так, что согласно арабским источникам, территория нынешней Казани и ее области в 10 веке принадлежала одному из племен русов с центром в городе Артан (Казань).
№490 Тундра Пользователя нет 8 декабря 2015 03:29
+1
Вообще-то по поводу местонахождения Арсании, идут споры уже давно, ее помещают и между хазарами и булгарами, и в Ростове, и на острове Руяне (город Аркона), и в Смоленске, так что доподлинно не известно что это за Артания - Арсания, и где она находилась. По поводу карты Аль-Идриси, то у него там еще Волга впадает в Черное море, а не только в Каспийское, так что поосторожней надо с первоисточниками, и не воспринимать все что в них написано и нарисовано на абсолютную веру, без проверки.
№491 AndrewEKB Пользователя нет 9 декабря 2015 19:38
0
Где арабы и где Казань.
№492 «Михаил» Пользователя нет 7 декабря 2015 22:30
+1
а где наши официальные историки? Почему ничего не слышно о их работах по восстановлению истины?


Официальные историки, - это те, которых хочет автор?

Как же вы умалишённые задрали!
№493 Карачун Пользователя нет 7 декабря 2015 22:43
+5
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
№494 Рыжий кот Пользователя нет 7 декабря 2015 22:45
-2
ну набежали пейсатые...
набросились..
и смешали все в кучу и хохлов и религию и прочий бред...
любят они пудрить когда темы конкретные поднимает общество русичей
тут и хуцпа и все инструменты в шаловливые их ручки
и главные сектанты попы с их религией
диспуты навязывают
вообщем всем кагалом да из всех калибров
тут же угроза их всей сытой жизни на земле русичей
тут погромами пахнет и добро нечестно нажитое тоже забрать гой могут
так единяйся весь народ рабичей супротив гоев русичей в интернете
не давай им и голос поднять
побольше хуцпы и сравнений с древнми украми...
онихохлов уже давно ненавидят
не даром же мы платили и укров возглавляли facepalm
№495 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 8 декабря 2015 08:58
+3
Рыжему коту
"хуцпа" - типично еврейский слэнг, наравне с "поцреотом". Пользуются этим слэнгом только евреи-либерасты, ненавидящие русских и Россию.

ваша роль на сайте - понятна. ваша цель - направить русских по пути укородебилов. Конечная цель - развал России.
№496 Рыжий кот Пользователя нет 8 декабря 2015 15:59
-2
судя по нику видно чьих ты будешь.....
ну а насчет развала и прочего бреда к которому ты меня так легко приписал..
-боги тебе судьями будут..
уж кого кого а меня твоя любимая пендосия
-внесла в оранжевый список опастных для государства пендосии...
и я в списке депортируемых
ну а в одноклассниках твои землячки называют меня путиноидом..
а пейсатые спонсоры твоей работы в руских сайтах
кличут меня злейшим антисемитом и фашистом
я к таким манкуртам как ты и тебе подобным давно привык
знаю как вы русских людей грязью имя вымарываете..
как вы оболжете всех и вся кто говорит вам в лицо правду
радует только одно-что вас мало на земле русской..
что хороших и добрых людей больше и они очнулись от ваших сладких песен и вранья
№497 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 8 декабря 2015 16:23
0
Чмо ты, тыкалка, сливающийся троль
№498 Рыжий кот Пользователя нет 8 декабря 2015 17:28
-2
СУДЯ ПО ТВОИМ ПЕРЛАМ СЛИЛ КАК РАЗ СЕБЯ ТЫ....МЕНЯЙ НИК ТРОЛЛЯКА
№499 vuko Пользователя нет 7 декабря 2015 22:49
+2
Ответ автору в его стиле:
Православная церковь не уничтожила на куполах лодку бога РА с мачтами, под куполами обитает ПОП (на арабском апоп) который решал кому остаться на лодке Ра плывущей по реке мёртвых к возрождению.
Фоменко (при подачках Каспарова) своё исчисление взял из романа Булгакова "М. и Маргарита", как гений математики вычислил из колличества лун лета просидевшевшего прокуратора, и не более
ДНК-генеалогия уже не в пелёнках и точно даёт пра-раби арабов и иудеев = 3600 +\- 400лет
№500 kolorados72 Пользователя нет 7 декабря 2015 22:56
+1
По результатам раскопок на верхнепалеолитической стоянке древнего человека на территории Владимирской области. Сунгирь.
По результатам раскопок  на  верхнепалеолитической стоянке древнего человека на территории Владимирской области. Сунгирь.