Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Ультiматiм просм. 12967 Ультiматiм
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Путин может лишить Турцию 30% ее территорий

Путин может лишить Турцию 30% ее территорий

Турция сжимает кольцо вокруг Сирии, и заручившись поддержкой США, осмеливается совершать нападки в сторону РФ. По непроверенным данным, к которым следует относиться с осторожностью, анонимные источники сообщают — «Россия собирается расторгнуть Карсский и Московский Договор, в результате чего Турция может потерять до 30% своих территорий».

Московский договор (1921) — российско-турецкий договор о «дружбе и братстве», подписанный 16 марта 1921г. в Москве между правительством Великого национального собрания Турции и правительством РСФСР. В соответствии с договором армянские города Карс и Ардаган отошли Турции. Гора Арарат также оказалась на территории Турции.

Согласно Договору, Россия его продлевает каждые 25 лет, и сейчас как раз подходит срок очередного подписания Договора, чего Россия может не делать на законных основаниях. В этом случае Турция будет вынуждена вернуть огромные территории.

Стоит напомнить, что эти земли в составе Турции до сих пор безлюдные, после геноцида армян 1853-1923гг, так как Турция всегда рассматривала возможность возврата оккупированных в начале века территорий, и потому туда не привлекались инвестиции и отсутствует современная инфраструктура.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
118 комментариев. Оставьте свой
№1 Fear 30 ноября 2015 21:44
Интересно закручивается ситуация !
№2 Карабас-Барабас 30 ноября 2015 21:47
+54
Игра в шахматы вообще нелегкое дело, тем более политические шахматы.
----------
"Никогда никому ничего не доказывайте: сколько бы Вы ни привели доказательств – безполезно. Человеку нужны факты, хотя и это не всегда работает."
№3 ПТ-76Б 30 ноября 2015 21:56
+46
Опять турецкий гамбит вырисовывается dumaet .
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№4 Галактион 30 ноября 2015 22:06
0
По моему мнению, статейка "Путин может лишить Турцию 30% ее территории" позволяет любителям поговорить о политике продемонстрировать свой интеллект.
№5 Прутко Кузя 1 декабря 2015 04:48
+5
Цитата: ПТ-76Б
Опять турецкий гамбит вырисовывается dumaet .

НЕ НАПРАСНО БЫЛА ПОЕЗДКА НА ГОДОВЩИНУ ГЕНОЦИДА АРМЯН. НЕСПРОСТА
КАК ВСЁ ЗАКРУЧЕНО. РАСКРЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА. А КТО ТО ВСЕ КРИЧИТ О ХРЕНОВОЙ АНАЛИТИКЕ. МОЖЕТ И ОТ ПАРИЖУ С БЕРЛИНОМ НАМ ЧТО ТО ПРИЧИТАЕТСЯ? НЕ ЗРЯ ГОРЯТ АРХИВЫ. biggrin
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
№6 Vfhecz 1 декабря 2015 00:02
+2
ВВП не продлит договор...
№7 Slon80 1 декабря 2015 08:13
+6
Насколько я знаю, то армянские территории передали Туркам в обмен на территории, которые присоединили к Грузии. Срок договора заканчивается в марте 2021 года(еще не скоро). Если мы не продлим договор, то армянские территории они должны вернуть, но потребуют назад грузинские. Весело будет посмотреть!
№8 kursk-444 1 декабря 2015 14:30
+1
А как прореагирует Мишико? Отдаст часть Одесской области за Грузинские земли?
№9 Трейдер 1 декабря 2015 14:47
0
Грузины денонсировали этот договор в 2005 году.
№10 robinzon 1 декабря 2015 12:42
0
Ага, где иногда бывает непонятно кто Король, и сколько у него Ферзей :)
----------
Случайности не случайны (с)
№11 Brewney 30 ноября 2015 21:56
+12
Этот сервский договор армянам исключительные Гаранты демократии
гарантировали - по итогам Первой мировой. Потом как обычно кинули.
Раздел Оттоманской Империи оп Сервскому договору


Дополнительно
Турция признавала Армению как «свободное и независимое государство». Турция и Армения соглашались подчиниться президенту США Вудро Вильсону по арбитражу границ в пределах вилайетов Ван, Битлис, Эрзрум и Трапезунд и принять его условия относительно доступа Армении к Чёрному морю (через Батум).

Но потом что то пошло не так.
№12 Петрови4-53 1 декабря 2015 00:11
+4
Так Иосифа Виссарионовича убили вот и пошло-поехало...
----------
И я Вам - рад! )))))
№13 Dim 1 декабря 2015 04:50
+7
Почему везде наши земли в разные цвета раскрашены?
lols
№14 Малая Червоная Закарпатская 1 декабря 2015 20:24
0
Ну, справедливости ради - земли Греции (Византии), Киликии (армяне) и собственно Армении. Но мы должны продолжить дело наших предков варягов-русь, и отвоевать Царьград (Константинополь)и проливы у бусурман. Эта земля российская по-праву, еще с 1 мировой (собаки немцы с евреями помешали исполнению договора).
№15 Юрий_Михайловский 30 ноября 2015 22:06
+1
Интересного нет ничего...
№16 tucha1959 30 ноября 2015 22:42
+8
Ну без боя эти территории не вернуть,хотя на нашей стороне будет международное право.
№17 Dim 1 декабря 2015 04:51
+3
Да срала Турция на эти права, как и СГА на них же.
У них одно "Алла я в Бар", "джихад".
№18 Master3770 30 ноября 2015 23:44
+5
Даёшь хотя-бы 70% rus
№19 Митрич 30 ноября 2015 21:45
+10
Вот-вот. Раздвиньте булки и получите удовольствие
----------
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю
№20 Gros59 30 ноября 2015 21:46
+31
без драки не отдадут.им плевать на все договора.тем более что договор с СССР.а тут РОССИЯ найтут до чего докопаться и будут тянуть.а юсовцы и гейропейцы поддержат не нас
№21 Еремеев_Андрей 30 ноября 2015 21:48
+43
Россия - правоприемница СССР
№22 vitten 30 ноября 2015 21:51
+13
В 1921 году СССР ещё в помине не было. Так что с этим не прокатит.
№23 Зритель 30 ноября 2015 22:11
+7
РСФСР а не СССР!
№24 serge600 30 ноября 2015 23:29
+9
СССР! Россия - правопреемница СССР. Потому, что Россия взяла на себя обязанность по исполнению обязательств Советского Союза, которые не могли быть распределены между республиками Союза. Или не захотели быть взяты на себя республиками. Подтверждением правопреемничества России является, например, членство в Совбезе ООН. Есть ещё хоть одна республика, которая стала членом Совбеза с правом Вето?
№25 LEECH 1 декабря 2015 11:04
0
Короче-ребрейдинг
№26 Brewney 30 ноября 2015 22:13
+5
А в 1920 у демократического мира на нас такая же карта
была нарисована. Но потом интервентам не обломилось ни сантиметра.
НИ в Архангельске, ни в Мурманске ни в Одессе, ни в Киеве.

Похоже статья высосана из пальца "анонимных источников".
№27 Ростовчанин 30 ноября 2015 21:51
+11
Россия приемник СССР.Она имеет право потребовать пересмотра договора. А то что будут упорно упираться- это точно.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№28 Да ладно 30 ноября 2015 21:58
+5
Не согласно договору, а согласно домыслам.
Что касается Русско-турецкого договора, то анализ исторической ситуации начала века, международного политического значения и дипломатических последствий, а также юридическая редакция и стилистические особенности достаточно уверенно указывают на существование неких условно "секретных протоколов", возможно, в виде приложений или отдельных дополнений, позволяющих увидеть этот документ в завершенном в своей логике и охвате проблем виде. Важным обстоятельством, определяющим настоятельную необходимость нового изучения договора, является наличие убедительных и самодостаточных исторических фактов, свидетельствующих о том, что договор был заключен на определенное время, а именно - на 25 лет, что в логике наших подходов наряду с другими важными вопросами оговорено в "секретных протоколах".(С)
novarm.narod.ru/arch082006/priv.htm
№29 Зритель 30 ноября 2015 22:10
+6
А вы разве не читали инфу про подразделения десанта и установки С400, что буквально вчера направились из Краснодарского края в Армению?
№30 Nordersand 30 ноября 2015 22:16
+6
Россия юридически является правопреемницей СССР. Долги же СССР вернула.
№31 ku202 30 ноября 2015 22:47
+8
...Россия юридически является правопреемницей СССР. Долги же СССР вернула.... Если Запад не будет признавать это за Россией, то мы попросим вернуть долги обратно и с процентами! biggrin
№32 Черный пес 1 декабря 2015 02:42
+2
Цитата: Nordersand
Долги же СССР вернула.

Не только долги СССР, но и долги Российской империи вернули.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№33 gravitonus2000 1 декабря 2015 05:35
0
без драки не отдадут

Есть мнение, что драться скоро будет некому. Турция в ближайшее время, как государство, развалится. Пердоган подписал своей стране смертный приговор. Появится, как минимум, Курдистан.
----------
DEBES, ERGO POTES
№34 Света_Пермь 1 декабря 2015 09:31
0
Договор не с СССР, а с РСФСР
№35 Novtn nov 30 ноября 2015 21:46
+4
Будем посмотреть, что дальше!
№36 Птеридактель 30 ноября 2015 22:08
+3
Вот именно !
А пока все на уровне говорильни , а турки чувствуя безнаказанность наглеют потихоньку.
Экономические санкции им до фонаря. Катар уж желает им убытки возместить.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№37 Вован-с 30 ноября 2015 22:16
+18
А давно в Катаре была чёрная оспа ?

Я конечно ни на что не намекаю, это так, - для расширения кругозора...
№38 Lava 1 декабря 2015 01:11
+1
good
№39 dina1256 1 декабря 2015 09:40
+1
Да для их территории им и маааленького наводнения хватит...
№40 Снайпер 30 ноября 2015 21:47
+9
И чтоб Ковчег вернули.Вот турки
№41 kuzma sokolov 30 ноября 2015 21:49
+11
... "откуда дровишки"... это я к тому, что не далее, как два дня назад было заявлено, что Россия выступает против любого территориального передела в регионе, поскольку Ближний Восток тогда просто "захлебнется в крови"...
№42 Лёля кз 30 ноября 2015 21:52
+12
Дайте хоть помечтать!!!
Хотя тоже думаю, что никто ничего вот так менять сейчас не будет. Только по итогам сирийской компании будет видно. Россия всегда придерживалась международного права.
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
№43 Maat 30 ноября 2015 22:09
+10
Так там все в рамках договора. Какой раздел? Аренда закончилась - освободите территорию)
№44 bagira 1 декабря 2015 04:40
+5
Маат, и тем более если там на этих территориях ничего не обустраивается и все заброшено ни инвестиции не привлекаются, значит расторгать договор и возвращать раньше оговоренного срока эти территории, тем более за геноцид так и не извинились турки.
№45 Зритель 30 ноября 2015 22:15
+6
:) Договор есть договор. Это не передел, а соблюдение условий.
Другой вопрос - кто и когда читал оригинал этого договора? И существует ли он на самом деле, а если существует: процитируйте дословно - я предпочитаю сам читать и делать выводы.
№46 Данилович 30 ноября 2015 22:26
+6
Если у тупого Эрдогана, хватит "ума", прыгнуть на Россию, то Турция потеряет не только армянские земли, но и проливы. А заодно и Дуркаина войдет в скромные границы Галичины, поскольку наверняка следом за турками надумает взять реванш и навалять Путину.
История, дураков никогда и ничему не учит.
№47 Vkras517 30 ноября 2015 22:50
+1
Уже...."прыгнул",если не заметили. А нас вот действительно "ничему не учит". Я о том, что за такое как минимум посла отзывают,и их- "в шею". хоть бы на время. А тут - 2а мы картошку вашу жрать не будем" - ото испугали так испугали.
№48 bagira 1 декабря 2015 05:00
+4
Данилович, так это и должно произойти, потеря территорий как дуркаиной, так и Турцией, это предсказано давно всеми предсказателями и пророками. Их сам ГОСПОДЬ БОГ накажет за пролитую кровь невинных ими убиенных.
№49 hvost46 30 ноября 2015 21:50
+2
А когда оканчивается действие договора?
№50 vitten 30 ноября 2015 21:53
+5
Ну посчитайте с 1921 года по 25 лет. 2021 получается.
№51 Korobobo 30 ноября 2015 22:00
+2
Не ближний свет...
№52 bagira 1 декабря 2015 05:05
+4
Но расторгнуть можно и раньше, потому что за эти сто лет эти территории не обустраивались и не использовались надлежащим образом, да еще и пустуют.
№53 Малая Червоная Закарпатская 1 декабря 2015 20:31
+1
Крым не обустраивали, все ждали когда отвалится. Так и турки ждут. И думаю, что дождутся.
№54 Лёля кз 30 ноября 2015 21:50
+9
biggrin А после этого провести референдумы на всех землях Турции. Думаю, курды заслужили своё государство!!!
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
№55 Vkras517 30 ноября 2015 22:57
+2
Заслужили,то заслужили. Только скот это чхать хотел на их"заслуги"- убивает пачками,в тюрьмах гноит, люди с голыми руками на танки идут. Нах тот договор, - через армян и сирийско-иракских курдов,- оружие и советников... Завтра... Послезавтра - тюрбаган уписяется. А послепослезавтра - турквоенные расскажут ему где и главное в чем, он не прав. Вот это "санкции"...А то - "в Кемер живот греть не поедем".Тьфу...
№56 Свирепый Ландграф 30 ноября 2015 21:51
+3
Цитата: Снайпер
И чтоб Ковчег вернули.Вот турки

Вы, видимо лишнюю буковку Т напечатали. Урки оне.
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
№57 717й 30 ноября 2015 21:51
+2
очень интересно))
№58 Suxar78 30 ноября 2015 21:51
+5
Согласно Договору, Россия его продлевает каждые 25 лет

Источник: https://politikus.ru/articles/64347-putin-mozhet-lishit-turciyu-30-ee-territoriy.html
Politikus.ru

Ещё одна сказка из серии мы не продавали, а сдали в аренду?
№59 пипл 30 ноября 2015 21:52
+4
Вернуть армянам и пусть строят там жизнь.
№60 maiman 30 ноября 2015 21:52
+10
Абсолютная глупость! Никто, никому, ничего не отдаст! Держите рот шире!
№61 Петрови4-53 1 декабря 2015 00:25
+1
"Карман шире" - это переименование Стамбула не Константинополь и даже не в Царьград, а во Владмир? Соответственно, Чёрное море - обратно в Руское (с одним "С").
mosking
----------
И я Вам - рад! )))))
№62 ivanach2015 30 ноября 2015 21:52
+1
Россия правопреемник ссср.
№63 URSUS 30 ноября 2015 21:52
+9
статья в крайней степени не серьёзная,особенно "конкретика"про источники...ну господа-товарищи,давайте будем посерьёзнее,это уже попахивает как "укросми"преподносят разные новости!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№64 matador 30 ноября 2015 21:54
+6
Конечно никакого передела не предвидится, но намёк прозрачный. Главное прецедент существует. А армянская диаспора в мире не хуже еврейской распространена и "усторена". Они могут и поддержать идею расторжения Договора. Просто так. В отместку за геноцид. lols
№65 Alex_Arx 30 ноября 2015 22:00
+3
Ну, отчего же глупость? А что же, в таком случае, вы скажете, если узнаете, что армяне получат не только эти земли, но и выход к Чёрному морю, а?)
№66 SerVal 30 ноября 2015 22:24
+4
Цитата: Alex_Arx
Ну, отчего же глупость?

От того, что у Турции есть некоторые возражения.
Например:
1. 1200 танков.
2. 360 истребителей и бомбардировщиков
3. 80 крылатых ракет.
4. 14 подводных лодок.
5. 500 тыс. человек - сухопутные войска.
№67 Ibbiliah 30 ноября 2015 22:40
+3
Но вот печаль, нет ядерного оружия, а это минус, не только 1200 танков, но и Турции как территории.
№68 SerVal 30 ноября 2015 23:09
+2
Цитата: Ibbiliah
Но вот печаль, нет ядерного оружия..

У всех членов НАТО есть на вооружении ядерные боеголовки.
Печаль в том, что Вы этого не знаете.
№69 ZERG73 30 ноября 2015 23:16
+3
Печаль в том, что всё НАТО строится что бы оберегать пиндосов, а помогать туркам это как получится.
№70 SerVal 30 ноября 2015 23:24
+1
Цитата: ZERG73
помогать туркам это как получится

Печаль в том, что помочь всем, кто захочет бомбить Россию, у Америки хорошо получится.

*можно вспомнить Сербию или Ливию
№71 Daini 1 декабря 2015 10:37
+2
можно вспомнить Сербию или Ливию

Не надо путать член с трамвайной ручкой, Ливия и Сербия - не Россия, и бомбить Россию, даже если очень захочется, вряд ли кто решится, даже из-за Турции. Жить еще никому не надоело.
----------
№72 Петрови4-53 1 декабря 2015 00:31
+1
На эти пять возражений есть лишь четыре "контра": Курды, Греки, Сирийцы и Армяне...
А так-то можно там и Каспийско-Черноморский канал "выкопать" (направленным взрывом)
mosking
----------
И я Вам - рад! )))))
№73 Йошкин Кот 1 декабря 2015 11:53
0
львиная часть которых древний хлам
№74 boracho 30 ноября 2015 22:03
+2
До 2021 года еще надо дожить...
№75 elwood 30 ноября 2015 22:05
+2
Ух ты, надо вернуть rtfm
№76 ОбкуриленныйСахалинец 1 декабря 2015 03:19
0
Эрдоган! Отдавай Ардаган! aggressive
№77 меченый 30 ноября 2015 22:08
0
Вот тебе бабушка и Юрьев день applodisment
№78 SashaLena 30 ноября 2015 22:11
+4
Какая интересная статья. С одной стороны- расширились исторические познания, а с другой- не иллюзии ли все это? Особенно умиляет пассаж "По непроверенным данным, к которым следует относиться с осторожностью, анонимные источники сообщают-"... Шедевр просто... Эта фраза исключает дальнейшее серьезное отношение к данному вопросу. Хотя в природе все возможно...
№79 Calm47 30 ноября 2015 22:14
+1
Действительно к подобной информации следует относиться осторожно, потому как это похоже на вброс с целью оказания давления. От развала Турции Россия ничего не выиграет. Только получит рядом зону ужасной нестабильности на много десятилетий, а вместо Турции появится исламистское государство враждебное России. Будет еще более тяжелая проблема, чем Сирия.
№80 Петрови4-53 1 декабря 2015 00:33
0
Ващета, проливы нам пригодились бы... ага...
mosking
----------
И я Вам - рад! )))))
№81 Петрова Елена 30 ноября 2015 22:16
+4
Прочитала в википедии об этом договоре. Хоть и не ахти какой источник, но всё же.. Ничего не говорится о продлении на 25 лет. Не верю. Хотя заманчиво.
№82 buch 30 ноября 2015 22:19
0
как много я не знал
№83 ohiles 30 ноября 2015 22:20
+5
В 21 году греческие войска дошли до Анкары! А сука Фрунзе заключил этот договор и еще проспонсировал турок. Это территория Византии. Константинополь должен быть греческим. Надо исправить ошибку совершённую в 1921 году.
№84 Vkras517 30 ноября 2015 23:20
+1
Ну почти до Анкары.. В то время -ничего не значащая "дыра".Греки сами перемудрили со своими королями-переворотами-автономиями Анатолии. Да и сил уже не було-Греция 9 лет воевала. Только Фрунзе почему "сука"? Решил многие вопросы -Батум, Армения. Дальше просто "додавливать" надо было, а не в извечной русском "поху...зме" купаться. Кто мешал воспользоваться ситуацией в Турции "по полной"?
№85 nazri 30 ноября 2015 22:20
0
Ot slov pora k delu...
№86 dm98900 30 ноября 2015 22:22
+2
Турки должны вернуться на свою историческую Родину в пустыню Кара Кум popcorm popcorm popcorm
№87 AEF 30 ноября 2015 23:58
0
"№59 dm98900 .... Турки должны вернуться на свою историческую Родину в пустыню Кара Кум...."

Твой этот "пост" повторяется уже ...надцатый раз, сначала вызывал смех над твоей дремучестью и тупоумием. Сейчас ты выглядишь уже как "дебил". Географию хоть почитай и "Историю Народов Мира".
№88 Малая Червоная Закарпатская 1 декабря 2015 20:37
0
Но они и правда откуда-то с окрестностей Арала.
№89 Андрюшенька Многогрешный 30 ноября 2015 22:29
+3
Эта новость из серии" о сокровищах гетьмана Полуботка".когда то гетьман дал(или не дал золото на хранение в Англию.теперь с процентами огромная сумма.часть украинцев обливается слюнями и ждут что Англия их вернет. вот так и Турция вернет территорию. Абсолютно дохлое дело
№90 sergey_tumanov 30 ноября 2015 22:34
0
Ну посмотрим. А еще, нам нужны проливы)
№91 МарфаВасильевна 30 ноября 2015 22:40
+5
В интересные времена живем,товарищи! good
№92 Я Москаль 30 ноября 2015 22:41
+1
Цитата: Gros59
без драки не отдадут.им плевать на все договора.тем более что договор с СССР.а тут РОССИЯ найтут до чего докопаться и будут тянуть.а юсовцы и гейропейцы поддержат не нас

Отдадут, или нет то уже второй вопрос.
Не подписывать и все тут.
№93 ЛомTV 30 ноября 2015 22:43
+2
Забавно, что Россия "должна" вернуть грекам Византию (хотя никакой Византии никогда не существовало, был Рим и населяли его ромеи, а не греки), армянам - Великую Армению, курдам должна помочь организовать Курдистан и только себе - ничего. Или свободный проход через проливы, который и при турках есть.
№94 Daryana 30 ноября 2015 22:48
+5
Интересно, что Армения не ратифицировала Каррский договор и до сих пор считает захваченные турками территории своими. К слову сказать, Мустафа Кемаль, подписавший этот договор в 1921 от лица Турции, не имел права его подписывать, так как был тогда никем. Он стал президентом Турции только в 1923 году.
panarmenian.net/m/rus/details/176913
№95 гост 30 ноября 2015 23:05
+5
Еще один повод задуматься о том, кто были руководители первого большевистского правительства и чьи интересы они защищали. Все больше фактов в пользу Сталина, без него раздеребанили бы страну полностью троцкисты-ленинцы. Интересно, Зюганов и др. коммунисты своих жен и дочерей и все имущество готовы в коммуну отдать. Чем не ИГИЛ эти революционеры были. Поэтому про 20-е годы нам ничего и не рассказывали, а всех известных людей извели, чтобы миф про дедушку ленина не портили.
№96 Daryana 30 ноября 2015 23:17
+4
Московский договор с Турцией был подписан в 1921 году под давлением Антанты нашей страной измученной войной.
№97 Йошкин Кот 1 декабря 2015 11:55
0
lols
№98 Гвынтокрыл 30 ноября 2015 23:11
+1
Когда и кем от России этот договор в последний раз продливался? Отсюда и плясать.
№99 Daryana 30 ноября 2015 23:15
+2
Россия может расторгнуть Московский договор с Турцией от 1921 года - yerkramas.org https://www.yerkramas.org/article/?id=98214/rossiya-mozhet-rastorgnut-moskovskij-dogovor-s-turciej-ot-1921-goda&_utl_t=tw
№100 bagira 1 декабря 2015 06:39
+4
Даруана, спасибо за историческую статью очень вам признательна. Познаваемо и очень полезно знать.
№101 olg842 30 ноября 2015 23:21
+1
Прокатит не прокатит а нервы туреку помотать можно!,,,а заодно показать как лжива и одностороннечитаема юрисдикция европы!Сейчас каждая зацепка важно чтобы кучу грязи и говна вылить на ЕС и показать им свое же двуличное извращенное рыло!
№102 Пушинка 30 ноября 2015 23:21
+4
Говоря о Московском договоре надо упомянуть роль Мустафы Кемаля (Ататюрка), бывшего активиста младотурецкой партии «Единение и прогресс», который в 20-х годах прошлого века определял политику Турции. Его приход к власти не изменил традиционно жестокого отношения турок к другим нациям и ознаменовался страшным их истреблением. Так, в 1921 году Кемаль отдал приказ войскам Карабекир-паши о физическом уничтожении Армении. Тогда в восточных районах погибли более 200 тысяч человек. Всего в 1915 — 1922 годах, по данным Армянской церкви, жертвами геноцида стали 6 миллионов армян (английские источники называют цифру 3,5 миллиона).
В сентябре 1922 года кемалисты вырезали в Смирне 100 тысяч греков и армян, а к 1923 году — еще 500 тысяч понтийских греков в причерноморских районах. В 1925-м, 1927-м, 1937-м годах прошли масштабные этнические чистки курдов. В 1937 году Кемаль закрепил в Конституции принцип Milliyet?ilik (национализма), как главной идеологии страны. Им ставилась цель тотальной и насильственной ассимиляции нетурецких этносов. Запад сквозь пальцы смотрел на эти зверства.

После 2-ой Мировой Правительство СССР пыталось денансировать Московский договор 1921 года, но этому воспротивилось США, ядерная держава.

Когда к власти в России пришли большевики (как мы теперь знаем не без помощи еврейского капитала), они провозгласили новый принцип: "Мир без аннексий и контрибуций" и отказались от всех секретных договоренностей царского правительства. После этого Россия перестала быть претендентом на "наследство" Османской империи.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
№103 marina_aleksandrova 30 ноября 2015 23:31
0
Цитата: Галактион
По моему мнению, статейка "Путин может лишить Турцию 30% ее территории" позволяет любителям поговорить о политике продемонстрировать свой интеллект.


Надо сначала рассмотреть вопрос будет ли он это делать))) Если будет, то рассматривать возможности, но никак не наоборот.

А здесь идёт простое накручивание. Накрутят себя, а потом тихо разочаровываются...ну вот мол, а могли же и...
Зачем, для чего это делается.. Уже за этими статьями пустыми не найти действительно РЕАЛЬНЫХ новостей.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№104 beepexra 30 ноября 2015 23:35
0
Если Эрдоган, возомнивший себя султаном, и дальше будет продолжать свою велико имперскую политику, то от Турции ничего не останется, как не осталось 200 лет назад от Польши. Если турецкий народ хочет такой перспективы, то пускай выбирает эрдоганов.
№105 Kamo 1 декабря 2015 00:09
+3
Арарат должен быть в Армении! Я не говорю уже о древней столице Армении Ани, и великих армянских городах Сасун, Муш и Ван, а также озере Ван. Надо вернуть туркам, что им и принадлежит - пиратские корабли, пустить их в долгое плаванье. И при малейшей угрозе суверенным странам, благополучно топить агрессора. Думаю, будет человечно вернуть Христьянство людям, считающим себя турками сегодня, если они вспомнят о своём родстве с Греками, Итальянцами, Испанцами, Армянами, Грузинами, Русскими, и в этом случае дать им возможность продолжать проживать на бывших землях подконтрольной потомками османской империи.
№106 Daini 1 декабря 2015 10:53
+2
Масис - символ Армении. Находясь на территории Турции, как и Ани, он не даст спокойно жить армянам, никогда.
----------
№107 Уленшпигель 1 декабря 2015 00:53
+1
Можно сколько угодно обсуждать юридические аспекты московского договора, но не стоит забывать, что "Политика есть искусство возможного".
А потому, увы, надежды, на то, что Турция будет вынуждена вернуть огромные территории довольно призрачны. :(
№108 SedIgor 1 декабря 2015 01:54
0
Вчера прочитал, книга "иеромонах Христодул Агиорит "Избранный сосуд"
Издательство Краматорск 2001 г Глава "Возьмём ли город". Цитата:
(Турки уйдут, но придут снова и достигнут до шестимилия. В конце концов их прогонят до Красной Яблони. У турок 1/3 погибнет, другая 1/3 крестится и последняя 1/3 уйдёт в Красную Яблоню.) Никто не может этого объяснить.
Вот ссылка в сети https://www.hesychasm.ru/library/athon/sosud/part3.htm#p17
№109 Луганчанка 1 декабря 2015 02:08
0
ого,грядёт грандиозный шухер!
№110 Левая Рука Путина 1 декабря 2015 04:31
0
Жирик правильно сказал, Турция случайно сохранилась после первой мировой, Большевики мрази помогли, а так бы ее уже давно не было, рвать ее на куски нада и проливы отбирать - пусть Грекам достануться или болгарам..
№111 ramta 1 декабря 2015 09:53
0
И болгары сдадут их в аренду америкосам, ога. fellow
Нам какая от этого прибыль?























№112 базука 1 декабря 2015 06:42
0
Хохлам обрезание сделали,пора и за турок браться
№113 Старичок_Боровичок 1 декабря 2015 08:35
+1
Надо бы умерить восторги, ибо автор явно выдает желаемое за действительное... "...если срок Московского договора, по некоторым источником определялся в 25 лет, то Карский договор не имел срока давности. Армения не ратифицировала Карский договор и до сегодняшнего дня не признает нынешние границы между Турцией и Арменией." (цитата из другой статьи). В самом договоре нет никакого упоминания о 25 годах и что это за "некоторые" источники - непонятно. А Карский договор - вообще однозначен, хотя и не ратифицирован. Так что, как бы нам ни хотелось - никаких претензий Турции по границам мы предъявить не сможем. Вернее - предъявить можем, но утонем в юридической казуистике и ничего не получим, кроме расходов на юристов.
№114 ramta 1 декабря 2015 12:25
0
Мы не можем-армяне могут, это их граница и территория. Вопрос видимо в том , чтоб туркам жизнь осложнить.
Но вот освобождать для кого то?? bad Идут ка они на...
№115 Йошкин Кот 1 декабря 2015 09:50
0
Цитата: Brewney
А в 1920 у демократического мира на нас такая же карта
была нарисована. Но потом интервентам не обломилось ни сантиметра.
НИ в Архангельске, ни в Мурманске ни в Одессе, ни в Киеве.

Похоже статья высосана из пальца "анонимных источников".

Назовите хоть оин бой, оккупационного большевистского режима с интервентами? Холуев с хозяевами
№116 Йошкин Кот 1 декабря 2015 09:50
0
Цитата: Brewney
А в 1920 у демократического мира на нас такая же карта
была нарисована. Но потом интервентам не обломилось ни сантиметра.
НИ в Архангельске, ни в Мурманске ни в Одессе, ни в Киеве.

Похоже статья высосана из пальца "анонимных источников".

Назовите хоть один бой, оккупационного большевистского режима с интервентами? Холуев с хозяевами
№117 GradM 1 декабря 2015 23:58
0
А стоит ли вообще продлевать договор? Нам-то какая польза от него?
№118 Попандопуло 3 декабря 2015 15:48
0
К такому заголовку охото ответить словами из песенки "Путин может, Путин может, все, что угодно, а чего не может, того не может быть" biggrin