Париж как отвлекающий манёвр. Где проходит настоящий фронт Третьей мировой

Париж как отвлекающий манёвр. Где проходит настоящий фронт Третьей мировой


Серия терактов в Париже резко сместила политическую повестку дня. И вот уже Барак Обама встречается с Владимиром Путиным в рамках саммита G-20, а позже во всеуслышание говорит о конструктивности российской позиции по Сирии. Франсуа Олланд объявляет о фактическом вступлении Франции в войну с Исламским государством на стороне России. А многочисленные СМИ моментально «отстреливают» в публичном пространстве тему нового цивилизационного союза против исламской чумы, который отодвинул на второй план все другие противоречия, в частности Украину.

Это просто праздник какой-то, а не терроризм. Оказывается для того, чтобы решить системные проблемы глобальной экономики и мировой безопасности, достаточно найти общего врага. Оно, конечно, понятно, у страха глаза велики, но хочу напомнить, мир уже проходил нечто подобное, и не единожды. Последним был расстрел редакции «Шарли Эбдо» и всеобщая демонстрация политических лидеров в Париже.

Что изменилось с тех пор? США и Европа признали присоединение Крыма к России, и русский с американцем и общеевропейцем обнялись как братья? Санкции против России и контрсанкции были отменены, и глобальный инвестиционный механизм вновь пришел в действие?

Если же конкретно по последним событиям, то вопросы звучат чуть иначе. Отменяют ли проблемы безопасности Европы проблемы мировой экономики? Каким образом взрывы в Париже меняют (и меняют ли) интересы США, или, например, Китая? Способствуют ли они осуществлению стратегических планов или тормозят их? Что является главным мотиватором действия национального государства: его внутренние проблемы или глобальная повестка?

Взрывы в Париже — это не второй фронт гибридной войны, это отвлекающий маневр. Глобальный терроризм — это обманка, которая переводит реальный конфликт национальных юрисдикций в цивилизационно-религиозный формат, размывает границы интересов и сбивает настройки участников. Проект Исламского государства существует не ради нелегальных поставок нефти на мировой рынок и не на доходы от этих поставок.

Во-первых, ИГ дискредитирует (фактически уже уничтожил) политический ислам, еще недавно составлявший единственную альтернативу Pax Americana, и формирует прочную основу для военного присутствия США в регионе.

Во-вторых, регламентирует протестные настроения и позволяет взять на учет всех радикалов по примеру Аль-Каиды, которая была сконструирована во время войны моджахедов с СССР в Афганистане.

В-третьих, лишает страны Персидского залива шансов на интеграцию на основании общих (ОПЕК) экономических интересов, подогревает конфликт по линии Саудовская Аравия–Иран (сунниты–шииты) - рычаг, который давно и с успехом используется в этих целях.

Есть еще и «в-четвертых» – иранский газопровод, и «в-пятых» – катарский газопровод, и «в-шестых» – турецкий поток, и «в-седьмых» – украинский транзит…

Проблем от Исламского государства столько, что невольно возникает вопрос, почему оно до сих пор существует. Значит, ИГ кому-то нужно. Для кого-то ИГ проблема, а для кого-то способ создания проблем.

Здесь по закону жанра требуется фраза «а тем временем». Так вот, тем временем в Маниле прошел саммит АТЭС, на котором обсуждалась утвержденная ранее, на пекинском саммите, «дорожная карта» по созданию свободной зоны торговли в АТР. Проект этот продвигается Китаем и является альтернативой американскому проекту Транстихоокеанского торгового партнерства (ТТП).

Первый и бесспорный эффект, который уже (сразу) произвели теракты в Париже, состоит в том, что на периферию медийного (публичного) сознания были отброшены саммит в Маниле и подписание соглашения о ТПП. Эти два события по своему влиянию на будущее мира намного превосходят теракты в Париже и их последствия. Именно они формализуют в международных договоренностях реальный мировой раскол, который является причиной глобального кризиса.

Подписание соглашения о ТТП означает старт нового проекта глобализации, в котором нет места для международных структур, обеспечивающих консенсус на уровне национальных правительств, как это было в прежнем варианте глобализации. Таких как ВТО, МВФ и ООН, которая завершает межгосударственную пирамиду отношений.

ТТП устанавливает новый режим решения экономических проблем, в котором транснациональные корпорации уравниваются в правах с национальными государствами на основе защиты прав инвесторов. Иностранные инвесторы получают право судиться с правительствами стран в частных судах, чьи решения обязательны для исполнения.

В теории все правильно – инвестор должен иметь гарантии. А на практике гарантии выводятся за пределы национальных правовых систем. Это ломает всю сложившуюся пирамиду международных отношений. Государство как правоустанавливающий субъект, который в интересах населения регламентирует общественные отношения, ставится в один ряд с пользователями этих регламентов.

Проще говоря, речь идет об установке единого регламента, регулировать который должен единый правоустанавливающий субъект. То есть речь не о свободе торговли и инвестиций, а об их подчинении единым правилам, об установлении контроля над торговыми и инвестиционными связями участников ТТП. Где эти правила будут написаны, вопрос отдельный, но не бином Ньютона.

Барак Обама открытым текстом незадолго до подписания соглашения о ТТП заявил, что писать правила мировой торговли должна Америка, а не Китай. Накануне саммита АТЭС в Маниле, где рассматривался альтернативный ТТП вариант интеграции Азиатско-Тихоокеанского региона на основе межгосударственного консенсуса, США провели артподготовку.

Американский эсминец прошел около островов Спратли, мимо которых проходит около 80% торгового трафика АТР, что вызвало ответную резкую реакцию Китая, который даже предупредил о возможности войны. Уровень напряженности в регионе моментально вырос на порядок, повысив уровень страхов соседних стран перед Китаем.

СМИ широко осветили проход американского эсминца, но мало, кто отметил, что накануне этого «прохода» Пентагон заявил о слежке за своим авианосцем со стороны китайской субмарины в японских территориальных водах, а после «прохода» и резкой реакции Пекина шеф оборонного ведомства США Эштон Картер посетил борт американского авианосца в водах Южно-китайского моря. Иными словами, акция носила не разовый, а системный (осознанный) характер.

США последовательно и неуклонно реализуют свою стратегию, используя все доступные рычаги и возможности. На стороне США не только военно-политическое превосходство, но и, удивительным образом, боевики Исламского государства, создающие пояс неопределенности на всем континенте. Терроризм сбивает Европу, Россию, страны Ближнего Востока и отчасти Китай с перспективных программ развития.

Стоит напомнить, что процессы, которые привели к возникновению Исламского государства, стартовали в 2003 года после свержения Саддама Хусейна. Создание ИГ состоялось после кропотливой работы Пекина по созданию зоны свободной торговли со странами Персидского залива. Работа эта закончилась подписанием главой КНР Ху Цзиньтао и президентом Египта Хосни Мубараком соглашения о создании «Форума сотрудничества Китай – арабские страны», после чего и стартовала «арабская весна».

Но самое главное — на стороне США выступают влиятельные деловые лобби внутри национальных государств, которые сформировались в прежней версии глобализации, реализуемой через долларизацию мировой экономики. Лобби эти желают скорейшего возвращения порядка и сохранения собственных долларовых активов.

Автор: Леонид Крутаков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
46 комментариев. Оставьте свой
№1 baleva Пользователя нет 21 ноября 2015 15:21
+43
Отличная статья. И похоже на правду. За деревьями леса не видно.
№2 Porzelan Пользователя нет 21 ноября 2015 15:38
+18
За карту журналисту жирный минус. На ней Крым украинский... Не засланный ли казачок, сей автор??? biggrin
----------
Поставивший в репутацию минус, должен помнить, что он как бумеранг - обязательно вернётся...
№3 Sony_Ya Пользователя нет 21 ноября 2015 16:12
+3
Мне это тоже сразу глаз резануло и возмутило! aggressive
Севастополь.
№4 Sony_Ya Пользователя нет 21 ноября 2015 16:19
-2
И почему нужно было Россию на карте раскрасить одним цветом с Сомали - дефицит цветовой гаммы у автора картинки? Автору статьи фотошоп в помощь!
№5 baleva Пользователя нет 21 ноября 2015 16:14
+11
Скорее карта старая. Но речь в статье не об этом.
№6 AbacUssR Пользователя нет 21 ноября 2015 17:00
-1
А по существу сказать нечего? Ваш коммент идеально ложиться в канву статьи. Как впрочем и куча ответов на Ваш пост.
№7 Heymdall Пользователя нет 21 ноября 2015 17:34
+1
Южная Осетия, Абхазия ...
№8 tutopt-ru Пользователя нет 21 ноября 2015 18:29
+4
какая разница, как кто там считает.....главное Крымчане считают Крым Россией...
№9 ПАЛЫЧ Пользователя нет 21 ноября 2015 20:56
+1
Статья скопипистена с другого ресурса где этой карты нет и в помине , так что претензии тут скорее к тому кто эту картинку (по требованиям ресурса) разместил перед статьёй. Сама статья превосходна.
№10 sdv1405 Пользователя нет 21 ноября 2015 16:27
+9
Отличная статья. И похоже на правду
Вот именно, что ПОХОЖЕ facepalm Статья - ПОЛНЫЙ ЛОХОТРОН! Чтоб не быть голословным:
Каким образом взрывы в Париже меняют (и меняют ли) интересы США, или, например, Китая? Способствуют ли они осуществлению стратегических планов или тормозят их?
Любой олень в тундре ПОНИМАЕТ, что для США взрывы ТОРМОЗЯТ, т.к. Франция ГОТОВА после этого сотрудничать с Россией, что бьёт по авторитету Пиндосов,а для Китая - СПОСОБСТВУЮТ, т.к. ослабление пиндосов ВЫГОДНО ВСЕМ, кроме пиндосов biggrin ;
формирует прочную основу для военного присутствия США в регионе
А как насчёт ВОЕННОГО ПРИСУТСТВИЯ России в Сирии, возможно в Египте и Ираке? Вообще, аффтар этой ПОРТЯНКИ упорно ИГНОРИРУЕТ Россию - НЕ ЗАМЕТИЛИ?!
Есть еще и «в-четвертых» – иранский газопровод, и «в-пятых» – катарский газопровод, и «в-шестых» – турецкий поток, и «в-седьмых» – украинский транзит…

Эту фразу я считаю ПРЯМЫМ ПРИЗЫВОМ К КАПИТУЛЯЦИИ!!!!
Так вот, тем временем в Маниле прошел саммит АТЭС, на котором обсуждалась утвержденная ранее, на пекинском саммите, «дорожная карта» по созданию свободной зоны торговли в АТР. Проект этот продвигается Китаем и является альтернативой американскому проекту Транстихоокеанского торгового партнерства (ТТП)
И тут-же
Американский!!! эсминец прошел около островов Спратли, мимо которых проходит около 80% торгового трафика АТР, что вызвало ответную резкую реакцию Китая, который даже предупредил о возможности войны. Уровень напряженности в регионе моментально вырос на порядок, повысив уровень страхов соседних стран ПЕРЕД Китаем!!!!!!
Вывод:Лёня Крутаков - ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК на печеньках из Госдепа!!!
P.S. Уважаемый(ая) baleva! НЕЛЬЗЯ быть ТАКИМ НАИВНЫМ!!!
№11 В.ещий Олег Пользователя нет 21 ноября 2015 18:18
+2
А вы из тех, у кого только черное и белое? Или вы знаете больше, чем автор? Так напишите свой анализ ситуации, чтобы мы смогли также узнать. А то сразу про печеньки, госдеп...
№12 sdv1405 Пользователя нет 22 ноября 2015 00:06
+1
А вы из тех, у кого только черное и белое?
Вот ЭТУ Вашу "мысль" я вааще НЕ ПОНЯЛ facepalm
Или вы знаете больше, чем автор?
ИДИОТСКИЙ вопрос! Аффтар для "АНАЛиза" использует ОБЩЕДОСТУПНУЮ(!!!!) информацию!
№13 житель Донецка Пользователя нет 22 ноября 2015 00:45
+1
в любом случае пиндостан должен быть разрушен!
№14 Svetlana27 Пользователя нет 21 ноября 2015 18:24
+4
О России ни слова, странно очень. Зато америка на первом плане. Статья с запашком.
№15 Kapanyz Пользователь на сайте 21 ноября 2015 17:33
0
Третья мировая в действии !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№16 alf06 Пользователя нет 21 ноября 2015 15:23
+6
Действительно, ИГ- похоже на отвлекающий маневр кукловодов. Вполне возможно, что "под шумок" пиндосы хотят укрепиться в АТР в противовес Китаю.
И, возможно, чтобы не оказаться втянутым в войну на два фронта, Китай не спешит принимать военное участие в атаках на ИГ. Пиндосы любят делать многоходовки.
Возможно, мы видим пример одной из них.
№17 Перов Пользователя нет 21 ноября 2015 15:28
+1
Долго этот игил будут ещё громить, все главари из Сирии ушли в Ирак, а там их никто сильно трогать не будет.
№18 масяня Пользователя нет 21 ноября 2015 15:29
+11
Барак Обама открытым текстом незадолго до подписания соглашения о ТТП заявил, что писать правила мировой торговли должна Америка, а не Китай.

Источник: https://politikus.ru/articles/63446-parizh-kak-otvlekayuschiy-manevr-gde-prohodit-nastoyaschiy-front-tretey-mirovoy.html
Politikus.ru
Это и есть ответ на практически риторический вопрос, кому выгоден проект ИГИЛ.
----------
Масяня
№19 Nalim Пользователя нет 21 ноября 2015 15:49
+4
Немного замысловато и запутанно , но всё таки ИГИЛ создавался задолго до создания АТР . Скорее поверю что ИГИЛ это такой американский проект для удушения неугодных режимов , и вот тут он пригодился .
№20 Mania-Sev Пользователя нет 21 ноября 2015 16:36
+2
но всё таки ИГИЛ создавался задолго до создания АТР .
Источник: https://politikus.ru/articles/63446-parizh-kak-otvlekayuschiy-manevr-gde-prohodit-nastoyaschiy-front-tretey-mirovoy.html
Politikus.ru

АТР - Азиатско-Тихоокеанский регион существовал всегда. Важнейшее объединение в рамках АТР - Азиатско-Тихоокеанское экономическое содружество (АТЭС) создано в 1989 году; Россия присоединилась к нему в 1998 году.
№21 Nalim Пользователя нет 21 ноября 2015 17:15
+2
Извините , написал АТР вместо АТЭС .
№22 Zolotoy Пользователя нет 21 ноября 2015 15:41
+7
Все верно, но нам в таком случае деваться некуда, нужно выкинуть ИГ за пределы Сирии.Создать зону покоя Иран-Сирия, с которой можно и нужно договариваться.
Возможно, что Иран, а через его границы и Сирия присоединятся к ЕАЭС, а это гарантированное развитие рынка потребления (количественное), который создаст правила торговли написанные не в Вашингтоне.
№23 Max_Pribaltiec Пользователя нет 21 ноября 2015 16:05
+2
Зону Иран-Сирия не возможно сделать без Ирака...Следующий Ирак...
№24 luziBeoffa Пользователя нет 21 ноября 2015 19:10
+2
С Ираком не получится,там уже сидят госдеповские ставленники
№25 тигридия Пользователя нет 21 ноября 2015 15:42
+13
Хачю пралив имени Сталина. Хачю-хачю!!! skalka
№26 Волк Серый Пользователя нет 21 ноября 2015 15:57
-3
И как только не станет интернета, на вас накатит щастье? Не проще ли просто не терзать компьютер?
№27 nepomnuploXoe Пользователя нет 21 ноября 2015 15:45
+9
а ведь если Йеллоустоун немножко поплюётся - сколько вопросов будет снято с повестки дня
№28 Physic Пользователя нет 21 ноября 2015 15:51
+22
А я желаю выхода России к южному побережью Турции с воссозданием независимости Курдистана, обретением армянами всей своей территории (2/3 ее находится в Турции). Удивительно, но гнусная американская база Инджерлик (с которой стартовал U-2 с Пауэрсом на борту) находится в 8 км от Аданы на южном побережье Турции и это армянский город. Призом должны стать проливы, дающие нам право вновь называть Черное море по-старому Русским морем.
№29 Зритель Пользователя нет 21 ноября 2015 16:05
+2
Ротшильды бодаются с Рокфеллерами. Страдает весь мир.
№30 огневушка Пользователя нет 21 ноября 2015 16:16
+1
Почему-то мне представилась такая картинка.
В роскошном бассейне делают массаж добродушному старичку.Секретарь-референт терпеливо ждёт.
Дедушка тоже никуда не спешит,выпивает сок,что-то напевает.
-Ну,докладывайте.
Слушает,улыбается.
-Значит они всё ещё солидаризируются в борьбе с терроризмом?Ну-ну,хорошо,всё идёт по плану. А кое-кто пытался спорить со мной и проиграл пари.

Лобби было,лобби есть,лобби хочет вкусно есть и,если что и погубит мир,то это личный и государственный эгоизм.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№31 shamil532271 Пользователя нет 21 ноября 2015 16:29
-7
Уважаемый Леонид Крутаков! Неужели в 21-м компьютерном веке нельзя было найти карту для демонстрации, где бы Крым был Российским. Не ставлю вам "минус", так как статья понравилась.
№32 Shkilet Пользователя нет 21 ноября 2015 17:06
0
Это перепечатка, см. источник.
№33 Mania-Sev Пользователя нет 21 ноября 2015 16:38
+1
Ротшильды бодаются с Рокфеллерами
Источник: https://politikus.ru/articles/63446-parizh-kak-otvlekayuschiy-manevr-gde-prohodit-nastoyaschiy-front-tretey-mirovoy.html
Politikus.ru

На какой стороне Россия?
№34 Зритель Пользователя нет 21 ноября 2015 18:15
+6
Россия всегда на своей стороне. Не смотря на периодическое возникновение в российских "элитах" тех или иных прозападных кукол - Россия никогда не входила в круг Англосаксонского мира. Всегда была отдельно. Именно поэтому Россию бритты так ненавидят. Само существование страны, которая всегда выскальзывает из их цепких лапок и нарушает их планы - портит бритам сон и аппетит.
№35 злата Пользователя нет 21 ноября 2015 16:42
+6
Автор забыл упомянуть, что под соусом борьбы с терроризмом очень легко в свете будущей глобализации лишить населения части свобод, а то и полностью установить полицейский и какой угодно еще контроль!..
№36 Shkilet Пользователя нет 21 ноября 2015 16:54
+4
Когда человек пишет про "исламскую чуму" в стране, где ислам одна из традиционных религий, какие цели он при этом преследует?. До Чечни с мусульманами у нас особых проблем не было. Наверное экстремистские течения должны жестко пресекаться, причем самим мусульманами, но для этого должна вестись просветительская работа, а не оставлять все на самотек.
№37 orff Пользователя нет 21 ноября 2015 16:59
+7
1. в тихоокеанском регионе амеры заключили Транстихоокеанское партнёрство(Trans-Pacific Partnership, TTP)делая акцент на агрессию Китая. о чем их СМИ яростно свистели на весь мир.
2. теперь амерам требуется заключить Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) с Евросоюзом. Здесь тема с Китаем не пройдет, поэтому в роли агрессора показали Россию.
Путин несколько раз уже высказывался об этом:
- американские "партнеры" делают бизнес не гнушаясь ничем (про Украину)
- почему засекретили документы ТТИП для всех (на саммите ООН)
- к сожалению, наши американские партнёры используют такие методы для достижения корыстных целей и делают это незаконно (про отстранение чиновников с руководящих постов международных организаций)
№38 Marsianin Пользователя нет 21 ноября 2015 17:21
+1
Интересная интерпретация. Имеет право на существование.
№39 dm98900 Пользователя нет 21 ноября 2015 18:01
+2
Согласен с уважаемым Physic - турки должны жить у себя на родине в песках солнечной Туркмении - Византия это страна Армян Курдов Ассирийцев и Греков!!! yes yes yes
№40 Porzelan Пользователя нет 21 ноября 2015 18:53
+4
Только что, разговаривал с Сефой. Он турок. 8 лет живёт в Москве. Жена русская, двоих детей ему родила. Работает в турецкой строительной компании. Гражданства нашего пока нет - российский паспорт через пару месяцем получает. На мой вопрос, что он будет делать с турецким паспортом, ответил: "Выкину! Я русский! Что мне Турция? Всегда голодным был..." Парень очень хороший, добрый! Жена и дети тоже очень классные. Вот так...
----------
Поставивший в репутацию минус, должен помнить, что он как бумеранг - обязательно вернётся...
№41 Сергей Ч. Пользователя нет 21 ноября 2015 19:20
+6
Выкинет турецкий паспорт, потому что голодным там был? А ну как в России дела не пойдут и станет голодным - российский тоже выкинет? Жиденькая мотивация у турка.
№42 Porzelan Пользователя нет 21 ноября 2015 19:32
+1
Не утрируйте...))) Шутил конечно, Сефа. Один паспорт, ему по-любому нужен. А вот какой именно, вопрос. Дети, кстати, граждане России.
----------
Поставивший в репутацию минус, должен помнить, что он как бумеранг - обязательно вернётся...
№43 Кузнечик Пользователя нет 21 ноября 2015 19:32
0
Оказывается для того, чтобы решить системные проблемы глобальной экономики и мировой безопасности, достаточно найти общего врага.


Автор, у вас ошибка! Не "найти", а "создать", чтоб пели дружно хром.

Взрывы в Париже — это не второй фронт гибридной войны, это отвлекающий маневр.


Это скорее обстоятельство, открывающее возможности, посредством которых Россия может потерять инициативу и первенство, что много раз уже приводило к уступкам и поражением её в правах.

США последовательно и неуклонно реализуют свою стратегию, используя все доступные рычаги и возможности. На стороне США не только военно-политическое превосходство, но и, удивительным образом, боевики Исламского государства, создающие пояс неопределенности на всем континенте. Терроризм сбивает Европу, Россию, страны Ближнего Востока и отчасти Китай с перспективных программ развития...на стороне США выступают влиятельные деловые лобби внутри национальных государств..


Рубить нужно под корень! ..а мы в основном по веткам, по веткам.
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№44 bwb Пользователя нет 21 ноября 2015 21:39
+4
Прочитал в юности американские книгу - Атакующий выигрывает. Мысль такая атакующий может проиграть или выиграть, а обороняющийся в конце концов проиграет. В этом осноаная идея американской политики, ввязываться в бой получать по роже и снова за победой. Мы все время сидим в обороне, чтобы всем было хорошо, никого не обидеть. Да на хрен всех этот мир будет принадлежать Русским, и не важно если исчезнет америка, или наглия. Вот это размах, а нынешняя политика - нас не трогай, мы не тронем приведет в войне.
№45 ramta Пользователя нет 22 ноября 2015 07:33
0
не согласен насчет на хрен всех и весь мир.но поставил плюс за нельзя всю жизнь сидеть в обороне.
№46 AEF Пользователя нет 23 ноября 2015 20:10
0
"№44 bwb...Атакующий выигрывает. Мысль такая атакующий может проиграть или выиграть, а обороняющийся в конце концов проиграет. В этом осноаная идея американской политики, ввязываться в бой получать по роже и снова за победой. Мы все время сидим в обороне,....."

Вот в том-то и дело, что атака-нападение, предпологают активную "позицию", а значит и преимущество в выборе средств и времени.
Внешняя политика России подразумевает "невмешательство во внутренние дела других стран" и "равноправное и взаимовыгодное сотрудничество".
А в случае угрозы внешней агрессии - Россия пытается свести назревающий конфликт к заключению "договора о ненападении", или идёт на уступки, которые в итоге наносят нам ущерб и в экономике и в политике.
Современный Мир - это арена противостояния центров силы, если таковые имеются в мире. Когда в мире доминирует только одна сила, то все вынуждены вести себя как подчинённые колонии.
Россия в данный момент пытается выйти из под влияния "гегемона", опутавшего экономику России "рыночными путами", словно паук, высасывающий соки из своей жертвы.
Чтобы избавиться от "гегемона-паука", Россия должна избавиться от "паутины ВТО", ибо это "внешнеполитическое объединение" создано для диктата и уничтожения экономики стран "третьего Мира (сырьевых придатков)", а не для "взаимовыгодного сотрудничества". И "сотрудничать по их правилам" означает отказ от суверенитета России как в экономике так и в политике.
Наша примиренческая политика воспринимается "западом" как признак слабости и готовность "прогнуться" под их нажимом. Как говорится в народе "наглость - второе счастье", подразумевая под первым счастьем - слабость противника.
Становится очевидным вывод - нам, что-бы существовать на этой планете, необходимо только лишь уничтожить "гегемона-паука", другого варианта нам не оставляют.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.