Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение

Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение


Скандал вокруг «Тридцатой дивизии», подготовленной американскими инструкторами для войны с Асадом и моментально сдавшейся исламистскому «Фронту ан-Нусра» сразу после пересечения турецкой границы, гремит теперь на весь мир. Таких скандалов будет много. Они предопределены самой методикой американского инструктажа «союзников» и в Сирии, и в Грузии, и на Украине.

Напомним, что в итоге «Фронт ан-Нусра» (филиал «Аль-Каиды») получил оружие, снаряжение и несколько пикапов от США. Командир «Тридцатой дивизии» заверил представителей «Фронта» в том, что обманул американских военных, чтобы заполучить вооружение. Проблемы, из-за которых случилось то, что случилось, можно разделить на три неравноценные категории.

Разведывательно-психологические проблемы

Образ сотрудника ЦРУ, определяющего, кого выбрать в союзники на Ближнем Востоке, слишком преувеличен Голливудом. В подавляющем большинстве случаев оперативные сотрудники цепляются за тех, кто хотя бы формально проявляет признаки лояльности. А если кто-то перспективен, но требуемых признаков проявляет недостаточно, его предпочитают покупать, хотя такие «партнеры» считались ненадежными во все времена. Примерно по таким принципам и сколачивалась антиасадовская коалиция.

При этом поведение сотрудников ЦРУ чрезвычайно зарегламентировано. Едва ли не на каждый жизненный эпизод есть письменная инструкция, их требуется знать и чуть ли не вызубривать. Несогласие с оперативными инструкциями влечет за собой санкции. Свобода воли оперативного сотрудника ограничена, и они порой просто вынуждены «отрабатывать» инструкцию вместо того, чтобы действовать по ситуации. Этим страдают многие крупные разведывательные сообщества, но американское, помимо всего прочего, построено еще и на идеологических, а также – в меньшей степени – на этнических стереотипах. Условно говоря, любой басмач, способный внятно произнести слово «демократия», имеет шанс получить финансирование и оружие. А куда он потом уйдет с этим оружием, никто проконтролировать уже не может. Этим, кстати, страдала и советская разведка брежневских времен, цеплявшаяся за любого племенного вождя, умевшего произносить слова «Маркс» и «Ленин».

Все это имеет прямое отношение к описываемому случаю. «Тридцатая дивизия» и лично Абд аль-Туниси продемонстрировали лояльность, вошли в доверие к американцам, получили вооружение и смылись вместе с ним. Стереотипное и схематичное восприятие мира – удивительная особенность ЦРУ. Конечно, это результат «потери главного противника», восприятие себя как победителя именно в идеологическом, а не в физическом понимании этого слова. Сколоченная пинками и посылами антиасадовская коалиция развалилась именно в результате неверного целеуказания и ошибок ЦРУ. Правильно обработать информацию можно только при наличии специалистов, лишенных идеологического восприятия мира, а с этим в Лэнгли дефицит. Созданная там карьерная система выдавливает на обочину людей с нестандартной формой мышления, а массовый призыв на работу в управление бывших морских пехотинцев и вовсе предопределил провал аналитической системы разведки.

Скандал вокруг «Тридцатой дивизии» далеко не один такой, их еще будет много. Золотые века аналитиков остались на Голливудских холмах.

Физические проблемы


Американские тренинги для армий сомнительных союзников обычно повод для гордости тех, кого тренируют. В частности, Петр Порошенко и его правительство впадают в эйфорию, когда рассказывают об американских и британских инструкторах, которые на полигоне в Яворове готовят украинских военнослужащих по ускоренной схеме. При отсутствии поставок серьезного оружия эти обучения становятся едва ли не единственным фактором военной поддержки со стороны Запада.

Американцы используют при подготовке украинцев (а раньше – грузин, хорватов, албанцев, сейчас в Сирии – таких вот «противников Асада», как «Тридцатая дивизия») систему «увидел – повтори». В реальности это что-то вроде «курса молодого бойца»: полоса препятствий, основы обращения с оружием, физическая подготовка. Также инструкторы обучают обращению с рациями и шифрующими устройствами, которых просто нет в украинской армии. Учат и перетаскивать раненых, чтобы минимизировать потери, но этому прошедшие фронт в Новороссии украинцы сами могут обучить американцев. Учат открывать дверь дома с помощью кувалды, но какая кувалда у солдата на тысячекилометровом фронте в степи? Учат проверять с помощью специального крючка на веревочке, не заминирована ли колючая проволока, но не у всех получается. Всего в программе так называемой «коррекции» на полигоне в Яворове 63 упражнения, разбитых на три курса, по два месяца каждый. В итоге – много мата и случаи неповиновения.

Это не военная подготовка. В лучшем случае, полицейская, но и то – начальная. Представители американской армии изначально относятся к «обучаемым» как к представителям третьего мира, которым надо рассказывать, с какой стороны автомат стреляет. Например, инструкторы в Яворове очень сокрушаются по поводу того, что украинские военнослужащие, прибывающие из-под Донецка, носят автоматы, не поставив их на предохранитель. Это, по мнению инструкторов, непрофессионально. Но ведь многие выжили именно в результате такого вот «непрофессионализма».

Это выглядело бы анекдотично, если бы не отображало суть подготовки, бытующей в армии США и переносимой на её союзников. Упор делается на физические возможности, отказ от персональной мотивации, доведение до автоматизма отработанных технических навыков и «коллективное участие». В итоге оказавшийся в нестандартной ситуации боец теряется и не может приспособить полученные навыки к реальной обстановке. Он «заточен» только под нечто однообразное, к тому же, выстроенное на искусственном полигоне.

Ни на Украине, ни в Сирии это не работает. Американские инструкторы не знают, что такое фронтальная война, как вести себя в ближнем бою, как прятаться от огня РЗСО. Они даже не умеют обустраивать оборонительные позиции. Иракский опыт, которым так гордится Пентагон, приучил к патрулированию, сопровождению колонн и к стоянию укрепленными гарнизонами посреди пустыни. За три десятилетия издевательств над маломощными противниками американская армия привыкла полагаться именно на технологическое превосходство и навыки контактного боя в значительной степени утратила. Сейчас даже на полигоне в Яворове участились случаи отказа украинских военнослужащих и гвардейцев, прошедших мясорубку в Новороссии, подчиняться инструкторам, которые, с точки зрения этих ветеранов, «салаги полные».

Одним словом, в Пентагоне пропустили момент, когда расстрел крылатыми ракетами деморализованного противника перестал быть единственным способом ведения боевых действий. И сейчас крайне сложно оценить реальную боеспособность огромной махины сухопутных войск США и корпуса морской пехоты, если им вдруг придется столкнуться в бою с примерно равным себе по техническому обеспечению противником. Но союзники и «попутчики» США ведут именно такие войны, у них нет или почти нет авиации, крылатых ракет и авианосцев. В пустынях Сирии и степях Новороссии не нужно кувалдой открывать двери в ходе медитативной зачистки населенного пункта, из которого уже все разбежались и попрятались. Там нужно удерживать километры фронта под огнем реактивной артиллерии на открытой местности.

В итоге индивидуальная подготовка войск «союзников» и банд «попутчиков» превращается в клоунаду. Кто-то, как в случае с антиасадовскими силами в Сирии, воспринимает всю эту «подготовку» как неизбежное зло, которое Аллах послал в качестве испытания. Кто-то, как украинцы, ропщут чуть громче, чем тихо. Другое дело, что «ветеранов» такая дополнительная подготовка «не испортит». А вот набранная из резервистов украинская морская пехота, прошедшая через Яворов (на этом основании объявленная «элитным подразделением» и брошенная на сложный участок фронта), развалилась в первом же боестолкновении с ополченцами.

Массовая «обкатка» через Ирак и Афганистан союзнических частей (например, тех же украинцев и грузин) давала точно такой же эффект. Части объявлялись «элитными» по факту подобного опыта, но оказывались малопригодны в современных войнах без – что особенно важно – американского технологического прикрытия – авиации, беспилотников, артиллерии. Зато из бойцов начисто выветривается инициатива и смекалка, а из командиров, начиная от ротного звена, – самостоятельное мышление.

Тактические проблемы

Вся тактическая подготовка также ведется на основе иракского опыта, который почему-то считается наиболее передовым и сводится к отработке патрулирования местности при минимальном огневом контакте с противником. Столкновению с равным противником в прямом бою силами более роты уже никто не учит, это считается в век кибератак, спутниковых группировок и высокоточного оружия чем-то невероятно устаревшим. Американские военные снисходительно относились даже к самой идее ведения активного контактного боя, а когда такой по недосмотру артиллерии иногда случался, либо старались из него выйти и вызвать авиацию, либо несли несуразные потери. Если опыт последних трех десятилетий не предусматривал контактного боя, не было и необходимости вырабатывать современные боевые схемы. Это было бы проблемой только для американцев, если бы все эти беды они не переносили на «подопечные» армии доверившихся стран. Особенно характерна разница в армиях бывших республик СССР между частями, подготовленными американцами, и теми, в которых продолжают служить офицеры со старой подготовкой. Грузинская, к примеру, армия дала много поводов для такого рода анализа.

Вот характерный эпизод тактической подготовки обученных американцами в «иракском стиле» грузинских частей во время войны в Южной Осетии 2008 года (здесь наиболее важен характер решений, которые принимали командиры). С 23.00 7 августа 43-й батальон IV бригады грузинской армии, расположенный западнее Цхинвала, принялся за «зачистку» сел по правой стороне реки Проне. Батальон, протопав всю ночь, был развернут ротами, и примерно к 11.00-12.00 8 августа наткнулся на засаду в двух километрах от райцентра Знаур. Осетинский заслон открыл огонь по грузинской группировке. Были с ходу ранены 5 военнослужащих 43-го батальона. После этого (согласно приказу командира батальона) все роты были сосредоточены вместе на узкой позиции «для уничтожения опорной позиции противника».

Еще до начала атаки командир батальона попросил огневую поддержку артиллерии и получил ее, а, кроме того, был усилен тремя танками. Грузинская группировка принялась за огневую обработку позиций осетинского ополчения, после чего, примерно к 16.00, пехота штурмом «взяла» эту «высоту» (!), где противника в глаза не видели. Понятно, что не было и жертв. К 18.00 батальон в полном составе подошел к входному мосту в Знаур, но в населенный пункт не вошел, поскольку лишился артиллерийской поддержки. Уставший батальон нуждался в отдыхе. Командир решил вернуться к бывшей опорной позиции противника, там расположиться и переночевать. То есть целый день батальон бродил по горам и лесам, сам себе нашел «крупную оборонительную позицию противника» (впоследствии выяснилось, что там было не более десятка осетинских ополченцев, которые, отработав засаду, спокойно отошли), полтора часа утюжил ее артиллерией, подошел к цели, но вернулся на исходные позиции, потому что устал.

Подчеркнем еще раз: это было подразделение, специально подготовленное для прохождения службы в Ираке. Они не понимали, что такое безостановочно, днем и ночью, идти быстрым темпом, осуществлять удары, маневрировать и организовать прорыв. Они действовали даже не «по уставу», а согласно неспешной иракской тактике патрулирования, совершенно не пригодной для открытых боевых столкновений.

Это – действия в атаке. В обороне было еще хуже. Исходя из нечеткого боевого задания, 43-й батальон потратил свою огневую мощь на одну маленькую позицию и растратил физическую силу на бессмысленное хождение по селам. До полудня 8 августа у них не имелось никакой информации о том, что творится в Цхинвале и Гори. Кружившие самолеты они приняли за грузинскую авиацию, поскольку, пребывая в идейной эйфории, никакой другой не ожидали. А к полудню солдаты 43-го батальона начали получать по телефону информацию о жертвах в других частях IV бригады. Бригада впадает в панику. К 19.00 8 августа 43-й батальон, в котором почти уже назрел бунт, командование «иракской» бригады выводит из Знаура, а для прикрытия позиций оставляют ничего не соображавших резервистов.

43-й батальон получил приказ закрепиться у села Пхвениси. Однако как это сделать, никто не знал. Рыть окопы самостоятельно принялись единицы. Остальные заночевали в оросительных каналах, притом что в район яблочных садов была заранее свезена инженерная техника для обустройства оборонительной линии. За горящими фарами российских колонн, спускавшихся со стороны Цхинвала, военнослужащие «иракской бригады» наблюдали ночью, лежа в садах. Примерно в 23.00 10 августа облетавший район российский вертолет с интересом открыл для себя «оборонительные позиции» «иракской» бригады и первым же залпом взорвал оставленные в поле без прикрытия и маскировки последний танк IV бригады и «техничку» с крупнокалиберным пулеметом. Ответный огонь никто открыть не решился, началась паника. Две имевшиеся в батальоне «Стрелы» попросту не сработали, за их техническим состоянием никто не следил. К рассвету 11 августа грузинское командование продолжало призывы к укреплению уже не существующей оборонительной позиции у Пхвениси, но в каждом батальоне в среднем нашлось не более 30 человек, готовых выполнить этот приказ. Штабная рота II бригады, застрявшая под Цхинвалом, решила этот приказ выполнить, хотя «иракская» бригада уже давно разбежалась. В результате при приближении к Шиндиси штабная рота приняла российские танки за грузинские (они не могли представить себе, что перехваленные из-за американской подготовки части просто разбежались) и была полностью уничтожена.

Наиболее боеспособной со всех точек зрения по итогам августовских военных действий 2008 года была признана именно II бригада, ранее располагавшаяся в Западной Грузии в тыловом даже по отношению к Абхазии районе и никакой американской подготовки не проходившая.

Таким образом, скандал вокруг «Тридцатой дивизии» в Сирии – лишь вершина айсберга. Сейчас уже можно констатировать, что такого рода проблемы носят комплексный характер и одними психологическими ошибками ЦРУ их не объяснить. В ближайшее время нам придется узнать немало интересного о качестве подготовки, которую американская сторона навязывает своим союзникам. И ведь кто-то за это должен ответить.

Евгений Крутиков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 комментария. Оставьте свой
№1 mab3162 Пользователя нет 24 сентября 2015 15:59
+26
На конте еще постскриптум к этой статье был, про занятие пиндосами японского острова, который японцы покинули за несколько дней до этого. Тем не менее, пиндосы при высадке на остров из-за дружественного огня потеряли 25 человек убитыми, а потом американский корабль подорвался на японской мине, так что общее количество жертв доведено до трехсот (!) при том, что на острове из жителей остались только три или четыре собаки.
№2 Jodin Пользователь на сайте 24 сентября 2015 16:34
+3
Их учат умирать...
№3 pogranec Пользователя нет 24 сентября 2015 20:21
+1
их тупо готовят для игила
№4 Дикий Прапор Пользователя нет 25 сентября 2015 12:16
+2
ОЧень хорошо. Пусть и дальше продолжают выпускать пушечное мясо в благом рассуждении, что выпускают джедаев.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№5 Шутник Пользователя нет 24 сентября 2015 16:34
+7
Сейчас даже на полигоне в Яворове участились случаи отказа украинских военнослужащих и гвардейцев, прошедших мясорубку в Новороссии, подчиняться инструкторам, которые, с точки зрения этих ветеранов, «салаги полные».
- америкосы своим воякам внушили про их непобедимость и профессионализм, а на деле знаний и опыта не хватает, накачанные мышцы при стрельбе в ближнем бою не увеличивают шанс на победу.

Можно добавить к этому ещё то , что большая часть военнослужащих в американской армии идут служить ради "прописки" в штатах. Это мексиканцы , африканцы и проч. Им бы отбарабанить срок и в постельку. Мотивации нет ваабще.
№6 scazochnik Пользователя нет 24 сентября 2015 18:18
+5
Ну эти вояки и при захвате Гренады обосрались. Они умудрились при захвате аэропорта, который обороняли только со стрелковым оружием, потерять 3000 человек. ))))))
№7 zakon Пользователя нет 24 сентября 2015 15:59
+5
Воевать-это не ноги задирать на показушных тренировках.
№8 нуандр Пользователя нет 24 сентября 2015 16:04
+10
Цитата: zakon
Воевать-это не ноги задирать на показушных тренировках.


applodisment Точно,не таких обламывали,разных там Брюс Ли наёмников и из средней Азии ,узбеков,киргизов и таджиков в том числе! biggrin

№9 Петрова Елена Пользователя нет 24 сентября 2015 16:03
+23
Вышеизложенное, конечно, внушает оптимизм, но и шапкозакидательством противника заниматься не стоит. Враг силен и подл.
№10 dm98900 Пользователя нет 24 сентября 2015 16:05
+11
Так ведь бегут из Афганистана - задрав свои юбки - нато это недоделанное popcorm popcorm popcorm Наши то вышли из Афганистана с честью по приказу верховного главнокомандующего боевым строем с флагом СССР на бронетехнике!!! Нато это просто говно - умеют печатать фантики и заливать в эфире - вот и все их таланты yes yes yes
№11 Physic Пользователя нет 24 сентября 2015 16:06
+13
Все эти факты говорят о том, что США, как гегемон, выдохлись на своем столетнем забеге. Да, были мощь, порой даже уважение и восхищение всего мира. Но кумир принес мировой цивилизации лишь любовь и привязанность к мирскому и даже сверх того, провозгласив гнусные пороки символом существования. Итог не просто кризис разведки, Госдепа..., а полный всеобъемлющий системный кризис. Остались в прошлом бесхитростные ковбои (как литературный персонаж скорее), пришли на смену пиндосы задорновского пошиба. Задорновского по писателю, обратившему впервые наше внимание, на дебильность лидера западной цивилизации.
№12 Riperbahn Пользователя нет 24 сентября 2015 16:06
+9
Как так-то? Противник, увидев Лендроверы, Хамви и Скорпионы, должен просто разбегаться перед воинами с М-16. А не стрелять. Ай - какой разрыв шаблона!!!
№13 Karamalay Пользователя нет 24 сентября 2015 16:09
+1
Такого была их задача))). Не зря же блокируют российской инициативы о введения в санкционный список ООН ИГ.
№14 Skip_33 Пользователя нет 24 сентября 2015 16:20
+2
Интересная статья, написанная, судя по всему, достаточно компетентным человеком.
Однако не могу не спросить: что такое медитативная зачистка населенного пункта?))
№15 Олена Пользователя нет 24 сентября 2015 16:59
+4
Возможно, автор подразумевал "спокойная, неспешная, выполняемая в расслабленном состоянии"?. Или он хотел сказать "методичная зачистка", т.е. зачистка, выполняемая согласно установленному плану, с использованием выработанных приемов и правил (в соответствии с разработанной методикой).
№16 Делика Пользователя нет 24 сентября 2015 17:01
+3
Думаю, имеется в виду рутинная, бездумная. Вышиб дверь, прошел по комнатам, отбарабанил "чисто", вышел, следующий дом, вышиб-прошел-отбарабанил-вышел. Мне представляется что-то наподобие. smile
№17 Zlyuka Пользователя нет 24 сентября 2015 17:07
+2
Да, судя по психологической подготовке амерских солдат, именно так всё и происходит.
№18 Zoom Пользователя нет 24 сентября 2015 18:04
+1
Сопровождаемая спутником , безпилотником , когда в оператор говорит
" - иди прямо , потом налево . за стеной кто то стоит "
Как роботы
№19 vikont Пользователя нет 24 сентября 2015 16:24
+2
На тренировках их учат красить губы,одевать колготки,ходить на каблуках и сжимать -разжимать очко,ну и еще охлаждать кока-колу!
№20 Riperbahn Пользователя нет 24 сентября 2015 16:35
+3
Не надо закидывать амеров и их приспешников норковыми шапками конечно. Но - как воины и солдаты - они против нас говно. Особенно, если при использовании РЭБ, они останутся без своей электроники. Нет у них ни стойкости в обороне, ни наступательного порыва. Для русских - амеры и их саттелиты - просто мясо на поле боя.
№21 Викtor Пользователя нет 24 сентября 2015 16:36
+2
Они же привыкли долларами воевать, пример тому все их последние войны (Ирак, Ливия, Судан и др.), а где правители не продажные, там у них сразу затык. А сейчас повидимому, сами америкосы выделяемые бабки пилят сразу, а на остатки "борцы" с режимом их кидают.
№22 Василий 1 Пользователя нет 24 сентября 2015 16:42
+5
На мой взгляд, все гораздо проще. Никто никому не сдавался, а солдаты попали именно туда, куда их и готовили.
№23 ukislov Пользователя нет 24 сентября 2015 16:48
+1
Цитата: Skip_33
Интересная статья, написанная, судя по всему, достаточно компетентным человеком.
Однако не могу не спросить: что такое медитативная зачистка населенного пункта?))

----------
Ну, это когда, сидишь медитируешь и в уме зачищаешь населенный пункт, со всем геройством на лице)))))
№24 скептик58 Пользователя нет 24 сентября 2015 17:39
0
Цитата: Василий 1
На мой взгляд, все гораздо проще. Никто никому не сдавался, а солдаты попали именно туда, куда их и готовили.

Такого же мнения.
№25 Dmitry61 Пользователя нет 24 сентября 2015 18:43
+3
Где-то недавно был материал про чудеса пиндосной доблести в I Мировую и на нашем Севере в 1918. Да и чудеса героизма в Нормандии и в Арденнах хорошо известны. Их удел - стравливать между собой индейские племена, бомбить и выжигать напалмом.
№26 MALISH Пользователя нет 24 сентября 2015 18:53
+7
Грамотный анализ! Шапками закидывать вероятного противника, действительно, не стоит, но у американцев на самом деле дерьмовая армия, перегруженная подразделениями обеспечения и не способная ничего сделать без обеспечения превосходства в огневой поддержке. Судить по армии следует не по фантазиям Голливуда, которые американцы втюхивали всему миру долгие годы, а по конкретным результатам, которых у американцев, если говорить честно, не было вообще никогда. Были Хиросима с Нагасаки, были Дрезден с Лейпцигом, были захваченные островки в Тихом Океане с гарнизонами в сотню человек, была высадка в Нормандии, которую защищали тыловые немецкие части, но не было НИ ОДНОЙ операции, сравнимой по масштабам с теми, которые проводились советскими войсками в годы войны. Во всех без исключения случаях, когда американцам оказывалось сопротивление, хоть в Корее, хоть во Вьетнаме, хоть в Афганистане, хоть в Сомали, хоть на Кубе, они никогда не добивались поставленных задач. Не следует преувеличивать и военно-технические возможности американцев, не все у них так гладко, проблем у них выше крыши, в том числе и в ядерном оружии. С автором не соглашусь лишь в одном моменте: советская разведка в первую очередь использовала в своей работе идейную составляющую, что давало блестящие, всем известные результаты, но за "любых племенных вождей, умевших произнести слово "Ленин" или "Маркс", там не "цеплялись", это - неправда. Этим грешили не разведчики, а политическое руководство страны.
№27 е352 Пользователя нет 24 сентября 2015 19:59
+4
Господа! Умоляю, следите за грамматикой в своих комментариях. Пожалуйста.
№28 Karamalay Пользователя нет 24 сентября 2015 20:13
-5
Эй учитель грамматики вроде мы не ваши ученики. Вроде не в 11 классе учимся и не собираемся сдавать едренный государственный экзамен)))) если трогает отойдите в сторонку))))
№29 Миро-творец Пользователя нет 25 сентября 2015 01:41
+2
Да, не ученики. yes Но ... всё-равно, - противно. girl_mad
№30 Karamalay Пользователя нет 25 сентября 2015 05:46
0
Здесь не все отличники и окончили вуз с красным дипломом. Есть простые люди которые не получилось с учебой. Тем не менее многие из них не плохие рабочие и профессионалы своего дела. Только и за грамматики им предлагаете заткнутся. Вот я например не русский и у меня не получается грамотно писать на русском. Тем не менее я отлично разбираюсь в тех событиях происходящие вокруг нас. И вы хотите запретить мне высказать свое мнение.
№31 Миро-творец Пользователя нет 28 сентября 2015 06:13
+1
love Да кто я такой, чтобы кому-то что-то запрещать? Тем более, что сам "не совсем" русский. yes Я тоже достаточно прост и всегда имел проблемы с гуманитаркой, особенно с языками. Но прочувствуйте: это у меня проблемы с языком (а не у языка со мной). Очень рад, что Вы, даже если не всегда получается, стараетесь делать любое своё дело профессионально! good Даже если раньше что-нибудь не получилось - никогда не поздно наверстать! Особенно, если желание есть. yes Удачи! good
Искренне завидую Вам в связи с "отлично разбираюсь": я, с возрастанием количества прожитых лет, стараюсь как можно реже использовать это словосочетание, даже если другие считают, что в чем-то мне удалось разобраться лучше, чем кому бы то ни было. Стопорюсь, вспоминая давнишний комментарий своего старого учителя в мой адрес:"Отлично!!! ... от всего ранее известного." girl_mad
№32 Юрий_К Пользователя нет 24 сентября 2015 20:27
+3
Господа! Умоляю, следите за грамматикой в своих комментариях. Пожалуйста.


Бум стараться! Спасибо за напоминание!

Я вот, думаю, а может всё прощё? Что хотели,то и сделали... подготовили кадры для ИГ, а говорят, что для оппозиции. В глазах своих союзников - белые и пушистые... Ну, не верю я, что возможен такой не профессионализм!
№33 redmordor Пользователя нет 24 сентября 2015 22:05
0
По укропскому ТВ хвастались, что мол "наші хлопці" тоже мол могут научить американских джи ай. А оно вон оно чё. Плохо только, что укронацисты действительно получают опыт и усиливают свою власть.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.